Resumen: La ética estudia la moral; la moral es el sistema de valores que posee un grupo determinado, mientras que la ética se encarga de cuestionar y observar la moral para luego reflexionar que tan buena es esta!
Creo que estas correcta en cuanto a la MORAL, pero la ETICA por si misma tiene que carecer de "filosofia", por eso no reflexiona, ...ni juzga. La ETICA simplemente es "lo que es", sin necesidad de mayor analisis. Por ejemplo: Una figura geométrica que tiene 4 lados iguales ETICAMENTE es un cuadrado. Fin del analisis. Ahora, MORALMENTE, puede no ser un cuadrado sino la Unión de cuatro triángulos que convergen en su ángulo mas amplio y los cuales tienen la misma longitud en su base. Otros podrán decir que MORALMENTE son dos rectángulos unidos por su lado mas largo, en los cuales los otro dos lados miden la mitad. Es decir, segun el sesgo ideológico o cultural, (si tu eres un triángulo o un rectangulo), los filósofos interpretarán LA ETICA de la manera que mas se adapte a sus percepciones MORALES de la vida.
Confundes más a la gente. Moral.. acuérdense de MORAL CRISTIANA. Normas y valores que rigen la conducta en una sociedad Ética.. acuérdense de por qué ciertos principios siguen en pie hasta hoy. Reconocer lo bueno y lo malo, los cuales NO son relativos
Etimológicamente no habría clara distinción pero la necesidad de distinguir es clara, por cuanto será necesaria (utilitaria) 1. la reflexión sobre las conductas (ética); y 2. la coherencia de estas conductas con sus valores (moral). Saludos desde Bolivia.
Un aporte podría ser interpretar que se diferencia la etica como sistema de principios o valores que aprueba una Sociedad determinada (p.ej Libertad Justicia equidad, solidaridad) y que regiran las conductas de sus integrantes que a fuerza de repetición serán costumbres luego normalizadas en leyes, de la moral de una Sociedad que sería el conjunto de conductas normalizadas de obligatorio cumplimiento por los integrantes de una Sociedad determinada. A nivel Global los normalizados derechos humanos constituyen la moral humana como proposición de conductas basadas en determinados principios de Ética como la Libertad y la equidad. Ontológicamente ética y moral son conceptos (entes ideales) destinados a regular las conductas humanas (hechos o entes materiales) dentro de una Sociedad determinada. En las cartas a Nicomaco, Aristóteles le indicaba a su hijo cuáles eran los principios bajo los que debía comportarse en su Sociedad, sugiriendole la virtuosuidad de ser justo, fuerte y tempera te (luego Tolerancia en Voltaire).
Buena la explicación. Pero quisiera hacer una aclaración, en Perú NO HUBO CONFLICTO ARMADO, lo que hubo fue TERRORISMO. Al considerarlo conflicto armado es darles estatus de combatiente a los DELINCUENTES TERRORISTAS.
Pues aún está limitado, quedarse solo en costumbre y carácter, dicha palabra griega "ethos" tiene otras concepciones más antiguas, profunda y risa, se queda entonces de nuevo en la concepción tradicional.
En contexto filosófico, la ética y la moral tienen diferentes significados. La ética está relacionada con el estudio fundamentado de los valores morales que guían el comportamiento humano en la sociedad. MIENTRAS que la moral son las costumbres, normas, tabúes y convenios establecidos por cada sociedad. Quizas así lo entiendas más fácil...
Jajaja. Míralo cuántas veces quieras o una más y no creas todo lo que diga. Salud a los antiguos filósofos pero estamos en el siglo XXI, con lo visionarios que ellos eran, ellos mismos actualizarían varios criterios sobre los que algunas momias intentan defender un fortín que ya no resulta.
Bien explicado. Moral es conducta y por tanto el reflejo del carácter y la personalidad. La ética se encarga de analizar la conducta, el carácter y la personalidad.
gracias x la sintesis,muy buena,recuerdo que vi en una serie de TV NCIS L.A a la jefa que dio un discursos y les explicó a los protas la diferencia entre moral y ética; Un hombre ético SABE QUE NO DEBE HACER EL MAL,UN HOMBRE MORAL JAMÁS LO HARÍA. ANALISIS Y CONDUCTA . De nuevo gracias x la sintesis
@@gamerde4031 tengo qeu entendido que la etica el hecho de analizar y cuestionarse y si llega a algun conclusion ya es moral , entonces la frase esta mal planteada Seria entonces " un hombre etico analiza la no agresion al projimo y un hombre moral jamas lo aplicaria "
Hay un aspecto latente, histórico y de reconocimiento, en el origen de los términos equivalentes provenientes del griego y del latín, como ética y moral, que es como una regla no escrita, se tiende a usar la palabra de origen griego para referirse al sentido teórico o filosófico, como reconocimiento a la actitud de los pensadores griegos y sus aportaciones al conocimiento de las distintas disciplinas; mientras que las palabras de origen latino tienen un sentido práctico, porque esa fue la actitud de los romanos en comparación con los griegos. Recordemos, además, que el signo lingüístico es arbitrario, aunque su elección en este caso tiene una lógica atribuida a la actitud de estas dos culturas antiguas.
CONCEPTO DE ÉTICA La ética es la disciplina o reflexión de cual es la mejor manera de vivir o el más adecuado sistema de costumbres o formas de vida. OBJETO ESTUDIO DE LA ÉTICA Nos compromete en absoluto las exigencias de un estudio objetivo y racional que kos ayuda a enfrentar cada situación. DIFERENCIA ENTRE MORALIDAD Y ETICIDAD LA MORALIDAD es el lodeli que defendería la toma de distancia frente a cualquier sistema de valores. LA ETICIDAD se refiere al modelo que defendería el sistema de valores inmamentes a una comunidad.
Y como no sabemos la diferencia entre moral y ética, ni mucho menos cuál es la moral correcta, nacieron las leyes. Estas últimas, son el reflejo de la moral de un pueblo.
Pero las mismas leyes siguen una idea de moralidad, porque dan una razón de acciones malas y punibles, en contra de sus prácticas buenas. Entonces podríamos concluir que la ética debe encargarse constantemente de velar por las moralidad de la leyes, para mantener o eliminar, las que corresponda
@@Bartolome.j.simpson ¿Crees que la ética nos hace guíarnos por la ley? He leído de que la ley no siempre es ética y si, hay razón en algunas situaciones. Pero esto me tiene confundida. ¿Qué acaso no es ético seguir la ley?
Muy buna exposición, avanzamos de a pocos❤, sin embargo... si a oscuras tomáramos una estatua y vemos que esta tiene cuernos, patas de vaca, cola de vaca y además hubre, porqué seguir llamandola caballo???!, 😮 si el profesor llega a la conclusión de que Ethos fue y es el sistema de creencias, "belief system" porqué regresar a que son costumbres o sistema de costumbres? 😢 Credos = costumbres???😊
El término Moral se deriva del vocablo latino "mor, moris" derivada de "modus"(que quiere decir medida, tasa, de donde proviene 'mesura'), y ciertamente significa costumbre. Los griegos, por su parte, usaban el término "ethos"para referirse a la reflexión(domina más la idea de ciencia), sobre las costumbres(como reglas o principios). Sin embargo, en ambos casos no se refieren a las costumbres pasajeras, temporales, cambiantes(Vgr.: modo de comer, de vestirse, de bailar, etc.), sino a las costumbres duraderas, intemporales, que se dan o repiten en todas las culturas como: decir la verdad, respetar a las personas y sus bienes(no robar), pagar las deudas, etc. Las definiciones de ética y moral ya han sido dadas por el maestro. Entonces, ¿de dónde surge la diferencia entre ética y moral? De sus mismos usos históricos originales. La moral es la práctica de los valores, sean buenos o malos(Vgr.: 'decir la verdad' es un acto o hecho moralmente bueno, como 'mentir' es un acto o hecho moralmente malo, etc.) La ética, en cambio, es el estudio filosófico de la moral; es decir, trata sobre los actos buenos y malos y explica por qué un un acto es moralmente bueno o moralmente malo. Vgr.: "Decir la verdad", es un acto moralmente bueno porque fortalece la fe y confianza en las personas, evita el daño que se puede causar a sí mismo y a los demás, ayuda a corregir conductas y errores, etc. De manera que son términos diferentes.
En ese caso la Etica no puede ser absoluta. "Esto esta mal y esto esta bien por tal motivo...". Pues la moral va influir bastante en su propia reflexion. (Aceptando la distincion). Tal motivo dependera de los valores de cierta comunidad (su moral), pues como ha dicho, no se estudia desde el punto del observador, sino desde el sujeto que la aplica. De cuanto valor le de a la vida con esta. Lo cual estara influeciado por su comunidad de una o de otra forma. Si es asi, cualquiera podria decir que esta bien y que esta mal segun le favoresca, y se podria decir que esta en lo correcto. En resumen: ¿la etica es subjetiva?. ¿Entonces puedo creer lo que sea?
Me encanto tu explicación. Como más digerible. El vídeo es excelente pero por un momento siento que estoy escuchando un discurso de Cantinflas, va y viene. Gracias una vez más por tu explicación.
Qué interesante su explicación en esta clase de ética y moral,muy ilustrativo, ahora entiendo que en mi país desde que se formó,sus autoridades nunca tuvieron ni ética ni moral para GOBERNAR,de allí la crisis de valores y m8seria cultural en la vivimos.
La ética es la ciencia DE LA RECTITUD de los actos humanos, de las leyes ideales de la conducta. La moral es el conjunto de normas que regulan la conducta de los hombres en una sociedad. La ética es la moral racionalizada, es la reflexión , es tomar conciencia y racionalizar nuestra conducta, cortando toda intención divina en nuestro actuar. Estudia la bondad y la maldad en la conducta humana, los valores morales, los actos humanos. La ética ha variado en tiempo y espacio, ejem: antes de la revolución francesa la esclavitud era permitida, no era antiético.
La ética tiene que ver con el comportamiento moral. La moral tiene que ver con los conocimientos que estructuran la escala de valores de los individuos y los sentimientos.
Bueno, la terminología es un poco confusa pero igual se arregla expandiendo la base de datos lingüística. Al expandir nuestro vocabulario encontramos más definiciones para conceptos que nos permiten abarcar más conocimientos concretos. En fin, lean un diccionario de vez en cuando y traten de ser más elocuentes.
Es triste que alguien de la talla académica de Miguel Giusti confunda TERRORISMO con "conflicto armado" en el Perú. Lamentablemente la PUCP es ahora el centro de adoctrinamiento más caro del Perú
Yo veo una Clara diferencia entre Etica y Moral,para mi la Moral tiene que ver con la Conducta Aprendida y de lo Principios que se anteponen a este Compotamiento ,ejemplo los 10 Mandamientos de lo Judios, por otra parte la Etica es un set de Reglas convencionales que Variarian de cada Grupo o Costumbres pero que guiaria l a sana convivencia de estos Grupos en la Sociedad.
Coincido con la diferenciación. La Moral es relativa al conjunto de principios y valores. Y la ética a la disciplina que reglamenta mediante normas tales conductas. Tal es el caso de los Códigos de Ética que rigen para cada profesión y para el ejercicio de algunas funciones públicas.
Hola, muchas gracias por su enseñanza. En la escuela estoy cursando una materia que habla sobre ética, le hice la siguiente pregunta a mi maestra: ¿la ética evoluciona? (Mi duda está enfocada a si con el paso del tiempo y por medio de la reflexión lo que antes era “normal” o cotidiano, ahora es considerado no ético, por ejemplo, el uso de animales en laboratorios. La respuesta de mi maestra fue no, argumentando que en realidad cambia (lo cual para mí entonces quiere decir que sí evoluciona porque evolucionar es cambiar), pero no es que ahora ya se considere ético no matar animales. Honestamente, me dejó muchas dudas, y me gustaría saber sus opiniones. Espero puedan apoyarme. Muchas gracias y saludos
hay que empezar aclarando que no existe el castellano.Lo que existe es el español.Parece mentira que alguien que se dice académico aún cometa estos errores.Y si alguien quiere conocer una perfecta distinción entre moral y ética,por favor,que acuda a la filosofía de Gustavo Bueno donde la primera va vinculada a la comunidad y la segunda al individuo.
Creo que Hegel tenía razón... La moral no tendría por qué estar sujeta a los usos y costumbres de diversas comunidades sino más bien a los preceptos de convivencia y bienestar común de la humanidad, en cambio la ética si podría emplearse en lo particular de diversas formas del pensamiento por su uso filosófico.
¡No hubo ningún conflicto armado, señor Giusti! ¡Hubo TERRORISMO! ¿Dónde está su ética? ¿O es una moral caviar la suya, señor Giusti? Una persona ética busca y defiende la verdad siempre y llama a las cosas por su verdadero nombre.
quizás soy pretencioso, pero siempre vi clara la diferencia a través de su uso contidiano. Nadie dice; "tengo la ética baja". Se dice, tengo la moral baja, indicando la proximidad del concepto a mi estado anímico respecto del valor que le doy en ese momento. La moral es un concepto próximo al "pathos" Uno convoca a la ética cuando el aspecto moral es más especifico y requiere de "logos" para dilucidarlo, por ejemplo si he hecho bien al cobrar una visita como técnico cuando no le he resuelto nada, tan solo por el hecho de desplazarme. Algunos dirán, eso no es ético (yo me sumo) y otros que es necesario.
@@fandelmarazul7338 Quizás te aclare observar de donde mana el ethos. La retórica, que es arte de convencer, se basa en tres pilares, a saber; el ethos, el logos y el pathos. El primero contesta a el cómo, el segundo al qué, y el tercero es la fuente energética por excelencia humana, la pasión... o mejor visualizada como el deseo. Tu, toda acción que cometas andará apoyada, más o menos, en los mismos pilares. Hay personas muy poco éticas y muy pasionales, por ejemplo. Estos tres elementos no suelen estar equilibrados pero sería lo óptimo. Ahora el ejemplo para ilustrar la diferencia entre ética y moral: El escritor y filósofo A. Escohotado escribió una trilogía llamada "los enemigos del comercio. Una historia moral de la propiedad". Esto podría parecer una contrariedad puesto que es un tratado análitico (logos) sobre el comercio y sus consecuencias, por lo que su segundo título tendría que ser: " la historia ética de la propiedad" Pero el autor, que está animicamente más quemado que la moto de un hippy por su pasado comunista, te hace ver que su tratado es más pasional que racional, y no por ello lejos de lógica y de datos veraces. La moral es la ética del día a día, la más cercana a ti mismo y a tus motivaciones (deseos), y la ética es la moral refinada y tamizada para aspectos concretos, nuevos y de gran implicación. Espero no confudirte saludos
@@JUAN-ny4yn caramba J.L., bajarle un par de rayitas a tu explicación, o como en baseball, pichea bajo, que el cacher es enano. Yo no soy muy leído. Mejor hagámoslo con un ejemplo: un vendedor convence a un esquimal para que compre una nevera, obviamente el esquimal no necesita la nevera. Como se comportan ética de vendedor y moral?
@@fandelmarazul7338 pues en el ejemplo que propones, el vendedor ha sido éticamente falaz y seguramente esquivo. Y moralmente acertado y cercano. El vendedor no tiene fundamentos lógicos para vender ese frigorífico, le inténtará cambiar el punto de vista y promocionará nuevas necesidades al esquimal. Cómo eso dificilmente va a pasar, echará mano a la moral, haciendole ver al esquimal que el mismo (el vendedor) es buena gente, y lo que al final realmente venderá al esquimal es que tambien le va a convencer de que el esquimal es un tipo estupendo. En cuanto el esquimal se lo trague, le comprará esa inutilidad. Es gracias a esa moral que el consumo es posible. Por lo que si te das cuenta, la moral y la ética no siempre están casadas.
Estoy por aplicar un examen, estaba super confundido con estos términos y mis guías en vez de aclarar mis dudas solo me confunden más y aquí con este curso me quedó todo muy claro.
Creo que es bueno establecer esa diferenciación porque la moral se concibe vinculada a tradiciones religiosas y la etica deriva mas hacia acuerdos sociales mas extendidos, como seria los derechos humanos por ejemplo, o el respeto hacia las diferentes religiones. La moral es mucho mas cerrada y dogmática, no tiene pretensión universal por acuerdo o convicccion, sino que se refiere a una vision normativa en base a creencias muchas veces anacrónicas. Una moral puede ser contradictoria a otra e ir en contra de derechos hoy reconocidos como libertad de expresion, matrimonio libre, pena de muerte etc. La etica trata de ir al ritmo de los cambios sociales garantizando el pleno ejercicio de las libertades y derechos adquiridos. La etica es democratica, la moral impositiva o adquirida socialmente en un grupo etnico o religioso.
El problema de razonar a tu modo es que casi de inmediato llegas a "diferentes éticas" según la geografía, a pesar de ser un mismo caso el que se revisa.
Muy buen video... Creo que la capacidad disciplinaria de la ética se conlleva más a competencias del desarrollo profesional y laboral y la moral es más condicionada al sujeto en su condición individual sin desposeer una interrelación entre los dos conceptos y sus posibles definiciones...
Me gustan los animales, el anime, los videojuegos, una chica (no te diré quién es), escribir largos textos, valorar todas las APPs de Google Play que pruebo para apoyar al desarrollador sin tener de ser de forma monetaria, dejar comentarios un poco tontos en vídeos educativos que he de mirar para el instituto y bastantes cosas más la verdad como por ejemplo los JoJo's (y no puedes decirme que he dicho anime y cómo JoJo's es un anime ya he dicho que me gusta, no puedes decirlo porque JoJo's no es un simple anime, es una forma de vida alternativa)
La ética esta por arriba de la moral. La ética, establecida, se mantiene en el tiempo. La moral va cambiando con los tiempos y los lugares. Por ejemplo: matar a otro ser humano no es ético. En cambio puede ser moral o no de acuerdo a la época y las circunstancias: un Papa en siglos pasados iba a caballo con una espada cortando cabezas, hoy sería inaceptable.
En lo particular, no conocía que la raíz etimológica de ambos términos era el mismo. También me gusta que invite a la reflexión rn vez de dar respuestas "contundentes" Muy buen vídeo 🤟🏾
Si quieres ver la diferencia entre una y otra, solo analiza la finalidad de cada una y solita te llegará la respuesta.¡Tomalo de tarea! Así no tendrías que cantinflear.
Desde la ética de Aristóteles y la moral de Cicerón, creo que queda claro qué es una y qué es la otra. Pero el magister dixit de personajes como Hegel nos confunden dos mil años después.
Carajo! siempre entendí los dos términos en el sentido de Hegel... ahora tengo que averiguar si Nietzsche los entendía igual, porque de lo contrario lo tengo que releer con este cambio tan abismal
Se me ocurre una posible diferencia entre ética y moral: La ética es subjetiva o interna en el individuo y la la moral es objetiva, es decir externa a la persona.
Es buena la propuesta si como "objetivo" se entiende simplemente algo externo al sujeto, pero la mayoría de las acepciones del termino van más allá y ahí empiezan los conflictos. Hoy dia pocos usan el término "objetivo" por esa problemática...
Es a la inversa... la moral hace relevancia al conjunto de valores y principios que forjan a una persona, se reduce al plano interno y a su psiquis. Mientras que la ética se enfoca en el plano externo, a la manifestación de nuestra conducta en la praxis social.
Dicho sea con todos los respetos, no me parece una buena explicación.De hecho no me parece ni siquiera una explicación. Es como si llegase el profesor de matemáticas al aula y dijese, vamos a resolver este problema y después de estar diez minutos calculando terminase diciendo: "bueno, dado que no podemos llegar a una solución, lo mejor es mantener la confusión (y además la difusión de la confusión)". Siguiendo con la metáfora del cálculo, se podría decir que el inicio del cálculo analítico ya lo empieza mal, porque si empieza por el análisis de la etimología, quizá debería haber empezado por haber distinguido bien entre ἦθος [êthos] (carácter) y ἔθος [éthos] (costumbre, hábito). Y casi lo hace, pero lo hace mal a mi modo de ver. Y no saca las debidas consecuencias. No ha leído bien Ética nicomáquea, 1103 a 17-18 en donde Aristóteles sí distingue, no cómo el profesor Giusti al que, vaya por delante, no quisiera que mi crítica le molestara, porque va dirigida hacia sus ideas, no hacia su persona, a la cual, por otra parte, respeto, pero mi respeto implica esta respuesta. Por cierto, la diferencia entre ética y moral no es que la ética sea la reflexión filosófica sobre la moral, porque entonces no sólo no habría comportamientos éticos o inéticos, sino sólo reflexiones (ético-teóricas) o sólo los filósofos podrían ser éticos o tener un comportamiento ético. La distinción es muy clara, mientras que la ética es de carácter dis-tribu.tivo, la moral es de carácter a-tribu-tivo. Para esa distinción, vid.: sites.google.com/site/diccionariodecenteno/a-1/atributivo. Salud.
La moral en mi concepto es , la aplicación de ideas y costumbres adoptadas como valores del buen comportamiento, el comportamiento grupal de ciertas sociedades que cohabitan con ciertas normas y reglas para obtener resultados cívicos del buen vivir. La ética es en si, el comportamiento del desarrollo de un oficio u arte al cuál valoramos preciso y honesto al cuál anteponemos nuestro prestigio del desarrollo del mismo.
Muchos opinan de la ética desde su idea coloquial propia, pero hay que aclarar que aparte de como se use en las conversaciones informales la ética es un campo de estudio de la filosofía que no está a discusión sobre su significado ni su objeto de estudio que es el estudio o reflexión sobre el comportamiento moral de los individuos y los grupos. Del mismo modo que la dinámica, la potencia, la energía etc, son conceptos del campo de la física y su estudio no está sujeto a la opinión de los que los conversadores quieran que signifique .
Excelente video, muy profesional y ameno, resume de manera muy completa las principales aristas alrededor de estos conceptos, tan importantes como ignorados hoy en día. Soy profe de un curso de Ética profesional y este vídeo me ayudará a orientar la discusión en clase. Sobra decir lo agradecido que quedo maestro...
La Moral: es la conducta asumida o aceptada como buena, dentro de un grupo determinado y La ética: un sistema de escrutinio sobre si o no la referida moral es asumida y practicada, o no, entre los miembros de esta sociedad. Explicando así de sencillo los ingredientes, se cuece mejor el pastel. La alta academia debe sufrirse allí, en los templos, académicos. O haced que youtube establezca una sección especial de acceso opcional a estos temas eruditos, no tan aptos para un publico menos entendido.
En Chile de dónde soy a dos senadores implicados en casos de corrupción fueron condenados a asistir a clases de ética y moral a una universidad pagadas eso sí con el dinero de los contribuyentes mejor le hubiesen mostrado su video bueno así son las cosas en Chile para los poderosos ,clases de ética después se sorprenden de que las personas no vayan a votar
El señor del video formó parte de un Consejo Universitario de la PUCP que mintió negando la existencia de las publicaciones de un profesor para luego no ratificarlo fraudulentamente...
Lean el libro INTRODUCCION A LA ETICA de SCIENTOLOGY ( por L.RONALD HUBBARD y les quedará muy claro este tema por largo tiempo malentendido por la Humanidad Y claro así nos fue'...Les encantara y aprenderán enormemente para poder así mejorar sus vidas en todos los aspectos y áreas de estas
En la escuela secundaria teníamos un profesor que nos decía: "Si Uds. escuchan a un disertante decir en su discuro el consabido: ` porque los principios éticos y morales...` ese tipo es un chanta. Y pasados los años, creo que no estaba equivocado :) :).
Yo creo que la ética es la parte filosófica de la moral; y la moral es la parte inmaterial y espiritual. Representa el esqueleto de valores de un individuo en función de las leyes o de sus creencias: honrado, estricto, juicioso, severo... Lo contrario de ser una persona moralmente intachable puede ser amoral, inmoral, deshonesto, etcétera.
Creo que deberían revisar lo que dicen acerca de la etimología de las palabras. Les dejo un link muy bueno que aclara que ni mores ni moralis son calco del griego (revisen la entrada de Helena) etimologias.dechile.net/?moral
Aldo Badillo, acabo de revisar el link que dejaste y, al parecer si bien es cierto el origen del las palabras mores y ethos es diferente, también parece ser que el significado de ambas palabras viene a ser básicamente el mismo.
Prescindiendo del origen etimológico prefiero el.punto de vista de Hegel por lo que el significado de estas palabras tienen hoy día. Etica: conjunto de reglas especificadas dentro de la práctica profesional sin un análisis filosófico de los asuntos a los que se aplica según costumbre COMO.FORMA DE AUTOPROTECCIÓN de los que ejercen tales profesiones buscando márgenes de impunidad. En cambio "moral" se asimila más a un análisis filosófico de las cuestiones de las éticas profesionales en lo que importa es lo bueno y lo malo según el sentido objetivo racional y en acuerdo con las leyes de la naturaleza y los efectos csusa-reacción y efecto producidos independientemente del interés de un protagonista. Entiendo AHORA una pequeña controversia que supe tener por este medio con Ud hace bastante tiempo atrás: usábamos semánticas inversas pero en el fondo estábamos en la misma posición. GRACIAS y multiplique sus publicaciones.
TIGREBLANCOTV jajajaja yo tratando de entender la teoría y la explicación del profesor, y ahora por tu culpa tendré que ver el video 3 veces. 1era para buscar la ardilla, 2da vez para entender la explicación y la 3era para comprender y entender la explicación del profesor pfffffff jajajajajajaj
Imprecisa la conclusión desde una base epistemológica; no se pueden reducir las definiciones a mera sintaxis circunscritas a un enfoque estructuralista. Desde una base antropológica más estricta, en la praxis si hacemos una revisión histórica si existe una distinción en ambos orígenes, además que en sus fines no persiguen lo mismo. La moral se remite históricamente a valorar, modular y a inducir la conducta y el comportamiento a través de reglas y normas enfocadas en lo que es mejor para el colectivo y para el individuo desde un consenso tristemente basado en prueba y error. . Además no debe ignorarse que la moral se ha usado como un sistema rector de control por parte de las clases dominantes. La ética por el contrario, como una disciplina filosófica precede a la valoración de un hecho consumado enfocándose en la reflexión anterior a la consumación de un acto. El sustento de la ética se ampara en la validación del conocimiento (epistemología) del propio comportamiento humano, por lo tanto la ética es una ciencia del comportamiento humano y su enfoque está en lo que es verdadero y correcto para el individuo (no colectivo) desde una base justificada en la verdad y la justicia, jamás en lo que es bueno y mejor para el individuo desde una convención. Siempre será sumamente importante hacer la distinción entre lo justo (correcto) lo bueno y lo legal, la gente en general confunde los tres en el día a día. La moral se basa en códigos, la ética no. Una mujer con una sexualidad abierta, aunque parezca increíble, en la actualidad se le sigue condenando y señalando como un ser inmoral e indeseable dentro del consenso de un colectivo, desde un código. Por el contrario, desde una base ética su comportamiento es correcto y coherente partiendo que es un ejercicio libre y determinado por su voluntad; además desde una base biológica está llenando necesidades determinadas por su propia naturaleza. Se debe ser más riguroso para evitar la laxitud. La distinción es semántica nunca sintáctica.
La Moral es el sistema de valores propio de un grupo humano y la Ética son los valores que se situan en los limites (fuera del sistema de valor, pero dandole forma) compartidos, de los sistemas de valor de diferentes grupos humanos, que conviven en un lugar (por ejemplo la academia) o espacio (ej. Un pais)
Es lamentable el fondo musical (para mi); mal manejo del volúmen que pone a competir al expositor y a la música; sobre todo que es innecesaria aquí; el tema es lo suficientemente importante e interesante como para que me pongan música; para qué música aquí? Para no dormirse o aburrirse? No lo terminé de ver. Insoportable.
Moral: Sistema de creencias y costumbres de un individuo o un grupo de individuos, desprovisto de justificación. Ética: Justificación o desacreditación etimológica del sistema de creencias, es decir, de la moral. La ética justifica la moral, en ella basa su análisis. Luego la moral se asume o se invalida por el análisis de la ética. La moral es el problema, la ética su solución.
Profesor. Excelente su discurso. Esto me a generado una confusión tremenda desde los días que mi profesor me enseñó en secundaria. Es una lucha peregrina que me a acompañado toda una vida. No se trata de entender se trata también de practicar. Agradecido.
Yo no estoy de acuerdo con la diferenciación entre los términos. La diferencia entre moral y ética es algo que se ha popularizado en los últimos años, (aunque ya lo propusiera Hegel en su momento) para rescatar los valores éticos frente al relativismo moral imperante. El término "moral" está siendo cada vez más despreciado debido a que se asocia, erróneamente, a la religión. Y como la religión está desapareciendo de la vida de los jóvenes, también la aceptación de la moral. La diferencia entre ética y moral está ahora tomando más peso académico para convencer a las nuevas generaciones de la necesidad de un código ético sin necesidad de una religión y sin necesidad de mantener todo el comportamiento moral anterior, porque la moral sería cuestionable pero la ética no. Sin embargo, esto es solo una trampa del lenguaje. En filosofía se ha utilizado indistintamente los términos moral y ética, porque se refieren a lo mismo, no solo en los libros de texto, también en los propios escritos originales de los filósofos estudiados, como por ejemplo en los de Kant (al menos en sus traducciones en castellano). Si siempre se ha usado indistintamente, no veo la utilidad de cambiar esa convención por otra más compleja. Desde el punto de vista filosófico, es más razonable simplificar el conocimiento para hacerlo más accesible que complicarlo y generar desinterés.
Me ha encantado el video. Me ayudó mucho a resolver todas las dudas que tenía sobre la diferencia de ambos conceptos. La edición es muy buena y hace un buen uso de la palabra. Gracias.
Pensemos. Que Los filosos por Los regular tienden a ser muy profundos en sus pensamientos usando pocas palabras para describir algo terribemente complejo. " Si deceas describir como es UN cubo" " Salte y escapate del cubo"
¡Excelente video, estuvo muy bien explicado! La moral es el sistema de creencias y el conjunto de normas que rigen al conducta de un grupo o colectivo, y la ética es el análisis o reflexión individual sobre ese sistema de creencias con el fin de verificar si es adecuado y buscar la forma de vivir mejor en sociedad
Si. Si es lo.mismo. se refieren a lo mismo. Costumbres relativo al proceder humano, no costumbres en términos de tradicion Ética del griego ethos. Moral del latín mores O algo parecido, es la idea Solo que moral se inclina hacia lo religioso. Y ética se inclina hacia lo profesional y o conductual.. Lo he dicho sin ver el video
Resumen: La ética estudia la moral; la moral es el sistema de valores que posee un grupo determinado, mientras que la ética se encarga de cuestionar y observar la moral para luego reflexionar que tan buena es esta!
¿?
Creo que estas correcta en cuanto a la MORAL, pero la ETICA por si misma tiene que carecer de "filosofia", por eso no reflexiona, ...ni juzga.
La ETICA simplemente es "lo que es", sin necesidad de mayor analisis.
Por ejemplo:
Una figura geométrica que tiene 4 lados iguales ETICAMENTE es un cuadrado. Fin del analisis.
Ahora, MORALMENTE, puede no ser un cuadrado sino la Unión de cuatro triángulos que convergen en su ángulo mas amplio y los cuales tienen la misma longitud en su base.
Otros podrán decir que MORALMENTE son dos rectángulos unidos por su lado mas largo, en los cuales los otro dos lados miden la mitad.
Es decir, segun el sesgo ideológico o cultural, (si tu eres un triángulo o un rectangulo), los filósofos interpretarán LA ETICA de la manera que mas se adapte a sus percepciones MORALES de la vida.
exacto es un análisis descriptivo
Entonces a que se refieren las expresiones : 1- que falta de moral
2-que falta de ética
Confundes más a la gente.
Moral.. acuérdense de MORAL CRISTIANA. Normas y valores que rigen la conducta en una sociedad
Ética.. acuérdense de por qué ciertos principios siguen en pie hasta hoy. Reconocer lo bueno y lo malo, los cuales NO son relativos
Dios, que buen video. Explica todo de una manera increíblemente entendible y fácil de digerir
Etimológicamente no habría clara distinción pero la necesidad de distinguir es clara, por cuanto será necesaria (utilitaria) 1. la reflexión sobre las conductas (ética); y 2. la coherencia de estas conductas con sus valores (moral). Saludos desde Bolivia.
La ética es una ciencia valorativa de la moral.
Muy bien expresado excelente, me encanto.
Un aporte podría ser interpretar que se diferencia la etica como sistema de principios o valores que aprueba una Sociedad determinada (p.ej Libertad Justicia equidad, solidaridad) y que regiran las conductas de sus integrantes que a fuerza de repetición serán costumbres luego normalizadas en leyes, de la moral de una Sociedad que sería el conjunto de conductas normalizadas de obligatorio cumplimiento por los integrantes de una Sociedad determinada. A nivel Global los normalizados derechos humanos constituyen la moral humana como proposición de conductas basadas en determinados principios de Ética como la Libertad y la equidad. Ontológicamente ética y moral son conceptos (entes ideales) destinados a regular las conductas humanas (hechos o entes materiales) dentro de una Sociedad determinada. En las cartas a Nicomaco, Aristóteles le indicaba a su hijo cuáles eran los principios bajo los que debía comportarse en su Sociedad, sugiriendole la virtuosuidad de ser justo, fuerte y tempera te (luego Tolerancia en Voltaire).
Buena la explicación. Pero quisiera hacer una aclaración, en Perú NO HUBO CONFLICTO ARMADO, lo que hubo fue TERRORISMO. Al considerarlo conflicto armado es darles estatus de combatiente a los DELINCUENTES TERRORISTAS.
Juemadre.. tengo 58 años y por fin alguien me aclara con plastilina eso de etica y moral. Muchisimas gracias maestro!!!
Concuerdo contigo!
XD
Pues aún está limitado, quedarse solo en costumbre y carácter, dicha palabra griega "ethos" tiene otras concepciones más antiguas, profunda y risa, se queda entonces de nuevo en la concepción tradicional.
😊😅
no se ustedes pero entendí todo hasta que leí los comentarios, MI CEREBRO SE QUEMO
No entendí un carajo, voy a tener que ver otra vez el video!
Es que tienes mucha ética, pero poca moral.
@@kalamar2437 explicate :v
En contexto filosófico, la ética y la moral tienen diferentes significados. La ética está relacionada con el estudio fundamentado de los valores morales que guían el comportamiento humano en la sociedad. MIENTRAS que la moral son las costumbres, normas, tabúes y convenios establecidos por cada sociedad. Quizas así lo entiendas más fácil...
Jajaja. Míralo cuántas veces quieras o una más y no creas todo lo que diga. Salud a los antiguos filósofos pero estamos en el siglo XXI, con lo visionarios que ellos eran, ellos mismos actualizarían varios criterios sobre los que algunas momias intentan defender un fortín que ya no resulta.
🤣🤣
No entiendo ni madres pero por lo que entendí
La ética es que uno mismo considera bueno o malo
Y la moral son reglas aplicadas por la mayoría
Estaba viendo videos de la fms Chile y no sé cómo llegué acá 🤷🏻♂️
Juliustube x2
AJSJAJSAJSJ
X3 XD
Ganaste ... nada peor que la fms de Chile.
JAJAJAJA el teorema
Bien explicado. Moral es conducta y por tanto el reflejo del carácter y la personalidad. La ética se encarga de analizar la conducta, el carácter y la personalidad.
más rápido le comprendí, a Ud. en unas cuantas palabras le pude entender todo, muchas gracias.
gracias x la sintesis,muy buena,recuerdo que vi en una serie de TV NCIS L.A a la jefa que dio un discursos y les explicó a los protas la diferencia entre moral y ética; Un hombre ético SABE QUE NO DEBE HACER EL MAL,UN HOMBRE MORAL JAMÁS LO HARÍA. ANALISIS Y CONDUCTA . De nuevo gracias x la sintesis
@@gamerde4031 tengo qeu entendido que la etica el hecho de analizar y cuestionarse y si llega a algun conclusion ya es moral , entonces la frase esta mal planteada
Seria entonces " un hombre etico analiza la no agresion al projimo y un hombre moral jamas lo aplicaria "
Hay un aspecto latente, histórico y de reconocimiento, en el origen de los términos equivalentes provenientes del griego y del latín, como ética y moral, que es como una regla no escrita, se tiende a usar la palabra de origen griego para referirse al sentido teórico o filosófico, como reconocimiento a la actitud de los pensadores griegos y sus aportaciones al conocimiento de las distintas disciplinas; mientras que las palabras de origen latino tienen un sentido práctico, porque esa fue la actitud de los romanos en comparación con los griegos. Recordemos, además, que el signo lingüístico es arbitrario, aunque su elección en este caso tiene una lógica atribuida a la actitud de estas dos culturas antiguas.
CONCEPTO DE ÉTICA
La ética es la disciplina o reflexión de cual es la mejor manera de vivir o el más adecuado sistema de costumbres o formas de vida.
OBJETO ESTUDIO DE LA ÉTICA
Nos compromete en absoluto las exigencias de un estudio objetivo y racional que kos ayuda a enfrentar cada situación.
DIFERENCIA ENTRE MORALIDAD Y ETICIDAD
LA MORALIDAD es el lodeli que defendería la toma de distancia frente a cualquier sistema de valores.
LA ETICIDAD
se refiere al modelo que defendería el sistema de valores inmamentes a una comunidad.
Y como no sabemos la diferencia entre moral y ética, ni mucho menos cuál es la moral correcta, nacieron las leyes. Estas últimas, son el reflejo de la moral de un pueblo.
Pero las mismas leyes siguen una idea de moralidad, porque dan una razón de acciones malas y punibles, en contra de sus prácticas buenas.
Entonces podríamos concluir que la ética debe encargarse constantemente de velar por las moralidad de la leyes, para mantener o eliminar, las que corresponda
@@Bartolome.j.simpson ¿Crees que la ética nos hace guíarnos por la ley? He leído de que la ley no siempre es ética y si, hay razón en algunas situaciones. Pero esto me tiene confundida. ¿Qué acaso no es ético seguir la ley?
Muy buna exposición, avanzamos de a pocos❤, sin embargo... si a oscuras tomáramos una estatua y vemos que esta tiene cuernos, patas de vaca, cola de vaca y además hubre, porqué seguir llamandola caballo???!, 😮 si el profesor llega a la conclusión de que Ethos fue y es el sistema de creencias, "belief system" porqué regresar a que son costumbres o sistema de costumbres? 😢 Credos = costumbres???😊
El término Moral se deriva del vocablo latino "mor, moris" derivada de "modus"(que quiere decir medida, tasa, de donde proviene 'mesura'), y ciertamente significa costumbre.
Los griegos, por su parte, usaban el término "ethos"para referirse a la reflexión(domina más la idea de ciencia), sobre las costumbres(como reglas o principios).
Sin embargo, en ambos casos no se refieren a las costumbres pasajeras, temporales, cambiantes(Vgr.: modo de comer, de vestirse, de bailar, etc.), sino a las costumbres duraderas, intemporales, que se dan o repiten en todas las culturas como: decir la verdad, respetar a las personas y sus bienes(no robar), pagar las deudas, etc.
Las definiciones de ética y moral ya han sido dadas por el maestro.
Entonces, ¿de dónde surge la diferencia entre ética y moral? De sus mismos usos históricos originales. La moral es la práctica de los valores, sean buenos o malos(Vgr.: 'decir la verdad' es un acto o hecho moralmente bueno, como 'mentir' es un acto o hecho moralmente malo, etc.)
La ética, en cambio, es el estudio filosófico de la moral; es decir, trata sobre los actos buenos y malos y explica por qué un un acto es moralmente bueno o moralmente malo. Vgr.: "Decir la verdad", es un acto moralmente bueno porque fortalece la fe y confianza en las personas, evita el daño que se puede causar a sí mismo y a los demás, ayuda a corregir conductas y errores, etc.
De manera que son términos diferentes.
En ese caso la Etica no puede ser absoluta. "Esto esta mal y esto esta bien por tal motivo...". Pues la moral va influir bastante en su propia reflexion. (Aceptando la distincion). Tal motivo dependera de los valores de cierta comunidad (su moral), pues como ha dicho, no se estudia desde el punto del observador, sino desde el sujeto que la aplica. De cuanto valor le de a la vida con esta. Lo cual estara influeciado por su comunidad de una o de otra forma. Si es asi, cualquiera podria decir que esta bien y que esta mal segun le favoresca, y se podria decir que esta en lo correcto. En resumen: ¿la etica es subjetiva?. ¿Entonces puedo creer lo que sea?
Genial
Me encanto tu explicación. Como más digerible. El vídeo es excelente pero por un momento siento que estoy escuchando un discurso de Cantinflas, va y viene. Gracias una vez más por tu explicación.
Qué interesante su explicación en esta clase de ética y moral,muy ilustrativo, ahora entiendo que en mi país desde que se formó,sus autoridades nunca tuvieron ni ética ni moral para GOBERNAR,de allí la crisis de valores y m8seria cultural en la vivimos.
tomare tu comentario para hacer un resumen de 200 palabras sobre este video xd
La ética es la ciencia DE LA RECTITUD de los actos humanos, de las leyes ideales de la conducta. La moral es el conjunto de normas que regulan la conducta de los hombres en una sociedad. La ética es la moral racionalizada, es la reflexión , es tomar conciencia y racionalizar nuestra conducta, cortando toda intención divina en nuestro actuar. Estudia la bondad y la maldad en la conducta humana, los valores morales, los actos humanos. La ética ha variado en tiempo y espacio, ejem: antes de la revolución francesa la esclavitud era permitida, no era antiético.
No se cómo llegué a este video, pero q buena cátedra acabo de recibir. Gracias por compartir!!
:O! Que pequeño el internet.
Qué buenos este moral
Que bueno/👍👍
Esta para la tareas
La ética tiene que ver con el comportamiento moral.
La moral tiene que ver con los conocimientos que estructuran la escala de valores de los individuos y los sentimientos.
me perdí, mi pobre cerebro se vio obligado a trabajar a mil jijiji toca verlo de nuevo
×2 :(
Yo ya lo vi como 5 veces y apenas hasta la 4ta vez entendi algo
Bueno, la terminología es un poco confusa pero igual se arregla expandiendo la base de datos lingüística. Al expandir nuestro vocabulario encontramos más definiciones para conceptos que nos permiten abarcar más conocimientos concretos. En fin, lean un diccionario de vez en cuando y traten de ser más elocuentes.
xD
Es triste que alguien de la talla académica de Miguel Giusti confunda TERRORISMO con "conflicto armado" en el Perú. Lamentablemente la PUCP es ahora el centro de adoctrinamiento más caro del Perú
Bueno, Marco Aurelio Denegri enseñaba que la Ética es la Teoría de la Moral y que la Moral es la práctica de la Ética.
Si es como todo
Marco Denegri estaba muy serca
Pero háganlo entender que estaba equivocado!
Ve su contexto social, era un emperador de Roma, obvio quería que Roma estuviera sumisa, pan y circo le decían.
@@arturomilan2056 Te estás confundiendo... Ese es Marco Aurelio Augusto. El comentario habla de Marco Aurelio Denegri, peruano, gran mente
Yo veo una Clara diferencia entre Etica y Moral,para mi la Moral tiene que ver con la Conducta Aprendida y de lo Principios que se anteponen a este Compotamiento ,ejemplo los 10 Mandamientos de lo Judios, por otra parte la Etica es un set de Reglas convencionales que Variarian de cada Grupo o Costumbres pero que guiaria l a sana convivencia de estos Grupos en la Sociedad.
Coincido con la diferenciación.
La Moral es relativa al conjunto de principios y valores.
Y la ética a la disciplina que reglamenta mediante normas tales conductas. Tal es el caso de los Códigos de Ética que rigen para cada profesión y para el ejercicio de algunas funciones públicas.
Hola, muchas gracias por su enseñanza. En la escuela estoy cursando una materia que habla sobre ética, le hice la siguiente pregunta a mi maestra: ¿la ética evoluciona? (Mi duda está enfocada a si con el paso del tiempo y por medio de la reflexión lo que antes era “normal” o cotidiano, ahora es considerado no ético, por ejemplo, el uso de animales en laboratorios. La respuesta de mi maestra fue no, argumentando que en realidad cambia (lo cual para mí entonces quiere decir que sí evoluciona porque evolucionar es cambiar), pero no es que ahora ya se considere ético no matar animales. Honestamente, me dejó muchas dudas, y me gustaría saber sus opiniones. Espero puedan apoyarme. Muchas gracias y saludos
Interesante reflexión
Ojalá alguien con más conocimientos te dé una respuesta
Evolucionar es cambiar a algo mejor entonces la respuesta es si la ética si evoluciona
Tengo entendido que la ética es el estudio de las verdades absolutas y la moral el estudio de las verdades relativas.
Por fin lo entendí! Gracias.
No sé porqué con su vídeo me dieron ganas de regresar a mis años de escuela.
hay que empezar aclarando que no existe el castellano.Lo que existe es el español.Parece mentira que alguien que se dice académico aún cometa estos errores.Y si alguien quiere conocer una perfecta distinción entre moral y ética,por favor,que acuda a la filosofía de Gustavo Bueno donde la primera va vinculada a la comunidad y la segunda al individuo.
Creo que Hegel tenía razón... La moral no tendría por qué estar sujeta a los usos y costumbres de diversas comunidades sino más bien a los preceptos de convivencia y bienestar común de la humanidad, en cambio la ética si podría emplearse en lo particular de diversas formas del pensamiento por su uso filosófico.
(Es para mi tarea, ignoren el comentario v:)
1:45
2:11
3:13
3:30
4:17
5:09
5:42
6:20
6:56
7:31
7:50
8:33
8:50
9:53
10:22
10:45
Pero que increible video : la edición, la informacion, el dialecto y la musica de fondo wow porque esto no esta en tendencias?
por que es aburrido pues shaggy
Marquito
¡No hubo ningún conflicto armado, señor Giusti! ¡Hubo TERRORISMO! ¿Dónde está su ética? ¿O es una moral caviar la suya, señor Giusti? Una persona ética busca y defiende la verdad siempre y llama a las cosas por su verdadero nombre.
quizás soy pretencioso, pero siempre vi clara la diferencia a través de su uso contidiano.
Nadie dice; "tengo la ética baja". Se dice, tengo la moral baja, indicando la proximidad del concepto a mi estado anímico respecto del valor que le doy en ese momento. La moral es un concepto próximo al "pathos"
Uno convoca a la ética cuando el aspecto moral es más especifico y requiere de "logos" para dilucidarlo, por ejemplo si he hecho bien al cobrar una visita como técnico cuando no le he resuelto nada, tan solo por el hecho de desplazarme. Algunos dirán, eso no es ético (yo me sumo) y otros que es necesario.
Dame más ejemplos, creo que ATi te entiendo mejor, el video me dejó igual de bruto
Buena observación aunque c parecen pero ay diferencia
@@fandelmarazul7338 Quizás te aclare observar de donde mana el ethos.
La retórica, que es arte de convencer, se basa en tres pilares, a saber; el ethos, el logos y el pathos. El primero contesta a el cómo, el segundo al qué, y el tercero es la fuente energética por excelencia humana, la pasión... o mejor visualizada como el deseo. Tu, toda acción que cometas andará apoyada, más o menos, en los mismos pilares. Hay personas muy poco éticas y muy pasionales, por ejemplo. Estos tres elementos no suelen estar equilibrados pero sería lo óptimo.
Ahora el ejemplo para ilustrar la diferencia entre ética y moral:
El escritor y filósofo A. Escohotado escribió una trilogía llamada "los enemigos del comercio. Una historia moral de la propiedad". Esto podría parecer una contrariedad puesto que es un tratado análitico (logos) sobre el comercio y sus consecuencias, por lo que su segundo título tendría que ser: " la historia ética de la propiedad"
Pero el autor, que está animicamente más quemado que la moto de un hippy por su pasado comunista, te hace ver que su tratado es más pasional que racional, y no por ello lejos de lógica y de datos veraces.
La moral es la ética del día a día, la más cercana a ti mismo y a tus motivaciones (deseos), y la ética es la moral refinada y tamizada para aspectos concretos, nuevos y de gran implicación.
Espero no confudirte
saludos
@@JUAN-ny4yn caramba J.L., bajarle un par de rayitas a tu explicación, o como en baseball, pichea bajo, que el cacher es enano. Yo no soy muy leído. Mejor hagámoslo con un ejemplo: un vendedor convence a un esquimal para que compre una nevera, obviamente el esquimal no necesita la nevera. Como se comportan ética de vendedor y moral?
@@fandelmarazul7338 pues en el ejemplo que propones, el vendedor ha sido éticamente falaz y seguramente esquivo.
Y moralmente acertado y cercano.
El vendedor no tiene fundamentos lógicos para vender ese frigorífico, le inténtará cambiar el punto de vista y promocionará nuevas necesidades al esquimal.
Cómo eso dificilmente va a pasar, echará mano a la moral, haciendole ver al esquimal que el mismo (el vendedor) es buena gente, y lo que al final realmente venderá al esquimal es que tambien le va a convencer de que el esquimal es un tipo estupendo.
En cuanto el esquimal se lo trague, le comprará esa inutilidad.
Es gracias a esa moral que el consumo es posible.
Por lo que si te das cuenta, la moral y la ética no siempre están casadas.
Entonces la moral está atravesada por las ideologías y la ética no? 🤔
UN PENSADOR GRIEGO DIJO QUE "LA ÉTICA, ERA LA ESTÉTICA INTERIOR"...
Bien dicho.
Eso es imposible, el término estética es relativamente reciente
Suena bonito, eso es lo peligroso de la poesia, ...uno se enamora mas de como suena... que de si lo que dice es verdad...
@@pauskr2965 ¿Reciente? ¿La antigua Grecia es reciente para ti? "Aisthetikós": susceptible de percibirse por los sentidos.
a bueno master
Yo vine por mi tarea
Estoy por aplicar un examen, estaba super confundido con estos términos y mis guías en vez de aclarar mis dudas solo me confunden más y aquí con este curso me quedó todo muy claro.
Yo estoy bien confundido :u
Conflicto armado......vaya terrucolovers......que rojo este tío.
no se como llegue aquí, pero muy interesante!.
Te mandó el ángel Gabriel
Creo que es bueno establecer esa diferenciación porque la moral se concibe vinculada a tradiciones religiosas y la etica deriva mas hacia acuerdos sociales mas extendidos, como seria los derechos humanos por ejemplo, o el respeto hacia las diferentes religiones. La moral es mucho mas cerrada y dogmática, no tiene pretensión universal por acuerdo o convicccion, sino que se refiere a una vision normativa en base a creencias muchas veces anacrónicas. Una moral puede ser contradictoria a otra e ir en contra de derechos hoy reconocidos como libertad de expresion, matrimonio libre, pena de muerte etc. La etica trata de ir al ritmo de los cambios sociales garantizando el pleno ejercicio de las libertades y derechos adquiridos. La etica es democratica, la moral impositiva o adquirida socialmente en un grupo etnico o religioso.
la moral es de un grupo, una familia.. la etica es universal...
El problema de razonar a tu modo es que casi de inmediato llegas a "diferentes éticas" según la geografía, a pesar de ser un mismo caso el que se revisa.
Muy buen video... Creo que la capacidad disciplinaria de la ética se conlleva más a competencias del desarrollo profesional y laboral y la moral es más condicionada al sujeto en su condición individual sin desposeer una interrelación entre los dos conceptos y sus posibles definiciones...
Resumen: nadie se pone de acuerdo XD
En filosofía, la ética estudia la moral. En la práctica, la moral estudia las costumbres.
Para mi que no se nada,ni pienso ni cumplo,soy ladron y debo sobrevivir.¿pa que me sirve esto?
Muy buena la lección. Ahora hay que digerirla y volverla a escuchar por si se me escapa algún detalle.
Alguien que pase la tarea de ética porfa? :c
Nel
Moral : lo correcto en tu vida diaria, ética : lo correcto en tu trabajo y profesion , así me lo enseñaron , pa que tantas vueltas
En tu trabajo basta con que apliques ética más en tu vida es necesario la moral.
Pensé que iba a hablar sobre eso
Me gustan los animales, el anime, los videojuegos, una chica (no te diré quién es), escribir largos textos, valorar todas las APPs de Google Play que pruebo para apoyar al desarrollador sin tener de ser de forma monetaria, dejar comentarios un poco tontos en vídeos educativos que he de mirar para el instituto y bastantes cosas más la verdad como por ejemplo los JoJo's (y no puedes decirme que he dicho anime y cómo JoJo's es un anime ya he dicho que me gusta, no puedes decirlo porque JoJo's no es un simple anime, es una forma de vida alternativa)
ah?
@@vascobgoode5227 he?
La ética esta por arriba de la moral. La ética, establecida, se mantiene en el tiempo. La moral va cambiando con los tiempos y los lugares. Por ejemplo: matar a otro ser humano no es ético. En cambio puede ser moral o no de acuerdo a la época y las circunstancias: un Papa en siglos pasados iba a caballo con una espada cortando cabezas, hoy sería inaceptable.
Tiene una voz similar no recuerdo a cuál personaje de alguna o algunas películas acá en Latinoamérica
En lo particular, no conocía que la raíz etimológica de ambos términos era el mismo.
También me gusta que invite a la reflexión rn vez de dar respuestas "contundentes"
Muy buen vídeo 🤟🏾
Si quieres ver la diferencia entre una y otra, solo analiza la finalidad de cada una y solita te llegará la respuesta.¡Tomalo de tarea! Así no tendrías que cantinflear.
Que dijo??
Fuaaaaaaaa gracias, hiciste mi tarea. XD
Desde la ética de Aristóteles y la moral de Cicerón, creo que queda claro qué es una y qué es la otra. Pero el magister dixit de personajes como Hegel nos confunden dos mil años después.
Excelente explicación, saludos desde México.
Muchas gracias, este video realmente despejó mis dudas. :D
Carajo! siempre entendí los dos términos en el sentido de Hegel... ahora tengo que averiguar si Nietzsche los entendía igual, porque de lo contrario lo tengo que releer con este cambio tan abismal
Se me ocurre una posible diferencia entre ética y moral: La ética es subjetiva o interna en el individuo y la la moral es objetiva, es decir externa a la persona.
Es buena la propuesta si como "objetivo" se entiende simplemente algo externo al sujeto, pero la mayoría de las acepciones del termino van más allá y ahí empiezan los conflictos. Hoy dia pocos usan el término "objetivo" por esa problemática...
Es a la inversa... la moral hace relevancia al conjunto de valores y principios que forjan a una persona, se reduce al plano interno y a su psiquis.
Mientras que la ética se enfoca en el plano externo, a la manifestación de nuestra conducta en la praxis social.
Dicho sea con todos los respetos, no me parece una buena explicación.De hecho no me parece ni siquiera una explicación. Es como si llegase el profesor de matemáticas al aula y dijese, vamos a resolver este problema y después de estar diez minutos calculando terminase diciendo: "bueno, dado que no podemos llegar a una solución, lo mejor es mantener la confusión (y además la difusión de la confusión)". Siguiendo con la metáfora del cálculo, se podría decir que el inicio del cálculo analítico ya lo empieza mal, porque si empieza por el análisis de la etimología, quizá debería haber empezado por haber distinguido bien entre ἦθος [êthos] (carácter) y ἔθος [éthos] (costumbre, hábito). Y casi lo hace, pero lo hace mal a mi modo de ver. Y no saca las debidas consecuencias. No ha leído bien Ética nicomáquea, 1103 a 17-18 en donde Aristóteles sí distingue, no cómo el profesor Giusti al que, vaya por delante, no quisiera que mi crítica le molestara, porque va dirigida hacia sus ideas, no hacia su persona, a la cual, por otra parte, respeto, pero mi respeto implica esta respuesta. Por cierto, la diferencia entre ética y moral no es que la ética sea la reflexión filosófica sobre la moral, porque entonces no sólo no habría comportamientos éticos o inéticos, sino sólo reflexiones (ético-teóricas) o sólo los filósofos podrían ser éticos o tener un comportamiento ético. La distinción es muy clara, mientras que la ética es de carácter dis-tribu.tivo, la moral es de carácter a-tribu-tivo. Para esa distinción, vid.: sites.google.com/site/diccionariodecenteno/a-1/atributivo. Salud.
La moral en mi concepto es , la aplicación de ideas y costumbres adoptadas como valores del buen comportamiento, el comportamiento grupal de ciertas sociedades que cohabitan con ciertas normas y reglas para obtener resultados cívicos del buen vivir.
La ética es en si, el comportamiento del desarrollo de un oficio u arte al cuál valoramos preciso y honesto al cuál anteponemos nuestro prestigio del desarrollo del mismo.
grax
MORAL ES UN ÁRBOL QUE DA MORAS.
jajjajajaJAJAJA
filosofo del siglo
Muchos opinan de la ética desde su idea coloquial propia, pero hay que aclarar que aparte de como se use en las conversaciones informales la ética es un campo de estudio de la filosofía que no está a discusión sobre su significado ni su objeto de estudio que es el estudio o reflexión sobre el comportamiento moral de los individuos y los grupos.
Del mismo modo que la dinámica, la potencia, la energía etc, son conceptos del campo de la física y su estudio no está sujeto a la opinión de los que los conversadores quieran que signifique .
Excelente video, muy profesional y ameno, resume de manera muy completa las principales aristas alrededor de estos conceptos, tan importantes como ignorados hoy en día. Soy profe de un curso de Ética profesional y este vídeo me ayudará a orientar la discusión en clase. Sobra decir lo agradecido que quedo maestro...
La Moral: es la conducta asumida o aceptada como buena, dentro de un grupo determinado y La ética: un sistema de escrutinio sobre si o no la referida moral es asumida y practicada, o no, entre los miembros de esta sociedad. Explicando así de sencillo los ingredientes, se cuece mejor el pastel. La alta academia debe sufrirse allí, en los templos, académicos. O haced que youtube establezca una sección especial de acceso opcional a estos temas eruditos, no tan aptos para un publico menos entendido.
En Chile de dónde soy a dos senadores implicados en casos de corrupción fueron condenados a asistir a clases de ética y moral a una universidad pagadas eso sí con el dinero de los contribuyentes mejor le hubiesen mostrado su video bueno así son las cosas en Chile para los poderosos ,clases de ética después se sorprenden de que las personas no vayan a votar
El señor del video formó parte de un Consejo Universitario de la PUCP que mintió negando la existencia de las publicaciones de un profesor para luego no ratificarlo fraudulentamente...
Lean el libro INTRODUCCION A LA ETICA de SCIENTOLOGY ( por L.RONALD HUBBARD y les quedará muy claro este tema por largo tiempo malentendido por la Humanidad Y claro así nos fue'...Les encantara y aprenderán enormemente para poder así mejorar sus vidas en todos los aspectos y áreas de estas
Muchas gracias a todos!! Hasta ahora, entiendo la diferencia entre "Ética y Moral"!!🎉
Vaya lo que se encuentra uno en el RUclips, me suscribo.
En la escuela secundaria teníamos un profesor que nos decía: "Si Uds. escuchan a un disertante decir en su discuro el consabido: ` porque los principios éticos y morales...` ese tipo es un chanta. Y pasados los años, creo que no estaba equivocado :) :).
Yo creo que la ética es la parte filosófica de la moral; y la moral es la parte inmaterial y espiritual. Representa el esqueleto de valores de un individuo en función de las leyes o de sus creencias: honrado, estricto, juicioso, severo... Lo contrario de ser una persona moralmente intachable puede ser amoral, inmoral, deshonesto, etcétera.
Creo que deberían revisar lo que dicen acerca de la etimología de las palabras. Les dejo un link muy bueno que aclara que ni mores ni moralis son calco del griego (revisen la entrada de Helena)
etimologias.dechile.net/?moral
Aldo Badillo, acabo de revisar el link que dejaste y, al parecer si bien es cierto el origen del las palabras mores y ethos es diferente, también parece ser que el significado de ambas palabras viene a ser básicamente el mismo.
Excelente muy bien explicado!! Deberías tener más seguidores
Prescindiendo del origen etimológico prefiero el.punto de vista de Hegel por lo que el significado de estas palabras tienen hoy día. Etica: conjunto de reglas especificadas dentro de la práctica profesional sin un análisis filosófico de los asuntos a los que se aplica según costumbre COMO.FORMA DE AUTOPROTECCIÓN de los que ejercen tales profesiones buscando márgenes de impunidad. En cambio "moral" se asimila más a un análisis filosófico de las cuestiones de las éticas profesionales en lo que importa es lo bueno y lo malo según el sentido objetivo racional y en acuerdo con las leyes de la naturaleza y los efectos csusa-reacción y efecto producidos independientemente del interés de un protagonista. Entiendo AHORA una pequeña controversia que supe tener por este medio con Ud hace bastante tiempo atrás: usábamos semánticas inversas pero en el fondo estábamos en la misma posición. GRACIAS y multiplique sus publicaciones.
EL ACTUAR ES MORAL Y EL PENSAR ES ETICA
La ética es objetiva? 🤔
¿Vieron a la ardilla en 7:20?
TIGREBLANCOTV jajajaja yo tratando de entender la teoría y la explicación del profesor, y ahora por tu culpa tendré que ver el video 3 veces. 1era para buscar la ardilla, 2da vez para entender la explicación y la 3era para comprender y entender la explicación del profesor pfffffff jajajajajajaj
La ardilla pasa en 7:40
Es pura dialéctica, pero cuando eres católico y estudias ciencias exáctas o no comienzas a ver la diferencia basado en el método científico.
Imprecisa la conclusión desde una base epistemológica; no se pueden reducir las definiciones a mera sintaxis circunscritas a un enfoque estructuralista. Desde una base antropológica más estricta, en la praxis si hacemos una revisión histórica si existe una distinción en ambos orígenes, además que en sus fines no persiguen lo mismo. La moral se remite históricamente a valorar, modular y a inducir la conducta y el comportamiento a través de reglas y normas enfocadas en lo que es mejor para el colectivo y para el individuo desde un consenso tristemente basado en prueba y error. . Además no debe ignorarse que la moral se ha usado como un sistema rector de control por parte de las clases dominantes. La ética por el contrario, como una disciplina filosófica precede a la valoración de un hecho consumado enfocándose en la reflexión anterior a la consumación de un acto. El sustento de la ética se ampara en la validación del conocimiento (epistemología) del propio comportamiento humano, por lo tanto la ética es una ciencia del comportamiento humano y su enfoque está en lo que es verdadero y correcto para el individuo (no colectivo) desde una base justificada en la verdad y la justicia, jamás en lo que es bueno y mejor para el individuo desde una convención. Siempre será sumamente importante hacer la distinción entre lo justo (correcto) lo bueno y lo legal, la gente en general confunde los tres en el día a día. La moral se basa en códigos, la ética no. Una mujer con una sexualidad abierta, aunque parezca increíble, en la actualidad se le sigue condenando y señalando como un ser inmoral e indeseable dentro del consenso de un colectivo, desde un código. Por el contrario, desde una base ética su comportamiento es correcto y coherente partiendo que es un ejercicio libre y determinado por su voluntad; además desde una base biológica está llenando necesidades determinadas por su propia naturaleza.
Se debe ser más riguroso para evitar la laxitud. La distinción es semántica nunca sintáctica.
vine por tarea y terminó gustándome el tema
Gran vídeo, buena imagen, buen sonido y muy bien ilustrado.
¿Será por la ambivalencia de los términos que los pueblos optaron por la corrupción?
ESTOY DE ACUERDO CON SU COMENTARIO.
Gracias por este tipo de videos que ayudan a los estudiantes
La Moral es el sistema de valores propio de un grupo humano y la Ética son los valores que se situan en los limites (fuera del sistema de valor, pero dandole forma) compartidos, de los sistemas de valor de diferentes grupos humanos, que conviven en un lugar (por ejemplo la academia) o espacio (ej. Un pais)
Ojalá mis profesores fueran así. Son pocos los que lo son.
Es lamentable el fondo musical (para mi); mal manejo del volúmen que pone a competir al expositor y a la música; sobre todo que es innecesaria aquí; el tema es lo suficientemente importante e interesante como para que me pongan música; para qué música aquí? Para no dormirse o aburrirse? No lo terminé de ver. Insoportable.
No entendí. A final de cuentas quedo como dicen los manuales
Moral: Sistema de creencias y costumbres de un individuo o un grupo de individuos, desprovisto de justificación.
Ética: Justificación o desacreditación etimológica del sistema de creencias, es decir, de la moral.
La ética justifica la moral, en ella basa su análisis. Luego la moral se asume o se invalida por el análisis de la ética. La moral es el problema, la ética su solución.
Profesor. Excelente su discurso. Esto me a generado una confusión tremenda desde los días que mi profesor me enseñó en secundaria. Es una lucha peregrina que me a acompañado toda una vida. No se trata de entender se trata también de practicar. Agradecido.
¿Será que la Ética es una virtud intelectual y la Moral una virtud Moral? Según lo que Aristóteles menciona en su libro, ética a Nicomaco
Dijo Heguel q el Estado es Dios sobre la tierra...... Yo creo q el Estado es el Demonio.
El ESTADO es la encarnacion del demonio....Dios es anarcocapitalista
Hegel?
Yo no estoy de acuerdo con la diferenciación entre los términos. La diferencia entre moral y ética es algo que se ha popularizado en los últimos años, (aunque ya lo propusiera Hegel en su momento) para rescatar los valores éticos frente al relativismo moral imperante. El término "moral" está siendo cada vez más despreciado debido a que se asocia, erróneamente, a la religión. Y como la religión está desapareciendo de la vida de los jóvenes, también la aceptación de la moral. La diferencia entre ética y moral está ahora tomando más peso académico para convencer a las nuevas generaciones de la necesidad de un código ético sin necesidad de una religión y sin necesidad de mantener todo el comportamiento moral anterior, porque la moral sería cuestionable pero la ética no. Sin embargo, esto es solo una trampa del lenguaje. En filosofía se ha utilizado indistintamente los términos moral y ética, porque se refieren a lo mismo, no solo en los libros de texto, también en los propios escritos originales de los filósofos estudiados, como por ejemplo en los de Kant (al menos en sus traducciones en castellano). Si siempre se ha usado indistintamente, no veo la utilidad de cambiar esa convención por otra más compleja. Desde el punto de vista filosófico, es más razonable simplificar el conocimiento para hacerlo más accesible que complicarlo y generar desinterés.
Me ha encantado el video. Me ayudó mucho a resolver todas las dudas que tenía sobre la diferencia de ambos conceptos. La edición es muy buena y hace un buen uso de la palabra.
Gracias.
Pensemos. Que Los filosos por Los regular tienden a ser muy profundos en sus pensamientos usando pocas palabras para describir algo terribemente complejo.
" Si deceas describir como es UN cubo"
" Salte y escapate del cubo"
¡Excelente video, estuvo muy bien explicado! La moral es el sistema de creencias y el conjunto de normas que rigen al conducta de un grupo o colectivo, y la ética es el análisis o reflexión individual sobre ese sistema de creencias con el fin de verificar si es adecuado y buscar la forma de vivir mejor en sociedad
Si.
Si es lo.mismo. se refieren a lo mismo. Costumbres relativo al proceder humano, no costumbres en términos de tradicion
Ética del griego ethos. Moral del latín mores
O algo parecido, es la idea
Solo que moral se inclina hacia lo religioso.
Y ética se inclina hacia lo profesional y o conductual..
Lo he dicho sin ver el video
Tremenda clase. La disfrute mucho!!.
Saludos desde Puerto Rico