Solo no coincido en algo “Respeta a los mayores" no, el respeto es universal, no solo a los mayores, también niños menores, jóvenes, adultos y personas de toda edad, el respeto es algo que merecemos todos si importar la edad.
Como dicen en el minuto 7:12, las leyes se refieren a que, en su mayoría, son socialmente aceptables y "nacen de uno mismo" pero que en base a individualidades esos valores pueden entrar en conflicto, como en el caso de vuestro pensamiento que muy probablemente este ligado a experiencias personales donde te has preguntado ¿debo respetar a todos los mayores?
Se entra en conflicto, lo respetas pero ¿si el menor no lo hace?... valga la redundancia q no hay ambiente de maltrato, pero de igual el menor lo crea bajo sus propios medios.
Recuerden que la falta de respeto a un menor puede ser un niño o una esposa o una novia o el mas pequeño y timido de la clase, en cualquier caso es claramente visible que en la sociedad la falta de respeto universal crea todo tipo de conflictos que desembocan en crimenes como la violencia intrafamiliar, bulling y asesinatos
Yo creo que se refiere a honrarlos, escucharlos y asistirlos. Porque ellos son la clase de persona que podrian tratarse como desechos pues no son productivos ni tampoco tienen quien responda por ellos como los niños, de ahí surge el imperativo moral específico de 'respetarlos'. De hecho es un tema que trasciende la pura moral, ya que en el terreno de las normas jurídicas existen reglas de protección específicas a los adultos mayores.
Es interesante e impresionante ver como pueden abordar temas tan delicados, sin necesidad de señalar o difamar ninguna institución civil, cultural o religiosa de ningún tipo, aun cuando en estos tipos de temas, todos tenemos algo que ver. Felicidades en verdad.
@@curiosamente Saben, eso me hace reflexionar, en qué debería existir una organización internacional formada por todos los países y que debata y dicte leyes morales que nos hagan crecer y unirnos para evolucionar, y procurar para las futuras generaciones un ambiente creativo, no racista y mucho más intelectual emocionalmente. Porque, es verdad que estamos avanzando cómo nunca en materia de tecnología, pero en materia de moralidad y ética social no vamos quedando cortos.
@@emanuelquerales5053 Ese es un tema muy sensible porque hay culturas que practican cosas que a nosotros como occidentales nos podrían parecer equivocadas o peligrosas como los matrimonios infantiles o arreglados entre los padres de los novios, que las mujeres no puedan vestir libremente y tengan que usar vestidos que les tapen hasta los tobillos y otro tipo de cosas que se tendrían que eliminar pero que son parte de su cultura y eso sería imponer nuestra visión, ¿No lo crees?
@@eltioalex4524 Hoy en día, la forma aceptada de "imponer" es básicamente buscar influenciar a otros, tanto como ser influenciado. Esto aplica tanto para individuos como para sociedades. Las transiciones a lo que llamamos progreso en torno a muchas temas de interés general entre distintas culturas conllevan una serie de conflictos que a mi humilde parecer no pueden evitarse. De una forma u otra terminamos ensuciándonos las manos en pro de lo que se considera un bien superior que eventualmente se convierte en una especia de status quo al que nos conformamos.
ley en un topic de reddit, a una mujer con "diversidad mental" que decia que queria asesinar una persona, no lo hacia porque tenia miedo a las consecuencias, y que si estuviera segura de que se pudiera salir con las suya, sin dudar ni pensar en la vida humana ajena, mataria. Solo por el placer y curiosidad de hacerlo, hay gente en este mundo que esta muy mal de su cabecita loca.
Sinceramente, este canal ha sido uno de mis favoritos por mucho tiempo, exponen temáticas muy interesantes de manera muy entretenida, muchas gracias a todo el equipo de curiosamente por tan buen contenido.
@@caminohacialaverdad me gustaría verte aportando algo de valor a un video que explica un tema interesante de forma imparcial, no eres más que un ignorante más tirando mierda
Esa regla está muy bien, pero sigue siendo muy básica. Si dos personas se aman, está muy bien y aparentemente no le hacen daño a nadie, pero y si hay un tercero sufriendo por ese amor? Está bien o mal ese amor?
@@s-mart-rholly-s y por qué estaría sufriendo?? Eso también es debatible, no se si es básico lo de la frase si "ellos son felices por que debemos de meternos" pero esta claro que pueden equivocarse pero dependiendo el contexto, un ejemplo sencillo es de las personas homosexuales (es un tema polémico pero aún así es un buen ejemplo) hay personas que están desacuerdo con esas relaciones pero sólo por su ideología Cómo dije creo que dependería del contexto y otros factores juzgar eso
@@andrelopezzuniga7889 completamente de acuerdo contigo, por eso digo que la regla es buena, pero muy básica, depende de muchos factores eso de no hacer daño a los demás.
Bueno también habría que definir que es dañar, por ejemplo los antivacunas dicen que es su cuerpo y no dañan a nadie, a lo que muchos podriamos decir que pueden reactivar enfermedades que si dañan y a su vez alguien podría decir que entonces se vacunen los que no quieran esas enfermedades. Estos temas siempre son muy complicados y entretenidos.
tengo la teoría de que la moral es un resultado de selección natural de comunidades las comunidades sin moral no pueden existir ya sea por que se mataron entre ellos o abandonaron la comunidad y se fueron a otras más prósperas, entonces creo que la moral son leyes naturales para que una comunidad siga existiendo
Pero supongo que mientras más grande la tributo o comunidad y menos dependes de tu vecino o de tu entorno social inmediato, por la interacción con otras comunidades, surgiría la vanidad y la avaricia por la falta de apego a ese sentimiento fraternal o dependiente de tus allegados como la comunidad
Tienes razón, pero que hay de la actualidad? Hoy en día la cultura se ha globalizado y se vuelve cada vez más homogénea, y mientras normalizamos a cómo se debe vivir vamos destruyendo la naturaleza. Lo moral sería aquello que permita la autorrealización de la persona sin afectar a otros, en todo sentido.
Mateo 7:12 Dios Habla Hoy 12 »Así pues, hagan ustedes con los demás como quieran que los demás hagan con ustedes; porque en eso se resumen la ley y los profetas.
El lunes empecé a estudiar ética y moral, para un final que tengo dentro de poco, no saben lo bien que me vino este video, son unos genios. Amo el trabajo que hacen. Saludos
Escuche a alguen una vez decir "tu libertad termina cuando comienza la de los demás." Pensar en eso es increible, y adaptarlo a la moral hace más facil el camino, porque tu debes entender cuando comienza a afectarle a otro tus acciones, y es tu decisión seguir adelante o no, o considerar si eso es bueno o malo.
@@benjaminpolanco4495. Existe la Carta Magna, un antiguo documento pensado para garantizar la libertad de los individuos minimizando las fricciones entre ellos. La mayoría de las constituciones actualmente vigentes se apoyan en ella (incluyendo las de México y USA).
Una vez un profesor de filosofía dijo que hacer eso es difícil ya que la línea que queda entre mi libertad y la tuya es tan delgada y frágil que con cualquier acción indirecta puedes afectar la libertad de otro Un ejemplo de esto es cuando vas a una entrevista de trabajo y de esta van muchas más personas yo estoy en la libertad de aplicar para el trabajo y para obtenerlo al igual que las demás personas pero si yo consigo ese trabajo los demás perderán este y involuntariamente tu estarías quitándole a los demás la libertad de trabajar ahí sólo por estar en tu libertad de obtener este, a lo que quiero llegar con esto es que la frase en si aplica a no lastimar a los demás de manera directa pero a un así los afectarias de manera indirecta
Me encanta como abordan estos temas tan "delicaditos" para gran parte de la sociedad. Siempre aprendiendo con ustedes a ver las cosas desde un punto de vista diferente. Gracias!
No esisten valores biologicos eso es una falsedad se desmonta con eo hecho de que nacen niños psicopatas o gente como yo al que la sociedad le ha maltratado (bulling) y nos hace tener una vision muy yoista y nihilista
@@sanfreestyleandgame378 Si Ayudas , te sentiras Feliz. Y tu vida tendra un proposito, signicado, y al dar un gran valor a las personas ,tu tambien te daras un valor grande ,pues tu iniciastes ,con tu ayuda, a hacer un mundo mejor y bueno. Se optimista.! Yo hago eso. Espero que tomes este camino de lo bueno. Te deseo todo lo mejor de la vida, Amigo, Hermano, Compañero.
Wau este canal curiosamente, admiro mucho cuanto ha crecido definitivamente cuando tenga mis hijitos les voy hacer ver este canal tan educativo y habla de todo tipo de temas en general importantes para la vida, sin menospreciar a nadie o enaltecer a otro. A todo el mundo recomiendo este canal para personas abiertas que no se limitan a seguir aprendiendo 😄😀
Me gusto lo que dijo sobre la función de la moral que era aumentar los beneficios de vivir en sociedades que cooperan; me pareció muy interesante el video.
AMO ESTE TEMA!!! Siempre me a gustado todo aquello que cuestiona tu moral y te pone en los zapatos de otros, gracias por el genial video. "Todos pretendemos ser los heroes en el lado bueno, pero ¿y si somos los villanos en el otro?" (No es frase de filosofo etíco, pero me parecio correcto para este tema).
Como lo dice en su título, siempre es un placer aprender... Muchas gracias a todo el equipo de Curiosamente! Por todo su material de conocimiento en prácticamente todas las áreas
Es un tema, del cual se podría hablar por horas, pero el video lo resumió en tan solo 8 minutos. Me gusto el video, es una buena introducción de la Moral, para que uno por su cuenta lo pueda seguir investigando.
hola.. excelente explicación del tema de Ética y Moral, me encanto el video...!!!!! ya en el contexto filosófico, la ética y la moral tienen diferentes significados. La ética está relacionada con el estudio fundamentado de los valores morales que guían el comportamiento humano en la sociedad, mientras que la moral son las costumbres, normas, tabúes y convenios establecidos por cada sociedad
Amé este vídeo! Soy partidario del relativismo moral, pero creo que universalmente son guía del comportamiento humano en el complejo entramado social. Gracias por el vídeo 🙏
Felicidades, abordan una temática que fácilmente puede ocasionar discusiones, pero por el contrario permite la reflexión propia en las humanidades. Gracias por estos temas. Un fuerte abrazo desde Colombia.
Esto es algo que en mi carrera (criminología) terminas asimilando en algún momento. La gente asume que los delincuentes son personas "malas", pero no es así. Ser víctimas de un delito realmente nos da coraje y en ese momento le deseamos todo el mal a la persona que nos dañó, sin embargo, la otra persona hace lo que hace por que tiene alguna razón. Es aquí en donde entra el papel del criminólogo, que busca estudiar esas razones y a la vez implementar medidas para que las personas no tengan o puedan llegar a esas mismas razones. He aquí, que desde mi perspectiva hemos estado intentando solucionar la delincuencia desde una perspectiva vengativa y aunque en México se le llame "Centros de reinserción social" a las prisiones, lo cierto es que los legisladores simplemente no les importa cambiarles el nombre a estos lugares, porque siguen intentando solucionar los problemas de la misma forma, tipificandolos, lo cual no esta tan mal... pero lo peor es que piensan que aumentar las penas (tiempo en prisión) ayudará en algo, como si el delincuente supiera cuanto tiempo va a tener por hacer X cosa o si lo supiera tuviese la intención de ser arrestado. Quiero decir, quien hace algo ilegal, usualmente lo hace bajo la premisa de que no será descubierto. Por tanto, que los legisladores aumenten los años en prisión no es algo que atienda a una "mejor reinserción" sino sólo a un acto "vengativo" y de catarsis para las víctimas...
Me llamó la atención su comentario. Pero ¿No será que la gente asume que las personas que cometen delitos son malos, porque realizan acciones malas?. Y si se busca corregir y evitar que ocurra de nuevo tales delitos ¿No será porque también tu asumes que eso no esta bien? Entonces bajo que criterio establecemos lo mejor lo que esta bien y porque deberiamos de creerlo así.¿ No mas bié caeriamos en un relativismo ético? ¿O en la ley del mas fuerte? Creo que aquí se hace necesaria la existencia de un estandar moral objetivo externo. tendría mas lógica y coherencia la perspectiva teológica del derecho natural como escribió Tomas de Aquino, que la base del derecho se fundamenta en la justicia. Si por el otro lado, dijeras que no son acciones malas "porque tienen razones" causas de su actuar, entonces ¿no sería contraproducente no considerar mal alguna acción y justificarla por las razones?.. ¿En qué tipo de sistema legal quedariamos? Es una opinión. Saludos
@@Notimexico96 Hay diferentes perspectivas de lo que esta bien y mal, una es la legal y otra la personal, en algunos países como dice el video esta prohibido ser homosexual, pero esto no detiene a la persona a serlo porque cree que no esta mal y lo considera una ley estupida. Asi mismo puede argumentar alguien que se toma o se pone a vivir en un terreno abandonado, pero que no deja de ser de alguien. Puede pensar que la distribución de las tierras todos debiesen tener derecho a donde vivir ya que el planeta no es de nadie. A lo que voy esque no debemos de olvidar que la moral es relativa y no absolutista pero que se debe tener una "Moral legal" que sirva para vivir en comunidad. Al entender esto nos quedamos con la idea que el que comete un crimen no es alguien malo naturalmente ni unirversalmente, solo esta cometiendo una actitud que en el tiempo y contexto de donde se viva, se considera mala, pero que algun otro tiempo y contexto podría no haberla sido. Incluso en un futuro, puede que matar aliens que nos invadan sea nesesario y alguien que no vulnere los derechos de aquel ser conciente sintiente y pensante sea visto como "malo".
@@reguluscaos115 no sé, aún no me parece tan coherente, puesto que decir que la moral es relativa es una afirmación absoluta de la moral y por lo tanto estas aceptando una posición no relativa de la moral... Por otro lado me gustaría saber, como defenderíamos que el asesinato de bebés está mal, la violación de niñas está mal, si no existe lo bueno y lo malo, entonces dependería de cada sujeto; sería un sin sentido me parece ¿Porqué DEBE haber una moral legal? Porque debería si no existen intrinsicamente los actos buenos ni malos (según lo relativo); amenos que asumas que eso es lo mejor, es lo bueno y esta bién.... Que tal si en determinadas circunstancias y contextos, una cultura o nación determina que para ellos está bien posesionarse, violar, asesinar sin razón ni motivo a cada nación distinta a ella,¿Aceptarías su visión ? Y si no la aceptarías porque tu no particularmente no lo ves mal, ¿Porqué imponerle tu perspectiva a quien no esta obligado a aceptar tu visión moral particular? Otra cosa, esque la verdad todos manifestamos el sentido moral y en esencia las diferentes culturas no difieren con respecto a lo que está bien y mal... Creo es un buen tema para pensar y profundizar...
@@Notimexico96Es que ya aceptamos actos aberrates, te lo digo como estudiante de antropología. Me impacto mucho y aun me inquieta el hecho que para la antropología es racista el pensar que una cultura es superior a otra por su cultura, se es un tabu llamar primitivos a los indigenas o incivilizados, pues la perspectiva moderna dicta que no por vivir de una manera eres menos que otra comunidad que vive de otra. La cosa inquietante aqui es que hay comunidades indigenas que practican relaciones sexuales con menores, otras van y matan a sus vecinos cortandoles la cabeza porque simplemente querian desahogar su ira, y algunas practican rituales que los autoflagelan en nombre de sus creencias. Junto a nosotros conviven pedofilos, asesinos y violentos, y como sociedad no vamos y los conquistamos en nombre de la cultura ideal. Por qué? Porque sabemos que eso seria imperialismo cultural, por mas horrible que nos parescan sus practicas no les jusgamos como a alguien que vive en ciudad. Te das cuenta de la relatividad de nuestra sociedad? Por que un indigena puede cometer todos esos actos y yo no? Por que tengo que ligarme a la cultura de donde nací? Por que odiamos a aquellos que en nuestra sociedad comenten actos ilegales si como ya dije, en otro tiempo lugar o sociedad aquello no esta mal?
@@reguluscaos115 la cuestión es que por más que se acepte que todo lo moral es relativo, tu afirmación no se sostiene a si misma, pues tu mismo ya tienes una postura no relativa estableciendo que todo es relativo, aún más, en la practica, todo valdría justo lo que tu describes, justo ahora parecerías un hitler y total ¿porque no? ¿Qué valor le asignamos a la vida, la propiedad y etc? Un Mundo donde se asesinen sin razón, se asesinen niños, se violen mujeres.. todo vale y ¿porque no? Ahora mismo va un sujeto a tu casa y asesina a tu familia y te corta la pierna y te saca los ojos, debes dejarlo pues es su visión, como puedes decir que eres superior a esa persona, como puedes imponerle tu moralidad relativa pues es verdad para ti y no para el, además, el así concibe sus valores y no tienes derecho de imponerle tu visión. Te das cuenta de los resultados de esa visión. Pero igual muy bueno el tema. Saludos En el fondo tenemos ese sentido de justicia
De los pocos vídeos totalmente imparciales. Un contenido de calidad que se limita a explicar un tema sin ponerse de ningún lado. Al final la moralidad es un asunto muy complejo. Aunque por los tiempos que corren parece ser que nos acercamos un poco más a una sociedad más informada, eso sin duda sería excelente para conocer más a otras personas con pensamientos distintos al nuestro.
Yo digo que la moral cambia dependiendo de las circunstancias, tanto sociales como personales, son las circunstancias las que nos hacen cambiar el modo de ver lo que está bien y lo que está mal, es cierto que hay valores con los que nacemos pero estos pueden cambiar dependiendo de la educación, experiencias o sentimientos, y en el trascurso también podemos adquirir otros valores, darles prioridad a unos y omitir otros. Somos nosotros quienes le dimos nombre a estás conductas que constante mente cambian en sociedad y en uno mismo, todo dependiendo de las circunstancias.
Muy interesante e innovadora la forma de abordar las diferentes posturas con respecto a la moral. Creo que si existen valores universales y otros relativos al contexto
Buenísimo el tema que eligieron. Me trajeron muchos recuerdos de cuando alguina vez tomé clases de filosofía. Gracias y un saludo enorme a todo el estudio.
Si son ellos, jajaja jajaja, creo que el otro también es otro doctor pero no sé cómo es que se llama, creo que en el mega Man 9 salio, no lo recuerdo porque nunca le he jugado ese juego ni el 10, pero he visto algunos videos y me dio recuerdo que ha salido un doctor diferente en esas entregas.
Uno de los temas más complejos que tratamos con los chicos en el colegio en el que trabajo, el desarrollo del juicio moral. Este vídeo es un gran material, Gracias CuriosaMente!!!
Gran video realmente nos explica y da a entender lo que quiere decir la moral, este video debería verlo todo el mundo para que conozcan sobre la moral y sepan algo más que la gente normal no sabe.
Espero pronto tener la capacidad económica para aplicar con ustedes 1 de las 7 Normas Morales Universales. "Regresa los Favores" a través de Patreon. No tienen idea de lo mucho que he aprendido y me he entretenido con sus vídeos. Les debo una. ¡Muchas gracias equipo de CuriosaMente!
La historia de la mujer salvado al niño me recordó a esa historia donde puedes ser demandado en China por salvar o ayudar a alguien, creo que es buen tema hablar sobre el crédito social chino
Es muy interesante ver las diferentes perspectivas (de las diferentes culturas que existen) sobre la moral, aunque creo que también algo muy importante es que la moral está relacionada con conciencia, ya que la conciencia nos ayuda a darnos cuenta de lo que pasa en nuestro entorno, mientras que la moral nos "guía" para tomar decisiones de acuerdo a nuestro entorno
me gusto mucho como hablo acerca de todos los valores que comparten los humanos en comun y que se relaciona con la libertad que tenemos todos los seres humanos
Para este tema, me parece que una de las personas a consultar y que sinceramente considero la figura de Jonathan haitd, y sus múltiples obras e intervenciones, creo que es alguien que tiene un excelente acercamientos a la moral, las instituciones bajo la óptima de muchas disciplinas y siempre con rigor académico. Excelente video
Creo que lo que dicen los científicos sería lo más acertado para saber cuáles serían las reglas morales universales, además de que la regla de oro también podría ser un resumen de todas. Muchas veces en otras culturales las religiones o instituciones, con sus ideologías, se meten en lo que está bien o mal cambiando algunas cosas, y eso no tendría que pasar, ya que la mayoría de estas se fundaron en tiempos muy antiguos con ideas morales distintas, como que la esclavitud era algo bueno o normal
Nuevos tiempos traen nuevos pensamientos, no esta equibocado pero un dios del amor no se hoye mal para explicar la moral, bueno digo yo, ya que por ejemplo la moral a mano de los no crellentes es la pedofilia.
Lo complejo de este asunto es que" la moral", no es un asunto fáctico y objetivo sino es un asunto intersubjetivo, por lo que depende de la subjetividad de los grupos de poder quienes logran a la mala o la menos mala "el consenso de todos". Prohibiéndose gafas, paraguas, electricidad, Etc. Ya es hora que exista una autoridad mundial que establezca los mínimos y máximos posibles en temas morales. (basando su decisión en la premisa de que no somos semidioses de nacimiento, sino tenemos la posibilidad de construirnos como semidioses optando por ejercer la libertad de romper las cadenas que nos atan a la animalidad) El imperativo categórico Kantiano ya no es suficiente, especialmente porque cada vez hay más gobernantes y grupos de poder "masoquistas" y de "mala fe (desde la perspectiva sartreana)", de manera que lo que para ellos es deseable, apetecerían que les haga o fingirían al menos que sería aceptable para ellos, posiblemente no sean las cosas que resulten aceptables para la mayoría.
Ya existen concensos de muchos paises en organismos internacionales a favor de hacer valer derechos fundamentales de seres humanos , si en un pais en el acuerdo se hace claro la violacion de esos acuerdos y la inoperancia del gobierno local se intercede; esoen papel
Muy bonito video me hizo reflexionar sobre lo que es bueno y malo también a qué la libertad en varios países es diferente pero en si la libertad es una palabra muy importante ya que tenemos la capacidad de responder de manera adecuada y constructiva
Estuvo muy bonito todo; inclusive, me conmovió ver esos actos de "ética" innata en los animales y en los bebés 😍 Tema complicada en un resumen objetivo y acertado, ¡Maravilloso vídeo como siempre! 👏
Estuve leyendo sobre esa regla de oro y no sé ustedes pero a mí sí me gustaría que me sacaran del anonimato así que por regla de oro ni confusio ni jesús , la fuente más antigua que se tiene de ella es de un cuento egipcio El campesino elocuente así que gracias cuentista del campesino elocuente tu sabiduría quedará para posteridad O al menos hasta que historiadores y antropólogos descubran alguien anterior a tí Gracias egipcio que escribió el campesino elocuente
Kant: compórtate como si toda la humanidad se fuera a comportar como tú. Creo que es mejor así porque imagínate que es un sadomasoquista que quiere ir y hacer daño y que le hagan daño. Si el piensa que trata a los demás como quieren que le traten pues entonces tratará a los demás con violencia pero si trata a los demás como si todos se irían a comportar con todos entonces no trata así a nadie que no lo quiere también.
@@roho8380 está bien que precises con Kant pero sobre eso del sadomasoquista ahí va mi duda Por ejemplo el sadomasoquista le gusta que lo golpeen por qué así siente placer, entonces no es el fin último de esa persona la búsqueda del placer? De ser así el sadomasoquista no buscaría emplear la regla de oro haciendo que los demás buscaran el placer por sí mismo? 🤔 Es decir: "yo siento placer por los golpes, en cambio los demás sienten placer ayudándoles a cruzar la calle, debería ayudarlos a cruzar la calle para que todos sintieramos placer a nuestra manera" 🤔
@@jorgebenitez5694 Te recuerdo que el respeto es un valor universal, no se gana pues de lo contrario ni civilización existiese. Si se ganase, podrías faltarle al respeto a quien sea, hay cosas que se dan libremente y punto
@@ElDiosDragónNegroTienes toda la razon. Por eso nunca uso esa palabra, pues tiene 7 significados y varios otros 3 , entonces ,para el que no averigua en el diccionario, que son la mayoria de poblacion. Yo quiero que me entiendan. A menos que sea mas especifico.
El video me pareció muy interesante, es un tema sumamente importante en nuestras vidas pero con un significado algo complicado de entender, sin embargo, este video me ayudó a entender ese significado y a percatarme de cosas muy importantes sobre la moral.
Tengan cuidado con la filosofía enferma de los PROGRES, los progres son personas enfermas que tergiversar todo, hacen ver lo bueno como malo y lo malo como bueno, los únicos idiotas que piensan que todo es relativo son los PROGRES, para más información vean los vídeos de Agustín Laje, Pablo Muñoz Iturrieta, Mamela Fiallo, Nicolás Márquez, Miklos Lukacs, Horacio Giusto, César Vidal, Cristian Iturralde, Guadalupe Batallan, Jonathan Ramos, Javier Olivera, Francisco Oneto, Chinda Brandolino, Ben Shapiro, Jordan Peterson, etc, muchos de ellos son filosofos, médicos, psicólogos, psiquiatras, abogados, politólogos, escritores, periodistas, historiadores, teólogos, sociólogos, antropólogos, etc, les va ayudar mucho a entender muchas cosas, que Dios les bendiga 😊.
Literalmente es lo que me están dando en mi semestre de ética... Y no puedo creer que un canal que hace contenido gratuito lo haya explicado mejor, más rápido y de forma que lo pueda ver cuando quiera (⌐■_■)
En estos últimos 10 años he sido testigo (como muchas personas) de la pérdida total de los valores fundamentales que teníamos como sociedad, la empatia, la buena educación, el amor a la vida, etc. Lamentablemente reemplazados por INMORALES que intentan justificar su ignorancia y atrevimiento (Narcos, corruptos, mitomanos, ladrones, etc.) La búsqueda del bien común debería ser la máxima a la que todos aspiremos.
@José Manuel Muñoz Vallejos Te entiendo, este es el tipo de cambio de valores que fomentan muchas instituciones de pseudo "derechos humanos", velan por el bienestar del victimario y no de la víctima.
Entiendo que tengas esa impresión, después de todo siempre ha sido común ver al pasado como superior (en diversos sentidos) al presente, pero los datos indican exactamente lo contrario: en.wikipedia.org/wiki/Our_World_in_Data#/media/File:The_World_as_100_People.png
Un principio moral que me gustó mucho fue el de "Ayuda a tu comunidad." Puede ser desde lo más pequeño, hasta lo más grande. Desde no tirar basura, hasta sacrificar nuestra comodidad por mejorar nuestro país. Es algo paradójico ver cómo la moral a pesar de enseñar sobre la conducta o lo que "nos gusta", puede resultar insultante para los que se tapan los ojos ante la realidad.
Mi imperativo categórico lo resume esta frase: "nadie podrá llevar por encima de su corazón a nadie, ni hacerle mal en su persona aunque piense y diga diferente". - Jaime Garzón.
Muy buen video! Este teme me parece muy interesante ya que nos da a conocer como y que grados de moral existen en distintos países y que cada cultura es muy distinta a otra.
la moral no existe independientemente del ser humano, depende de cada mente humana, nuestro comportamiento esta guiado por nuestro propio beneficio, consciente o inconscientemente, si matar lo consideras malo es porque te desagrada o provoca sensaciones desagradables o poco placenteras, si esto no fuera haci no verías como malo matar, amenos que te obliguen a creer que esta mal
Creo qué hay una diferencia entre "verdad" y "realidad" La realidad es lo qué esta mas haya de nuestra mente y cuerpo y la verdad es la forma de como interpretamos esa realidad con nuestras limitaciones físicas y mentales por ende es subjetiva.
"Trata a los demás como quisiera que te tratarán a ti" Imaginen a un sadomasoquista poniendo en práctica esa reflexión. ¿No sería mejor, no hacer a los demás lo que no nos gustaría que nos hicieran?
Al hacer tu pregunta es como si invirtieras el sentido de la reflexión y el significado queda de la misma manera. EJ: "Trata a los demás como quisiera que te tratarán a ti" : Un sadomasoquista trata mal a los demás para que así lo traten a él. "No hacer a los demás lo que no nos gustaría que nos hicieran": Un sadomasoquista también trataría mal a los demás para que así lo traten a él. Como vez la acción es la misma, asi que no hay un sentido verdaderamente real de análisis ante la preposición.
@@bloquesdecodigo7307 no necesariamente, el primer caso habla de hacer algo para que suceda algo, lo que planteo es no hacer algo para otra cosa no suceda. Es más o menos la manera en la que resolvería el dilema de la mujer y el niño a punto de ser atropellado. Con la primera sentencia la mujer estaría casi obligada a sacrificarse por el infante; con la segunda no, porque no fue la mujer quien puso al niño en esa situación en primer lugar, ni es la responsable del cuidado del niño, no tendría por qué sentirse culpable por no arriesgar su vida ni provocar sufrimiento a su propia familia por el descuido de los demás.
Cada persona se respeta ya que tiene una mente propia, aunque no entienda su cultura pero se respeta,eso me decía mi abuela la humanidad tiene un origen,todos somos humanos y de ahí debemos pensar en reconocer eso primero ❤️
Buen video. Desde hace rato vengo creyéndome filósofo y reflexiono sobre estas cosas tan trascendentales en la humanidad. Me hubiera gustado que hubieran incluido el tema del altruismo y el egoísmo inherente a las especies. Así como la implicación del teorema de Price en esos aspectos.
La moral es subjetiva, y no hay excepciones, por ejemplo, en lo de la empatía de animales y bebés, es algo de evolución, son "reglas" naturales para sobrevivir. (La frase siguiente es de Benito Juárez pero modificada, ya que la de él está muy limitada, es otro tema) "El respeto a la voluntad ajena hace la paz", lo que nos lleva a que el ser humano tuvo que crear reglas desde un principio para sobrevivir, la empatía, ayudar al otro, no asesinar, pero profundizando, en realidad nada de eso es objetivo, fue creado para sobrevivir, cualquier persona puede ser no empática, asesinar, viølâr, y para él estaría bien. No hay forma de que asesinar sea objetivamente malo, porque para que eso sea así, debe haber existido algo o alguien "superior" que diga que es malo y sin haber conveniencia para él, y así de ese modo no importa si la gente piensa que está bien matar, sigue siendo objetivamente malo. Es por eso que la moral es subjetiva.
Se que es de hace 3 años pero no estoy de acuerdo para nada, la manera de actuar de una persona está ligada a la interacción con la sociedad, la cual es una red enorme de interacciones donde los que interactúan son personas dotadas de razón, esa cualidad lo hace ser consecuente de su propia existencia y de que su acción podría beneficiar o perjudicar dentro de la misma, hasta ese momento todo está bien, pero existe una contradicción lógica al momento de recibir la acción. La lógica formal te dictaría un principio de no contradicción, una acción de por si, carece de carácter humano sin un humano que la accione, por lo tanto si yo asumo que el matar está bien, porqué me beneficia, estoy ignorando la humanidad del afectado, al que lo perjudica. ¿Cómo se que lo perjudica?, partimos de la misma base, animal social, para tu formar parte de la sociedad tienes que ser humano, y cómo humano tenemos las mismas limitantes de existir y de interactuar, al igual que libertades individuales, las cuáles pueden ser coartadas por otra libertad, por lo que se llega a un pacto social para ser aplicadas dentro de la misma, por lo que se asume que coartar las libertades está mal, porque como individuo me perjudica, me incapacita de accionar sobre mi propio bienestar a merced de un individuo que presumiblemente querrá su bien por sobre el mío, por lo que presumiblemente si yo coarto la libertad de otro a ese individuo lo perjudicará también, de caso contrario, ese pacto social no se hubiera dado, las sociedades dónde esto no se cumplió terminaron desapareciendo. Por lo tanto, siguiendo el principio de la lógica formal, no podemos asumir que si yo mato está bien, pero si me matan está mal, porqué es una contradicción, porqué no juzgamos la acción sino quien la acciona, lo cual además, es un argumento falaz, de este pensamiento nace la famosa frase, "No trates a los demás, cómo no te gustaría ser tratado", adicionado de las llamadas libertades negativas, a partir de aquí nacen todas las civilizaciones desarrolladas en occidente y las tradiciones judiocristianas en general. Por lo que es subjetiva sólo si asumes que el humano es un individuo no gregario y/o incapacitado para ocupar la razón, lo cuál desde mi punto de vista es un error. Cabe aclarar de qué de nada le sirve a un Náufrago la moral, debido a que el sólo vela por su propio beneficio, no depende de una sociedad a diferencia del ser humano con interacciones sociales, sin embargo el nació de una interacción humana y al momento de tener una interacción humana civilizada, seguirá siendo regido por la misma moral, por lo que aún así, seguirá sin ser una excepción.
@@CNK-PROTOCOLTodo lo que pensaste es una abstracción y una artificialidad creada de la mente. No hablamos desde lo que realmente es, sino desde lo que creemos que es. Estamos condenados a no saber. Tampoco sabemos si la naturaleza que creemos que es la naturaleza lo es de verdad. Nunca hemos visto la vida directamente como un árbol, un pez u otra cosa que sea "distinta" a lo que vemos. No sabemos. Realmente, no sabemos. Todo esto es mero contexto para decirte que ni lo que dices tú, ni lo que yo sabemos si es verdad. Incertidumbre.
Me ha hecho reflexionar mucho este video. Pero también me dio algo de tristeza porque nos demuestra cuán divididos estamos los seres humanos los unos de los otros. Cada país, región, comunidad, grupo o persona tiene su propia perspectiva de la moral y eso ha desencadenado todos los conflictos que han ocurrido y ocurren en el mundo. Si viéramos todos los valores morales universales que nos unen, quizá podríamos dejar a un lado nuestras diferencias inútiles y unificar a toda la especie humana por primera vez en la historia.
Aún el imperativo categórico se "queda corto" al intentar proponer una moral que quiera distinguir lo realmente bueno de lo malo. Considero que podrían agregar a la reflexión conceptos como "ley natural" y "ley positiva" para profundizar en el discernimiento de la bondad y la maldad y de los "actos humanos". ¡Gracias por compartir sus dones!
La frase de tratar a los demás como quieren que te traten es un buen comienzo pero no es del todo correcta, a veces hay cosas que a nosotros nos da igual pero a otros les duele. El único secreto de la moralidad es el sentido común y la empatía.
@user-dr2zj9th8p yo no sé en q playas vas pero almenos en las de Andalucía la gente va en topless , yo creo q es en toda España pero, repito no se a q playas te refieres asíq no se
Pues sí, todo depende de la perspectiva, y que tan amplia sea, ósea, qué tantas cosas tomas en cuenta, la perspectiva de una persona es más amplia que la de un animal común por todo el conocimiento que tenemos
Que el sentido común sea tu guia, ten en mente tus experiencias, valora tus intereses, ventajas y desventajas, nunca pierdas la empatia y al final solo toma una desicion, todo puede salir bien o mal. pero hay que elegir y aceptar las consecuencias sean buenas o malas. El mundo es complejo.
Interesante Video 🤔, Pienso que La Moral es Relativa de Cultura en Cultura y en Menor Grado entre Individuos de una misma Comunidad, Aún así es Posible Encontrar Principios Universales como los mencionados en este Video, Al Final como Decia Nietzsche “No Existen Fenómenos Morales, Sino una Interpretación Moral de los Fenómenos” y que esa Interpretación debe ser Medida de acuerdo a si es Beneficiosa o Nocivas para la Comunidad y los Individuos.
En mi opinión más sincera: Ustedes son unos cracks. No hallo aún el video de este canal que me desagrade, siempre lo hacen con excelencia, desde sus inicios hasta ahora. Espero nunca se detengan. Gracias por hacer tan excelente contenido, con calidad. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Un tema complicado y con muchas aristas, a mi me parece muy interesante la manera de tratar estos aspectos. Solamente comentaría que la frase de "Trata a los demás como quisieras que te trataran a ti" entra tambien en algunos problemas, por ejemplo... si eres masoquista y te gusta el dolor, deberías tratar asi a los demas por que quieres que te traten asi.? Obviamente no, pero hasta esa frase tendría elementos que evaluar personalmente... me gusto el video.! Felicidades.!!!
buen vídeo todo depende de la existencia de la empatía y la conciencia de nuestras actitudes sin empatía o conciencia no podríamos actuar con moralidad
El filósofo Enrique Dussel, habla de universales morales y éticos, parecidos a los que mencionan aquí. Les recomiendo mucho echar un vistazo a sus libros. 👍🏽
El video nos habla especialmente sobre la moral y la libertad, donde cada uno tiene una opinión diferente , al igual que la etica .Donde en diferentes lugares se piensa de acuerdo a su cultura o religion, que es bueno y malo, todo depende de su forma de pensar, en general todos somos libres pero la sociedad en donde nacimos nos dice que es bueno y malo para cada persona, ahi somos libres de decidir si hacer lo mejor para nosotros, pero si afecta a los otros se termina nuestra libertad al igual cuando hacemos algo malo,asi que la moral y la libertad van de la mano para saber que es lo que nos beneficia a nosotros mismos.
Hola CuriosaMente me llama mucho la atencion este tema, seria muy interesante que pudieran empatar este tema con otro muy interesante y curioso que son los humanos en estado feral, ya que hay un caso reconocido de una niña que se aislo de sociedad y parece que las normas sociales en ella es son muy escasas y nulas conforme la moral (obviamente por su estado feral). pero en ella podria haber algo de interesante ya que ella no comparte los rasgos que se mencionan en este video sobre ese tipo de codigo inato. Si tienen oportunidad de buscar sobre el tema es muy interesante. Saludos espero puedan leer este comentario.
¡Que bien!, tiempo atrás que solicitaba y esperaba videos de ética y moral por parte del equipo de @CuriosaMente #CuriosaMente. Muchas gracias y felicidades 👏 les quedo estupendo (como siempre) team de Curiosamente. ¡Ánimo!, sigan así ... Solo queda seguir evolucionado...
reaccionan asi porque es muy chocante para ellos, no es muy comun que se cuestionen algo tan primordial como la moral y que para ellos parece tan absoluto y universal
El ploblema de las personas qué creen qué tienen la verdad o creen en una verdad absoluta es qué quieren imponer su "verdad" absoluta y llevarla a sus últimas consecuencias.
@@gabrielz.9438 Se puede amar de muchas formas. Puedes amar algo, a alguien, pero ya es diferente si eso es bueno o malo. El amor puede ser destructivo, además, cabe mencionar que es una simple reacción química, así que... si, una persona podría amar hacer algo malo, y según tu lógica, está mal.
@@semen7459 ¿Y? Yo no lo soy. ¿No quieres que te impidan ser masoquista? No impidas a los demás ser de otra manera. Ya. Tratarte bien no implica complacer tu masoquismo, sino respetar tu individualidad. Decir que eres masoquista no contradice el principio general de empatía.
Solo no coincido en algo “Respeta a los mayores" no, el respeto es universal, no solo a los mayores, también niños menores, jóvenes, adultos y personas de toda edad, el respeto es algo que merecemos todos si importar la edad.
Como dicen en el minuto 7:12, las leyes se refieren a que, en su mayoría, son socialmente aceptables y "nacen de uno mismo" pero que en base a individualidades esos valores pueden entrar en conflicto, como en el caso de vuestro pensamiento que muy probablemente este ligado a experiencias personales donde te has preguntado ¿debo respetar a todos los mayores?
Supongo q se refieren a que se les de una consideración especial.
Se entra en conflicto, lo respetas pero ¿si el menor no lo hace?... valga la redundancia q no hay ambiente de maltrato, pero de igual el menor lo crea bajo sus propios medios.
Recuerden que la falta de respeto a un menor puede ser un niño o una esposa o una novia o el mas pequeño y timido de la clase, en cualquier caso es claramente visible que en la sociedad la falta de respeto universal crea todo tipo de conflictos que desembocan en crimenes como la violencia intrafamiliar, bulling y asesinatos
Yo creo que se refiere a honrarlos, escucharlos y asistirlos. Porque ellos son la clase de persona que podrian tratarse como desechos pues no son productivos ni tampoco tienen quien responda por ellos como los niños, de ahí surge el imperativo moral específico de 'respetarlos'. De hecho es un tema que trasciende la pura moral, ya que en el terreno de las normas jurídicas existen reglas de protección específicas a los adultos mayores.
Es interesante e impresionante ver como pueden abordar temas tan delicados, sin necesidad de señalar o difamar ninguna institución civil, cultural o religiosa de ningún tipo, aun cuando en estos tipos de temas, todos tenemos algo que ver. Felicidades en verdad.
¡Gracias por apreciarlo!
@@curiosamente Saben, eso me hace reflexionar, en qué debería existir una organización internacional formada por todos los países y que debata y dicte leyes morales que nos hagan crecer y unirnos para evolucionar, y procurar para las futuras generaciones un ambiente creativo, no racista y mucho más intelectual emocionalmente. Porque, es verdad que estamos avanzando cómo nunca en materia de tecnología, pero en materia de moralidad y ética social no vamos quedando cortos.
@@emanuelquerales5053 si claro, y yo quiero q todos los países se vuelvan uno solo y tengan al papa de presidente
@@emanuelquerales5053
Ese es un tema muy sensible porque hay culturas que practican cosas que a nosotros como occidentales nos podrían parecer equivocadas o peligrosas como los matrimonios infantiles o arreglados entre los padres de los novios, que las mujeres no puedan vestir libremente y tengan que usar vestidos que les tapen hasta los tobillos y otro tipo de cosas que se tendrían que eliminar pero que son parte de su cultura y eso sería imponer nuestra visión, ¿No lo crees?
@@eltioalex4524 Hoy en día, la forma aceptada de "imponer" es básicamente buscar influenciar a otros, tanto como ser influenciado. Esto aplica tanto para individuos como para sociedades. Las transiciones a lo que llamamos progreso en torno a muchas temas de interés general entre distintas culturas conllevan una serie de conflictos que a mi humilde parecer no pueden evitarse. De una forma u otra terminamos ensuciándonos las manos en pro de lo que se considera un bien superior que eventualmente se convierte en una especia de status quo al que nos conformamos.
Tengo que decir que los dibujos son muy buenos,Hermosos.
Concuerdo contigo😎
@@user-ug3qg1fw1i yo me suscribi por los dibujos 🤣🤣
Los dibujos ayudan a comprender mas la informacion.
Exelente canal!
Saludos
Allen Walker... Saludos a Mana ^^.
@Shika Si
*"TRATA A LOS DEMÁS COMO TE GUSTARÍA QUE TE TRATASEN A TI"*
Masoquista: Ok
cuando le quiera pegar a el que me cae mal le voy a decir que soy masoquista
Dudo que a algún masoquista le guste ser maltratado con intenciones no sexuales por un completo desconocido.
@@jaeliasj1180 R/woosh
El sadomasoquista: Premio doble xdxdxd
ley en un topic de reddit, a una mujer con "diversidad mental" que decia que queria asesinar una persona, no lo hacia porque tenia miedo a las consecuencias, y que si estuviera segura de que se pudiera salir con las suya, sin dudar ni pensar en la vida humana ajena, mataria. Solo por el placer y curiosidad de hacerlo, hay gente en este mundo que esta muy mal de su cabecita loca.
Sinceramente, este canal ha sido uno de mis favoritos por mucho tiempo, exponen temáticas muy interesantes de manera muy entretenida, muchas gracias a todo el equipo de curiosamente por tan buen contenido.
Excelente!!!, como siempre!!, esta vez quiero resaltar como trataron el tema, no era fácil, bárbaro, felicidades!!! es un gusto apoyarlos.
jaajajajajajaj....... vaya.... te tragaste las falacias de estos animales de curiosachiet
@@caminohacialaverdad cuales falacias?
@@caminohacialaverdad me gustaría verte aportando algo de valor a un video que explica un tema interesante de forma imparcial, no eres más que un ignorante más tirando mierda
Mí ex maestra me dijo que
"Nada es malo, siempre y cuándo no te hagás daño a tí mísmo o a los demás".
Esa regla está muy bien, pero sigue siendo muy básica. Si dos personas se aman, está muy bien y aparentemente no le hacen daño a nadie, pero y si hay un tercero sufriendo por ese amor? Está bien o mal ese amor?
S-Mart-R Holly-S Pues esta es la resolución que yo le daría siempre, respetaría la norma que no dañe a otros que aquellas que me dañe a mi.
@@s-mart-rholly-s y por qué estaría sufriendo??
Eso también es debatible, no se si es básico lo de la frase si "ellos son felices por que debemos de meternos" pero esta claro que pueden equivocarse pero dependiendo el contexto, un ejemplo sencillo es de las personas homosexuales (es un tema polémico pero aún así es un buen ejemplo) hay personas que están desacuerdo con esas relaciones pero sólo por su ideología
Cómo dije creo que dependería del contexto y otros factores juzgar eso
@@andrelopezzuniga7889 completamente de acuerdo contigo, por eso digo que la regla es buena, pero muy básica, depende de muchos factores eso de no hacer daño a los demás.
Bueno también habría que definir que es dañar, por ejemplo los antivacunas dicen que es su cuerpo y no dañan a nadie, a lo que muchos podriamos decir que pueden reactivar enfermedades que si dañan y a su vez alguien podría decir que entonces se vacunen los que no quieran esas enfermedades. Estos temas siempre son muy complicados y entretenidos.
tengo la teoría de que la moral es un resultado de selección natural de comunidades
las comunidades sin moral no pueden existir ya sea por que se mataron entre ellos o abandonaron la comunidad y se fueron a otras más prósperas, entonces creo que la moral son leyes naturales para que una comunidad siga existiendo
Esa es una excelente explicación.
De hecho ese es el significado que también se le da a la cultura: Lo que las personas hacen para sobrevivir.
Pero supongo que mientras más grande la tributo o comunidad y menos dependes de tu vecino o de tu entorno social inmediato, por la interacción con otras comunidades, surgiría la vanidad y la avaricia por la falta de apego a ese sentimiento fraternal o dependiente de tus allegados como la comunidad
Es lo que el video dice ¿No?
Tienes razón, pero que hay de la actualidad? Hoy en día la cultura se ha globalizado y se vuelve cada vez más homogénea, y mientras normalizamos a cómo se debe vivir vamos destruyendo la naturaleza. Lo moral sería aquello que permita la autorrealización de la persona sin afectar a otros, en todo sentido.
Me gusto bastante la conclusión porque al final siempre actuar moralmente se basa en tratar a los demás como quieres que te traten a ti mismo
Mateo 7:12
Dios Habla Hoy
12 »Así pues, hagan ustedes con los demás como quieran que los demás hagan con ustedes; porque en eso se resumen la ley y los profetas.
Y si alguien me trata mal significa que quiere que lo traten mal, ¿y quien soy yo para negárselo? :v
El lunes empecé a estudiar ética y moral, para un final que tengo dentro de poco, no saben lo bien que me vino este video, son unos genios. Amo el trabajo que hacen. Saludos
Escuche a alguen una vez decir "tu libertad termina cuando comienza la de los demás." Pensar en eso es increible, y adaptarlo a la moral hace más facil el camino, porque tu debes entender cuando comienza a afectarle a otro tus acciones, y es tu decisión seguir adelante o no, o considerar si eso es bueno o malo.
¿Dónde comienza la libertad de los demás?
Entonces realmente exist e la libertad?se puede medir la libertad?
@@benjaminpolanco4495. Existe la Carta Magna, un antiguo documento pensado para garantizar la libertad de los individuos minimizando las fricciones entre ellos. La mayoría de las constituciones actualmente vigentes se apoyan en ella (incluyendo las de México y USA).
perrochueco123 Buena pregunta.
Una vez un profesor de filosofía dijo que hacer eso es difícil ya que la línea que queda entre mi libertad y la tuya es tan delgada y frágil que con cualquier acción indirecta puedes afectar la libertad de otro Un ejemplo de esto es cuando vas a una entrevista de trabajo y de esta van muchas más personas yo estoy en la libertad de aplicar para el trabajo y para obtenerlo al igual que las demás personas pero si yo consigo ese trabajo los demás perderán este y involuntariamente tu estarías quitándole a los demás la libertad de trabajar ahí sólo por estar en tu libertad de obtener este, a lo que quiero llegar con esto es que la frase en si aplica a no lastimar a los demás de manera directa pero a un así los afectarias de manera indirecta
Me encanta como abordan estos temas tan "delicaditos" para gran parte de la sociedad. Siempre aprendiendo con ustedes a ver las cosas desde un punto de vista diferente. Gracias!
Existe un librito de Mario Bunge , " Etica y Ciencia". Interesante análisis, en el mismo se argumenta que existen valores universales.
No esisten valores biologicos eso es una falsedad se desmonta con eo hecho de que nacen niños psicopatas o gente como yo al que la sociedad le ha maltratado (bulling) y nos hace tener una vision muy yoista y nihilista
@@sanfreestyleandgame378 Si Ayudas , te sentiras Feliz. Y tu vida tendra un proposito, signicado, y al dar un gran valor a las personas ,tu tambien te daras un valor grande ,pues tu iniciastes ,con tu ayuda, a hacer un mundo mejor y bueno.
Se optimista.! Yo hago eso. Espero que tomes este camino de lo bueno.
Te deseo todo lo mejor de la vida, Amigo, Hermano, Compañero.
Wau este canal curiosamente, admiro mucho cuanto ha crecido definitivamente cuando tenga mis hijitos les voy hacer ver este canal tan educativo y habla de todo tipo de temas en general importantes para la vida, sin menospreciar a nadie o enaltecer a otro. A todo el mundo recomiendo este canal para personas abiertas que no se limitan a seguir aprendiendo 😄😀
Me gusto lo que dijo sobre la función de la moral que era aumentar los beneficios de vivir en sociedades que cooperan; me pareció muy interesante el video.
Cuando ves al doctor Light al doctor Willy debatiendo sobre la moral sabes que el video estará excelente :P
Buen trabajo :D
hasta ahora me doy cuenta jajaja xd
X2 jajajajaja
Jajajaja
También lo pensé
@@vermillionreaper Debaten quien es mejor megaman o blast? X o Zero?
El megaman original de la nes😎👌
AMO ESTE TEMA!!!
Siempre me a gustado todo aquello que cuestiona tu moral y te pone en los zapatos de otros, gracias por el genial video.
"Todos pretendemos ser los heroes en el lado bueno, pero ¿y si somos los villanos en el otro?"
(No es frase de filosofo etíco, pero me parecio correcto para este tema).
No todos nos parecemos los buenos ya eso se ve en la gente deprimida y con baja autoestima
Como lo dice en su título, siempre es un placer aprender...
Muchas gracias a todo el equipo de Curiosamente!
Por todo su material de conocimiento en prácticamente todas las áreas
Es un tema, del cual se podría hablar por horas, pero el video lo resumió en tan solo 8 minutos. Me gusto el video, es una buena introducción de la Moral, para que uno por su cuenta lo pueda seguir investigando.
hola.. excelente explicación del tema de Ética y Moral, me encanto el video...!!!!! ya en el contexto filosófico, la ética y la moral tienen diferentes significados. La ética está relacionada con el estudio fundamentado de los valores morales que guían el comportamiento humano en la sociedad, mientras que la moral son las costumbres, normas, tabúes y convenios establecidos por cada sociedad
Amé este vídeo!
Soy partidario del relativismo moral, pero creo que universalmente son guía del comportamiento humano en el complejo entramado social.
Gracias por el vídeo 🙏
Felicidades, abordan una temática que fácilmente puede ocasionar discusiones, pero por el contrario permite la reflexión propia en las humanidades. Gracias por estos temas. Un fuerte abrazo desde Colombia.
Esto es algo que en mi carrera (criminología) terminas asimilando en algún momento. La gente asume que los delincuentes son personas "malas", pero no es así. Ser víctimas de un delito realmente nos da coraje y en ese momento le deseamos todo el mal a la persona que nos dañó, sin embargo, la otra persona hace lo que hace por que tiene alguna razón. Es aquí en donde entra el papel del criminólogo, que busca estudiar esas razones y a la vez implementar medidas para que las personas no tengan o puedan llegar a esas mismas razones.
He aquí, que desde mi perspectiva hemos estado intentando solucionar la delincuencia desde una perspectiva vengativa y aunque en México se le llame "Centros de reinserción social" a las prisiones, lo cierto es que los legisladores simplemente no les importa cambiarles el nombre a estos lugares, porque siguen intentando solucionar los problemas de la misma forma, tipificandolos, lo cual no esta tan mal... pero lo peor es que piensan que aumentar las penas (tiempo en prisión) ayudará en algo, como si el delincuente supiera cuanto tiempo va a tener por hacer X cosa o si lo supiera tuviese la intención de ser arrestado. Quiero decir, quien hace algo ilegal, usualmente lo hace bajo la premisa de que no será descubierto. Por tanto, que los legisladores aumenten los años en prisión no es algo que atienda a una "mejor reinserción" sino sólo a un acto "vengativo" y de catarsis para las víctimas...
Me llamó la atención su comentario. Pero ¿No será que la gente asume que las personas que cometen delitos son malos, porque realizan acciones malas?. Y si se busca corregir y evitar que ocurra de nuevo tales delitos ¿No será porque también tu asumes que eso no esta bien? Entonces bajo que criterio establecemos lo mejor lo que esta bien y porque deberiamos de creerlo así.¿ No mas bié caeriamos en un relativismo ético? ¿O en la ley del mas fuerte? Creo que aquí se hace necesaria la existencia de un estandar moral objetivo externo. tendría mas lógica y coherencia la perspectiva teológica del derecho natural como escribió Tomas de Aquino, que la base del derecho se fundamenta en la justicia. Si por el otro lado, dijeras que no son acciones malas "porque tienen razones" causas de su actuar, entonces ¿no sería contraproducente no considerar mal alguna acción y justificarla por las razones?.. ¿En qué tipo de sistema legal quedariamos? Es una opinión. Saludos
@@Notimexico96 Hay diferentes perspectivas de lo que esta bien y mal, una es la legal y otra la personal, en algunos países como dice el video esta prohibido ser homosexual, pero esto no detiene a la persona a serlo porque cree que no esta mal y lo considera una ley estupida. Asi mismo puede argumentar alguien que se toma o se pone a vivir en un terreno abandonado, pero que no deja de ser de alguien. Puede pensar que la distribución de las tierras todos debiesen tener derecho a donde vivir ya que el planeta no es de nadie.
A lo que voy esque no debemos de olvidar que la moral es relativa y no absolutista pero que se debe tener una "Moral legal" que sirva para vivir en comunidad. Al entender esto nos quedamos con la idea que el que comete un crimen no es alguien malo naturalmente ni unirversalmente, solo esta cometiendo una actitud que en el tiempo y contexto de donde se viva, se considera mala, pero que algun otro tiempo y contexto podría no haberla sido. Incluso en un futuro, puede que matar aliens que nos invadan sea nesesario y alguien que no vulnere los derechos de aquel ser conciente sintiente y pensante sea visto como "malo".
@@reguluscaos115 no sé, aún no me parece tan coherente, puesto que decir que la moral es relativa es una afirmación absoluta de la moral y por lo tanto estas aceptando una posición no relativa de la moral... Por otro lado me gustaría saber, como defenderíamos que el asesinato de bebés está mal, la violación de niñas está mal, si no existe lo bueno y lo malo, entonces dependería de cada sujeto; sería un sin sentido me parece ¿Porqué DEBE haber una moral legal? Porque debería si no existen intrinsicamente los actos buenos ni malos (según lo relativo); amenos que asumas que eso es lo mejor, es lo bueno y esta bién.... Que tal si en determinadas circunstancias y contextos, una cultura o nación determina que para ellos está bien posesionarse, violar, asesinar sin razón ni motivo a cada nación distinta a ella,¿Aceptarías su visión ? Y si no la aceptarías porque tu no particularmente no lo ves mal, ¿Porqué imponerle tu perspectiva a quien no esta obligado a aceptar tu visión moral particular?
Otra cosa, esque la verdad todos manifestamos el sentido moral y en esencia las diferentes culturas no difieren con respecto a lo que está bien y mal... Creo es un buen tema para pensar y profundizar...
@@Notimexico96Es que ya aceptamos actos aberrates, te lo digo como estudiante de antropología. Me impacto mucho y aun me inquieta el hecho que para la antropología es racista el pensar que una cultura es superior a otra por su cultura, se es un tabu llamar primitivos a los indigenas o incivilizados, pues la perspectiva moderna dicta que no por vivir de una manera eres menos que otra comunidad que vive de otra.
La cosa inquietante aqui es que hay comunidades indigenas que practican relaciones sexuales con menores, otras van y matan a sus vecinos cortandoles la cabeza porque simplemente querian desahogar su ira, y algunas practican rituales que los autoflagelan en nombre de sus creencias.
Junto a nosotros conviven pedofilos, asesinos y violentos, y como sociedad no vamos y los conquistamos en nombre de la cultura ideal. Por qué? Porque sabemos que eso seria imperialismo cultural, por mas horrible que nos parescan sus practicas no les jusgamos como a alguien que vive en ciudad.
Te das cuenta de la relatividad de nuestra sociedad?
Por que un indigena puede cometer todos esos actos y yo no?
Por que tengo que ligarme a la cultura de donde nací?
Por que odiamos a aquellos que en nuestra sociedad comenten actos ilegales si como ya dije, en otro tiempo lugar o sociedad aquello no esta mal?
@@reguluscaos115 la cuestión es que por más que se acepte que todo lo moral es relativo, tu afirmación no se sostiene a si misma, pues tu mismo ya tienes una postura no relativa estableciendo que todo es relativo, aún más, en la practica, todo valdría justo lo que tu describes, justo ahora parecerías un hitler y total ¿porque no? ¿Qué valor le asignamos a la vida, la propiedad y etc? Un Mundo donde se asesinen sin razón, se asesinen niños, se violen mujeres.. todo vale y ¿porque no? Ahora mismo va un sujeto a tu casa y asesina a tu familia y te corta la pierna y te saca los ojos, debes dejarlo pues es su visión, como puedes decir que eres superior a esa persona, como puedes imponerle tu moralidad relativa pues es verdad para ti y no para el, además, el así concibe sus valores y no tienes derecho de imponerle tu visión. Te das cuenta de los resultados de esa visión. Pero igual muy bueno el tema. Saludos
En el fondo tenemos ese sentido de justicia
De los pocos vídeos totalmente imparciales.
Un contenido de calidad que se limita a explicar un tema sin ponerse de ningún lado.
Al final la moralidad es un asunto muy complejo. Aunque por los tiempos que corren parece ser que nos acercamos un poco más a una sociedad más informada, eso sin duda sería excelente para conocer más a otras personas con pensamientos distintos al nuestro.
Agradezco haber encontrado este canal, es muy bueno y me ha sacado de varias dudas existenciales, muchas gracias.
Me encanta cómo CuriosaMente explica hasta los asuntos más complejos y espinosos con dibujitos. 🤣🤣🤣
Yo digo que la moral cambia dependiendo de las circunstancias, tanto sociales como personales, son las circunstancias las que nos hacen cambiar el modo de ver lo que está bien y lo que está mal, es cierto que hay valores con los que nacemos pero estos pueden cambiar dependiendo de la educación, experiencias o sentimientos, y en el trascurso también podemos adquirir otros valores, darles prioridad a unos y omitir otros. Somos nosotros quienes le dimos nombre a estás conductas que constante mente cambian en sociedad y en uno mismo, todo dependiendo de las circunstancias.
me gusta mucho que hablen de este tema porque asi nos pueden ayudar a saber que podemos hacer y que cosas no felicidades!!
Muy interesante e innovadora la forma de abordar las diferentes posturas con respecto a la moral. Creo que si existen valores universales y otros relativos al contexto
7:00 "respeta a los mayores"
falta agregar que si eres un hombre mayor,no abuses de tu posición
Curiosamente son lo mejor que le pueden pasar a mis clases 😻🤗 gracias por el trabajo que hacen!
Buenísimo el tema que eligieron. Me trajeron muchos recuerdos de cuando alguina vez tomé clases de filosofía. Gracias y un saludo enorme a todo el estudio.
1:36 apenas me doy cuenta que son el Dr.Light y el Dr.Wily
Ja, yo no me había dado cuenta. Tremenda regerencia a Megaman
También está el doctor ruso megaman 4, no me acuerdo el nombre
@@avgzoroenj6899 Cossack
Si son ellos, jajaja jajaja, creo que el otro también es otro doctor pero no sé cómo es que se llama, creo que en el mega Man 9 salio, no lo recuerdo porque nunca le he jugado ese juego ni el 10, pero he visto algunos videos y me dio recuerdo que ha salido un doctor diferente en esas entregas.
Joputa es verdad :0
Uno de los temas más complejos que tratamos con los chicos en el colegio en el que trabajo, el desarrollo del juicio moral. Este vídeo es un gran material, Gracias CuriosaMente!!!
Gran video realmente nos explica y da a entender lo que quiere decir la moral, este video debería verlo todo el mundo para que conozcan sobre la moral y sepan algo más que la gente normal no sabe.
Espero pronto tener la capacidad económica para aplicar con ustedes 1 de las 7 Normas Morales Universales. "Regresa los Favores" a través de Patreon. No tienen idea de lo mucho que he aprendido y me he entretenido con sus vídeos. Les debo una. ¡Muchas gracias equipo de CuriosaMente!
La historia de la mujer salvado al niño me recordó a esa historia donde puedes ser demandado en China por salvar o ayudar a alguien, creo que es buen tema hablar sobre el crédito social chino
😳 ESTE CANAL SE MERECE MÁS SUBS 😳
, X
Hasta aquí estás xD
Compártelo a tus conocidos, así le hice!
Claro
Es muy interesante ver las diferentes perspectivas (de las diferentes culturas que existen) sobre la moral, aunque creo que también algo muy importante es que la moral está relacionada con conciencia, ya que la conciencia nos ayuda a darnos cuenta de lo que pasa en nuestro entorno, mientras que la moral nos "guía" para tomar decisiones de acuerdo a nuestro entorno
me gusto mucho como hablo acerca de todos los valores que comparten los humanos en comun y que se relaciona con la libertad que tenemos todos los seres humanos
Para este tema, me parece que una de las personas a consultar y que sinceramente considero la figura de Jonathan haitd, y sus múltiples obras e intervenciones, creo que es alguien que tiene un excelente acercamientos a la moral, las instituciones bajo la óptima de muchas disciplinas y siempre con rigor académico. Excelente video
Creo que lo que dicen los científicos sería lo más acertado para saber cuáles serían las reglas morales universales, además de que la regla de oro también podría ser un resumen de todas.
Muchas veces en otras culturales las religiones o instituciones, con sus ideologías, se meten en lo que está bien o mal cambiando algunas cosas, y eso no tendría que pasar, ya que la mayoría de estas se fundaron en tiempos muy antiguos con ideas morales distintas, como que la esclavitud era algo bueno o normal
Nuevos tiempos traen nuevos pensamientos, no esta equibocado pero un dios del amor no se hoye mal para explicar la moral, bueno digo yo, ya que por ejemplo la moral a mano de los no crellentes es la pedofilia.
El video: Hace 2 horas.
Tu comentario: Hace 22 horas.
@@Raulito_G es verdad XD
@@Raulito_G a veces pasa xD
@@Shadow96545 no es un bug ni nada, es que si estas suscripto al patreon podes ver sus videos antes de que los saquen públicamente
Lo complejo de este asunto es que" la moral", no es un asunto fáctico y objetivo sino es un asunto intersubjetivo, por lo que depende de la subjetividad de los grupos de poder quienes logran a la mala o la menos mala "el consenso de todos". Prohibiéndose gafas, paraguas, electricidad, Etc.
Ya es hora que exista una autoridad mundial que establezca los mínimos y máximos posibles en temas morales. (basando su decisión en la premisa de que no somos semidioses de nacimiento, sino tenemos la posibilidad de construirnos como semidioses optando por ejercer la libertad de romper las cadenas que nos atan a la animalidad)
El imperativo categórico Kantiano ya no es suficiente, especialmente porque cada vez hay más gobernantes y grupos de poder "masoquistas" y de "mala fe (desde la perspectiva sartreana)", de manera que lo que para ellos es deseable, apetecerían que les haga o fingirían al menos que sería aceptable para ellos, posiblemente no sean las cosas que resulten aceptables para la mayoría.
Ya existen concensos de muchos paises en organismos internacionales a favor de hacer valer derechos fundamentales de seres humanos , si en un pais en el acuerdo se hace claro la violacion de esos acuerdos y la inoperancia del gobierno local se intercede; esoen papel
Muy bonito video me hizo reflexionar sobre lo que es bueno y malo también a qué la libertad en varios países es diferente pero en si la libertad es una palabra muy importante ya que tenemos la capacidad de responder de manera adecuada y constructiva
Estuvo muy bonito todo; inclusive, me conmovió ver esos actos de "ética" innata en los animales y en los bebés 😍
Tema complicada en un resumen objetivo y acertado, ¡Maravilloso vídeo como siempre! 👏
Pictoline: en resumen, trata a los demás como quisieras que te trataran a ti.
Jesús: oye eso era mio
Estuve leyendo sobre esa regla de oro y no sé ustedes pero a mí sí me gustaría que me sacaran del anonimato así que por regla de oro ni confusio ni jesús , la fuente más antigua que se tiene de ella es de un cuento egipcio El campesino elocuente así que gracias cuentista del campesino elocuente tu sabiduría quedará para posteridad
O al menos hasta que historiadores y antropólogos descubran alguien anterior a tí
Gracias egipcio que escribió el campesino elocuente
Jesús dijo
Amar unos a los otros como los e amado
Kant: compórtate como si toda la humanidad se fuera a comportar como tú. Creo que es mejor así porque imagínate que es un sadomasoquista que quiere ir y hacer daño y que le hagan daño. Si el piensa que trata a los demás como quieren que le traten pues entonces tratará a los demás con violencia pero si trata a los demás como si todos se irían a comportar con todos entonces no trata así a nadie que no lo quiere también.
@@roho8380 está bien que precises con Kant pero sobre eso del sadomasoquista ahí va mi duda
Por ejemplo el sadomasoquista le gusta que lo golpeen por qué así siente placer, entonces no es el fin último de esa persona la búsqueda del placer? De ser así el sadomasoquista no buscaría emplear la regla de oro haciendo que los demás buscaran el placer por sí mismo?
🤔
Es decir: "yo siento placer por los golpes, en cambio los demás sienten placer ayudándoles a cruzar la calle, debería ayudarlos a cruzar la calle para que todos sintieramos placer a nuestra manera"
🤔
Buda lo dijo 500 años antes de Jesús
El respeto es para todos sin importar sus diferencias, el respeto no se gana, se gana la confianza, no el respeto.
Muchos confunden el respeto con la temerosidad.
Todo se gana loca
@@jorgebenitez5694 Te recuerdo que el respeto es un valor universal, no se gana pues de lo contrario ni civilización existiese.
Si se ganase, podrías faltarle al respeto a quien sea, hay cosas que se dan libremente y punto
@@Hermiqueen valor universal eso es inventado
@@ElDiosDragónNegroTienes toda la razon. Por eso nunca uso esa palabra, pues tiene 7 significados y varios otros 3 , entonces ,para el que no averigua en el diccionario, que son la mayoria de poblacion. Yo quiero que me entiendan. A menos que sea mas especifico.
1:36 El dr.Light y el dr.Wily
Un buen ejemplo
Estos vídeos son increíbles. Desde que conocí este canal me encanté enormemente. Gracias por tu aporte a las enseñanzas y al fomento de la reflexión.
¡Gracias a ti por ver nuestros videos!
El video me pareció muy interesante, es un tema sumamente importante en nuestras vidas pero con un significado algo complicado de entender, sin embargo, este video me ayudó a entender ese significado y a percatarme de cosas muy importantes sobre la moral.
Jesús dijo: "Ama a tu prójimo como a ti mismo" :3
Masoquistas: Ok.
No, dijo: Amaos los unos a los otros, así como yo los amo a ustedes.
Yo iba escribir eso, va da igual es lo mismo
"Trata a los demás como quieres que te traten a ti": el yisus
Buda 500 años antes
@@alejandrootero8894 fuente: creanme
@@gianluca3398 buena carnada, pero tendras que esforzarte mas :P
Que grande
Tengan cuidado con la filosofía enferma de los PROGRES, los progres son personas enfermas que tergiversar todo, hacen ver lo bueno como malo y lo malo como bueno, los únicos idiotas que piensan que todo es relativo son los PROGRES, para más información vean los vídeos de Agustín Laje, Pablo Muñoz Iturrieta, Mamela Fiallo, Nicolás Márquez, Miklos Lukacs, Horacio Giusto, César Vidal, Cristian Iturralde, Guadalupe Batallan, Jonathan Ramos, Javier Olivera, Francisco Oneto, Chinda Brandolino, Ben Shapiro, Jordan Peterson, etc, muchos de ellos son filosofos, médicos, psicólogos, psiquiatras, abogados, politólogos, escritores, periodistas, historiadores, teólogos, sociólogos, antropólogos, etc, les va ayudar mucho a entender muchas cosas, que Dios les bendiga 😊.
Literalmente es lo que me están dando en mi semestre de ética... Y no puedo creer que un canal que hace contenido gratuito lo haya explicado mejor, más rápido y de forma que lo pueda ver cuando quiera (⌐■_■)
Un tema muy interesante... gracias por compartir!
Bravo 👏👏👏 me encantan estos vídeos son muy informativos y personas de todas las edades pueden verlos. 🥳🥳🤩🤩
En estos últimos 10 años he sido testigo (como muchas personas) de la pérdida total de los valores fundamentales que teníamos como sociedad, la empatia, la buena educación, el amor a la vida, etc. Lamentablemente reemplazados por INMORALES que intentan justificar su ignorancia y atrevimiento (Narcos, corruptos, mitomanos, ladrones, etc.)
La búsqueda del bien común debería ser la máxima a la que todos aspiremos.
@José Manuel Muñoz Vallejos Te entiendo, este es el tipo de cambio de valores que fomentan muchas instituciones de pseudo "derechos humanos", velan por el bienestar del victimario y no de la víctima.
Entiendo que tengas esa impresión, después de todo siempre ha sido común ver al pasado como superior (en diversos sentidos) al presente, pero los datos indican exactamente lo contrario: en.wikipedia.org/wiki/Our_World_in_Data#/media/File:The_World_as_100_People.png
Totalmente de acuerdo. No todo en el pasado era bueno, pero considero que se están perdiendo muchos valores
Un principio moral que me gustó mucho fue el de "Ayuda a tu comunidad." Puede ser desde lo más pequeño, hasta lo más grande. Desde no tirar basura, hasta sacrificar nuestra comodidad por mejorar nuestro país. Es algo paradójico ver cómo la moral a pesar de enseñar sobre la conducta o lo que "nos gusta", puede resultar insultante para los que se tapan los ojos ante la realidad.
Mi imperativo categórico lo resume esta frase: "nadie podrá llevar por encima de su corazón a nadie, ni hacerle mal en su persona aunque piense y diga diferente". - Jaime Garzón.
estuve pensando en la respuesta del final desde el principio, pero aun así me pareció interesante el proceso para llegar a la misma
Muy buen video! Este teme me parece muy interesante ya que nos da a conocer como y que grados de moral existen en distintos países y que cada cultura es muy distinta a otra.
la moral no existe independientemente del ser humano, depende de cada mente humana, nuestro comportamiento esta guiado por nuestro propio beneficio, consciente o inconscientemente, si matar lo consideras malo es porque te desagrada o provoca sensaciones desagradables o poco placenteras, si esto no fuera haci no verías como malo matar, amenos que te obliguen a creer que esta mal
Creo qué hay una diferencia entre "verdad" y "realidad"
La realidad es lo qué esta mas haya de nuestra mente y cuerpo y la verdad es la forma de como interpretamos esa realidad con nuestras limitaciones físicas y mentales por ende es subjetiva.
"Trata a los demás como quisiera que te tratarán a ti"
Imaginen a un sadomasoquista poniendo en práctica esa reflexión.
¿No sería mejor, no hacer a los demás lo que no nos gustaría que nos hicieran?
Si pero entonces
No significa que este mal
Es una excepción, pero a lo que se refiere es a que trates con respeto a los demás, así como a ti te gustaría ser tratado con respeto
Al hacer tu pregunta es como si invirtieras el sentido de la reflexión y el significado queda de la misma manera.
EJ:
"Trata a los demás como quisiera que te tratarán a ti" : Un sadomasoquista trata mal a los demás para que así lo traten a él.
"No hacer a los demás lo que no nos gustaría que nos hicieran": Un sadomasoquista también trataría mal a los demás para que así lo traten a él.
Como vez la acción es la misma, asi que no hay un sentido verdaderamente real de análisis ante la preposición.
Las metáforas nunca se deben tomar de forma literal
@@bloquesdecodigo7307 no necesariamente, el primer caso habla de hacer algo para que suceda algo, lo que planteo es no hacer algo para otra cosa no suceda.
Es más o menos la manera en la que resolvería el dilema de la mujer y el niño a punto de ser atropellado. Con la primera sentencia la mujer estaría casi obligada a sacrificarse por el infante; con la segunda no, porque no fue la mujer quien puso al niño en esa situación en primer lugar, ni es la responsable del cuidado del niño, no tendría por qué sentirse culpable por no arriesgar su vida ni provocar sufrimiento a su propia familia por el descuido de los demás.
Cada persona se respeta ya que tiene una mente propia, aunque no entienda su cultura pero se respeta,eso me decía mi abuela la humanidad tiene un origen,todos somos humanos y de ahí debemos pensar en reconocer eso primero ❤️
Recomiendo el libro "Ética para Amador" de Fernando Savater, ese libro te ofrece muchas perspectivas y ejemplos.
Recomendado
Que bien explicaron el tema, es un gusto ver sus videos, muchas gracias y muchas felicidades por ese tan claro guión
Buen video. Desde hace rato vengo creyéndome filósofo y reflexiono sobre estas cosas tan trascendentales en la humanidad.
Me hubiera gustado que hubieran incluido el tema del altruismo y el egoísmo inherente a las especies. Así como la implicación del teorema de Price en esos aspectos.
La moral es subjetiva, y no hay excepciones, por ejemplo, en lo de la empatía de animales y bebés, es algo de evolución, son "reglas" naturales para sobrevivir. (La frase siguiente es de Benito Juárez pero modificada, ya que la de él está muy limitada, es otro tema) "El respeto a la voluntad ajena hace la paz", lo que nos lleva a que el ser humano tuvo que crear reglas desde un principio para sobrevivir, la empatía, ayudar al otro, no asesinar, pero profundizando, en realidad nada de eso es objetivo, fue creado para sobrevivir, cualquier persona puede ser no empática, asesinar, viølâr, y para él estaría bien. No hay forma de que asesinar sea objetivamente malo, porque para que eso sea así, debe haber existido algo o alguien "superior" que diga que es malo y sin haber conveniencia para él, y así de ese modo no importa si la gente piensa que está bien matar, sigue siendo objetivamente malo. Es por eso que la moral es subjetiva.
Se que es de hace 3 años pero no estoy de acuerdo para nada, la manera de actuar de una persona está ligada a la interacción con la sociedad, la cual es una red enorme de interacciones donde los que interactúan son personas dotadas de razón, esa cualidad lo hace ser consecuente de su propia existencia y de que su acción podría beneficiar o perjudicar dentro de la misma, hasta ese momento todo está bien, pero existe una contradicción lógica al momento de recibir la acción.
La lógica formal te dictaría un principio de no contradicción, una acción de por si, carece de carácter humano sin un humano que la accione, por lo tanto si yo asumo que el matar está bien, porqué me beneficia, estoy ignorando la humanidad del afectado, al que lo perjudica.
¿Cómo se que lo perjudica?, partimos de la misma base, animal social, para tu formar parte de la sociedad tienes que ser humano, y cómo humano tenemos las mismas limitantes de existir y de interactuar, al igual que libertades individuales, las cuáles pueden ser coartadas por otra libertad, por lo que se llega a un pacto social para ser aplicadas dentro de la misma, por lo que se asume que coartar las libertades está mal, porque como individuo me perjudica, me incapacita de accionar sobre mi propio bienestar a merced de un individuo que presumiblemente querrá su bien por sobre el mío, por lo que presumiblemente si yo coarto la libertad de otro a ese individuo lo perjudicará también, de caso contrario, ese pacto social no se hubiera dado, las sociedades dónde esto no se cumplió terminaron desapareciendo.
Por lo tanto, siguiendo el principio de la lógica formal, no podemos asumir que si yo mato está bien, pero si me matan está mal, porqué es una contradicción, porqué no juzgamos la acción sino quien la acciona, lo cual además, es un argumento falaz, de este pensamiento nace la famosa frase, "No trates a los demás, cómo no te gustaría ser tratado", adicionado de las llamadas libertades negativas, a partir de aquí nacen todas las civilizaciones desarrolladas en occidente y las tradiciones judiocristianas en general.
Por lo que es subjetiva sólo si asumes que el humano es un individuo no gregario y/o incapacitado para ocupar la razón, lo cuál desde mi punto de vista es un error.
Cabe aclarar de qué de nada le sirve a un Náufrago la moral, debido a que el sólo vela por su propio beneficio, no depende de una sociedad a diferencia del ser humano con interacciones sociales, sin embargo el nació de una interacción humana y al momento de tener una interacción humana civilizada, seguirá siendo regido por la misma moral, por lo que aún así, seguirá sin ser una excepción.
@@CNK-PROTOCOLTodo lo que pensaste es una abstracción y una artificialidad creada de la mente. No hablamos desde lo que realmente es, sino desde lo que creemos que es. Estamos condenados a no saber. Tampoco sabemos si la naturaleza que creemos que es la naturaleza lo es de verdad. Nunca hemos visto la vida directamente como un árbol, un pez u otra cosa que sea "distinta" a lo que vemos. No sabemos. Realmente, no sabemos. Todo esto es mero contexto para decirte que ni lo que dices tú, ni lo que yo sabemos si es verdad. Incertidumbre.
Como diría Richard Dawkins biólogo evolucionista: la Moral es Biológica
Jejeje ...
@travis Rm
¿Cómo cuáles?
@travis Rm
No sabía eso, muchas gracias
Los valores son un legado evolutivo, asi es Mr. Dawkins.
Yo pensaba lo mismo desde antes de conocer la existencia de ese científico, ¿dónde están mis nobels >:v?
Me ha hecho reflexionar mucho este video. Pero también me dio algo de tristeza porque nos demuestra cuán divididos estamos los seres humanos los unos de los otros. Cada país, región, comunidad, grupo o persona tiene su propia perspectiva de la moral y eso ha desencadenado todos los conflictos que han ocurrido y ocurren en el mundo. Si viéramos todos los valores morales universales que nos unen, quizá podríamos dejar a un lado nuestras diferencias inútiles y unificar a toda la especie humana por primera vez en la historia.
Aún el imperativo categórico se "queda corto" al intentar proponer una moral que quiera distinguir lo realmente bueno de lo malo. Considero que podrían agregar a la reflexión conceptos como "ley natural" y "ley positiva" para profundizar en el discernimiento de la bondad y la maldad y de los "actos humanos". ¡Gracias por compartir sus dones!
La frase de tratar a los demás como quieren que te traten es un buen comienzo pero no es del todo correcta, a veces hay cosas que a nosotros nos da igual pero a otros les duele.
El único secreto de la moralidad es el sentido común y la empatía.
0:20 Hola, yo soy de España, y aquí no está permitido ir así, solo en las playas nudistas, que son distintas
@user-dr2zj9th8p yo no sé en q playas vas pero almenos en las de Andalucía la gente va en topless , yo creo q es en toda España pero, repito no se a q playas te refieres asíq no se
Te lo pondré así: "nada es verdad ni mentira, todo según el color del cristal donde se mira". - Ramón Campoamor.
Eso lo repite mucho mi abuelo :)
¿Y eso es verdad?
Check Mate.
@@matie9401 jajajajajajjajajajiaia Touché
Pues sí, todo depende de la perspectiva, y que tan amplia sea, ósea, qué tantas cosas tomas en cuenta, la perspectiva de una persona es más amplia que la de un animal común por todo el conocimiento que tenemos
Q comentario más desatinado
Que el sentido común sea tu guia, ten en mente tus experiencias, valora tus intereses, ventajas y desventajas, nunca pierdas la empatia y al final solo toma una desicion, todo puede salir bien o mal. pero hay que elegir y aceptar las consecuencias sean buenas o malas. El mundo es complejo.
Interesante Video 🤔, Pienso que La Moral es Relativa de Cultura en Cultura y en Menor Grado entre Individuos de una misma Comunidad, Aún así es Posible Encontrar Principios Universales como los mencionados en este Video, Al Final como Decia Nietzsche “No Existen Fenómenos Morales, Sino una Interpretación Moral de los Fenómenos” y que esa Interpretación debe ser Medida de acuerdo a si es Beneficiosa o Nocivas para la Comunidad y los Individuos.
Buen video para comenzar el día. ❤️
Interesante, siempre me he hecho esa pregunta pero es muuuuuy raro que alguien más cuestione nuestra noción del bien y el mal .
La parte de los dilemas me recuerda al conflicto de los automóviles autónomos en su toma de decisiones. El tema es muy interesante. Genial video!
En mi opinión más sincera: Ustedes son unos cracks. No hallo aún el video de este canal que me desagrade, siempre lo hacen con excelencia, desde sus inicios hasta ahora. Espero nunca se detengan. Gracias por hacer tan excelente contenido, con calidad. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Soy una gran fanática de su trabajo, amo sus videos. 🥰
Un tema complicado y con muchas aristas, a mi me parece muy interesante la manera de tratar estos aspectos. Solamente comentaría que la frase de "Trata a los demás como quisieras que te trataran a ti" entra tambien en algunos problemas, por ejemplo... si eres masoquista y te gusta el dolor, deberías tratar asi a los demas por que quieres que te traten asi.? Obviamente no, pero hasta esa frase tendría elementos que evaluar personalmente... me gusto el video.! Felicidades.!!!
buen vídeo todo depende de la existencia de la empatía y la conciencia de nuestras actitudes sin empatía o conciencia no podríamos actuar con moralidad
Muy bien la redacción, el guión me encantó, impecable como siempre muchachos sigan así 👍🏼👍🏼
El filósofo Enrique Dussel, habla de universales morales y éticos, parecidos a los que mencionan aquí. Les recomiendo mucho echar un vistazo a sus libros. 👍🏽
El video nos habla especialmente sobre la moral y la libertad, donde cada uno tiene una opinión diferente , al igual que la etica .Donde en diferentes lugares se piensa de acuerdo a su cultura o religion, que es bueno y malo, todo depende de su forma de pensar, en general todos somos libres pero la sociedad en donde nacimos nos dice que es bueno y malo para cada persona, ahi somos libres de decidir si hacer lo mejor para nosotros, pero si afecta a los otros se termina nuestra libertad al igual cuando hacemos algo malo,asi que la moral y la libertad van de la mano para saber que es lo que nos beneficia a nosotros mismos.
"Los derechos del otro, determinan mi libertad", es solo aplicable en una sociedad esto.
Gracias curiosamente por hacer todo esto por ayudarnos a adquirir conocimiento y de una manera muy hermosa, de verdad muchas gracias.
PD: Los amo ✨💕
En lo personal creo que este ha sido de sus mejores trabajos.
El respeto es la mejor moral
Hola CuriosaMente me llama mucho la atencion este tema, seria muy interesante que pudieran empatar este tema con otro muy interesante y curioso que son los humanos en estado feral, ya que hay un caso reconocido de una niña que se aislo de sociedad y parece que las normas sociales en ella es son muy escasas y nulas conforme la moral (obviamente por su estado feral). pero en ella podria haber algo de interesante ya que ella no comparte los rasgos que se mencionan en este video sobre ese tipo de codigo inato. Si tienen oportunidad de buscar sobre el tema es muy interesante. Saludos espero puedan leer este comentario.
¡Que bien!, tiempo atrás que solicitaba y esperaba videos de ética y moral por parte del equipo de @CuriosaMente #CuriosaMente. Muchas gracias y felicidades 👏 les quedo estupendo (como siempre) team de Curiosamente.
¡Ánimo!, sigan así
... Solo queda seguir evolucionado...
Es preocupante que halla visto este video tantas veces y aún así me siga quedé con dudas
6:26 Me encanta esto yo escribo y saco mis conclusiones: el bien moral es innato lo que nos hace ser malos son las situaciones de la vida.
Gracias por este maravilloso trabajo.⭐👍⭐👍⭐👍⭐👍⭐😁
Yo siempre digo que la moralidad es relativa. Pero cuando digo eso la gente se pone furiosa en temas MUY controvertidos.
reaccionan asi porque es muy chocante para ellos, no es muy comun que se cuestionen algo tan primordial como la moral y que para ellos parece tan absoluto y universal
El ploblema de las personas qué creen qué tienen la verdad o creen en una verdad absoluta es qué quieren imponer su "verdad" absoluta y llevarla a sus últimas consecuencias.
Un principio que no tiene contradicción a mi parecer, es el de San Agustín de Hipona, "Ama y haz lo que quieras"
Puedes amar causar daño a tercero,
S, y cuando dices "haz lo que quieras", das demasiada libertad y das pie a ocasionar el caos.
@@-_umbreon_-3161 si eso sucede, entonces amigo mío no estás amando de verdad
@@gabrielz.9438 Se puede amar de muchas formas. Puedes amar algo, a alguien, pero ya es diferente si eso es bueno o malo. El amor puede ser destructivo, además, cabe mencionar que es una simple reacción química, así que... si, una persona podría amar hacer algo malo, y según tu lógica, está mal.
@@-_umbreon_-3161 bueno, creo que Agustín de Hipona y tú tienen un concepto diferente del amor ggg
@@gabrielz.9438 El amor, como la belleza, son subjetivos.
Los valores universales es el respeto a la vida, el respeto a la libertad y el respeto a la propiedad
Muy buen video, de como dan la moral, claramente esto esta muy arraigado con la conciencia.
Buen video, justo ando en curso de filo esta bueno 👏🏻👏🏻👏🏻
”Trata a los demás como quisiera ser tratado" estoy de acuerdo
@@semen7459 ¿Y? Yo no lo soy. ¿No quieres que te impidan ser masoquista? No impidas a los demás ser de otra manera. Ya. Tratarte bien no implica complacer tu masoquismo, sino respetar tu individualidad.
Decir que eres masoquista no contradice el principio general de empatía.
@@semen7459 ¿? Puff...
Dr Light y Doctor Willy, amé esa referencia