Uwaga: 1. Link do tematu na portalu elektroda.pl znajduje się w opisie do filmu, gdzie również umieściłem link, przez który można pobrać darmową, hobbystyczną wersję programu Solid Edge. 2. Podkreślę raz jeszcze, że geometria detalu pozwala na bardzo wiele zmian do sposobu wykonania finalnej bryły. Zachęcam wszystkich do spróbowania znalezienia innej, równie efektywnej techniki wykonania modelu. Polecam spróbować jeszcze lepiej zestawić parametryzację modelu: wymiarów głównych, wymiarów szyku prostokątnego otworów. 3. Podczas nagrywania filmu pojawiły się problemy techniczne z moim sprzętem. W związku z tym, kontynuacja poradnika z programem FreeCAD oraz Alibre Design pojawi się w odrębnych filmach najszybciej jak będzie to możliwe. Przepraszam za utrudnienia.
Dziękuję za tak szybki odzew. Tak "jam to uczynił" 🤣 Skoro wynikł temat modelowania 3D to dlaczego by nie rozwinąć go w postaci filmiku. 36:50 Szkoda, że FreeCAD nie ma takiego narzędzia.
@@anzelmlupin649 Tylko wydaje mi się, że to był inny kontekst trochę jeżeli dobrze identyfikuję korespondencję z tamtego okresu. Jeżeli chodzi o moje indywidualne przywoływanie gotowych rysunków ze stron z tutorialami, to raczej nie chciałbym czegoś takiego robić, przynajmniej póki nie brakuje mi pomysłów i własnych opracowań. Oczywiście może zdarzyć się przypadek, że pokazałem, albo pokażę coś podobnego, bo jakby nie patrzył, wiele ciekawych geometrii może być zaobserwowane "na żywym organizmie" przez każdego twórcę treści o podobnej tematyce. W przypadku problemu wg niniejszego filmu, po prostu kliknąłem rysunek tam zawarty, a finalnie i tak przygotowałem własny wariant rysunkowy. Ale co do samych rysunków z tamtej - to tutaj nie mam jakichś większych uwag po tym, jak Pan wyjaśnił mi jak je odbierać.
Trochę Słaba jest polityka Simensa co do aktualizacji wersji Community Edition, nie wydają aktualizacji pod program. Nie do końca rozumiem taką politykę, program w wersji premierowej ma mnóstwo błędów, często crashuje itp. U nas w pracy( jak i innych firmach) dopiero przechodzimy na nową wersje SE z update 003/004, nie wcześniej, bo praca jest męcząca.
@@anzelmlupin649 ale co Ty do mnie piszesz? Nie korzystałem nigdy z wersji CE, autor filmu pokazywał w pewnym momencie informacje odnośnie CE i tam pokazuje że jest to wersja 000( czyli bazowa na premierę) aktualnie jest wersja 008, czyli 8 aktualizacji później. I niby jak mielibyśmy sobie nie radzić z wersja komercyjną ? Błędy to błędy winna simensa, po to wydają aktualizacje żeby je naprawić. Więc jak jakiś swierzak/firma zacznie testować solida w wersji CE to zacznie mu sypać błędami/ zamykać program to chyba jest mało prawdopodobne że zakupi program?
@@jakubkuba5615sorry, że tak wtrącam, ale przecież autor pokazał kilka filmów, nigdy mu się nic nie wyłączyło i to co chcial to pokazał. Pokaz mi program, który się nigdy nie wyłączył. Jak użytkownik zrobi głupotę, to każdy się wywali. Z drugiej strony nie wierzę w to, że da się zrobić program idealny, który poradzi sobie w każdej sytuacji. Te programy są za szybko wydawane i każdy, zawsze będzie posiadał jakieś mniej lub bardziej znaczace niedoskonałości.
@@jakubkuba5615 Nie korzystałeś nigdy z wersji CE, a piszesz: " Słaba jest polityka Simensa co do aktualizacji wersji Community Edition". Skąd to możesz wiedzieć? Może wersja CE aktualizacji nie wymaga bo działa dobrze? Może autor kanału nie aktualizował bo nie chciał? Skąd to wszystko wiesz? I czemu firma miałaby testować wersję CE, skoro firmom przedstawiciel Siemensa przywozi wersję testową w najwyższej opcji? No i najważniejsze - nie piszesz na czym program się wysypuje. Może projektujesz lotniskowce i problem jest w dużych złożeniach. A amatorzy w wersji CE robią pojedyncze części albo złożenia z pięciu elementów i wszystko im działa. Nawet bez aktualizacji. Zalecam więc ostrożność w generalizowaniu i uogólnianiu własnych przypadków na resztę świata.
Artefakty przy przesuwaniu modelu nie są błędem Twojego sprzętu, program zmniejsza szczegółowość wyświetlania podczas przesuwania, pewnie gdzieś w ustawieniach da się to zmienić.
Oby tak było, ponieważ ostatnimi czasy przydarzają mi się coraz częstsze, gwałtowne wyłączania uruchomionych programów, stąd niejako łączyłem te zdarzenia. Aj, urwałem fragment wypowiedzi. Chodzi o to, że w momencie pracy na szyku kilkukrotnie wyłączył mi się program i musiałem przerwać nagrywanie. Gdy pojawiły mi się artefakty, wówczas już miałem lekką niepewność, czy to nie początek przygód. Podobną sytuację miałem, gdy ostatnio opracowałem film zarówno z FreeCADa jak i Design Spark Mechanical.
@@InzynierProgramista Zakładka Widok ->Zestaw ustawień ostrości(zaraz obok zakładki z menadżerem kolorów, malarz części) -> tu masz opcje od 1do 5 jak szczegółowo ma wyświetlać, domyślnie Solid chyba zawsze ustawia się na poziomie 2( nie jestem pewien, ale na 3 różnych konfiguracjach PC robiłem i zawsze ustawiał się na 2). Program chyba za każdym razem przy ponownym włączenie SE ustawia się na 2( może się da to zmienić, nie próbowałem przy większych plikach na 5 potrafi zamulić)
@jakubkuba5615: Dziękuję za podpowiedzi. Próbowałem, ale brak jakichkolwiek różnic. Mniejsza z tym, nie ma to znów aż tak poważnego wpływu na samą realizację tematów.
1. Wywołania do tablicy na Elektrodzie nie widzę, jedynie dwie osoby poleciły kanał jako wartościowy. A tu po prostu kolega LeszczAmiga "uprzejmie doniósł". 2. Na portalu naver, a także jego bliźniaku studycadcam (tylko w bardziej ludzkim języku) rysunki są celowo zagmatwane a wymiary porozrzucane na różnych rzutach. Mają bowiem służyć do nauki i ćwiczeń w modelowaniu. Prawidłowego robienia rysunków już niekoniecznie. A przynajmniej mnie się tak wydaje. 3. 42:40 Położenie pierwszego otworu, a potem narożnika prostokąta szyku nie powinno być zwymiarowane na sztywno. A na przykład formułą 390-2*70=250 (oczywiście z nazwami zamiast wartości). Albo prościej - związane ze środkiem zaokrąglenia (jak na Elektrodzie). Wówczas przy edycji rozmiarów tacki otwory zachowają równomierność rozłożenia.
Ad 1) Ok. Ad 2) A to chyba różnie jest, rysunki z portalu studycadcam czasami gdzieś tam w Google się przewijały i właściwie to wydaje mi się, że z tym wymiarowaniem różnie było. Czasami chyba tak, że zasadniczo nie miałbym co modyfikować. Ad 3) Jak najbardziej, dlatego już powiedziałem o tym słownie, żeby sobie to związać. Tak naprawdę nie chciałem dłubać już więcej przy tym szkicu, ponieważ jak można było zaobserwować, nie byłem w stanie tej operacji wykonać na "żywo". Robiłem ją na raty. Stąd wysoki numer wykonania operacji na co wskazałem. Tzn. w momencie zatwierdzania szyku wyłączał mi się program. Ostatnio problem ten mi się nasila i dzieje się to w różnych programach. Na razie jestem na etapie odświeżania aktualizacji Windowsa i sterowników do karty graficznej.
![[415] Solid Edge - zrób to lepiej, czyli skuteczny sposób pozycjonowania cech modelu 3D | Tutorial](http://i.ytimg.com/vi/7KfecyvbldY/mqdefault.jpg)
![[415] Solid Edge - zrób to lepiej, czyli skuteczny sposób pozycjonowania cech modelu 3D | Tutorial](/img/tr.png)
![[421] FreeCAD - model 3D w praktyce: błędy początkującego i jak ich unikać! Poradnik | Tutorial | PL](http://i.ytimg.com/vi/7PbMUd_vGZI/mqdefault.jpg)
![[439] FreeCAD 1.0 - prosty kurs dla początkujących: model zaczepu z rysunku płaskiego - ćwiczenie](http://i.ytimg.com/vi/9CNLRxwbJgU/mqdefault.jpg)
![[368] Solid Edge - podstawy szkicowania - relacje i wymiary | tutorial | poradnik | kurs | PL](/img/1.gif)
Uwaga:
1. Link do tematu na portalu elektroda.pl znajduje się w opisie do filmu, gdzie również umieściłem link, przez który można pobrać darmową, hobbystyczną wersję programu Solid Edge.
2. Podkreślę raz jeszcze, że geometria detalu pozwala na bardzo wiele zmian do sposobu wykonania finalnej bryły. Zachęcam wszystkich do spróbowania znalezienia innej, równie efektywnej techniki wykonania modelu. Polecam spróbować jeszcze lepiej zestawić parametryzację modelu: wymiarów głównych, wymiarów szyku prostokątnego otworów.
3. Podczas nagrywania filmu pojawiły się problemy techniczne z moim sprzętem. W związku z tym, kontynuacja poradnika z programem FreeCAD oraz Alibre Design pojawi się w odrębnych filmach najszybciej jak będzie to możliwe. Przepraszam za utrudnienia.
Świetnie wytłumaczone 👍
Dziękuję za tak szybki odzew. Tak "jam to uczynił" 🤣
Skoro wynikł temat modelowania 3D to dlaczego by nie rozwinąć go w postaci filmiku.
36:50 Szkoda, że FreeCAD nie ma takiego narzędzia.
Uważam, że temat bardzo przyjemny i warto było to poruszyć.
@@InzynierProgramista Miło że zmienił Pan zdanie. Bo jeszcze 15.02.2024 stanowczo się odżegnywał od rysunków z tej strony.
@@anzelmlupin649 Tylko wydaje mi się, że to był inny kontekst trochę jeżeli dobrze identyfikuję korespondencję z tamtego okresu. Jeżeli chodzi o moje indywidualne przywoływanie gotowych rysunków ze stron z tutorialami, to raczej nie chciałbym czegoś takiego robić, przynajmniej póki nie brakuje mi pomysłów i własnych opracowań. Oczywiście może zdarzyć się przypadek, że pokazałem, albo pokażę coś podobnego, bo jakby nie patrzył, wiele ciekawych geometrii może być zaobserwowane "na żywym organizmie" przez każdego twórcę treści o podobnej tematyce. W przypadku problemu wg niniejszego filmu, po prostu kliknąłem rysunek tam zawarty, a finalnie i tak przygotowałem własny wariant rysunkowy. Ale co do samych rysunków z tamtej - to tutaj nie mam jakichś większych uwag po tym, jak Pan wyjaśnił mi jak je odbierać.
Trochę Słaba jest polityka Simensa co do aktualizacji wersji Community Edition, nie wydają aktualizacji pod program. Nie do końca rozumiem taką politykę, program w wersji premierowej ma mnóstwo błędów, często crashuje itp. U nas w pracy( jak i innych firmach) dopiero przechodzimy na nową wersje SE z update 003/004, nie wcześniej, bo praca jest męcząca.
Czyli nie radzicie sobie w pracy z wersją komercyjną, a narzekasz na CE która wszystkim działa. To próba deprecjonowania SE czy osobowość wieloraka?
@@anzelmlupin649 ale co Ty do mnie piszesz? Nie korzystałem nigdy z wersji CE, autor filmu pokazywał w pewnym momencie informacje odnośnie CE i tam pokazuje że jest to wersja 000( czyli bazowa na premierę) aktualnie jest wersja 008, czyli 8 aktualizacji później. I niby jak mielibyśmy sobie nie radzić z wersja komercyjną ? Błędy to błędy winna simensa, po to wydają aktualizacje żeby je naprawić. Więc jak jakiś swierzak/firma zacznie testować solida w wersji CE to zacznie mu sypać błędami/ zamykać program to chyba jest mało prawdopodobne że zakupi program?
@@jakubkuba5615sorry, że tak wtrącam, ale przecież autor pokazał kilka filmów, nigdy mu się nic nie wyłączyło i to co chcial to pokazał. Pokaz mi program, który się nigdy nie wyłączył. Jak użytkownik zrobi głupotę, to każdy się wywali. Z drugiej strony nie wierzę w to, że da się zrobić program idealny, który poradzi sobie w każdej sytuacji. Te programy są za szybko wydawane i każdy, zawsze będzie posiadał jakieś mniej lub bardziej znaczace niedoskonałości.
@@jakubkuba5615 Nie korzystałeś nigdy z wersji CE, a piszesz: " Słaba jest polityka Simensa co do aktualizacji wersji Community Edition". Skąd to możesz wiedzieć? Może wersja CE aktualizacji nie wymaga bo działa dobrze? Może autor kanału nie aktualizował bo nie chciał? Skąd to wszystko wiesz?
I czemu firma miałaby testować wersję CE, skoro firmom przedstawiciel Siemensa przywozi wersję testową w najwyższej opcji?
No i najważniejsze - nie piszesz na czym program się wysypuje. Może projektujesz lotniskowce i problem jest w dużych złożeniach. A amatorzy w wersji CE robią pojedyncze części albo złożenia z pięciu elementów i wszystko im działa. Nawet bez aktualizacji.
Zalecam więc ostrożność w generalizowaniu i uogólnianiu własnych przypadków na resztę świata.
Artefakty przy przesuwaniu modelu nie są błędem Twojego sprzętu, program zmniejsza szczegółowość wyświetlania podczas przesuwania, pewnie gdzieś w ustawieniach da się to zmienić.
Oby tak było, ponieważ ostatnimi czasy przydarzają mi się coraz częstsze, gwałtowne wyłączania uruchomionych programów, stąd niejako łączyłem te zdarzenia. Aj, urwałem fragment wypowiedzi. Chodzi o to, że w momencie pracy na szyku kilkukrotnie wyłączył mi się program i musiałem przerwać nagrywanie. Gdy pojawiły mi się artefakty, wówczas już miałem lekką niepewność, czy to nie początek przygód. Podobną sytuację miałem, gdy ostatnio opracowałem film zarówno z FreeCADa jak i Design Spark Mechanical.
@@InzynierProgramista Zakładka Widok ->Zestaw ustawień ostrości(zaraz obok zakładki z menadżerem kolorów, malarz części) -> tu masz opcje od 1do 5 jak szczegółowo ma wyświetlać, domyślnie Solid chyba zawsze ustawia się na poziomie 2( nie jestem pewien, ale na 3 różnych konfiguracjach PC robiłem i zawsze ustawiał się na 2). Program chyba za każdym razem przy ponownym włączenie SE ustawia się na 2( może się da to zmienić, nie próbowałem przy większych plikach na 5 potrafi zamulić)
@jakubkuba5615: Dziękuję za podpowiedzi. Próbowałem, ale brak jakichkolwiek różnic. Mniejsza z tym, nie ma to znów aż tak poważnego wpływu na samą realizację tematów.
1. Wywołania do tablicy na Elektrodzie nie widzę, jedynie dwie osoby poleciły kanał jako wartościowy. A tu po prostu kolega LeszczAmiga "uprzejmie doniósł".
2. Na portalu naver, a także jego bliźniaku studycadcam (tylko w bardziej ludzkim języku) rysunki są celowo zagmatwane a wymiary porozrzucane na różnych rzutach. Mają bowiem służyć do nauki i ćwiczeń w modelowaniu. Prawidłowego robienia rysunków już niekoniecznie. A przynajmniej mnie się tak wydaje.
3. 42:40 Położenie pierwszego otworu, a potem narożnika prostokąta szyku nie powinno być zwymiarowane na sztywno. A na przykład formułą 390-2*70=250 (oczywiście z nazwami zamiast wartości). Albo prościej - związane ze środkiem zaokrąglenia (jak na Elektrodzie). Wówczas przy edycji rozmiarów tacki otwory zachowają równomierność rozłożenia.
Ad 1) Ok.
Ad 2) A to chyba różnie jest, rysunki z portalu studycadcam czasami gdzieś tam w Google się przewijały i właściwie to wydaje mi się, że z tym wymiarowaniem różnie było. Czasami chyba tak, że zasadniczo nie miałbym co modyfikować.
Ad 3) Jak najbardziej, dlatego już powiedziałem o tym słownie, żeby sobie to związać. Tak naprawdę nie chciałem dłubać już więcej przy tym szkicu, ponieważ jak można było zaobserwować, nie byłem w stanie tej operacji wykonać na "żywo". Robiłem ją na raty. Stąd wysoki numer wykonania operacji na co wskazałem. Tzn. w momencie zatwierdzania szyku wyłączał mi się program. Ostatnio problem ten mi się nasila i dzieje się to w różnych programach. Na razie jestem na etapie odświeżania aktualizacji Windowsa i sterowników do karty graficznej.