Wspaniale! Coś dla mojego protegowanego, bo został już tylko jeden. 1. Ale nie tylko, bo ja też się czegoś nauczyłem. Przekroje dostępne prosto z głównych płaszczyzn, i to z możliwością zmiany kąta będą bardzo przydatne. Dotychczas przekroje robiłem z zakładki Widok->Przycięcie widoku->Ustaw płaszczyzny. Ale tam działa to bardziej topornie. 2. Otwory robione narzędziem Otwór, gdy mają mieć fazki (a gwintowane jak sam Pan stwierdził powinny), nie mogą być robione z płaszczyzny oddalonej od bryły. Fazka początkowa się wówczas nie zrobi. 3. W celach edukacyjnych do zrobienia drugiego rowka można było wykorzystać Odbicie lustrzane. Szyk był już pokazany wcześniej. Ale dobra robota. Trzymać tak dalej, tylko częściej.
Dziękuję! Ad. 2: Tak, ma Pan rację. W takiej sytuacji, którą wytworzyłem konieczne jest dorobienie fazek w odrębnej operacji. Ad. 3: Również ma Pan rację. W tej konkretnej sytuacji lustro byłoby dobrym i wystarczającym rozwiązaniem. Patrząc z szerszego punktu widzenia, operacja szyku pozwala łatwiej, szybciej zmienić liczbę wystąpień - ale to tak wychodząc poza temat. Uzupełni się, przy kolejnej sprzyjającej geometrii ;)
Super, Solid Edge - to drugi program obok FreeCAD w którym chciałbym się swobodnie poruszać. Dziękuje za materiał.
Super - jak wszystko wyjasniasz krok po kroku i szacunek cos nowego dopiero zaczynam nauke z CAD pozdrawiam serdecznie.
Dziękuję.
Wspaniale! Coś dla mojego protegowanego, bo został już tylko jeden.
1. Ale nie tylko, bo ja też się czegoś nauczyłem. Przekroje dostępne prosto z głównych płaszczyzn, i to z możliwością zmiany kąta będą bardzo przydatne. Dotychczas przekroje robiłem z zakładki Widok->Przycięcie widoku->Ustaw płaszczyzny. Ale tam działa to bardziej topornie.
2. Otwory robione narzędziem Otwór, gdy mają mieć fazki (a gwintowane jak sam Pan stwierdził powinny), nie mogą być robione z płaszczyzny oddalonej od bryły. Fazka początkowa się wówczas nie zrobi.
3. W celach edukacyjnych do zrobienia drugiego rowka można było wykorzystać Odbicie lustrzane. Szyk był już pokazany wcześniej.
Ale dobra robota. Trzymać tak dalej, tylko częściej.
Dziękuję!
Ad. 2: Tak, ma Pan rację. W takiej sytuacji, którą wytworzyłem konieczne jest dorobienie fazek w odrębnej operacji.
Ad. 3: Również ma Pan rację. W tej konkretnej sytuacji lustro byłoby dobrym i wystarczającym rozwiązaniem. Patrząc z szerszego punktu widzenia, operacja szyku pozwala łatwiej, szybciej zmienić liczbę wystąpień - ale to tak wychodząc poza temat. Uzupełni się, przy kolejnej sprzyjającej geometrii ;)
Witam. Czy istnieje możliwość ograniczenia w programie ?, ponieważ nie mogę wykonać szyku kołowego zgodnie z Twoimi materiałem
Witam. Raczej nie. Jeżeli jest to program pobrany z oficjalnej strony Siemensa - wszystko powinno być ok.
Można było zrobić cała rurę w operacji obrót...:) stronę wewnętrzna też:)
Cierpliwości :) W filmie zawarłem proste uzasadnienie dlaczego tak wykonałem otwór wewnętrzny :)
@@InzynierProgramista ok :)