Всё верно! Но теперь вишенька на торт! Самоя большая танковая битва в истории была 23-29.1941г. и называлась она ,, Битва под Дубном" или ,, Битва за Дубно-Луцк-Броды", о которой в ссср и россии вообще не вспоминают и стараються забыть как самый большой позор ссср. Битва была межд ,,1-й танковой группой группы армии ,,Юг" Вермахта и механезированным корпусом Юго-Западного фронта ссср. В бою участвовало около 4000тыс. танков с обеих сторон. Со стороны ссср было задействовано 3128 танков всех типов, от лёгких БТ и БТ-26 до модернизированных КВ-2 и Т-34 (которых было около 800шт.). Со стороны Германии около 800 танков и САУ, из которых 450шт. Pz3 и Pz4. Считается самой большой танковой битвой в мировой истории. Не буду вдаваться в сам ход битвы, но итог шокирующий! Потери со стороны ссср-2648 танков, со стороны Германии -85 танков! Вот так МОЖЕМ пАвтАрить!
не было там танковой битвы, фон клейст свою группу повел в прорыв на Ровно, а разрозненную атаку танковых корпусов на флангах встретили пехотные дивизии вермахта, это было первое избиение, которое скрывали, а потому и выводов не сделали, что танки без артиллерийского прикрытия это мишени, поэтому случилось второе избиение под Прохоровкой
Немецкие танки были оснащены радиостанциями, что являлось приемуществом в управлении боя. В советских танках радиостанции были только на командирских танках, управление боем осуществлялось флажками (система сигналов). Танк , потерявший из виду командирский Танк, терял ориентацию, и не понимал тактическую ситуацию. Такая же хрень в первые годы войны была и в авиации, радиостанцией снабжались самолёты командиров, остальные общались посредством сигналов и жестов. Такова Россия. Родина самородков и Кулибиных отставала в технологиях от всего мира. И поныне.
Абсолютно согласен с предыдущими ораторами там 7мь мехкорпусов непонятно что пытались устроить, вводились в бой "с колес" фактически по очереди, после маршей, на которых потеряли часть техники, под постоянными бомбежками...немцы были в шоке... И такой пример на самом деле не еденичный... Когда окружили Паулюса под Сталинградом пытались второе кольцо замкнуть и там одна немецкая танковая бригада разметала пару корпусов... Потом Прохоровка...даже под Берлином жесть была...
Ну , вообще то потерь было намного больше . Многие вообще не дошли до поля боя . Сломались из-за плохого качества . У других кончилось горючее . Часть ещё попали под бомбёжку и артобстрел 🤔
Поэтому,и поэтому в том числе, Сталин сказал,что 9 мая 1945 года это не день Победы.До 1967 года День Победы не являлся официальным праздничным днем в СССР.
Врать и "втирать очки", вяликая пАбеда, а сколько погибло с нашей стороны НИКТО не знает. Ну, ещё превращать свои поражения в вЯликие пАбеды, можем пАвтарить (???!!!)
Мой покойный отец горел под Прохоровкой. И сутки просидели в болоте в составе экипажей, прячась от немцев, захвативших Прохоровку. А отступили немцы от того, что часть танковых частей СС перебросили срочно в Италию из-за высадки американцев в Сицилии. Вот так американцы спасли "курскую дугу"!
По дискавери смотрел фильм посвященный этому сражению. Удивительно то что большинство советских танков были уничтожены артеллиристами. Очень интересное интервью было с одним из них. Танки пытались преодолеть тот самый ров. Некоторым это удавалось и они выползали из него, подставляя днище. Их расстреливали как в тире. Дедушка очень удивлялся такой необычной тактике. «Нас они боялись меньше чем своих командиров». Похоже это «фирменный стиль» и «атака» танков РФ на минное поле под Угледаром это подтверждает.
Нічого дивного в тому, що танки знищувала протитанкова артилерія. Чомусь думка проте що танки воють з танками є панівною. Насправді з моменту виникнення танка і по сьогоднішній день основним противником танка є піхота і її укріплення, а основними засобами знищення танка є протитанкові засоби, під час другої світової це артилерія, в сучасності це різноманітні ПТУРи
@@ВолодимирВольнов ПТУР це гарно! Особенно когда он на вертолете. H-64 очень лихо расправлялись с танками Саддама. Очень удивила меня Стугна. Ей даже вертолет сбили.
Сколько их не погребённых не отмоленных уже 80 лет лежат по лесам и болотам моей Беларуси и Украине и "Родине" насрать на них .. Не в одной стране ,кроме сосии нет могил "Неизвестного солдата". Везде все учтены и подсчитаны. А эти кретины опять "можем повторить " по лесам и болотам в Украине .
@@holzmann1вся танковая группа Клейста до 01 сентября 1941 потеряли безвозвратно 110 танков всего , то есть из 85 повреждённых наверняка большинство вернули вскоре в строй
Ещё один сказочник😂😂,откуда столько танков на таком малом пространстве?!Если тысяча танков одновременно пойдёт против другой тысячи😂😂там каша будет,это не фаланга Македонского или римские легионы.
Советские люди (я 61 года) воспринимали сериал "Освобождение" за документальный ("полу-документальный") фильм. Пропаганда делала своё дело. Тогда недоступна была любая инфа, кроме учебников и сов.фильмов.
@@fanpivozawr Детка, этот растлитель малолеток кутузов проиграл ВСЕ битвы - Смоленск, Малоярославец, Бородино и убежал из горящей Мацквы, бросив своих раненых и больных, в глухие леса! Вот так!
Извини, добавлю. Убивать людей вообще не стоит. Хотя и пришлось этим заниматься. Мне очень больно. Количество личных побед меня не утешает. Заканчивайте это. Кадров у нас в любом случае больше. Вам останется только выжженная земля, вам останутся дни и недели
@@Sleipn1r с точки зрения биологии русские это люди. Не говоря уже про совместное потомство достаточно вспомнить про то, что геном человека изучен достаточно хорошо для того, чтобы определить принадлежит животное к этому виду или нет.
@@АлександрВеличкевич-б7лт.е вы уверенны что нас больше? Интересно из каких соображений вы решили????????????? И так в стране 41,38 М пенсов. Государство говорит нас 146м выясняется что 10М завезеннные национальнасти. Вопрос? где статистика по молодежи мне за 60 катаясь в городах на маршрутках наблюдаю соотвественно не русских водителей, кучу женщин и 1-2 парней. А ведь из кувшина льётся лишь то что в нём имеется. Т.е. ВЫ ТОЧНО УВЕРЕНЫ В РОССИИ БОЛЬШЕ ВСЕГО И БОЛЬШЕ ЧЕМ У ВСЕХ. Не предлагаю рефлексировать предлагаю задуматься что часть населения не мужчины, а женщины.
@@sashakompantsev5513 когда то давно женщина управляла ИСУ 122 и вернулась домой на своих ногах. Чисто военное решение российской проблемы вряд-ли возможно. Разобрать на части как СССР более вероятно
Строят дома, а не танки, соотношение потерь примерно один к шести в пользу Вермахта, ещё 5900 танков поставило США, 4500 Великобритания и Канада, готовых танков, где были даже рации, практически каждый подбитый танк РККА это ещё и страшная могила для членов экипажа, а для производства такого количества танков СССР получал от США бронесталь, станки, даже гаечные ключи, пуговицы для ширинок и консервы которыми кормили солдат и рабочих танковых заводов.
@@mihaelmartsinovskiy2621 о, а вы умный я погляжу. А не подскажите по танковым дивизиям на 41-й и 42-й год. Какое количество танков числилось за немцами и СССР?
Хотелось бы кое что уточнить и дополнить. В целом очень неплохое видео. Да, безусловно у подавляющего большинства народа война представляется художественным фильмом. А их было немало. Но правды в них практически не было. Возможно только "живые и мертвые" был наиболее правдопобным, но не мне судить. Когда в интернете появилась это сообщение о битве под прохоровкой мне быстро удалось найти источник. Кое что что мне запомнилось расходится с цифрами в этом видео. Из 6 Тигров было подбито не 3 а только 1. 2 были повреждены. 3 остались целыми. НАходились они на возвышении и поэтому им было и легче стрелять и легче избегать ответного огня. Не надо забывать что огонь на поражение у тигра существенно превышал такой же параметр у Т34. Поэтому 6 тигров просто растреливали Т34 которые оказались зажаты между складками местности и рвом. Куда они вообще шли не совсем понятно. В той статье число подбитых Т34 было выше какя помню. Более 200.. примерно в районе 230.. В статье было несколько аэро фото снимков. Картина была жуткая.. Поле на котором все танки находились очень скученно и разумеется все подбитые, так как фотосьемка велась спустя неделю или полторы после боя. К сожалению я не догадался скопировать ту статью со всеми фото. Когда зашел на этот немецкий сайт спустя пару месяцев там требовалась оплата и подписка. Кое какие детали о которых автор видео не сказал. Группировка немецких войск под курском до начала битвы была ослаблена отправкой 2 или 3 танковых дивизий и нескольких пехотных в Италию чтобы сдержать наступление американо-британских сил. Безусловно это не решило исход курской битвы, и результат не мог быть другим, просто она могла бы протекать иначе.Шансов и немцев не было так как у Красной армии там была оборона на 600 км в глубь В резерве Стояли не дивизии или армии, а целый фронт. Соотношение сил было по всем параметрах в пользу красной армии. Еще один момент, число произведенных тигров или пантер было относительно низким не по причине национализации фирм или чего то там еще.. А из-за того что начиная с начала 42 года промышленность германии подвергалаь массированным бомбардировкам союзников. Был например эпизод в 43 году когда американцы разбомбили какой то завод подшипников для авиации а в германии не было выпущено ни одного самолета в течении одного месяца. немцы безусловно боролись с этим путем перевода некоторых производств под землю.. передислоцировали большинство авиации с восточного фронта на запад.. Но все равно бомбардировки очень сильно влияли на выпуск и самолетов и танков и другого.
Зато отличный"Тигр"был дорогой в производстве,их невозможно было выпускать в нужных для победы количествах,часто ломался, его плохо грунт держал, проваливался.Гудериан больше например уважал"Пантеру" А пока"Тигр" расстреливал 2-3 танка т34 ещё один уничтожал его выстрелом в бок или сзади с пол км. Похожий эпизод в фильме"Ярость"Наверно американцы использовали, во 2ю Мировую,похожую тактику.Жалко танкистов при этой тактике погибло много. А штурмовики "Тигров" уничтожали чаще, чем танки.Танк против танка не часто воевал. Снаряд орудия 120-155 мм. мог не пробить с большого расстояния тяжёлый танк, но наносил контузию членам экипажа. И вопрос?Те ещё сражались? Приходили в себя наверно в госпитале или плену.Штурмовики их сжигали мелкими бомбами.Танк прежде всего использовали против дотов и дзотов. Здесь 34 й с хорошим движком и проходимостью был эффективен.
Сейчас эти танки в России сразу после пересечения границы,на металл конечно-бы сдали хитроумные и нелюбимые Гитлером цыгане(умыкнули,как только танкисты поесть вылезли).
Тигр существовал отдельными танковыми батальонами, эти батальоны придавались танковым дивизиям для усиления. Но дивизии не состояли из Тигров. А вот советские дивизии из Т-34 состояли. Нельзя сравнивать танковый суп и острую приправу к супу.
Да, Тёпеля я тоже слушал, это похоже действительно так и было! Я слушал мемуары немецких солдат, принимавшие участие в битве. И особого внимания битве при Прохоровке не было уделено. Я рад, что Вы сделали шикарное, расследование и пришли к единственно верному решению! Спасибо!
Пантера-прототип Даймлер-Бенц была немного похожа конструктивно на т-34. Пантера, пошедшая по итогу в серию - похожа на т-34 только тем, что это тоже танк, у нее есть броня, башня, пушка, гусеницы и тд)) На практике - это два совершенно разных танка, с разными ттх, созданных с разными подходами к танкостроению в целом.
Потому что хомо советикус живёт мифами и легендами, проще сказать, ложью. Самое грандиозное танковое сражение в мире, было в 1941 году под украинским городом Дубно. Просто под Дубно немцы разделали красную армию под жолудь. Не до не после в мире, столько танков сколько участвовало там, в мире не когда не было и не произошло. В то время у немцев тигров и прочих кошек , ещё не было.
@@igorsjarusnikovs7328 Голод 46 года показывает ,что тушенка это тоже нахес ,потому что спасла твой тохес! Да,и не стой перед зеркалом ,когда пишешь о идиотах!
Воспоминания Никиты Хрущёва. ""После окончания боёв в районе Прохоровки я как Член Военного Совета Фронта в сопровождении генерала Ротмистрова поехали поглядеть результаты сражения. С одной высотки с нескольких километров разглядывали панораму сражения всю покрытую танками. Генерал Ротмистров всё время комментировал ход осмотра, - Сколько фашистских танков наколотили наши танкисты сотни-сотни танков врага сожжено -- Никита Сергеевич вы видите ? . Я его спросил, - Не знаю как и куда вы смотрите но я вижу только уничтоженные наши танки " ВОТ ВАЖНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ !!!!!!!!!!!!!!!! Сам Никита Хрущёв.
@@ivanhedgehog7100 Но после битвы под Прохоровкой немцы прекратили операцию Цитадель.??? Боритесь ! НЕ ПРОИГРЫВАЙТЕ Своему Совецкому мозгу . Он заганяет вас в тупик.????????? Если Про Прохорвку то не лезьте за сотни километров по сторонам. Пока Прохоровка , потом Иванофка, и так далее После битвы под Прохоровкой немцы завершили войну в Берлине в мае 1945. Что толку на ебучем сталинизме и совьетизме изучать историю.? .Ни чего не выйдет.
Всякий бред несёте,Германия проиграла,этого достаточно.А по вашим домыслам СССР все проиграл,так кто в Берлин зашёл,захватил , уничтожил?Всех кто искажает историю ВОВ 41-45г.г.на лесоповал в Коми АССР,дышать свежим воздухом для очистки мозга от дури,лет на25+5+5.
Интересно, что на следующий день после Прозоровского сражения из ставки Гитлера поступил приказ почти все немецкие дивизии, в т.ч. и танковые отгрузить на платформы и отправить в Италию на отражение наступления англо-американских войск на Сицилии. Вот почему произошёл «перелом» в Курской битве и дальнейшее наступление советов на запад.
Спасибо, всё правильно, и на сегодняшний день известный факт, хотя пропаганда подаёт иначе. Об этом дне и рве рассказывал дядька моего отца, который горел там в третий раз, но чудом выжил.
Там не было встречного сражения , немцы также как и всегда расстреляли советские танки с места из противотанковых орудий, которых каждая танковая дивизия Вермахта имела по 145 штук , вот и все .Остальное сказки гареевцев.
@@БорисПончика википедия тогда по твоему сама там была😂😂,там такие же идиоты типа тебя,басни расскажут,а те и пишут,документы,фотодокументы,архивы,вот на что должна быть основана вся правда.
Я так понимаю. Что бы не всплыла страшная правда поражения и некомпетентности какого то эпизода истории российской империи или советской империи ее сразу же превращали в подвиг!! История Варяга, Цусимское сражение, битвы во время великой отечественной войны, тому пример....
Тут началось не с имперского величия и идеологии. Просто Ротмистрову дали танки и приказ разгромить ударную группировку немцев. Танки он потратил, пришлось сочинить историю о встречном сражении, сотнях горящих немецких танков и непревзойдённом мужестве. Так как в дальнейшем он проявил себя адекватно, то есть хоть как-то кого-то разгромил и с властью не спорил по принципиальным вопросам, то его историю перенесли в учебники. Если бы он сильно облажался или попробовал спорить с партией, то была бы другая переломная битва.
Из нового слышал в том году "200 героев десантников" под Гостомелем. Я живу в 5 км от Гостомеля через лес. этих десантников там перемололи всех, но прпоаганда пыталась сделать из них героев, а сейчас уже подзабыли.
самое поразительное, что все эти восхвалители совецкого чудо-танка т-34, постоянно забывают, что т-34-85, который действительно хороший и сравнимый с "немцами" по ТТХ танк, появился массово только в 1944 году. этому времени с тиграми и пантерами уже полтора года воевал т-34-76, пушка которого с трудом "брала" даже модернезированные т-4 а пробивалась при этом любым немецким орудием
Представления не имею как деды воевали в Т-34, служа срочную службу,была возможность на танковой базе осмотреть этот танк. Места внутри очень мало,я ориентировался на актера который играл роль терминатора,в свою срочную он служил в танковых войсках и даже сейчас имеет в собственности танк и иногда любит на нем сажу потрусить,мы одного роста с ним,но как в т-34 тесно,это я был без боекомплекта,экипажа, каких-то личных вещей и оборудования танка,хотя сейчас все танки СССР и их современные модификации не намного больше,в сравнении с иностранными.
В т-34 не был, но в Т-55 представился случай. Это голимый п…ц! Залезть туда еще можно, но вылезти… Тем более из горящего танка не реально. Да что там танки! Вы посмотрите на капсулы союзов! Шарик Гагарина вообще треш. Справедливости ради Джемени то же был тесноват. Но потом были Апполоны и Шатлы. Короче не дай бог вам Теперь Драгоны. Короче, не дай бог вам оказаться в танке.
Что меня еще в подростковом периоде, когда я серьезно начал много читать (примерно так с 1978 года) удивляло, так описание сил сторон. С советской стороны - армии, армии, корпуса, корпуса, ну и где то в конце списка - дивизии... С немецкой - дивизии, полки, отдельные батальоны (особенно это касалось танков). Описание Курской битвы - очень наглядно с этой точки зрения. Вот тогда еще отношение к советской версии истории стало мягко говоря шибка критичным. Удивительно что это не бросалось в глаза самим , так сказать историкам, их редакторам и цензорам. Спасибо - как всегда интересно!
@@Yuri_MAKSIMOV Подвиг российского спецназа открыл дорогу на Киев, выдержка- "Иначе говоря, взятие, захват и контроль Гостомеля - в данном случае ключ ко всему Киеву." "Мы не знаем, почему в итоге Гостомель не смог принять основную группу десанта - возможно, ВПП была безнадежно повреждена, посадочное оборудование уничтожено.", по факту - К концу дня контроль над аэропортом был возвращён. Большинство российских десантников были убиты, оставшиеся в живых скрылась в лесах.
@@siriesua9920 Какой подвиг российского спецназа??? Это у вас на росии там саги уже слагают,ну чиста 300 спартанцев.🤣🤣На самом деле всё гораздо прозаичней.Аэродром в Гостомеле защищала рота срочников из Гостомельской бригады Нацгвардии. При подлёте к аэродрому 6 бортов было сбито, После несколькочасового боя,когда стали заканчиваться боеприпасы, нацгвардейцы отошли имея всего одного раненого.Взлётка была перекрыта тяжёлыми тягачами и машинами.Также по ней был нанесён удар артиллерией.На смену нацгвардейцам прилетела украинская десантура и ССО.На этом 300 спартанцев кончились.Кто остался в живых разбежались по окрестным лесам,где их ещё пару недель добивали украинские ССО. Вот и вся история.Всё что они там навоевали - это сожгли и подорвали самолёты,в том числе и Мрию.И разнесли с вертолётов админздания,котельную и другие инфраструктурные объекты.Ил-76,которые летели высаживать десант вынуждены были сесть в Беларуси и оттуда уже пешим по конному добираться до Киева.Добрались они до того же Гостомеля,Бучи,Ирпеня,Ворзеля,Мощуна.Где их очень достойно встретили и заставили сделать жест доброй моли,оставив после себя расстрелянные сёла и кучу своих трупов и сгоревшей техники.До Киева не дошли 30 км.Такая же история была со стороны Черниговской области.На рубеже 30-40 км.были остановлены,танковые колонны уничтожены и драпали ,бросая технику и снаряжение.Зашли 4-6 марта,а выбили их уже 9-12.И ещё до конца лета ловили в лесах "потерявшихся". И то же самое было в Василькове при попытке высадить десант - один Ил сбили,а второй выбросил парашютистов,которых половину грохнули в воздухе,а вторую часть добили на земле. Так что меньше верьте героическим сказкам про чудо-богатырей,которыми всегда славилась рашка. Ну и про потерь в армии РФ нет...😉😉
На 10-й минуте автор упоминает Pz.Kpfv. IV, которые были под Москвой в 1941-м, однако показывает длинноствольную "четвёрку", выпуск которых начался лишь в марте 1942 года. До этого "четвёрки" имели короткое 7.5см орудие-"окурок" длиной 24 калибра.
@@Vasiliy_Empireкак обычно, забрасывали мясом, но не фартануло и мяса не хватило. Стандартная практика у совка. Он постоянно себя переоценивал и получал по сусалам. То от поляков, то от финов. Бывает.
Всё верно, даже Сталин создал государственную комиссию для проверки по итогу сражения на Курской дуге. Сталина очень сильно интересовало почему такие огромные потери в технике и людьми. Но военные доказали что немцев очень много было, поэтому такие потери, наверное Сталин понимал всё, но закрыл глаза на всё это!
Автору следовало бы ставить различие между танками Т-34-76 и Т-34-85. Возможно Т-34-76 действительно к окончанию войны осталось 200 ед., но не Т-34-85. Вот в Польше, даже, для фильма "Четыре танкиста и пёс" не нашли Т-34-76 с экипажем 4 человека, а использовали Т-34-85 с экипажем из 5 человек.
Лет 10 - 15 назад я смотрел фильм об одном из сражений на Курской дуге. В этом нет ничего необычного, но необычно то, что авторы нашли участников одной и той же стычки с обеих сторон. Их рассказы были странными, как будто они рассказывали о разных событиях. Русские не ссылались ни на какие документы и просто продолжали говорить о героизме коммунистов и сотнях уничтоженных немецких танков. Два немецких ветерана (если я правильно помню из 503 Schwere Panzer Abteilung) рассказывали о тяжелых боях, в которых было повреждено 3 танка «Тигр». Это подтверждалось документами из боевого журнала их полка. Пусть каждый сделает свои выводы.
Победившая в войне страна описывает историю как посчитает нужным,к сожалению это были наши деды,которых так использовали....светлая память всем погибшим
Ротмистров командующий 5-й гвардейской танк.арм. из-за крупных потерь только за один день боя 12 июля и за невыполнение боевой задачи, он чуть не лишился должности командарма, но и чудом избежал суда военного трибунала После войны все изменилось. В 1962 г. ему присваивается персональное воинское звание Главный маршал бронетанковых войск. Через три года он был награжден Золотой Звездой Героя Советского Союза2. Ротмистров придумал что его гвардейцы 12 июля, оказывается, не только полностью реализовали замысел советского командования, но и сами решили главную задачу,
одновременно с Курской битвой проходила Сицилийская операция - успешная высадка американцев, британцев и канадцев на о. Сицилия , т.о. это можно считать открытием 2-го фронта , всем стало окончательно ясно, что проражение рейха - дело времени.а советские паропогандисты и историки преподносят это как перелом во 2 мир. войне после Курской битвы
кстати поэтому немце не пошли дальше, .... тяжёлые танковые батальоны в спешке были переброшены на юг италии... есть фотки пораженных корабельными орудиями фердинандов
Дед участвовал в Курской дуге,соотношение танков было приблизительно 1 Тигр к 5 Т34,тактика была простая пока двое,трое отвлекают остальные пытаются хоть как то подбить с боков этого Тигра,в Итоге на одного подбитого Тигра как минимум 4 подбитых Т34.и это если повезет. А после боя немцы все свои танки забрали до одного.Такая правда.Брат деда близнец погиб в том бою.
По другим данным , это не была ,,битва" , а было ,,избиение младенцев" ! Т . к ,,Тигры " расстреливали Т-34-76 с расстояния более чем 1 км ( недоступном для советских танков). А 85-и мм пушку Без Американского оборудования в ,,такую" башню не затолкаешь. Спасибо за обзор. Удачи ВАМ !!!
@@Лошараэнд-Кантара а кв 2 со 152мм пушкой как появился??? А башенные орудия на эсминцах и крейсерах то вообще недостижимый был уровень??? Прикол в том как впихнуть туда этот дрын не нарушая темпа выпуска серийных машин... а не в карусельных станках.
@@ВинЧунь111 Враньё. И саму танковую 85-мм пушку начали производить благодаря американским станкам и танковые башни с большим погоном,это тоже благодаря американской помощи - американцы прислали 2 станка. Ну а что т-34 был абсолютно порочным танком - факт.
@@ВинЧунь111 Ну и что? Массовый выпуск ЗИС-С-53 стал возможен благодаря поставкам по ЛЕНД-ЛИЗУ станков из США. Хотя спорить не о чем. Т-34 любой модификации,- это абсолютно порочный танк,на котором воевать было нельзя,а можно было только здохнуть,что и подтверждается дикими потерями этих танков вплоть до конца войны. Хотя Т-34-85 был несколько получше прежних модификаций,хоть чуть попросторней.
@@vladimirw6671 массовый выпуск стал возможен благодаря налаживанию производства в глубоком тылу... без этого основным танками были бы не т34 и КВ1, а т60... и т34 не был настолько хреновым танком как вам кажется... иначе немцы бы не трофеили его и не пытались копировать. Основными факторами больших потерь были отсутствие радиостанций на большинстве машин, даже принимающих... низкое качество на имеющихся, перегруженность командира и его плохой обзор... и в целом низкий уровень управления и логистики в РККА... а иногда идиотизм командования...
Мой сосед был летчиком и говорил, что Покрышкина всегда закрывали в бою другие, и ему шел весь счет сбитых, все помогали ему стать героем. Конечно, Покрышкин был хорошим летчиком.
@@olekptichkin29 Во-первых, в начале войны его никто не прикрывал. Во-вторых, прикрывать друг друга - норма у военлётчиков. В-третьих, насколько я помню, в его отряде и потерь было немного, и число сбитых немцев офигенное - чуть ли не 600. В-четвёртых, "Вася" Сталин очень хотел забрать к себе Покрышкина - чтобы на него записывать сбитых, что ли?
@@Fantrom24 , Кожедуб, «оглядываясь на начальство», на Ла-5 сбил больше всех немецких самолетов, больше, чем любой летчик в союзной авиации на хваленых Кобрах и Спитфайерах. Да, воевал в Корее, где его полк сбил 216 американских самолетов, потеряв 29 машин. Кстати, сами американцы на Кобрах не воевали - считали этот самолет устаревшим (каким он и был на самом деле), а воевали на более мощных мустангах
Вся история брехня , в Измаиле оказывается было земляные валы , никаких каменных стен как в кино про Суворова , и турок было 16 тысяч , а не 100 тысяч и т.д. и т.п. Есть фото Измаила ,от земляных валов холмики маленькие , никакой крепости , а сколько форса! И так везде . Кутузов не выиграл ни одного сражения в жизни , но герой .
Самое главное танковое сражение происходило с 23 по 30 июня 41 года под командованием маршаля Жоры Луцк, Броды Дубно, там наши показали немцам, как нужно воевать.
Уже в 1942 году практически все "четверки" получили длинноствольную 75-мм пушку в 43, а потом 48 калибров. И все! Наши Т-34 и КВ, не говоря уже о прочей мелочи, стали мишенью.Так что, и без "Тигров" нашим танкистам было несладко.
@@валерийманаков-ш6у т-34-85. "чтобы остатся на месте надо бежать со всех ног". концепция приминения танков у германии поменялась, нужно бронированое самоходное противотанковое орудие, чтобы сдерживать лавину советских тридцать четвёрок и толпы американских шерманов. тигр он типа американского нынешнего абрамса. танки прорыва больше не нужны, нужны танки для борьбы с танками. самоходный бронированый сарай с большой дальнобойной пушкой.
Dubno-Lutsk-Rovno.. this is where the largest tank battle had happened. It would be interesting to follow up with your analysis of how the events unfolded in this triangle. Spoiler alert - the soviets (about 2800 tanks), under the Zhukov's command, were decimated by the germans (~700 tanks). .
На кануне контратаки 5й танковой армии Ротмистрова, сын Рибентроппа со своей ротой танков был выдвинут на передок, где немецкие гренадеры взяли позиции советских сил. Рота Рибентроппа должна была поддерживать гренадеров. Насколько я помню из книги, они стояли на противотанковом валу. Там они и встретили утром советские танки. По сути там не было "встречного танкового боя". Советские танки были брошены в атаку без разведки местности. Советские офицеры даже не вспомнили, что у них там противотанковый ров и вал. Что местность вообще не годится для массированного наступления танков. Насколько я помню, немцы использовали массово противотанковые пушки, чтобы остановить советские танки. Именно такая тактика у них была. Танки не должны воевать с танками. Если столкнулись с танками противника, срочно выдвинуть свои противотанковые пушки. Это у них ещё с 1941 года. Когда немецкие "средние" танки с тонкой бронёй натыкались на советские КВ и Т34, и не могли ничего с ними сделать. Тогда то и начали выдвигать противотанковые пушки. Довольно успешно.
Молодец. Но совки и ватники тебя не услышат. Ибо - у ребят паралич мозга. .. Но в целом ты прав. Даже сама логика подсказывает, что танк нужен вовсе не для того чтобы с танками противника бодаться, а - для того чтобы прорывать оборону и маневренно её (оборону) держать. Но красные (всех мастей и времён) этого не понимают.
Наймасовішою битвою у Другій Світовій Війні є битва в затоці Лейте. Якщо шановний автор має час та можливість, то дуже хотілось би почути його версію - розслідування про дану подію. А за матеріал про битву на Курській дузі - велика подяка, з побажанням подальших творчих успіхів. 👍
Первые Тигры, действительно, формально появились на фронте в августе-сентябре 1942 года, когда несколько машин проходили фронтовые испытания под Ленинградом. На болотистой лесистой местности танки себя показали плохо, плюс частые поломки экспериментальных образцов. После этого их отправили на доработку и до марта 1943 года про Тигры на восточном фронте никто не слышал.
Первые 3 тигра кончились за несколько минут боя, налетев на фланговую засаду ПТО и наловив бортами снарядов, а один из них оказался в Москве через неделю.
@@АлександрТрапезников-х3б я не радію, я сумую і мені боляче що через червоних дурнів почалась війна в якій загинуло стільки людей. Україна і Білорусі якнайбільше постраждали від 2світової, але брехати і відмовчуватись не треба
Задачу производить новый танк немецкие инженеры получили после того как передовая группа танков группы Гудериана попала в засаду в районе Мценска в октябре 1941 . Гудериан приказал оцепить место боя ( подбито 43 единицы ) , приехали инженеры баллистики , металловеды , артиллеристы из Германии и оценили степень повреждения , расстояния , углы попадания . Вывод : надо строить более мощный танк , уже в марте 1942 года !!! Т -6 Тигр появился в металле .
Это идиотизм-затевать перевооружение в разгар войны! Вместо одного тигра можно было выпустить 4 четверки ничем не уступающие Т34! Шерман не был шедевром но его выпусками в разных модификациях до конца войны! И правильно -до конца войны их наклепали около 50т штук!
Подождите, то есть, вы серьёзно поверили какому-то случайном человеку - русофобу, единственная цель которого вылить огромное ведро говна на СССР и Россию?
Звание СС оберштурмфюрера в вермахте соответствовало не лейтенанту, а СТАРШЕМУ лейтенанту. А месиво под Прохоровкой (по некоторым источникам, наши потеряли в 5 раз больше машин, чем немцы) было страшным именно потому, что в голове немецкого "клина" шли как раз новейшие "Тигры", выпускавшиеся с 1942 года. Это было их первым массовым боевым применением. По воспоминаниям В.Астафьева, вместе с другими солдатами "разбиравшего" останки наших танкистов после этой битвы, наши бросали свои Т-34 на таран, не имея другой возможности остановить "Тигр". А Т-IV, не имевший имени собственного, действительно, в разных модификациях выпускался массово до конца войны и считался "рабочей лошадкой" немецких панцеров. (Т-V "Пантера"и Т-VI "Тигр", а затем и "Королевский Тигр" Фердинанда Порше были очень дОроги и состояли на вооружении элитных войск - СС). По боевым возможностям немецкий Т-IV был примерно на одном уровне с нашим Т-34-76, а затем (модифицированный, с дополнительными "экранами" и длинноствольной пушкой) - и с Т-34-85. Хотя оптика у немцев была получше. Косвенно это подтверждается тем, что на трофейных Т-34-76 немцы рисовали кресты, сажали в них свои экипажи и использовали против нас. Теперь что касается Ржева. Солдаты, участвовавшие в этом наступлении (операция"Марс", план разрабатывал лично Г.К.Жуков), называли её "жуковской трёхрядкой" - т.к. трупы наших солдат лежали там в три слоя. Кстати, Ржев тогда взять так и не удалось. Генерал Павел Судоплатов в своей книге "Записки нежелательного свидетеля" утверждает, что сама операция ("Марс") была задумана как отвлекающий удар, чтобы не скомпрометировать нашего резидента в немецком генштабе - вот только Жукову об этом "забыли" сказать (наверное, для достоверности? Это же его слова:"Не жалейте солдат - бабы ещё нарожают!"). Идеи "маршала победы" воплощаются до сих пор...
Никуда немцы не шли ! Немцы из данных аэроразведки знали о подходе крупных танковых сил ( об этих резервах СССР немцы знали до начала Курской битвы ) , поэтому хитрющий и грамотный Гот дал приказ занять тактически выгодные рубежи для противотанкистов .В итоге танковую лавину пришлось Ротмистрова пускать по узкой долине , причем танковые корпуса пришлось вводить в бой по очереди , настолько узкая полоса была для атаки . Вот тут немцы и встретили их огнем с места противотанковыми орудиями ( именно они перебили основную массу танков ) и Тигры с места , используя дальнобойных 88- мм пушку , пробивавшую броню Т 34 напроход с дистанции 1500 метров гарантированно . К вечеру Гот провел контратаку , немцы прошли 3-4 км вперёд и поле боя осталось за немцами . Ночью саперы эвакуировали немецкие подбитые танки и подорвали советские . Вот откуда итог : СССР потер. 343 единицы , немцы от трёх до восьми безвозвратно .
@@sergiiyershov5795 Я ссылался на свидетельства конкретных очевидцев. Ваш материал на чём основан? Личные домыслы - это раздел фэнтэзи. Кроме того, ваша информация грешит досадной безграмотностью (пример я привёл в самом начале - не знать звания офицеров вермахта простительно только преподавателю истории КПСС).
"оберштурмфюрера в вермахте" ---> Не соображая "ничегошеньки", пишете всякую чушь! Называете воинские звания войск СС, а пишете "в вермахте"! "Ведь мог бы стать и обер-шютце, Но - дoл6oe6ом ты остался!" (R)
@@ИванИванов-э7ц8т Свидетельства очевидцев - это замечательно. Только те же очевидцы говорят, что после Прохоровки Сталин был взбешен потерями и хотел отдать Ротмистрова под суд. Господин hackmyth излагает материал несколько сумбурно и не всегда точно (за ним такое водится). Но есть историк Валерий Замулин, который плотно занимается именно Курской битвой. Он перерыл советские и немецкие архивы, и по сути его исследования дают ту же картину, что изложил hackmyth. Немцы вышли к Прохоровскому полю и встали в оборону. Причем, успели подвести противотанковую артиллерию. 5-я ТА наступала в узкой полосе между железнодорожной насыпью и рекой Псел. Плюс поле пересекал противотанковый ров. Немцы практически безнаказанно расстреливали наступающие советские танки. Никакого клина из Тигров не было, так как немцы стояли, а не наступали. Встречное танковое сражение и немецкие потери придумал Ротмистров, чтобы оправдаться. И руководство фронта и Генштаб его поддержали, так как немалая часть вины была на них. Наберите в Гугле Валерий Замулин. В Интернете много видео, где он рассказывает о своих исследованиях. Есть его книга "Курский излом". Там подробнейшее описание Курской битвы. С номерами частей, датами, маршрутами движения. Ссылки на документы. Там же подробнейшим образом описан бой под Прохоровкой. У меня есть сильное подозрение, что hackmyth очень сжато пересказывал именно Замулина. Ну, а то, что hackmyth перепутал Штирлица с Мюллером, можно ему простить.
@@vladimirzarkhin527 За ссылку на интересного автора - спасибо. Что же касается архивных данных, то и немецкие и наши документы страдают определённой ангажированностью - никто не хочет примерять колпак с бубенчиками, все пытаются войти в историю с короной на голове. Ergo - я всё-таки больше доверяю свидетельствам КОНКРЕТНЫХ (по фамилиям) очевидцев - в звании не выше капитана - в последние 15-20 лет те из них, кто ещё был жив, готовились к встрече с Создателем уже никого и ничего не боялись. Почитайте Антона Драбкина, он в своей книге "Я дрался на Т-34" собрал интервью с такими людьми.
Для меня это уже не новость.. Зная немецкий язык, я много времени провел на сайте немецкого федерального архива и могу потвердить слова автора этого ролика. Более того, Дубненское танковое сражение июня 41-го, по своему маштабу, было куда значительние прохоровки. Тогда Вермахт разгромил шесть мехкорпусов юго-западного фронта, в том числе девятый корпус Рокоссовского.
Доказательства фашистов принимают за истину, это уже БЕДА, надо молодым людям быть осторожней, так вообще Победу в этой войне замаскируют своими Фейками.
А что с ними не так? Фотографии не настоящие? Или армейская бюрократия Вермахта как-то не так работала как у всех? Это же сведения взятые из внутренних документов.
Алешенька, карта военная 76 года ссср являеться немецкой картой времена войньі. И отчет немца ет правда внатуре, а наше то чо нада начальству. Чему возмущаемся. И в Дубно бьіл только немец пошол на Луцьк потом на Ровно а потом вернулись на Дубно с тьіла.
17:00 Т-IV . С растояния 3000 метров и современный танк не очень то попадёт в мишень, а в то время т -34 -76 могли попробовать метров с 500 ... и то как повезёт
Тут проблема немцев в том что безвозвратные потери были критичны для них и вынудили уйти вермахт в оборону. Потери красной армии были большие но восполнимы.
Під Тоненьким вже повторили 3 проти 74 )) і сморід трупів за кілька кілометрів. В Другу Світову найбільшою танковою битвою була битва у районі Дубно в 1941му році. Німецькі війська два тижні розстрілювали радянські танкові колони, які перли через Львів (3000 танків створили величезні затори у місті).
Есть данные по выпуску танков. Если взять те танки , которые составляли основу - Германия -Т4 около 10тыс. СССР - т34 - около 50тыс США Шерман около 50тыс. Другие страны не берем в расчет. Итого - на один Т4 десять танков противника. При таком раскладе Германскую армию можно было просто смести. Тогда возникает вопрос о качестве этих танков если при таком раскладе Германия все-таки сопротивлялась еще довольно долго.
Потери под Орлом (12 июля - 18 августа 1943 г.). СССР - 429 890 человек. Германия - 89 688 человек. Танки и самоходных орудий. СССР - 2586 единиц. Германия - 371, но, не более 400 единиц. (гриф секретность снят - М. Воениздат. 1993-ем г., стр. 189,370. Г. Ф. Кривошеев). Потеря танков и самоходных орудий 1941-1945гг. (Восточной фронт). СССР - 96500 шт. Германия - 32500 шт. 😩😩😩😪😪😪
Немцы даже не заметили, как потеряли стратегическую инициативу, а не только бой под Прохоровкой. А также контрнаступления советских войск от 100 до 200 км, потерю Курска, Белгорода и Орла. 😂😂😂 И почему дивизия "Мертвая голова" перестала существовать, как боевая единица, а дивизия "Райх" потеряла 80% своего состава, а немцы этого даже "не заметили".😂😂😂
После катастрофического поражения РККА в Курском сражении со счётом 238:5, бо'льшая часть немецких танков была переброшена в Италию, там в Сицилии появились силы антигитлеровской коалиции.
Ошибка природы! Коалиция из нескольких армий высадилась на Сицилии и итальянцы как всегда побежали. Им пришлось передислоцироваться и в одиночку оборонять Италию.
На Курской дуге Немцы побеждали и операция могла закончится очередным разгромо СССР, Известие об высадки 1943 (да да второй фронт открылся в 43) в Италию помешали закрыть клещи. Целые дивизии снимались и отправлялись в срочном порядке на помощь Мусалини.
На Курской дуге бои были жестокие, каждая сторона применяла все средства по максимуму.. Вопрос в том что такого встречного танкового боя как слепили в фильмах не было. Вот и вся тема . Т.е. стенка на станку из танков или танковая свалка. Это миф.
Утверждение что в конце войны у Союза почти не оставалось Т-34 (не более 200) звучит очень странно (мягко говоря). Чем же тогда союз воевал? ИС-1 и ИС-2 это тяжёлые танки. Т-44 хоть уже производился в войне особого участия не принимал.
Всё верно! Но теперь вишенька на торт! Самоя большая танковая битва в истории была 23-29.1941г. и называлась она ,, Битва под Дубном" или ,, Битва за Дубно-Луцк-Броды", о которой в ссср и россии вообще не вспоминают и стараються забыть как самый большой позор ссср. Битва была межд ,,1-й танковой группой группы армии ,,Юг" Вермахта и механезированным корпусом Юго-Западного фронта ссср. В бою участвовало около 4000тыс. танков с обеих сторон. Со стороны ссср было задействовано 3128 танков всех типов, от лёгких БТ и БТ-26 до модернизированных КВ-2 и Т-34 (которых было около 800шт.). Со стороны Германии около 800 танков и САУ, из которых 450шт. Pz3 и Pz4. Считается самой большой танковой битвой в мировой истории. Не буду вдаваться в сам ход битвы, но итог шокирующий! Потери со стороны ссср-2648 танков, со стороны Германии -85 танков! Вот так МОЖЕМ пАвтАрить!
не было там танковой битвы, фон клейст свою группу повел в прорыв на Ровно, а разрозненную атаку танковых корпусов на флангах встретили пехотные дивизии вермахта, это было первое избиение, которое скрывали, а потому и выводов не сделали, что танки без артиллерийского прикрытия это мишени, поэтому случилось второе избиение под Прохоровкой
Немецкие танки были оснащены радиостанциями, что являлось приемуществом в управлении боя. В советских танках радиостанции были только на командирских танках, управление боем осуществлялось флажками (система сигналов). Танк , потерявший из виду командирский Танк, терял ориентацию, и не понимал тактическую ситуацию. Такая же хрень в первые годы войны была и в авиации, радиостанцией снабжались самолёты командиров, остальные общались посредством сигналов и жестов. Такова Россия. Родина самородков и Кулибиных отставала в технологиях от всего мира. И поныне.
Абсолютно согласен с предыдущими ораторами там 7мь мехкорпусов непонятно что пытались устроить, вводились в бой "с колес" фактически по очереди, после маршей, на которых потеряли часть техники, под постоянными бомбежками...немцы были в шоке... И такой пример на самом деле не еденичный... Когда окружили Паулюса под Сталинградом пытались второе кольцо замкнуть и там одна немецкая танковая бригада разметала пару корпусов... Потом Прохоровка...даже под Берлином жесть была...
Ну , вообще то потерь было намного больше . Многие вообще не дошли до поля боя . Сломались из-за плохого качества . У других кончилось горючее . Часть ещё попали под бомбёжку и артобстрел 🤔
Я дату не понял.
Потому и архивы закрыты, еще на 40 лет…
Поэтому,и поэтому в том числе, Сталин сказал,что 9 мая 1945 года это не день Победы.До 1967 года День Победы не являлся официальным праздничным днем в СССР.
@@ИгорьПарамонов-я5ш До 65-го
@@ОлександрСпиридоненко так точно, началась брежневская эпоха с парадами.
вся "история" лаптей -- брехня и уголовное дело...
Врать и "втирать очки", вяликая пАбеда, а сколько погибло с нашей стороны НИКТО не знает.
Ну, ещё превращать свои поражения в вЯликие пАбеды, можем пАвтарить (???!!!)
Ложь- основа фундамента государства российского.
точно?
Рюське мир, сэр
Так і є, враховуючи що й назва держави придумана
@@Паша-о4э1ж прости не понимаю тебя
@@526Lis в «недружественных» странах
" Кто врёт о прошедшей войне, приближает войну будущую."
- - - В. П. Астафьев - - -
Пришла.
Танк это бак.
@@Andre-gu7hk ДА !
@@ГеоргичКоржев поздравляю.
@@Andre-gu7hk спасибо ! 🤗
Мой покойный отец горел под Прохоровкой. И сутки просидели в болоте в составе экипажей, прячась от немцев, захвативших Прохоровку.
А отступили немцы от того, что часть танковых частей СС перебросили срочно в Италию из-за высадки американцев в Сицилии.
Вот так американцы спасли "курскую дугу"!
Перебросили панцергренадерскую дивизию "Лейбштандарт Адольф Гитлер".
бред рассказываете.
@@АлександраБирюкова-к2э Начитался совковой информации? Ничего, попустит...
Очень верно сказано !
@@АлександраБирюкова-к2э тебе человека говорит, что его отец там был, а он говорит - бред! Ты память, вообще, уважаешь, людскую?! «Сука»
По дискавери смотрел фильм посвященный этому сражению. Удивительно то что большинство советских танков были уничтожены артеллиристами. Очень интересное интервью было с одним из них. Танки пытались преодолеть тот самый ров. Некоторым это удавалось и они выползали из него, подставляя днище. Их расстреливали как в тире. Дедушка очень удивлялся такой необычной тактике. «Нас они боялись меньше чем своих командиров». Похоже это «фирменный стиль» и «атака» танков РФ на минное поле под Угледаром это подтверждает.
М-да, русский танкист в Украине - это почти смертный приговор. 🤔
@@ab-no3mf это смертный приговор.
Нічого дивного в тому, що танки знищувала протитанкова артилерія. Чомусь думка проте що танки воють з танками є панівною. Насправді з моменту виникнення танка і по сьогоднішній день основним противником танка є піхота і її укріплення, а основними засобами знищення танка є протитанкові засоби, під час другої світової це артилерія, в сучасності це різноманітні ПТУРи
@@ВолодимирВольнов ПТУР це гарно! Особенно когда он на вертолете. H-64 очень лихо расправлялись с танками Саддама. Очень удивила меня Стугна. Ей даже вертолет сбили.
Так то же самое было и с немецкими. Фердинанды подрывались на минах и уничтожались артиллерией.
Теперь я понимаю фразу,,можем повторить,,!!!
кстати - да ))
Но только есть нюанс.
Просто сейчас правду спрятать труднее: век смартфонов!
@@АлександрМоносзон И проблема что смыть все это из интернета не получется. Все это останется на десятилетия для нового поколения :/
Сколько их не погребённых не отмоленных уже 80 лет лежат по лесам и болотам моей Беларуси и Украине и "Родине" насрать на них .. Не в одной стране ,кроме сосии нет могил "Неизвестного солдата". Везде все учтены и подсчитаны.
А эти кретины опять "можем повторить " по лесам и болотам в Украине .
Великое танковое сражение (бойня) было в 1941 под Дубно (Украина) - общее количество танков около 3 000 единиц
А німці втратили приблизно 80 танків, бій відбувся в трикутнику Броди-Дубно-Луцьк
@@holzmann1вся танковая группа Клейста до 01 сентября 1941 потеряли безвозвратно 110 танков всего , то есть из 85 повреждённых наверняка большинство вернули вскоре в строй
більше тільки зі сторони ркка 3700 та вермахта порядку 700-800
4800 против 600. Потери 2800 против 85. В трофеях у немцев оказалось до 1000 советских танков. Так что счет 2800:-915
Ещё один сказочник😂😂,откуда столько танков на таком малом пространстве?!Если тысяча танков одновременно пойдёт против другой тысячи😂😂там каша будет,это не фаланга Македонского или римские легионы.
Советские люди (я 61 года) воспринимали сериал "Освобождение" за документальный ("полу-документальный") фильм. Пропаганда делала своё дело. Тогда недоступна была любая инфа, кроме учебников и сов.фильмов.
кстати да, они так его сняли что получилось похоже по восприятию на документальный
Кутузов тоже совершил "отрицательное наступление" из Москвы и считается великим победителем.
*и если б не 90 тысячная конница хана Аблая плюс башкиры, вряд ли кутузов выиграл это СВО Наполеона...*
Кутузов? Который проиграл все битвы и сжег Москву со своими ранеными?
Наполеон, Кутузов, Аблай...- это всё сказки, выдумки исТОРИков...
@@ОлегГоловченко-е1в такого идиотизма я еще не слышал
@@fanpivozawr Детка, этот растлитель малолеток кутузов проиграл ВСЕ битвы - Смоленск, Малоярославец, Бородино и убежал
из горящей Мацквы, бросив своих раненых и больных, в глухие леса! Вот так!
Спасибо, дружище, за правду. Горько сознавать, что миллионы взрослых людей живут во лжи и ради нее идут умирать и убивать.
Извини, добавлю. Убивать людей вообще не стоит. Хотя и пришлось этим заниматься. Мне очень больно. Количество личных побед меня не утешает. Заканчивайте это. Кадров у нас в любом случае больше. Вам останется только выжженная земля, вам останутся дни и недели
@@АлександрВеличкевич-б7л убивать людей конечно не стоит - да только кто вам сказал, что вы, русские, вообще люди? 😏
@@Sleipn1r с точки зрения биологии русские это люди. Не говоря уже про совместное потомство достаточно вспомнить про то, что геном человека изучен достаточно хорошо для того, чтобы определить принадлежит животное к этому виду или нет.
@@АлександрВеличкевич-б7лт.е вы уверенны что нас больше? Интересно из каких соображений вы решили????????????? И так в стране 41,38 М пенсов. Государство говорит нас 146м выясняется что 10М завезеннные национальнасти. Вопрос? где статистика по молодежи мне за 60 катаясь в городах на маршрутках наблюдаю соотвественно не русских водителей, кучу женщин и 1-2 парней. А ведь из кувшина льётся лишь то что в нём имеется. Т.е. ВЫ ТОЧНО УВЕРЕНЫ В РОССИИ БОЛЬШЕ ВСЕГО И БОЛЬШЕ ЧЕМ У ВСЕХ. Не предлагаю рефлексировать предлагаю задуматься что часть населения не мужчины, а женщины.
@@sashakompantsev5513 когда то давно женщина управляла ИСУ 122 и вернулась домой на своих ногах. Чисто военное решение российской проблемы вряд-ли возможно. Разобрать на части как СССР более вероятно
Для победы СССР построил в 4 раза больше средних и тяжелых танков, чем немцы "их одноклассников".
А не подскажите, сколько немцы построили танков?
Строят дома, а не танки, соотношение потерь примерно один к шести в пользу Вермахта, ещё 5900 танков поставило США, 4500 Великобритания и Канада, готовых танков, где были даже рации, практически каждый подбитый танк РККА это ещё и страшная могила для членов экипажа, а для производства такого количества танков СССР получал от США бронесталь, станки, даже гаечные ключи, пуговицы для ширинок и консервы которыми кормили солдат и рабочих танковых заводов.
@@mihaelmartsinovskiy2621 о, а вы умный я погляжу.
А не подскажите по танковым дивизиям на 41-й и 42-й год. Какое количество танков числилось за немцами и СССР?
Хотелось бы кое что уточнить и дополнить. В целом очень неплохое видео. Да, безусловно у подавляющего большинства народа война представляется художественным фильмом. А их было немало. Но правды в них практически не было. Возможно только "живые и мертвые" был наиболее правдопобным, но не мне судить. Когда в интернете появилась это сообщение о битве под прохоровкой мне быстро удалось найти источник. Кое что что мне запомнилось расходится с цифрами в этом видео. Из 6 Тигров было подбито не 3 а только 1. 2 были повреждены. 3 остались целыми. НАходились они на возвышении и поэтому им было и легче стрелять и легче избегать ответного огня. Не надо забывать что огонь на поражение у тигра существенно превышал такой же параметр у Т34. Поэтому 6 тигров просто растреливали Т34 которые оказались зажаты между складками местности и рвом. Куда они вообще шли не совсем понятно. В той статье число подбитых Т34 было выше какя помню. Более 200.. примерно в районе 230.. В статье было несколько аэро фото снимков. Картина была жуткая.. Поле на котором все танки находились очень скученно и разумеется все подбитые, так как фотосьемка велась спустя неделю или полторы после боя. К сожалению я не догадался скопировать ту статью со всеми фото. Когда зашел на этот немецкий сайт спустя пару месяцев там требовалась оплата и подписка. Кое какие детали о которых автор видео не сказал. Группировка немецких войск под курском до начала битвы была ослаблена отправкой 2 или 3 танковых дивизий и нескольких пехотных в Италию чтобы сдержать наступление американо-британских сил. Безусловно это не решило исход курской битвы, и результат не мог быть другим, просто она могла бы протекать иначе.Шансов и немцев не было так как у Красной армии там была оборона на 600 км в глубь В резерве Стояли не дивизии или армии, а целый фронт. Соотношение сил было по всем параметрах в пользу красной армии. Еще один момент, число произведенных тигров или пантер было относительно низким не по причине национализации фирм или чего то там еще.. А из-за того что начиная с начала 42 года промышленность германии подвергалаь массированным бомбардировкам союзников. Был например эпизод в 43 году когда американцы разбомбили какой то завод подшипников для авиации а в германии не было выпущено ни одного самолета в течении одного месяца. немцы безусловно боролись с этим путем перевода некоторых производств под землю.. передислоцировали большинство авиации с восточного фронта на запад.. Но все равно бомбардировки очень сильно влияли на выпуск и самолетов и танков и другого.
Тигр 57 тонн и поражал 28 тонный т34 с полутора км. Реальную ответку мог получить только с 400-500 метров. Жуть и бойня.
Очередной верхабу высрался
Зато отличный"Тигр"был дорогой в производстве,их невозможно было выпускать в нужных для победы количествах,часто ломался, его плохо грунт держал, проваливался.Гудериан больше например уважал"Пантеру" А пока"Тигр" расстреливал 2-3 танка т34 ещё один уничтожал его выстрелом в бок или сзади с пол км. Похожий эпизод в фильме"Ярость"Наверно американцы использовали, во 2ю Мировую,похожую тактику.Жалко танкистов при этой тактике погибло много. А штурмовики "Тигров" уничтожали чаще, чем танки.Танк против танка не часто воевал. Снаряд орудия 120-155 мм. мог не пробить с большого расстояния тяжёлый танк, но наносил контузию членам экипажа. И вопрос?Те ещё сражались? Приходили в себя наверно в госпитале или плену.Штурмовики их сжигали мелкими бомбами.Танк прежде всего использовали против дотов и дзотов. Здесь 34 й с хорошим движком и проходимостью был эффективен.
Сейчас эти танки в России сразу после пересечения границы,на металл конечно-бы сдали хитроумные и нелюбимые Гитлером цыгане(умыкнули,как только танкисты поесть вылезли).
Тигр существовал отдельными танковыми батальонами, эти батальоны придавались танковым дивизиям для усиления. Но дивизии не состояли из Тигров. А вот советские дивизии из Т-34 состояли. Нельзя сравнивать танковый суп и острую приправу к супу.
Jak T90 tygrys 4 na Ukrainie Sława Ukrainie, moskovia karma sucha dla psa
Да, Тёпеля я тоже слушал, это похоже действительно так и было! Я слушал мемуары немецких солдат, принимавшие участие в битве. И особого внимания битве при Прохоровке не было уделено. Я рад, что Вы сделали шикарное, расследование и пришли к единственно верному решению! Спасибо!
Пантера-прототип Даймлер-Бенц была немного похожа конструктивно на т-34. Пантера, пошедшая по итогу в серию - похожа на т-34 только тем, что это тоже танк, у нее есть броня, башня, пушка, гусеницы и тд)) На практике - это два совершенно разных танка, с разными ттх, созданных с разными подходами к танкостроению в целом.
скажу больше это два разных прооекта разных производителей
У США была какая-то машина, которая очень похожа внешне на пантеру. Где-то встречал информацию, что эту машину использовали для обмана нацистов.
Гитлер хотел танк как Т 34 но вот Паттон был в совке и проблема тежолинькие , хотя пушку сделали реально думаю лучше всех для танка
Даймлер-Бенц были лишь одной из фирм, что представила прототип. В серию в итоге пошла версия от МАN
@@hackmyth😂😂😂
Потому что хомо советикус живёт мифами и легендами, проще сказать, ложью. Самое грандиозное танковое сражение в мире, было в 1941 году под украинским городом Дубно. Просто под Дубно немцы разделали красную армию под жолудь. Не до не после в мире, столько танков сколько участвовало там, в мире не когда не было и не произошло. В то время у немцев тигров и прочих кошек , ещё не было.
вот почему документы и все приказы ВОВ засекречены !!!
Если бы оружие и командование в СССР было таким хорошим потери бы десятками миллионов не исчислялись.
@@Yuri_MAKSIMOV интересная победа, когда количество погибших победителей, в разы больше количества погибших побежденных...
@@Yuri_MAKSIMOV буду признателен вам, если вы напишите свою версию по погибшим в ВОВ как со стороны СССР так и с стороны Германии. Можно и без херов.
Ну это в росиской армии за правило . Бородинское сражение , японская война , первая мировая , финская , вторая война , Афганистан и теперь Украина .
@@Yuri_MAKSIMOV историю учи . Русская шваль без посторонней помощи нигде не выигрывала не одно сражение
поэтому и не праздновали день окончания войны@@АлександрБогданов-э4ь
Под Прохоровной не было танкового сражения, а было танковое побоище.
Немцы победили? А потом Москву взяли...а потом пришло 200000 американцев и закидали тушёнкой...ну откуда в России то идиотов столько?
@@igorsjarusnikovs7328 Ты прав другое дело Это кацапы за время войны расстреляли только официально 360 тысяч своих
@@igorsjarusnikovs7328 Голод 46 года показывает ,что тушенка это тоже нахес ,потому что спасла твой тохес! Да,и не стой перед зеркалом ,когда пишешь о идиотах!
@@igorsjarusnikovs7328 да, тоже удивляюсь, прочитав Ваш комментарий (
@@igorsjarusnikovs7328 Коалиция стран победила в которой основной вклад внесли США
Воспоминания Никиты Хрущёва. ""После окончания боёв в районе Прохоровки я как Член Военного Совета Фронта в сопровождении генерала Ротмистрова поехали поглядеть результаты сражения. С одной высотки с нескольких километров разглядывали панораму сражения всю покрытую танками. Генерал Ротмистров всё время комментировал ход осмотра, - Сколько фашистских танков наколотили наши танкисты сотни-сотни танков врага сожжено -- Никита Сергеевич вы видите ? . Я его спросил, - Не знаю как и куда вы смотрите но я вижу только уничтоженные наши танки "
ВОТ ВАЖНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ !!!!!!!!!!!!!!!! Сам Никита Хрущёв.
Но после битвы под Прохоровкой немцы прекратили операцию Цитадель. А на северном фасе дуги они еще раньше прекратили наступление
@@ivanhedgehog7100 Но после битвы под Прохоровкой немцы прекратили операцию Цитадель.??? Боритесь ! НЕ ПРОИГРЫВАЙТЕ Своему Совецкому мозгу . Он заганяет вас в тупик.?????????
Если Про Прохорвку то не лезьте за сотни километров по сторонам. Пока Прохоровка , потом Иванофка, и так далее
После битвы под Прохоровкой немцы завершили войну в Берлине в мае 1945.
Что толку на ебучем сталинизме и совьетизме изучать историю.? .Ни чего не выйдет.
@@vitalyjoumenko7313 зачем вы перестали принимать таблетки?
Всякий бред несёте,Германия проиграла,этого достаточно.А по вашим домыслам СССР все проиграл,так кто в Берлин зашёл,захватил , уничтожил?Всех кто искажает историю ВОВ 41-45г.г.на лесоповал в Коми АССР,дышать свежим воздухом для очистки мозга от дури,лет на25+5+5.
Согласно таким историка советская армия и в Берлине проиграла , и 9мая не была днём победы
Капитуляцию фашисты подписывали дважды.
В этой стране одна большая ложь сменяет другую, совсем не маленькую ложь...
лох - не мамонт, не вымрет. Этих прямоходячих можно обманывать вечно.
Интересно, что на следующий день после Прозоровского сражения из ставки Гитлера поступил приказ почти все немецкие дивизии, в т.ч. и танковые отгрузить на платформы и отправить в Италию на отражение наступления англо-американских войск на Сицилии. Вот почему произошёл «перелом» в Курской битве и дальнейшее наступление советов на запад.
Фильм "ДМБ": "Твой позорный недуг мы в подвиг определим."
И определили...
Спасибо, всё правильно, и на сегодняшний день известный факт, хотя пропаганда подаёт иначе. Об этом дне и рве рассказывал дядька моего отца, который горел там в третий раз, но чудом выжил.
Ого
Все вірно!
Бурятам повезло меньше.....
Отличный обзор! Спасибо!!! Тема интересная и много ещё предстоит узнать! Удачи!
Под Дубно было первое крупнейшее поражение РККА в самом начале войны, пожалуйста сделайте об этом видео. Спасибо
Там не было встречного сражения , немцы также как и всегда расстреляли советские танки с места из противотанковых орудий, которых каждая танковая дивизия Вермахта имела по 145 штук , вот и все .Остальное сказки гареевцев.
@@sergiiyershov5795 не згоден.вікіпедія в поміч.
@@БорисПончика википедия тогда по твоему сама там была😂😂,там такие же идиоты типа тебя,басни расскажут,а те и пишут,документы,фотодокументы,архивы,вот на что должна быть основана вся правда.
@@barbarossa_turok ти закінчило історичний факультет?
Самое главное - там не было немецкой победы
Еще можно рассмотреть более раннюю танковую битву под Бродами, в 41м. Там вообще будет жесть. Спасибо.
Я так понимаю. Что бы не всплыла страшная правда поражения и некомпетентности какого то эпизода истории российской империи или советской империи ее сразу же превращали в подвиг!! История Варяга, Цусимское сражение, битвы во время великой отечественной войны, тому пример....
Началось с Бородино, а может еще и с куликова поля😀
Начиналось с ледового и Бородина,ледового не было Бородино на 1француза 17русских убитыми,хоть в чем то стабильность.
Потому что Родина тогда и была истинной Родиной. А не "вотчиной власовцев"!
Тут началось не с имперского величия и идеологии. Просто Ротмистрову дали танки и приказ разгромить ударную группировку немцев. Танки он потратил, пришлось сочинить историю о встречном сражении, сотнях горящих немецких танков и непревзойдённом мужестве. Так как в дальнейшем он проявил себя адекватно, то есть хоть как-то кого-то разгромил и с властью не спорил по принципиальным вопросам, то его историю перенесли в учебники. Если бы он сильно облажался или попробовал спорить с партией, то была бы другая переломная битва.
Из нового слышал в том году "200 героев десантников" под Гостомелем. Я живу в 5 км от Гостомеля через лес. этих десантников там перемололи всех, но прпоаганда пыталась сделать из них героев, а сейчас уже подзабыли.
не битвы, а трагедии невиданных до этого масштабов!
самое поразительное, что все эти восхвалители совецкого чудо-танка т-34, постоянно забывают, что т-34-85, который действительно хороший и сравнимый с "немцами" по ТТХ танк, появился массово только в 1944 году. этому времени с тиграми и пантерами уже полтора года воевал т-34-76, пушка которого с трудом "брала" даже модернезированные т-4 а пробивалась при этом любым немецким орудием
"Победитель имеет право сочинять легенды о своей победе!" (Г.Ю.Цезарь)
Смотрел немецкий докфильм по этому событию.
Ветераны немцы так и описывают.
Представления не имею как деды воевали в Т-34, служа срочную службу,была возможность на танковой базе осмотреть этот танк. Места внутри очень мало,я ориентировался на актера который играл роль терминатора,в свою срочную он служил в танковых войсках и даже сейчас имеет в собственности танк и иногда любит на нем сажу потрусить,мы одного роста с ним,но как в т-34 тесно,это я был без боекомплекта,экипажа, каких-то личных вещей и оборудования танка,хотя сейчас все танки СССР и их современные модификации не намного больше,в сравнении с иностранными.
@@М.М.Макаров это да. Видел солдат оккупационных войск. Небольшие ростом в основном нацмены.
@@ВолодимирНужний-э5э ну когда рашка развалится, все будем хорошо питаться как Шварц
В танкисты везде чаще берут тех, кто пониже, а не наоборот
Т-34 - саиый дер.ьмовый танк всех времён и народов.
В т-34 не был, но в Т-55 представился случай. Это голимый п…ц! Залезть туда еще можно, но вылезти… Тем более из горящего танка не реально. Да что там танки! Вы посмотрите на капсулы союзов! Шарик Гагарина вообще треш. Справедливости ради Джемени то же был тесноват. Но потом были Апполоны и Шатлы. Короче не дай бог вам
Теперь Драгоны. Короче, не дай бог вам оказаться в танке.
Что меня еще в подростковом периоде, когда я серьезно начал много читать (примерно так с 1978 года) удивляло, так описание сил сторон. С советской стороны - армии, армии, корпуса, корпуса, ну и где то в конце списка - дивизии... С немецкой - дивизии, полки, отдельные батальоны (особенно это касалось танков). Описание Курской битвы - очень наглядно с этой точки зрения. Вот тогда еще отношение к советской версии истории стало мягко говоря шибка критичным. Удивительно что это не бросалось в глаза самим , так сказать историкам, их редакторам и цензорам.
Спасибо - как всегда интересно!
Так далеко ходить ненада, легендарный гостомельский десант, весь положыли
@@Yuri_MAKSIMOV Подвиг российского спецназа открыл дорогу на Киев, выдержка- "Иначе говоря, взятие, захват и контроль Гостомеля - в данном случае ключ ко всему Киеву." "Мы не знаем, почему в итоге Гостомель не смог принять основную группу десанта - возможно, ВПП была безнадежно повреждена, посадочное оборудование уничтожено.", по факту - К концу дня контроль над аэропортом был возвращён. Большинство российских десантников были убиты, оставшиеся в живых скрылась в лесах.
@@Yuri_MAKSIMOV из открытых источников, и вашых и нашых
Радует подобная информация. История повторяется в виде фарса) и поделом! Прекрасно…🎉
Слава ЗСУ, огребли они позды в Гостомеле
@@siriesua9920 Какой подвиг российского спецназа??? Это у вас на росии там саги уже слагают,ну чиста 300 спартанцев.🤣🤣На самом деле всё гораздо прозаичней.Аэродром в Гостомеле защищала рота срочников из Гостомельской бригады Нацгвардии. При подлёте к аэродрому 6 бортов было сбито, После несколькочасового боя,когда стали заканчиваться боеприпасы, нацгвардейцы отошли имея всего одного раненого.Взлётка была перекрыта тяжёлыми тягачами и машинами.Также по ней был нанесён удар артиллерией.На смену нацгвардейцам прилетела украинская десантура и ССО.На этом 300 спартанцев кончились.Кто остался в живых разбежались по окрестным лесам,где их ещё пару недель добивали украинские ССО. Вот и вся история.Всё что они там навоевали - это сожгли и подорвали самолёты,в том числе и Мрию.И разнесли с вертолётов админздания,котельную и другие инфраструктурные объекты.Ил-76,которые летели высаживать десант вынуждены были сесть в Беларуси и оттуда уже пешим по конному добираться до Киева.Добрались они до того же Гостомеля,Бучи,Ирпеня,Ворзеля,Мощуна.Где их очень достойно встретили и заставили сделать жест доброй моли,оставив после себя расстрелянные сёла и кучу своих трупов и сгоревшей техники.До Киева не дошли 30 км.Такая же история была со стороны Черниговской области.На рубеже 30-40 км.были остановлены,танковые колонны уничтожены и драпали ,бросая технику и снаряжение.Зашли 4-6 марта,а выбили их уже 9-12.И ещё до конца лета ловили в лесах "потерявшихся". И то же самое было в Василькове при попытке высадить десант - один Ил сбили,а второй выбросил парашютистов,которых половину грохнули в воздухе,а вторую часть добили на земле. Так что меньше верьте героическим сказкам про чудо-богатырей,которыми всегда славилась рашка. Ну и про потерь в армии РФ нет...😉😉
Давно убеждаюсь, чем громче кричат про подвиг/победу, тем чудовищнее там был провал советского руководства
Истинно говоришь.
На 10-й минуте автор упоминает Pz.Kpfv. IV, которые были под Москвой в 1941-м, однако показывает длинноствольную "четвёрку", выпуск которых начался лишь в марте 1942 года. До этого "четвёрки" имели короткое 7.5см орудие-"окурок" длиной 24 калибра.
Крупнейшим в истории танковым сражением было в 1941ому под Дубно-Броды. Мой дед был свидетелем той битвы.
Точнее треугольник Луцк-Броды-Дубно. А почему почти никто об этом не знает, думаю, тебе обьяснять не надо.
@@Vasiliy_Empire Это да, тым совков разгромили в ноль. В сухую.
@@Vasiliy_Empireкак обычно, забрасывали мясом, но не фартануло и мяса не хватило. Стандартная практика у совка. Он постоянно себя переоценивал и получал по сусалам. То от поляков, то от финов. Бывает.
ЭТО ЗАСЕКРЕЧЕНО ПУТИНЫМ!
Читайте Витю Суворова,не смотря на то,что он ....предатель?
Всё верно, даже Сталин создал государственную комиссию для проверки по итогу сражения на Курской дуге. Сталина очень сильно интересовало почему такие огромные потери в технике и людьми. Но военные доказали что немцев очень много было, поэтому такие потери, наверное Сталин понимал всё, но закрыл глаза на всё это!
Сталин знал все от своих разведок
Автору следовало бы ставить различие между танками Т-34-76 и Т-34-85. Возможно Т-34-76 действительно к окончанию войны осталось 200 ед., но не Т-34-85.
Вот в Польше, даже, для фильма "Четыре танкиста и пёс" не нашли Т-34-76 с экипажем 4 человека, а использовали Т-34-85 с экипажем из 5 человек.
Автор ошибся , спецом смотрю на памятники , везде Т34-76 , по люку мехвода легко различить даже издалека .
Интересно, а в каком году в советских городах и весях стали массово ставить памятники военной технике?
Эти танки ничем кроме пушки не отличаются
@@СергейМарков-ю6й да уж, ничем))
@@СергейМарков-ю6й броней и башней
Под Москвой в 1941 году, был самый новый немецкий танк Pz.Kpfw.IV Ausf.E с маленькой "пипкой" вместо орудия !!!
Ну так в школе нам говорили, что и битва при Бородино - это была победа...
да. я тоже так думал а оказалось наоборот
Да так и было.Но оказалось это было "героическое отступление"!
@@Арғын-ч4юА что же ты хотел, при таких " полководцах", как одноглазый Мишка Кутузов?
Это был акт доброй воли
@@jambo140наблюдал этот акт от Харькова до Изюма😂
Лет 10 - 15 назад я смотрел фильм об одном из сражений на Курской дуге. В этом нет ничего необычного, но необычно то, что авторы нашли участников одной и той же стычки с обеих сторон. Их рассказы были странными, как будто они рассказывали о разных событиях. Русские не ссылались ни на какие документы и просто продолжали говорить о героизме коммунистов и сотнях уничтоженных немецких танков. Два немецких ветерана (если я правильно помню из 503 Schwere Panzer Abteilung) рассказывали о тяжелых боях, в которых было повреждено 3 танка «Тигр». Это подтверждалось документами из боевого журнала их полка.
Пусть каждый сделает свои выводы.
Победившая в войне страна описывает историю как посчитает нужным,к сожалению это были наши деды,которых так использовали....светлая память всем погибшим
Ротмистров командующий 5-й гвардейской танк.арм. из-за крупных потерь только за один день боя 12 июля и за невыполнение боевой задачи, он чуть не лишился должности командарма, но и чудом избежал суда военного трибунала После войны все изменилось. В 1962 г. ему присваивается персональное воинское звание Главный маршал бронетанковых войск. Через три года он был награжден Золотой Звездой Героя Советского Союза2. Ротмистров придумал что его гвардейцы 12 июля, оказывается, не только полностью реализовали замысел советского командования, но и сами решили главную задачу,
одновременно с Курской битвой проходила Сицилийская операция - успешная высадка американцев, британцев и канадцев на о. Сицилия , т.о. это можно считать открытием 2-го фронта , всем стало окончательно ясно, что проражение рейха - дело времени.а советские паропогандисты и историки преподносят это как перелом во 2 мир. войне после Курской битвы
кстати поэтому немце не пошли дальше, .... тяжёлые танковые батальоны в спешке были переброшены на юг италии... есть фотки пораженных корабельными орудиями фердинандов
...все архивы засекретить! С ними будет "работать" только фюрер! А потом исторические опусы вы$ерать!😂
Дед участвовал в Курской дуге,соотношение танков было приблизительно 1 Тигр к 5 Т34,тактика была простая пока двое,трое отвлекают остальные пытаются хоть как то подбить с боков этого Тигра,в Итоге на одного подбитого Тигра как минимум 4 подбитых Т34.и это если повезет. А после боя немцы все свои танки забрали до одного.Такая правда.Брат деда близнец погиб в том бою.
Не придумывай. Там этих тигров было всего штук 70.
Хорош брехать, что гансы забрали все(!) свои подбитые танки...
@@ЕвгенийТитов-ы2ю гансы всегда по возможности забирали свои подбитые танки для ремонта . Почитай воспоминания Отто Кариуса
Дело в том что на восточном фронте было всего 300 тигров ,все остальные воевали на западном
Ты че за хрень несешь? ) 2 танковый корпус сс всего 30 тигров .3 танковый корпус вермахта 23 тигра на 11 июля 1943 на южном фасе считай ))
Отличный разбор!
👍👍👍
По другим данным , это не была ,,битва" , а было ,,избиение младенцев" ! Т . к ,,Тигры " расстреливали Т-34-76 с расстояния более чем 1 км ( недоступном для советских танков). А 85-и мм пушку Без Американского оборудования в ,,такую" башню не затолкаешь.
Спасибо за обзор. Удачи ВАМ !!!
@@Лошараэнд-Кантара а кв 2 со 152мм пушкой как появился??? А башенные орудия на эсминцах и крейсерах то вообще недостижимый был уровень??? Прикол в том как впихнуть туда этот дрын не нарушая темпа выпуска серийных машин... а не в карусельных станках.
@@ВинЧунь111
Враньё.
И саму танковую 85-мм пушку начали производить благодаря американским станкам и танковые башни с большим погоном,это тоже благодаря американской помощи - американцы прислали 2 станка.
Ну а что т-34 был абсолютно порочным танком - факт.
@@vladimirw6671 "танковая" 85 мм пушка это сухопутная зенитка... также как и 88 мм на тигре...
@@ВинЧунь111
Ну и что?
Массовый выпуск ЗИС-С-53 стал возможен благодаря поставкам по ЛЕНД-ЛИЗУ станков из США.
Хотя спорить не о чем.
Т-34 любой модификации,- это абсолютно порочный танк,на котором воевать было нельзя,а можно было только здохнуть,что и подтверждается дикими потерями этих танков вплоть до конца войны. Хотя Т-34-85 был несколько получше прежних модификаций,хоть чуть попросторней.
@@vladimirw6671 массовый выпуск стал возможен благодаря налаживанию производства в глубоком тылу... без этого основным танками были бы не т34 и КВ1, а т60... и т34 не был настолько хреновым танком как вам кажется... иначе немцы бы не трофеили его и не пытались копировать. Основными факторами больших потерь были отсутствие радиостанций на большинстве машин, даже принимающих... низкое качество на имеющихся, перегруженность командира и его плохой обзор... и в целом низкий уровень управления и логистики в РККА... а иногда идиотизм командования...
Покрышкин более всего хвалил Кобру, на ней и сбил больше всего немцев.
Мой сосед был летчиком и говорил, что Покрышкина всегда закрывали в бою другие, и ему шел весь счет сбитых, все помогали ему стать героем. Конечно, Покрышкин был хорошим летчиком.
@@olekptichkin29 Во-первых, в начале войны его никто не прикрывал. Во-вторых, прикрывать друг друга - норма у военлётчиков. В-третьих, насколько я помню, в его отряде и потерь было немного, и число сбитых немцев офигенное - чуть ли не 600. В-четвёртых, "Вася" Сталин очень хотел забрать к себе Покрышкина - чтобы на него записывать сбитых, что ли?
А Иван Кожедуб больше хвалил Ла-5
@@LasTV2011 Кожедуб больше оглядывался на начальство. Он и в Корее воевал.
@@Fantrom24 , Кожедуб, «оглядываясь на начальство», на Ла-5 сбил больше всех немецких самолетов, больше, чем любой летчик в союзной авиации на хваленых Кобрах и Спитфайерах. Да, воевал в Корее, где его полк сбил 216 американских самолетов, потеряв 29 машин. Кстати, сами американцы на Кобрах не воевали - считали этот самолет устаревшим (каким он и был на самом деле), а воевали на более мощных мустангах
Огонь! Вот это нас дурили все годы...
Вся история брехня , в Измаиле оказывается было земляные валы , никаких каменных стен как в кино про Суворова , и турок было 16 тысяч , а не 100 тысяч и т.д. и т.п. Есть фото Измаила ,от земляных валов холмики маленькие , никакой крепости , а сколько форса! И так везде . Кутузов не выиграл ни одного сражения в жизни , но герой .
@@Yuri_MAKSIMOV Нет, он как раз не надурил. Он все четко описал со всеми пруфами. Все есть в открытом доступе, проверить легко.
@@sergiiyershov5795именно,и турки это не трусливые тик токеры Чая Ахмат,они воины,веками свою честь и доблесть оттачивали.
@@sergiiyershov5795там татарин Карамзин для Катьки 2 иудейки историю писал😂😂
Самое главное танковое сражение происходило с 23 по 30 июня 41 года под командованием маршаля Жоры Луцк, Броды Дубно, там наши показали немцам, как нужно воевать.
Сарказм? )))
Це ж був такий пройоб, що його до 80-х років навіть не згадували...
Показали, как надо бежать до Москвы
Уже в 1942 году практически все "четверки" получили длинноствольную 75-мм пушку в 43, а потом 48 калибров. И все! Наши Т-34 и КВ, не говоря уже о прочей мелочи, стали мишенью.Так что, и без "Тигров" нашим танкистам было несладко.
на четвёрку ещё и брони навесили. так что к 43 году т4 был совсем не тот т4 что в 41 году.
@@iigogosha И спрашивается нахрена они затеяли всю эту возню с тиграми-очень дорогая и сложная машина!
@@валерийманаков-ш6у т-34-85. "чтобы остатся на месте надо бежать со всех ног". концепция приминения танков у германии поменялась, нужно бронированое самоходное противотанковое орудие, чтобы сдерживать лавину советских тридцать четвёрок и толпы американских шерманов. тигр он типа американского нынешнего абрамса. танки прорыва больше не нужны, нужны танки для борьбы с танками. самоходный бронированый сарай с большой дальнобойной пушкой.
Сколько "профессоров" выросло на переписывании истории. А нас воспитывали на мифах.
Так архіви открийте і докажіть,що всі брешуть,одні кацапи дартаньяни
Главнле как доложить,и не забыть о руководящей роли партии или путина.
Конечно на мифах,идеология нс них и зиждется.Пора б знать в свои года😂
Таки они и сейчас такое говорят в войне против Украины о своих победах хотя несут такие потери который мир ещё не видел со времён второй мировой
войне в Украине, такой же бессмысленной, как и война Гитлера против СССР
Да-да, такие потери несут, что на Украине объявляют тотальную мобилизацию, и закупают бронежилеты для женщин
Dubno-Lutsk-Rovno.. this is where the largest tank battle had happened. It would be interesting to follow up with your analysis of how the events unfolded in this triangle. Spoiler alert - the soviets (about 2800 tanks), under the Zhukov's command, were decimated by the germans (~700 tanks). .
На кануне контратаки 5й танковой армии Ротмистрова, сын Рибентроппа со своей ротой танков был выдвинут на передок, где немецкие гренадеры взяли позиции советских сил. Рота Рибентроппа должна была поддерживать гренадеров. Насколько я помню из книги, они стояли на противотанковом валу. Там они и встретили утром советские танки.
По сути там не было "встречного танкового боя". Советские танки были брошены в атаку без разведки местности. Советские офицеры даже не вспомнили, что у них там противотанковый ров и вал. Что местность вообще не годится для массированного наступления танков.
Насколько я помню, немцы использовали массово противотанковые пушки, чтобы остановить советские танки.
Именно такая тактика у них была. Танки не должны воевать с танками. Если столкнулись с танками противника, срочно выдвинуть свои противотанковые пушки.
Это у них ещё с 1941 года. Когда немецкие "средние" танки с тонкой бронёй натыкались на советские КВ и Т34, и не могли ничего с ними сделать. Тогда то и начали выдвигать противотанковые пушки. Довольно успешно.
Молодец. Но совки и ватники тебя не услышат. Ибо - у ребят паралич мозга. .. Но в целом ты прав. Даже сама логика подсказывает, что танк нужен вовсе не для того чтобы с танками противника бодаться, а - для того чтобы прорывать оборону и маневренно её (оборону) держать. Но красные (всех мастей и времён) этого не понимают.
Наши танки хорошо били с 1941 года немецкие зенитки 88мм! Без них немецкие танки не смогли бы продвинуться так уступали во всем Т34 и КВ!
По сути, это были десятилетия веры в "Талант и профессионализм" генералов.
А что не так? Они победили. Есть сомнения?)))
@@НикитаШалаев-б6й Какой ценой?
@@igorgalchenko8776 обычной. Цифры все есть. Потери 1:1. Ну это и логично.
То есть вы хотите сказать, что уничтожение трёх немецких "Тигров" под Прохоровкой не явилось "коренным переломом" в Великой отечественной войне? :)))
Совершено верно! Одна ложь в истории СССР, а теперь - России.
Немцы не заметили? Только по немецким документам в течении месяца после курской дуги немцы остались практически без танков...
Ну и как же так получилось? Советские войска проиграли Курскую битву, а Немцы отступили. Ничего не понятно, но очень интересно....
Ну видимо, примерно так, как Кутузов выиграл Бородинскую битву, а потом сдал Москву!?
Наймасовішою битвою у Другій Світовій Війні є битва в затоці Лейте. Якщо шановний автор має час та можливість, то дуже хотілось би почути його версію - розслідування про дану подію. А за матеріал про битву на Курській дузі - велика подяка, з побажанням подальших творчих успіхів. 👍
Надо ещё понимать, что на Курской дуге было было не одно, а несколько сражений, но в Совковой пропаганде все было объеденино в одну(!) Курскую битву.
Первые Тигры, действительно, формально появились на фронте в августе-сентябре 1942 года, когда несколько машин проходили фронтовые испытания под Ленинградом. На болотистой лесистой местности танки себя показали плохо, плюс частые поломки экспериментальных образцов. После этого их отправили на доработку и до марта 1943 года про Тигры на восточном фронте никто не слышал.
Первые 3 тигра кончились за несколько минут боя, налетев на фланговую засаду ПТО и наловив бортами снарядов, а один из них оказался в Москве через неделю.
Какой диверсант бросил по сути секретную машину в болото что бы мы ее захватили и изучили!
Найбільша танкова битва була на початку ВВ під Дубно, де німці просто витерли ноги об танкістів СРСР, в історії советів про це не почуєш
Чему ты радуешься? Вы же тоже были СССР.
@@АлександрТрапезников-х3б я не радію, я сумую і мені боляче що через червоних дурнів почалась війна в якій загинуло стільки людей. Україна і Білорусі якнайбільше постраждали від 2світової, але брехати і відмовчуватись не треба
@@lexus605а мы татары русские от имени татар поддерживаем Хохлов.
Ну и не вся надежда на их победу.
Я не понимаю почему средний танк сравнивают с тяжёлым?
@@rinat927 сам без понятия. Ну тип тэшки чаще с тиграми встречались? Ибо даже ватники его сравнивают
А в России всегда врали и верилм в собственное враньё народ наш привык терпеть и подчиняться царькам, позор россии.
Задачу производить новый танк немецкие инженеры получили после того как передовая группа танков группы Гудериана попала в засаду в районе Мценска в октябре 1941 . Гудериан приказал оцепить место боя ( подбито 43 единицы ) , приехали инженеры баллистики , металловеды , артиллеристы из Германии и оценили степень повреждения , расстояния , углы попадания . Вывод : надо строить более мощный танк , уже в марте 1942 года !!! Т -6 Тигр появился в металле .
Не помогло
Это идиотизм-затевать перевооружение в разгар войны! Вместо одного тигра можно было выпустить 4 четверки ничем не уступающие Т34! Шерман не был шедевром но его выпусками в разных модификациях до конца войны! И правильно -до конца войны их наклепали около 50т штук!
Пипец....Огромное Вам спасибо! На старость лет потрясен и шокирован. Спасибо ещё раз.
Подождите, то есть, вы серьёзно поверили какому-то случайном человеку - русофобу, единственная цель которого вылить огромное ведро говна на СССР и Россию?
Инфо контузия как вам? Нельзя верить шайтанам наверху😂
Иногда со старостью приходит мудрость, но чаще всего, как в вашем случае, старость приходит одна
@@LasTV2011 чё к чему, причем тут старость мудрость,??))) ....сказала как в лужу корова пернула)))
@@Сибиряк-и5з , ещё одно подтверждение моим словам
Почему после битвы под Прохоровкой немцы стали отступать и итступали до Берлина ?!
Звание СС оберштурмфюрера в вермахте соответствовало не лейтенанту, а СТАРШЕМУ лейтенанту. А месиво под Прохоровкой (по некоторым источникам, наши потеряли в 5 раз больше машин, чем немцы) было страшным именно потому, что в голове немецкого "клина" шли как раз новейшие "Тигры", выпускавшиеся с 1942 года. Это было их первым массовым боевым применением. По воспоминаниям В.Астафьева, вместе с другими солдатами "разбиравшего" останки наших танкистов после этой битвы, наши бросали свои Т-34 на таран, не имея другой возможности остановить "Тигр". А Т-IV, не имевший имени собственного, действительно, в разных модификациях выпускался массово до конца войны и считался "рабочей лошадкой" немецких панцеров. (Т-V "Пантера"и Т-VI "Тигр", а затем и "Королевский Тигр" Фердинанда Порше были очень дОроги и состояли на вооружении элитных войск - СС). По боевым возможностям немецкий Т-IV был примерно на одном уровне с нашим Т-34-76, а затем (модифицированный, с дополнительными "экранами" и длинноствольной пушкой) - и с Т-34-85. Хотя оптика у немцев была получше. Косвенно это подтверждается тем, что на трофейных Т-34-76 немцы рисовали кресты, сажали в них свои экипажи и использовали против нас.
Теперь что касается Ржева. Солдаты, участвовавшие в этом наступлении (операция"Марс", план разрабатывал лично Г.К.Жуков), называли её "жуковской трёхрядкой" - т.к. трупы наших солдат лежали там в три слоя. Кстати, Ржев тогда взять так и не удалось. Генерал Павел Судоплатов в своей книге "Записки нежелательного свидетеля" утверждает, что сама операция ("Марс") была задумана как отвлекающий удар, чтобы не скомпрометировать нашего резидента в немецком генштабе - вот только Жукову об этом "забыли" сказать (наверное, для достоверности? Это же его слова:"Не жалейте солдат - бабы ещё нарожают!"). Идеи "маршала победы" воплощаются до сих пор...
Никуда немцы не шли ! Немцы из данных аэроразведки знали о подходе крупных танковых сил ( об этих резервах СССР немцы знали до начала Курской битвы ) , поэтому хитрющий и грамотный Гот дал приказ занять тактически выгодные рубежи для противотанкистов .В итоге танковую лавину пришлось Ротмистрова пускать по узкой долине , причем танковые корпуса пришлось вводить в бой по очереди , настолько узкая полоса была для атаки . Вот тут немцы и встретили их огнем с места противотанковыми орудиями ( именно они перебили основную массу танков ) и Тигры с места , используя дальнобойных 88- мм пушку , пробивавшую броню Т 34 напроход с дистанции 1500 метров гарантированно . К вечеру Гот провел контратаку , немцы прошли 3-4 км вперёд и поле боя осталось за немцами . Ночью саперы эвакуировали немецкие подбитые танки и подорвали советские . Вот откуда итог : СССР потер. 343 единицы , немцы от трёх до восьми безвозвратно .
@@sergiiyershov5795 Я ссылался на свидетельства конкретных очевидцев. Ваш материал на чём основан? Личные домыслы - это раздел фэнтэзи. Кроме того, ваша информация грешит досадной безграмотностью (пример я привёл в самом начале - не знать звания офицеров вермахта простительно только преподавателю истории КПСС).
"оберштурмфюрера в вермахте" --->
Не соображая "ничегошеньки", пишете всякую чушь! Называете воинские звания войск СС, а пишете "в вермахте"!
"Ведь мог бы стать и обер-шютце,
Но - дoл6oe6ом ты остался!" (R)
@@ИванИванов-э7ц8т Свидетельства очевидцев - это замечательно. Только те же очевидцы говорят, что после Прохоровки Сталин был взбешен потерями и хотел отдать Ротмистрова под суд.
Господин hackmyth излагает материал несколько сумбурно и не всегда точно (за ним такое водится).
Но есть историк Валерий Замулин, который плотно занимается именно Курской битвой. Он перерыл советские и немецкие архивы, и по сути его исследования дают ту же картину, что изложил hackmyth.
Немцы вышли к Прохоровскому полю и встали в оборону. Причем, успели подвести противотанковую артиллерию. 5-я ТА наступала в узкой полосе между железнодорожной насыпью и рекой Псел. Плюс поле пересекал противотанковый ров. Немцы практически безнаказанно расстреливали наступающие советские танки. Никакого клина из Тигров не было, так как немцы стояли, а не наступали. Встречное танковое сражение и немецкие потери придумал Ротмистров, чтобы оправдаться. И руководство фронта и Генштаб его поддержали, так как немалая часть вины была на них.
Наберите в Гугле Валерий Замулин. В Интернете много видео, где он рассказывает о своих исследованиях. Есть его книга "Курский излом". Там подробнейшее описание Курской битвы. С номерами частей, датами, маршрутами движения. Ссылки на документы. Там же подробнейшим образом описан бой под Прохоровкой.
У меня есть сильное подозрение, что hackmyth очень сжато пересказывал именно Замулина. Ну, а то, что hackmyth перепутал Штирлица с Мюллером, можно ему простить.
@@vladimirzarkhin527 За ссылку на интересного автора - спасибо. Что же касается архивных данных, то и немецкие и наши документы страдают определённой ангажированностью - никто не хочет примерять колпак с бубенчиками, все пытаются войти в историю с короной на голове. Ergo - я всё-таки больше доверяю свидетельствам КОНКРЕТНЫХ (по фамилиям) очевидцев - в звании не выше капитана - в последние 15-20 лет те из них, кто ещё был жив, готовились к встрече с Создателем уже никого и ничего не боялись. Почитайте Антона Драбкина, он в своей книге "Я дрался на Т-34" собрал интервью с такими людьми.
Для меня это уже не новость.. Зная немецкий язык, я много времени провел на сайте немецкого федерального архива и могу потвердить слова автора этого ролика. Более того, Дубненское танковое сражение июня 41-го, по своему маштабу, было куда значительние прохоровки. Тогда Вермахт разгромил шесть мехкорпусов юго-западного фронта, в том числе девятый корпус Рокоссовского.
Доказательства фашистов принимают за истину, это уже БЕДА, надо молодым людям быть осторожней, так вообще Победу в этой войне замаскируют своими Фейками.
А что с ними не так? Фотографии не настоящие? Или армейская бюрократия Вермахта как-то не так работала как у всех?
Это же сведения взятые из внутренних документов.
Алешенька, карта военная 76 года ссср являеться немецкой картой времена войньі. И отчет немца ет правда внатуре, а наше то чо нада начальству. Чему возмущаемся. И в Дубно бьіл только немец пошол на Луцьк потом на Ровно а потом вернулись на Дубно с тьіла.
17:00 Т-IV . С растояния 3000 метров и современный танк не очень то попадёт в мишень, а в то время т -34 -76 могли попробовать метров с 500 ... и то как повезёт
По групповой цели, то бишь танковым стадам, с возвышения попасть было можно.
Просьба развенчать миф о калашникове,стоимость ак47 и его модификаций и сравнение цен на ак и м16.
Тут проблема немцев в том что безвозвратные потери были критичны для них и вынудили уйти вермахт в оборону. Потери красной армии были большие но восполнимы.
Під Тоненьким вже повторили 3 проти 74 )) і сморід трупів за кілька кілометрів. В Другу Світову найбільшою танковою битвою була битва у районі Дубно в 1941му році. Німецькі війська два тижні розстрілювали радянські танкові колони, які перли через Львів (3000 танків створили величезні затори у місті).
Спасибо за ценную и подкрепленную фактами информацию! Очень познавательное видео!
Какими фактами? Человек сидит и что то читает с экрана
Да это вообще фейкомет, хрень какую то несет
@@АндрейЗадорожный-ч4с ЗдОрово у тебя, лапоть, полыхнуло:)
Есть данные по выпуску танков. Если взять те танки , которые составляли основу - Германия -Т4 около 10тыс. СССР - т34 - около 50тыс США Шерман около 50тыс. Другие страны не берем в расчет. Итого - на один Т4 десять танков противника. При таком раскладе Германскую армию можно было просто смести. Тогда возникает вопрос о качестве этих танков если при таком раскладе Германия все-таки сопротивлялась еще довольно долго.
Танк воюет не только против танка. Вообще именно СССР навязал немцам бои танков с танками, а не наоборот.
@@kumanpolovezэто при том, что немцам пришлось 88е ставить на прямую наводку, и Т34 и КВ 1 было для них сюрпризом.
Вы наверно срочную не служили-разгильдяйство и порядок ,воюют не танки а люди
не в качестве вопрос а у умении использовать то что произвели. воюют люди не техника
Тигр - тяжелый танк , Т - 34 - средний танк ! Тигр нужно сравнивать с тяжёлыми танками СССР ! После битвы под Курском немцы ТОЛЬКО ОТСТУПАЛИ !!!
Всё началось ещё с ,,куликовской битвы" и ,,ледового сражения"... :))
Да, все победы выдуманы, все войны проиграны, а самую большую территорию России просто подарили
Кольцо замкнуть немцам не удалось. Действительно линии обороны немцы прорвали почти все и вклинились , на юге особенно.
А вот, то, что дети лидеров рейха воевали - это интересно, мы друг друга поняли .......
Не только рейха. Яков Сталин даже в плен угодил.
@@АлександрНикульцев-ь7б Так он воевал или в плен угодил?
@@ledest Воевал и угодил)
@@АлександрНикульцев-ь7б Яков был Джугашвили а не Сталин!
Сколько можно путать-Сталин это не фамилия а партийная кличка! Дети Сталина не могун носить фамилию Сталин!
отличная подача материала, смотрю с удовольствием спасибо автору
Интересно другое. Где победа хваленых англосаксов? Просто зассавшие шавки
Это выдумщик и фейкомет
@@АндрейЗадорожный-ч4с Согласен, вылить столько говна на красную армию надо ещё умудриться.
@@АндрейЗадорожный-ч4с И у тебя от него, скрепный лапоть, знатно полыхает:)
Вот вы мне открыли глаза конечно. Я про этот бой ещё в детстве читал в советской энциклопедии "Вторая мировая война".
Потери под Орлом (12 июля - 18 августа 1943 г.).
СССР - 429 890 человек.
Германия - 89 688 человек.
Танки и самоходных орудий.
СССР - 2586 единиц.
Германия - 371, но, не более 400 единиц.
(гриф секретность снят - М. Воениздат. 1993-ем г., стр. 189,370. Г. Ф. Кривошеев).
Потеря танков и самоходных орудий 1941-1945гг. (Восточной фронт).
СССР - 96500 шт.
Германия - 32500 шт.
😩😩😩😪😪😪
Шесть тигров перех...ли всех и планово отошли😢
За четыре комментария подряд особую премию выделяют?
Немцы даже не заметили, как потеряли стратегическую инициативу, а не только бой под Прохоровкой. А также контрнаступления советских войск от 100 до 200 км, потерю Курска, Белгорода и Орла. 😂😂😂
И почему дивизия "Мертвая голова" перестала существовать, как боевая единица, а дивизия "Райх" потеряла 80% своего состава, а немцы этого даже "не заметили".😂😂😂
После катастрофического поражения РККА в Курском сражении со счётом 238:5, бо'льшая часть немецких танков была переброшена в Италию, там в Сицилии появились силы антигитлеровской коалиции.
@@ketinder686 Ага, появились! Только почему-то они не заметили открытие второго фронта на севере Франции. 😂😂😂😂😂
Ошибка природы! Коалиция из нескольких армий высадилась на Сицилии и итальянцы как всегда побежали. Им пришлось передислоцироваться и в одиночку оборонять Италию.
@@МаксЦуров-э8с Да безнадежная ошибка! Опять немчура про@бала.😂😂😂
если По количеству бронетехники, то величайшее сражение это в 1941 в треугольнике Луцк, ровно, броды.
На Курской дуге Немцы побеждали и операция могла закончится очередным разгромо СССР,
Известие об высадки 1943 (да да второй фронт открылся в 43) в Италию помешали закрыть клещи.
Целые дивизии снимались и отправлялись в срочном порядке на помощь Мусалини.
На скільки я пам’ятаю, то найбільша танкова битва була Дубно- Рівне- Луцьк
Прочтите книгу В.Замулина 'Засекреченная Курская битва'.
Просто заваливают людьми рашики...всегда так было..!
Огромные просчёты и потери часто купируются героизацией.
Как и сегодня (
Люди те же.
Разве это люди, которые всё время лгут своему народу?
На Курской дуге бои были жестокие, каждая сторона применяла все средства по максимуму..
Вопрос в том что такого встречного танкового боя как слепили в фильмах не было.
Вот и вся тема .
Т.е. стенка на станку из танков или танковая свалка.
Это миф.
Спасибо вам огромное за очередное развенчание советской пропаганды.
Утверждение что в конце войны у Союза почти не оставалось Т-34 (не более 200) звучит очень странно (мягко говоря). Чем же тогда союз воевал?
ИС-1 и ИС-2 это тяжёлые танки. Т-44 хоть уже производился в войне особого участия не принимал.
Согласен, аргумент с х/фильмом сняты через 20 лет малоубедителен.
Да что тут странного. Очередной разоблачитель впал в раж)