obrigado pela entrevista, temos falta de mais personalidades como o João não só em Portugal, mas nas nossas vidas em geral, onde quer que estejamos. Descansa em paz João
@marretasfc Não é critica coisíssima nenhuma :) . Qualquer pessoa que fazia parte da equipa de rodagem poderá responder-lhe o mesmo . Eu não me vou alargar... cumprimentos.
Ana Kosta, o filme não tem imagens porque é uma critica a forma como os fundos são distribuídos. Ainda hoje é uma questão por resolver. exemplo disso, tens o funeral a chuva... cumprimentos.
Ana Costa n ão pôs o dedo na ferida, porque não viu nenhuma ferida. Mas podemos afirmar que ôs os pontos nos iiiis ao génio do saudoso (tantas vezes mal disposto) cineasta.
Filipe IV e o Papa Clemente V é que mandaram os Templários para a fogueira. Portanto este texto sobre os Judeus em relação ao sucedido deve ser muito interessante do ponto de vista do Gnosticismo.
Em 8:15 ele faz referência a um texto do escritor espanhol Francisco Quevedo, "Execración contra los judíos" (Execração contra os judeus). Não é "El secreción contra los jodillos", como está na legenda.
Andy Kaufman, num espectaculo que realizou para uma audiencia de estudantes, que estava constantemente interrope-lo e a pedir que fizesse certas cenas, em vez de poder prosseguir com o seu numero. Cansado disso pegou num livro e ficou a le-lo de principio a fim até que toda a gente se fosse embora e mesmo assim terminou o livro. Foi uma forma de os mandar todos pra certa parte. Este JCM pra fazer o mesmo, fez a Branca de Neve e mandou toda a gente pra certa parte. E acham o B.N. genial? lol.
Bom, isto é mutio antigo mas quem conhece a cinematografia do César conhece muito bem, também, o sublime dom da palavra que lhe pertencia, e mais provas não são necessárias. Agora, o facto de alguém identificar a quantidade de palavra com o dom da palavra, já diz muito do conceito algo vulgar que do dom da palavra o comentador tem
Reparem como ele se contradiz. Todas aparições deste senhor na comunicação social em 1 pessoa não passam de uma cena onde encarna umas das tantas personagens que interpretou durante anos. Qual lhe perguntaram se ele estava satisfeito com o filme, ele disse que estava satisfeito na medida em que é possível ficar satisfeito com um filme - palavras do mesmo: "não conheço ninguém que fique satisfeito com uma filme. Eu fico satisfeito com uma perna de cabrito". Passados uns minutos de conversa, o mesmo, assume que o Malivich nao tinha ficado muito satisfeito com uma obra referida neste mesmo video..... ai jonhy jonhy
falar sobre pintura eh como dançar sobre arquitetura quem disse isto? alguem disse e era pintor ou parecido o cesar quer falar sobre malevitch quadro sem pintura e quer dizer algo como o kandinsky que falava mais do que pintava foi o pai do abstrata pintura pois foi
Hello, I am doing some researchs about Branca de Neve. Thank you for this interview. Would you please tell me some informations about this interview ? Who did this ? When ? And where ? Thank you !
O JCM teve as suas razões para fazer o filme a negro. Tudo leva a crer que o fez com intento de protesto à forma como o ICAM subsidia as obras cinematográficas nacionais. Não se trata de uma obra com objectivos comercias.
Este pseudo intelectual duplicou o valor da produção para receber 120.000 contos... Só que a vigarice saiu-lhe mal porque foi descoberta e o ICAM "SÓ" o subsidiou com 60.000 contos. Depois da famosa frase "...quero que o público se f..." nem os 60.000 devei ter lavado, ainda por cima, para um "filme" que se pode ouvir no rádio.
E um protesto uma peça de roupa! Pergunto se chegou a ver a obra para crítica ou apenas fala de cor? Sem condenação mas entende o que seria uma grande incoerência da sua parte e desonestidade intelectual,! Abraço saúde e felicidades
sE O REI VAI NU, jOÃO cÉSAR mONTEIRO , N~I SE IMPOTARIA NADA DE ANDAR NU. tER-SE-IA ESTADO NAS TINTAS. e TAL ATITUDE NÃO LHE FICARIA MAL (penso eu de que...)
obrigado pela entrevista, temos falta de mais personalidades como o João não só em Portugal, mas nas nossas vidas em geral, onde quer que estejamos. Descansa em paz João
Alguém que nos fale das graças e desgraças do olho do cu.
É sarcasmo ou é aserio?
"... E eu achei interessante fazer-se um filme que tomasse o ponto de vista do olho cego, do olho que não vê, do olho discreto..."
Esse ator e muito inteligente e intelectual talentosíssimo
Muito obrigado!!!
@marretasfc Não é critica coisíssima nenhuma :) . Qualquer pessoa que fazia parte da equipa de rodagem poderá responder-lhe o mesmo . Eu não me vou alargar... cumprimentos.
Ana Kosta, o filme não tem imagens porque é uma critica a forma como os fundos são distribuídos. Ainda hoje é uma questão por resolver. exemplo disso, tens o funeral a chuva... cumprimentos.
Ana Costa n ão pôs o dedo na ferida, porque não viu nenhuma ferida. Mas podemos afirmar que ôs os pontos nos iiiis ao génio do saudoso (tantas vezes mal disposto) cineasta.
Finalmente colocaram esta entrevista online.
Obrigado.
A cada um sua verdade? É assim no mundo, ontem e hoje, talvez amanhã. «MAS EU NÃO CONCORDO»
"As graças e desgraças do olho do cu". Grizei nessa parte. xP
Filipe IV e o Papa Clemente V é que mandaram os Templários para a fogueira. Portanto este texto sobre os Judeus em relação ao sucedido deve ser muito interessante do ponto de vista do Gnosticismo.
Em 8:15 ele faz referência a um texto do escritor espanhol Francisco Quevedo, "Execración contra los judíos" (Execração contra os judeus). Não é "El secreción contra los jodillos", como está na legenda.
A entrevista tem falhas, algumas que eu já tinha visto mas n sublinhei, outras apontadas agora pela Ana Costa
Andy Kaufman, num espectaculo que realizou para uma audiencia de estudantes, que estava constantemente interrope-lo e a pedir que fizesse certas cenas, em vez de poder prosseguir com o seu numero. Cansado disso pegou num livro e ficou a le-lo de principio a fim até que toda a gente se fosse embora e mesmo assim terminou o livro. Foi uma forma de os mandar todos pra certa parte. Este JCM pra fazer o mesmo, fez a Branca de Neve e mandou toda a gente pra certa parte. E acham o B.N. genial? lol.
Pois, já fali disso mas nem toda a gente merecia ser envidada, por ele, para cert pare...
Bom, isto é mutio antigo mas quem conhece a cinematografia do César conhece muito bem, também, o sublime dom da palavra que lhe pertencia, e mais provas não são necessárias. Agora, o facto de alguém identificar a quantidade de palavra com o dom da palavra, já diz muito do conceito algo vulgar que do dom da palavra o comentador tem
É lamentável que traduzam reactivo por reactionary. Lamentáve, altera tudo.
+Antonio Ferra Eh amigo esteja calado,deixa esses termos para quem os fez.Não faz a minima ideia do que falas!
@@tiagotiago8476 Tiago porquê tanta revolta? Ou é somente um desabafo reactivo? ( Brincadeira) bem haja saúde e felicidades
Reparem como ele se contradiz. Todas aparições deste senhor na comunicação social em 1 pessoa não passam de uma cena onde encarna umas das tantas personagens que interpretou durante anos. Qual lhe perguntaram se ele estava satisfeito com o filme, ele disse que estava satisfeito na medida em que é possível ficar satisfeito com um filme - palavras do mesmo: "não conheço ninguém que fique satisfeito com uma filme. Eu fico satisfeito com uma perna de cabrito".
Passados uns minutos de conversa, o mesmo, assume que o Malivich nao tinha ficado muito satisfeito com uma obra referida neste mesmo video..... ai jonhy jonhy
Tu é que te contradizes 😂 irónico
falar sobre pintura
eh como dançar sobre arquitetura
quem disse isto?
alguem disse
e era pintor ou parecido
o cesar quer falar sobre malevitch
quadro sem pintura
e quer dizer algo
como o kandinsky
que falava mais do que pintava
foi o pai do abstrata pintura
pois foi
Hello, I am doing some researchs about Branca de Neve. Thank you for this interview. Would you please tell me some informations about this interview ? Who did this ? When ? And where ? Thank you !
reactivo = reactionary????
Quem é o entrevistador? Alguém sabe?...João Monteiro é o máximo: «estamos nisto estamos naquilo e quem sou eu para dizer que não estamos»... :-))
Diogo Lopes
O JCM teve as suas razões para fazer o filme a negro. Tudo leva a crer que o fez com intento de protesto à forma como o ICAM subsidia as obras cinematográficas nacionais. Não se trata de uma obra com objectivos comercias.
Exacto. Foi isso. Pragamaticamente comentando
Este pseudo intelectual duplicou o valor da produção para receber 120.000 contos... Só que a vigarice saiu-lhe mal porque foi descoberta e o ICAM "SÓ" o subsidiou com 60.000 contos. Depois da famosa frase "...quero que o público se f..." nem os 60.000 devei ter lavado, ainda por cima, para um "filme" que se pode ouvir no rádio.
ainda nao vi uma entrevista em que ele nao fume lol
palavras nao sao pensamnetos
pessoa era ideias
as palavras eram o complemento
de acordo
pessoa eh pessoa
o resto eh nao pessoa
Esta entrevista foi feita antes ou depois da estreia do filme?
Depois
Sam the Kid és tu?
um filme, enquanto tal, pressupõe uma sequência de imagens...
E um protesto uma peça de roupa! Pergunto se chegou a ver a obra para crítica ou apenas fala de cor? Sem condenação mas entende o que seria uma grande incoerência da sua parte e desonestidade intelectual,! Abraço saúde e felicidades
Haha
Quin gran artista! Cal llegir Robert Walser també per entendre'l
Porque é que o homem reage a tudo o que o entrevistador lhe pergunta como um insulto à sua alma? Um excesso de agressividade passiva
Será? Não percebo assim.
Distúrbio sociopata quiçá....
Porquê q ele fuma tanto em?
Este gajo fumava d crl
Assim que a porta do metro abriu!
divertir eh como cagar
pois eh
quem caga e quem come?
pois eh
cagoes
Este cavalheiro nunca explicou devidamente porque o seu "filme" não tem imagens. Tanto paleio para nada. Se calhar o rei vai nu...
sE O REI VAI NU, jOÃO cÉSAR mONTEIRO , N~I SE IMPOTARIA NADA DE ANDAR NU. tER-SE-IA ESTADO NAS TINTAS. e TAL ATITUDE NÃO LHE FICARIA MAL (penso eu de que...)
que chanado !
Que monte de nada...
Que pseudo artista