Lézerrel vakította a szemből érkezőt egy kamionsofőr az M86-os autóúton
HTML-код
- Опубликовано: 7 мар 2024
- A Csorna felé haladó gépkocsi vezetőjét egy Hegyfalu felé tartó kamion vezetője vette célba, zöld lézerrel, sikerrel. Fedélzeti kamera rögzítette az esetet.
- Авто/Мото
"Talán a maga szórakoztatására"
Ez egyértelműen megtorlás a távolsági miatt.
Én pedig üzennék az autópálya üzemeltetőknek. Az elválasztó növényzetet magasabbra kellene nyírni, és akkor béke lenne a reflektort használók, és a kamionosok között..
Milyen magasra kellene az elválasztó növényzetet nyírni? A kamion fülkéjének tetején lévő távolsági fényszórók be voltak kapcsolva (0:41-nél láthatók, és ezek a fények nem méretjelzők)!
@@user-dd3vh5uw6i
Olyan magasra, hogy a távolsági fényszóró fénye ne világítson a szemébe a szemben közlekedő kamion sofőrjének.
Így a lézerrel sem tudna átvilágítani.
A zöld lézer magasságában lehetett a feje a sofőrnek. Addig kellene vágni a növényzetet, hogy azt a pontot ne lássa egy kamion sofőr sem. Tehát kamionos se szívathasson kamionost.
Az autó sofőrje reflektorral ment. Értem én, hogy autópálya, meg van árnyékoló a 2 oldal között, de a kamionosnak az autó reflektora rendkívül zavaró, ugyanis az meg őt vakitotta el. Illene a személyautósoknak szem előtt tartani, hogy autópályán a szemben lévő oldalon közlekedő kamionok vezetői magasabban ülnek, őket nem védi az elválasztó sávban lévő fényvédő háló
Tehát akkor feljogosítva érzi magát a kamionos, hogy kiégesse a másik sofőr retináját, tönkretegye a kameráját és esetleg árokba küldje azt, aki vele szemben reflektorral halad, ahelyett, hogy rávillantana a saját b@szottnagy reflaktorával?
barom
És akkor ez a megoldás szerinted?? Húzta volna rá ő is a refit akkor! Retard!
Pontosan! Azért ez a lézerfény erős 'válasz' volt - nem kellett volna, ha csak rávillog a reflektorral talán észrevette volna magát a személyautós (akiről ugye nem tudjuk, vajon hol vette a jogsiját).
@@silent19800A személyautós nem látja az ellenkező oldalon haladó lámpáját, tehát a legtöbb esetben hiába villogtatna.
Az elmondottakba nem lehet belekötni, de egyoldalúra sikerült az eset elemzése. A videó készítője reflektorral közlekedik, ami zavarja, elvakíthatja a szembejövő kamion sofőrjét. Ezek szerint a videó készítőjének tevékenysége is kimeríti a közúti veszélyeztetés fogalmát.
A lézerezés láthatóan nem okozott akkora riadalmat vagy zavart, hogy a jármű vezetője úgy érezze, hogy emiatt a sebességét mérsékelnie kellene.
nyilván távolsági fényszóróval ment az autós, lehet, hogy fényszűrő háló sincs a 2 pálya között, de akkor se az a megoldás....
villantson ő is refit, egyből leveszi, de nem vakul meg
amúgy is nem mindegy, h véletlenül hülye (autós) vagy előre megfontolt szándékkal veszélyeztetsz
Ááááá. Az, hogy megvakul több percre, biztosan nem okoz riadalmat, se veszélyes helyzetet. 😅Segített valaki ezt a hülyeséget összetákolni? Mert egy ember ehhez kevés. Ha a reflektor miatt villant párat, akkor rájön a szemből jövő, hogy valamit rosszul csinált. Így meg csak feleslegesen veszélyeztette.
@@210jessy Villoghatsz neki,nem veszi a lapot,ma az M7-es -en ,este 6-kor rávillogtam egy lámpa nélkül közlekedő furgonra,hogy vegye észre magát! Szerintetek észrevette? Dehogy,nyomta neki 130-al/utánfutóval/,mintha mi sem történt volna
Refivel ment . mind a kettő buzinyúl.
Itt a kamionos billencses zöld lézerrel, a rendszáma BJ-348-XV
ruclips.net/video/16FjUsRXjQ4/видео.html
ruclips.net/video/zwYM8g9gKdM/видео.html
250mW lézerrel már gravírozni is lehet🎉🎉🎉
Biztos éppen a keze ügyében volt, mert most jött a Star Wars klubból, ő véletlenül sem ezzel szokott elégtételt venni minden vélt vagy valós sérelméért!
Felütném a kis buzit a holdig
Üdvözlöm a PÁV 2 vizsgálat eredményeire hivatkozókat.
Az a baj, hogy ezek a mutogatós lézerek már a 3-as osztályba tartoznak, melyek 0,25 s alatt is szemkárosodást okozhatnak! Nem olyanok, mint a távolságmérők, azok 2-es besorolásúak: ruclips.net/video/91WWq6FV0WI/видео.html
A gyokernek van ideje lezerezni,? Okadek barom
Ha van hir errol akkor egy linket kerek
Refivel ment az aldozat... Le kell venni az a refit amikor szembe jon a kamion.....
Én úgy látom hogy a kamionon is "égtek" felül a "szurik" .
Egyébként, ha ez a cselekedet büntetendő, akkor a jelenlegi technológiával gyorsan utána lehet nézni, hogy melyik kamionos követte el a szabálysértést.
Kamerával visszanézni hogy abban az időpontban melyik kamion járt arra.
Ha konvojban mentek, a felső lámpáiról be lehet azonosítani.
Ha jó a rendszer (könnyen hozzáférhetőek a felvételek), akkor öt perccel több meló, mint mikor már eleve meg van a rendszám.
Szinte bárhol máshol ennyi lenne, de a magyar zsaruk meg a drónoknal is az 5km- és reptáv szintjén vannak, meg H lusták a nyomozók dolgozni...
Azért a kamionostól is túl radikális volt a figyelemfelkeltés! Tény, hogy az autósunk országútuval haladt a kamionnal szemben
Le kellett volna kapcsolni a refit nem pofázni
Mind a kettőnek!
A közlekedési tábla az út szélén szinte világít, ebből az sejthető, hogy az emberünk távolsági fénnyel ment, a kamionos pedig ezt akarta "megbosszulni".. ez persze nem ok a közúti veszélyeztetésre.
Megtalálta a zsák a foltját...
Emlékszem, volt egyszer egy olyan ügy, hogy a földlakók lézerezték a fejük felett elhaladó repülőgépeket.
Ebből rendőrségi ügy lett.
Remélem az a sok tengelyen guruló baromnak sem nevezhető tárgy megkapja méltó büntetését, mert ha ezt most elkövette, akkor ezek előtt is és ezek után is meg fogja tenni.
Minimum elvenni a kamionos jogsit, persze ha Magyar volt.
optimus prime