Я вот недавно прочитал одну глубокую мысль - стрелочные часы показывают пределы измерений, а в цифровых этого нет. Честно говоря меня поразила эта простая истина. Вот посмотрел я на свой циферблат со стрелками и увидел предел измерений от 0 до 60, а в цифровых пугающая бесконечность или пустота. Как-то так😮.😊
Вопрос в том, сколько в книге может быть неточностей? Уже сто раз разложили историю про Востоки с символикой Бури в пустыне, но в музеи стоят часы с неправильной аннотацией и в интервью упоминается об их использовании военными
У меня большинство часов кварцевые. Как по мне, кварц расширяет возможности за вменяемые деньги, а самое главное, в кварцевые часы можно поставить динамик и вибру.
В часах главное точность и надежность. Следом идут дизайн и качество материалов. Философия далеко не всем нужна. Мне, например, вообще глубоко фиолетово на философию. Я беру хорошие на руку и ношу. Потому что часы в смартфоне не всегда под рукой. А на ремне, на руке всегда с тобой, если не забыл надеть. Люблю непромокаемые, противоударные и точные часы. Чтобы не парили своим обслуживанием.
@@klokwotch меня из классики цепляют картье-танк - первое место, жжлк реверсо - втрое место. А из новодельных: первое место - стальные и карбоновые джишоки, второе - некоторые модели сейко для дайверов и под костюм, третье место - касио океанус. Это мужские часы. С женскими все интереснее. В женских больше эстетики и дизайна, как и в самой женщине. Какая тут философия? У меня чистое потребление. Красоту и цельность вещи тоже ценю. На русские еще смотрю. Но был негативный опыт с русскими часами. Аналогично разочаровала и швейцарская механика. Люблю точный и практичный кварц.
@@АндрейК-е6щ Понимаю, отчасти и разделяю. А по поводу философии - ну она внутри нас, конечно. Даже в потреблении она есть, это же тоже как бы своя методика оценки часов.
@@klokwotch так то он и не прокурор , что бы приговоры озвучивать ! Если кварц у человека вызывает аллергию в восприятии , то нужно так и сказать , а лить воду и задвигать пространственные речи это несерьёзно , аргументация страдает , а вернее отсутствует...
Не соглашусь. Чайкин - вполне себе настоящее. Но книга завершается советскими часами, это факт. Ну и в принципе называется-то она 600 лет часового дела, то есть ждать от нее будущих 600 лет - тоже нельзя.
вобщем 600 лет развития часов в РФ укладываются в 1 предложение - история попыток догнать Америку и какого то Шорта С Америкой это что то генетическое, россеяне уже сотни лет рождаются с мечтой обогнать Америку хоть в чём то и счастливыми умереть Хорошая тётка, но она уже устарела со своими понятиями. Большинство ходит с умными часами, часовые больные даже спят в механике, дайверы дайверят, пилоты пилотят, все при деле.
@@klokwotch Так всё дело в моих комментариях??? я так и знал Ладно, не буду вам мешать обгонять всякие боллы сейки жжлекультры и прочие недружественные и загнивающие ))) Au revoir
@@klokwotch Нет.Есть об этом в сети информация.Это чистая правда.Она в полёте накосячила по полной ,плюсом обосралась. После этого Королёв сказал,что больше баб в космос запускать не будет.
@@ВремяЧ-о5ч не учитывая текущее мое отношение к г-же Терешковой. Не уверен, что и я бы не обделался... Так что не думаю, что тут нужен отдельный акцент на этом.
600 лет часового дела России:
--
Книга в Политехе - goo.su/c43Cz4
Книга на Ozon - goo.su/nagS
Я вот недавно прочитал одну глубокую мысль - стрелочные часы показывают пределы измерений, а в цифровых этого нет. Честно говоря меня поразила эта простая истина. Вот посмотрел я на свой циферблат со стрелками и увидел предел измерений от 0 до 60, а в цифровых пугающая бесконечность или пустота. Как-то так😮.😊
Философски…
Татьяне Алексеевне земной поклон!
Передадим!
Привет молодец очень хорошее интервью спасибо ❤❤❤
Добрый вечер! Спасибо. По собственным ощущениям, справился плохо, но очень повезло с собеседником)
После такого видеоролика не купить книгу - грех себе на часовую душу положить. Автор планку поднимает - дай боже сил ему дальше этим заниматься..
Добрый вечер! Спасибо! Грешить - нельзя. Том - отличный)
Интересная беседа. Спасибо. И все-таки хочется услышать ответ, что такое время🙂
=) Спасибо!
Отличный ролик, спасибо!
Не за что!
600👍 за видео да еще и воскресенье +1👍 приятно было посмотреть и послушать.
Привет!))
Вопрос в том, сколько в книге может быть неточностей? Уже сто раз разложили историю про Востоки с символикой Бури в пустыне, но в музеи стоят часы с неправильной аннотацией и в интервью упоминается об их использовании военными
Не могу оценить. Хороший повод купить, изучить, написать рецензию… и готовить второе издание)
Благодарю!
не за что!
У меня большинство часов кварцевые. Как по мне, кварц расширяет возможности за вменяемые деньги, а самое главное, в кварцевые часы можно поставить динамик и вибру.
Следующее интервью - ваше!)
на 1:18 ооооочень тонкий подкол) оценил)
Да, это очень хороший фрагмент)))))
Время это прежде всего философское понятие. Всё остальное вторично или даже третично.
Время разное)
В часах главное точность и надежность. Следом идут дизайн и качество материалов. Философия далеко не всем нужна. Мне, например, вообще глубоко фиолетово на философию. Я беру хорошие на руку и ношу. Потому что часы в смартфоне не всегда под рукой. А на ремне, на руке всегда с тобой, если не забыл надеть. Люблю непромокаемые, противоударные и точные часы. Чтобы не парили своим обслуживанием.
@@АндрейК-е6щ к счастью, все мы разные. Мне в часах нужна философия. Хороших часов - миллиард. Часов с философией - единицы.
@@klokwotch меня из классики цепляют картье-танк - первое место, жжлк реверсо - втрое место. А из новодельных: первое место - стальные и карбоновые джишоки, второе - некоторые модели сейко для дайверов и под костюм, третье место - касио океанус. Это мужские часы. С женскими все интереснее. В женских больше эстетики и дизайна, как и в самой женщине. Какая тут философия? У меня чистое потребление. Красоту и цельность вещи тоже ценю. На русские еще смотрю. Но был негативный опыт с русскими часами. Аналогично разочаровала и швейцарская механика. Люблю точный и практичный кварц.
@@АндрейК-е6щ Понимаю, отчасти и разделяю. А по поводу философии - ну она внутри нас, конечно. Даже в потреблении она есть, это же тоже как бы своя методика оценки часов.
Да, и "Французкий метроном"
Просто жемчужина
!
Эх, жаль часы на атомных батареях не стали массовыми.
Может, еще вернется мода...)
Так и не понял почему кварцевые часы это плохо ? Я последние лет 30 с часами на батарейке и нет проблем.
Да, может, и не плохо. Я и сам кварц люблю. Это же мнение, а не приговор)
@@klokwotch так то он и не прокурор , что бы приговоры озвучивать ! Если кварц у человека вызывает аллергию в восприятии , то нужно так и сказать , а лить воду и задвигать пространственные речи это несерьёзно , аргументация страдает , а вернее отсутствует...
@@NogiVrotov ну я такого не почувствовал. Там все вполне конкретно было. А вопрос, "почему" я все же не задавал, чтобы требовать на него ответ)
Если бы российские часы были качественными, они бы продавались по всему миру.
Да
В начале еще ничего, а потом как-то однобоко и очень предвзято, всё о прошлом.
Не соглашусь. Чайкин - вполне себе настоящее. Но книга завершается советскими часами, это факт. Ну и в принципе называется-то она 600 лет часового дела, то есть ждать от нее будущих 600 лет - тоже нельзя.
@@klokwotch спасибо за ответ! И за проведенное интервью.
@@ilya_p Спасибо, что остаетесь на связи!
вобщем 600 лет развития часов в РФ укладываются в 1 предложение - история попыток догнать Америку и какого то Шорта
С Америкой это что то генетическое, россеяне уже сотни лет рождаются с мечтой обогнать Америку хоть в чём то и счастливыми умереть
Хорошая тётка, но она уже устарела со своими понятиями. Большинство ходит с умными часами, часовые больные даже спят в механике, дайверы дайверят, пилоты пилотят, все при деле.
Вы с вашими комментариями из раза в раз однотипными тоже уже оскомину набили)))) Но ничего же, внимаем)
@@klokwotch
Так всё дело в моих комментариях??? я так и знал
Ладно, не буду вам мешать обгонять всякие боллы сейки жжлекультры и прочие недружественные и загнивающие )))
Au revoir
@@papaschultz Вряд ли вы можете всерьез помешать или помочь. А вот навешивание ярлыков притомило.
@@papaschultzхороший высер, иди съешь печеньку))
Это же умора полная про часы "Чайка".Эта самая "чайка",то бишь Терешкова, обосралась в скафандр в самом прямом смысле. 😂. Обосраная чайка получается😅
вы, я так понимаю, свидетель событий?
@@klokwotch Нет.Есть об этом в сети информация.Это чистая правда.Она в полёте накосячила по полной ,плюсом обосралась. После этого Королёв сказал,что больше баб в космос запускать не будет.
@@ВремяЧ-о5ч не учитывая текущее мое отношение к г-же Терешковой. Не уверен, что и я бы не обделался... Так что не думаю, что тут нужен отдельный акцент на этом.
@@klokwotch Не принимайте близко к сердцу, просто у меня к ней аналогичное отношение .
@@ВремяЧ-о5ч Да я вообще не в обиде))
Отличная книга!
Незаменимая даже!