Akkor én is kérjek a Wikipédiától cash-t,mikor nem egy cikket írtam a magyar változatra teljesen ingyen😂 Eszembe sincs még fizetni is érte.....Arról nem beszélve,hogy a szerkesztő felület egy vicc ha már ennyit kaszálnak be....
Nem vagyok az az adományozós típus. Az adsz és kapsz elv híve vagyok. De eddig hiába adtam, sose kaptam. Így már nem is adok. Majd, ha összeadományoznak nekem egy X7-re, akkor esetleg megváltozik az én hozzáállásom. Addig meg mindenki dolgozzon meg a pénzéért. Én is azt teszem, nem csak otthon ülök és az ölembe hullik. De jó is lenne...
Aki gyakran használja, annak annyi pénz évente nem nagy kiadás azért, amit kap. Személy szerint jó ideje én már nem adok nekik se pénzt, se önkéntes munkát, de gyakran szoktam használni, minden féle bűntudat nélkül. Inkább azon kéne aggódniuk, hogy a baromságaikkal sok önkéntest marnak el. Több éves munkásságom alatt számos csatározásom volt idióta és/vagy túlbuzgó adminokkal, felhasználókkal. Természetesen nagy tisztelet illeti azokat, akik önként a valódi gerincét alkotják az egész rendszernek. Nélkülük a szerverek csak üresen zúgnának a semmiért.
Wikipédia akkor robbant be amikor már nem jártam iskolába szóval szinte sose használtam. Max 1-1 infó ellenőrzésére. Aztán a chatGPT véglegesen keresztbe tett neki. Szóval ez a köt mindegy kategória. Le is lőhetnék mert nincs rá akkora igény.
@@Oliver-hi7zu Úgy látszik nagy újságot mondok neked. Nem csak a wikipédián vannak információk. Pl. keress rá, hogy wikipedia alternatívák. Egyébként meg ami a wikin volt már biztos, hogy be van indexelve a nyelvi modellekbe. Szóval ha le is lőnék a wikit akkor is tudnál benne keresni.
Félre beszélsz... Engem nem húz le a Wikipédia. Kerékpáros utazó vagyok, az utazás előtti felkészülésben hatalmas segítségemre van, pl a meglátogatandó helységek látnivalóinak felkutatásában. Hogy is húz le engem? Mert azt állítod, hogy engem is lehúz. Hogy?
Egy normális világban törvény szabályozná, hogy az adományok felhasználását transzparens módon keljen megtenni!
Akkor én is kérjek a Wikipédiától cash-t,mikor nem egy cikket írtam a magyar változatra teljesen ingyen😂 Eszembe sincs még fizetni is érte.....Arról nem beszélve,hogy a szerkesztő felület egy vicc ha már ennyit kaszálnak be....
Miért vannak perselyek a templomokban? ...
Nem vagyok az az adományozós típus. Az adsz és kapsz elv híve vagyok. De eddig hiába adtam, sose kaptam. Így már nem is adok. Majd, ha összeadományoznak nekem egy X7-re, akkor esetleg megváltozik az én hozzáállásom. Addig meg mindenki dolgozzon meg a pénzéért. Én is azt teszem, nem csak otthon ülök és az ölembe hullik. De jó is lenne...
Júdás
Kb mintha egy onlyfans-osnak fizetnél. Nem kapsz a pénzedért semmit. Haverom mondta 😁
Egyik nagy cég eltűnik jön egy másik helyette.. 😂
Vagyis csak nevet valtanak max kb
A 250 millió dolcsi az nem olyan sok. Amikor elkezded sorolni, hogy mire kell fordítani, az pont 200M /év kiadást jelent 😅
1:23 Egy csésze kávé ára 😂😂😅
Én nem használom a wikipédiát.
Aki gyakran használja, annak annyi pénz évente nem nagy kiadás azért, amit kap.
Személy szerint jó ideje én már nem adok nekik se pénzt, se önkéntes munkát, de gyakran szoktam használni, minden féle bűntudat nélkül.
Inkább azon kéne aggódniuk, hogy a baromságaikkal sok önkéntest marnak el. Több éves munkásságom alatt számos csatározásom volt idióta és/vagy túlbuzgó adminokkal, felhasználókkal. Természetesen nagy tisztelet illeti azokat, akik önként a valódi gerincét alkotják az egész rendszernek. Nélkülük a szerverek csak üresen zúgnának a semmiért.
Tanulásra alkalmaztam a Wikipédiát. Most sem adományozunk még tanulás alkalmával sem, mert sok pénzt adományoznánk! 😅
sok a fordítási hiba. igen ugyan olyan tartalomgyártók mint a ytb-on jár nekik is
Te vagy a László?
Szia László! 🍻
😂
Komolyan van aki használja a Wikipédiát
A hozzád hasonló 1000 forintos NPC-ken kívül kb mindenki.
Wikipédia akkor robbant be amikor már nem jártam iskolába szóval szinte sose használtam. Max 1-1 infó ellenőrzésére. Aztán a chatGPT véglegesen keresztbe tett neki. Szóval ez a köt mindegy kategória. Le is lőhetnék mert nincs rá akkora igény.
És a chatGPT szerinted honnan szedné az információkat, ha azok nem lennének elérhetőek máshol?
@@Oliver-hi7zu Úgy látszik nagy újságot mondok neked. Nem csak a wikipédián vannak információk. Pl. keress rá, hogy wikipedia alternatívák. Egyébként meg ami a wikin volt már biztos, hogy be van indexelve a nyelvi modellekbe. Szóval ha le is lőnék a wikit akkor is tudnál benne keresni.
@@mouscornelius8345nem sokáig.
Thanos csettintés
Félre beszélsz... Engem nem húz le a Wikipédia. Kerékpáros utazó vagyok, az utazás előtti felkészülésben hatalmas segítségemre van, pl a meglátogatandó helységek látnivalóinak felkutatásában. Hogy is húz le engem? Mert azt állítod, hogy engem is lehúz. Hogy?