Лекция №2 "Динамика" (Булыгин В.С.)
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Цикл лекций "Механика", прочитан в осеннем семестре 2019-2020 года студентам первого курса ФРТК и ФАКИ.
Преподаватель - кандидат физико-математических наук, профессор кафедры общей физики МФТИ Владимир Семенович Булыгин.
Все лекции доступны по ссылке: • Механика (Булыгин В.С.)
Лекция №2
9 сентября 2019 года
Содержание лекции:
- Динамика (продолжение)
- Закон Аристотеля
- Закон инерции (Галилей), инерциальные системы отсчета
- Законы Ньютона
- Закон сохранения импульса
- Движение тел с переменной массой
- Уравнение Мещерского
- Уравнение Циолковского
"Учите физику, чтобы нечаянно не оказаться в изобретателях вечного двигателя "
Гениально)))
Достаточно знать, что во всех процессах есть потеря энергии
@@kigimoto6097 скорее превращение одной энергии в другую статистически более вероятную
@@physicsExp ахуенно аыебнулся на комментарий 7-ми месячной давности
Лайк, подписка. Теперь не буду ходить в ВУЗ, только в ютуб
Супер!
Прекрасные лекции! Очень интересно и понятно!
С огромным удовольствием вспомнил кинематику. Оказывается, 45 лет после окончания ВУЗа не смогли стереть основы. Будем продолжать. Очень интересно и живо профессор преподносит материал.
От бывшего студента Ленинградского политеха, радиофизический факультет: браво профессор! Я получаю истинное наслаждения от просмотра ваших лекций! Если бы все преподы объясняли так понятно и чётко...
Спасибо вам огромное! Долгих и счастливых лет жизни !
Очень интересные лекции
Прекрасные лекции! Очень интересно и понятно!
Если скорость пропорциональна силе, то у основания Пизанской башни просто бешеная сила!
Пожалуй тут оговорка. Не Галлилей, конечно. А совсем даже Галлей. Про комету я имею ввиду. А может дедушка просто троллил😊
Побольше бы таких учителей.
55:00 надо разобраться (для себя)
Очень интересно слушать, повторять, хоть термех и анмех я уже сдал
Вообще-то, закон F = ma верен и в теории отностельности, если под F и a понимать 4х-мерные силу и ускорение.
Ж-л "Потенциал" , 2022, #5.
Вывод ур. Мещерского не корректен. См. ж-л "Потенциал", 2022,#2.
На моменте 1:10:22 добавили внешние силы,а на моменте 1:13:39 она стала равна уравнению.
на первом моменте он ошибся, написал плюс вместо равно, на втором исправил.