Объектив Samyang T-S 24/3.5. Видео тест
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- Полный текст опубликован по адресу: photowebexpo.ru...
Попавший к нам на тестирование объектив Samyang T-S 24 ED AS UMC предназначен для фотографов, снимающих архитектуру, а также просто для любителей интересных эффектов. Тем не мение, данный объектив - это профессиональный инструмент и не нацелен на задачи стилизации. Об этом объективе мы специально попросили компанию Фотосейл, которая является официальным представителем Samyang в России, хотя запрос изначально исходил от вас, наши уважаемые читатели. Цена объектива в компании Фотосейл, на сегодняшний день, составляет 34 000 рублей.
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
Обзор не понравился, мудрено говорит ведущий. Лучше бы поставили фото для сравнения и зрителю было бы ясно отличие данной оптики. Те фотографии со спецэфектами отвратительны и не показывают явного отличия оптики.
Мне кажется нужно было проехать немного на метро (от Курского до Выставочной) и поснимать на него небоскребы Москва-Сити. Так плюсы этого объектива были бы очевиднее👌
Такое ощущение, что обозревающий сейчас вырубится.
Очень интересный объектив, спасибо!
Спасибо! Отличное стекло, но дорогое и оно того стоит.
Домик-то, с оранжевыми полосами - у площади Курского вокзала, на Садовом:)
А можно спросить, насколько он резок или нерезок на открытой ?
Так как есть тесты, где говорится о его "мыльности" и приемлемых резултатах только на диафрагмах 8-11, в том числе и на такой маломегапиксельной ФФ зеркалке, какой является 6Д, на которой вы его и тестировали, не говоря уже о результатах на таких мегапиксельных монстрах как Д800 или 5DS.
92OnTV с такими объективами не работают на открытой диафрагме.
Спасибо
Интересный объектив, спасибо!
На 9:04:
- Эй, что это у тебя?
- Это Tilt-shift объектив...
- А я думала, сова.
вот бы такое стекло с фокусным на миллиметров 100. для предметки было бы очень!
К сожалению, это только меха со сдвигом панели, сейчас нет таких вариантов, ибо если сегмент архитектурщиков еще толст, то в ювелирщиках все гораздо уже. А вообще, конечно же, правильная мысль, если «чисто помечтать».
lens-club.ru/lenses/item/c_8388.html вот вам 135мм. но F/4 темноват будет. Но есть и 90мм F/2.8 lens-club.ru/lenses/item/c_8387.html
Позволю себе небольшое дополнение.
Этот объектив подходит не только для архитектуры, но и для любого пейзажа, а также предметной съемки.
У меня два ширика, этот Самьянг и Никор 16-35/4. После покупки Самьянга я перестал пользоваться 16-35/4, настолько большую свободу в построении кадра дает T-S. Объектив непрост в использовании, полностью мануальный и он уступает в разрешении и контрасте тому же 16-35/4. Но я очень благодарен Самьянгу за то, что они его сделали потому, что родной никоновский T-S 24/3,5 дороже более чем в два раза.
Мне он понравился не столько свободой, сколько прикольной работой и гибкостью, в основном, за счет тилт-шифт эффекта, который дает, так как архитектуру профессионально я не снимаю, а в пейзаже не знаю, куда его применить.
Это обычный ширик на 24 мм, только с очень широким полем изображения. В принципе его можно отнести к СФ-объективам. Так что все пейзажи, которые снимаются на 24 мм ему доступны. Я его как раз и выбрал для пейзажей: у нас местность лесистая и равнинная, снимая обычным шириком приходилось править перспективу, только уже не зданий, а деревьев. Очень подходит для любителей снимать в больших помещениях, интерьеров, а также разных инженерных сооружений (мосты, тоннели).
Еще один момент: если снимать панораму обычным объективом, то потом при склейке прямые линии выглядят изогнутыми. А если сшивать снимки сделанные с помощью функции сдвига (т.е. без поворота всей камеры), то все прямые линии остаются прямыми.
@@Samsonoff , мне такой нужен для съёмки поездов на ЖД-макете. Обычным объективом - состав, снимаемый с диагонали - это когда в зоне резкости центр какого-нибудь вагона. А с этим объективом в зоне резкости как минимум 2-3 вагона.
скажите пожалуйста сколько стоит это стекло. и как вы думаете видео им сминать,Ю это реально шедевр или уг?
Для видео есть куча объективов с пауэрзумом, а тут просто чисто мануальное стекло. Хотя, конечно, если стоит задача делать ровные дома еще на этапе съемки, а с редактированием беда, то это очень полезная штука. Естественно, памятуя о том, что объектив профессионального класса и ориентирован только на архитектурщиков - вы город часто ли снимаете?
город нет. портрет в городе да. и вот думаю миниатюра была бы развитием
Он не портретный совсем. Тилт-шифт эффект сейчас даже вручную моделировать можно, он и в инстаграме есть
в ютубе цветокор ужасен данной публикации
Класс!
Спасибо))))
А как им убрать узкий ГРИП ? Для съемки предметки очень часто весь предмет не влазит в ГРИП камеры. Закрывать диафрагму это не очень хорошее решение но и оно не так сильно раздвигает ГРИП и все равно предмет в нее не помещается. Снимаем то практически на МДФ. И еще же есть дифракционный предел матриц который на полнокадровых канонах линейки 5д наступает поле F/8. Так как можно оптикой Т-S убрать ГРИП ?
Узкий грип им не убрать. Это немного другое. Грип всё равно будет узким (здесь только число фрагмы). Вы просто наклоняете объектив так ,чтобы максимально сравнять параллельность плоскостей матрицы и объекта. Ну, тупо, лежит на столе линейка. Вы снимаете её под углом 45 гр. То есть, ваша матрица под углом к линейке в 45 градусов. Наклоняя хобот объектива к линейке, вы стремитесь увеличить эти 45 градусов до почти перпендикулярности оси объектива линейке на столе. А потому и достигается эффект, ошибочно именуемый вами "увеличением грип". Я хочу такой объектив, снимать свои составы на ЖД-макете. Здесь без такого объектива никуда.
Отличный обзор!!! но я к сожалению использую этот рабочий инструмент на кропе но стекло просто потрясающее!!! и кстати, когда вы "ломаете" объектив в разные плоскости то через видоискатель действительно темнота в силу законов оптики но челез лайв вью всё вполне сносно))))
Конечно, сносно, но картинка виньетит по темной стороне, в любом случае.
Сожаления, конечно, не понял - на кропе можно предметкой смело заниматься.
А сожаление только на ту тему что приходится много снимать архитектуры и не всегда хватает угла, приходится делать панорамные кадры
Viktor V ну, если только под таким углом. Тогда имеет смысл задуматься над полнокадровой бюджетной тушкой.
блин в 2014 году совсем не умели обращаться с фотоаппаратом? или как? Фотографии все в мыле, честно говоря, странно называть этот объектив профессиональным, особенно в Ваших руках...
Очен хороший обектив. А версии для никонв есть? ??
Самьянг - одна из самых демократичных марок. Конечно, есть - есть еще под Сони и Пентакс.
Не "чуднОй" и не "чУдный". Просто объектив иммитирующий подвижки и наклоны камер большого формата. Самой идее использования подвижек и наклонов уже сто лет точно есть. Так какой смысл делать круглые и удивленные глаза?
С вами был Сергей Самсунгов
Остряк, однако. У меня дети так шутят.
ИМХО, имей автор опыт съёмки на Большой Формат, где подвижки это норма, рассказ был бы более вразумительный.
Имеет опыт)
34 тысячи это, между прочим, для такого объектива весьма недорого. Я ожидал ценник раза в 2 больше. А автофокус тут и вправду не нужен абсолютно.
Так я и не говорил, что дорого. Стекло хорошее и профессионального уровня.