Вы забыли уточнить что в настройках можно изменить разрешение матрицы на 12Мп и кажется 36Мп, точно не помню, что собственно решает проблему микросмаза и можно использовать хоть в студии с 50Мп, хоть репортаж 12Мп, хоть свадьба 36Мп. По моему всё замечательно в этом плане. Лично я собираюсь купить такую камеру и каких-то проблем я лично не вижу.
Сергей......ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за тест!!! Я получил ответы не только на те вопросы(которых в общем-то вроде и не мало задал(сумбурно), и часть из них реторические) НО, и услышал рассказ о том, о чем даже и не подумал. Спасибо! ))) ПС Тест чем-то зацепил, и пересмотрел аж три раза, и каждый раз вслушивался чтобы понять, кому все-таки больше подойдет камера... Вообще занимательно...)) С уважением, Андрей!
+Serge Samsonov так ведь это.....с дуру можно и .....))) шутка. Когда интересно, время всегда находиться, и пролетает не заметно... Тем более, ночь...))) ПС Ладно, уговорили,....больше одного раза больше смотреть не буду.)))
В узкие рамки использования можно добавить ещё "нищеброды отпадают". Как не обсуждай камера отличная. Фоны отличная идея так держать, а то к белому фону ещё белый халат добавь как в лаборатории блин.
+Serge Samsonov может речь идёт о микроконтрастности, а не о микро смазе? Многопиксельная матрица подразумевает малый пиксель, а малый пиксель подразумевает дифракционное размытие (DLA) на закрытых диафрагмах, т.е. потерю микроконтраста. 5D MIII имеет размер пикселя 6,25 мкм с пороговым значением DLA - f/10, если закрыть дырку меньше, то начинается потеря микроконтраста в деталях. 5Ds имеет пиксель 4,15 мкм и порог DLA - f/6.3. Про какую студийность можно говорить, если рабочие дырки в студии от f/10 и меньше?
Sergio Smorovoz может тогда стоит посмотреть в сторону нормальных студийных вспышек? У меня в студиях ребята работают с 5,6-8 максимум, ибо остальное -зло и потеря художественности снимка..
50 Мп для свадьбы зачем? Прыщи разглядывать? Пара тысяч RAW сколько займут Тб? Камера для студийников, которые снимают максимум при 100 ISO, поэтому шумов не увидят, но вы забыли про пейзажи, интерьерную съёмку и съёмку архитектуры, а там очень часто в условиях слабой освещенности длинные выдержки.
Спасибо за интересный обзор. Я имею этот аппарат и согласен практически со всеми Вашими выводами. Однако заметил одну неточность, а именно: фотоаппарат не поддерживает карты памяти UHS-II, во всяком случае с моей прошивкой. Считаю нужным это отметить, так как сам чуть не потратился на ее покупку и хочу предупредить возможных покупателей от ошибок.
Не уверен я что эта камера стоит своих денег. Скачал у вас исходники студийных фотографий и если честно не впечатлён. Сам являюсь владельцем 5Dm3 и засмотрелся на новые 5Ds. Думал что камера будет на голову выше по детализации. А судя по тестам, эта двухкратная прибавка разрешения, тупо перечёркнута микросмазом, либо разрешением оптики. Т.е. те детали, которые размером должны в 1 пиксель (волоски, пылинки и т.д.), получились размытыми на 2-3 пикселя. Может оптика не вытянула такую детализацию, не знаю, но честно говоря ожидал большего. К тому-же на ISO 100, при увеличении фотографии, проявляется эффект зерна как у плёнки. Это неожиданно. На шум матрицы к стати не похоже, т.к. это зерно округлых форм на несколько пикселей. При таких значениях ISO ожидал картинку резкую и чистую как попка младенца. Тоже как-то странно. Ну и не могу отметить общую резкость. Я так понимаю фокус наводился на голову центральной фигурки. Пока не увеличиваешь фото, вроде всё чётко. Стоит выставить реальный попиксельный размер и резкость уже хуже. Это я не в плане поспорить или устроить холивар, а просто сугубо своим личным впечатлением от теста делюсь. Может я просто через чур много ожидал, но смысл менять 5Dm3 на 5Ds, даже для студии, я не увидел. Думаю лучше ждать выхода 5Dm4, есть мнение что там будет больше новых возможностей чем в промежуточных 5Ds и 5DsR.
+Алексей Петухов не наблюдаю троянов за всю историю работы с виндой. Бывало, что у колхозников флешки брал и сразу же сообщение вылетало от антивируса, но более никаких проблем не было. Даже баннеры не ловил. Видимо дело в пользователе. :)
Каталог стоит на ссд, оригинала на более дешёвом хдд, потому что 50 кадров - 5гб. Смарт-превю помогают оптимизировать работу с основной частью ползунков, а вот ретушь или кисть на пиксельном уровне удачно тормозят.
Размеры видеофайлов 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 кадра/с) с внутрикадровым / межкадровым сжатием 1280 x 720 (59,94, 50 кадров/с) с внутрикадровым или межкадровым сжатием 640 x 480 (29,97; 25 кадров/с) только с межкадровым сжатием Ошибка в обзоре !
и как я раньше то жил без 50-ти мегапикселей?))) я по сей день еще периодически снимаю на Canon EOS 5, 35мм плёнка и никаких мегапикселей))) один сплошной кайф)))
+Serge Samsonov Отличная работа, я узнал все, что хотел. Эта камера не для меня! Я, конечно, не смог бы позволить себе такой аппарат, но теперь я хоть спать смогу спокойно, потому, как мне она не нужна! Но агрегат достойный, браво Кенон и респект от религиозного пентаксиста!
Спасибо Вам большое за отличный тест, посмотрел с большим удовольствием! Чувствуется, что камера Вам понравилась. И по этой причине возник вопрос: помнится, Вы отлично отзывались о Pentax 645z и демонстрировали прекрасные снимки, снятые на улице с рук. При этом Пентакс также заявляет для своих 645D и 645Z пылевлагозащиту. Понятно, что автофокус в пентаксовских камерах уступает, но если абстрагироваться от этого, какая камера лично Вам понравилась больше в плане картинки, объема?
Хороший обзор, неплохая картинка, отличная камера ! У меня вопросик : при съемке видео, при недостаточном освещении на высоких ISO (от 1600 и выше), эта камера выдает больше шумов, чем аналогичные камеры, но имеющие меньшую мегапиксельность (18, 20, 24 MP и т.д) ?!
Уж точно не для свадеб и репортажа !!! Кто знает поймет почему так как свадьба это на 80% репортаж ! Смысл выпускать такую камеру с 50 Мп. Делать фото на Биг борд можно и Canon 5D III или II Как сказал автор видео для очень узконаправленой съемки ... наверно что бы печатать фото размером с дом ... Ну Canon виднее : ))
К сожалению RAW файлы фигурок в формате DNG, а не CR. И полученный результат - ну не как не вдохновил в качестве кропа фото. Да, внешне вроде хорошо, но при увеличении участков наблюдается шум. Если можно поместите пожалуйста несколько ещё сырых файлов. Ну и приложенные файлы в JPEG совершенством не блещут, Вы уж извините...
+Serge Samsonov я об них и сказал - фигурки, съёмка с различными ISO. А что нибудь другое - например те же Ваши фото которые в JPEGе только чтобы в РАВЕ были - спасибо
+Serge Samsonov Мне нечего добавить к тому что я сказал... На всякий случай: Целью моего комментария не было попытки обидеть и тем более оскорбить кого бы то ни было...
Serge Samsonov Я на кэноне. Вы весь ролик противоречите сами себе. Разбирать не буду. В начале одно, потом другое, потом третье. _То он для студии, то нет, то на 100iso, то еще что-то. Бред какой-то_
Свадебные фотографы считают себя профессионалами 🙂 подколол автор) респект)
Вы забыли уточнить что в настройках можно изменить разрешение матрицы на 12Мп и кажется 36Мп, точно не помню, что собственно решает проблему микросмаза и можно использовать хоть в студии с 50Мп, хоть репортаж 12Мп, хоть свадьба 36Мп. По моему всё замечательно в этом плане. Лично я собираюсь купить такую камеру и каких-то проблем я лично не вижу.
Согласен с вами. Есть ещё 5dsr, только чуть дороже.
уменьшенные равы заметно хуже по дд и шумам. В 6д так например.
Спасибо за обзор, и за то, что отвечаете на вопросы.
МЕГАПИКСЭЛЫ теперь мне будут сниться))
Сергей......ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за тест!!! Я получил ответы не только на те вопросы(которых в общем-то вроде и не мало задал(сумбурно), и часть из них реторические) НО, и услышал рассказ о том, о чем даже и не подумал.
Спасибо! )))
ПС Тест чем-то зацепил, и пересмотрел аж три раза, и каждый раз вслушивался чтобы понять, кому все-таки больше подойдет камера... Вообще занимательно...))
С уважением, Андрей!
он на полчаса, откуда столько времени взяли?
+Serge Samsonov так ведь это.....с дуру можно и .....))) шутка. Когда интересно, время всегда находиться, и пролетает не заметно... Тем более, ночь...)))
ПС Ладно, уговорили,....больше одного раза больше смотреть не буду.)))
В узкие рамки использования можно добавить ещё "нищеброды отпадают".
Как не обсуждай камера отличная.
Фоны отличная идея так держать, а то к белому фону ещё белый халат добавь как в лаборатории блин.
полностью согласен, нам это тоже кажется очень оригинальным решением
+Serge Samsonov может речь идёт о микроконтрастности, а не о микро смазе? Многопиксельная матрица подразумевает малый пиксель, а малый пиксель подразумевает дифракционное размытие (DLA) на закрытых диафрагмах, т.е. потерю микроконтраста. 5D MIII имеет размер пикселя 6,25 мкм с пороговым значением DLA - f/10, если закрыть дырку меньше, то начинается потеря микроконтраста в деталях. 5Ds имеет пиксель 4,15 мкм и порог DLA - f/6.3. Про какую студийность можно говорить, если рабочие дырки в студии от f/10 и меньше?
Sergio Smorovoz может тогда стоит посмотреть в сторону нормальных студийных вспышек? У меня в студиях ребята работают с 5,6-8 максимум, ибо остальное -зло и потеря художественности снимка..
спасибо за обзора, всё по делу
что с вашим "кеингом", ребята? может поставить доп.осветитель сзади диктора? т.е. "отделить" от фона. кеинг лучше работает...
thank you!
50 Мп для свадьбы зачем? Прыщи разглядывать? Пара тысяч RAW сколько займут Тб?
Камера для студийников, которые снимают максимум при 100 ISO, поэтому шумов не увидят, но вы забыли про пейзажи, интерьерную съёмку и съёмку архитектуры, а там очень часто в условиях слабой освещенности длинные выдержки.
это не моё мнение, я его только проверил и поддержал
Добрый день. Отличный обзор. Собираюсь приобрести такую камеру для съёмок молний. Какой посоветуете к ней универсальный объектив с хорошей светосилой?
Спасибо за интересный обзор. Я имею этот аппарат и согласен практически со всеми Вашими выводами. Однако заметил одну неточность, а именно: фотоаппарат не поддерживает карты памяти UHS-II, во всяком случае с моей прошивкой. Считаю нужным это отметить, так как сам чуть не потратился на ее покупку и хочу предупредить возможных покупателей от ошибок.
верно, не поддерживает. Тестировал со второй, пишет быстро, но поскольку критичным это не было, в тест не ставил
Для съемки свадеб, но она не репортажная... А свадьба, вроде, это и есть репортажная съемка))
всяк видит свадьбу по-своему
Не уверен я что эта камера стоит своих денег. Скачал у вас исходники студийных фотографий и если честно не впечатлён. Сам являюсь владельцем 5Dm3 и засмотрелся на новые 5Ds. Думал что камера будет на голову выше по детализации. А судя по тестам, эта двухкратная прибавка разрешения, тупо перечёркнута микросмазом, либо разрешением оптики. Т.е. те детали, которые размером должны в 1 пиксель (волоски, пылинки и т.д.), получились размытыми на 2-3 пикселя. Может оптика не вытянула такую детализацию, не знаю, но честно говоря ожидал большего.
К тому-же на ISO 100, при увеличении фотографии, проявляется эффект зерна как у плёнки. Это неожиданно. На шум матрицы к стати не похоже, т.к. это зерно округлых форм на несколько пикселей. При таких значениях ISO ожидал картинку резкую и чистую как попка младенца. Тоже как-то странно.
Ну и не могу отметить общую резкость. Я так понимаю фокус наводился на голову центральной фигурки. Пока не увеличиваешь фото, вроде всё чётко. Стоит выставить реальный попиксельный размер и резкость уже хуже.
Это я не в плане поспорить или устроить холивар, а просто сугубо своим личным впечатлением от теста делюсь. Может я просто через чур много ожидал, но смысл менять 5Dm3 на 5Ds, даже для студии, я не увидел. Думаю лучше ждать выхода 5Dm4, есть мнение что там будет больше новых возможностей чем в промежуточных 5Ds и 5DsR.
Для быстрой работы с такими файлами, на компьютере -- жизненно необходим ssd диск.
И тогда, вы почувствуете, что скорость раз в 5 возрастет.
+NaShuhire в первую очередь нужно выкинуть винду
её работа с оперативной памятью никакая + трояны искаропки
+Алексей Петухов не наблюдаю троянов за всю историю работы с виндой. Бывало, что у колхозников флешки брал и сразу же сообщение вылетало от антивируса, но более никаких проблем не было. Даже баннеры не ловил. Видимо дело в пользователе. :)
Каталог стоит на ссд, оригинала на более дешёвом хдд, потому что 50 кадров - 5гб. Смарт-превю помогают оптимизировать работу с основной частью ползунков, а вот ретушь или кисть на пиксельном уровне удачно тормозят.
Дмитрий Зотов нет, я про встроенные трояны в 8.1 :)
Для 7й обновления тоже вышли
+Алексей Петухов ну а при чем тут работа с оперативной памятью? Мы о жёсткой говорим
Очень ждем обзора на Зенитар 85! Анонсировали, но не выкладываете!)
пару дней ещё
Размеры видеофайлов
1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 кадра/с) с внутрикадровым / межкадровым сжатием
1280 x 720 (59,94, 50 кадров/с) с внутрикадровым или межкадровым сжатием
640 x 480 (29,97; 25 кадров/с) только с межкадровым сжатием
Ошибка в обзоре !
и как я раньше то жил без 50-ти мегапикселей?))) я по сей день еще периодически снимаю на Canon EOS 5, 35мм плёнка и никаких мегапикселей))) один сплошной кайф)))
спасибо!
Для быстрого ответа воспользуйтесь ответом на этот комментарий или прибавьте +Serge Samsonov перед вашим комментарием
+Serge Samsonov я, конечно, не против, но может делать как раньше? Без хромакея? Лампово
Anton Antonenko не против чего?
+Serge Samsonov Отличная работа, я узнал все, что хотел. Эта камера не для меня! Я, конечно, не смог бы позволить себе такой аппарат, но теперь я хоть спать смогу спокойно, потому, как мне она не нужна! Но агрегат достойный, браво Кенон и респект от религиозного пентаксиста!
+Serge Samsonov Скажите, пожалуйста, что с тестами зенитаров? Я что-то проморгал или ещё пару месяцев ждать?
+Mark Chikolay а вроде же есть ещё Nikon 800, и Sony 7R (кажется)
Спасибо большое! С удовольствием посмотрел!
Спасибо Вам большое за отличный тест, посмотрел с большим удовольствием! Чувствуется, что камера Вам понравилась. И по этой причине возник вопрос: помнится, Вы отлично отзывались о Pentax 645z и демонстрировали прекрасные снимки, снятые на улице с рук. При этом Пентакс также заявляет для своих 645D и 645Z пылевлагозащиту. Понятно, что автофокус в пентаксовских камерах уступает, но если абстрагироваться от этого, какая камера лично Вам понравилась больше в плане картинки, объема?
я не тестировал пентакс, это были Иван и Игорь
а так, это разные камеры, кому что
+Serge Samsonov О, прошу прощения, просто очень давно видел тот тест и был уверен, что это Вы. Еще раз спасибо за тест!
+Serge Samsonov Ждем с нетерпением услышать Ваши впечатления от Зенитара 80 совместно с этой камерой.
Струна Души вкратце я уже сказал, что стекло хорошее, разрешение соответствует. Главное, в фокус попасть
Хороший обзор, неплохая картинка, отличная камера ! У меня вопросик : при съемке видео, при недостаточном освещении на высоких ISO (от 1600 и выше), эта камера выдает больше шумов, чем аналогичные камеры, но имеющие меньшую мегапиксельность (18, 20, 24 MP и т.д) ?!
Я могу отдельно выложить снятое видео на сайт. Там как раз кусок в переходе. В течение часа на сайт закину
Ok
Владимир Бондарьков а я еще не закинул, до компьютера не добрался.
Кажется, но лучше спросить )
Александр Янин Не очевидно, на самом деле. Для видео требуется 2мп, а тут 50, может выводить очень интеллектуально
Уж точно не для свадеб и репортажа !!! Кто знает поймет почему так как свадьба это на 80% репортаж ! Смысл выпускать такую камеру с 50 Мп. Делать фото на Биг борд можно и Canon 5D III или II Как сказал автор видео для очень узконаправленой съемки ... наверно что бы печатать фото размером с дом ... Ну Canon виднее : ))
У Сергея новый крутой карбоновый штатив)))
Эта камера действительно поддерживает карты UHS-II??
Ему уже год. Штативов два у меня, я их просто иногда путаю
Поддерживает
+Serge Samsonov А в представительстве Canon Вам случайно не говорили на счет 5D Mark IV?) Будет ли он в будущем 2016 году...
***** не говорили, но он однозначно будет
К сожалению RAW файлы фигурок в формате DNG, а не CR. И полученный результат - ну не как не вдохновил в качестве кропа фото. Да, внешне вроде хорошо, но при увеличении участков наблюдается шум. Если можно поместите пожалуйста несколько ещё сырых файлов. Ну и приложенные файлы в JPEG совершенством не блещут, Вы уж извините...
сырые файлы в тесте
+Serge Samsonov я об них и сказал - фигурки, съёмка с различными ISO. А что нибудь другое - например те же Ваши фото которые в JPEGе только чтобы в РАВЕ были - спасибо
Oleg Sidorov скажите конкретно, какое фото интересует, дайте почту, скину. В открытом доступе этих фото не будет
Фото ну например где Ваша дочка, почта sob2611@gmail.com
+Oleg Sidorov нет, давайте другое, лучше стрит
Что ж...
ждём Nikon D810s
или D820 ...
ну, а верны ли догадки- время покажет.
кому важны эти догадки - есть ведь маркетинг. Если у одного есть, у другого должно быть однозначно, вопрос статуса
привет, прошло 5 лет, никаких 100 мегапикселей нет) только в телефонах ))
А GFX100?)
Хромакей неудачен, не надо так :(
Напишите в редакцию гневное письмо. Хром останется
На мой взгляд, выпуски с ИВАНОМ ДИДЕНКО намного более интересные и захватывающие (если хотите) ...
И мне ОЧЕНЬ жаль что они выходят ТАК редко......
хотите поговорить об этом?
+Serge Samsonov Мне нечего добавить к тому что я сказал...
На всякий случай: Целью моего комментария не было попытки обидеть и тем более оскорбить кого бы то ни было...
+Ilia Scerbacov зевнул. С чего вы взяли, что кого-то обиделся? Он вообще без комплексов.
Дайте два!!!
Самым первым был EOS 1Ds.
сравни с перопятаком
Ребята, пикселей, а не пикселов...
а ссылку на словарь забыли?
+Serge Samsonov www.gramota.ru/slovari/dic/?word=пиксель&all=x
+Лев Караванов спасибо, учту. 50 мегапикселей
Свадеб? уха ха..
Галимая -реклама-. *галимый промоушн*
Если бы у них было 400000 подписчиков ,то да ,а так просто расказали ,что да как!
Даниил Беляев хочу заметить, что я не сказал просто реклама, а она *галимая*
+Maksim Zakharov может, скажете, сколько нам заплатили?
Хорошо, что фраза гораздо лучше характеризует автора, чем предмет разговора. Готов спорить, что вы не кенонист. Я, кстати, тоже
Serge Samsonov Я на кэноне. Вы весь ролик противоречите сами себе. Разбирать не буду. В начале одно, потом другое, потом третье.
_То он для студии, то нет, то на 100iso, то еще что-то. Бред какой-то_