Ich finde die blaue Version sehr geil, weil sie manchmal so ins Schwarze geht und auch bei den Lünetten sehr schön gemacht. Je nach Licht eine andere Farbe, genial!
Wieder ein sehr gutes Video. Sehr schöne Uhren, gerade das Farbspiel der Lünetten ist sehr gelungen. Klar ist auch, dass man bei Preis den ein oder anderen Kompromiss, wie Armband, Schließe oder Wasserdichtigkeit eingehen muss, aber das wäre für mich akzeptabel.
Tolle Vorstellung einer schönen Uhr! Die Blaue wird es wohl werden. Für den aufgerufenen Preis kann ich auch mit dem Hardlexglas sehr gut leben. Ist ein Gebrauchsgegenstand und hat somit irgendwann auch Gebrauchsspuren.
Gutes Video Mario, tolle Uhr, die blaue Variante steht als Sommer-Sorgenlos-Uhr schon auf der Liste, Preis/Leistung wie meistens bei Seiko, mega! Toller Review, danke.
😮😍 die Orangene is der Hammer. Hab die San Martin GMT im Pepsi Design und hab gedacht die eine GMT reicht auch da ich net so oft im Urlaub bin 😅 aber das ändert alles 😂 die muss ich haben
Hallo Mario, ich habe Deinen Kanal erst vor einigen Tagen entdeckt und finde Deine Beiträge richtig gut und informativ. Ich habe mich übrigens für das toll leuchtende Orange entschieden. Gruß aus Berlin
Gelungenes Video und guter Kommentar! Ich bin grundsätzlich orange Fan, es muß aber vom Zeiger und Ziffernblattkontrast her die Uhrzeit gut ablesbar sein! Seiko finde ich nicht schlecht, habe aber nur GS in meiner Sammlung!
Die Blaue vor 3 Monaten erworben im Urlaub einmal geschwommen….Wasserschaden 😮. Kompliment aber an Seiko nach ca.7 Wochen wurde der Schaden behoben,neues Uhrwerk . Aber ein ungutes Gefühl bleibt wenn ich mit dieser Uhr Wasser sehe.😉
Lieber Mario, an dieser Stelle möchte ich doch einmal ein fettes Lob aussprechen; es ist schon fast ein wenig ironisch dass ausgerechnet ein Kanal, der mit einem starken Invest-Schwerpunkt gestartet ist (was an und für sich natürlich ebenso ein interessantes Thema ist!) mittlerweile die in meinen Augen mit besten Uhrenvorstellungen im deutschsprachigen Bereich bringt und dabei vor allem mehr Leidenschaft für das Subjekt transportiert als viele vermeintliche Spezialisten und Händler zusammen, ohne in jedem zweiten Satz über Wertbeständigkeit und Verfügbarkeit zu referieren. Sehr schön und für mich interessant finde ich im Übrigen auch dass du neben der Vorstellung neuer Uhren auch immer wieder Vintage- & Neo-Vintage Modelle mit einfließen lässt. Zur den neuen Seiko GMTs muss ich sagen dass ich sie sehr gelungen finde, auch wenn sie wohl vorerst nicht in meiner Sammlung landen werden, da ich das große Glück habe bereits zwei GMT-Master II (fünfstellig) mein Eigen zu nennen und mir im budgetfreundlicheren Bereich die Lorier Hyperion aufgrund der geringeren Größe und des dezidierten Vintage-Ästhetik doch noch etwas besser gefällt/zu mir passt und daher im Herbst noch die Sammlung ergänzen soll. Ein Blick in Richtung dieser mittlerweile etwas etablierteren aber gerade in Deutschland immer noch nicht allzu stark repräsentierten Microbrands ala Lorier, Baltic & Furlan Marri wäre im Übrigen etwas, das zumindest mich auch sehr stark interessieren würde. Beste Grüße, Tobias
Ganz lieben Dank für dein Lob. Das motiviert mich sehr. Uhren sind meine Leidenschaft und nicht irgendein Handelsobjekt. Da ich auch kein Händler bin, ist es natürlich auch leichter, seine eigene Meinung zu sagen und die Videos so zu gestalten und produzieren, wie sie mir gefallen. Und hoffentlich euch. Und das ermöglicht mir auch, immer wieder spannende Uhren vergangener Epochen einfließen zu lassen. Ich habe Freude an dem, was ich tue :-). Ich finde es auch sehr wichtig, nicht immer nur die bekannten Marken wie Rolex zu bringen. Der Uhrenmarkt ist so groß und vielfältig, da haben es gerade die kleineren Marken und Microbrands eine Plattform verdient. Das werde ich auf jeden Fall im Blick behalten und Kontakt zu den Herstellern aufnehmen und hoffentlich auch Modelle vorstellen können. Die Lorier Hyperion finde ich richtig klasse! Liebe Grüße und einen schönen Restsonntag!
tolles Video. Habe es leider erst jetzt gesehen nach deinem Auftritt bei Altherr. Mach bitte weiter so und das mit dem Synchronsprecher kannst du ja im Hinterkopf behalten. PS: Bei mir ist es die orangene geworden.
Habe eine blaue Seiko 5GMT. Komischerweise sind die Zeiger weiß . Handelt sich dabei um eine Fälschung? Habe die Uhr bei Kaufland gekauft. Über Globalshop!
Hallo Mario, ich bin begeistert von dieser Uhr. Das Gehäuse der 5 Sports für mich eines der schönsten überhaupt. Mit dem Jubileeband wird die Uhr noch stark aufgewertet. Durch die GMT Funktion hebt sich die Uhr stark ab von der Konkurenz. Welche etablierte Marke bietet schon solch eine Funktion, so kostengünstig an. Ich würde die blaue Variante vorziehen Danke für die tolle Vorstellung. Grüsse, Hans.
Ein Riessenklunker der sich unter tausenden immer gleich aussehenden Reise,- Taucheruhren einreiht. Eine Lynette die beim verdrehen nicht Klickt wäre für mich ein Minderwertiges Merkmal der Uhr. Trotzdem fand ich die Vorstellung der Uhren von Dir vollständig und sehr gelungen.
Zwischen Minute 6:45 und 6:55 sieht man meiner Ansicht nach sehr gut, dass der GMT Zeiger alles andere als exakt anzusehen ist: sollten sich die Intervalle, nach welchen er Stundenweise vor oder zurück bewegt, auf, oder genau zwischen den Stundenindizes, befinden, so ist zu erkennen, dass er machmal nicht genau die Mitte zwischen den Stunden trifft.... er liegt zuweilen im ersten, manchmal aber auch im zweiten Drittel des Raumes zwischen den Stunden... Das ist indiskutabel! Uhrwerke brillieren und bestechen durch Präzision - auch die aus Japan! Und eine Stundenanzeige, welche um 1/3 geben einer genauen Zeit liegt - und sei es auch nur eine "Übersichtszeit" geht in meinen Augen nicht... Darüber hinaus weichen die Seiko Werke (nach meiner Erfahrung beinahe alle Standardwerke) um bis zu 45 Sekunden/24h ab... 30 in die eine und bis zu 15 Sek in die andere Richtung... und dagegen hilft nur genaue Nachjustierung.... manchmal auch ziemlich anstrengend. Dennoch: Gutes Video, schöne Aufnahmen, habe ich gern gesehen - kaufen würde ich mir die Seikos aber nicht....
Servus, die Uhrenbox habe ich von der Seiko Boutique leihweise für den sicheren Transport der Uhren gestellt bekommen. Leider musst ich diese tolle Box auch wieder abgeben :-(
Verstiftete Armbänder ist kein Nachteil, das ist ganz einfach: Schrauben lösen sich mit der Zeit, und meistens merkt man das zu spät. Die Stifte bleiben ein Uhren Leben lang im Armband. Außerdem passt man das Armband nur einmal an. Dann nie wieder.
Servus, das stimmt, wenn die Stifte /Hülsen auch fachmännisch entfernt und wieder eingesetzt werden. Und das klappt leider nicht immer ;-) Viele Uhrenhersteller, insbesondere im Luxusuhrensegment, sind auf verschraubte Armbänder gewechselt, und dass, weil es die Verbraucher in großen Teilen wünschen. Bei Seiko ist dies meines Erachtens eher eine Kostenfrage denn Qualitätsfrage 🤷
Hardlexglas heißt das bei Seiko und das ist sehr robust. Habe selbst eine Seiko 5 Sports. schon paarmal irgendwo gegen geschlafen und bis jetzt Null Kratzer. Saphirglas bricht schneller ( Kann also schneller splittern) als Hardlex. Deshalb finde ich Hardlex besser als Saphir.
Vielen Dank für das sehr informative Video! Leider hat Seiko mit dieser Uhr die Gangtoleranz nicht verbessert. Der Bereich von - 20 bis + 40 Sek./Tag ist nicht mehr zeitgemäß und technisch überholt. Sicher laufen einige Exemplare genauer als die angegebene Toleranz. Aber es gibt immer noch Ausreißer, sowohl ins Minus als auch ins Plus. Bislang musste ich fast alle Seikos mit den 4R-Kalibern selbst nachregulieren. Es wäre toll, wenn Seiko für seine Uhren im unteren Preissegment mal ein völlig neues Kaliber herausbringen würde. Eine Feinreglage z.b. wäre auch zeitgemäßer. Denn seit dem Kaliber 7S26 hat sich grundlegend nichts geändert. Bis auf die Handaufzugmöglichkeit und den Sekundenstopp. Obwohl auch das im Vergleich zu Schweizer Herstellern sehr lange gedauert hat. Die GMT ist eine nette Ergänzung, aber meiner Meinung nach kein großer Fortschritt.
@@mariolenke Vielen Dank! In letzter Zeit hat im mechanischen Bereich Citizen gewaltig aufgedreht und wird ein immer stärkerer Mitbewerber. Und das in ähnlicher Preislage. Ich habe die Erfahrung gemacht, daß es Citizen auch mit der produktionsseitigen Reglage i.d.R. besser hinkriegt.
@@watchhans die stärkere Präsenz von Citizen nehme ich auch so war. Ich habe gestern meine 15 Jahre alte Citizen PROMASTER hervorgekramt und bin erstaunt. Dar Kautschukarmband ist immer noch geschmeidig (nicht brüchig) und sie läuft problemlos. 😁
Kurze Information: zumindest die 5KX-Reihe wurde auf "echte Wasserdichtigkeit" getestet und in diesem Fall drang auch in 30 Metern Tiefe kein Wasser ein. Bei Seiko sind die 100m wohl anders zu bewerten.
Danke für die Info. Ich werde Thema Bei Seiko mal ansprechen. Bei der 5 Sports /GMT haben wir keine verschraubte Krone oder eine anderweitige Kompressortechnologie, weshalb ich vermuten würde, dass wir leider nicht an die Wasserdichtigkeit der SKX herankommen werden. Grüße!
Servus Erhan, kurz- und mittelfristig nicht. Die GMT ist keine Limited oder Special Edition, und daher für jeden erhältlich. Die GMT ist eine Uhr zum Tragen und sich Erfreuen, als Kapitalanlage sehe ich sie nicht 😁
Das wird wohl erst in ein paar Jahrzehnten der Fall sein. Wenn Du dann so eine Uhr noch in neuwertigem Zustand hast, machst Du aufgrund der Geldentwertung dann einen subjektiven Gewinn. Eine alte Seiko 5 Sport in sehr gutem, überholten Zustand, mit einem alten Kaliber 7S26 konnte ich jetzt für den gleichen Betrag in Euro verkaufen, als ich damals in Deutsche Mark bezahlte. Die kosteten früher ca. 98 Mark, ich konnte sie für 95 Euro verkaufen. Also subjektiv für doppelt soviel. Das betrifft aber fast alle Sammlergegenstände. Nicht nur Uhren.
@@TheHolsteinfan Die GMT wäre mir dafür eigentlich zu schade. Für Salzwasser habe ich spezielle Diver /Toolwatches. Nach Gebrauch lasse ich warmes Wasser in ein Waschbecken laufen und reinige die Uhr.
@@TheHolsteinfan Nach dem Schwimmen in Meerwasser auf jeden Fall danach sofort mit Süßwasser gründlich abspülen. Dabei ist es egal, ob richtige Diver- oder wasserdichte Uhr. Auf Dauer wirken Salzreste in Verbindung mit Umgebungsluftfeuchtigkeit oder gar Schweiß wie aggressive Säure!
@@mariolenke ...in dem einem video sprichst du SEIKO wie SEEKO aus in einem anderem Video sagst du dann wieder richtig Seiko.. es ist nur meine Meinung und muss dir ja nicht gefallen so ist das eben mit Geschmäckern :-) meine positive Bemerkung lässt du auch aussen vor- negative Sachen sind eben immer prägnanter . Sonnige Grüße, Andi
@@adx71 Habe gerade erst deine Antwort gelesen. Hier nun die Antwort auf die Frage :-) Die richtige, japanische Aussprache ist "SEEKO". Ich versuche mich deshalb eher an der japanischen Aussprache zu orientieren. Klappt aber nicht immer 😁😁
Auf deutsch: Fensterglas, aufgrund von Qualitätsproblemen eine beidseitig stufenlos drehbare Lünette ohne Rastpunkte, mäßiges Armband. Kein Wort zum Werk (richtiges GMT-Werk oder wurde einfach eine GMT-Einheit „drangeschraubt“?) Bestenfalls eine mittelklassige Uhr, die nach kurzer Zeit ziemlich verschrabbelt aussehen wird
Eine garantierte Ganggenauigkeit von -20 bis +40 Sekunden pro 24 Stunden ist eine technische Peinlichkeit von Seiko und heutzutage nicht mehr zeitgemäß. Da traut sich Seiko selbst nicht sehr viel zu. Es gibt natürlich auch keine Qualitätsabstufungen des Werkes. Dazu kommt, dass man mittlerweile auch schon nicht wenige haarsträubende Erfahrungsberichte über diese Uhr lesen kann. Häufig wird bemängelt, dass die Zeiger nicht richtig gesetzt sind. Was ist da nur los in Sachen Qualität und Genauigkeit bei Seiko... MfG
Servus, Danke Dir für den Kommentar. Seiko ist bezüglicher der Kommunikation ihres eigenen Könnens nicht besonders stark. Ich hatte schon viele Seiko 5 Modelle zum Test und auch einige Modelle in meiner Sammlung und kann feststelle, dass alle 4R36 Werke in der Regel viel bessere Gangwerte aufweisen, als angegeben. Gerade beim letzten Review der ULTRASEVEN kann man dies schön sehen. Hier im Video auf der Zeitwaage zu sehen ruclips.net/video/yZ2AEIlLL1I/видео.html (Ab 6:18min): Und die Qualität der Verarbeitung insbesondere unter Berücksichtigung des Preises sehr gut. Ausnahmen bestätigen die Regel. Nicht ohne Grund ist gerade die Seiko 5 Serie so beliebt. Es lohnt sich ein eigener Blick auf die Uhren. Viele Grüße
@@mariolenke Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Der (auch) Mario von Chronautix hatte diese Uhr mit schwarz blauer Lünette auf seiner Website auch im Review. Der dort ermittelte Wert auf der Zeitwaage lag bei -13 Sekunden pro 24 Stunden. Eine derartige Gangabweichung ist bei weitem nicht akzeptabel. Eine garantiebedingte Rücksendung dieser Uhr ist aufgrund der "garantierten Ungenauigkeitstoleranz" von Seiko nicht möglich. Und wenn man die Uhr dann zum Einregulieren zu einem Uhrmacher bringt, insofern dieser die überhaupt annimmt, dann muss man das Einregulieren und die Dichtigkeitsprüfung aus eigener Tasche bezahlen. Ob durch das Öffnen der Uhr dann eventuell auch noch die Garantie eingeschränkt wird, ist dann letztendlich auch nicht verbindlich geklärt. Kosten und Ärger könnten durch die Nachlässigkeit von Seiko, dass sie ihre Uhren vor der Auslieferung nicht anständig und gewissenhaft einregulieren, also auch noch ins Haus stehen. Seiko könnte bessere Qualität abliefern, tut es aber nicht. Egal ob deren Uhren 450 oder 1450 Euro kosten. MfG
Ja, das kann passieren und dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Zum Glück sind das eher die Ausnahmen und nicht die Regel. Mich würde die Werte trotzdem nicht von einem Kauf abhalten, da der Preis für eine GMT (deutliche Rabatte sind sogar erhältlich) unglaublich günstig ist und mich die Abweichung im Alltagseinsatz nicht stören würde. Mir fällt auch keine andere günstige GMT-Alternative ein. Wem es wirklich auf eine garantiert hohe Ganggenauigkeit ankommt, sollte etwas mehr Budget mitbringen oder vielleicht auf ein Quarzmodell ausweichen. Viele Grüße!
@@frankschutt3221 Meine Citizen Promaster Fujitsubo hat eine Toleranz von -10 - +20 Sekunden und läuft im Schnitt mit +16 Sekunden pro Tag. Meine Seiko 5 GMT macht ca. +5 Sekunden am Tag. Ich habe 3 Seikos und alle laufen viel besser als die Toleranzangaben vermuten lassen. Bei Citizen scheint man die Angaben deutlich stärker auszureizen.
Da bin ich mir nicht so sicher. Aber ich glaube, die Abgrenzung zu den deutlich teureren Modellen der Prospex-Serie spielte bestimmt bei der Ausstattung und Preisgestaltung eine nicht unerhebliche Rolle.
Jaja für tauchen eine andere Uhr. Also seit der Erfindung der Tauchcomputer also so in massen in den 80ern taucht kein Mensch mehr mit einer Uhr, auch nicht mit einer Diver. Die 200m kann man also getrost vergessen.
Das sieht der Großteil der Community anders :-). Deiner Theorie nach, dürfte es also keine Uhren mit einer Wasserdichtigkeit >100 Meter geben. Genau das Gegenteil ist der Fall. Diver sind beliebter denn je. Und die angegeben Tauchtiefe/Wasserdichtigkeit bis x Meter ist nicht wörtlich zu verstehen, da alleine beim Schwimmen durch die Schwimmbewegungen Druckspitzen entstehen, die höher als 5 bar sind. Daher sind Uhren erst ab einer Kennzeichnung von 20 Bar/200 Meter Wasserdichtigkeit für Tauchgänge geeignet. Viele Grüße
Wenn man jetzt noch ehrlicherweise gesagt hätte dass es keine „echte“ GMT ist, hätte man die unkritische „Jubelei“ über eine einfache preiswerte Uhr gut finden können. Der interessierte Zuschauer der keine Ahnung vom Thema hat geht damit „halbschlau“ vom Platz. Nix gegen die Uhr im Gegenteil, für den Preis … Aber wenn man schon GMT erklärt …..
Das sehe ich anders. Die GMT Funktion wird im Video ausführlich erklärt. Jeder, der sich mit Uhren auskennt kann feststellen, dass es hier keine „echte GMT“ gibt und für den Preis geben kann. Mir ist keine Uhr in diesem Preissegment bekannt, die eine GMT-Funktion mit einem mechanischen Kaliber und der Verarbeitungsqualität liefert. Daher ist der „Jubel“ wie du ihn beschreibst, berechtigt. Wenn man man Video bis zum Ende schaut, werden auch die Kritikpunkte aufgezeigt. Ich bleibe dabei, eine tolle Uhr.
Sie dürfen das ja auch gern anders sehen. Ich beziehe mich auf den uninformierten Zuschauer, so wie einer der Kommentatoren der vorher keine Ahnung hatte was GMT überhaupt bedeutet. Das Thema GMT wurde unvollständig erklärt.
Das ist hier auch kein GMT-Erklärvideo sondern eine Vorstellung der Uhr und wie man die GMT-Funktion bei dieser Uhr nutzt. Vielleicht mache ich mal ein ausführliches GMT-Video. Aber davon gibt es eigentlich schon Genüge.
manchmal frage ich mich wirklich, was einige zuschauer immer erwarten. klar. eine true gmt für unter 500 euro 🤣und dann am besten gleich noch die welt erkären. für die meisten käufer der seiko 5 sports gmt wird es volkommen latte sein, ob es eine true gmt oder eine unechte gmt ist. wer damit ein problem hat, soll gleich mindestens das doppelte auf den tisch legen oder sich das inkonische original rolex gmt master zulegen. kostet aber das 20 fache ;-) @mariosmoneyminutes: die könnest du auch mal vorstellen.
@@mariolenke Unglaublich mache Leute hier von nix eine Ahnung. Tolles Video von dir: Ich besitze eine 5 Sports und kann sagen das all das nicht zutrifft.
Hi Mario Die Uhren sehen einfach nur billig aus, kein bisschen wertig, Null. Typisch Seiko 5 Sport, Einstiegsreihe von Seiko und so sehen diese auch aus. Käufer wird diese Uhr finde, aber für mich sehen die Uhren wie Kinderuhren aus, sorry. Gruß Matze
@@mariolenke Geschmäcker sind verschieden, natürlich und Gott sei Dank, sonst würden wir alle nur mit dieser Uhr rumlaufen. Es ging mir mehr um die Qualitätsanmutung dieser Uhren, diese wirken auf mich recht billig und nicht wie eine hochwertige Uhr und dazu finde ich persönlich den aufgerufenen Preis zu hoch. Die Datumslupe ist ebenfalls ein no go für mich. Bei Seiko ist desweiteren auch die Qualitätskontrolle sehr schlecht auch bei Uhren um 1000 Euro lässt die Qualität zu wünschen übrig. Lünetten Ausrichtung passt nicht. Zeigerstellung 6 Uhr nicht genau senkrecht, Datumsschaltung nicht Punkt Null Uhr, Datum im Datumsfenster schief, genau wie die Datumslupe, ebenfalls schief aufgesetzt usw. Alles schon gehabt bei Seiko. Gruß Matze
Falsch. Materialien haben ihre Vor- und Nachteile. Saphirglas splittert bei punktueller Belastung. Nicht ohne Grund nutzte man in der Raumfahrt Plexiglas, siehe Omega Speedmaster Professional. Auch Hardlex ist deutlich weniger anfällig gegen Bruch und daher gerade in Extremsitutation, z.B. beim Tauchen objektiv die bessere Wahl.
Ich werde die Orange bestellen. Einfach eine tolle Sommerfarbe.
ja, perfekt für den Sommer. Ich hätte gerne alle 3 ;-)
Das schwarze Ziffernblatt und die Lünette der blauen 👌🏻👏🏻
Ich finde die blaue Version sehr geil, weil sie manchmal so ins Schwarze geht und auch bei den Lünetten sehr schön gemacht. Je nach Licht eine andere Farbe, genial!
Super Video... interessiere mich jetzt seit 5 Jahren für Uhren und ich bin ehrlich, ich hab heute das erste Mal gehört, was GMT eigentlich bedeutet.
😄👍 Eine GMT ist schon eine tolle Sache
Mir gefällt das orangene Modell am besten :D
Eine schöne „Sommeruhr“ ;-)
Mir auch.
GMT super erklärt. Danke!
Und: ICH nehme die mit dem orangenen Ziffernblatt! 😉
Eine sehr gute Wahl! Ich bin auch am überlegen, ob ich nicht auch lieber die Orangene nehmen würde. Viele Grüße!
Wieder ein sehr gutes Video. Sehr schöne Uhren, gerade das Farbspiel der Lünetten ist sehr gelungen. Klar ist auch, dass man bei Preis den ein oder anderen Kompromiss, wie Armband, Schließe oder Wasserdichtigkeit eingehen muss, aber das wäre für mich akzeptabel.
Danke Dir! Für mich passt das Gesamtpaket ebenfalls. 😁👍
Tolle Vorstellung einer schönen Uhr!
Die Blaue wird es wohl werden.
Für den aufgerufenen Preis kann ich auch mit dem Hardlexglas sehr gut leben.
Ist ein Gebrauchsgegenstand und hat somit irgendwann auch Gebrauchsspuren.
Danke Dir :-) Viel Spaß mit der Uhr!
Gutes Video Mario, tolle Uhr, die blaue Variante steht als Sommer-Sorgenlos-Uhr schon auf der Liste, Preis/Leistung wie meistens bei Seiko, mega! Toller Review, danke.
Vielen Dank :-) 👍 Viel Spaß beim shopping 😁
Jau, die GMT habe ich eigentlich auch auf dem Plan. Das Design ist einfach gelungen. Muss mir die mal in natura ansehen.
Richtig gut gelungen. Die Lünette ist mein Highlight
Klasse Video. Ruck Zuck umfassend informiert. Die Uhren sind gelungen. Von der Ganggenauigkeit muss ich mich selbst erst überzeugen.😄
😆👍 Ich auch. Bin gespannt, wie sie sich in der Praxis schlägt. Habe sie gestern exakt nach Atomuhr gestellt. Ich werde berichten! 😁
😮😍 die Orangene is der Hammer.
Hab die San Martin GMT im Pepsi Design und hab gedacht die eine GMT reicht auch da ich net so oft im Urlaub bin 😅 aber das ändert alles 😂 die muss ich haben
😁👍 Manchmal muss man sein Pläne auch flexibel anpassen😆
Vielen herzlichen Dank für das super klasse Review. 👏👏👏
Sehr gerne 😁👍
Hallo Mario, ich habe Deinen Kanal erst vor einigen Tagen entdeckt und finde Deine Beiträge richtig gut und informativ. Ich habe mich übrigens für das toll leuchtende Orange entschieden.
Gruß aus Berlin
Hallo Michael, das freut mich ☺👍 Herzlichen Glückwunsch zur orangenen GMT!
Gelungenes Video und guter Kommentar! Ich bin grundsätzlich orange Fan, es muß aber vom Zeiger und Ziffernblattkontrast her die Uhrzeit gut ablesbar sein! Seiko finde ich nicht schlecht, habe aber nur GS in meiner Sammlung!
Ganz lieben Dank! GS ist natürlich eine ganz andere Liga. Ich bin ein großer Fan von GS. 😀👍
Sehr gut vorgetragen👍
Danke für das Lob! 😊
Die Blaue vor 3 Monaten erworben im Urlaub einmal geschwommen….Wasserschaden 😮.
Kompliment aber an Seiko nach ca.7 Wochen wurde der Schaden behoben,neues Uhrwerk .
Aber ein ungutes Gefühl bleibt wenn ich mit dieser Uhr Wasser sehe.😉
Lieber Mario, an dieser Stelle möchte ich doch einmal ein fettes Lob aussprechen; es ist schon fast ein wenig ironisch dass ausgerechnet ein Kanal, der mit einem starken Invest-Schwerpunkt gestartet ist (was an und für sich natürlich ebenso ein interessantes Thema ist!) mittlerweile die in meinen Augen mit besten Uhrenvorstellungen im deutschsprachigen Bereich bringt und dabei vor allem mehr Leidenschaft für das Subjekt transportiert als viele vermeintliche Spezialisten und Händler zusammen, ohne in jedem zweiten Satz über Wertbeständigkeit und Verfügbarkeit zu referieren. Sehr schön und für mich interessant finde ich im Übrigen auch dass du neben der Vorstellung neuer Uhren auch immer wieder Vintage- & Neo-Vintage Modelle mit einfließen lässt.
Zur den neuen Seiko GMTs muss ich sagen dass ich sie sehr gelungen finde, auch wenn sie wohl vorerst nicht in meiner Sammlung landen werden, da ich das große Glück habe bereits zwei GMT-Master II (fünfstellig) mein Eigen zu nennen und mir im budgetfreundlicheren Bereich die Lorier Hyperion aufgrund der geringeren Größe und des dezidierten Vintage-Ästhetik doch noch etwas besser gefällt/zu mir passt und daher im Herbst noch die Sammlung ergänzen soll. Ein Blick in Richtung dieser mittlerweile etwas etablierteren aber gerade in Deutschland immer noch nicht allzu stark repräsentierten Microbrands ala Lorier, Baltic & Furlan Marri wäre im Übrigen etwas, das zumindest mich auch sehr stark interessieren würde.
Beste Grüße, Tobias
Ganz lieben Dank für dein Lob. Das motiviert mich sehr. Uhren sind meine Leidenschaft und nicht irgendein Handelsobjekt. Da ich auch kein Händler bin, ist es natürlich auch leichter, seine eigene Meinung zu sagen und die Videos so zu gestalten und produzieren, wie sie mir gefallen. Und hoffentlich euch. Und das ermöglicht mir auch, immer wieder spannende Uhren vergangener Epochen einfließen zu lassen. Ich habe Freude an dem, was ich tue :-). Ich finde es auch sehr wichtig, nicht immer nur die bekannten Marken wie Rolex zu bringen. Der Uhrenmarkt ist so groß und vielfältig, da haben es gerade die kleineren Marken und Microbrands eine Plattform verdient. Das werde ich auf jeden Fall im Blick behalten und Kontakt zu den Herstellern aufnehmen und hoffentlich auch Modelle vorstellen können. Die Lorier Hyperion finde ich richtig klasse! Liebe Grüße und einen schönen Restsonntag!
Tolle Uhr danke fürs Video
Gerne :-) Da freut mich 😁👍
tolles Video. Habe es leider erst jetzt gesehen nach deinem Auftritt bei Altherr. Mach bitte weiter so und das mit dem Synchronsprecher kannst du ja im Hinterkopf behalten. PS: Bei mir ist es die orangene geworden.
Danke 😊👍 Glückwunsch zur orangenen GMT! Das mit dem Synchronsprechen behalte ich im Hinterkopf 😁
Sehr schön vorgestellt die neue Uhr. 👍😀
Danke Dir 😁👍
Habe eine blaue Seiko 5GMT.
Komischerweise sind die Zeiger weiß . Handelt sich dabei um eine Fälschung? Habe die Uhr bei Kaufland gekauft. Über Globalshop!
Mein Favorit wäre die Blaue.
Blau ist auch schön. Die Lünette ist klasse. Ich kann es gar nicht oft genug sagen ;-)
Ist der GMT-Zeiger falsch gesetzt oder Problem mit Uhrwerk? Bei der Demonstration zeigt er nicht genau auf die 9 auf der Lünette. (Ungefähr bei 7:00)
Ganggenauigkeit Tag 1: + 4 Sekunden.
Tag 2: +4 Sekunden
Hallo Mario, ich bin begeistert von dieser Uhr. Das Gehäuse der 5 Sports für mich eines der schönsten überhaupt. Mit dem Jubileeband wird die Uhr noch stark aufgewertet.
Durch die GMT Funktion hebt sich die Uhr stark ab von der Konkurenz. Welche etablierte Marke bietet schon solch eine Funktion, so kostengünstig an.
Ich würde die blaue Variante vorziehen
Danke für die tolle Vorstellung.
Grüsse, Hans.
Hans, immer wieder gerne! Grüße
Ein Riessenklunker der sich unter tausenden immer gleich aussehenden Reise,- Taucheruhren einreiht. Eine Lynette die beim verdrehen nicht Klickt wäre für mich ein Minderwertiges Merkmal der Uhr. Trotzdem fand ich die Vorstellung der Uhren von Dir vollständig und sehr gelungen.
Danke Dir ;-) LG
nein die bidirektionale Lünette hat keine richtigen Klicks, is bei meiner San Martin genauso, die ist aber qualitativ bissel höher als die Seiko
Blau und sofort geholt :D
wer weiß, vielleicht kommt auch blau.
Zwischen Minute 6:45 und 6:55 sieht man meiner Ansicht nach sehr gut, dass der GMT Zeiger alles andere als exakt anzusehen ist: sollten sich die Intervalle, nach welchen er Stundenweise vor oder zurück bewegt, auf, oder genau zwischen den Stundenindizes, befinden, so ist zu erkennen, dass er machmal nicht genau die Mitte zwischen den Stunden trifft.... er liegt zuweilen im ersten, manchmal aber auch im zweiten Drittel des Raumes zwischen den Stunden... Das ist indiskutabel! Uhrwerke brillieren und bestechen durch Präzision - auch die aus Japan! Und eine Stundenanzeige, welche um 1/3 geben einer genauen Zeit liegt - und sei es auch nur eine "Übersichtszeit" geht in meinen Augen nicht...
Darüber hinaus weichen die Seiko Werke (nach meiner Erfahrung beinahe alle Standardwerke) um bis zu 45 Sekunden/24h ab... 30 in die eine und bis zu 15 Sek in die andere Richtung... und dagegen hilft nur genaue Nachjustierung.... manchmal auch ziemlich anstrengend. Dennoch: Gutes Video, schöne Aufnahmen, habe ich gern gesehen - kaufen würde ich mir die Seikos aber nicht....
Hallo Marius. Ich finde nirgendwo die 4er Seikouhrenbox. Wo kann man die kaufen?
Servus, die Uhrenbox habe ich von der Seiko Boutique leihweise für den sicheren Transport der Uhren gestellt bekommen. Leider musst ich diese tolle Box auch wieder abgeben :-(
Mit Saphirglas würde ich mir einen Kauf überlegen. 😊
Das wäre auch mein Wunsch. Saphirglas und verbesserte, garantierte Gangwerte :-)
Ich sehe immer wieder die selben uhren was ist mit herbelin da hätte ich gern mal was zu gewusst
Verstiftete Armbänder ist kein Nachteil, das ist ganz einfach: Schrauben lösen sich mit der Zeit, und meistens merkt man das zu spät. Die Stifte bleiben ein Uhren Leben lang im Armband. Außerdem passt man das Armband nur einmal an. Dann nie wieder.
Servus,
das stimmt, wenn die Stifte /Hülsen auch fachmännisch entfernt und wieder eingesetzt werden. Und das klappt leider nicht immer ;-) Viele Uhrenhersteller, insbesondere im Luxusuhrensegment, sind auf verschraubte Armbänder gewechselt, und dass, weil es die Verbraucher in großen Teilen wünschen. Bei Seiko ist dies meines Erachtens eher eine Kostenfrage denn Qualitätsfrage 🤷
Mineralglas, wenn ich das immer höre. Fensterglas ist das, mehr nicht. Trotzdem mag ich meine Padi Monster Taucheruhr seeeehhhr. 😊
Hardlexglas heißt das bei Seiko und das ist sehr robust. Habe selbst eine Seiko 5 Sports. schon paarmal irgendwo gegen geschlafen und bis jetzt Null Kratzer. Saphirglas bricht schneller ( Kann also schneller splittern) als Hardlex. Deshalb finde ich Hardlex besser als Saphir.
Vielen Dank für das sehr informative Video!
Leider hat Seiko mit dieser Uhr die Gangtoleranz nicht verbessert. Der Bereich von - 20 bis + 40 Sek./Tag ist nicht mehr zeitgemäß und technisch überholt. Sicher laufen einige Exemplare genauer als die angegebene Toleranz.
Aber es gibt immer noch Ausreißer, sowohl ins Minus als auch ins Plus.
Bislang musste ich fast alle Seikos mit den 4R-Kalibern selbst nachregulieren.
Es wäre toll, wenn Seiko für seine Uhren im unteren Preissegment mal ein völlig neues Kaliber herausbringen würde.
Eine Feinreglage z.b. wäre auch zeitgemäßer.
Denn seit dem Kaliber 7S26 hat sich grundlegend nichts geändert.
Bis auf die Handaufzugmöglichkeit und den Sekundenstopp. Obwohl auch das im Vergleich zu Schweizer Herstellern sehr lange gedauert hat.
Die GMT ist eine nette Ergänzung, aber meiner Meinung nach kein großer Fortschritt.
Deine Idee würde ich unterstützen. Ein neues Kaliber für Uhren im mittleren Preissegment wäre zeitgemäß. Die Konkurrenz schläft nicht. Grüße!
@@mariolenke Vielen Dank! In letzter Zeit hat im mechanischen Bereich Citizen gewaltig aufgedreht und wird ein immer stärkerer Mitbewerber.
Und das in ähnlicher Preislage.
Ich habe die Erfahrung gemacht, daß es Citizen auch mit der produktionsseitigen Reglage i.d.R. besser hinkriegt.
@@watchhans die stärkere Präsenz von Citizen nehme ich auch so war. Ich habe gestern meine 15 Jahre alte Citizen PROMASTER hervorgekramt und bin erstaunt. Dar Kautschukarmband ist immer noch geschmeidig (nicht brüchig) und sie läuft problemlos. 😁
Nur schade dass das Video bei mir nur in 360p ist. Liegt das an mir?
Dauert sicher noch mit dem Hochladen.
Die Verarbeitung in HD dauert heute ungewöhnlich lange. Ärgerlich. Nachher nochmal in HD schauen ;-)
@@mariolenke wird gemacht... ist ja auch wichtig für die schönen Nahaufnahmen
@@matsreinert1766 Danke Dir!
Hallo, kann man das Armband durch zum Beispiel ein Nylon Band austauschen?
Aber na klar. Bandanstoßbreite beträgt 22mm. Viele Grüße!
@@mariolenke Sehr schön, vielen dank für die schnelle Antwort 👍🏼😊
Kurze Information: zumindest die 5KX-Reihe wurde auf "echte Wasserdichtigkeit" getestet und in diesem Fall drang auch in 30 Metern Tiefe kein Wasser ein. Bei Seiko sind die 100m wohl anders zu bewerten.
Danke für die Info. Ich werde Thema Bei Seiko mal ansprechen. Bei der 5 Sports /GMT haben wir keine verschraubte Krone oder eine anderweitige Kompressortechnologie, weshalb ich vermuten würde, dass wir leider nicht an die Wasserdichtigkeit der SKX herankommen werden. Grüße!
Sorry, ich korrigiere das. Ich meinte selbstverständlich 5KX
Hallo Mario , meinst du die Uhren werden mal mehr kosten in paar Jahren ?
Servus Erhan, kurz- und mittelfristig nicht. Die GMT ist keine Limited oder Special Edition, und daher für jeden erhältlich. Die GMT ist eine Uhr zum Tragen und sich Erfreuen, als Kapitalanlage sehe ich sie nicht 😁
@@mariolenke danke dir Mario … für die schnelle Antwort . Viel Erfolg noch mit deinem Kanal !!!
Das wird wohl erst in ein paar Jahrzehnten der Fall sein. Wenn Du dann so eine Uhr noch in neuwertigem Zustand hast, machst Du aufgrund der Geldentwertung dann einen subjektiven Gewinn.
Eine alte Seiko 5 Sport in sehr gutem, überholten Zustand, mit einem alten Kaliber 7S26 konnte ich jetzt für den gleichen Betrag in Euro verkaufen, als ich damals in Deutsche Mark bezahlte.
Die kosteten früher ca. 98 Mark, ich konnte sie für 95 Euro verkaufen. Also subjektiv für doppelt soviel.
Das betrifft aber fast alle Sammlergegenstände. Nicht nur Uhren.
@@watchhans Danke für die Informationen , habe mich über ihre Nachricht sehr gefreut .
Welche würden Sie mir denn noch empfehlen ?
Kann man mit dieser Uhr wirklich unbedenklich im Meer baden?
Ab 100 Meter Wasserdichtigkeit kann man schwimmen, baden und schnorcheln. Grüße!
Kleine Ergänzung: Interessanter Artikel von Watchtime zu diesem Thema:
www.watchtime.net/uhren-wissen/ist-meine-uhr-wasserdicht/#Bar
@@mariolenke ok, danke, mir ging es speziell auch um die Aggressivität des salzhaltigen Meerwasser.
@@TheHolsteinfan Die GMT wäre mir dafür eigentlich zu schade. Für Salzwasser habe ich spezielle Diver /Toolwatches. Nach Gebrauch lasse ich warmes Wasser in ein Waschbecken laufen und reinige die Uhr.
@@TheHolsteinfan Nach dem Schwimmen in Meerwasser auf jeden Fall danach sofort mit Süßwasser gründlich abspülen. Dabei ist es egal, ob richtige Diver- oder wasserdichte Uhr.
Auf Dauer wirken Salzreste in Verbindung mit Umgebungsluftfeuchtigkeit oder gar Schweiß wie aggressive Säure!
interessant das seiko gmt Mods um längen besser aussehen.
Ich finde Seiko Mods sehr spannend. Vielleicht mache ich dazu mal ein Special. Grüße
@@mariolenke ich habe 2 seiko mods und eine GMT (die ich als link hier nicht zeigen darf), macht mich grade richtig an.
wenn die uhr saphirglas hätte würde ich sofort zuschlagen
Hallo , die Qualität lässt zu wünschen übrig. Bei meiner blauen ist die Lupe schief geklebt!🤮
Servus, dann würde ich die Uhr reklamieren und umtauschen. Viele Grüße
Hey Marios, danke für deine Video's aber warum sprichst du so komisch ? Viele Grüße
Andi
Warum komisch?
@@mariolenke ...in dem einem video sprichst du SEIKO wie SEEKO aus in einem anderem Video sagst du dann wieder richtig Seiko.. es ist nur meine Meinung und muss dir ja nicht gefallen so ist das eben mit Geschmäckern :-) meine positive Bemerkung lässt du auch aussen vor- negative Sachen sind eben immer prägnanter . Sonnige Grüße, Andi
@@adx71 Habe gerade erst deine Antwort gelesen. Hier nun die Antwort auf die Frage :-) Die richtige, japanische Aussprache ist "SEEKO". Ich versuche mich deshalb eher an der japanischen Aussprache zu orientieren. Klappt aber nicht immer 😁😁
👍🏾📺💪🏾⏳📌
Auf deutsch: Fensterglas, aufgrund von Qualitätsproblemen eine beidseitig stufenlos drehbare Lünette ohne Rastpunkte, mäßiges Armband.
Kein Wort zum Werk (richtiges GMT-Werk oder wurde einfach eine GMT-Einheit „drangeschraubt“?)
Bestenfalls eine mittelklassige Uhr, die nach kurzer Zeit ziemlich verschrabbelt aussehen wird
Nö Hardlexglas ist kein Fensterglas. Habe selbst eine Seiko 5 Sports und nach paar Einschlägen sieht das Glas noch aus wie am ersten Tag.
Eine garantierte Ganggenauigkeit von -20 bis +40 Sekunden pro 24 Stunden ist eine technische Peinlichkeit von Seiko und heutzutage nicht mehr zeitgemäß. Da traut sich Seiko selbst nicht sehr viel zu. Es gibt natürlich auch keine Qualitätsabstufungen des Werkes. Dazu kommt, dass man mittlerweile auch schon nicht wenige haarsträubende Erfahrungsberichte über diese Uhr lesen kann. Häufig wird bemängelt, dass die Zeiger nicht richtig gesetzt sind. Was ist da nur los in Sachen Qualität und Genauigkeit bei Seiko... MfG
Servus, Danke Dir für den Kommentar. Seiko ist bezüglicher der Kommunikation ihres eigenen Könnens nicht besonders stark. Ich hatte schon viele Seiko 5 Modelle zum Test und auch einige Modelle in meiner Sammlung und kann feststelle, dass alle 4R36 Werke in der Regel viel bessere Gangwerte aufweisen, als angegeben. Gerade beim letzten Review der ULTRASEVEN kann man dies schön sehen.
Hier im Video auf der Zeitwaage zu sehen ruclips.net/video/yZ2AEIlLL1I/видео.html (Ab 6:18min):
Und die Qualität der Verarbeitung insbesondere unter Berücksichtigung des Preises sehr gut. Ausnahmen bestätigen die Regel. Nicht ohne Grund ist gerade die Seiko 5 Serie so beliebt. Es lohnt sich ein eigener Blick auf die Uhren. Viele Grüße
@@mariolenke Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Der (auch) Mario von Chronautix hatte diese Uhr mit schwarz blauer Lünette auf seiner Website auch im Review. Der dort ermittelte Wert auf der Zeitwaage lag bei -13 Sekunden pro 24 Stunden. Eine derartige Gangabweichung ist bei weitem nicht akzeptabel. Eine garantiebedingte Rücksendung dieser Uhr ist aufgrund der "garantierten Ungenauigkeitstoleranz" von Seiko nicht möglich. Und wenn man die Uhr dann zum Einregulieren zu einem Uhrmacher bringt, insofern dieser die überhaupt annimmt, dann muss man das Einregulieren und die Dichtigkeitsprüfung aus eigener Tasche bezahlen. Ob durch das Öffnen der Uhr dann eventuell auch noch die Garantie eingeschränkt wird, ist dann letztendlich auch nicht verbindlich geklärt. Kosten und Ärger könnten durch die Nachlässigkeit von Seiko, dass sie ihre Uhren vor der Auslieferung nicht anständig und gewissenhaft einregulieren, also auch noch ins Haus stehen. Seiko könnte bessere Qualität abliefern, tut es aber nicht. Egal ob deren Uhren 450 oder 1450 Euro kosten. MfG
Ja, das kann passieren und dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Zum Glück sind das eher die Ausnahmen und nicht die Regel. Mich würde die Werte trotzdem nicht von einem Kauf abhalten, da der Preis für eine GMT (deutliche Rabatte sind sogar erhältlich) unglaublich günstig ist und mich die Abweichung im Alltagseinsatz nicht stören würde. Mir fällt auch keine andere günstige GMT-Alternative ein. Wem es wirklich auf eine garantiert hohe Ganggenauigkeit ankommt, sollte etwas mehr Budget mitbringen oder vielleicht auf ein Quarzmodell ausweichen. Viele Grüße!
@@frankschutt3221 Meine Citizen Promaster Fujitsubo hat eine Toleranz von -10 - +20 Sekunden und läuft im Schnitt mit +16 Sekunden pro Tag. Meine Seiko 5 GMT macht ca. +5 Sekunden am Tag. Ich habe 3 Seikos und alle laufen viel besser als die Toleranzangaben vermuten lassen. Bei Citizen scheint man die Angaben deutlich stärker auszureizen.
Mit Schraubkrone und Saphirglas würde die Uhr auch nur 499€ kosten.
Da bin ich mir nicht so sicher. Aber ich glaube, die Abgrenzung zu den deutlich teureren Modellen der Prospex-Serie spielte bestimmt bei der Ausstattung und Preisgestaltung eine nicht unerhebliche Rolle.
Jaja für tauchen eine andere Uhr. Also seit der Erfindung der Tauchcomputer also so in massen in den 80ern taucht kein Mensch mehr mit einer Uhr, auch nicht mit einer Diver. Die 200m kann man also getrost vergessen.
Das sieht der Großteil der Community anders :-). Deiner Theorie nach, dürfte es also keine Uhren mit einer Wasserdichtigkeit >100 Meter geben. Genau das Gegenteil ist der Fall. Diver sind beliebter denn je. Und die angegeben Tauchtiefe/Wasserdichtigkeit bis x Meter ist nicht wörtlich zu verstehen, da alleine beim Schwimmen durch die Schwimmbewegungen Druckspitzen entstehen, die höher als 5 bar sind. Daher sind Uhren erst ab einer Kennzeichnung von 20 Bar/200 Meter Wasserdichtigkeit für Tauchgänge geeignet. Viele Grüße
Die schwarze
Bei mir auch 😁👍
Also, nein. Die kann ich Gut nicht haben.
ich finde sie gut :-)
Wenn man jetzt noch ehrlicherweise gesagt hätte dass es keine „echte“ GMT ist, hätte man die unkritische „Jubelei“ über eine einfache preiswerte Uhr gut finden können. Der interessierte Zuschauer der keine Ahnung vom Thema hat geht damit „halbschlau“ vom Platz. Nix gegen die Uhr im Gegenteil, für den Preis …
Aber wenn man schon GMT erklärt …..
Das sehe ich anders. Die GMT Funktion wird im Video ausführlich erklärt. Jeder, der sich mit Uhren auskennt kann feststellen, dass es hier keine „echte GMT“ gibt und für den Preis geben kann. Mir ist keine Uhr in diesem Preissegment bekannt, die eine GMT-Funktion mit einem mechanischen Kaliber und der Verarbeitungsqualität liefert. Daher ist der „Jubel“ wie du ihn beschreibst, berechtigt. Wenn man man Video bis zum Ende schaut, werden auch die Kritikpunkte aufgezeigt. Ich bleibe dabei, eine tolle Uhr.
Sie dürfen das ja auch gern anders sehen.
Ich beziehe mich auf den uninformierten Zuschauer, so wie einer der Kommentatoren der vorher keine Ahnung hatte was GMT überhaupt bedeutet. Das Thema GMT wurde unvollständig erklärt.
Das ist hier auch kein GMT-Erklärvideo sondern eine Vorstellung der Uhr und wie man die GMT-Funktion bei dieser Uhr nutzt. Vielleicht mache ich mal ein ausführliches GMT-Video. Aber davon gibt es eigentlich schon Genüge.
manchmal frage ich mich wirklich, was einige zuschauer immer erwarten. klar. eine true gmt für unter 500 euro 🤣und dann am besten gleich noch die welt erkären. für die meisten käufer der seiko 5 sports gmt wird es volkommen latte sein, ob es eine true gmt oder eine unechte gmt ist. wer damit ein problem hat, soll gleich mindestens das doppelte auf den tisch legen oder sich das inkonische original rolex gmt master zulegen. kostet aber das 20 fache ;-) @mariosmoneyminutes: die könnest du auch mal vorstellen.
unerträgliches Werbevideo , das nennt man Jubelpeter. Unglaublich
Nö, das ist einfach meine Meinung. Grüße
@@mariolenke Unglaublich mache Leute hier von nix eine Ahnung. Tolles Video von dir: Ich besitze eine 5 Sports und kann sagen das all das nicht zutrifft.
Hi Mario
Die Uhren sehen einfach nur billig aus, kein bisschen wertig, Null.
Typisch Seiko 5 Sport, Einstiegsreihe von Seiko und so sehen diese auch aus.
Käufer wird diese Uhr finde, aber für mich sehen die Uhren wie Kinderuhren aus, sorry.
Gruß Matze
Die Geschmäcker sind halt verschieden😉 Ich finde sie echt gut gelungen. Grüße! 😁
@@mariolenke
Geschmäcker sind verschieden, natürlich und Gott sei Dank, sonst würden wir alle nur mit dieser Uhr rumlaufen.
Es ging mir mehr um die Qualitätsanmutung dieser Uhren, diese wirken auf mich recht billig und nicht wie eine hochwertige Uhr und dazu finde ich persönlich den aufgerufenen Preis zu hoch.
Die Datumslupe ist ebenfalls ein no go für mich.
Bei Seiko ist desweiteren auch die Qualitätskontrolle sehr schlecht auch bei Uhren um 1000 Euro lässt die Qualität zu wünschen übrig.
Lünetten Ausrichtung passt nicht.
Zeigerstellung 6 Uhr nicht genau senkrecht, Datumsschaltung nicht Punkt Null Uhr, Datum im Datumsfenster schief, genau wie die Datumslupe, ebenfalls schief aufgesetzt usw. Alles schon gehabt bei Seiko.
Gruß Matze
Kein saphirglas ? Müll
Falsch. Materialien haben ihre Vor- und Nachteile. Saphirglas splittert bei punktueller Belastung. Nicht ohne Grund nutzte man in der Raumfahrt Plexiglas, siehe Omega Speedmaster Professional. Auch Hardlex ist deutlich weniger anfällig gegen Bruch und daher gerade in Extremsitutation, z.B. beim Tauchen objektiv die bessere Wahl.