Интерактив №2 (ответы): Патреон | Свобода Воли | Смысл Жизни
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- 04:00 Мои любимые каналы:
• Vsauce
• • / vsauce
• Kurzgesagt
• • / kurzgesagt
• PBS Space Time
• • / @pbsspacetime
09:47 Кризис совести:
• www.nekudaidti...
06:03 Разоблачение атеизма:
• • Video
06:03 Самое великое определение атеизма
• • Что такое атеизм?
17:26 / 18:25 Уличная Эпистемология в Twitter:
• • Street Epistemology: O...
17:26 / 18:25 Плейлист уличной эпистемологии:
• • Уличная Эпистемология ...
17:26 / 18:25 Мое видео об УЭ:
• • Как переубедить верующ...
18:18 Рубрика "Атеист Читает Библию":
• • Атеист читает Библию
19:44 Бритва Оккама
• ru.wikipedia.o...
Поддержка канала "Сторожевая Шляпа":
• www.donationale...
• / watchhat
Социальные ссылки:
• / watchtowerhat
![Роберт Сапольски - Депрессия [Vert Dider]](http://i.ytimg.com/vi/_UtA0dwGoUQ/mqdefault.jpg)
![Роберт Сапольски — Депрессия [Vert Dider]](/img/tr.png)
Жду секретный проект！
Спасибо за твои видео! И в частности за пример глубокомыслия при внешней простоте. Мне очень нравятся люди, которые умеют просто говорить, просто объяснять свои мысли, но при всей своей скромности являются профессионалами своего дела или, если угодно, мастерами своего пути. Да к тому же умники, каких поискать. Мне до этого расти и расти - всё-время "умничаю" )). И я благодарен тебе за твой личный пример, когда глубокомыслие может быть простым и понятным - когда внутри больше, чем снаружи.
Делай ещё ролики, пожалуйста! Мне видится, что твой такой конкретный, но неагрессивный подход к важному вопросу религий может помочь многим людям! А это ведь один из хороших и конструктивных смыслов в жизни ;)
Молодец, мужик!
в ожидании "Атеист Читает Библию"
8:33 +++, важнейшая деталь
9:11 захватывают моменты процесса трансформации мышления, интересно выслушать чужой опыт интеллектуального перерождения/пробуждения осознанности, как человек к этому приходит, ведь это меняет все, твои решения и действия, то как смотришь на вещи
Спасибо тебе, Шляпа. Не забрасывай, качество растет и темы интересные. Благодаря тебе я пытаюсь вернуть отца
У каждого смысл жизни свой и смысл жизни разные понимают по разному.
Очень интересно. Но стоит учесть, что если некоторые видео выпускать только тем, кто донатил, их вряд ли посмотрят верующие (сомневаюсь, что кто-то из верующих будет донатить атеистическому каналу).
Правильно говорить не "я имею русский язык" , а "я владею русским языком". А так спасибо тебе огромное, шикарно делаешь ролики
Интересно было бы увидеть "Атеист читает Библию" про жертвоприношения.
Надо же, Эстония, неожиданно! )) А я тут российскими реалиями интересуюсь. Меня задевает то, что за высказывания или репосты в соц.сетях люди получают реальные сроки за оскорбление чувств верующих. Никакого акцента я у автора не замечала, как тут некоторые подметили. Очень качественный, толковый русский и эрудиция на уровне👍
@Aleksandr Belenko Ну не до такой степени же волнует эта тема ))) Когда надоест жить или просто захочется острых ощущений, так сразу пойду митинговать. ))) А пока буду наслаждаться благами одной из самых развитых стран мира.
"Смысл жизни" - изобретение человеческого мозга. С биологической точки зрения смысл жизни - просто жить. В своем и в последующих поколениях (выжить как вид ). Смысл в сущности такой же, как и у травы..
А вот осознанный человек может придумать (вдолбить) себе какой угодно "смысл жизни" - тут уже простор для фантазии ннограничен. )
Биологический смысл жизни сам появился случайно. Удивительно что гены так сложились что целью клетки стало деление
А порядочность?
Порядочность придумали, чтобы вами манипулировать.
@@Зайчик-в3е, ты имеешь ввиду порядочность как смысл жизни? Или чьё это изобретение. Вообще понятие смысла жизни не продукт человеческого мозга а продукт развития общества. Порядочность может быть разной. Если, допустим, ты пожалел старика и помог ему, причина, жалость была рождена эволюцией. А если ты не ебёшься на публике или с кем попала на тебя влияют правила развившевося общества.
VinCH Fi Порядочность воспитывается в обществе. Но и общества бывают разные. Почему бы не перенять обычаи африканцев?
Шляпа, хорошие видео у тебя, молодец! Повезло тебе, что ты вовремя понял, что такое религия и какое зло она может причинить. Теперь у тебя все впереди. Мне вот повезло много меньше. Я был православным до мозга костей. Пока, наконец, не набрался тех необходимых научных знаний, которые уже не оставляют места религии. Процесс был практически внезапный и безболезненный. Правда жизнь я себе успел значительно испортить пока был верующим, а это без малого почти 30 лет.
Некоторые мои знакомые кардинально изменили свою жизнь, оставив учёбу, карьеру, и все радости этой жизни, в надежде на жизнь вечную за гробом - уйдя в монастыри или сильно углубившись в учение.
Не знаю насчёт СИ, но православие - это религия для рабов, постоянно поддерживающая культ смерти.
спасибо за видос!
Есть по крайнейней мере пять типов смыслов жизни человека.
1. Что хотели от него родители.
2. Что хочет сам человек. (Человек как личность)
3. Что от человека хотят другие люди. (Человек как часть социума)
4. Человек как часть эволюции материи (Развитие материи от простых систем к сложным. Возможно в итоге человечество создаст более сложную систему чем человек)
5. Что от человека хочет Бог. (В разных религиях разный смысл)
Вопрос, имеет ли человек возможность выброра смысла? Как конкретный человек делает это выбор? Может это следствие обстоятельств, в том числе и его генетики?
Если это следствие обстоятельств, то какое право имеют другие порицать чужие смыслы? И к тому же какие критерии правильного смысла?
У некоторых людей может присутствовать только один из этих смыслов, например получения удовольствий. Это его личный смысл.
У некоторых людей личный смысл совпадает с другими смыслами, например научное познание мира.
Спасибо за ответы в видео.
Спасибо за ответ :)
В чем отличие между : Ветхий завет, новый завет и классической библией(общепринятая)?
Простой вопрос, как сделать чтоб С.И. от тебя отстали: когда придут, скажите что вы лишены общения и не желаете возвращаться. Все. У них не будет права с вами разговаривать, имеет на это право только старейшина местного собрания. Но и там, в своих карточках территорий, они отметят ваш адрес, и то что проживает отступившийся. Больше вас по адресу местопроживания не беспокоят лет на 4-5. Личная практика, с 2013 года даже приглашение на вечерю по почте не оставляют. Живу кстати тоже в Эстонии.
А по сути- сам бывший С.И. И не понимаю тех людей, кто скажет что Свидетели очень надоедливые. Сам проповедовал, знаю эту практику. Или заинтересован или нет, закрываешь двери, и я иду к следующим. Мне интереса перед тобой с недовольной физиономией танцевать тоже нет- такая позиция у возвещателей в собрании. Если это "надоедливость"...? Вы, господа, неженки
Тю, меня отсутствие свободы воли и детерминизм наоборот отклоняет от религии... Ну не нравится она мне, если подразумевает под собой План Божий, где всё предсказано и предопределено. В таком случае вообще ничерта не имеет значения, и что бы я ни делала, верила бы или не верила - это всё не я, а план божий, и я марионетка.
Как думаешь иисус - это собирательный образ или реальная личность прошлого.
Может быть частично и то, и другое. Чесно говоря я не знаю.
Может быть смысл жизни в том, чтобы эволюционировать.
а какой смысл эволюционировать?
Я не знаю.
Природе чуждо само понятие "смысл", а значит объективно нет никакого общего для всех "смысла". Есть причина и следствие. Есть причина жизни, но не смысл.. Ибо "смысл" подразумевает разумный замысел, то есть какую-то заранее известную цель. В природе же все бесцельно. "Смысл" - категория человеческого творческого ума.. Поэтому каждый волен сам придумать себе таковой, или же не придумывать его..
Спасибо, Вы умный человек, скажите пожалуйста, существует ли квантовое бессмертие, существует ли душа? Можно твой ВК?
ВК напиши без точки, чтобы ссылка не попала в спам.
А как так получилось, что ты свободно говоришь на испанском? Я учу самостоятельно уже около 4х лет. Может подскажешь RUclips каналы на испанском какие сам смотришь? Мне интересны темы науки и технологий.
Я свободно говорю на эстонском) Я испанский вообще не знаю))
Блин, я не знаю как я так услышал)) Еще удивился, что живя в Эстонии ты не говоришь на эстонском, но списал на прогрессивность вашей страны, где все возможно говорят с детства на анлийском :)
Ну не совсем с детства. Это было бы вообще круто. Насадом деле многие подбирают язык просто употребляя англоязычный контент в интернете или в телевизоре. Я английский вообще выучил халявно благодаря этому.
Я бы тебе именно это и посоветовал бы с испанским. Слушать их музыку, смотреть что-то на испанском, подписаться на испанский какой-нибудь паблик с хоть каким-то их контентом.
Главное помнить правило "use it or lose it", где языки так же легко учатся как и забываются. Нужно постоянно поддерживать уровень на плыву)
Большое спасибо тебе Шляпа за интересную информацию о себе и о атеизме
Относительно осмысленной жизни есть крутая лекция ted ruclips.net/video/7xo5zdbuFKY/видео.html
К вопросу о воскресении Иисуса.. Если идти таким путем.. то почему у него не могло быть брата-близнеца?)
А так, вера - это вера, а не знание. Соответственно, если присутствие Иисуса на земле является объектом веры - рациональный подход к чудесам достаточно бесполезен.
Кстати, в Библии приведено крайне много различных диалогов, о которых автор никогда бы не смог узнать (даже только потому, что его там не было), а переданы они слово в слово. (к прмиеру разговоры царей, первосвященников и прочих второстепенных персонажей). На это среднестатестический верующий ответит, что это было открыто Духом Святым, когда писалась Библия. Однако противоречия, касающиеся банальных подробностей, например сколько бесноватых выбежало из грабниц к Иисусу, показывают отсутствие точности в передаче событий. Является ли это доказательством человеческого, а не божественного происхождения Библии?
я чот не понял. твои видосы станут платными???
Нет, это если ты хочешь меня поддержать на сайте patreon
АААА) справедливо!
Ключевую роль в атеизме играют прогрессивные учёные
Смысла жизни нет, природе чуждо само понятие "смысл". Есть причина и следствие. Есть причина жизни, но не смысл.. Ибо "смысл" подразумевает разумный замысел, то есть какую-то заранее известную цель. В природе же все бесцельно. "Смысл" - категория человеческого творческого ума.. Поэтому каждый волен сам придумать себе таковой, или не придумывать его..
Поддержу!
Рассуждения атеиста.
@@Зайчик-в3е это рассуждения здравого смысла.
Dark Horse Я так с одной беседовал. Ты сначала говоришь о бессмысленности жизни, а потом о здравом смысле.
@@Зайчик-в3е Да. А в чем проблема?
я тоже бывший свидетель с Тарту Эстония. Как ты относишься к числу зверя из откровения и событиям к нему относящимся? Откровение : 13;16. Просто современные паспорта с чипами уже намекают к тому, что скоро с такими иновациями, реально метку наносить начнут
Привет! Я не верю в существование бога или других библейских персонажей. По этому я не волнуюсь по таким вещам. Я даже наоборот приветствую новые технологии.
И если вдруг тебя неустраивает сам факт наличия чипа на ИД карте, то у нас в этом году появятся новые ИД карты без него.
Щас как парадоксов для кого то накидаю))). Я плоскоземелец и атеист^мы созданы, но не богом^Абсолют(бог) есть и он Атеист^какая нафик математика космического полета,его(полета)нет,я отличник по астрономии^астрофизика ложь,астрология имеет место быть^цель разума- развитие до абсолюта(кто, как понимает))^инопланетян у нас нет,нло есть^масоны есть,но заговора нет^рокннролл жив)))вечное сияние чистого разума,ура,ура,ура)))
Кто такие "патрионы" о которых говорит автор?
"Патреон" это сайт финансовой поддержки авторов. У меня есть в описании ссылка на свою патреон страницу
Правильно по-русски такой человек называется "патрон", заимствованное слово. Ты находишься под их патронажем, близко по смыслу и часто использовалось раньше - взяли над кем-либо шефство.
Патрон - человек в Древнем Риме (от лат. patronus - «защитник, покровитель») - лицо, бравшее под своё покровительство малоимущих или неполноправных граждан (клиентов).
Патрон - в социологии одна из сторон определённого типа взаимоотношений между людьми (патроната).
ШЛЯПА а как ты думаешь Реймонд Френц уходя из ОСБ стал атеистом?
Нет, он остался теистом) Он ушел не потому что нет доказательств в пользу бога, а потому что у него совесть не позволяла быть СИ. По чистой случайности, это моя изначальная причина ухода тоже.
По поводу вопроса 20:15. Действительно, есть такой довод, раз первые христиане умирали за Иисуса, то это значит, что они его реально видели.
Но вот сегодня некоторые отдают жизнь ради рая и девственниц в нем. Означает ли это, что они реально видели этот рай с девственницами?
А что если вероятность существоваеия вселенной - 50% и огромная космическая монетка просто выпала нужной стороной?
Я конечно тот ещё говнюк, но всё же скажу:
2:30, 2:35, 2:39 "Я их умею более или менее одинаково ... я всё таки умею ... выходит я не умею ни один" - это просто ужасно слух режет. Языки не умеют, на них ГОВОРЯТ, УМЕЮТ (МОГУТ) ГОВОРИТЬ, ВЛАДЕЮТ. В данном случае можно было сказать: "Я ими владею более или менее одинаково. ... Лучше всего я говорю на русском. ... Выходит, что в совершенстве я не могу говорить ни на одном языке".
Сторожевая Шляпа, можно к тебе несколько вопросов?
Не согласен с тобой что си нельзя закрывать. Если бы си запретили раньше или вообще не регистрировали бы их в РФ то не было бы столько проблем разрушенные семьи, искалеченые жизни и тд.
Если их можно запретить, то что еще можно запретить? Где придел? Как нам знать что запрещать, а что нет?
Сторожевая Шляпа, зато, что они запрещают своим детям переливание крови, я считаю, что правильно, что запретили. Если бы не это, то в этом нет необходимости. Например Мормонов не запретили, но если они введут обязательно многоженство, то надо запрещать.
Они бы могли арестовать руководящий совет за потерянные жизни и/или наложить штрафы на ОСБ. Это, я считаю, гораздо продуктивнее.
Сторожевая Шляпа ну может быть.
@@watchHat придел не нарушать закон в этом случае закон об экстремизме.
Какого еще ограничения во времени? Вы не в состоянии сделать видео на 3О минут или на один час?
Атеизм одна из важных полезных наук которая ближе всего к реальности
Для того, чтобы что-то получило статус науки, это что-то должно удовлетворять определенным критериям. Атеизм же в плане "научности" стоит в одном ряду с философией и теологией)
На шахматной доске стоит позиция. Гроссмейстер, глядя на неё, видит несколько красивейших вариантов, десятки эффектных и ярких ходов. Он испытывает воодушевление, вдохновение, радость открытия и большое умственное и душевное удовлетворение от распознанной им красоты и гармонии шахматной игры. Человек, который знает только, как называются и ходят шахматные фигуры, видит хаотичное нагромождение этих фигур и больше ничего. Вся красота игры им не воспринимается и остаётся в стороне от тех сильных чувств и впечатлений, которые испытывает мастер игры....Так и с Писанием, словом Бога. Человек духовный видит в Библии красоту и гармонию истины. Человек душевный, плотской, мало того, что ничего этого не видит, но он ещё начинает насмехаться и критиковать того, у кого открыто духовное зрение и кто имеет связь с Небом. Новичок игры начинает поучать мастера тому как правильно играть и делать ходы!.... Это моя личная аналогия, я так вижу противостояние мнений и борьбу взглядов между христианами и атеистами.... Как сказал один человек, - атеист это несчастный ребёнок, который никак не хочет согласиться с тем, что у него есть отец. Атеисты не воспринимают никаких доказательств в пользу разумного замысла и существования Творца, а просто заявляют, что доказательств нет. Попробуй убедить нациста третьего рейха в том, что евреи, негры и цыгане тоже люди, когда уже началось строительство Освенцима. Может быть Паскаль и Ньютон, Достоевский и Толстой стали величайшими мыслителями человечества, потому что в их время атеист был таким же редким явлением как человек с двумя головами и шестью пальцами на руке?!! Добра и мира, здоровья и благоденствия всем атеистам этого канала! Господь любит вас.
Вадим Воробьёв Как и у всех верунов, куча громких заявлений без единого доказательства. Что доказывает вашу "духовность" и нашу "душевность"? Что доказывает твою "связь с небом"? Что доказывает, что у атеисты отказываются от якобы существующего "отца"? Ничего. Только словесный метеоризм и демагогия верующих. За все свои 42 года жизни я не видел ни одного доказательства любого заявления верующих, кроме пустой демагогии, сплошных спекуляций на незнании и пробелах науки и нелогичных построений. Это основа мышления любого верующего, делать громкие безапелляционные утверждения без малейших доказательств, при этом нагло заявляя, что доказательства на самом деле есть, просто якобы мы не хотим их воспринимать. Верующие это самые большие лгуны и лицемеры.
Доброе утро, уважаемый Владислав! Мир Вашему дому! Ответьте, в моём комментарии есть насмешка и сарказм в отношении атеистов? Нет! А в Вашем комментарии в отношении верующих? В моём комментарии есть сленг и не литературная речь? Нет! А в Вашем ответе мне? Назвал ли я атеистов лгунами, лицемерами или ещё как-то оскорбил их? Нет! А Вы? ... Я могу и готов приводить доказательства в пользу существования Бога, но только людям с спокойным, доброжелательным, думающим и готовым слушать. Вам доброго дня и всех Божьих благословений! Храни Вас Господь!
Вадим Воробьёв
Обидно, да? А мне тоже обидно, когда вы выдвигаете голословные обвинения в мой адрес. Что касается доказательств, то скорее всего, у вас их нет, так как я бывший верующий, много лет посвятивший апологетике и дискуссиям с атеистами. Я знаю практически все ваши ходы и аргументы. Они все несостоятельны. Но я готов выслушать вас, только с таким условием: вы приводите аргументы по одному, начиная с самого сильного на ваш взгляд. Мы разбираем его, а потом переходим к следующему.
Дорогой Влад, мне совершенно не обидно. Вы меня ничем не обидели. Но доказывать бывшему верующему существование Бога, это тоже что доказывать бывшему алкоголику вред пьянства. Если он за много лет этого не понял, то что я могу сделать. Если у Вас есть конкретные вопросы, задавайте. А так не вижу смысла в этой полемике. Будьте здоровы!
Вадим Воробьёв
Ой, вы меня даже не знаете, а я вам дорогой. Ну зачем? Ну ерунда же. Ваши близкие и родные, ваши друзья и собратья по вере - вот дорогие вам люди. А я просто рандомный чувак с улицы. Ну это ведь так. Но все равно приятно, спасибо вам за теплые слова. Когда я был православным, я тоже всех и каждого вот так любил. Да и сейчас люблю. Мне неприятно, когда страдает человек. Любой человек, независимо от того, кто он. Это базовое, эволюционно сложившееся чувство, которым обладает большинство людей. Именно благодаря этому мы выжили и основали мощную технократическую цивилизацию. Бог и вера в него здесь вообще ни при чем. У меня всего один конкретный вопрос - почему вы считаете, что верующие это духовные люди, а те, кто отказывается верить в сомнительные вещи без доказательств - бездуховные слепцы?
7:24. Вообще, что бы разобрать твоё представление о атеизме, хотел пересмотреть твои видосы про ложную дилемму и атеизм но некогда. Так вот, в википедии сказано, что атеист отрицает бога, то есть верит в его отсутствие. Антитеист говорит, что верить вредно. Ты же говорил что атеизм делиться на агносцизм и гносцизм. Хоть нигде такого нет. Так ты агностик или атеист.
Добрый день, VinCH Fi. Я вам с радостью отвечу на ваши вопросы.
"Так вот, в википедии сказано, что атеист отрицает бога, то есть верит в его отсутствие"
Дело в том что слово "атеист" чаще всего используется именно так как он описан в википедии. Но проблема в том что такое определение используют не сами атеисты, а верующие. То есть, они часто представляют атеизм в наименее для нас выгодном свете. Сами атеисты, однако, используют это слово так как я его использую. А Википедия не принимает чью-то сторону, а лишь объясняет как это понятие используется в народе.
Что касается слова "антитесит" - то ты тут прав. Но я специально популяризирую это слово. То что верующие сейчас называют "атеизм" (веру в отсутствие бога) я специально называю "антитеизм". Я считаю что таким образом можно избавится от двойного смысла слова "атеизм".
"Ты же говорил что атеизм делиться на агностицизм и гностицизм."
Вообще-то, это не совсем так. Я раньше делил их на 2, но больше не делю. Я скорее делю атеизм на неверие (атеизм) и веру в его отсутствие (антитеизм).
"Так ты агностик или атеист."
Я атеист.
Спасибо
Нельзя _верить в отсутствие_ чего-либо. Это по определению нонсенс (абсурд, бессмыслица, вздор). По той же причине нельзя доказать отсутствие чего-либо (с оговорками) - да, тот самый Чайник Рассела.
Ты не "веришь в отсутствие" Деда Мороза, а "не веришь в его -прис- существование".
И ладно бы ты в самом видео не говорил этого же. Но ведь нет, ты сам цитируешь про "атеизм не вера в отсутствие, а отсутствие веры в наличие"
В "нашем мире" не существует много всего, о чём ты не знаешь. Ты, не зная ни об этих "вещах", ни о факте их несуществования - сможешь ли поверить в них? Конечно нет, ты же о них, как о понятиях (словах) ещё не знаешь. А можешь поверить в их несуществование? Снова нет, для этого тебе надо хотя бы узнать о том, что эти "вещи" (хотя бы как слова) _не существуют_, но... секундочку, это уже будет не "вера", ты просто будешь знать, что они не существуют. Хотя ты можешь _поверить_, что на самом деле они всё же существуют или допустить возможность их существования, но это будет уже либо отрицание знания о несуществовании, либо та самая "вера ибо асбурд", либо тебе затуманили разум псевдодоказательствами.
С другой стороны, ты слышал (вот прямо сейчас я тебе это говорю) - некто утверждает, что в пустыне Сахара, в самом её центре, стоит Огненное Колесо, из-за которого и образовалась пустыня. Ты можешь _верить_ , что так и есть, но ты не можешь _не верить_ что его там нет, ты просто не будешь доверять заявлению этого "некто".
@@Hedgehog_in_the_Fog, я могу верить в отсутствие Огненного кольца в сахаре, четвёртого измерения, отсутствие бога, кармы и много чего другого. Честно, пишешь какую то ахинею. Чушь. Я понимаю ты бы написал что верить в отсутствие чего либо неправильно, но верить в отсутствие то я могу. Про твоё это незнание о понятии: я знаю много понятий и на их основе могу выдумывать какую то хрень. Например тот же чайник, я верю в его отсутствие. Так же как я верю в отсутствие плоских планет, бога, и многих других вещей на основе моих знаний, рассуждений и личного опыта. Это может быть глупо но это возможно, вспомни савок хотя бы
Как, скажи КАК ты это делаешь?! Как вообще можно верить в отсутствие чего-либо? Можно не верить в присутствие, но верить в отсутствие это нонсенс или клиника.
Ты объясни, не просто скажи - "йабба-дабба-ду", а именно объясни!
> _я верю в отсутствие плоских планет_
Это не та "вера". У тебя с терминологией плохо?
Странно что ты не изменил мнение,а жаль) Спасибо за ответ
Ничего странного. Ты взял слово вера, не определил его и построил гипотезу на эфемерной сущности. Вот пример твоего подхода. Я люблю свою жену, ты любишь пельмени, следовательно ты можешь заниматься с ними сексом и иметь маленьких пельмешат. Люди, которые "верят" в теорию большого взрыва, не поклоняются ему, не возводят в абсолют, допускают, что это все может оказаться неправдой. Они верят официальной науке, потому что она проверяется, есть четкий научный подход, эксперименты и доказательства. Не просто "меня Иисус уколол в сердце пока я срал, значит он существует". Хотя ты все равно не захочешь углубляться и будешь использовать логические ошибки и заблуждения
Смотрю твои ролики, и только сейчас обратил внимание на "акцент")
Капец это неприятно наверно, знать три языка, но ни один в идеале
В вопросе свободы воли нужно просто прояснить: свобода ОТ ЧЕГО? Не бывает свободы ОТ ВСЕГО. Одно и то же действие может быть свободно относительно одних факторов, и не свободно относительно других. АБСОЛЮТНОЙ свободы не бывает.
Например: ты свободен от давления государства в вопросах веры в бога, но это не значит, что ты в этом же вопросе свободен от влияния стереотипов или какой-то среды или личных амбиций.. В общем, есть всегда причинно-следственная связь, ничего не может быть просто так без причины. "Абсолютная свобода" была бы нарушеним этой цепочки.
Ты или не верно выразился, или ошибаешься, по поводу светскости государства. По твоему определению светских государств нет и быть не может. В любом случае так или иначе государсто и религиозные организации, находящиеся на её территории, должны взаимодействовать.
А что касается РФ. Официально страна светская, но одна конкретная церковь имеет гораздо большую гос поддержку, нежили все остальные. А в замен получает агитационную поддержку от этой церкви. В Польше примерно такая же ситуация.
Согласен. Наверное я просто выразился не понятно
Сторожевая Шляпа, ты знаешь, я достаточно давно смотрю твой канал, многое о свидетелях узнал впервые. Как человеку, учившемуся на историка, мне интересно побольше узнать про такое ответвление как Свидетели. Однако, даже исходя из твоих мыслей и донесений о Свидетелях, мне не понятно почему всё же есть у тебя опасения открытости в плане своей личности. Не то, что это обязательно и тем более требуется, а наоборот, почему ты на личных бытовых примерах из твоей "новой жизни" и в принципе быте не говоришь развернуто? Пример: у тебя спросили про твою новую жизнь и как ты её проводишь, а ты ссылаешься на опасения перед людьми из старой жизни. А разве теперь для тебя есть разница?
Привет, спасибо за очень хороший вопрос. Если коротко, то мое рабочие место может пострадать от этого. И еще, я не раскрываюсь перед своими новыми друзьями до тех пор пока я 100% не уверен что они не СИ. Просто, как ты наверное подозреваешь, они не будут со мной общаться (или сведут это до абсолютного минимума). Я примерно 60% уверен что вокруг меня есть СИ. Так что пока я острожен.
родился я в Грузии .отец грузин, мать русская, но я считаю себя человеком) нет расы, нации и прочих отклонений от генетического определения отделяющих людей друг от друга..ведь может статься мы все единый организм !
Спасибо за ответ об смысле жизни. Сам перенёс много страданий после ухода от СИ из-за этого "все или нечего"... Звук на видео супер, спасибо за то, что правильно прочитал моё имя! :-)
Спасибо за дополнения ответа, а не ответа на вопрос))))
а в чём смысл жизни самого бога? мучать людей !
"Кризис совести" - очень хорошая книга! Её полезно читать всем христианам, а не только свидетелям Иеговы. Мне она очень помогла.
Как она, не слишком радикально написана? Просто для меня её читать не актуально, так как я сам не являюсь верующим, просто думаю подарить эту книгу бабушке, она не из СИ, а просто на религии довольно сильно помешана. Вроде человек с двумя высшими, работала в космической отрасли(ИМБП РАН), а тут такая оказия. Я пробовал по-всякому подходить и говорил, что в библии описана плоская земля, и рассказывал о куче аморального в той же библии, и показывал разных религиозных экстремистов, и священника показывал, который против абортов при внематочной беременности, что в большинстве случаев смертельно. Но как-то тщетно для неё плоская земля и аморальность просто связаны с толкованием, а эти люди просто радикалы. Мне хотя бы хочется склонить её к безвредному деизму, а вот от религиозного мракобесия избавить. По-сути деизм больше из философии и является антиномией(можно привести доказательства как одного варианта, так и другого), точнее одним из её полюсов, так что вера в один из вариантов антиномии не особо деструктивна.
Полковник Херцог она рассказывает о жизни внутри организации. Если человек любит анализировать и глубоко копать, то ассоциации может найти. Но христиане не считают СИ христианами. Так что не могу дать гарантию. Это капля, которая точит камень.
Думаю, в каждой церкви есть неприятные ситуации. Лучше с помощью библии обличать. Меня смущало причащение кровью, три дня во чреве земли (на самом деле Христос умер в пятницу, а в воскресенье уже его не было в могиле). Главным было вот что: многие верующие испытывают давление и депрессии, Библия велит радоваться и даже "плод духа радость". Я в этом увидела противоречие. Люди стараются работать над собой, а Библия обещает мистическую составляющую. Потом - статистика разводов и несчастных браков. Отношение к женщине. Действительно ли она считает себя собственностью мужа? Моего близкого друга поразил пример Иова. Я лично сейчас ужасаюсь Луки 14:26. Я действительно испортила отношения с мамой. Матф. 19:29 не исполняется. Люди остаются бедны, в болезни с ними родные, а не члены церкви.
Мужу я сказала, что в больнице с ним буду я, а не кто-то из церкви.
Кроме того, важно понимать, что человеку дают чувство вины и установку, что без бога он пойдет во все тяжкие. Моя сестричка сказала:"Какой смысл в организации, если годы в ней не изменили тебя в лучшую сторону?" Важно показать людей, которые без веры щедры, хранят брак, не спали с кем попало и тд. Для меня это важно было.
Извините за много букв и примеров. Удачи, любви и терпения. Пётр Богосян и Докинз и Хитченс в помощь!
@@nataneste349 Спасибо за ответ.
Здравие вопрос если вы живёте в Эстонии то я могу встретится свами?
Если вы живёте в Эстонии и в Таллине вы можете со мной встретился и поговорить на ваши темы?Я вам могу дать стоящию информацию.
Давай нам :)
Павел Радченко А вы Павел из Таллинна если да то можно встретится и что то обсудить.
10:09 и мой вопрос попал))
Смысл - это сама жизнь, а именно святой Дух.
То ,что касается смысла жизни ,то нужно было хотя бы сослаться на Библию. Например МтФ4:10. Здесь Иисус цитирует писание.Или сослаться на книгу Еклисиаст 5.
Мнение Энштейна и умозаключения автора этой книги не достаточно о смысле жизни.
Я считаю ,что тема не раскрыта ,вопрос остался открытым.
привет
Привет)
Сторожевая Шляпа на канале Анти ЛоЖЬ Эсть видео про Плоскую Землю
Ага, я видел)
ТА ТЫ НЕУДАЧНИК ОБЫЧНЫЙ))Я ТОЖЕ БЫЛ ВО ВСЕЙ ЭТОЙ ЛАБУДЕ,КОГДА БЫЛ МАЛЕНЬКИЙ,НО НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ Я ТУДА ПРИТАЩИЛСЯ.А ТЫ СКАЗАЛ ЧТО БЫЛ ЕДИНСТВЕННЫМ ЧЕЛОМ ИЗ СЕМЬИ КТО ПОВЕРИЛ В ЭТИ НЕЛЕПЕЙШИЕ БАСНИ,А ЗНАЧИТ ТЫ ОБЫЧНЫЙ ЛОШШАРИК)КСТАТЬ ЭТОТ АКЦЕНТ НЕ У ТЕБЯ ОДНОГО,ОН ЕСТЬ У БОЛЬШЕНСТВА ЭТИХ ЧМОШНИКОВ,ХЗ С ЧЕМ ЭТО СВЯЗАНО,ГОВОРЯТ РАНЬШЕ СЮДА МИССИОНЕРЫ ИЗ ЭСТОНИИ ЕЗДИЛИ И ТИПА НАШИ ОКУЧЕНЫЕ ЛАПУХИ НАЧАЛИ ПОДРОЖАТЬ ЭТОМУ АКЦЕНТУ,ТАК ОНО И ТЯНЕТСЯ )ТАК ЧТО ,ТАКИЕ ДЕЛА)
Ты живешь в Талине?
Вопрос.ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ВОДА НА ЗЕМЛЕ? Какие есть теории
Три часа ночи ,и мне пришло это в голову ,сейчас буду искать все в интернете .