Да этот эффект даже на слух едва заметно когда грили одеваешь или снимаешь, просто грили самоделки и там есть на них шумка под акустическим материалом. Вам спасибо за наглядность!
Приветствую! Канал очень интересен и познавателен!!! Вопрос в следующем. А зачем нужно было делать такой большой корпус для таких маленьких СЧ, ВЧ динамиков в конкретном случае? И так ж понятно, что баффл эффект будет. Да, внесение звукопоглащающего материала в той или иной степени нивелирует это эффект. Интересен был бы эксперимент когда динамики установлены в широкий и узкий корпус (примерно равный динамикам сч).
Во первых объём занят качественным звукопоглотителем почти полностью . Кроить новые корпуса чтобы только проверить нет смысла . Размеры обусловлены внутрянкой: усилками ,БП , процем . В узкий не помещается да и не удобно . Посмотри обзор на конструкцию , поймёшь . По другому ни как . Да и многие неприятности нивелированы .
Я с удовольствием посмотрел другие ролики👍 Я имел в виду вот что. Да, внутри и снаружи звукопоглощающий материал сделал свое дело. Просто для таких маленьких динамиков эквивалентный объем тоже не великий. Нет смысла их нагружать на большой объем. Электронику можно же вынести и отдельно... Не с проста лицевую панель делают максимально узкой. Тем более в Вашем случае это не составило бы труда (учитывая габариты динамиков). Я не в коем случае не обесцениваю результат! Мне самому( как ученому экспериментатору) это очень интересно!
@@dmitrykonovalov9112 даже интересно стало: а зачем по мнению учёного экспериментатора лицевую панель делают максимально узкой? И почему у студийных мониторов JBL более чем за 1 млн.р. она нифига не узкая вообще? ))
в итоге какой материал на морде применили?) отличная фишка, охото её попробовать) а поверх материала радиоткань пробовали какую-нить, есть что на примете?
@@audio3083 а вот глядите, на примере s30b - динамики закреплены на лицевой панели, далее если смотреть сбоку - следует пол-сантиметра пустое пространство, и далее декоративная накладка. Получается, и лицевая панель, и накладка - всё создаёт неравномерности? Или только лицевая на которой размещен дин, а если накладка не касается то и не участвует? Или всё-же обе?)
привет, я не пойму какие отражения от передней панели? может быть просто вибрации корпуса от динамиков? а если сделать какие-то амортизаторы, резинки какие-то?
Звуковая волна распостраняется во все стороны и встречается со своими отражениями. В итоге искажается АЧХ . Снятие покрытия с передней панели это показывает .
@@audio3083 , нет, я не о давлении внутри колонки, я о вибрации корпуса динамика, и соответственно стенок ящика. если я не прав, объясните, какие могут быть отражения, если вч динамик узконаправлен?
Здравствуйте! А не могли-бы ответить на такой (дурной) вопросик: Когда динамики в 3-х полосной системе ( с разделением полос кроссом Линквица) подключены каждый к своему усилителю , применяют ли в таком случае ещё какие либо пассивные фильтры коррекции (RC_LC) в самих колонках, на динамиках непосредственно? Или это не требуется по определению и динамики подключены просто прямо каждый к своему УНЧ (НЧ, СЧ,ВЧ)? У вас видео про такую систему было...
@@audio3083 Спасибо! Так и сделал, но просто подумал может что-то не догоняю. А звук действительно в 3-х полоске очень лучше. Пока мало на эту тему материалов нашел.. Измерениями пока не занимаюсь...
Интересно, если на каждый СЧ сделать свой срез в DSP будет ли эффект....? АЧХ выровнен эквалайзером при замерах с мягкой "мордой", а если выровнять для не мягкой, удастся выровнять также?
Да этот эффект даже на слух едва заметно когда грили одеваешь или снимаешь, просто грили самоделки и там есть на них шумка под акустическим материалом. Вам спасибо за наглядность!
Приветствую! Канал очень интересен и познавателен!!! Вопрос в следующем. А зачем нужно было делать такой большой корпус для таких маленьких СЧ, ВЧ динамиков в конкретном случае? И так ж понятно, что баффл эффект будет. Да, внесение звукопоглащающего материала в той или иной степени нивелирует это эффект. Интересен был бы эксперимент когда динамики установлены в широкий и узкий корпус (примерно равный динамикам сч).
Во первых объём занят качественным звукопоглотителем почти полностью . Кроить новые корпуса чтобы только проверить нет смысла . Размеры обусловлены внутрянкой: усилками ,БП , процем . В узкий не помещается да и не удобно . Посмотри обзор на конструкцию , поймёшь . По другому ни как . Да и многие неприятности нивелированы .
Я с удовольствием посмотрел другие ролики👍 Я имел в виду вот что. Да, внутри и снаружи звукопоглощающий материал сделал свое дело. Просто для таких маленьких динамиков эквивалентный объем тоже не великий. Нет смысла их нагружать на большой объем. Электронику можно же вынести и отдельно... Не с проста лицевую панель делают максимально узкой. Тем более в Вашем случае это не составило бы труда (учитывая габариты динамиков). Я не в коем случае не обесцениваю результат! Мне самому( как ученому экспериментатору) это очень интересно!
@@dmitrykonovalov9112 даже интересно стало: а зачем по мнению учёного экспериментатора лицевую панель делают максимально узкой? И почему у студийных мониторов JBL более чем за 1 млн.р. она нифига не узкая вообще? ))
в итоге какой материал на морде применили?) отличная фишка, охото её попробовать) а поверх материала радиоткань пробовали какую-нить, есть что на примете?
Есть у меня акустическая ткань , она как стрейч немного тянется , но на времянку я такое не делаю .
@@audio3083 а сам материал вокруг динов какой использовали? с толщиной не игрались..?
@@techdata_channel многослойный войлок . 2 см толщиной . Клей между слоями тоже даёт эффект .
@@audio3083 а вот глядите, на примере s30b - динамики закреплены на лицевой панели, далее если смотреть сбоку - следует пол-сантиметра пустое пространство, и далее декоративная накладка. Получается, и лицевая панель, и накладка - всё создаёт неравномерности? Или только лицевая на которой размещен дин, а если накладка не касается то и не участвует? Или всё-же обе?)
@@techdata_channel Если жёсткости накладки достаточно , то интерференция возникает только от накладки .
красавчег)))))
привет, я не пойму какие отражения от передней панели? может быть просто вибрации корпуса от динамиков? а если сделать какие-то амортизаторы, резинки какие-то?
Звуковая волна распостраняется во все стороны и встречается со своими отражениями. В итоге искажается АЧХ . Снятие покрытия с передней панели это показывает .
@@audio3083 , мне кажется динамики вибрируют, трясут стенку, поэтому она излучает
На частотах 20- 300 Гц может быть ваши предположения и были бы актуальны . Надеюсь вы понимаете .
@@audio3083 , нет, я не о давлении внутри колонки, я о вибрации корпуса динамика, и соответственно стенок ящика. если я не прав, объясните, какие могут быть отражения, если вч динамик узконаправлен?
@@Dmitiy_Savutin да нету вибраций корпуса от ВЧ
Здравствуйте! А не могли-бы ответить на такой (дурной) вопросик: Когда динамики в 3-х полосной системе ( с разделением полос кроссом Линквица) подключены каждый к своему усилителю , применяют ли в таком случае ещё какие либо пассивные фильтры коррекции (RC_LC) в самих колонках, на динамиках непосредственно? Или это не требуется по определению и динамики подключены просто прямо каждый к своему УНЧ (НЧ, СЧ,ВЧ)? У вас видео про такую систему было...
С усилителя на плату защиты и далее сразу на клеммы динамиков .
@@audio3083 Спасибо! Так и сделал, но просто подумал может что-то не догоняю. А звук действительно в 3-х полоске очень лучше. Пока мало на эту тему материалов нашел.. Измерениями пока не занимаюсь...
Waterfall характеристика классная .
У электростатов хуже . Когда увидел не поверил что так может быть .
Интересно, если на каждый СЧ сделать свой срез в DSP будет ли эффект....? АЧХ выровнен эквалайзером при замерах с мягкой "мордой", а если выровнять для не мягкой, удастся выровнять также?
Любую ачх ас можно выровнять в пределах возможностей ПА . Только это будет другое звучание .
Какое сглаживание на графике? Расстояние до микрофона? Подаваемая мощность?
1/12 октавы . Около метра . Не важно .