============================================== На 02:35 минуте (USB измерительный микрофон и REW) я использую внешний SPL метр. Если у вас USB калиброванный микрофон, то дополнительного SPL метра не надо. USB микрофон может выступать в качестве SPL-метра. Просто я привык пользоваться внешним SPL метром. =============================================
Очень понятно и доступно,с нетерпением жду продолжения,часть акустических панелей(сделанных по вашему рецепту) ждёт своего места после измерений.Дай вам Бог здоровья и творческого неувядания!
Вот большое человеческое спасибо за данное видео. За то что разжевали настолько подробно. Пробовал на днях, уже на проверке звуковухи возникла проблемка, возбуд какой то шёл. Оказалось при замерах надо гейн второго хода закручивать на минимум, иначе гадит. Интерфейс 2i2 1gen.
Видео супер! рад, что нашел Ваш канал! Заметил одну неточность на видео, спешу подправить)) В моменте 6:55 говорится, что нужно выключать фантомное питание, прежде чем подключать кабель. На самом деле фантомное питание, обычно, приходит только на xlr разъем, а на TRS нет. Я согласен, что лучше перебдеть, чем недобдеть. С другой стороны, даже есть фантомное питание попало бы на выход карты - скорее всего бы ничего не произошло - там скорее всего будут стоят электролиты, которые не пропустят постоянное напряжение. В целом, я бы боялся спалить от фантомки разве что ленточные микрофоны, это да. Спасибо за видео!
Калибровка аудио интерфейса проводилась в линейный вход, а измерительный микрофон включается в микрофонный вход, это разные электронные блоки в интерфейсе, то есть калибровка прошла мимо микрофонного предуселителя, который так же может внести искажения в тракт. Думаю, правильнее было бы подключить калибровку интерфейса кабелем Jack --- XLR
Автор забыл указать, что USB микрофон несовместим с некоторым софтом, например, с SW. И в целом возможности такого микрофона меньше, чем у классического измерительного
Спасибо за ваши видео. В этом видео вы сказали, что в основном пользуетесь 5 закладками. Не могли бы вы также рассказать про закладку distortion, гармоники и как с этим бороться. И каков их приемлемый уровень?
Спасибо за комментарий. К сожалению мои познания с rew ограниченые и связаны только с замерами акустических свойств комнаты. С настройкой и тестированием оборудования никогда не имел дело.
Там где инпут что указывать? У вас выход идёт из 1 выхода карты. По умолчанию 1 это L, 2 это R. В настройках REW у вас на входе стоит L, где лупбэк - R. Но у вас-то наоборот... Лупбэк это вход с петли. Кароч, входы должны быть наоборот
Приветствую вас, Flash Records! Смотрю ваш канал и многое из него узнал, вы очень информативно подаёте информацию. Спасибо! Если у вас есть время ответить я задам несколько вопросов. В связи с переездом меняю местоположение домашней студии и проектирую акустику в ней. На основе ваших лекций появилось несколько смелых идей и хочу по ним с вами посоветоваться. Комната небольшая 4,1 на 2,9 (высота 2,6) хоть и акустически симметричная - боковые бетонные стены (4,1) одинаковой толщины. Как вам показалась бы идея заглушки потолочного угла по своему периметру открытыми стеллажами с мягкими вещами из квартиры (которые все равно надо где то хранить)? Так же и вертикальные передние углы (позади мониторов) закрыть открытыми треугольными стеллажами с вещами. Этакий квартирный склад со шторками вместо дверок. В серединах боковых стен заместо диффузоров поставить книжные полки с расположенными немного по окружности книгами? В общем то подручные материалы, имеющиеся в квартире. Насколько вы считаете это правильно? Ну и уже после всего этого сделать измерения в REW, смонтировать и установить панели и ловушки. И использовать Сонарворкс. Как вам показалось бы такое решение? Спасибо, с уважением, Денис.
Спасибо за вопрос! Мягкие вещи и тяжёлые шторы уменьшат среднечастотные отражения. Но на самое важное - низкие частоты, это никак не повлияет. И если вы повесите деревянные полки по перимитру потолка, то это создаст дополнительные углы которые увеличат количество низкочастотных отражений от потолка. Поэтому, если и использовать мягкие вещи и шторы, то я бы лично разместил их слева/справа от того места где вы будете сидеть. Дифузоры в маленьких комнатах не дают нужный эффект, но с книжными полками можно поэксперементировать. Думаю что если поставить их также слева/справа, в передней части комнты, то они немного рассеят средние частоты. Так или иначе, минвата или подручные средства - нужно эксперементировать и делать проверки на слух и с помощью микрофона. 10, 11, 15-17, 24-27 видео объясняют как это делать. Сонарворкс - однозначно да! Удачи!
Настройка тестового тона , подскажите почему -20 дбфс? тестовые тон диапазоном от 500 до 2000 тестируем ? а как же нижний диапазон ? или для настройки СПЛ он не требуется ?
Такой вопрос: Вы ранее в комментариях говорили, что umik-1 (калиброванный юсб-микрофон) может выступать в качестве SPL-метра. В этом видео, в обоих случаях использован дополнительный. Так всё же нужен в случае с umik-1 ещё один прибор или нет? Не совсем понятно. Спасибо за ролики!
Упс... моя оплошность. Если у вас USB калиброванный минкрофон, то дополнительного SPL метра не надо. Я привык использовать внешний SPL метр для перепроверки.
На всякий случай - EVO 4 от "аудиент" - не поддаётся такой калибровке (как и видимо все "недостаточно" дискретные карты) - выдаёт "гребень" - если кто то знает как это исправить - с удовольствием выслушаю)По дипломке надо мерить зал в Д.к. - и таскаться (делать замеры) с маленькой USB картой по разным 9-12ти точкам было бы намного удобнее.Большая M-audio 8\4 - откалибровалась без проблем - но у неё питание внешнее - знаю что с "рекордером" было бы удобно.Но увы нет в наличии - придётся извращаться.
Хотелось бы прояснить... Меряем только левый или, как я понимаю, правый динамик. А второй динамик мы все таки меряем? Ибо ведь расстановка мониторов может быть не идентично по отношению к стенам или даже потолку. В общем, интересно решение в таких ситуациях.
Правильно, на данном этапе (подготовка микрофона и звуковой карты) используем только один из мониторов. Дальше, когда расставляем мониторы, замеры делаются из левого > затем правого > затем обоих мониторов и на слух. Скоро будут готовы следующие видео и там подробно и по порядку.
Добрый день, Спасибо большое, очень много полезной информации и в доступном виде. Подскажите пожалуйста, мой микрофон Behringer ECM8000 к сожалению не имеет калибровочного файла. Есть ли смысл искать стандартные калибровочные файлы, или в таком случае лучше проводить замеры без калибровочного файла? (я пробовал использовать калибровочный файл для моей модели микрофона, найденный на просторах Интернета, но в замерах получается жуткий разброс в АЧХ графике на высоких и средних частотах)
Спасибо за вопрос. Можно обойтись без калибровочного файла. Изъяны акустики в маленькой комнате гораздо больше чем погрешности микрофона. Если микрофон увеличит пики и провалы на 1-2дб, то ничего страшного. В следующих видео будет детально объяснено на что обращать внимание и на что можно закрыть глаза. Главное убедитесь что звуковая карта имеет ровную ачх.
В принципе да, нужно.Без этого кривая может быть "слишком кривой". Если нету калибровочного файла, то это не беда. Разница в пол децибела-децибел на определённых частотах, это небольшая погрешность.
на карте Audient ID14 в REW c Java не получится. Микрофон как не крути будет лезть в монитор, появляется обратная связь и никак мне не получилось это побороть с помощью микшера карты. Если в настройках Windows 10 включаешь микрофон, то он тупо лезет в мониторы всегда, а если не включаешь, то и невозможно его выбрать в настройках REW. При этом никакая маршрутизация в программе микшера, никакие посылы или мьюты не помогают.
Подскажите пожалуйста. У меня есть два микрофона, которые шли в комплекте к - сабвуферу Velodyne и к рессиверу Onkyo (audyssei). Для их настройки при помощи встроенных алгоритмов. Можно ли использовать их для измерений АС?
Такой вопрос, замерял АЧХ разных полочников которые играют совершенно по разному, и как показывает АЧХ косяки одинаковые. Может это из за комнаты, как понять.
Спасибо за вопрос. Комната создаёт те же самые пики и провалы для разных мониторов. Если ниже 250 гц есть два-три провала, то это комната. Если вы ещё не пробовали: 1. Поставить оба монитора в другом месте и сделать замеры. Это должно повлиять на косяки ниже 250 герц. 2. Сделать замеры только одного монитора (левого или правого) в разных местах. 3. Использовать анализатор реального времени для ускорения тестирования (ruclips.net/video/gXK8rYBNMz0/видео.html). 4. Если есть несколько панелей из минваты - поставить по бокам (и сверху) мониторов и посмотреть на какие частоты это влияет. Поиграться с растоянием панелей от мониторов. Желательно что бы толщина панелей была не меньше 10 см.
Здравствуйте! Все делал как вы говорили в видео единственно где надпись driver я поменял на asio Запускаю callibrrate И где 3 индикатор шкала не идёт и вообще не работает все серо . Что может быть? Не подскажите?
Не могу ответить, не было опыта с UAD. Но у знакомых пытался делать калибровку через avid hd native и тоже ничего не получилось. В сигнал добалялись помехи, либо каждый замер давал разный результат.
Здравствуйте! Вопрос автору. Хочу заниматься изготовлением кроссоверов и переделкой готовых, настройкой акустики. Сейчас стою перед выбором USB микрофона miniDSP Umik-1 и микрофоном Behringer ECM8000 плюс Звуковая карта Focusrite Scarlett Solo (3-e поколение) в чем вообще отличия кроме того что у umik1 есть файл и он более удобен в использование так как сразу определяется как устройства. Помогите определиться.
@@LanKos8 Измерения акустики комнаты и динамиков это разные вещи. UMIK-1 имеет встроенный откалиброванный конвертор. XLR микрофоны требуют калибровки того конвертора через который они подключаются.
@@FlashRecordsStudios да наверное разное это конечно измерения , просто хотел понять с каким удобнее работать есть ли у какого то из этих вариантов преимущества явные . В любом случае спасибо
@@FlashRecordsStudios в вас видео основано на этом оборудовании, через него идёт коммутация. Есть ноут и микрофон. Как измерить мониторы, как подсоединить ноут к мониторам (поправлю: не к мониторам, а к обычной акустике с усилителем)?
@@DVolF EQ по умолчанию не включен. Эта опция используется для эксперементов с различными EQ фильтрами. Для того чтобы посмотреть как они влияют на пики/провалы, сдвиги фазы и время затухания.
Можно, ЕСЛИ у карты два входных гнезда: микрофон и линейный вход. Поначалу ноуты имели именно такую конфигурацию. Позже кто-то решил, что можно сэкономить, объединив функционально эти два входа в один. Тем самым сделали ноут непригодным для измерений. А поскольку дурной пример заразителен, вскоре все производители перешли на универсальный, непригодный для измерений, аудиовход. Однако выход есть, хотя вряд ли он вас обрадует: это внешняя звуковая карта или аудиоинтерфейс. Она имеет всё необходимое. И мой совет: берите карту с частотой дискретизаци 192 кГц. Если захотите сэкономить и взять карту с 48 кГц/с, то позже (а может, и сразу) вы сильно, очень сильно об этом пожалеете. Придётся такую карту продать и всё же купить нормальный инструмент для измерений. Вспомните когда-нибудь меня добрым словом за этот совет.
@@stainremover4211 у меня получилось сделать замер без интерфейса. В наличии комп, усь, динамики и микрофон юсб. Какие-то графики получились, но насколько они правильные, вопрос.
@@ЕвгенийСоколов-т5л Можно и так. Но с некоторых пор я использую только двухканальный метод. Он хоть и требует не-USB микрофона, а также кое-чего ещё, но зато полностью исключаются нелинейности источника сигнала. То есть, графики более достоверны. Однако для этого метода нужен аудиоинтерфейс или хотя бы встроенная звуковая карта с линейным входом (микрофонный неприемлем). Встроенные звуковоушки годятся для очень грубых измерений, т.к. у них частота дискретизации обычно 44 кГц, и в верхней части звукового диапазона измерения будут недостоверны. Совсем. А ещё такие карты обычно имеют нелинейности и в области НЧ.
сколько не пробывал замерять ачх.а там всегда одно и тоже значение ачх .показываает одно и тоже значение.хоть микрофон на улице хоть под диваном ачх одинакова.не знаю как у вас получается мерять этой программой.уже все перебробывал и видео смотрел все ни хера не получается
Ни чего не понимаю. Использую микрофон юмик-1. Делаю замер по низким частотам. И у меня каждый раз показывает разные графики. Это как?? как тут делать эквализацию
Спасибо за вопрос. Это можеть быть кабель или что-то с аудио интерфейсом. Но если неровность небольшая (2-3дб) и только в диапазоне 16-20кгц, то в принципе можно не обращать внимание.
аналогично! проверил на 2-х аудио картах (audient id4 mk2 - focusrite solo 3 - так же на цапе на чипе 3098pro) так же три разных провода!!!! ровной ачх нет нигде комната обработана (бас ловушки, панели итд) п.с проверял на beringer 8000. С проводами и картами все 100% норм откуда у вас такая прямая ачх ума не приложу.
а как делать автозамер пинком шумом а не тупым свипом? свип проверют тольк саб головки, всё остальное пинк, пинком можно напрямую вч головку и она не сгорит... в новой версии есть кнопочка шум, в меняю автозамера, но выбрать ее нельзя...в этой верссии, вашей, вообще не дают выбрать чем тестировать
==============================================
На 02:35 минуте (USB измерительный микрофон и REW) я использую внешний SPL метр. Если у вас USB калиброванный микрофон, то дополнительного SPL метра не надо. USB микрофон может выступать в качестве SPL-метра. Просто я привык пользоваться внешним SPL метром.
=============================================
А для чего спл метр. Он же никак неоткалибрует микрофон
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Микрофон от ресивера Yamaha 863 для замера АЧХ не сгодиться? По идее он же именно для этого и создан.
@@Mikelllangelllo Думаю что сгодиться
Только начал осваивать REW, Ваш ролик мне очень помог с настройкой и предварительной калибровкой. Огромное спасибо!
Очень понятно и доступно,с нетерпением жду продолжения,часть акустических панелей(сделанных по вашему рецепту) ждёт своего места после измерений.Дай вам Бог здоровья и творческого неувядания!
Истинный преподаватель. Легко и доступно
Как всегда
Вот большое человеческое спасибо за данное видео. За то что разжевали настолько подробно. Пробовал на днях, уже на проверке звуковухи возникла проблемка, возбуд какой то шёл. Оказалось при замерах надо гейн второго хода закручивать на минимум, иначе гадит. Интерфейс 2i2 1gen.
Спасибо Вам, сегодня получил свой UMIK-1. Рад как слон!😊
Интересно! Очень интересно! Ждем продолжения! Спасибо за видеоуроки!
Информативнее некуда) спасибо
Видео супер! рад, что нашел Ваш канал! Заметил одну неточность на видео, спешу подправить))
В моменте 6:55 говорится, что нужно выключать фантомное питание, прежде чем подключать кабель.
На самом деле фантомное питание, обычно, приходит только на xlr разъем, а на TRS нет.
Я согласен, что лучше перебдеть, чем недобдеть. С другой стороны, даже есть фантомное питание попало бы на выход карты - скорее всего бы ничего не произошло - там скорее всего будут стоят электролиты, которые не пропустят постоянное напряжение. В целом, я бы боялся спалить от фантомки разве что ленточные микрофоны, это да. Спасибо за видео!
Отличное видео, спасибо Вам огромное за него !
Спасибо, это лучше видео на русском по этой теме что я видел.
Спасибо!
Крутой спец и супер качество. Действительно, все видео, как учебник. Спасибо. Привет из ת"א
Спасибо! Взаимный привет WPG :)
Очень интересно было бы послушать рекомендации по замерам и корректировке акустики в условиях концертных залов.
Спасибо за коментарий. С сожалению о концертных залах я ничего не знаю.
Круто, спасибо большое!!!!!!
Супер, ждём продолжения!!!
Калибровка аудио интерфейса проводилась в линейный вход, а измерительный микрофон включается в микрофонный вход, это разные электронные блоки в интерфейсе, то есть калибровка прошла мимо микрофонного предуселителя, который так же может внести искажения в тракт.
Думаю, правильнее было бы подключить калибровку интерфейса кабелем Jack --- XLR
Тоже об этом подумал...
Огромнейшее спасибо!!!!!!
Автор забыл указать, что USB микрофон несовместим с некоторым софтом, например, с SW. И в целом возможности такого микрофона меньше, чем у классического измерительного
Спасибо за ваши видео. В этом видео вы сказали, что в основном пользуетесь 5 закладками. Не могли бы вы также рассказать про закладку distortion, гармоники и как с этим бороться. И каков их приемлемый уровень?
Спасибо за комментарий. К сожалению мои познания с rew ограниченые и связаны только с замерами акустических свойств комнаты. С настройкой и тестированием оборудования никогда не имел дело.
Спасибо, понятно.
Спасибо!
Там где инпут что указывать? У вас выход идёт из 1 выхода карты. По умолчанию 1 это L, 2 это R. В настройках REW у вас на входе стоит L, где лупбэк - R. Но у вас-то наоборот...
Лупбэк это вход с петли.
Кароч, входы должны быть наоборот
подскажите пожалуйста , пытаюсь откалибровать карту и инпут вообще не подсвечен, что бы изменить на 1дб, ни мак не виндоувс не работает
Приветствую вас, Flash Records! Смотрю ваш канал и многое из него узнал, вы очень информативно подаёте информацию. Спасибо! Если у вас есть время ответить я задам несколько вопросов. В связи с переездом меняю местоположение домашней студии и проектирую акустику в ней. На основе ваших лекций появилось несколько смелых идей и хочу по ним с вами посоветоваться. Комната небольшая 4,1 на 2,9 (высота 2,6) хоть и акустически симметричная - боковые бетонные стены (4,1) одинаковой толщины.
Как вам показалась бы идея заглушки потолочного угла по своему периметру открытыми стеллажами с мягкими вещами из квартиры (которые все равно надо где то хранить)? Так же и вертикальные передние углы (позади мониторов) закрыть открытыми треугольными стеллажами с вещами. Этакий квартирный склад со шторками вместо дверок. В серединах боковых стен заместо диффузоров поставить книжные полки с расположенными немного по окружности книгами? В общем то подручные материалы, имеющиеся в квартире. Насколько вы считаете это правильно? Ну и уже после всего этого сделать измерения в REW, смонтировать и установить панели и ловушки. И использовать Сонарворкс.
Как вам показалось бы такое решение? Спасибо, с уважением, Денис.
Спасибо за вопрос! Мягкие вещи и тяжёлые шторы уменьшат среднечастотные отражения. Но на самое важное - низкие частоты, это никак не повлияет. И если вы повесите деревянные полки по перимитру потолка, то это создаст дополнительные углы которые увеличат количество низкочастотных отражений от потолка.
Поэтому, если и использовать мягкие вещи и шторы, то я бы лично разместил их слева/справа от того места где вы будете сидеть. Дифузоры в маленьких комнатах не дают нужный эффект, но с книжными полками можно поэксперементировать. Думаю что если поставить их также слева/справа, в передней части комнты, то они немного рассеят средние частоты.
Так или иначе, минвата или подручные средства - нужно эксперементировать и делать проверки на слух и с помощью микрофона. 10, 11, 15-17, 24-27 видео объясняют как это делать.
Сонарворкс - однозначно да!
Удачи!
Настройка тестового тона , подскажите почему -20 дбфс? тестовые тон диапазоном от 500 до 2000 тестируем ? а как же нижний диапазон ? или для настройки СПЛ он не требуется ?
А если программа автоматически не обнаружит микрофон??
Такой вопрос: Вы ранее в комментариях говорили, что umik-1 (калиброванный юсб-микрофон) может выступать в качестве SPL-метра. В этом видео, в обоих случаях использован дополнительный. Так всё же нужен в случае с umik-1 ещё один прибор или нет? Не совсем понятно.
Спасибо за ролики!
Упс... моя оплошность. Если у вас USB калиброванный минкрофон, то дополнительного SPL метра не надо. Я привык использовать внешний SPL метр для перепроверки.
@@FlashRecordsStudios благодарю, теперь в голове всё встало на свои места)
На всякий случай - EVO 4 от "аудиент" - не поддаётся такой калибровке (как и видимо все "недостаточно" дискретные карты) - выдаёт "гребень" - если кто то знает как это исправить - с удовольствием выслушаю)По дипломке надо мерить зал в Д.к. - и таскаться (делать замеры) с маленькой USB картой по разным 9-12ти точкам было бы намного удобнее.Большая M-audio 8\4 - откалибровалась без проблем - но у неё питание внешнее - знаю что с "рекордером" было бы удобно.Но увы нет в наличии - придётся извращаться.
Так все понятно разжевано
Но хоть убей не могу откалибровать звуковуху в этой проге
😊👍
Здравствуйте, кто то может подсказать что делаю не так или где копать .Не видит микрофон ни как ,то есть инпут ,карта presonus1824c .
А можно откалибровать звуковуху кабелем xlr - jack?
Хотелось бы прояснить... Меряем только левый или, как я понимаю, правый динамик. А второй динамик мы все таки меряем? Ибо ведь расстановка мониторов может быть не идентично по отношению к стенам или даже потолку. В общем, интересно решение в таких ситуациях.
Правильно, на данном этапе (подготовка микрофона и звуковой карты) используем только один из мониторов. Дальше, когда расставляем мониторы, замеры делаются из левого > затем правого > затем обоих мониторов и на слух. Скоро будут готовы следующие видео и там подробно и по порядку.
Добрый день,
Спасибо большое, очень много полезной информации и в доступном виде.
Подскажите пожалуйста, мой микрофон Behringer ECM8000 к сожалению не имеет калибровочного файла.
Есть ли смысл искать стандартные калибровочные файлы, или в таком случае лучше проводить замеры без калибровочного файла?
(я пробовал использовать калибровочный файл для моей модели микрофона, найденный на просторах Интернета, но в замерах получается жуткий разброс в АЧХ графике на высоких и средних частотах)
Спасибо за вопрос. Можно обойтись без калибровочного файла. Изъяны акустики в маленькой комнате гораздо больше чем погрешности микрофона. Если микрофон увеличит пики и провалы на 1-2дб, то ничего страшного. В следующих видео будет детально объяснено на что обращать внимание и на что можно закрыть глаза. Главное убедитесь что звуковая карта имеет ровную ачх.
@@FlashRecordsStudios у Sonarworks и Behringer ECM8000 (аналог без калибровки) неравномерность АЧХ примерно 4-4,5 Дб в районе 10-12 кГц.
что то я не понял выход на мониторы надо влключать на выход наушники в аудиокарте
Здравствуйте! Скажите пожалуйста обязательно нужно калибровать звуковую карту ?
Если с микрофоном не идёт калибровка микрофона?
В принципе да, нужно.Без этого кривая может быть "слишком кривой". Если нету калибровочного файла, то это не беда. Разница в пол децибела-децибел на определённых частотах, это небольшая погрешность.
на карте Audient ID14 в REW c Java не получится. Микрофон как не крути будет лезть в монитор, появляется обратная связь и никак мне не получилось это побороть с помощью микшера карты. Если в настройках Windows 10 включаешь микрофон, то он тупо лезет в мониторы всегда, а если не включаешь, то и невозможно его выбрать в настройках REW. При этом никакая маршрутизация в программе микшера, никакие посылы или мьюты не помогают.
Подскажите пожалуйста. У меня есть два микрофона, которые шли в комплекте к - сабвуферу Velodyne и к рессиверу Onkyo (audyssei). Для их настройки при помощи встроенных алгоритмов. Можно ли использовать их для измерений АС?
К сожалению не могу ответить на данный вопрос. Думаю, что да можно. Надо смотреть на АЧХ микрофонов. Насколько она прямая.
Подскажите измерения производят только при громкости 75 dB или можно по тише? Я же на такой громкости музыку не слушаю.
Можно тише, можно и громче. Приблезительно между 65-85 SPL dB
Такой вопрос, замерял АЧХ разных полочников которые играют совершенно по разному, и как показывает АЧХ косяки одинаковые. Может это из за комнаты, как понять.
Спасибо за вопрос. Комната создаёт те же самые пики и провалы для разных мониторов. Если ниже 250 гц есть два-три провала, то это комната. Если вы ещё не пробовали:
1. Поставить оба монитора в другом месте и сделать замеры. Это должно повлиять на косяки ниже 250 герц.
2. Сделать замеры только одного монитора (левого или правого) в разных местах.
3. Использовать анализатор реального времени для ускорения тестирования (ruclips.net/video/gXK8rYBNMz0/видео.html).
4. Если есть несколько панелей из минваты - поставить по бокам (и сверху) мониторов и посмотреть на какие частоты это влияет. Поиграться с растоянием панелей от мониторов. Желательно что бы толщина панелей была не меньше 10 см.
Здравствуйте! Все делал как вы говорили в видео единственно где надпись driver я поменял на asio
Запускаю callibrrate
И где 3 индикатор шкала не идёт и вообще не работает все серо . Что может быть?
Не подскажите?
Возможно в настройках интерфейса выключен вход. Так же REW может не коректно работать с драйвером ASIO.
А в каком случае использовать калибровочный файл 30° ?
У меня микр от сонарворкс и там сразу три файла к нему 0° 30° и 90°
Если не ошибаюсь, 30° используется для настройки самой программы Sonarworks.
Почему нужно выбирать в драйверах java а не asio?
Это рекомендация разработчиков REW.
Подскажите звуковая карта FireWire 410 пойдёт для замера ачх салона авто и микрофон behrenger 8000 ? Только карта с шинной 1394.спасибо
Подойдёт любая звуковая карта с XLR входом для микрофона, на котором есть фантомное питание.
@@FlashRecordsStudios спасибо!
Скажите я впервые хочу сделать замер салона авто. Этот микрофон behngr 8000 калибровать надо или он откалиброван?
Один вопрос, а калибровка карт UAD таким образом реальна? Потому что я уже вторую карту пробую так откалибровать но ничего не выходит
Не могу ответить, не было опыта с UAD. Но у знакомых пытался делать калибровку через avid hd native и тоже ничего не получилось. В сигнал добалялись помехи, либо каждый замер давал разный результат.
@@FlashRecordsStudios понял, спасибо
Здравствуйте!
Вопрос автору.
Хочу заниматься изготовлением кроссоверов и переделкой готовых, настройкой акустики.
Сейчас стою перед выбором USB микрофона miniDSP Umik-1 и микрофоном Behringer ECM8000 плюс Звуковая карта Focusrite Scarlett Solo (3-e поколение) в чем вообще отличия кроме того что у umik1 есть файл и он более удобен в использование так как сразу определяется как устройства.
Помогите определиться.
Спасибо за вопрос. К сожалению не могу поделуться опытом, так как я не разбираюсь в электронике и динамиках.
@@FlashRecordsStudios вы же снимаете АЧХ umik-1 я просто хотел понять отличия от XLR микрафонов.
@@LanKos8 Измерения акустики комнаты и динамиков это разные вещи.
UMIK-1 имеет встроенный откалиброванный конвертор. XLR микрофоны требуют калибровки того конвертора через который они подключаются.
@@FlashRecordsStudios да наверное разное это конечно измерения , просто хотел понять с каким удобнее работать есть ли у какого то из этих вариантов преимущества явные . В любом случае спасибо
Здравствуйте! Скажите пожалуйста я могу использовать бытовые колонки вместо мониторов
Спасибо за вопрос. Для замеров можно использовать бытовые колонки. Для сведения, желательно иметь более специализированные.
@@FlashRecordsStudios
У меня есть концертные колонки может лучше на них?behringer B110 D активная акустическая система
@@АндрейЗенюк-г9й Для замеров подойдут любые.
У меня Control input volume в программе не активна... Кто подскажет, это нормально?
Да, это нормально.
А если нет аудио интерфейса, как замерить мониторы??
Тогда можно приобрести USB измерительный микрофон.
@@FlashRecordsStudios в вас видео основано на этом оборудовании, через него идёт коммутация. Есть ноут и микрофон. Как измерить мониторы, как подсоединить ноут к мониторам (поправлю: не к мониторам, а к обычной акустике с усилителем)?
Для подключения к мониторам или к усилителю вам нужен аудио интерфейс, на подобии того что у меня в видео.
@@danielguretski без аудио интерфейса никак не получится замерить?
@@ЕвгенийСоколов-т5л Нет, не получится.
Влияет ли эквалайзер в этой проге на замеры? Как его отключить?
Не знаю о чем вы говорите.
@@FlashRecordsStudios на главном экране Tools -> Eq
@@DVolF EQ по умолчанию не включен. Эта опция используется для эксперементов с различными EQ фильтрами. Для того чтобы посмотреть как они влияют на пики/провалы, сдвиги фазы и время затухания.
@@FlashRecordsStudiosС помощью какой программы можно на PC настроить многополосную акустику без фильтров как на Dsp
@@DVolFНе могу помочь. Кроме Dirac Live я не с чем другим не знаком.
А если нет звуковой карты а есть только ноут, замеры не сделать??
Можно, ЕСЛИ у карты два входных гнезда: микрофон и линейный вход.
Поначалу ноуты имели именно такую конфигурацию. Позже кто-то решил, что можно сэкономить, объединив функционально эти два входа в один. Тем самым сделали ноут непригодным для измерений. А поскольку дурной пример заразителен, вскоре все производители перешли на универсальный, непригодный для измерений, аудиовход.
Однако выход есть, хотя вряд ли он вас обрадует: это внешняя звуковая карта или аудиоинтерфейс. Она имеет всё необходимое.
И мой совет: берите карту с частотой дискретизаци 192 кГц. Если захотите сэкономить и взять карту с 48 кГц/с, то позже (а может, и сразу) вы сильно, очень сильно об этом пожалеете. Придётся такую карту продать и всё же купить нормальный инструмент для измерений.
Вспомните когда-нибудь меня добрым словом за этот совет.
@@stainremover4211 у меня получилось сделать замер без интерфейса. В наличии комп, усь, динамики и микрофон юсб. Какие-то графики получились, но насколько они правильные, вопрос.
@@ЕвгенийСоколов-т5л Можно и так. Но с некоторых пор я использую только двухканальный метод. Он хоть и требует не-USB микрофона, а также кое-чего ещё, но зато полностью исключаются нелинейности источника сигнала. То есть, графики более достоверны. Однако для этого метода нужен аудиоинтерфейс или хотя бы встроенная звуковая карта с линейным входом (микрофонный неприемлем). Встроенные звуковоушки годятся для очень грубых измерений, т.к. у них частота дискретизации обычно 44 кГц, и в верхней части звукового диапазона измерения будут недостоверны. Совсем. А ещё такие карты обычно имеют нелинейности и в области НЧ.
@@stainremover4211 звуковая карта в ПК у меня студийная через PCI разъём, сигнал идёт через wasapi в обход встроенной
@@ЕвгенийСоколов-т5л Понятно. Вопрос был "...если нет звуковой карты, а есть только ноут". А тут, оказывается, и не ноут, и проф. звуковая карта есть.
сколько не пробывал замерять ачх.а там всегда одно и тоже значение ачх .показываает одно и тоже значение.хоть микрофон на улице хоть под диваном ачх одинакова.не знаю как у вас получается мерять этой программой.уже все перебробывал и видео смотрел все ни хера не получается
Ни чего не понимаю. Использую микрофон юмик-1. Делаю замер по низким частотам. И у меня каждый раз показывает разные графики. Это как?? как тут делать эквализацию
Вы можете показать скриншоты?
График не очень ровный в слышимом диапазоне, особенно в ранее 20кГц что делать?
Спасибо за вопрос. Это можеть быть кабель или что-то с аудио интерфейсом. Но если неровность небольшая (2-3дб) и только в диапазоне 16-20кгц, то в принципе можно не обращать внимание.
аналогично! проверил на 2-х аудио картах (audient id4 mk2 - focusrite solo 3 - так же на цапе на чипе 3098pro) так же три разных провода!!!! ровной ачх нет нигде
комната обработана (бас ловушки, панели итд) п.с проверял на beringer 8000. С проводами и картами все 100% норм откуда у вас такая прямая ачх ума не приложу.
Дабл У, это не W, это WW
прога без перевода это ппц,
Какие ещё мониторы? Не понятно.
а как делать автозамер пинком шумом а не тупым свипом? свип проверют тольк саб головки, всё остальное пинк, пинком можно напрямую вч головку и она не сгорит... в новой версии есть кнопочка шум, в меняю автозамера, но выбрать ее нельзя...в этой верссии, вашей, вообще не дают выбрать чем тестировать
Я незнаком с этими опциями. Никогда не занимался тестированием оборудования.