У женщины ,которую я безмерно уважаю,умер сын ,21 год ему было,жена беременная ,на 9месяце.первое ,что она сделала ,вызвала скорую и положила невестку в роддом на сохранение,.похоронила сына.родилась внучка.невестка окончила учиться ,пошла работать.Елена Васильевна познакомила невестку с хорошим парнем,они поженились.у них родился сын.и у Елены Васильевны теперь внук и внучка,дочь и зять.вот так тоже бывает.
У меня бабушка такая, отец умер, мне 4 было, бабушка маме сказала искать мне нового отца чтобы я сиротой не была, она приняла её второго мужчину, у него сейчас внуки и бабушка с ними с удовольствием тоже сидит
Спасибо Алиса! Постоянно общаться с придурками типа истцов и ответчиков и сохранить все свои качества: ум, совесть, честь, абсолютно здравый смысл, логику ... это достойно сильного уважения! 1000 и +1 лайк!
Судья могла бы им подсказать , чтоб парень если уверен , подал иск на экспертизу ее мужа и ребенка. Тогда мог бы доказать. Но он что то схимичил ,вот и получил.
@@ТатианаКузык Подсказать хорошо тогда, когда до произошедшего. А так поезд ушёл, подсказка бесмысленна. Турова правильно решение вынесла, думать надо, когда ребёнка на себя регистрируешь.
Я поражаюсь закону который поощряет и защищает распутных женщин и их нагуляных детей. Весь разврат от женщин по пословице,, сучка не схочет кобель не вскочет,, влезут в семью а страдают дети
Да уже понятно , что мужа ребёнок!!! Вот мужики козлы в этом плане!!! Неужели аптеки не существуют для незачатия и гулек????а теперь вдова должна отстаивать свои права??? 🤦♀️🤦♀️🤷♀️Жаль женщину
Что мешает веселушке из первого дела снять квартиру, жить отдельно со своим сыном и устраивать свою личную жизнь? Зачем делать это в чужом жилье, да ещё так нагло?
Так может мужики больше гулять не будут и делать тем самым больно своим женам? Разве рожавшая от семьянина виновата, что он сам согласился с ней в постель лечь)
@@ДмитрийГурман-т4ш я, честно говоря, уже не помню о чем была эта серия и не помню была ли она замужем. Но не считаю девушку какой-то прям преступницей за то, что она переспала и родила от женатого мужчины. У него есть своя голова на плечах, пусть думает, к кому он налево ходит. Да и если бы нормальным был, никогда бы с другой в постель не лег.
Временная опека даётся что бы представитель родителей имел право привести и забрать из детского учреждения , обратится с ребёнком в мёд.учреждения . Т.к. по закону даже бабушка не является законным представителем ребёнка , только родители . Сейчас даже дет.сад не имеет права отдать ребёнка ни кому , кроме родителей .
Ну и что? У меня тоже есть доверенность на внучку. Это не означает даже, что у меня дочь плохая. Она у меня замечательная! Просто очень много работает. А с ребенком надо и к врачам и к стоматологу, и на отдых мы ездим и прочее...
В третьем деле, парень возмущен, что будет платить алименты, но, когда дети подрастут он может подать на алименты на детей. Женщины, дорогие, думайте, прежде, чем связываться с таким ушлепком.
Мужчина может подать на алименты,когда он сможет докзаать о своем недееспособности и то что он обеспечивал ребенка своего ПОСЛЕ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ! А до совершенолетия родители ОБЯЗАНЫ БЕЗ ВОЗМЕЗДНО содержать детей которые они родили 🤷🏻♂️
1) я не понимаю позицию молодой мамы. 1) она не в законом браке, она этой семьи - никто, прав на жил площадь не имеет ни каких, и ещё собачиться со свекровью, приводит в свекровину квартиру женихов, и ещё хочет доказать, что свекровь дура. Че у них в головах?
Молодая мама дурно воспитана. Таскать всех кото ни попадя в дом (свой, а тем более, чужой) это не жизнь устраивать, а натуральный блуд. Понятно, что молодая вдова должна выйти замуж, но это не значит, что надо пробовать в постели каждого кандидата.
Если мать ребенка не выполнит требование соглашения и бабушка вызовит полицию ,которая зафиксирует нахождение чужого мужика в квартире,и вот тогда мамаша может лишится не только проживания.н и ребенка. Такая безмозглая курица опять приведет.потому что она думает не мозгами а другим местом.
@@tamarabokuchava4261 да пусть пробует хоть каждый час, это её дело, но есть же гостиницы, где то живут её кавалеры, есть ещё кусты и туалеты в кафешках, но зачем приводить туда, где ребёнок?, где "дура" свекровь.? Где ты кандидат на вылет в неизвестность? Плохо быть курицей безмозглой.
Не 140, на алименты могут взыскать сумму не более 50%от ЗП. Сколько бы детей не было. Поэтому 70 тысяч будут делить на 16. Получается по 4тысячи с копейками на одного ребёнка.
Ну может это идиот задумается, что больше не надо детей делать, когда его зп будет в два раза меньше. Тут даже не женщинам помочь, а его бы наказать. Это каким же надо быть безответственным уродом... фу
Женщинам которые рожают вне брака от кого попало(типа :"Я рожала для себя") ни какой помощи давать не стоит. Решила стать матерью-одиночкой,обеспечивай ребенка самостоятельно. А многодетных "матерей- одиночек"( которые требуют помощь от государства)вообще наказывать нужно.
1.Истцу нужно было настаивать на иске, чтобы решение о выселении было уже вынесено. А тогда сказать ответчику: "Пока живи, но ходи и бойся. Если будет что не так - за дверь". А то эти обещания до первого мужика.
Ответчица дура и за это платит. Надо было мужа своего тащить на ДНК, при жизни сразу свою супружескую долю выделять. Обезопасить себя надо было. А они решили, если просто проигнорируют, то всё само собой рассосётся!
@@НатальяЕрохина-р3ь100% и требовать с него не завещание, а дарственную на сына! Тогда бы и наследства не было бы и с неоплаченными алиментами она бы обломилась
Второе дело, надо подавать иск о пересмотре дела об отцовстве. И пусть законного мужа истицы проверят на отцовство. А отцовство мужа ответчицы можно проверить по её сыну, является ли он биологическим братом дочери истицы.
Оспорить решение суда по отцовству имеет право только муж, а он умер. Ни она, ни её сын, этого сделать не могут. Ёщё муж любовницы может подать новый иск об установлении отцовства. Но так как это другой иск, а не оспаривание первого, то решение по второму иску не изменит раздела наследства и взыскание долгов по алиментам.
Зашибись, то записывают чужих детей на официального мужа, хотя они вместе не живут, а тут при фактическом и юридическом муже ребёнка записали на чужого мужика только со слов шлюпки.
@@feklasvekolkina6581а бѳять которая замужем и легла по чужого мужика прям белая и пушистая. Аферистка она вместе со своим мужем,и в суд на определение отцовства,сто процентов знала что мужик не пойдёт на экспертизу.
Когда мой муж меня бросил с тремя маленькими детьми, я поставила перед собой задачу, что ни один мужчина не переступит порог моего дома, пока дети со мной. И я выполнила. Я уже бабушка, внуки взрослые. Есть любимый человек, но он у себя, а я у себя. Так что эта девица совесть потеряла. Мне сноха приведёт мужика в дом и больше она ко мне не войдёт. Какая наглость. Я тоже была молодая, но это не причина водить мужиков, да ещё в чужой дом.
@@JewelSandпочему жертвы-то? Что за такая необходимость обязательно тащить в дом к своему ребёнку непойми кого? Неужели некоторым действительно так необходимо, чтобы в доме пахло штанами?
очень напрягает мировое соглашение. Судья не предупредила истицу, что в будущем у нее не будет права подать такой же иск на тех же основаниях. Зачем мировое, если никакого встречного предоставления от матери внука не предполагается? Должен быть отказ от иска всего лишь...Опека с судьей охмурили, запутали и подставили тетку, развязав девчонке руки...
Истице нужно было настаивать на иске, пусть бы решение суда было в руках, а потом можно невестку не выселять, если она действительно будет себя нормально вести. А если что - предъявить ей документ и выставить.
Какие же встречаются непробиваемые люди с железобетонной "логикой" ( особенно ответчица во 2-м деле ), совершенно не внимает доводам судьи. Закон и мораль часто вступают в противоречие, и так во всем мире. А претензии надо предъявлять не суду (исполнительному институту), а Госдуме (высшему законодательному органу РФ); так что в несовершенстве наших законов виноваты и мы, избиратели.
К мужу нужно было ей предъявлять, а не переставать алименты платить и от экспертизы отказываться. Сделал бы экспертизу, даже если бы был ребенок его, пошел все имущество на жену и сына по дарственной оформил при жизни. 1) взыскивать алименты было бы не с чего, а потом наследовать нечего. Вот и фигушку бы эта аферистка получила. А он, все специально сделал, что бы любовница и ее дочь получили
Во дает молодуха ,живет на птичьих правах на доли квартиры от своего ребенка свекровка помогает с детям оформила опекунство на ребенка , чтоб ходить с ним в поликлинику садик а сноха в благодарность водит мужиков в их дом нарушая покой и еще возмущается что ее там ущемляют в правах Могла бы разменять принадлежащую ей пол квартиры , с отчимом и жить своей жизнью никого не напрягая Ведь все равно приходится оплачивать услуги ЖКХ за половину квартиры которая приходит в негодность с каждым годом бесхозного отношения ее и отчима А через 18 лет от этой квартиры останется долг и бичевник Хорошо устроилась девочка припевочка здесь ничиго не надо ремонтировать и платить , а там надо потрудиться чтоб жить. Думаю зря свекровка пошла на уступки Сноха ей еще покажет кузькину мать и внук не поможет Жалко женщину будет стараться ради внука но в трудный час наврят ли сноха ей поможет Все в Божьих руках хочется конечно верить в идиллию , но чет сомневаюсь Нормальная бы сноха постеснялась жить со свекрами имея пол квартиры в собственности пользуясь их добротой
@@feklasvekolkina6581моя внучка жила со мной 10 лет, пока родители работали в Москве, никакую опеку я не оформляла, хотя водила её везде, даже переводила в другую школу. Опека прекрасно знала, что внучка живёт со мной, так как у меня была под опекой девочка на 2 года младше внучки и никто меня не заставлял оформлять опеку. Теперь уже выросли.
всё можно было поставить на свои места при жизни мужа, но мужик трус и кобелино, а жена еще его и оправдывает, он-то помер, а ей расхлебывать его грехи полной ложкой
Нет, оспорить отцовство может только сам отец. Но в его случае он отказаться уже не мог, потому что отказался от экспертизы, чем подтвердил свое отцовство
@@snejanastepanenco6549 да. Его же свидетельница сказала, он ей врал, что бесплодный, чтобы не предохраняться. А аборты... У всех людей разное к ним отношение по ряду личных причин. Если бы он, действительно спрашивал, хотят ли они родить ребенка для себя, без обязательств, тогда да, у каждой был бы выбор. А так получается, что он свою "помощь навязал насильно.
@@snejanastepanenco6549вот как ноги раздвигать так первые, решение рожать тоже, а потом все должны 😂 и мужики виноваты 🤣 сами рожают сами и должны отвечать за свою жизнь и жизнь ребёнка, если сказано было мужчиной что не нужно рожать то на хрен потом предъявлять ему
Идинмтвенный минус,что муж этой женщины,ребёнку никто и нигде не записан,у него абсолютно ноль прав на ребенка,но видимо ему по кайфу,но с другой стороны,как только долг будет выплачен,ничего не будет мешать переписать ребёнка на себя,но до этих пор,муж просто пустое место для ребёнка
Почему же не может? Именно для этого существуют суды по установлению отцовства. Также муж имеет право оспорить свое отцовство, если есть сомнения. И его вычеркнут из свидетельства о рождении. Это 21 век, детки!
@@feklasvekolkina6581 так муж истицы не отец,он это знает,он ребёнку никто,а настоящий отец умер,вот они за наследство и потянулись, как наследство получат,муж сразу ребёнка на себя перепишет,выгодная схема
Во до чего дошло молодые бабы водят к себе,а ничего что просто можно гостиницу снять.Свекровь бы разок полицию вызвала на бойфренда и девицы бы сказала,что в следующий раз вместе ночь пойдете гулять и все бы ..Второй случай доказывает( не знание законов, не освобождает от ответственности) унизительно доказывать ,что ты не отец,плати алименты. Ну а третий юморист,как впрочем и девицы ( мне оставят 25 %?) зачем ты всех собирала,тебе оставят ничего.
3 дело: удержать у мужчины более 50% от заработной платы по закону - не могут. А дальше - хоть 100 детей На всех будет расчёт из 50% удержанных алиментных обязательств. В итоге, чем больше исков - тем меньше денег каждому из детей. Все набросились на мужчину. Да - он, конечно - жеребец, да к тому же безмозглый. Но женщины-то чем думали? Они же были готовы родить от кого угодно - лишь бы зборового ребёнка, а теперь всем безумным кагалом требуют содержания их детей.
Вот и прекрасно, пусть подают на алименты как можно больше мамашек, мужик в старости подаст на алименты на всех детей, кому платил и будет в шоколаде))) 🎉😂
@@Валентина-я7о1цвы где эту хрень взяли,все как один/одна пишут такой бред,про алименты в старости,их получить крайне сложно,хоть 100 детей сделай,не будешь с каждого получать даже косаря и жить в шоколаде,чтоб дали алименты в старости,нужны основания,даже если пенсия будет позволять "жить" то уже алименты не дадут,а даже если и присудят например 15к каких то,то это не с каждого ребёнка по 15к,а либо с каждого в общей сумме будет 15к,тоесть по тыще с каждого из 15 детей,ито если их положение будет позволять,либо с кого-то одного будут снимать,ибо как только хотя-бы один из детей будет платить алименты,то финансовое положение отца уже не будет бедственным,будет жить в лучшем случае на пенсию и алименты,но ни о каком шоколаде речи вообще не идёт,плюс это алименты,и их легко проверить,на что они будут тратится,на лекарства,жилье,еду,или на бухло и развлечения в старости,понапридумывают себе бреда в голове,что в старости дети будут обеспечивать,чушь да и только 😂
истица молчала бы в тряпочку и не собирала всех мамашек в кучу, а то хотела наказать мужичка, а в итоге сама останется с носом, если большинство мамашек придут за алиментами. думала, что раз она первее всех, то ей 25%, а остальным пусть делят остатки 😆 мужичок, конечно, дурачок, хоть и красивенький и на вид здоровенький.
"Но женщины-то чем думали?" - он одной из них сказал что бесплоден, вдруг он и другим так сказал? Вдруг там помимо одной такой, было ещё несколько таких наивных дурочек?
читаю коменты по 1 делу - все такие пушистые: а я вот не потерпела бы даже ради внука чужого человека (невестку) в св доме. хоть они и премирились - уверена ничего хорошего не будет. невестку с ребенком нужно отселить, никуда она не денется и будет просить и умолять свекровь посидеть с ребенком. 2 жене бы, узнав про байстрючку, надо было настоять чтобы муж-кобель переписал всё имущество на жену.
Муж никак успокоиться не мог, а я с этим мериться не собиралась, развелась. Немного наступила на свою гордость и наладила с ним отношения, ради сына. Он живёт со своей последней любовницей, детей она ему не родила, терпит все его гульки. А мой сын так и остался единственным ребёнком. Отец он, ещё поискать таких, те что в семье живут, меньше внимания детям уделяют. Сыну 25, но любая просьба, любая проблема, материальная помощь и наш папа, как Чип и Дейл.
2.Es vispār nesaprotu tās sievietes,kāda velna pēc TEV vajajēja sadzīvot bērniņu,ļoti jūtu līdzi tiem bērniņiem.Bet tai vecenei,atvainojos par izteicienu.nav nekādas saprašanas.
Третье дело вообще смешное😂 таким осеменителем надо в эко клинике донором быть , зато был бы анонимный отец. А он просто оплодотворил баб , теперь конечно они его разденут .
Во втором деле ответчица как будто ж... слушала, ее судья об"яснила, что если выплаты задержаться то у нее арестуют гараж или машину и выставят на торги, а она талдычит что будет ей выплачивать из зар.платы. Да истица из глотки у нее это деньги вырвет😂😂😂
Вот вот. Прям непробиваемая дура. И муж, видимо, такой же был. На ДНК не пошёл, алименты перестал платить просто из-за своих выдумок. Думали, что само собой рассосётся)))) и это ещё молчу о том, как можно изменять в браке и еще так так бездумно. А если бы не беременность, если бы ВИЧ. И жену бы заразил. Инфантильные безответсвенные люди... поделом
Женщина что должна поделиться наследством, да ещё и отдать за мужа алементы ! Послушайте , идите к юристу, и попросите помоч вам . Я считаю что у вас ещё есть выход ! Подайте апелляцию , и попросите эту женщину пусть её ребёнок пройдет на тест и ваш ребёнок,И убедитесь что ребёнок от другого мужчины, И решайте проблему мирно! Думать надо!
Нужен всё таки закон принять по поводу любовниц со своими детьми которые приходят к вдовам за наследством. Считать таких детей недостойными наследства. Развелось слишком много девушек аморального поведения.
По закону требовать проведения экспертизы имеют право только отец или мать этого ребенка. Наследники такого права не имеют. Даже если бы она исхитрилась и сделала тест ДНК этой девочки и тест показал, что она не дочь её мужа, суд не принял бы этот довод. Надо было мужу её держать на привязи свой...и ничего бы не было.
1. Я непонимаю почему собственнику навязывают жизнь с кем-то. Может они свою большую часть квартиры хотят оставить по завещанию соседу,а не внуку,это их право.
Не прокатит. Истец может прямо сейчас ходатайствовать о наложении запрета на регистрационные действия с имуществом ответчиков. Ответчики до конца всех разбирательств смогут им пользоваться, но вот переоформить на кого-нибудь уже нет. И в ЕГРН и в ГИБДД будет стоять запрет
2 дело. ответчица юридически безграмотна и поскупилась на консультацию адвокату. считает что муж не отец? Почему бы не инициировать сверку ДНК детей. А если муж причастен, то, что поделаешь - ребенок не виноват, что родители такие. Один гуляка, другая ушлая
Ответчица, конечно, далеко не светоч разума, но и Ваши «юридически грамотные» советы ничего общего с действующим законом не имеют. Перечень лиц, которые вправе ставить вопрос об оспаривании отцовства/материнства, закреплен в статье 52 СК РФ и является исчерпывающим. Ответчица к числу этих лиц не относится, поэтому ничего оспаривать не может. Скажу больше, людям, которые живут, в отличие от нее, в реальном мире, а не в мире розовых пони, ясно как божий день, что именно ее покойный супруг является отцом ребенка и именно по этой причине уклонился от проведения экспертизы.
Позор нашиим законам, баба легкого поведения спала с женатым мужчиной, гулящим мужиком, при этом неизвестно от кого забеременела, может и от мужа. Жене нужно подать заявление в суд и доказывать, что это не мужа ребенок,. Пусть слабая на перед, неверная женщина растит со своим мужем ребенка и не лезет в чужую семью. Действительно похоже на мошенничество, а судья как будто ничего не видит
Позор тебе, тупоголовому. Это козлу ничего не мешало прийти в суд и доказать , что он не отец. В чем я сомневаюсь. И да, мужик то прям настоящий мужик, на передок не слабый. Не знает как дети делаются..
Да не имеет она оспорить решение суда об отцовстве, только муж истицы, ответчица не является отцом ребенка, это его жена, а она на это права по закону не имеет, даже если муж истицы подаст на установление отцовства, ответчица будет обязана выплатить долг своего мужа, даже если муж истицы окажется отцом этого ребенка
@@АнюТка-б6щ ага, и когда судья разъясняла, что 50% от зп будет делиться на всех 17, она такая: "ну у меня де останется 25%?" ага, щазззз. сидела бы молча, тихо получала бы свои 25% и все, а то "справедливости" она искала. нашла. А если он договорится на работе и перейдет на зп с частью в конверте, то вообще будут получать копейки. Иногда лучше быть матерью-одиночкой, чем иметь в свидетельстве такого отца. Он просто пока не разобрался, а то он и им может жизнь прилично подпортить: установить график общения, брать в отпуск, лезть с воспитанием к ним, имеет право а потом еще и на всех этих 17 детей подать в суд на себя на алименты (если, конечно, он им всем будет исправно платить сам алименты и при этом не важно какую сумму, главное сам факт). И кому она хорошо сделала? а остальные 16 куриц похоже такие же, увидели зп 140 000 и решили, что щас им всем присудят по 25%, т.е по 35 000. Одна только вторая свидетельница оказалось умной. хоть бы для общего развития семейный кодекс читали иногда. Пригодится в жизни
Разделён. Истица привела расчёт, в котором уменьшила сумму алиментов на долю наследства своей дочери, которая 1/6. Так как было завещание, поэтому побочный ребёнок унаследовал не 1/3, а 1/6. Соответственно, и от долга по алиментам она отняла.
Почему нет такого механизма в законе,защищающих женщин,как эта вдова….муж при жизни жил в свое удовольствие…и жена с сыном должны выживать,чтобы оплатить жизнь ребенку вне семьи…нужен механизм…чтобы защитить жён от таких вот умных любовниц…она и с мужем своим,и с ребенком и детьми..верю,,,что это схема заработка денег…
Уже есть решение суда, что мжчина признан отцом ребенка. Другого решения быть не может, потому, что он уже умер. Если был жив, то можно было сделать ДНК
Нельзя, потому что требовать установление отцовства может только отец, ребенок или представитель несовершеннолетнего ребенка, в данном случае это его мать. Остальные идут лесом. Надо было на суде возникать, а не в кусты от экспертизы прятаться.
@@Анна-о9е5я ну почему у всех? Я сказала, что у меня дети, про подруг не слова. Да и что это за вопрос? Баба это вы, а я девушка, женщина в конце концов. Родить это не суп с готовить в одиночку не справиться, выходит у мужчин почесуха детей на лево и на право делать
@@Анна-о9е5я Да вы,голубушка,душнила!! Смайлики не видите,только буковки воспринимаете? Уже и пошутить нельзя🤣🤣🤣 А рожать,я больше не собираюсь,есть двое деток,сетую только,что реально не от кого...Пьянь,наркоты или дебилы. Радует-есть нормальные,но это как вымирающий вид, очень редкий😂😂🤭
По 2му делу - ответчице и её мужу надо было просто изучит законы, а не следовать своим ограниченным умозаключениям 🤛Тогда бы муж =и до конца разобрался бы со своим отцовством, и не уклонялся бы от уже назначенных судом алиментам, и вместо " завещания" оформил бы на жену "дарственную" 🤛А у них только - " мы считаем, мы думали" катируется😎
По 1му делу- что мешало истице включить мозги, логику и на первых порах просто вызывать после 23 часов полицию и вытворять под протокол мужиков этой девицы !...Вобщем - меньше эмоций и слов, больше дела🤛
Никто это делать не будет,можно попробовать через детей проверить,являются ли они братом и сестрой,но это тоже мало что докажет,если являются,то это в минус ответчице,так как все подтвердится,а если нет,то могут сказать что ответчица нагуляла ребёнка,вот и все🤷♂️
@@annam3037совершенно правильно. Пришел бы на экспертизу - было бы два исхода - отец и не отец. А не пришел - вариант только один. Очень правильная норма закона.
@@feklasvekolkina6581 неправильная норма закона,тут скорее нужно по другому действовать,не пришёл? Административный арест на 14 суток,за это же время в обязательном порядке взять днк,и все тут,но если выяснится что не отец,публичное извинение от кукушки что хотела ребёнка подкинуть,оплата с её денег,а не с государства или работы,за вынужденный прогул за эти 2 недели,плюс моралка тыщ 100 и все сопутствующие расходы,уверена что спала только с ним? Тогда нечего волноваться,не ветром же надуло,а если испугает исход потом платить за то что хотела бы повесить на чужого человека ребёнка,значит спала не с одним,как правило с мужем попутно,вот пускай сначало ему всю правду говорит и проверяют,от мужа или нет,а потом уже любовника или нескольких
Нечего водить мужиков там где есть ребенок. Найди хорошего, который и к ребенку будет хорошо относиться. И только его можно привести к ребенку знакомиться, а потом и жить с ним
2-е дело: Выходит девушка не делала сначала генетической экспертизы на своего законного мужа. А указала на ближайшего знакомого по работе? Где же логика?
Зря закючила истица мировое. Девица ей никто, в квартире не прописана. Выселить надобно было. А поскольку истец еще и опекун внука, то при таком шлюшковатом образе жизни мамаши ребенка, отсутствии у нее жилья суд однозначно определил бы место проживания ребенка с бабушкой.
2 дело, жаль жену, такие овуляшки влезут в семью уведут козла, а потом еще проблемы ужас, вот так живешь горбатишся наживаешь, потом какая-то потоскуха все заберет и превратит жизнь в ад, у нас ужасные законы в этом плане.Незнаю, но я подстраховалась. Женщины которые уважают себя, пожалуйста будьте мудрее не горбатесь вместе с мужем, пусть один в одну каску чтобы не обидно было. А козлам смотреть что могут натворить со своей семьей
У женщины ,которую я безмерно уважаю,умер сын ,21 год ему было,жена беременная ,на 9месяце.первое ,что она сделала ,вызвала скорую и положила невестку в роддом на сохранение,.похоронила сына.родилась внучка.невестка окончила учиться ,пошла работать.Елена Васильевна познакомила невестку с хорошим парнем,они поженились.у них родился сын.и у Елены Васильевны теперь внук и внучка,дочь и зять.вот так тоже бывает.
Для этого надо быть очень мудрой и реально любить своего ребёнка.
Жаль, что пробелов нет... Безграмотный текст...
Уважаемая,а Вы читаете тексты,как на уроке.Здесь нужно узнать про проблемы,а не смотреть на написание ,правильно или нет.
@@ЛюбоПытная-я8е Я с Вами согласна!!!!
У меня бабушка такая, отец умер, мне 4 было, бабушка маме сказала искать мне нового отца чтобы я сиротой не была, она приняла её второго мужчину, у него сейчас внуки и бабушка с ними с удовольствием тоже сидит
Спасибо Алиса! Постоянно общаться с придурками типа истцов и ответчиков и сохранить все свои качества: ум, совесть, честь, абсолютно здравый смысл, логику ... это достойно сильного уважения! 1000 и +1 лайк!
Общаться по сценарию разве утомительно? Так-то она пожизненно была адвокатом по уголовным делам, вот там было с кем пообщаться
Она так прекрасно исполняет роль, что веришь, как будто это настоящий суд!@@NataliSS93
АЛИСАНЬКА САМА ПРИДУРОШНО-ПСИХБОЛЬНАЯ....
Наивняк полный!!!
Откуда вы эту женщину знаете???
По тому, что вам в телевизоре показали???
@@NataliSS93злые вы
-этой зарплаты у вас больше не будет, забудьте 😂😂😂
ХАХАХАХХА
😂орк
Обожаю, как Турова ведёт процесс, она идеальна, она супер-судья!!!
Вообще то Турова адвокат, но это в реальной жизни, а в шоу судья
Судья могла бы им подсказать , чтоб парень если уверен , подал иск на экспертизу ее мужа и ребенка. Тогда мог бы доказать. Но он что то схимичил ,вот и получил.
@@ТатианаКузык Подсказать хорошо тогда, когда до произошедшего. А так поезд ушёл, подсказка бесмысленна. Турова правильно решение вынесла, думать надо, когда ребёнка на себя регистрируешь.
Я поражаюсь закону который поощряет и защищает распутных женщин и их нагуляных детей. Весь разврат от женщин по пословице,, сучка не схочет кобель не вскочет,, влезут в семью а страдают дети
Дура ваша судья
2 дело.
Истицу удовлетворил муж ответчица.
Далее суд удовлетворил.
Жизнь истицы одно удовольствие...
Wwwwww
Истице надо было сделать днк со своим ребенком и ребенком ответчицы , если она не уверена, что ребенок от ее мужа
Да уже понятно , что мужа ребёнок!!! Вот мужики козлы в этом плане!!! Неужели аптеки не существуют для незачатия и гулек????а теперь вдова должна отстаивать свои права??? 🤦♀️🤦♀️🤷♀️Жаль женщину
@@АнтонинаТюнькина-и7э, она не имеет на это право. Право имел её муж, но он не захотел.
Мне кажется надо исключить отцовство мужа истицы.@@АнтонинаТюнькина-и7э
Что мешает веселушке из первого дела снять квартиру, жить отдельно со своим сыном и устраивать свою личную жизнь? Зачем делать это в чужом жилье, да ещё так нагло?
Потому, что её ребёнок внук матери её любовника 🤦♀️, и бабушка любит внука, тем более больше у неё никого нет.
Потому что там живёт внук, а бросить ребенка она не собирается
@@rmn6djjd88wg и мама гулящая. Нужно было на мужиков вызывать полицию...
Если ьы эти простигосподи,рожающие от чужих мужей и влазящие в семью,не имели права на наследство,и их дети тоже, порядка было бы больше
Так может мужики больше гулять не будут и делать тем самым больно своим женам? Разве рожавшая от семьянина виновата, что он сам согласился с ней в постель лечь)
Кобели,
@@ketidens3018ага будучи замужем перед чужим мужиком рогатку раз двигает, может еще муж виноват?
@@ДмитрийГурман-т4ш я, честно говоря, уже не помню о чем была эта серия и не помню была ли она замужем. Но не считаю девушку какой-то прям преступницей за то, что она переспала и родила от женатого мужчины. У него есть своя голова на плечах, пусть думает, к кому он налево ходит. Да и если бы нормальным был, никогда бы с другой в постель не лег.
@@ketidens3018 все ясно, мужик всегда не прав)))
Всем привет и доброго времени суток
Добрый вечер! Насчёт первого дела...Я могу понять ответчика, 22 года, жизнь продолжается...но приводить мужчин в квартиру родителей погибшего мужа...
Это единственная проблема, ей надо на территории мужчин или нейтральной территории встречаться, и проблем не будет
1. Он ей был не мужем, а сожителем. Она не вдова, чтобы слёзы лить...
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМаргону пусть съезжает и гуляет сколько влезет. Мама то его при чем? Ей этот притон и не нужен
@@RaimzhanovaLyazzat
Ну да... не в поле родилась.
В первом заседании истица сделала ошибку, заключив перемирие хорошего от по сути чужой девицы, не будет
22 года, опеку дали не просто так. Устраивай личную жизнь на территории своей мамы.
Опеку дали по ее согласию. Как дали так и заберут
Временная опека даётся что бы представитель родителей имел право привести и забрать из детского учреждения , обратится с ребёнком в мёд.учреждения . Т.к. по закону даже бабушка не является законным представителем ребёнка , только родители . Сейчас даже дет.сад не имеет права отдать ребёнка ни кому , кроме родителей .
Ну и что? У меня тоже есть доверенность на внучку. Это не означает даже, что у меня дочь плохая. Она у меня замечательная! Просто очень много работает. А с ребенком надо и к врачам и к стоматологу, и на отдых мы ездим и прочее...
Я так поняла что мамы то как раз у нее и нет. Только отчим алкаш. Просто есть и другие места для встреч.
Можно и на территории мужика. Или снимай номер в гостинице, сейчас их полно.
В третьем деле, парень возмущен, что будет платить алименты, но, когда дети подрастут он может подать на алименты на детей. Женщины, дорогие, думайте, прежде, чем связываться с таким ушлепком.
Нет, если смогут доказать, что он не принимал участия в воспитании ребенка. Содержать ребенка обязаны даже те, кого лишили родительских прав.
Доказать надо хрен ему а не алименты 😊
Мужчины думайте в кого суёте.
@@tolmach20002011а алименты это не принятие участие в жизни ребенка?
Мужчина может подать на алименты,когда он сможет докзаать о своем недееспособности и то что он обеспечивал ребенка своего ПОСЛЕ СОВЕРШЕННОЛЕТИЯ! А до совершенолетия родители ОБЯЗАНЫ БЕЗ ВОЗМЕЗДНО содержать детей которые они родили 🤷🏻♂️
Всем приятного просмотра и аппетита😊😊😊
Пасиб
Вовремя 😅
Сенкью
Прямо в точку
Спасибо
Спасибо😂.
Всем добрый день!И приятного просмотра!
1) я не понимаю позицию молодой мамы. 1) она не в законом браке, она этой семьи - никто, прав на жил площадь не имеет ни каких, и ещё собачиться со свекровью, приводит в свекровину квартиру женихов, и ещё хочет доказать, что свекровь дура. Че у них в головах?
тупая малолетка, торопится в бомжатню к отчиму
Молодая мама дурно воспитана. Таскать всех кото ни попадя в дом (свой, а тем более, чужой) это не жизнь устраивать, а натуральный блуд. Понятно, что молодая вдова должна выйти замуж, но это не значит, что надо пробовать в постели каждого кандидата.
@@tamarabokuchava4261а вдруг он ей в постели не подойдёт?😅
Если мать ребенка не выполнит требование соглашения и бабушка вызовит полицию ,которая зафиксирует нахождение чужого мужика в квартире,и вот тогда мамаша может лишится не только проживания.н и ребенка. Такая безмозглая курица опять приведет.потому что она думает не мозгами а другим местом.
@@tamarabokuchava4261 да пусть пробует хоть каждый час, это её дело, но есть же гостиницы, где то живут её кавалеры, есть ещё кусты и туалеты в кафешках, но зачем приводить туда, где ребёнок?, где "дура" свекровь.? Где ты кандидат на вылет в неизвестность? Плохо быть курицей безмозглой.
В 3 деле свидетель правильно пыталась сказать,что 70 000 на 16 разделить,то по копейке получат, а как мать одиночка получит значительно больше...
Не 140, на алименты могут взыскать сумму не более 50%от ЗП. Сколько бы детей не было. Поэтому 70 тысяч будут делить на 16. Получается по 4тысячи с копейками на одного ребёнка.
Не 140 на 16,а50% от зарплаты.
Ну может это идиот задумается, что больше не надо детей делать, когда его зп будет в два раза меньше. Тут даже не женщинам помочь, а его бы наказать. Это каким же надо быть безответственным уродом... фу
Женщинам которые рожают вне брака от кого попало(типа :"Я рожала для себя") ни какой помощи давать не стоит. Решила стать матерью-одиночкой,обеспечивай ребенка самостоятельно. А многодетных "матерей- одиночек"( которые требуют помощь от государства)вообще наказывать нужно.
@@АлинаПотапенко-з3б матерей одиночество не существовало бы, если бы подлые мужики не вели Бы себя мерзко и не спали бы с женщинами вне брака...
3. Воооо...мужик стал богатенький аж 17 детей заимел😂😂😂 Истец, молчала бы в тряпочку, зачем искала всех опладотваренных?🤔
всем приятного просмотра
Всем привет и желаю всем здоровья
2 дело: Мужчины спят на право и на лево а их жёнам приходится оплачивать алименты его другим бабам и другим детям. Чем они вообще думают?
Сколько наглости, все таки
А чем жена оплачивает то? На оплату пойдут наследственные, им заработанные когда-то, деньги
@@МарусяГалкина-в9п но она же тоже в эту семью вложила не мало, наверное
Работает наверное тоже жизнь положила😊@@МарусяГалкина-в9п
Муж взял и уме, а жены, которые даже не в курсе, каким-то шалашевкам еще и денег должны. И и эти ж шалашовки знали, что лезли в штаны к женатым.
1.Истцу нужно было настаивать на иске, чтобы решение о выселении было уже вынесено. А тогда сказать ответчику: "Пока живи, но ходи и бойся. Если будет что не так - за дверь". А то эти обещания до первого мужика.
Бля... А эта сбирооюлькми бабушка?
Полностью согласна с вами!
Второе дело
Покойный муж - сволочь, так подставил семью
Мне жаль ответчицу.
Ответчица дура и за это платит. Надо было мужа своего тащить на ДНК, при жизни сразу свою супружескую долю выделять. Обезопасить себя надо было. А они решили, если просто проигнорируют, то всё само собой рассосётся!
@@НатальяЕрохина-р3ь100% и требовать с него не завещание, а дарственную на сына! Тогда бы и наследства не было бы и с неоплаченными алиментами она бы обломилась
@@НатальяЕрохина-р3ьа мужик типо молодец,бедний,жена не отпустила. Собачка же,сам пойти не может
А что нельзя сделать по смертную экспертизу?
@@ЛюбовьБирюкова-к1с а обязательно во всем женщина виновата?😍😍😍 И так ясно,что мужло тупое врёт
Люблю Алису Турову ❤❤❤
Про третье дело с 17 исками я думаю что этот папаша - счастливый человек
Согласна. Все 17 ему в старости и помогут. А мамашки безмозглые - ни мужика найти, н. Дитя обезопасить. Идиотки.
Это законы у нас тупые.
Второе дело, надо подавать иск о пересмотре дела об отцовстве. И пусть законного мужа истицы проверят на отцовство. А отцовство мужа ответчицы можно проверить по её сыну, является ли он биологическим братом дочери истицы.
Она не имеет права подавать на экспертизу, поэтому обломится
А если сын не родной отцу?😂
Вам надо пересмотреть это дело и сделать экспертизу.
Алиса права полностью, против закона не может идти.
Во всём виноват муж.
Она уже не может. Это надо было делать когда был суд по установлению отцовства
Оспорить решение суда по отцовству имеет право только муж, а он умер. Ни она, ни её сын, этого сделать не могут. Ёщё муж любовницы может подать новый иск об установлении отцовства. Но так как это другой иск, а не оспаривание первого, то решение по второму иску не изменит раздела наследства и взыскание долгов по алиментам.
Обожаю,как Турова ведёт процесс она идеально подходит суда ферацые,супер видео смотреть,
С ума сойти смех е слезы😀😢
Зашибись, то записывают чужих детей на официального мужа, хотя они вместе не живут, а тут при фактическом и юридическом муже ребёнка записали на чужого мужика только со слов шлюпки.
Турова судья, классная, четко ставит на место, все по закону🎉
2д. Ответчица, говоря, что " всё понимает" - не понимает ничего, тупит просто. По закону, отказавшийся от экспертизы, является отцом.
И это очень правильный закон. Иначе напакостил и сиди себе в кустах спокойненько.
@@feklasvekolkina6581а бѳять которая замужем и легла по чужого мужика прям белая и пушистая. Аферистка она вместе со своим мужем,и в суд на определение отцовства,сто процентов знала что мужик не пойдёт на экспертизу.
Ответчица просто в ахере, что эта тварь отнимет у неё с ребёнком хороший кусок!
@@feklasvekolkina6581а бабы зачем здой машут и в чужую семью лезут
Когда мой муж меня бросил с тремя маленькими детьми, я поставила перед собой задачу, что ни один мужчина не переступит порог моего дома, пока дети со мной.
И я выполнила. Я уже бабушка, внуки взрослые. Есть любимый человек, но он у себя, а я у себя.
Так что эта девица совесть потеряла. Мне сноха приведёт мужика в дом и больше она ко мне не войдёт. Какая наглость.
Я тоже была молодая, но это не причина водить мужиков, да ещё в чужой дом.
ну и потому вы такая неудовлетворенная и злая, да?
А зачем такие жертвы? Вас у себя много?
@@Verona.Nika12Ты малолетка! Ты жизнь проживи и хоть одного ребёнка вырасти! Совести нет у тебя! Д.ра просто..
@@JewelSandпочему жертвы-то? Что за такая необходимость обязательно тащить в дом к своему ребёнку непойми кого? Неужели некоторым действительно так необходимо, чтобы в доме пахло штанами?
@@АрхиКаноникпотому что женщина не перестает быть женщиной после рождения детей.
Турова лучшая ❤️
Гнилая
Турова худшая
Дел 2.Обязть установить отцовство между ребенком и настоящим мужем.
Нельзя обязать установить отцовство. Такое заявление может подать только мать, но ей это не выгодно
Отец умер, єто не возможно сделать
Комментатор имел ввиду настоящего мужа истины. Возможно он является отцом ребенка. @@ІринаСила
@@диффил да, он является. Но он не будет подавать этот иск
очень напрягает мировое соглашение. Судья не предупредила истицу, что в будущем у нее не будет права подать такой же иск на тех же основаниях. Зачем мировое, если никакого встречного предоставления от матери внука не предполагается? Должен быть отказ от иска всего лишь...Опека с судьей охмурили, запутали и подставили тетку, развязав девчонке руки...
Да, мировое соглашение никаких гарантий истице не даёт. Сегодня же деваха приведёт кого угодно, а истица уже не имеет права подать иск опять
@@ТатьянаК-к1в8шможно будет органы опеки и полицию начать вызывать
Истице нужно было настаивать на иске, пусть бы решение суда было в руках, а потом можно невестку не выселять, если она действительно будет себя нормально вести. А если что - предъявить ей документ и выставить.
Какие же встречаются непробиваемые люди с железобетонной "логикой" ( особенно ответчица во 2-м деле ), совершенно не внимает доводам судьи. Закон и мораль часто вступают в противоречие, и так во всем мире. А претензии надо предъявлять не суду (исполнительному институту), а Госдуме (высшему законодательному органу РФ); так что в несовершенстве наших законов виноваты и мы, избиратели.
😊
К мужу нужно было ей предъявлять, а не переставать алименты платить и от экспертизы отказываться. Сделал бы экспертизу, даже если бы был ребенок его, пошел все имущество на жену и сына по дарственной оформил при жизни. 1) взыскивать алименты было бы не с чего, а потом наследовать нечего. Вот и фигушку бы эта аферистка получила. А он, все специально сделал, что бы любовница и ее дочь получили
Во дает молодуха ,живет на птичьих правах на доли квартиры от своего ребенка свекровка помогает с детям оформила опекунство на ребенка , чтоб ходить с ним в поликлинику садик а сноха в благодарность водит мужиков в их дом нарушая покой и еще возмущается что ее там ущемляют в правах Могла бы разменять принадлежащую ей пол квартиры , с отчимом и жить своей жизнью никого не напрягая Ведь все равно приходится оплачивать услуги ЖКХ за половину квартиры которая приходит в негодность с каждым годом бесхозного отношения ее и отчима А через 18 лет от этой квартиры останется долг и бичевник Хорошо устроилась девочка припевочка здесь ничиго не надо ремонтировать и платить , а там надо потрудиться чтоб жить. Думаю зря свекровка пошла на уступки Сноха ей еще покажет кузькину мать и внук не поможет Жалко женщину будет стараться ради внука но в трудный час наврят ли сноха ей поможет Все в Божьих руках хочется конечно верить в идиллию , но чет сомневаюсь Нормальная бы сноха постеснялась жить со свекрами имея пол квартиры в собственности пользуясь их добротой
Я тоже бабушка,хожу с ребенком к врачам и в больнице лежала и в отпуск возила.зачем опека?бред.
А чего хотеть от девочки, выросшей в неблагоприятной семье, она и не знает, как правильно жить то.
@@НатальяШабалина-о2юэто не бред, а закон. Если его не везде соблюдают, то это не значит, что его нет.
@@feklasvekolkina6581моя внучка жила со мной 10 лет, пока родители работали в Москве, никакую опеку я не оформляла, хотя водила её везде, даже переводила в другую школу. Опека прекрасно знала, что внучка живёт со мной, так как у меня была под опекой девочка на 2 года младше внучки и никто меня не заставлял оформлять опеку. Теперь уже выросли.
В первом деле- гнать шарамыгу.
Шарамыга уйдёт и внука заберёт))
2е дело, но ведь можно провести экспертизу на родственную связь между детьми и всё станет на свои места.
всё можно было поставить на свои места при жизни мужа, но мужик трус и кобелино, а жена еще его и оправдывает, он-то помер, а ей расхлебывать его грехи полной ложкой
Какой-то децкий сад и не суд
Не факт, что сын ответчицы биологиский сын покойного
Нет, оспорить отцовство может только сам отец. Но в его случае он отказаться уже не мог, потому что отказался от экспертизы, чем подтвердил свое отцовство
@@lisapratschanov8819это шоу
В третьем деле, мужик а ты как хотел сунул вынул и пошел, плати дорогой плати, за плевок и штраф идёт
А он что кого-то насильно заставлял?
@@snejanastepanenco6549 да. Его же свидетельница сказала, он ей врал, что бесплодный, чтобы не предохраняться. А аборты... У всех людей разное к ним отношение по ряду личных причин. Если бы он, действительно спрашивал, хотят ли они родить ребенка для себя, без обязательств, тогда да, у каждой был бы выбор. А так получается, что он свою "помощь навязал насильно.
@@snejanastepanenco6549 при чем тут заставлял?) за детей несут ответственность родители. Он родитель? Вот пусть и платит
@@snejanastepanenco6549вот как ноги раздвигать так первые, решение рожать тоже, а потом все должны 😂 и мужики виноваты 🤣 сами рожают сами и должны отвечать за свою жизнь и жизнь ребёнка, если сказано было мужчиной что не нужно рожать то на хрен потом предъявлять ему
@@snejanastepanenco6549просто дурачок 😂
Ура я дождалась яжемамку в суде😍
2-е. Странное дело... По закону законный муж автоматически записывается отцом. И никаких других отцов быть не может.
Идинмтвенный минус,что муж этой женщины,ребёнку никто и нигде не записан,у него абсолютно ноль прав на ребенка,но видимо ему по кайфу,но с другой стороны,как только долг будет выплачен,ничего не будет мешать переписать ребёнка на себя,но до этих пор,муж просто пустое место для ребёнка
Изначально так и было, но затем истица в судебном порядке установила отцовство другого мужчины, закон это вполне допускает.
Почему же не может? Именно для этого существуют суды по установлению отцовства. Также муж имеет право оспорить свое отцовство, если есть сомнения. И его вычеркнут из свидетельства о рождении.
Это 21 век, детки!
@@feklasvekolkina6581 так муж истицы не отец,он это знает,он ребёнку никто,а настоящий отец умер,вот они за наследство и потянулись, как наследство получат,муж сразу ребёнка на себя перепишет,выгодная схема
Во до чего дошло молодые бабы водят к себе,а ничего что просто можно гостиницу снять.Свекровь бы разок полицию вызвала на бойфренда и девицы бы сказала,что в следующий раз вместе ночь пойдете гулять и все бы ..Второй случай доказывает( не знание законов, не освобождает от ответственности) унизительно доказывать ,что ты не отец,плати алименты. Ну а третий юморист,как впрочем и девицы ( мне оставят 25 %?) зачем ты всех собирала,тебе оставят ничего.
3 дело: удержать у мужчины более 50% от заработной платы по закону - не могут. А дальше - хоть 100 детей На всех будет расчёт из 50% удержанных алиментных обязательств. В итоге, чем больше исков - тем меньше денег каждому из детей. Все набросились на мужчину. Да - он, конечно - жеребец, да к тому же безмозглый. Но женщины-то чем думали? Они же были готовы родить от кого угодно - лишь бы зборового ребёнка, а теперь всем безумным кагалом требуют содержания их детей.
Вот и прекрасно, пусть подают на алименты как можно больше мамашек, мужик в старости подаст на алименты на всех детей, кому платил и будет в шоколаде))) 🎉😂
А что красивый мужчина и радовалась бы ,что ребёнок красивый и ген фонд пополняет.
@@Валентина-я7о1цвы где эту хрень взяли,все как один/одна пишут такой бред,про алименты в старости,их получить крайне сложно,хоть 100 детей сделай,не будешь с каждого получать даже косаря и жить в шоколаде,чтоб дали алименты в старости,нужны основания,даже если пенсия будет позволять "жить" то уже алименты не дадут,а даже если и присудят например 15к каких то,то это не с каждого ребёнка по 15к,а либо с каждого в общей сумме будет 15к,тоесть по тыще с каждого из 15 детей,ито если их положение будет позволять,либо с кого-то одного будут снимать,ибо как только хотя-бы один из детей будет платить алименты,то финансовое положение отца уже не будет бедственным,будет жить в лучшем случае на пенсию и алименты,но ни о каком шоколаде речи вообще не идёт,плюс это алименты,и их легко проверить,на что они будут тратится,на лекарства,жилье,еду,или на бухло и развлечения в старости,понапридумывают себе бреда в голове,что в старости дети будут обеспечивать,чушь да и только 😂
истица молчала бы в тряпочку и не собирала всех мамашек в кучу, а то хотела наказать мужичка, а в итоге сама останется с носом, если большинство мамашек придут за алиментами. думала, что раз она первее всех, то ей 25%, а остальным пусть делят остатки 😆 мужичок, конечно, дурачок, хоть и красивенький и на вид здоровенький.
"Но женщины-то чем думали?" - он одной из них сказал что бесплоден, вдруг он и другим так сказал? Вдруг там помимо одной такой, было ещё несколько таких наивных дурочек?
Как же тяжело судье разжевывать всем, чтобы они что-то поняли.
Дело 2. Истица не слушает судью абсолютно. Ее покойный муж признан отцом на основании отказа от экспертизы. Какие хитромудрые оба!
читаю коменты по 1 делу - все такие пушистые: а я вот не потерпела бы даже ради внука чужого человека (невестку) в св доме. хоть они и премирились - уверена ничего хорошего не будет. невестку с ребенком нужно отселить, никуда она не денется и будет просить и умолять свекровь посидеть с ребенком.
2 жене бы, узнав про байстрючку, надо было настоять чтобы муж-кобель переписал всё имущество на жену.
Не приписал все имущество, а подарил, тогда бы оно не делилось
и после такого требования точно развод.
Муж никак успокоиться не мог, а я с этим мериться не собиралась, развелась. Немного наступила на свою гордость и наладила с ним отношения, ради сына. Он живёт со своей последней любовницей, детей она ему не родила, терпит все его гульки. А мой сын так и остался единственным ребёнком. Отец он, ещё поискать таких, те что в семье живут, меньше внимания детям уделяют. Сыну 25, но любая просьба, любая проблема, материальная помощь и наш папа, как Чип и Дейл.
Во втором деле : хитрожопость иногда выходит БОООЛЬШИМ! БОКОМ!
Да, хитрожопый мужик помер и оставил свою жену дуру расхлёбывать его грехи
2 дело истица с экономила на эко , еще и кассу хотела срубить , совсем ничего не стыдятся 😢😢
Действительно. Женатый мудло не стеснялся налево ходить...
2.Es vispār nesaprotu tās sievietes,kāda velna pēc TEV vajajēja sadzīvot bērniņu,ļoti jūtu līdzi tiem bērniņiem.Bet tai vecenei,atvainojos par izteicienu.nav nekādas saprašanas.
«мужчина помог 17 женщинам завести здоровых детей, но как они оценили такой подарок?» ну если встретились в суде то точно не хорошо 😂😂
Третье дело вообще смешное😂 таким осеменителем надо в эко клинике донором быть , зато был бы анонимный отец. А он просто оплодотворил баб , теперь конечно они его разденут .
Сам виноват. Женился бы на той, которая хочет кучу детей и рожали бы хоть 10
Судья молодец! Некоторые люди вообще не чего не слышат! Только своё говорят!😮
2 дело: всем несогласным надо понять, что имущество мужа связано с детьми, а ребëнок не один и не два
Всем привет
Во втором деле ответчица как будто ж... слушала, ее судья об"яснила, что если выплаты задержаться то у нее арестуют гараж или машину и выставят на торги, а она талдычит что будет ей выплачивать из зар.платы. Да истица из глотки у нее это деньги вырвет😂😂😂
Притом и деть машину и гараж никуда не сможет, так как там уже 1/6 доля дочери истицы.
Вот вот. Прям непробиваемая дура. И муж, видимо, такой же был. На ДНК не пошёл, алименты перестал платить просто из-за своих выдумок. Думали, что само собой рассосётся)))) и это ещё молчу о том, как можно изменять в браке и еще так так бездумно. А если бы не беременность, если бы ВИЧ. И жену бы заразил. Инфантильные безответсвенные люди... поделом
@@НатальяЕрохина-р3ьну и вишенька на торте «завещание», вместо «договора дарения»
Я её фанатка я хочу Алису обнять😢
Женщина что должна поделиться наследством, да ещё и отдать за мужа алементы ! Послушайте , идите к юристу, и попросите помоч вам . Я считаю что у вас ещё есть выход ! Подайте апелляцию , и попросите эту женщину пусть её ребёнок пройдет на тест и ваш ребёнок,И убедитесь что ребёнок от другого мужчины, И решайте проблему мирно! Думать надо!
Про красную площадь в точку😂😂😂😂
Третье дело супер 😂😂😂 кабель осенезатор 😂😂😂😂
3 дело. Зря она все собирала. Подала бы одна, имела бы четверть. А не 1/16 от половины.
А если другие подадут, пересмотрят и уменьшат.
Да я понимаю, деньги мои и их надо мне вернуть.❤
Нужен всё таки закон принять по поводу любовниц со своими детьми которые приходят к вдовам за наследством. Считать таких детей недостойными наследства. Развелось слишком много девушек аморального поведения.
Меньше нужно закрывать глаза на мужа-гуляку...
2 Нужно сделать экспертизу ,ее законного мужа и ребенка. Тогда можно доказать .
Вот-вот, взрослая женщина и НЕ понимает как доказать, странно.
По закону требовать проведения экспертизы имеют право только отец или мать этого ребенка. Наследники такого права не имеют. Даже если бы она исхитрилась и сделала тест ДНК этой девочки и тест показал, что она не дочь её мужа, суд не принял бы этот довод. Надо было мужу её держать на привязи свой...и ничего бы не было.
1. Я непонимаю почему собственнику навязывают жизнь с кем-то. Может они свою большую часть квартиры хотят оставить по завещанию соседу,а не внуку,это их право.
2 дело. Ответчице надо срочно подарить машину и гараж своим родителям и выплачивать по копейке. Другого выхода нет.
Она не сможет ничего подарить, там есть доля ее сына.
Не прокатит. Истец может прямо сейчас ходатайствовать о наложении запрета на регистрационные действия с имуществом ответчиков. Ответчики до конца всех разбирательств смогут им пользоваться, но вот переоформить на кого-нибудь уже нет. И в ЕГРН и в ГИБДД будет стоять запрет
Да, сейчас. Уже вступили в наследство на 1/6. А потом запрет на регистрационные действия в обеспечение иска никто не отменял?
Поздно пить боржоми! Это покойнику надо было не завещание писать, а дарственную. Да видать, побоялся мужик, зная свою жену.
Во втором случае можно подать в суд на отцовство мужа любовницы
По 3 делу: по 4374 руб будет получать удовольствие каждая женщина, не много, но хоть что-то. А мужику надо было думать головой, а не головкой 🤭
Да я видела это всё у себя в ВКОНТАКТЕ, я же тебе там не писала.😅
Возможно я не права, но зачем заводить роман с женатым мужчиной. Столько кругом холостяков!!! Жену жаль!!!!
Детей жаль! Они не виноваты в дурости взрослых.
2 дело. ответчица юридически безграмотна и поскупилась на консультацию адвокату. считает что муж не отец? Почему бы не инициировать сверку ДНК детей. А если муж причастен, то, что поделаешь - ребенок не виноват, что родители такие. Один гуляка, другая ушлая
Оспаривать отцовство могут только родители.
Вот вы юридически безграмотны. Вам правильно написали, что на установление отцовства могут только родители подать.
Ответчица, конечно, далеко не светоч разума, но и Ваши «юридически грамотные» советы ничего общего с действующим законом не имеют. Перечень лиц, которые вправе ставить вопрос об оспаривании отцовства/материнства, закреплен в статье 52 СК РФ и является исчерпывающим. Ответчица к числу этих лиц не относится, поэтому ничего оспаривать не может. Скажу больше, людям, которые живут, в отличие от нее, в реальном мире, а не в мире розовых пони, ясно как божий день, что именно ее покойный супруг является отцом ребенка и именно по этой причине уклонился от проведения экспертизы.
Позор нашиим законам, баба легкого поведения спала с женатым мужчиной, гулящим мужиком, при этом неизвестно от кого забеременела, может и от мужа. Жене нужно подать заявление в суд и доказывать, что это не мужа ребенок,. Пусть слабая на перед, неверная женщина растит со своим мужем ребенка и не лезет в чужую семью. Действительно похоже на мошенничество, а судья как будто ничего не видит
Позор тебе, тупоголовому. Это козлу ничего не мешало прийти в суд и доказать , что он не отец. В чем я сомневаюсь. И да, мужик то прям настоящий мужик, на передок не слабый. Не знает как дети делаются..
Да не имеет она оспорить решение суда об отцовстве, только муж истицы, ответчица не является отцом ребенка, это его жена, а она на это права по закону не имеет, даже если муж истицы подаст на установление отцовства, ответчица будет обязана выплатить долг своего мужа, даже если муж истицы окажется отцом этого ребенка
Уже писала прям таки вчера,,,,,бедная Алиса Турова!Терпенья ей и сил толковать тугодумке закон суда,,,ужас,,,,
3 дело- девушка недальновидная , нашла еще других и сейчас просто разделят между ними алименты и что она будет получать? Пять копеек 😂 ума нет совсем
Она же думала, что если первая подаст, то сумма алиментов не изменится с последующими исками от других мамаш😂😂 ума нет совершенно😂
@@АнюТка-б6щ ага, и когда судья разъясняла, что 50% от зп будет делиться на всех 17, она такая: "ну у меня де останется 25%?" ага, щазззз. сидела бы молча, тихо получала бы свои 25% и все, а то "справедливости" она искала. нашла. А если он договорится на работе и перейдет на зп с частью в конверте, то вообще будут получать копейки. Иногда лучше быть матерью-одиночкой, чем иметь в свидетельстве такого отца. Он просто пока не разобрался, а то он и им может жизнь прилично подпортить: установить график общения, брать в отпуск, лезть с воспитанием к ним, имеет право а потом еще и на всех этих 17 детей подать в суд на себя на алименты (если, конечно, он им всем будет исправно платить сам алименты и при этом не важно какую сумму, главное сам факт). И кому она хорошо сделала? а остальные 16 куриц похоже такие же, увидели зп 140 000 и решили, что щас им всем присудят по 25%, т.е по 35 000. Одна только вторая свидетельница оказалось умной. хоть бы для общего развития семейный кодекс читали иногда. Пригодится в жизни
😂 инициатива наказуема. А она-то решила из себя правдоискательницу строить. Вот и достроилась. Теперь стройматериалов не хватает😂
Один плюс всё же есть, можно,а правильнее нужно,познакомить всех детей, чтобы в дальнейшем хотя бы исключить инцест.
@@Ирина-ь9з4и кстати, да. Исключить инсест. А то уже и гены "племенного осеменителя" не будут радовать
Мне кажется я старею мне нравиться ето смотреть 😂
Кастрация самое то!
Да не кастрация, а донор спермы и не естественным путём, а искусственным путём и тогда нет алиментов.
2. Я чего то не поняла,а почему долг по алиментам не разделён на 3х наследников?
Разделён. Истица привела расчёт, в котором уменьшила сумму алиментов на долю наследства своей дочери, которая 1/6. Так как было завещание, поэтому побочный ребёнок унаследовал не 1/3, а 1/6. Соответственно, и от долга по алиментам она отняла.
Истица собрала всех мамочек, а теперь ей будет меньшее количество алиментов. Чем она думала.
❤Алименты, ахахах 😀
Ну какие ему алименты, он сам еле-еле сводит концы с концами.
Бывает и голодает, ходит и побирается по квартирам и соседям.❤
Ну кто не любит суды
Мудрая судья
Почему нет такого механизма в законе,защищающих женщин,как эта вдова….муж при жизни жил в свое удовольствие…и жена с сыном должны выживать,чтобы оплатить жизнь ребенку вне семьи…нужен механизм…чтобы защитить жён от таких вот умных любовниц…она и с мужем своим,и с ребенком и детьми..верю,,,что это схема заработка денег…
Так а для чего их защищать? Муж эти деньги честным путем зарабатывал.
Сначала позаботьтесь о своем жилье,а потом предъявляйте претензии посторонним людям,к которым вы вселились в квартиру.Вас там никто не ждет.
Во втором деле,сделайте днк.
Своего сына и дочки,и получите ответ сестра или нет.
Это не пройдет нужно ДНК мужа и делать ДНК мужа. Сын может и не быть сыном умершего
Уже есть решение суда, что мжчина признан отцом ребенка. Другого решения быть не может, потому, что он уже умер. Если был жив, то можно было сделать ДНК
Примите закон о любовницах, что бы им даже дырка от бублика не досталось
1дело .а почему нельзя сделать днк истца и ее мужа, может это ребенок от мужа?
Нельзя, потому что требовать установление отцовства может только отец, ребенок или представитель несовершеннолетнего ребенка, в данном случае это его мать. Остальные идут лесом. Надо было на суде возникать, а не в кусты от экспертизы прятаться.
А бабушке это надо ? Она любит внука! 🤷♀️
😂😂😂Мужик-осеменитель,отзовись! Реально рожать не от кого..😂😂😂 Одна пьянь..
У меня муж и 2 детей подруги вокруг разводятся только так😮 их мужья гуляют и бухают, так подруги ещё на меня обижаются, что мы с мужем счастливы😢
Неужели у всех баб одна почесуха- рожать, вот оно вам надо!
@@Анна-о9е5я ну почему у всех? Я сказала, что у меня дети, про подруг не слова.
Да и что это за вопрос? Баба это вы, а я девушка, женщина в конце концов.
Родить это не суп с готовить в одиночку не справиться, выходит у мужчин почесуха детей на лево и на право делать
@@Анна-о9е5я Да вы,голубушка,душнила!! Смайлики не видите,только буковки воспринимаете? Уже и пошутить нельзя🤣🤣🤣 А рожать,я больше не собираюсь,есть двое деток,сетую только,что реально не от кого...Пьянь,наркоты или дебилы. Радует-есть нормальные,но это как вымирающий вид, очень редкий😂😂🤭
3 дело, ну что осеменитель, доигрался😂😂😂😂😂, продолжай в том же духе😂😂😂
По 2му делу - ответчице и её мужу надо было просто изучит законы, а не следовать своим ограниченным умозаключениям 🤛Тогда бы муж =и до конца разобрался бы со своим отцовством, и не уклонялся бы от уже назначенных судом алиментам, и вместо " завещания" оформил бы на жену "дарственную" 🤛А у них только - " мы считаем, мы думали" катируется😎
ХАХХАХАХАХПЗАХХП, ОТЕЦ 17-И ДЕТЕЙ 😂
Поставила видео на рандом, а получилось то что видео новое 😮😅
По 1му делу- что мешало истице включить мозги, логику и на первых порах просто вызывать после 23 часов полицию и вытворять под протокол мужиков этой девицы !...Вобщем - меньше эмоций и слов, больше дела🤛
2дело. Сделать эксгумацию. И всё встанет на свои места.
Во втором деле надо сделать эксгумацию и тест ДНК
Никто это делать не будет,можно попробовать через детей проверить,являются ли они братом и сестрой,но это тоже мало что докажет,если являются,то это в минус ответчице,так как все подтвердится,а если нет,то могут сказать что ответчица нагуляла ребёнка,вот и все🤷♂️
2 дело не правильно.причем жена .таких детей очень много.живет рожают для себя.
Оспаривать отцовство имел право только муж
@@annam3037совершенно правильно. Пришел бы на экспертизу - было бы два исхода - отец и не отец. А не пришел - вариант только один. Очень правильная норма закона.
@@feklasvekolkina6581 неправильная норма закона,тут скорее нужно по другому действовать,не пришёл? Административный арест на 14 суток,за это же время в обязательном порядке взять днк,и все тут,но если выяснится что не отец,публичное извинение от кукушки что хотела ребёнка подкинуть,оплата с её денег,а не с государства или работы,за вынужденный прогул за эти 2 недели,плюс моралка тыщ 100 и все сопутствующие расходы,уверена что спала только с ним? Тогда нечего волноваться,не ветром же надуло,а если испугает исход потом платить за то что хотела бы повесить на чужого человека ребёнка,значит спала не с одним,как правило с мужем попутно,вот пускай сначало ему всю правду говорит и проверяют,от мужа или нет,а потом уже любовника или нескольких
Нечего позволять жить молодым вместе с родителями, а наглую невесту гнать надо метлой
Нечего водить мужиков там где есть ребенок. Найди хорошего, который и к ребенку будет хорошо относиться. И только его можно привести к ребенку знакомиться, а потом и жить с ним
2-е дело: Выходит девушка не делала сначала генетической экспертизы на своего законного мужа. А указала на ближайшего знакомого по работе? Где же логика?
3 дело: сколько в современном обществе уродов, отсутствие норм морали порождает вседозволенность и искажённое восприятие жизни...
Зря закючила истица мировое. Девица ей никто, в квартире не прописана. Выселить надобно было. А поскольку истец еще и опекун внука, то при таком шлюшковатом образе жизни мамаши ребенка, отсутствии у нее жилья суд однозначно определил бы место проживания ребенка с бабушкой.
Третье дело.....
Попал мужик, ,,как кура в ощип" 😂😂😂😂😂😂😂
2 дело, жаль жену, такие овуляшки влезут в семью уведут козла, а потом еще проблемы ужас, вот так живешь горбатишся наживаешь, потом какая-то потоскуха все заберет и превратит жизнь в ад, у нас ужасные законы в этом плане.Незнаю, но я подстраховалась. Женщины которые уважают себя, пожалуйста будьте мудрее не горбатесь вместе с мужем, пусть один в одну каску чтобы не обидно было. А козлам смотреть что могут натворить со своей семьей
да 2е дело!! какой то кобель погулял , а теперь семья должна платить 😢
Как ты выразилось кобель заработал имущество и это его дело было с кем спать и как плодиться