В 1 деле мужик мутный , значит 6 лет воспитывала сына была не деревня , а теперь деревня . Ему нужна квартира , а не ребенок . Задумал бабу выгнать на улицу , полностью обеспечивала ребенка , а теперь вспомнил .
Ребенок в седце женщины прорастает такими корнями, их только вырвать можно вместе с сердцем. Мужикам такая любовь женщины выпадает раз десять тысяч лет одна на всю планету.
1 дело пахнет для папы керосином, а именно от останется без родительских прав на сына и сделать маме Нике это нужно чем быстрее тем лучше. И так понятно что мальчик ему не нужен да и ведёт он себя не вполне адекватно судя по его поведению
@agirovitchEgiyev-br2jb Я считаю, что лишение ответчика родительских прав с последующим выселением из квартиры неизбежно. Развод повлечет раздел 1/2 спорной квартиры (эта доля скорее всего совместно нажитая; вторая половина квартиры принадлежит ребенку). И суд может учесть лишение ответчика родительских прав и признать эту половину квартиры личной собственностью истицы (лицо, лишенное судом родительских прав, не вправе претендовать на долю в квартире, в которой какая-то другая доля принадлежит ребенку, в отношении которого это лицо было лишено родительских прав).
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jbАвтор того комментария - адекватный, взрослый человек, который смотрит на ситуацию трезво, несмотря на пол. А вы, видимо, ребёнок, раз не знаете, что фемЕнист пишется через "и"
🗣Космос оказался тупиковой веткой в развитии человечества, мечтатели прошлого тысячелетия не знали насколько губительна для человека невесомость, где нет верха и низа и организм быстро приспособляется и избавляется от мышц и костей (Волков младший), а волосы начинают расти на пятках (Юрчихин) и человек превращается в волосатую рыбу и даже без костей и есть точка невозврата, когда организм уже не может восстановится, но это секретные сведения, думаю за полтора года полёта в невесомости. Одна вспышка на Солнце, которую невозмодно спрогнозировать раньше чем за 3 дня и экипаж гибнет, вне пределов ионосферы Земли, где сейчас болтается МКС и китайская посудина. "Космический концлагерь с наспех нарисованной панорамой творения" - так сказал Пелевин о планете Земля.
1) На месте истицы я бы подал на лишение родительских прав ответчика и на алименты сразу после вступления решения в законную силу. А то хорошо папаша устроился: сам с любовницей развлекался, ребёнку ни копейки не присылал и никак не интересовался его жизнью, просто спихнув на "чужую тётю" (которую сейчас обвиняет в какой-то непонятной корысти), а сейчас подавай ему сына. Конечно, мальчик захочет жить только с ним, а не с женщиной, которая и до этого шесть лет была для него самой настоящей мамой. И поэтому ребёнок, который вполне может высказать своё мнение, говорит, что хочет жить с истицей, только потому что его настроили так. Конечно же его новая пассия захочет принять чужого ей ребёнка, а не будет шпынять его тайком, ведь ответчик у нас тут мужик, от которого, наверное, ничего не скроешь - причём, видимо, та даже и не в курсе об интересном положении своего хахаля, чего уж говорить о согласии жить с мальчиком вместе. И конечно же он обжалует решение об усыновлении, когда есть согласие ребёнка, когда опека на стороне истицы, к которой нет вообще никаких претензий ни у кого адекватного. Видимо ответчик просто искал удобную няньку, чтобы с его сыном нянчилась, а как нашёл более лучший вариант, решил выбросить истицу как использованную вещь, даже не думая о чувствах ребёнка. Просто позор, а не мужчина! Останется он, таким образом, без сына, но с обязанностью по алиментам. Не будет платить - ещё и в тюрьму поедет, и долг заимеет. 2) Ответчику стоит быть осторожным с бабушкой и дедушкой и в случае решения вопроса о порядке общения их с ребёнком, настаивать на общение в его присутствии. А то, подсказывает мне, те не успокоятся и будут стараться отобрать малыша и настроить его против отца. Опять же, можно понять чувства родителей, потерявших единственную дочь, но в них сейчас говорит обида. Обвинения в доведении бессмысленны, потому что уже вынесено решение, по которому не было найдено состава преступления. Если вы так уверены в виновности человека, надо было идти обжаловать в прокуратуру и показывать эту переписку - но, по факту, они сейчас клевещут. О каком вреде ребёнку несёт бабушка? Зачем тогда отец забрал ребёнка после смерти матери и меняет всю свою жизнь, чтобы заниматься ребёнком, если малыш ему не нужен? Значит, видимо, что-то щёлкнуло у него после этой трагедии, что он решил быть отцом во всех смыслах, а не только отбиваться алиментами. Как вообще работает опека, непонятно! Ребёнок живёт у законного отца, который не ведёт аморальный образ жизни - но нет, изымаем, ограничиваем и передаём ребёнка бабушке и дедушке, которые хотят оставить его навсегда и не понимают, что через полгода отец, если исправится (непонятно в чём), заберёт на законных основаниях. Они почему-то думают, что им дадут полноценную опеку и они с чего-то лишат отца прав. И почему-то опека не предложила им установить порядок общения, если им не дают общаться с внуком. Возникают большие вопросы к опеке... А если бабушка и дедушка не попробуют наладить отношения с ответчиком, то, наверное, придётся вообще запрещать общение, пока те голову не включат.
просто удивительно поощрять мужика, который никогда не любил этого ребенка, и то что он вообще родился - это было вопреки его требованию. Если бы зависело только от него, ребенка бы просто убили до его рождения. И вдруг воспылал "любовью" к ненужному ему ребенку. При этом нужно предоставить доказательства, что он не может принести вред ребенку, но когда принесет и появятся в связи с этим доказательства, то будет уже поздно.
@@ТатьянаПисклова-ж7х , прикиньте, такая трагедия могла изменить отношение. И о каком вреде может быть речи, когда ответчик не совершал ничего противозаконного, не пытался, например, спровоцировать выкидыш?
@@ТатьянаПисклова-ж7хаборт не убийство, это раз, два, люди могут менять мнение, ничего плохого ребенку он не делает. Вы такая же обиженная бабка как истец.
@@tatyanagromova6500 хотела бы я посмотреть на того, кто обидел бы меня или моего ребенка. И таких папаш, которые с самого начала против жизни ребенка я тоже знаю и знаю чего от них ждать. А аборт это именно убийство, как бы себя не оправдывали те, кто легко может убить собственного ребенка.
Если аборт не убийство, то что это.? В православии аборты не приветствуются, и это пишет женщина, офигеть. Конечно, этот папаша все осознал и понял, и воспылал горячей любовью к малышу, а т к мамы нет, папашке грядёт материнский капитал, пенсия по случаю потери кормильца, выплаты за рождение малыша. Хороший папаша, @@tatyanagromova6500
И одобряет все безобразия,которые творят.Именно с ее благословления,дети становятся на путь преступлений!Они запоминают свою безнаказанность,и поощрения своим проделкам.Будущее у таких,поощряемых судом и родителями,детей-только криминальное!!!
Давно мама Нике надо было усыновлять парня. Иначе ни в школу документы не подать, ни в больницу обратиться... Столько родительских согласий отовсюду требуется, а она по документам совсем никто. А на квартиру Ника не получит прав в любом случае, максимум - право проживания до 18л мальчика
2ое дело сложное в том смысле,что девушка хотела заставить парня жениться на ней. Но он хотел свободных отношений,без создания семьи, без детей. Родить ребенка -выбор девушки. Они расстались. Через суд установили отцовство получали алименты,но девушка так же была навязчива,звонила,писала,требовала внимание себе и сыну. Но этим только вызывала к себе больше негатива к себе,грубости. Зачем она это делала? Насильно мил не будешь. Захотела ребенка,получила-живи и радуется. Кому и чего она доказала суицидом? Отец и мать в горе,а ребенка им не отдадут,сами настояли на отцовстве.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМара малыш тут причем? Он маленький, беспомощный. Зависит от родителей от и до. Ну, любите, кто запрещает? Никогда не понимала тех, кто хочет с помощью детей к себе привязать мужиков!
@@volkovaanna777 У вас просто мало жизненного опыта, если женщины, которые очень плодовиты, одна мне сказала, что ей можно пенис показать за углом комнаты и она уже беременная..
Когда то в школах была кабинет для одарённых детей. И они там при наблюдений учителя инжинра учились что и как строить, Так же городах была такие дом культуры, где дети были заняты со своими задуманных производства. @@АвгустинаРемарк
1) Папочка шляется Бог знает где, а теперь ещё и претензии предъявляет, что ребенка обработали. Напрасно он считает сына тупицей, который не видит, что папа в нём не заинтересован.
1 дело. Мне нравятся слова "женская солидарность" когда выносится решение не в пользу мужчин. То что родного сына год(!) не видел, это ничего страшного.
2))д...Ответчик тёмная лошадка, довёл девушку досмерти, отказался от ребёнка ,заставлял аборт сделать а теперь всё поменялось, бумеранг не за горами....
Почему тёмная лошадка и довёл до смерти? Он не был настроен на такие серьезные отношения, говорил ей об этом и она об этом знала, но все равно гнула свое, написывала ему, преследовала. Это тот случай, когда девушка думала, что ребенком сможет его вернуть и "привязать". Девушке нужно было принять это и отпустить, заниматься ребёнком, а родителям нужно было за ней присматривать в таком состоянии, отвести в психотерапевту, они же не слепые, возможно ещё была послеродовая депрессия. Но я никогда не смогу понять как мать, у которой такой маленький ребёнок, который жизненно нуждается в ней, может просто выйти в окно.
Да какой блин ,бумеранг!Достали уже с этими бумерангами.Она хотела привязать парня ребенком,поэтому и родила.Не потому,что очень хотела.Парень был не готов к отцовству,он её не любил.Ответственноть за жизнь ребенка, всё таки на матери,она ему жизнь даёт...А сигануть с окна ,оставить своего ребенка сиротой,это как?От большой любви, наверное.Жаль, конечно женщину.Не оказалось рядом близких людей,способных поддержать в трудовой ситуации.😢
Ненужен был ему ребёнок изначально......у него отцовство праснулось как она умерла😡 значит ей нужно было помереть что-бы он себя отцом почувствовал??? Бред несёте вы....
@@НатальяМакс-ч3в хорошо,что вы не бред несёте.Ей он тоже не нужен был,раз с окна сиганула.А он и не скрывал.Алименты то платил.И,да,просто,порядочный,не бросил ребенка, который,который,остался без матери.Не вижу здесь криминала.
@@НатальяМакс-ч3в Что значит не нужен? Он ребенка не бросил, купил новую квартиру, все организовал для ребенка, нанял няню, его мама приедет, чтобы помочь. Это теперь называется не нужен. Он просто не хотел жить с матерью ребёнка, имел на это право, а она как мать не имела права так поступать якобы от такой большой любви к отцу ребенка. Оставила ребёнка сиротой. Вообще не подумала о ребёнке, что с ним будет после её смерти, а ведь она якобы так хотела этого ребёнка. Бред. Выпрыгнуть из окна из-за того, что мужик не хочет с ней быть и оствить ребенка.
Мальчишки молодцы. Сам таким был .Получал затрещины. Правда до суда не доходило. Зато теперь с техникой и электронникой на ты. Всех благ изобретателям и чтоб мечты их сбылись.
А жаль... Сколько ещё эти мелкие неадекваты начудят по жизни! Лучше уж в детстве, пока беды от них меньше. Мамашка не занимается мелкими, не знает, что у них на уме, вот и результат! А Дурова - чудовище в мантии! Давит на истца, запутывает его, чинит моральное и психологическое давление, что ЗАПРЕЩЕНО ПО ЗАКОНУ!
3 дело - поражают слова "У меня больше нет денег", не спорю, мать 2 детей, трудно ей. А если завтра эти 2 оболтуса пойдут и ещё что нибудь сломают, сожгут и тд. Тоже с рук сойдет? 🤷♀️
А я не понимаю, почему в третьем деле мужик должен довольствоваться частью суммы от нанесенного ущерба, или почему ответчик должна ввплачивать по крупицам. Испортили машину- восмтанавливайте, как хотите. Пусть их рараша дачу продаст, или кредит возьмёт.
Просто у парня есть совесть.Ну а любить нельзя по принуждению.Дочь не нормальная,раз покончила жизнь самоубийством.Он ведь не обманывал её,просто не любил.
@@Nadya-nd5jf по факту, а бабка такая же психопатка видимо , как и дочь, по ней прям видно , что не ребенок ей нужен , а папаше насолить , был бы нужен ребенок навещали и гуляли , как все бабушки и дедушки
Ну зачем говорить ерунду!!?? Судья отлично знает закон. Есть дача, вот ее и реализуют, что бы покрыть ущерб. И не имеет значения , что дача на мужа записана .Ущерб то нужно с обеих родителей взыскивать!! Просто судья опять на стороне детей , в ущерб невиноватому соседу!!
Как убивает ,она с деревни. Вы знаете создаётся впечатление что а городах живёт одно хамъе особенно в Москве. В семидесятые мы Москву называли большой деревней. А теперь столица хамов и отморозков.Москвичи не обижайтесь за правду.
открою Вам секрет:москвечей в Москве не более 20%.Если не в курсе,то москвичом можно называть человека не раньше ,чем в 3 поколении.А такие амбиции,как у ответчика в первом деле,как правило из свежепонаехавших
3 дело. Как это мило! "Нужно было лучше прятать свой сварочный аппарат!" То есть, дети УКРАЛИ сварочный аппарат, который находился на территории соседа, куда они ВЛОМИЛИСЬ, проделав дыру. Потом эти детки могли спалить к чертям гараж соседа, в итоге они разбили его машину. И что в итоге деткам? Кто-то даже пальчиком не погрозил за несколько УГОЛОВНЫХ преступлений! Виноват сосед, которого обворовали и испортили его имущество. И оплачивай убытки сам, иначе вообще ничего не получишь (открытым текстом сказано!). Как удобно - у меня мало денег, поэтому мои дети могут творить, что хотят, а я буду по три копейки отдавать. Почему не подать на её мужа на совместное возмещение ущерба? Если это его дача - наложить арест на эту дачу, продать её в оплату ущерба, а там уж пусть она ему по три копейки выплачивает (что вряд ли, учитывая неуплату алиментов). А так - и дача при ней, и детки непуганные, их судья разве что по головке не гладила, "такие умненькие детки", и сосед сам свою машину ремонтировать должен. Лепота! В следующий раз дети весь дачный посёлок сожгут - и им снова ничего не будет? Очаровательно, просто очаровательно.
Как трогательно в последнем деле ...Прям детство вспомнила ....Раньше был кумир Юрин Гагарин ,а теперь Маск ,который ,кстати ,сам по моему так и не летал в космос
Возможно, квартира была мамы мальчика, которая умерла, и ОНИ КАК наследники первой очереди получили по 1/2 доли,как сын и муж,если не было завещания.Но,усыновление ничего не изменит,ОНА в ЭТОЙ квартире может жить с мальчиком, но собственником не станет.
В 2 деле , бабушка обвиняет мужика , а где вы были с дедом , почему дочь не успокаивали , не смотрели за ней , знали что психически ненормальная . В 3 деле умные мальчики от
Вы гляньте на парня, молодой Ален Делон. Любая с ума сойдет. Ребенка родила, лишь бы удержать. А ему крест- красоту свою по жизни нести, сколько еще баб плакать по нем будет.
Во втором деле папаша борется за материнский капитал и пособия, а также за пенсию по потере кормильца. В совокупности это даёт 30 тысяч в месяц. А мат капитал наверняка пойдёт на оплату его квартиры. Мутный мужик
Согласна, что корыстный интерес. Быстренько квартиру прикупил, говорит что мать приедет, значит её жилье продаст и подсуетится с мат капиталом. Ребенка он не собирается воспитывать, на мать сбросит и на тещу.
Не смешите. Не мутный мужик, а молодой красавчик. Был бы корыстный, с такой внешностью, легко бы нашёл богатенькую мадам бальзаковского возраста! Маткапитал и 30 тыс.?И ребёнка на шею? Да не смешите!!! 😂И маму для надзора рядом? 😂
1.Ну и папаша. Ребёнка расти, но усыновлять не смей.2. Родителям нужно смириться и наладить отношения с отцом внука.3. А как же приставы могут прийти и описывать и изымать последнее?
Не одинь человек не полюбит чужого ребёнка, если сама не вырастила с малых лет. Видно что мама Нина с любовью относится к ребёнку. А сейчас папаша боится что ему придётся платить алименты ,
2. Девочки и девушки, если вас бросил любимый и ваш мир рухнул, вы должны прийти в Храм и попросить о помощи священника и Бог поможет и я знаю случаи, когда священник вымолил у Христа и быстро нового мужа.
В 1 деле ответчик горе папаша ведёт себя как какой-то наркоман. Не удивлюсь, если он давно уже сидит на игле. И герыч принимает. Какой-то странный типок.
3.Мой брат в детстве тоже ракету построил😅Из титана,который стоял в ванной и топился дровами.😅Сам вышел,мама позвала,а титан не взлетел,но ванную уничтожил полностью😅
А смысл в третьем деле отказываться от иска? Мужик что так, что так машину будет ремонтировать на свои, только без отказа от иска он хоть частями вернет себе деньги. А если регулярно подавать на индексацию...
Что поменяется, даже если лишат родителских прав. Квартира останется всё равно мальчика и мужчины. Детям мамы нужны пока не появится другая девушка. Неблагодарное это дело-уход за сиротой.
Вот втором деле прокуратура должна повторно проверить обстоятельства гибели. А также доказательства того что он не хотел ребёнка настаивал на аборте лишить его родительских прав.
Какие противные дед с бабкой во 2 деле? Мы будем добиваться внука, никак не угомоняться сразу с оскорблений, действительно он в начале может себя вёл не хорошо в отношении своего ребёнка всяко отмазывался, отмахивался, ну смерть для него. Стало потрясением. И он почувствовал вину свою перед ребёнком, что. Из-за него можно сказать косвенно, хотя и не доказано, что он якобы довёл её до самоубийства ребёнок остался без матери. И он понял, что это единственное его сокровище, которое нужно как-то ростить, он поменял свою жизнь кардинально купил квартиру, устроился на работу, нанял няню, аёт с бабкой сегодня угомоняться. Они так себя будут вести действительно их не пускать на порог, они сразу с повышенных тонов, начинают разговаривать с ним. И обвинять его смерти своей дочери, но, конечно, таких родственников и не надо пускать. Найдут себе, а не силы. Нормально общаться. Тогда будет их пускать. Ну что сказать по поводу самого ответчика? Только 1 он достоин уважения. Это взять в себе силы, признать ребёнка, от которого ранее отмахивался и отказывался. Хороший достойный поступок.
Они дочь потеряли, их ненависть оправдана. А то что человек типо изменился после смерти бывшей как то сложно представить,учитывая что он ей писал и требовал аборт. Может первое время он и будет относиться к ребёнку хорошо, но потом когда он захочет себе женщину начнутся настоящие проблемы
Капец, судья почти заставила отказаться от иска за треть суммы. Чужие дети залезли в чужой сарай испортили имущество, а истца ещё и стыдят за его иск😂 в любом случае мать должна следить за своими детьми.
На суде по поводу дтп, в котором пострадала моя мама ( перелом свода и основания черепа, три недели в коме, потом первая группа инвалидности) мы хотели подать иск на 500000. Судья сказал, что сумма вполне нормальная для такого тяжёлого вреда здоровью, но, учитывая наличие двух малолеток (1,5 и 6 лет) ответчик будет платить по 5 рублей до смерти. А ответчику 59 лет! Настрогал детей под пенсию. В итоге мы сошлись на 90000, рассчитались в зале суда. Хотя ему можно было вполне реальный срок дать не пропустил пешехода на перекрёстке на зелёном сигнале светофора. Причем, прокурор сказал, что за такое нарушение у него уже много взысканий.
Молодцы ребята, что такое сделали. Их надо простить. Тем более это бывший любовник, из-за которого ее семья распалась. Козел он. Талантливые дети. Молодец судья.
в 1 деле корыстные мотивы у горе папаши. а не у его жены. 6 лет она воспитывала пасынка, последний год вообще одна, так как папаша слился на целый год в неизвестном направлении .а теперь у него "новая любовь" и ему нужна квартира . поэтому он хотел ее выпихнуть побыстрее на улицу . а теперь при разводе , сын остаётся у мамы и папаше нужно обеспечь его жильем и алиментами
2- Мне интересно, КАК он объяснит потом ребенку смерть матери? И бабушка с дедушкой рано или поздно ВСЕ объяснят ребенку, так что "папочке" нужно ублажать их по всем фронтам, что бы они потом не настроили ребенка против него, а не конфликтовать
3д. А что значит у неё нет никакого имущества и продать ей нечего? Ну так пусть кредит возьмёт, два кредита возьмёт, отдолжит у кого-нибудь, это её проблемы где взять деньги, чтобы отдать, если бы иск признали. Какого ...уя судья истца отговаривает от иска, она в доле что-ли с ответчицей???
Интересно , когда изменяла мужу , она рассчитывала что муж простит и будут дальше жить как ни в чем не бывало ?? А теперь сосед- любовник виноват что у нее мужа нет и не чем платить. А сосед видел что там пацаны шарахаются и не посмотрел что они там делают??? А если бы они все нахрен там спалили ....
Бабушки по материнской линии всегда считают, что именно они - главные в воспитании ребёнка. В любом случае, бабушка и дедушка по отцовской линии будут на пятых ролях.
2 ое дело,позиции обеих сторон понятны,а вот позиция судьи , СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯТНА, Проблемой является частый, неадекватный и яростный гнев. Человек, подверженный такому чувству, испытывает эмоции неуважения, презрения,Подобный темперамент приводит к ошибкам в принятии решения, поскольку сокращает время на обдумывание и повышает «карательность» принятых решений,Эмпатия, - склонность понимать и заботиться о чувствах других, - является ядром доброжелательности. Но излишняя эмпатия может привести к эмоциональному истощению и принятию неправосудных решений. Поэтому добросовестный судья должен быть этичным, компетентным, подчиняться закону и действовать настолько просоциально, насколько позволяет закон, но не более.
*_Cчитаю, что это КОЩУНСТВО ссылаться на международную конвенцию о правах детей, потому что именно российский президент Путин и чиновница по делам детей и молодёжи Львова-Белова виноваты в воровстве нескольких тысяч украинских детей из оккупированных территорий Украины, осуждены международным уголовным судом и находятся в м/н розыске из-за насильственного и незаконного вывоза их на территорию РФ и обрусачивания. Чьи бы судьи «мычали» о конвенции, только не российские позорники без стыда и совести. Своей «сво» вы нарушили ВСЕ м/н законы и меморандумы и в наглую на них ссылаетесь! Это какой-то ПОЗОР._*
2- дело. Неправильное решение. Мутный тип и бессовестный. Девушку довел до самоубийства и ребенок ему не нужен. Он нп будет им заниматься! Ребенок должен быть с любящими бабушкой и дедушкой!
Насильно мил не будешь... Он ей говорил неоднократно, что их отношения без обязательств. Парень ей не врал. Ему было приятно проводить с ней время и только. Девушка совершила ошибку многих пытаясь привлечь и привязать мужчину ребенком.
Бред какой-то пишите,эта девушка психически больная была,если тебе говорят ты мне не нужна,но она же звонит, мозг ему выносит,если она дура то он причём?
@@МаринаЗятькова-б3ч Волей не волей будешь звонить если у них ребёнок, суд и алименты... не подходи к живой женщине, как говорил Жванецкий *одно неловкое движение и ты отец *
Как лицо меняется у Туровой,когда она беседует с детьми❤.Красавица просто!!!!
❤А какая у неё улыбка !!!
И она сразу принимает незаконньіе решения
Да.И ей все равно,нормальный ребенок,или малолетний преступник,завтрашний уголовник!Пусть и дальше продолжают развивать себя как преступники!
В 1 деле мужик мутный , значит 6 лет воспитывала сына была не деревня , а теперь деревня . Ему нужна квартира , а не ребенок . Задумал бабу выгнать на улицу , полностью обеспечивала ребенка , а теперь вспомнил .
Ребенок в седце женщины прорастает такими корнями, их только вырвать можно вместе с сердцем. Мужикам такая любовь женщины выпадает раз десять тысяч лет одна на всю планету.
1 дело пахнет для папы керосином, а именно от останется без родительских прав на сына и сделать маме Нике это нужно чем быстрее тем лучше. И так понятно что мальчик ему не нужен да и ведёт он себя не вполне адекватно судя по его поведению
Чё феменист да?? Или жена кастрировала 😂😂😂😂
Я бы не была так категорична... Но Развод, определение жительства с мамой + алименты га ребенка - прямо следующее заявление в суд
@agirovitchEgiyev-br2jb Я считаю, что лишение ответчика родительских прав с последующим выселением из квартиры неизбежно. Развод повлечет раздел 1/2 спорной квартиры (эта доля скорее всего совместно нажитая; вторая половина квартиры принадлежит ребенку). И суд может учесть лишение ответчика родительских прав и признать эту половину квартиры личной собственностью истицы (лицо, лишенное судом родительских прав, не вправе претендовать на долю в квартире, в которой какая-то другая доля принадлежит ребенку, в отношении которого это лицо было лишено родительских прав).
@@OemartagirovitchEgiyev-br2jbАвтор того комментария - адекватный, взрослый человек, который смотрит на ситуацию трезво, несмотря на пол. А вы, видимо, ребёнок, раз не знаете, что фемЕнист пишется через "и"
Знамо дело. Семейный кодекс на стороне баб. Достаточно прочитать статью 32.
👍так рада за первый иск
Остались еще те кто мечтают стать космонавтами. А дело напомнило рассказ Драгунского "Удивительный день". Из Денискиных раасказов.
🗣Космос оказался тупиковой веткой в развитии человечества, мечтатели прошлого тысячелетия не знали насколько губительна для человека невесомость, где нет верха и низа и организм быстро приспособляется и избавляется от мышц и костей (Волков младший), а волосы начинают расти на пятках (Юрчихин) и человек превращается в волосатую рыбу и даже без костей и есть точка невозврата, когда организм уже не может восстановится, но это секретные сведения, думаю за полтора года полёта в невесомости. Одна вспышка на Солнце, которую невозмодно спрогнозировать раньше чем за 3 дня и экипаж гибнет, вне пределов ионосферы Земли, где сейчас болтается МКС и китайская посудина.
"Космический концлагерь с наспех нарисованной панорамой творения" - так сказал Пелевин о планете Земля.
1) На месте истицы я бы подал на лишение родительских прав ответчика и на алименты сразу после вступления решения в законную силу. А то хорошо папаша устроился: сам с любовницей развлекался, ребёнку ни копейки не присылал и никак не интересовался его жизнью, просто спихнув на "чужую тётю" (которую сейчас обвиняет в какой-то непонятной корысти), а сейчас подавай ему сына. Конечно, мальчик захочет жить только с ним, а не с женщиной, которая и до этого шесть лет была для него самой настоящей мамой. И поэтому ребёнок, который вполне может высказать своё мнение, говорит, что хочет жить с истицей, только потому что его настроили так. Конечно же его новая пассия захочет принять чужого ей ребёнка, а не будет шпынять его тайком, ведь ответчик у нас тут мужик, от которого, наверное, ничего не скроешь - причём, видимо, та даже и не в курсе об интересном положении своего хахаля, чего уж говорить о согласии жить с мальчиком вместе. И конечно же он обжалует решение об усыновлении, когда есть согласие ребёнка, когда опека на стороне истицы, к которой нет вообще никаких претензий ни у кого адекватного. Видимо ответчик просто искал удобную няньку, чтобы с его сыном нянчилась, а как нашёл более лучший вариант, решил выбросить истицу как использованную вещь, даже не думая о чувствах ребёнка. Просто позор, а не мужчина! Останется он, таким образом, без сына, но с обязанностью по алиментам. Не будет платить - ещё и в тюрьму поедет, и долг заимеет.
2) Ответчику стоит быть осторожным с бабушкой и дедушкой и в случае решения вопроса о порядке общения их с ребёнком, настаивать на общение в его присутствии. А то, подсказывает мне, те не успокоятся и будут стараться отобрать малыша и настроить его против отца. Опять же, можно понять чувства родителей, потерявших единственную дочь, но в них сейчас говорит обида. Обвинения в доведении бессмысленны, потому что уже вынесено решение, по которому не было найдено состава преступления. Если вы так уверены в виновности человека, надо было идти обжаловать в прокуратуру и показывать эту переписку - но, по факту, они сейчас клевещут. О каком вреде ребёнку несёт бабушка? Зачем тогда отец забрал ребёнка после смерти матери и меняет всю свою жизнь, чтобы заниматься ребёнком, если малыш ему не нужен? Значит, видимо, что-то щёлкнуло у него после этой трагедии, что он решил быть отцом во всех смыслах, а не только отбиваться алиментами. Как вообще работает опека, непонятно! Ребёнок живёт у законного отца, который не ведёт аморальный образ жизни - но нет, изымаем, ограничиваем и передаём ребёнка бабушке и дедушке, которые хотят оставить его навсегда и не понимают, что через полгода отец, если исправится (непонятно в чём), заберёт на законных основаниях. Они почему-то думают, что им дадут полноценную опеку и они с чего-то лишат отца прав. И почему-то опека не предложила им установить порядок общения, если им не дают общаться с внуком. Возникают большие вопросы к опеке... А если бабушка и дедушка не попробуют наладить отношения с ответчиком, то, наверное, придётся вообще запрещать общение, пока те голову не включат.
просто удивительно поощрять мужика, который никогда не любил этого ребенка, и то что он вообще родился - это было вопреки его требованию. Если бы зависело только от него, ребенка бы просто убили до его рождения. И вдруг воспылал "любовью" к ненужному ему ребенку. При этом нужно предоставить доказательства, что он не может принести вред ребенку, но когда принесет и появятся в связи с этим доказательства, то будет уже поздно.
@@ТатьянаПисклова-ж7х , прикиньте, такая трагедия могла изменить отношение. И о каком вреде может быть речи, когда ответчик не совершал ничего противозаконного, не пытался, например, спровоцировать выкидыш?
@@ТатьянаПисклова-ж7хаборт не убийство, это раз, два, люди могут менять мнение, ничего плохого ребенку он не делает. Вы такая же обиженная бабка как истец.
@@tatyanagromova6500 хотела бы я посмотреть на того, кто обидел бы меня или моего ребенка. И таких папаш, которые с самого начала против жизни ребенка я тоже знаю и знаю чего от них ждать. А аборт это именно убийство, как бы себя не оправдывали те, кто легко может убить собственного ребенка.
Если аборт не убийство, то что это.? В православии аборты не приветствуются, и это пишет женщина, офигеть. Конечно, этот папаша все осознал и понял, и воспылал горячей любовью к малышу, а т к мамы нет, папашке грядёт материнский капитал, пенсия по случаю потери кормильца, выплаты за рождение малыша. Хороший папаша, @@tatyanagromova6500
В 3 деле такие талантливые мальчики , 9 лет а уже сообрали такую махину .
100%👍
Только свой талант явно будут использовать в криминальных целях.
Какая машина, это цилиндр поставленный на компьютер🤣
И толку?
2 дело. Надо бы им договориться...всем лучше было бы
Туровой нравятся дети, когда с ними разговаривает, она сияет❤❤❤🇰🇬🇰🇬🇰🇬
И одобряет все безобразия,которые творят.Именно с ее благословления,дети становятся на путь преступлений!Они запоминают свою безнаказанность,и поощрения своим проделкам.Будущее у таких,поощряемых судом и родителями,детей-только криминальное!!!
В третьем деле отец тоже несёт ответственность.
Не понимаю,почему в 3 деле папу отца не привлекли. Он тоже должен платить. Половина мама,половина папа
Давно мама Нике надо было усыновлять парня. Иначе ни в школу документы не подать, ни в больницу обратиться... Столько родительских согласий отовсюду требуется, а она по документам совсем никто. А на квартиру Ника не получит прав в любом случае, максимум - право проживания до 18л мальчика
Так она официальная жена
Мужик из первого дела такой смешной😂😂😂 Говорит, ребенку стоит поиграть и все. Хахахахахахаха
1 дело. Моя ненависть к ответчику перерастает в желание физической расправы.
Хорошо сказано
2ое дело сложное в том смысле,что девушка хотела заставить парня жениться на ней. Но он хотел свободных отношений,без создания семьи, без детей. Родить ребенка -выбор девушки. Они расстались. Через суд установили отцовство получали алименты,но девушка так же была навязчива,звонила,писала,требовала внимание себе и сыну. Но этим только вызывала к себе больше негатива к себе,грубости. Зачем она это делала? Насильно мил не будешь. Захотела ребенка,получила-живи и радуется. Кому и чего она доказала суицидом? Отец и мать в горе,а ребенка им не отдадут,сами настояли на отцовстве.
Ну вообще-то женщине хочется любви мужчины, а не любви ребёнка. Ребёнок не заменит требования молодого тела и сердца или вы не знаете этого?
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМара малыш тут причем? Он маленький, беспомощный. Зависит от родителей от и до. Ну, любите, кто запрещает? Никогда не понимала тех, кто хочет с помощью детей к себе привязать мужиков!
@@volkovaanna777
Детей вообще многие женщины не любят им мужчина нужен.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар и дальше что? Нахера рожать, тогда, допускать беременность, раз ребенок не нужен? Люби, кто мешает?
@@volkovaanna777
У вас просто мало жизненного опыта, если женщины, которые очень плодовиты, одна мне сказала, что ей можно пенис показать за углом комнаты и она уже беременная..
Дetи просто Гении : Короленко , Гагарин, в одном флаконе, редко встретишь таких одаренных детей
Дети одарённые,но и одаренным детям нарушать нельзя,это хорошо что нет жертв.
А сколько одаренных в криминалитете!Там,такие всегда нужны!
Когда то в школах была кабинет для одарённых детей.
И они там при наблюдений учителя инжинра учились что и как строить,
Так же городах была такие дом культуры, где дети были заняты со своими задуманных производства. @@АвгустинаРемарк
Когда то ты создал их ни семью проблему, когда переспал соседкой.
1) Папочка шляется Бог знает где, а теперь ещё и претензии предъявляет, что ребенка обработали. Напрасно он считает сына тупицей, который не видит, что папа в нём не заинтересован.
Папашу самого та другая обратила, и ещё родила, судья приняла правильное решение!!
Когда мудрые мамаши объяснят своим дочерям, что ни одного мужика насильно ребёнком не привяжешься к себе и не заставишь любить!
1 дело. Мне нравятся слова "женская солидарность" когда выносится решение не в пользу мужчин. То что родного сына год(!) не видел, это ничего страшного.
Всем надо платить за удовольствия не только Боре!
Как можно говорить, что никому не отдадим внука, если у него есть отец.
Родители ! Берегите детей ! 2д ребенок и ей не нужен ! Нужен мужик ! Все что делается , к лучшему !
Когда она нырнула с 18 этажа, где ребёнок то был? Как он оказался у папаши? Бабушка с дедом где были в это время?
Ну,бабушка с дедом не обязаны жить вместе с детьми
Бабушка была у себя дома и не знала что дочь в окно вышла.
Получается ребёнок был один какое-то время
2))д...Ответчик тёмная лошадка, довёл девушку досмерти, отказался от ребёнка ,заставлял аборт сделать а теперь всё поменялось, бумеранг не за горами....
Почему тёмная лошадка и довёл до смерти? Он не был настроен на такие серьезные отношения, говорил ей об этом и она об этом знала, но все равно гнула свое, написывала ему, преследовала. Это тот случай, когда девушка думала, что ребенком сможет его вернуть и "привязать". Девушке нужно было принять это и отпустить, заниматься ребёнком, а родителям нужно было за ней присматривать в таком состоянии, отвести в психотерапевту, они же не слепые, возможно ещё была послеродовая депрессия. Но я никогда не смогу понять как мать, у которой такой маленький ребёнок, который жизненно нуждается в ней, может просто выйти в окно.
Да какой блин ,бумеранг!Достали уже с этими бумерангами.Она хотела привязать парня ребенком,поэтому и родила.Не потому,что очень хотела.Парень был не готов к отцовству,он её не любил.Ответственноть за жизнь ребенка, всё таки на матери,она ему жизнь даёт...А сигануть с окна ,оставить своего ребенка сиротой,это как?От большой любви, наверное.Жаль, конечно женщину.Не оказалось рядом близких людей,способных поддержать в трудовой ситуации.😢
Ненужен был ему ребёнок изначально......у него отцовство праснулось как она умерла😡 значит ей нужно было помереть что-бы он себя отцом почувствовал??? Бред несёте вы....
@@НатальяМакс-ч3в хорошо,что вы не бред несёте.Ей он тоже не нужен был,раз с окна сиганула.А он и не скрывал.Алименты то платил.И,да,просто,порядочный,не бросил ребенка, который,который,остался без матери.Не вижу здесь криминала.
@@НатальяМакс-ч3в Что значит не нужен? Он ребенка не бросил, купил новую квартиру, все организовал для ребенка, нанял няню, его мама приедет, чтобы помочь. Это теперь называется не нужен. Он просто не хотел жить с матерью ребёнка, имел на это право, а она как мать не имела права так поступать якобы от такой большой любви к отцу ребенка. Оставила ребёнка сиротой. Вообще не подумала о ребёнке, что с ним будет после её смерти, а ведь она якобы так хотела этого ребёнка. Бред. Выпрыгнуть из окна из-за того, что мужик не хочет с ней быть и оствить ребенка.
Мальчишки молодцы. Сам таким был .Получал затрещины. Правда до суда не доходило. Зато теперь с техникой и электронникой на ты. Всех благ изобретателям и чтоб мечты их сбылись.
Вы росли в другое время. А здесь видно по парню, что свой талант он будет применять в криминальных целях.
@@ЭдуардСветлаков Всё зависит от государства.
В 3 деле, повезло мамашке, что ракета рухнула до того, как юные изобретатели вовнутрь залезли. Вряд ли бы они выжили то...
О, еще как повезло. Вдруг это сооружение полетело бы и они сгорели бы от взрыва...
А если ракета в МВД попал бы , вот тогда смеху было-бы
А жаль... Сколько ещё эти мелкие неадекваты начудят по жизни! Лучше уж в детстве, пока беды от них меньше. Мамашка не занимается мелкими, не знает, что у них на уме, вот и результат! А Дурова - чудовище в мантии! Давит на истца, запутывает его, чинит моральное и психологическое давление, что ЗАПРЕЩЕНО ПО ЗАКОНУ!
3 дело - поражают слова "У меня больше нет денег", не спорю, мать 2 детей, трудно ей. А если завтра эти 2 оболтуса пойдут и ещё что нибудь сломают, сожгут и тд. Тоже с рук сойдет? 🤷♀️
А я не понимаю, почему в третьем деле мужик должен довольствоваться частью суммы от нанесенного ущерба, или почему ответчик должна ввплачивать по крупицам. Испортили машину- восмтанавливайте, как хотите. Пусть их рараша дачу продаст, или кредит возьмёт.
Второе дело отец очень приятный юноша, да молодой был глупый, но в сложный момент не отвернулся от ребенка и полностью исправился, красавчик
Просто у парня есть совесть.Ну а любить нельзя по принуждению.Дочь не нормальная,раз покончила жизнь самоубийством.Он ведь не обманывал её,просто не любил.
@@Nadya-nd5jf по факту, а бабка такая же психопатка видимо , как и дочь, по ней прям видно , что не ребенок ей нужен , а папаше насолить , был бы нужен ребенок навещали и гуляли , как все бабушки и дедушки
@@AlyaLesinaбабушки по материнской линии всегда считают себя самыми главными в воспитании ребёнка.
Боря, за удовольствие надо платить!
Обожаю судью .
"Ваша честь" говорят при рассмотрении уголовных дел, а при гражданских говорят "Уважаемый суд"
Еще 3 года назад это не разделяли, сейчас какой-то пи..ц пошел
Не правда, полгода назад был гражданский суд, спросила судью, как могу обращаться к ней, она сказала или "Ваша честь" или"Уважаемый суд".
@@ЕленаСедова-ы7дЭто правда.А вот в уголовном,только "Ваша честь"!
😅 так рада защищает детей.любимы Алиса туровой суда ферацые верховного суда РФ природы супер девушки молодцы
Ну зачем говорить ерунду!!?? Судья отлично знает закон. Есть дача, вот ее и реализуют, что бы покрыть ущерб. И не имеет значения , что дача на мужа записана .Ущерб то нужно с обеих родителей взыскивать!! Просто судья опять на стороне детей , в ущерб невиноватому соседу!!
1-е дело МУЖИК(сосед) реальный жлоб. Хорошо, что дети не не от него, та😊кие умные,талантливые!
Как убивает ,она с деревни. Вы знаете создаётся впечатление что а городах живёт одно хамъе особенно в Москве. В семидесятые мы Москву называли большой деревней. А теперь столица хамов и отморозков.Москвичи не обижайтесь за правду.
открою Вам секрет:москвечей в Москве не более 20%.Если не в курсе,то москвичом можно называть человека не раньше ,чем в 3 поколении.А такие амбиции,как у ответчика в первом деле,как правило из свежепонаехавших
Коренной москвич это Юрий Долгорукий ну и его конь
Ну правильно: вся деревня переехала в Москву и она стала большой дкревней😂😂😂
Турова- красотка! Это только мужчинам кажется что они все решают! Ну , разве не шедевр!?
2 дело...копия ситуации семьи Фриске и Шепелевым...его не любили, а он лишил их внука ..
3 дело. Как это мило! "Нужно было лучше прятать свой сварочный аппарат!" То есть, дети УКРАЛИ сварочный аппарат, который находился на территории соседа, куда они ВЛОМИЛИСЬ, проделав дыру. Потом эти детки могли спалить к чертям гараж соседа, в итоге они разбили его машину. И что в итоге деткам? Кто-то даже пальчиком не погрозил за несколько УГОЛОВНЫХ преступлений! Виноват сосед, которого обворовали и испортили его имущество.
И оплачивай убытки сам, иначе вообще ничего не получишь (открытым текстом сказано!). Как удобно - у меня мало денег, поэтому мои дети могут творить, что хотят, а я буду по три копейки отдавать.
Почему не подать на её мужа на совместное возмещение ущерба? Если это его дача - наложить арест на эту дачу, продать её в оплату ущерба, а там уж пусть она ему по три копейки выплачивает (что вряд ли, учитывая неуплату алиментов). А так - и дача при ней, и детки непуганные, их судья разве что по головке не гладила, "такие умненькие детки", и сосед сам свою машину ремонтировать должен. Лепота!
В следующий раз дети весь дачный посёлок сожгут - и им снова ничего не будет?
Очаровательно, просто очаровательно.
Так если у нее реально сейчас нет. А ему сразу всю сумму надо. Пусть на отца детей в суд подаёт и с него остальное взыскивает
А Дурова вообще странной стала. То умилялась девке, которая брата в холодильнике закрыла, то вот этих утырков облизывает ... Маразматичка
@@Nataliya_G так судья ни слова не сказала, что на отца тоже подавать. А раз отказался от иска за полцены, второй раз уже подать не сможет.
"С паршивой овцы хоть шерсти клок..."😏
Как трогательно в последнем деле ...Прям детство вспомнила ....Раньше был кумир Юрин Гагарин ,а теперь Маск ,который ,кстати ,сам по моему так и не летал в космос
Понятно же, что отец не соглашается на усыновление, чтобы не делить квартиру. Квартирка-то, похоже, не его была.
Возможно, квартира была мамы мальчика, которая умерла, и ОНИ КАК наследники первой очереди получили по 1/2 доли,как сын и муж,если не было завещания.Но,усыновление ничего не изменит,ОНА в ЭТОЙ квартире может жить с мальчиком, но собственником не станет.
@@ВераИльичеваИльичева как опекун женщина может проживать с ребёнком, в противном случае - нет.
Так вы уже потеряли внука, бороться собралась, ваше не увидит, бабка больная как и ее дочь, лечить надо было дочь, и живая была бы.
Почему маиаши не требуют алименты? Если мало он получает то в фиксированной сумме.
Я в шоке от таких папаш кукушек и мамаш которые бросают своих детей
В 2 деле , бабушка обвиняет мужика , а где вы были с дедом , почему дочь не успокаивали , не смотрели за ней , знали что психически ненормальная . В 3 деле умные мальчики от
Вы гляньте на парня, молодой Ален Делон. Любая с ума сойдет. Ребенка родила, лишь бы удержать. А ему крест- красоту свою по жизни нести, сколько еще баб плакать по нем будет.
@@ВасиляНизамутдинВы забыли,как выглядел Ален Делон.Да это чудо рядом не сидело!Можно иметь правильные черты лица,но ни грамма харизмы!
@@АвгустинаРемарк А он не актёр, и сейчас не в рекламном видео позирует. .
Во втором деле папаша борется за материнский капитал и пособия, а также за пенсию по потере кормильца. В совокупности это даёт 30 тысяч в месяц. А мат капитал наверняка пойдёт на оплату его квартиры. Мутный мужик
Согласна, что корыстный интерес. Быстренько квартиру прикупил, говорит что мать приедет, значит её жилье продаст и подсуетится с мат капиталом. Ребенка он не собирается воспитывать, на мать сбросит и на тещу.
30 тысяч, а как в москве с ребенком прожить на 30 т.р.??? Научите меня. Буду благодарна!
У вас нет никаких доказательств на этот счет, он старается и молодец. Ваши слова просто клевета.
Не смешите. Не мутный мужик, а молодой красавчик. Был бы корыстный, с такой внешностью, легко бы нашёл богатенькую мадам бальзаковского возраста! Маткапитал и 30 тыс.?И ребёнка на шею? Да не смешите!!! 😂И маму для надзора рядом? 😂
30 тысяч это ни о чем. Это не те деньги
В третьем деле можно и с бывшего мужа деньги взять.
Фраза Алисы:А да вы никто
🤣Я запомнила
В каком деле ? (1,2,3?)
1@@こんにちは_wow
1 дело. Как хорошо что у ребенка есть Мама -Ника, то есть Победа! Отца -гуляку лишить родительских прав.
2. Турова в своём репертуаре,даже что-то другого от неё неожидала.
1.Ну и папаша. Ребёнка расти, но усыновлять не смей.2. Родителям нужно смириться и наладить отношения с отцом внука.3. А как же приставы могут прийти и описывать и изымать последнее?
В третьем деле- вот будущее России- эти мальчишки!!!!🎉🎉🎉 Молодцы🎉
Вы, наверное, из поколения ЕГЭ. У этого ребёнка на лице написано, что свой талант он будет применять в криминальных целях.
У пацана будущее-криминал!
Не одинь человек не полюбит чужого ребёнка, если сама не вырастила с малых лет.
Видно что мама Нина с любовью относится к ребёнку.
А сейчас папаша боится что ему придётся платить алименты ,
Разве это отец????и таких родителей надо отстранять от детей -я имею ввиду таког отца!!!!!позор !!!!
2. Девочки и девушки, если вас бросил любимый и ваш мир рухнул, вы должны прийти в Храм и попросить о помощи священника и Бог поможет и я знаю случаи, когда священник вымолил у Христа и быстро нового мужа.
ВЗХВХВХАХАХАХХАХАХААХХАХАХААХХА
@@НадяЗайцева-п5щточно такая же реакция на этот комментарии
В 1 деле ответчик горе папаша ведёт себя как какой-то наркоман. Не удивлюсь, если он давно уже сидит на игле. И герыч принимает. Какой-то странный типок.
3.Мой брат в детстве тоже ракету построил😅Из титана,который стоял в ванной и топился дровами.😅Сам вышел,мама позвала,а титан не взлетел,но ванную уничтожил полностью😅
В 1 деле
Мужчина говорит женская солидарность, ему сын не нужен, и сын сказал хочу с мамой Никой, смешной мужчина
В 3-м деле деток нужно в Сколково отдать учиться, они одарённые и умные дети.
А смысл в третьем деле отказываться от иска? Мужик что так, что так машину будет ремонтировать на свои, только без отказа от иска он хоть частями вернет себе деньги. А если регулярно подавать на индексацию...
Если бы судья не продавила это решение, то выплата ущерба взималась бы с обоих родителей этих горе-изобретателей.
Что поменяется, даже если лишат родителских прав. Квартира останется всё равно мальчика и мужчины. Детям мамы нужны пока не появится другая девушка. Неблагодарное это дело-уход за сиротой.
1 дело
Никуша молодец а со отца в шоке
Вот втором деле прокуратура должна повторно проверить обстоятельства гибели. А также доказательства того что он не хотел ребёнка настаивал на аборте лишить его родительских прав.
Больше думаете прокуратуре делать нечего)))
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар а вдруг.
Это бред.
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМар должны по закону делать
@@rosewhite6824
Сейчас бросят все дела.
Муж и папа детей тоже несет ответственность, пускай папе предъявляет претензию на вторую часть ущерба.
Светофорный воин🎉
Какие противные дед с бабкой во 2 деле? Мы будем добиваться внука, никак не угомоняться сразу с оскорблений, действительно он в начале может себя вёл не хорошо в отношении своего ребёнка всяко отмазывался, отмахивался, ну смерть для него. Стало потрясением. И он почувствовал вину свою перед ребёнком, что. Из-за него можно сказать косвенно, хотя и не доказано, что он якобы довёл её до самоубийства ребёнок остался без матери. И он понял, что это единственное его сокровище, которое нужно как-то ростить, он поменял свою жизнь кардинально купил квартиру, устроился на работу, нанял няню, аёт с бабкой сегодня угомоняться. Они так себя будут вести действительно их не пускать на порог, они сразу с повышенных тонов, начинают разговаривать с ним. И обвинять его смерти своей дочери, но, конечно, таких родственников и не надо пускать. Найдут себе, а не силы. Нормально общаться. Тогда будет их пускать. Ну что сказать по поводу самого ответчика? Только 1 он достоин уважения. Это взять в себе силы, признать ребёнка, от которого ранее отмахивался и отказывался. Хороший достойный поступок.
Они дочь потеряли, их ненависть оправдана. А то что человек типо изменился после смерти бывшей как то сложно представить,учитывая что он ей писал и требовал аборт. Может первое время он и будет относиться к ребёнку хорошо, но потом когда он захочет себе женщину начнутся настоящие проблемы
Гуано не станет розой.
Д 3. Мужик не смеши,к бывшему мужу Татьяны ты и на пушкчный выстрел не подайдешь,не то что деньги от него требовать. Кишка тонка 😂
😂😂😂а откуда такие выводы?
Мать заплатила 110к, а теперь ещё и авиамодельный кружок будет ребёнку оплачивать
В первом деле не блогер Дехамчик?
Капец, судья почти заставила отказаться от иска за треть суммы. Чужие дети залезли в чужой сарай испортили имущество, а истца ещё и стыдят за его иск😂 в любом случае мать должна следить за своими детьми.
Спрятался в погреб 😂😂😂😂😂😂😂😂😂Вот это "мужик"!!!!!!!!!!!!Позорище😂
На суде по поводу дтп, в котором пострадала моя мама ( перелом свода и основания черепа, три недели в коме, потом первая группа инвалидности) мы хотели подать иск на 500000. Судья сказал, что сумма вполне нормальная для такого тяжёлого вреда здоровью, но, учитывая наличие двух малолеток (1,5 и 6 лет) ответчик будет платить по 5 рублей до смерти. А ответчику 59 лет! Настрогал детей под пенсию. В итоге мы сошлись на 90000, рассчитались в зале суда. Хотя ему можно было вполне реальный срок дать не пропустил пешехода на перекрёстке на зелёном сигнале светофора. Причем, прокурор сказал, что за такое нарушение у него уже много взысканий.
Молодцы ребята, что такое сделали. Их надо простить. Тем более это бывший любовник, из-за которого ее семья распалась. Козел он. Талантливые дети. Молодец судья.
Интересно то , что судья иной раз помогает тем кому симпатизирует. Это заметно не вооружённым глазом.
в 1 деле корыстные мотивы у горе папаши. а не у его жены. 6 лет она воспитывала пасынка, последний год вообще одна, так как папаша слился на целый год в неизвестном направлении .а теперь у него "новая любовь" и ему нужна квартира . поэтому он хотел ее выпихнуть побыстрее на улицу . а теперь при разводе , сын остаётся у мамы и папаше нужно обеспечь его жильем и алиментами
Прикл🎉
2- Мне интересно, КАК он объяснит потом ребенку смерть матери? И бабушка с дедушкой рано или поздно ВСЕ объяснят ребенку, так что "папочке" нужно ублажать их по всем фронтам, что бы они потом не настроили ребенка против него, а не конфликтовать
А что объяснять ребенку?то что мама дура была?
В любом случае, рано или поздно настроят ребёнка против отца. Бабушка по материнской линии всегда считает себя главной в воспитании ребёнка.
Какая ужасная бабуся во втором деле. Просто фу.
В 1 деле мальчик на маму Нику похож)
2д ну не хочет мужик женится ! Ребенком не удержишь . Насильно мил не будешь ! Так бывает , надо смирится и жить !
1) судят по-себе, и оправдывают себя зная где правда
1 дело. Оба актёра. Оба уже выступали тут. Она, что ребёнка подменили в роддоме, а он заплатил лям за секс в самолёте.
1 у мальчика др 15 мая 2015
15.05.2015
Красиво
3д. А что значит у неё нет никакого имущества и продать ей нечего? Ну так пусть кредит возьмёт, два кредита возьмёт, отдолжит у кого-нибудь, это её проблемы где взять деньги, чтобы отдать, если бы иск признали. Какого ...уя судья истца отговаривает от иска, она в доле что-ли с ответчицей???
В 3-м, любовниками были,а он виноват. И муж ,гад такой,ушел..Дядя Боггя кугит в когидоге.
Интересно , когда изменяла мужу , она рассчитывала что муж простит и будут дальше жить как ни в чем не бывало ?? А теперь сосед- любовник виноват что у нее мужа нет и не чем платить. А сосед видел что там пацаны шарахаются и не посмотрел что они там делают??? А если бы они все нахрен там спалили ....
ТУРОВА во многом бывает не права. В частности, 2 дело: люди не меняются, а этот субчик еще себя покажет!!!
Вывод
Денег нет на компенсацию ущерба-твори любу херб с имуществом соседа. Судья отмажет
Вот эта призидент сваих таджыков зашешает молодцы 🎉🎉
Это дети Креосана и Суса походу
Кудахчет да кудахчет истица из 2го дела может совесть заговорила
Бабушки по материнской линии всегда считают, что именно они - главные в воспитании ребёнка. В любом случае, бабушка и дедушка по отцовской линии будут на пятых ролях.
Ненавижу когда играют плохие актёры. Ещё детей заставляют. так же играть .
3 дело - невозможно слушать, истец все время таразтит в унисон с ответчиком. 😂
В 1ом папа похож на фантомаса
2 ое дело,позиции обеих сторон понятны,а вот позиция судьи , СОВЕРШЕННО НЕ ПОНЯТНА, Проблемой является частый, неадекватный и яростный гнев. Человек, подверженный такому чувству, испытывает эмоции неуважения, презрения,Подобный темперамент приводит к ошибкам в принятии решения, поскольку сокращает время на обдумывание и повышает «карательность» принятых решений,Эмпатия, - склонность понимать и заботиться о чувствах других, - является ядром доброжелательности. Но излишняя эмпатия может привести к эмоциональному истощению и принятию неправосудных решений. Поэтому добросовестный судья должен быть этичным, компетентным, подчиняться закону и действовать настолько просоциально, насколько позволяет закон, но не более.
*_Cчитаю, что это КОЩУНСТВО ссылаться на международную конвенцию о правах детей, потому что именно российский президент Путин и чиновница по делам детей и молодёжи Львова-Белова виноваты в воровстве нескольких тысяч украинских детей из оккупированных территорий Украины, осуждены международным уголовным судом и находятся в м/н розыске из-за насильственного и незаконного вывоза их на территорию РФ и обрусачивания. Чьи бы судьи «мычали» о конвенции, только не российские позорники без стыда и совести. Своей «сво» вы нарушили ВСЕ м/н законы и меморандумы и в наглую на них ссылаетесь! Это какой-то ПОЗОР._*
27:05
Турова в третьем деле просто убила
Убрать ее нафиг!
3д ну ...что , она кальп должна снять с себя ? Когда блудил с ней было хорошо ? !
2- дело. Неправильное решение. Мутный тип и бессовестный. Девушку довел до самоубийства и ребенок ему не нужен. Он нп будет им заниматься! Ребенок должен быть с любящими бабушкой и дедушкой!
Насильно мил не будешь... Он ей говорил неоднократно, что их отношения без обязательств. Парень ей не врал. Ему было приятно проводить с ней время и только. Девушка совершила ошибку многих пытаясь привлечь и привязать мужчину ребенком.
Бред какой-то пишите,эта девушка психически больная была,если тебе говорят ты мне не нужна,но она же звонит, мозг ему выносит,если она дура то он причём?
@@МаринаЗятькова-б3ч
Волей не волей будешь звонить если у них ребёнок, суд и алименты... не подходи к живой женщине, как говорил Жванецкий *одно неловкое движение и ты отец *
@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго ну так он платил алименты. Больше ничего не обещал и зачем звонить? Он же не возмущается по поводу всего этого.