Bravo !!! Réenchanter le monde la société .. Assumer Joyeusement le conflit et assumer le conflit pour éviter ces petit affrontements merdiques de guerres entre cultures guerres de religions et autres pour essayer de nous rediscipliner . ( formatage ) La Paix est notre avenir . .
Un peu simplificateur et brut de décoffrage, des raccourcis... Mais j'aime bien la fin : l'éloge du conflit dans une société qui a peur de son ombre et qui, à force de verser de l'eau tiède, finira par ouvrir le robinet de la haine. A méditer.
Prenons pour base ta deuxième possibilité (qui par ailleurs fait disparaître le sens de la phrase). Ça donne "tout élément, pris de manière relative aux autres, est relatif". C'est toujours une proposition absolue.
"À la suite du meurtre de deux religieuses françaises par la junte, Benasayag a pu bénéficier, grâce à sa double nationalité franco-argentine (sa mère juive française avait quitté la France en 1942), du programme de libération des prisonniers français en Argentine et se rendre ainsi en France en 1978, pays qu'il ne connaissait pas1."
OK ami de bonne volonté, j'ai pris bonne note de ton commentaire. Peace and love. Tu penses donc que cet homme censé être érudit érudit fait des erreurs et parle à la légère, sur la foi de légendes urbaines. Sa démarche intellectuelle serait donc assez peu rigoureuse.
Le Vatican a peut-être dit que ces indigènes étaient des animaux mais pourquoi ? Ce n'est surement pas là le message, à la fois universel et d'amour, du Christ ... la quête du pouvoir de l'homme sur l'homme, concrètement dans des mécaniques économiques, est ce qui le détourne parfois de, pour reprendre le terme de M. Benasayag, l'humanisme.
J'allais lui donner l'excuse d'un possible mauvais comportement de l'Eglise dans son pays à l'époque de la dictature, mais voilà que je lis sur wikipedia (qui est mon ami à moi aussi) :
Pourquoi casser les frontières de la France uniquement, c'est toutes les frontières qui doivent sauter , ce qui ne produirait pas quelque chose de si joyeux que ça. Je comprend bien ce monsieur, et si tout le monde était comme lui , on pourrait vivre dans un monde joyeux et libre ( si on s'attache à ce qu'il tend à prouver et à se prouver), mais le problème c'est que l'homme est une bête mauvaise.
Il y a ceux qui comme Rousseau pense que l'homme est naturellement bon (et qu'il est corrompu par la société), d'autres qu'il est naturellement mauvais. N'oublions pas qu'il est aussi ce qu'il choisit d'être ou non.
Qui je suis a peu d'importance ô ami prêt à en découdre, car tu ne me croirais pas. Mais Wikipedia est ton ami. Tape donc "place des femmes dans l'Eglise catholique"
Il est philosophe, psychanalyste et chercheur en épistémologie. Pas vraiment historien. Du coup, je sais pas si c'est volontaire. La controverse vient d'un souci linguistique, apparemment.
C'est donc le martyre de deux femmes d'Eglise pour la cause de la démocratie qui lui a donné la liberté et le droit de poser le pied sur notre belle terre de France. Et malgré cela il diffame l'Eglise, volontairement ou non. Ce n'est pas bien.
Une grande leçon d'humanisme par Miguel Benasayag
Génial! Un véritable humaniste!
Bravo !!! Réenchanter le monde la société .. Assumer Joyeusement le conflit et assumer le conflit pour éviter ces petit affrontements merdiques de guerres entre cultures guerres de religions et autres pour essayer de nous rediscipliner . ( formatage ) La Paix est notre avenir . .
magnifiquediscours
L EXCELLENCE MERCI
"Tout est relatif" est une phrase absolue.
Très juste.
is there a english sub version of this?
En plus il est drôle!!!!!!!!!!!!!!!! Dommage pour la coupure ?!!
Un peu simplificateur et brut de décoffrage, des raccourcis... Mais j'aime bien la fin : l'éloge du conflit dans une société qui a peur de son ombre et qui, à force de verser de l'eau tiède, finira par ouvrir le robinet de la haine. A méditer.
Et Habermas se prend un tir, yeaaaah !
Pourquoi il y a une coupure dans les dernières secondes ? C'est quoi cette censure ?! --''
www.dailymotion.com/video/xl5dmz_miguel-benassayag-eloge-du-conflit-ii-les-rates-de-la-raison_news
Merci ! :)
RasNico
Prenons pour base ta deuxième possibilité (qui par ailleurs fait disparaître le sens de la phrase). Ça donne "tout élément, pris de manière relative aux autres, est relatif". C'est toujours une proposition absolue.
"À la suite du meurtre de deux religieuses françaises par la junte, Benasayag a pu bénéficier, grâce à sa double nationalité franco-argentine (sa mère juive française avait quitté la France en 1942), du programme de libération des prisonniers français en Argentine et se rendre ainsi en France en 1978, pays qu'il ne connaissait pas1."
OK ami de bonne volonté, j'ai pris bonne note de ton commentaire. Peace and love. Tu penses donc que cet homme censé être érudit érudit fait des erreurs et parle à la légère, sur la foi de légendes urbaines. Sa démarche intellectuelle serait donc assez peu rigoureuse.
après le pontificat et les gens d'églises, c'est pas tout à fait la même chose
Le Vatican a peut-être dit que ces indigènes étaient des animaux mais pourquoi ? Ce n'est surement pas là le message, à la fois universel et d'amour, du Christ ... la quête du pouvoir de l'homme sur l'homme, concrètement dans des mécaniques économiques, est ce qui le détourne parfois de, pour reprendre le terme de M. Benasayag, l'humanisme.
Je pense qu’il réunirait plus de monde autour de son message final s’il était moins excluant dans son discours.
t'es historien/historienne ?
Man I wish I could speak french
J'allais lui donner l'excuse d'un possible mauvais comportement de l'Eglise dans son pays à l'époque de la dictature, mais voilà que je lis sur wikipedia (qui est mon ami à moi aussi) :
Pourquoi casser les frontières de la France uniquement, c'est toutes les frontières qui doivent sauter , ce qui ne produirait pas quelque chose de si joyeux que ça. Je comprend bien ce monsieur, et si tout le monde était comme lui , on pourrait vivre dans un monde joyeux et libre ( si on s'attache à ce qu'il tend à prouver et à se prouver), mais le problème c'est que l'homme est une bête mauvaise.
Il y a ceux qui comme Rousseau pense que l'homme est naturellement bon (et qu'il est corrompu par la société), d'autres qu'il est naturellement mauvais. N'oublions pas qu'il est aussi ce qu'il choisit d'être ou non.
Qu'entendez vous par bon ou mauvais ?
Qui je suis a peu d'importance ô ami prêt à en découdre, car tu ne me croirais pas. Mais Wikipedia est ton ami. Tape donc "place des femmes dans l'Eglise catholique"
Il est philosophe, psychanalyste et chercheur en épistémologie. Pas vraiment historien. Du coup, je sais pas si c'est volontaire. La controverse vient d'un souci linguistique, apparemment.
j'ai vu. Mais c'est plus une erreur que de la diffamation. C'est pas vraiment volontaire, je crois. C'est une croyance vivace, apparemment
C'est donc le martyre de deux femmes d'Eglise pour la cause de la démocratie qui lui a donné la liberté et le droit de poser le pied sur notre belle terre de France. Et malgré cela il diffame l'Eglise, volontairement ou non. Ce n'est pas bien.
Cet élément est contestable dans son discours . Est ce que ça invalide tout le reste ? Je ne pense pas
mais c'est vrai que c'est dommage, que ça fait tache..