Mi történt közöttük? - SALAMON ÉS I. GÉZA

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2022
  • Salamont már apja életében ifjabb királlyá koronázták. 1063 és 1074 között Magyarország királya volt.
    I. Géza királyunk I. Béla király legidősebb fia volt. 1074-től ő volt a tényleges uralkodó Magyarországon. Mi vezetett idáig? Hogyan alakult a sorsuk és az ország helyzete...

Комментарии • 24

  • @bineyenbrown4705
    @bineyenbrown4705 Год назад +5

    Köszönet az érdekes előadásért!

  • @EvaKuffler
    @EvaKuffler Год назад +2

    Nagyon sok újat tudtam meg! Köszönet!

  • @zsannazsennyei7169
    @zsannazsennyei7169 Год назад +2

    Köszönjünk az érdekfeszítő és inspiráló előadást! Érdeklődnénk, hogy esetleg a jövőben szóba jöhetne-e egy előadás, amely azt járja körbe, hogy Tisza István milyen tényezők alapján döntött végül úgy, hogy belép abba a háborúba, ami hamarosan egy világháborúvá szélesedett.

    • @belaszilagyi8050
      @belaszilagyi8050 Год назад +4

      Igen. Készülök egy ilyen előadásra.

    • @zsannazsennyei7169
      @zsannazsennyei7169 Год назад

      @@belaszilagyi8050 Köszönöm a választ! Nagyon várjuk az előadást.

  • @aliengalaxy6096
    @aliengalaxy6096 Год назад +1

    Köszönjük hogy végre egyre többen mutatják meg hogy pár kép kicserélt a koronán. Közelről megnézve egyértelmű hogy megbabrálták, rosszul illesztették vissza, más a festmény minősége is, sőt középkori korona leírások azon képek helyén mást említenek.

  • @krisztiankorosparti1124
    @krisztiankorosparti1124 9 месяцев назад

    Nagyon jo az előadás,csak ne lenne közbe ez a nyelés..

  • @klaralipka7065
    @klaralipka7065 Год назад

    Köszönjük az érdekes előadásokat. Engem érdekelne aktualitása is lehet ! Az amerikai
    Polgárháboru . részletesen az előzmények is mi vezetett oda. De ugyanígy általánosan a huboruk mint jelensége. Az oda vezető törvényszerűségek. Általános összefüggések. A másik téma amiről nem találok információt ???? Valamiért ?? A szászok eredete. Mint nepcsoport, akár már a népvándorlás ők idejéig visszamenőleg. Az esetleges rokonság más népcsoportok kal .gondolok itt a mai Ukrajna nyugati részén élő népekkel. A jiddis nyelv német nyelvvel való rokonsága? Köszönöm ha válaszol!

    • @belaszilagyi8050
      @belaszilagyi8050 Год назад

      Köszönöm, jó ötletek. Hamarosan jönnek! 🙂

  • @zoltandeveny9599
    @zoltandeveny9599 Год назад

    1074-ben miért Szekszárdon találkoztak?
    Hidán Csaba úgy mesélte, hogy Nánforfehérvár Lászlónak adta meg magát. Ezek szerint Gézának?
    Egyébként mikor veszítettük el Nándorfehérvárt? 1071-ben és 1426 körül is csak megszereztük. A kettő között mikor veszett el?
    Salamon miért pont Szekszárdon tárgyalt/tartott titkos megbeszélést?

  • @TölgyesiAttila
    @TölgyesiAttila 3 месяца назад

    Nagyon köszönöm ezt az érdekes előadást! Lenne egy kérdésem! Mikor László 1083-ban szabadon engedi Salamont, az részt vesz a szentté avatáson vagy azonnal Regensburgba megy?

    • @szilagyibelalaszlo1857
      @szilagyibelalaszlo1857  3 месяца назад +1

      Sajnos erről nem számolnak be a krónikák. Eléggé valószínű, hogy nem vett részt.

    • @TölgyesiAttila
      @TölgyesiAttila 3 месяца назад

      @@szilagyibelalaszlo1857 Akkor végülis Visegrádróll Regensburgig simán elmehetett hajóval. Fura, hogy ilyen nagyszabású eseményre még csak el sem ment, pedig ennek köszönhette a szabadulását! Egy anyagot készítek most erről. Nagyon köszönöm a válaszát! Azt hiszem csatlakozom a tagsághoz!

  • @bagoistvan3182
    @bagoistvan3182 Год назад

    👍🍺🍺🍺🍺🍺😁😁😁

  • @peterello8419
    @peterello8419 Год назад +3

    XVI.(asszem) Lajos szavaival élve: Az első like én vagyok!!😀

    • @demolay71
      @demolay71 Год назад +2

      ezt II Ramses mondta 😀

    • @zsoltpolacsek1328
      @zsoltpolacsek1328 Год назад +2

      Rosszul tudod. Ezt szent Pál írta a tatabanyaiakhoz írt 3. Levelében.

    • @peterello8419
      @peterello8419 Год назад +1

      A harmadik levélben?? És az első levélben akkor mit írt a tatabányaiaknak?😀

    • @demolay71
      @demolay71 Год назад

      @@zsoltpolacsek1328 nem, nem. Mikor II Ramses, a khadesi csatából visszatért akkor mondta Machiavellinek ezeket a szavakat " aggy eggy ötöst more, az elsö lájkó in vagyok " 😀

    • @zoltanvarga8712
      @zoltanvarga8712 Год назад +1

      Az XIV. LAJOS volt.

  • @tiborfarkas5180
    @tiborfarkas5180 Год назад

    Szilágyi úrat hol lehet támogatni?

    • @szilagyibelalaszlo1857
      @szilagyibelalaszlo1857  Год назад +1

      Hamarosan lesz lehetőség, (mert szükséges is.) Előre is köszönet!!!

    • @tiborfarkas5180
      @tiborfarkas5180 Год назад +1

      @@szilagyibelalaszlo1857 Nagyon értékes munkát végez. Történelem mítoszok nélkül és fiataloknak felkeltheti az érdeklődését.
      Engem kifejezetten érdekelne a török utáni korszak ill azegész 18. és 19. század! Mítoszok nélkül, valljuk be ezek megnehezítik a tisztánlátást és magyar nemesség (betelepítések) folytonos felelőssége agyon magyarázása nélkül. Kicsit hosszú lettem voltam, elnézést kérek!

  • @minarikede9833
    @minarikede9833 11 месяцев назад

    Szerintem Mátyás nem az eredetit kapta vissza ... Geobicasz meg egyéb görög szentek, a 12 Apostolból csak 8, de a történészeink ezt is kimagyarázzák. Ugyan már. Vélhetően úgy eszkábálták össze, és jót röhögtek, hogy egy vagyont kaptak érte a meglehetősen naiv, már-már dilettáns Mátyástól. Lásd a habsburggal kötött szerződését is.