⚡ Célunk, hogy egyre több magyar hősről, történelmi eseményről jelenjen meg ehhez hasonló sorozatunk. ⚡ Tagság extra tartalmakért: www.donably.com/autentika
The problem is in some countries in the neighborhood, they are elevating at the same rank a simple peasant, he receives statue in the city center and it is teached in the school and no word about Ludovic the Great, because, of course, not their blood.
Nincs szándékomban olyannal vitatkozni aki önszántából autodidakta történésze vált, ugynis, az egész "nyugaton", történelmet tanulni tilos, ők "felsőbbrendű", lmbtq+ blm+világ sorsát meghatározó, világurainak "szulettek",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Egy problema, a román történészek szerint, Bogdán vajda a Dunától délről jött, nem Máramarosbol, és ő igazi román volt, nem mint az áruló, papista Dragos, mert Bogdán ortodox volt és némelyik román történész, tőle szarmaztatja a Baszarabokat. Dragossal kapcsolatban pedig vannak legendák, miszerint a felesége szász volt ő meg katolikus, fiai neve: Gyula, Drag, Dragomir és Hans. Aztán a krónikások, pl. Grigore Ureche ir a " descalicat" ról, ami egyenes fordításban, lóról leszallast jelent, ahol arról ír, hogy Laslau craiu keletra ment, Dragossal, és embereivel, mindaddig amig elertek egy helyre amit Tirgu de Baia nak nevezett el Dragos, valamint, hogy útközben a Dragos szukaja akit Moldanak hívtak, belé fulladt egy folyóba, amit Dragos, Apa Moldovei nak nevezett,,,,,,,,,,,,,,,,
@@Rossysan1 és szerintem azért volt Trianon is ,mert még mindig féltek tőlünk ! - lehet még annak ellenére is ,hogy a ( mocskos zsiráf származék ) habsburgok mindent megtettek , és vannak akik mai napig követik őket , hogy " merjünk kicsik lenni " ! Hát csakazértis nemes és lelkében nagy nép vagyunk !
@@Rossysan1 Félni és tisztelni az más-más tőről fakad. Félni egy erőszakos néptől szoktak. Tisztelni meg a barátságos nemzetet szokás. Nem tudom, hogy mi magyarok hány igazi barátot, erős szövetségest tudtuk szerezni 1128 év alatt!?
A nyugatiak a 907-es Pozsonyi vereséget soha nem tudták elfelejteni és megbocsátani.A hazasagokkal csak el akarták nyomni a magyar vért,furcsa hogy ennyi idő alatt sem sikerült,mert vagy magyar lett,vagy elüldözték az aktuális betolakodok.Jol jött a nyugatnak Trianon, pedig igazából nem sok közünk volt hozzá.
@@kalmantorocsik7275 Szerinted így több mint ezer év után is azon sopándoknak Nyugat-Europában, hogy a magyar föld sosem volt része az osztrákok birodalmának, vagy sose voltunk a németek szövetségese!?🤔 😈😈😈 Tényleg! Mi lenne a magyar néppel, ha végre már egyszer a jelenben próbálnánk élni, és nem a sötét középkorban?
Tudod, ez olyan, mint amikor büszkék vagyunk Puskásra meg Szoboszlaira, de közben az egész magyar futball évtizedet óta egy trágya. Büszkék vagyunk a trágyából kiemelkedő alakokra...
Minden nép történetében vannak olyan momentumok, amelyekre büszkék lehetnek azok, akik az adott identitással rendelkeznek, hiszen valójában a hova tartozás egy identitás. A középkorban ez viszont másként volt és a hatalmi, tulajdoni viszonyok is alapvetően másként voltak, így a király sem az országért vagy a népért tevékenykedett. Természetesen minden nép történetében vannak szégyenletes momentumok is.
The Eng. did put the Hu in the situation from today. Do not think that somebody cares. If Hu would be just around Bp. just like Luxembourg, equally good for them.
Ide is leírom: minden egyes magyar királyról egészen Mohácsig (mert a Habsburgokat nem tartom magyar királyoknak) ilyen videókat kellene készítsetek. Remélem megteszitek..
@@petermieth7952 Az, aki nem Magyarországról, hanem Bécsből, vagy Prágából uralkodik Magyarország felett, az nem magyar uralkodó. Többször felkinálták a Habsburgoknak, hogy uralkodjanak Magyarországról, de sohasem fogadták el. És mindig Bécs, Austria, az Örökös tartományok érdekeit követték, míg a magyar érdekeket mindig alárendelték ezeknek. Pont ezért maradt el annyira Magyarország a 19. századig. A Habsburgok Magyarország uralkodói voltak, de nem magyar uralkodók. Úgy, ahogy a horvátok sem mondják, hogy, mondjuk II. András horvát uralkodó volt.
Sületlenség. Lengyelország akkor sem, azután sem volt a Magyar Királyság része, csupán perszonálunió fogta össze a két királyságot. Miként a balkáni pufferállamok is csak vazallusállamokként működtek.
Attól, hogy a magyar királynak több koronaországa volt, nem a Magyarország lett nagyobb (mivel ilyen gyakorlatilag nem volt), csak a magyar király hatalma volt nagyobb, aki gyakorta nem is volt magyar, mint ez esetben sem.
Szuper videó! Eddig is tudtam, hogy Nagy Lajos volt az egyik legnagyobb uralkodónk, de ilyen összeszedetten, kronológikus sorrendben elmesélve még izgalmasabb és büszkesége okot adó korszak volt uralkodásának ideje. Esetleg apjának, Károly Róbertnek az Anjou-Capeting ház magyar ágának való viszonyáról is megtudhatnánk egyet-mást?
Úgyse néznék meg. Ha egy román egy magyar videó alá téved, kb egyből elkezdi, hogy ők előbb voltak itt. Imádom, hogy ilyenkor mindig a dákokat hozzák, de amúgy meg a vlachoktól és moldávoktól származtatják magukat, akiknek semmi közük a dákokhoz. Máskor meg a nyelvünket gyalázzák, ami a történelem egyik legjobban megalkotott, egyedi és többihez képest egészen más szinten lévő nyelve, miközben nekik egy latinnak mondott (kb az egyetlen releváns római maradék, mert amúgy Dacia provinciában rómaiak nemigen éltek, csak az eredeti őslakosok, a rómaiak többsége inkább Pannoniában élt ezen a medencében) leginkább albánra hasonlító nyelvük van. Különben is nagy eredmény, hogy latin eredetű, az európai nyelvek fele latin eredetű, a többi pedig germán vagy szláv. Meg van az a néhány uráli, meg hát a magyar, mert az, hogy finnugor-uráli nyelvünk van, az hülyeség. Eredetileg lehet az volt, de azalatt egy elég sajátos nyelvfejlődés ment végbe, török, szláv, germán és latin hatásokkal is, plusz volt egy nyelvújítás is.
11:22 >> 1370-es évek. A torinói béke megerősítette Dalmácia Magyarországhoz való tartozását. 14:00 >> Amennyiben valaha is csodálkoztál, miért hívják Moldova fővárosát "Kisjenőnek" és gyanítottad, hogy Magyarországnak köze volt ehhez, akkor jól sejtetted...
@lszucs76 < több mint amit írsz -> moldovai magyar nevek tömkelege , azért van mert szittya terűletig tele vannak a fajunk rokon népeivel : moldávián keresztűl vándoroltak vissza ( a jégkorszak miatt ) a pánhun - pannon ( méd matyák ) , jászok , szár matyák ( " szarmaták " ) palócok , dahák ( dákok - rokon nép ! De nem ezek a regáti duna alatti vlach - blakok ) hunok , avarok , székelyek , magyarok , stb. fajok = Rokonaink . [ soha egyetlen háború sem volt köztűk , Jászvásár(hely) és a többi rűhmánositott nevű helyek , majd a dna-dns fogja bizonyitani = javunkra . Stb...
Magyarország, mindig is nagyok voltunk, e kis ország hatalmasabb, mint bármelyik ország a világon! A törtènelmünk gazdag ès esemènyben dús voltan! Sőt a mostanban is bizonyítottunk, ès hódítottunk! Királyának büszkesèggel nèzvèn le e reánk a mostanban! Üdv.: Laura 🐦
Köszönjük, de ennek mi a jelentősége ez esetben? A Hun egyébként nagyjából a 38. méretben a történelem birodalmai közül a maga 4 millió négyzetkilométerével, ahol első a Brit birodalom, ami kb 9x akkora volt. Hozzánk viszonyítva a Hun birodalom egy pillanat volt a történelemben, még a múltjukat sem ismerjük, és a nyelvükből sem maradt semmi, ehhez képest mi itt vagyunk.
Koszonet a csodalatos tortenem oraert, valosagos kincsek aki sajnos rejtve maradnak a mai ifjusagtol, es talan soha nem tudjak meg az igazat nepunk tortenelmerol.
Van egy kis bajom a címmel. Tudom, mire akar utalni, de pont az a lényeg, hogy Magyarország soha nem volt birodalom, hanem királyság volt. Pl meg lehet nézni, hogy a Nagy Lajos a lengyeleknek is nagy királya volt (mint ahogy később Báthory is), pont azért, mert Lengyelországot valóban lengyel királyként irányította. Vessük ezt össze, hogy a Hansburgok, bár Magyarországra mint magyar királyként voltak jogosultak, mégis inkább császárként próbálták kormányozni. Éppen ezért kéne büszkének lennünk arra, hogy Magyarország sohase volt birodalom, hanem szakrális királyság volt.
Tévedés. Az uralkodót a legtöbb esetben visszafogták a csatározástól. Az ország legfontosabb személyét (pláne ha még utódja sem volt) nem tették ki ilyen kockázatnak.
Ekkor volt a legnagyobb Magyarorszag. Persze Lengyelorszag,Horvatorszag, es Havasalfold csak perszonalunioban volt Magyarorszaggal. Ezzel egyutt is a Karpat medencet nagyon hatekonyan,es erosen birtokoltuk.A torok sem tudott ekkor meg betorni meg portyakra sem.Hogy Lajos meg a gazdag Velencet is behodoltatta egy ideig,jelzi katonai erejet.
A mondás meg nem úgy szól, hogy Magyarország partjait mosta három tenger, hanem Nagy Lajos király birodalmának partjait mosta három tenger. Ez az állítás igaz. A nemzeti kedvlelohasztók, bomlasztók és fanyalgók nem győzik ezt tagadni, így a mondást meghamisították, majd a meghamisított állítást cáfolják. Ügyes.
hááát a kérdésre válaszolva 🙂 a néphagyomány 3at emleget... pedig a legg legg időben is 2 nevezhető annak!!! 1- horvát tengerpart - mint magyar-horvát királyság miatt 2- fekete tengerpart - amikor szintén a magyar-moldova fejedelemség okán a 3- azért nem a lengyel tengerpart - mert igaz magyar-lengyel király volt.. de akkor még a tengerpart nem volt lengyel terület !! szerintem így a helyes... 🙂
KEdves Autentika műhely, válaszoltam egy engem sértegető hozzászólásra, de nem látom sehol az én válaszomat neki. Kérlek, tegyétek azt láthatóvá, mert nem helyes, hogy ne lehessen válaszolni egy kommentre, amely nekem szól. PS. A válaszomban semmi sértő nincs.
A pápa bárkit megdorgálhatott, amit bármely király leszarhatott, azonban a keresztény királyságokban különleges jogokkal rendelkező keresztény egyház (pl az egyház megyék sokkal stabilabbak voltak, mint a királyságok határai) hoszútávon igencsak megkeseríthette a királyok életét és alááshatta a hatalmukat. Ráadásul a pápa igen komoly politikai és anyagi támogatást is nyújthatott ügyeknek, így a magyar királyok is komoly költségekkel igyekeztek az egyház és a pápa jóindulatát megszerezni.
A közoktatás magyarul mondva s... ,de nagyon el vannak vele tévedve,föleg avval a z átkozott rothadt törtténelemme.. Én imádtam mint tantárgyatrengeteget olvastam is ut ána és belőle,de amit a magyar történelem könyvek leírnak, attól már kicsit besokkol tam. Törobol érettségi felkészítő,mi a Kádár kocka?
A festett bécsi krónika ,1358 körül írták, egy másik változatot mesél el. Nagy Lajost Romániából Erdélybe átkelve a hegyeken súlyosan megverték az oláhok, a Posada nevű helyen. A nagy király valódi neve pedig Carol Robert de Anjou volt, nem Lajos.
az a faterja volt, Károly Róbert magyar király. Románia a fasorban nem volt még akkoriban. Cirill betűkkel irtak, és az olah vajdák többnyire a magyar királyok hűbérurai voltak
@@chriswanger284 I like you, Hungarians, because you are persistent in lying and strong in not accepting reality. You support a lot of historical fantasies and when the contrary evidence accumulates, you become extremely blunt in your assertions. Of course, Wallachia was a vassal of the Hungarian kingdom, because it was created as a protective buffer state even by the Hungarian kings, by relocating the Wallachians from Transylvania to the south of the Carpathian mountains. The same thing happened in Moldova, by the same method, moving the Romanians from Transylvania to the east of the Carpathian mountains. But you refuse to accept what happened later. The two states became independent from the Hungarian kingdom until their conquest by the Ottoman Turks. Regarding your king Nagy Lajos, he was a great king, but he had a job in Croatia, not in Wallachia.
@@d74rjm I sugest to read books of academic scholars of Western universities. In 1344 King Louis the Great's invasion and occupation of Wallachia and Moldavia[29] Ion Grumeza: The Roots of Balkanization: Eastern Europe C.E. 500-1500, University Press of America, 2010 other reference: Robert Maddock (2016). The 1,300 Years' War: Volume One. Xlibris Corporation. p. 449. ISBN 9781524533762 1447 Wallachian campaign John Hunyadi deprived Vlad II Dracul from the Wallachian throne, because Vlad II Dracul captured Hunyadi after the Battle of Varna. Hunyadi placed Vladislav II on the throne of Wallachia. Wallachia was occupied many times in its medieval history.
Milyen flexelesrol beszelsz , minden Amit a video mond tenyeken alapul. Mar csak a nev miatt is tudom ezt. Esetleg te a ‘ merjunk kicsik lenni ‘ elvet osztod ?
@@lajosnagy6356 Miinek kell támadólag fellépni? Magán véleményt írtam. Annak vagyok a híve, hogy tárgyilagosan kezeljük a történelmet. Nem, nem vagyok libsi, hanem Fidesz hívő vagy Mi hazánk szavazó. Komcsi sem vagyok, 37 évemmel nemis lehetek az. Ami csodálatos a magyar történelmünkbe, hogy ilyen hoszzú folytonosságot fel tud mutatni. De inkább az 1700 utáni korszak érint minket, azt kéne kitárgyalni, feszegetni többet, agyon beszélni.
@@Ftibor7 Nem szándékoztam támadni. Sajnos abban igazad van hogy az utóbbi 500 évben a történelmünk és az országunk egyfolytaban hanyatlik. Mátyás óta nagy részben csibészek irányítják dolgainkat és ennek ez az 😞 Nagy Lajos az egyik legnagyobb kiralyunk volt és minden elismerést megérdemel, semmilyen flexelesrol nincs itt szó. Egy másik videójaban a feltöltő beszél a nemzet hanyatlásarol a tatárjárásról egészen Trianonig, javaslom nézd meg különösen ha a magyarság mai helyzetének összetett és időben messze visszamenő okait szeretnéd tudni. Én személy szerint azt gondolom hogy ilyen videóknak is abszolút helye van és szükséges. Megmutatja hogy voltak elődeink akik igenis hajlandóak voltak mindent kockára tenni és nagyon tisztán átláttak a helyzetet amiben az ország volt.
@@lajosnagy6356 Én teljesen máshogy alakítanám a magyar történelem oktatást. Az 1700-as évekkel kezdeném és onnét a jelenkorig vagy legalábbis az első vh-ig. Azért mert az a kor jobban hatással van a mai korra, idoben közelebb befolyásolt minket. De ez nem azért lenne így nálam, mert lekicsinyíteném Nagy Lajost, Szent Istvánt vagy Hunyadiakat! Hanem azért, hogy korban közelebbi témák legyenek kitárgyalva. Így jobban tudnánk korban távolabbi személyeket becsülni. Mármint akit érdekel a történelem. Valljuk be kevés embert érdekli a történelem.
Sose "mosta" egynél több tenger a partjainkat. Ha egy király Magyarország királya, de egy másik ország királyává is választják, attól az még nem válik Magyarország részévé. Ahogy Magyarország sem lett Ausztria része.
Pontosan! Ez egy romantikus 19. századi elképzelés. Mosni csak egy tenger tudata a Királyságot. Lengyelországnak sokáig nem volt kijárata a Balti-tengerre. Moldvának vagy Valachiának sem voltam kijárata a tengerre.
De a Habsburg birodalom része lett!!!!! A mondás meg nem úgy szól, hogy Magyarország partjait mosta három tenger, hanem Nagy Lajos király birodalmának partjait mosta három tenger. Ez az állítás igaz. A nemzeti kedvlelohasztók, bomlasztók és fanyalgók nem győzik ezt tagadni, így a mondás meghamisították, majd a meghamisított állítást cáfolják. Ügyes!
soha egy sem! Magyarország nem egyenlő a Magyar Királysággal még a középkorban sem, mert ott a királyságon belül Horvátországnak volt tengere nem nekünk. és a magyar -lengyel perszonálúnió idején a lengyeleknek pl. épp nem is volt tengerük! és könnyen lehet, hogy moldvának sem, és az nem is tartozott a királysághoz, csak vazallus állam volt.
⚡ Célunk, hogy egyre több magyar hősről, történelmi eseményről jelenjen meg ehhez hasonló sorozatunk.
⚡ Tagság extra tartalmakért: www.donably.com/autentika
The problem is in some countries in the neighborhood, they are elevating at the same rank a simple peasant, he receives statue in the city center and it is teached in the school and no word about Ludovic the Great, because, of course, not their blood.
Nincs szándékomban olyannal vitatkozni aki önszántából autodidakta történésze vált, ugynis, az egész "nyugaton", történelmet tanulni tilos, ők "felsőbbrendű", lmbtq+ blm+világ sorsát meghatározó, világurainak "szulettek",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Egy problema, a román történészek szerint, Bogdán vajda a Dunától délről jött, nem Máramarosbol, és ő igazi román volt, nem mint az áruló, papista Dragos, mert Bogdán ortodox volt és némelyik román történész, tőle szarmaztatja a Baszarabokat. Dragossal kapcsolatban pedig vannak legendák, miszerint a felesége szász volt ő meg katolikus, fiai neve: Gyula, Drag, Dragomir és Hans. Aztán a krónikások, pl. Grigore Ureche ir a " descalicat" ról, ami egyenes fordításban, lóról leszallast jelent, ahol arról ír, hogy Laslau craiu keletra ment, Dragossal, és embereivel, mindaddig amig elertek egy helyre amit Tirgu de Baia nak nevezett el Dragos, valamint, hogy útközben a Dragos szukaja akit Moldanak hívtak, belé fulladt egy folyóba, amit Dragos, Apa Moldovei nak nevezett,,,,,,,,,,,,,,,,
Bódi testvér hívta fel erre a csatornára a figyelmemet. Nagyon örülök, hogy ez megtörtént! Igen értékes dolgok vannak itt. Kincsek! 👍❤️🇭🇺
ki az a Bódi testvér?
A következő projektetek szólhatna II. András királyunkról. Zseniális az amit csináltok!
Örülünk, hogy tetszik! 😉
Szia!Nagyon örülök,hogy rád találtam! Ne hagyd abba csak így tovább
Mélységes tisztelet a munkátokért.
Építsük újra naggyá a hazánk !🇭🇺
De nem ilyen hamis * tudással*
Ez nagyon jó volt, több ilyen kellene😌
Hát ezzz.... 😮 Keresem a szavakat erre a csatornára... 😊 Zseniális...
Zseniális, várjuk a következőt!
Köszi!
@@Autentikamuhely
👍❤️
Ma már szinte felfoghatatlan mekkora volt a Magyar Birodalom!
És mindez úgy, hogy a magyarokat egész Európában tisztelték és félték. Amit tettek velünk és ezzel az országgal az szégyent hozott ránk.
@@Rossysan1 és szerintem azért volt Trianon is ,mert még mindig féltek tőlünk !
- lehet még annak ellenére is ,hogy a ( mocskos zsiráf származék ) habsburgok mindent megtettek , és vannak akik mai napig követik őket , hogy " merjünk kicsik lenni " ! Hát csakazértis nemes és lelkében nagy nép vagyunk !
@@Rossysan1
Félni és tisztelni az más-más tőről fakad.
Félni egy erőszakos néptől szoktak.
Tisztelni meg a barátságos nemzetet szokás.
Nem tudom, hogy mi magyarok hány igazi barátot, erős szövetségest tudtuk szerezni 1128 év alatt!?
A nyugatiak a 907-es Pozsonyi vereséget soha nem tudták elfelejteni és megbocsátani.A hazasagokkal csak el akarták nyomni a magyar vért,furcsa hogy ennyi idő alatt sem sikerült,mert vagy magyar lett,vagy elüldözték az aktuális betolakodok.Jol jött a nyugatnak Trianon, pedig igazából nem sok közünk volt hozzá.
@@kalmantorocsik7275
Szerinted így több mint ezer év után is azon sopándoknak Nyugat-Europában, hogy a magyar föld sosem volt része az osztrákok birodalmának, vagy sose voltunk a németek szövetségese!?🤔
😈😈😈
Tényleg!
Mi lenne a magyar néppel, ha végre már egyszer a jelenben próbálnánk élni, és nem a sötét középkorban?
Többet kaptam a filmtől, mint amit vártam. :) Köszi!
Örülünk neki!
Ugye milyen jó magyarnak lenni ☺️ ezt kéne tovább adni mindenkinek.. büszkeség
Tudod, ez olyan, mint amikor büszkék vagyunk Puskásra meg Szoboszlaira, de közben az egész magyar futball évtizedet óta egy trágya. Büszkék vagyunk a trágyából kiemelkedő alakokra...
Ahhoz sok gyerek kellene. Nagyobb összetartás.( Egy bús magyar Erdélyből)
Minden nép történetében vannak olyan momentumok, amelyekre büszkék lehetnek azok, akik az adott identitással rendelkeznek, hiszen valójában a hova tartozás egy identitás. A középkorban ez viszont másként volt és a hatalmi, tulajdoni viszonyok is alapvetően másként voltak, így a király sem az országért vagy a népért tevékenykedett. Természetesen minden nép történetében vannak szégyenletes momentumok is.
Micsoda remek előadásmód !!!
Élmény volt hallgatni. ❤❤❤
Akkor volt igazán nagy hatalom Magyarország! 🇭🇺🇭🇺
Ugy van !
Ilyen már többé nem lesz az életünkben.
...nagy H atalom...
Nem ez a kisebbik volt.Üsd be a neten Magna Hunagaria.
Európai szinten ekkor tájt a Francia királyság,Német Római birodalom,Angol királyság volt a 3 legerősebb birodalom
Zseniális lett ez a videó😃 Feldobtad tőle a napomat👏👏👏
Kedves Autentika!
Iszonyúan jó az anyag!
Csak így tovább!
Köszönjük!
🙏🤍
Köszönöm szépen. Nagyon élvezetes volt ez a történelmi "lecke". 💕
Elképesztően össze szedett anyag 🤝
Bár minden történelem óra ilyen lett volna
Minden elismerésem 🤝
Köszönjük!
Hát ez kifejezetten jó, örülök hogy rá találtam a csatornára, nagyon jól adod elő és prezentálod :)!
Köszönöm! Szívesen néztem az előadást.
A közoktatás olyan amilyen, de legalább már szivárognak be ilyen filmek.
Csak sajnos sokra nem megyünk, hogy ezt tudjuk. De érdekes és jó volt az biztos. Csak a mindennapi életben nem veszem hasznát.
@@lenanogradi7285De, legalább tudod hogy nem vagyunk egy utolsó senkiháziak ahogy a többi ország mondja ránk
A képes történelem és sok más kiadvány, tankönyv tanította. Tananyag volt. Ma már sajnos nem.
Tárgyilagos és szakmailag is helytálló! Jó látni, hogy nem csak a gagyira van támogatás, így tovább!
Hálásan köszönöm szépen.
Büszkék vagyunk. Nagy. Lajosra . Igazi. Magyar volt❤❤
Nem volt magyar.
Te mit néztél?
Nagy. Lajos. Visegrádon született ha nem tudnád és ott nőtt föl
És igazi magyar volt
Remek ötlet volt ❤❤❤
Ezeket a videókat, Angolúl is meg kellene mutatni, hogy európa és amerika is tanúljon történelmet!
És helyesen írni is tanuljunk meg...
Kapcsold be az angol feliratot 🤌🏼
Vagy a lengyelt…
The Eng. did put the Hu in the situation from today. Do not think that somebody cares. If Hu would be just around Bp. just like Luxembourg, equally good for them.
Köszönöm szépen jó vissza emlékezni a történelemben
Ábel mondta, hogy nagyon jó videóid vannak.
Nem tévedetr.
Nem szokott.
Feliratkoztam testvér 👍
Isten áldja meg a magyarokat bárhol a világon!! 🇭🇺❤️🙏🤗
Egyik kedvenc királyom, köszi a videót!
Legyen videó Attiláról és a Hun Birodalomról
Azt én is szeretném
Nagyon sok új dolgot megtuttam😊
Nagyon jó videó lett !
Ide is leírom: minden egyes magyar királyról egészen Mohácsig (mert a Habsburgokat nem tartom magyar királyoknak) ilyen videókat kellene készítsetek.
Remélem megteszitek..
Habsburgok max uralkodók voltak, királyok semmiképp
Legyen átkozott MINDEN VÉRFERTŐZŐ habsburg féreg, NAGY -MAGYARORSZÁG elveszejtője !
A magyar királyok nagy többsége semmilyen hasznot nem hozott, csak a hatalmát őrizte és évente hódító hadjáratokat indított a szomszédai ellen.
Miért nem magyar uralkodók a Habsburgok?
@@petermieth7952 Az, aki nem Magyarországról, hanem Bécsből, vagy Prágából uralkodik Magyarország felett, az nem magyar uralkodó. Többször felkinálták a Habsburgoknak, hogy uralkodjanak Magyarországról, de sohasem fogadták el. És mindig Bécs, Austria, az Örökös tartományok érdekeit követték, míg a magyar érdekeket mindig alárendelték ezeknek. Pont ezért maradt el annyira Magyarország a 19. századig. A Habsburgok Magyarország uralkodói voltak, de nem magyar uralkodók. Úgy, ahogy a horvátok sem mondják, hogy, mondjuk II. András horvát uralkodó volt.
Ha ezen nagy királyaink ma feltámadnának a mai áruló vezetőket kardélre hánynák.
OK "IGAZSAGOT"TENNENEK
MAGYARORSZAGERT!!!!!
👊💥👊💥👊💥👊💥👊
Gratulálok! Remek összeállítás!
That's great🎉❤ love it! Peace✌🏿🦍
Köszönjük az előadást. Meg többet szeretnénk elodeinkrol tudni ❤❤
Tudtam hogy Nagy Lajos faszán király volt, de hogy ennyire😱😱😱
Szuper volt
Nagyon jó kis"töri"óra👍! Gratula!
A velencei dózse,az nem az újpesti Dózsa😂??
Akkor volt legnagyobb Magyarország még lengyel király is volt!Arany János Toldiját abba az időbe helyezte
Sületlenség. Lengyelország akkor sem, azután sem volt a Magyar Királyság része, csupán perszonálunió fogta össze a két királyságot. Miként a balkáni pufferállamok is csak vazallusállamokként működtek.
Attól, hogy a magyar királynak több koronaországa volt, nem a Magyarország lett nagyobb (mivel ilyen gyakorlatilag nem volt), csak a magyar király hatalma volt nagyobb, aki gyakorta nem is volt magyar, mint ez esetben sem.
@@gyorgynemeth4484de elfoglaltunk romániát ez a lènyeg
Szuper videó! Eddig is tudtam, hogy Nagy Lajos volt az egyik legnagyobb uralkodónk, de ilyen összeszedetten, kronológikus sorrendben elmesélve még izgalmasabb és büszkesége okot adó korszak volt uralkodásának ideje.
Esetleg apjának, Károly Róbertnek az Anjou-Capeting ház magyar ágának való viszonyáról is megtudhatnánk egyet-mást?
Szia Lajos!
Pont róla tanulok😁
Szerintem nemzetközi szinten ismert lehet ne egy angol verzió
Hát igen 🙏
Bárki láthatja, hogy az oláhok évszázadokig alávetettjeink voltak és az egyik fejedelemségüket Lajos hozta létre. Kéne román felirat is :)
Úgyse néznék meg. Ha egy román egy magyar videó alá téved, kb egyből elkezdi, hogy ők előbb voltak itt. Imádom, hogy ilyenkor mindig a dákokat hozzák, de amúgy meg a vlachoktól és moldávoktól származtatják magukat, akiknek semmi közük a dákokhoz. Máskor meg a nyelvünket gyalázzák, ami a történelem egyik legjobban megalkotott, egyedi és többihez képest egészen más szinten lévő nyelve, miközben nekik egy latinnak mondott (kb az egyetlen releváns római maradék, mert amúgy Dacia provinciában rómaiak nemigen éltek, csak az eredeti őslakosok, a rómaiak többsége inkább Pannoniában élt ezen a medencében) leginkább albánra hasonlító nyelvük van. Különben is nagy eredmény, hogy latin eredetű, az európai nyelvek fele latin eredetű, a többi pedig germán vagy szláv. Meg van az a néhány uráli, meg hát a magyar, mert az, hogy finnugor-uráli nyelvünk van, az hülyeség. Eredetileg lehet az volt, de azalatt egy elég sajátos nyelvfejlődés ment végbe, török, szláv, germán és latin hatásokkal is, plusz volt egy nyelvújítás is.
Teljen ig
Èn erdèlyi vagyok ès tanultunk román törtènelmet ès bizony ez nincs benne,csak sok hülyesèg amiket kitaláltak
Na igen, így kell érdekesen történelmet mesélni.
Pár youtuber tanulhatna tőled.
11:22 >> 1370-es évek. A torinói béke megerősítette Dalmácia Magyarországhoz való tartozását.
14:00 >> Amennyiben valaha is csodálkoztál, miért hívják Moldova fővárosát "Kisjenőnek" és gyanítottad, hogy Magyarországnak köze volt ehhez, akkor jól sejtetted...
@lszucs76 < több mint amit írsz -> moldovai magyar nevek tömkelege , azért van mert szittya terűletig tele vannak a fajunk rokon népeivel : moldávián keresztűl vándoroltak vissza ( a jégkorszak miatt ) a pánhun - pannon ( méd matyák ) , jászok , szár matyák ( " szarmaták " ) palócok , dahák ( dákok - rokon nép ! De nem ezek a regáti duna alatti vlach - blakok ) hunok , avarok , székelyek , magyarok , stb. fajok = Rokonaink . [ soha egyetlen háború sem volt köztűk , Jászvásár(hely) és a többi rűhmánositott nevű helyek , majd a dna-dns fogja bizonyitani = javunkra . Stb...
👌👍
Magyarország, mindig is nagyok voltunk, e kis ország hatalmasabb, mint bármelyik ország a világon! A törtènelmünk gazdag ès esemènyben dús voltan! Sőt a mostanban is bizonyítottunk, ès hódítottunk! Királyának büszkesèggel nèzvèn le e reánk a mostanban! Üdv.: Laura 🐦
szegényke, de butuska vagy...
A hun birodalom nagyobb volt
Az is amit Magna Hungarianak hívtak
@@ido323nem hívták úgy.
@@petermieth7952 Mit nem hívtak úgy.Volt 1 másik "Magyaro".Magna Hungaria.Altalánosban tanult anyag,6-7 osztály.Net:Magna Hungaria
@@ido323 🤣 be kellett volna járni töriórára
Köszönjük, de ennek mi a jelentősége ez esetben? A Hun egyébként nagyjából a 38. méretben a történelem birodalmai közül a maga 4 millió négyzetkilométerével, ahol első a Brit birodalom, ami kb 9x akkora volt. Hozzánk viszonyítva a Hun birodalom egy pillanat volt a történelemben, még a múltjukat sem ismerjük, és a nyelvükből sem maradt semmi, ehhez képest mi itt vagyunk.
Koszonet a csodalatos tortenem oraert, valosagos kincsek aki sajnos rejtve maradnak a mai ifjusagtol, es talan soha nem tudjak meg az igazat nepunk tortenelmerol.
Van egy kis bajom a címmel. Tudom, mire akar utalni, de pont az a lényeg, hogy Magyarország soha nem volt birodalom, hanem királyság volt.
Pl meg lehet nézni, hogy a Nagy Lajos a lengyeleknek is nagy királya volt (mint ahogy később Báthory is), pont azért, mert Lengyelországot valóban lengyel királyként irányította.
Vessük ezt össze, hogy a Hansburgok, bár Magyarországra mint magyar királyként voltak jogosultak, mégis inkább császárként próbálták kormányozni.
Éppen ezért kéne büszkének lennünk arra, hogy Magyarország sohase volt birodalom, hanem szakrális királyság volt.
Feltételezem, hogy a hűbéres országok miatt lett birodalom, amiknek saját uralkodójuk volt, de magyar fennhatóság alatt álltak.
"Kélj sereggel útra, fenyítsd meg a bestét, / S két hét múlva jelentsd Nápolynak elestét!" (Pajzán Toldi)
A csatákban ott harcolt anno az uralkodó is.Most is ezt kene ,harcoljon a csatatéren az ország vezetése is.
Így igaz! Akkor a vezér azt kiabálta- utánam katonák!
Ma pedig - előre katonák! 😊
Tévedés. Az uralkodót a legtöbb esetben visszafogták a csatározástól. Az ország legfontosabb személyét (pláne ha még utódja sem volt) nem tették ki ilyen kockázatnak.
Várható még videó? Mondjuk a 19. Század második feléről?
Ekkor volt a legnagyobb Magyarorszag. Persze Lengyelorszag,Horvatorszag, es Havasalfold csak perszonalunioban volt Magyarorszaggal. Ezzel egyutt is a Karpat medencet nagyon hatekonyan,es erosen birtokoltuk.A torok sem tudott ekkor meg betorni meg portyakra sem.Hogy Lajos meg a gazdag Velencet is behodoltatta egy ideig,jelzi katonai erejet.
Orlando Bloom magyar hangja volt? Mert nagyon hasonlit rá.
Vegtelen tiszteletem oseim irant! Szegyen ami ma folyik. Lepni kell!
👍👍👍👍👍
❤❤
A mondás meg nem úgy szól, hogy Magyarország partjait mosta három tenger, hanem Nagy Lajos király birodalmának partjait mosta három tenger. Ez az állítás igaz. A nemzeti kedvlelohasztók, bomlasztók és fanyalgók nem győzik ezt tagadni, így a mondást meghamisították, majd a meghamisított állítást cáfolják. Ügyes.
hááát a kérdésre válaszolva 🙂
a néphagyomány 3at emleget...
pedig a legg legg időben is 2 nevezhető annak!!!
1- horvát tengerpart - mint magyar-horvát királyság miatt
2- fekete tengerpart - amikor szintén a magyar-moldova fejedelemség okán
a 3- azért nem a lengyel tengerpart - mert igaz magyar-lengyel király volt.. de akkor még a tengerpart nem volt lengyel terület !!
szerintem így a helyes... 🙂
Kemény 1 évig kellett fizetniük vagy Máriának és Zsigmondnak is fizették?
Bocsi a kérdésért ,de te nem György vagy a Toldi filmből ?
Ilyen tortenelem orakat kellene tartani. Buszkek lehetunk Oseinkre. A rendszervaltas elott jartunk Lengyelorszagban. Meglatogattuk Hedvig sirjat, a Krakoi egyetemet, magyar vonatkozasu emlekeket. Akkor minket szeretettel fogadtak a lengyelek. Felejthetetlen szep 2 hetet toltottunk ott.
Azért az utókor illusztrálásánál célszerű lenne elhagyni a fehér atlétát viselő férfialakok elhagyását. :)
13:05 trutymó nem volt hűséges….jutott egy ilyen nekünk is manapság😂
1:00 Nagy Lajos idejében még nem volt ferde a kereszt.
Amúgy vagy te vagy Csőre Gábor vagy nem egyszer kérdezhették meg tőled hogy Csőre Gábor vagy-e.
Mivel atájt mikor a lengyellekkel perszonálunióban voltunk nem rendelkeztek a Balti-tengerrel ezért csak 1 tenger.
Ma birkák és tolvajok országa.
997 -ik like + egy feliratkozás...
Jobb lenne egy komolyabb narrálással
A jövő hölgyeim , uraim ? A hősök , hát ......... ?!
KEdves Autentika műhely, válaszoltam egy engem sértegető hozzászólásra, de nem látom sehol az én válaszomat neki. Kérlek, tegyétek azt láthatóvá, mert nem helyes, hogy ne lehessen válaszolni egy kommentre, amely nekem szól.
PS. A válaszomban semmi sértő nincs.
Székesfehérvàron egyetlen kiràlyunkat sem koronàztak meg.
hu.wikipedia.org/wiki/Kateg%C3%B3ria:Sz%C3%A9kesfeh%C3%A9rv%C3%A1rott_megkoron%C3%A1zott_kir%C3%A1lyok_%C3%A9s_kir%C3%A1lyn%C3%A9k
Hart Tibor
A Pàpa, nem rendelkezett plyan joggal, hogy megdorgàlhatta volna Magyar kiràlyt,
A pápa bárkit megdorgálhatott, amit bármely király leszarhatott, azonban a keresztény királyságokban különleges jogokkal rendelkező keresztény egyház (pl az egyház megyék sokkal stabilabbak voltak, mint a királyságok határai) hoszútávon igencsak megkeseríthette a királyok életét és alááshatta a hatalmukat. Ráadásul a pápa igen komoly politikai és anyagi támogatást is nyújthatott ügyeknek, így a magyar királyok is komoly költségekkel igyekeztek az egyház és a pápa jóindulatát megszerezni.
Bárcsak most is kilencedet, meg tizedet kéne fizetni, mint adót, járulékot...
Manapság harmad van...
Mélyen vallásos aki kedveli az állatok és emberek legyilkolását?
Nem székesfehérváron koronáztak hanem fehérváron szerintem
Konteókat terjesztesz?
Szerintem nem.de gondolkodj el ezen azon.pl 9/11 en.azt biztos megélted@@chriswanger284
A közoktatás magyarul mondva s... ,de nagyon el vannak vele tévedve,föleg avval a z átkozott rothadt törtténelemme.. Én imádtam mint tantárgyatrengeteget olvastam is ut ána és belőle,de amit a magyar történelem könyvek leírnak, attól már kicsit besokkol tam. Törobol érettségi felkészítő,mi a Kádár kocka?
Ha jól tudom, 10x10 családi házat nevezték így, mert egy kaptafára készültek. 😊
Lajcsika xD
Háháááát, azért erős torzítások vannak benne...
rengetek vhatár szélén olyan városok vannak ahol 10% magyar volt csak.hiába voltak határon belül nem igazán nevezném magyar városnak a ilyeneket
Ma is mossa a határainkat a fostenger.
Egysem.
Fehéregyhàza(Alba Ecclesia) volt a koronàzàsok helyszíne, ami a Dunakanyarban van. Székesfehérváron nem koronàztak meg senkit!
Há persze konteós! Mert ott élsz azon a mucsa-falván?
A festett bécsi krónika ,1358 körül írták, egy másik változatot mesél el.
Nagy Lajost Romániából Erdélybe átkelve a hegyeken súlyosan megverték az oláhok, a Posada nevű helyen. A nagy király valódi neve pedig Carol Robert de Anjou volt, nem Lajos.
az a faterja volt, Károly Róbert magyar király. Románia a fasorban nem volt még akkoriban. Cirill betűkkel irtak, és az olah vajdák többnyire a magyar királyok hűbérurai voltak
Please do not lie! Louis the great occupied Wallachia two times. Wallachia became vassal of Hungary.
@@chriswanger284 I like you, Hungarians, because you are persistent in lying and strong in not accepting reality. You support a lot of historical fantasies and when the contrary evidence accumulates, you become extremely blunt in your assertions.
Of course, Wallachia was a vassal of the Hungarian kingdom, because it was created as a protective buffer state even by the Hungarian kings, by relocating the Wallachians from Transylvania to the south of the Carpathian mountains. The same thing happened in Moldova, by the same method, moving the Romanians from Transylvania to the east of the Carpathian mountains.
But you refuse to accept what happened later. The two states became independent from the Hungarian kingdom until their conquest by the Ottoman Turks.
Regarding your king Nagy Lajos, he was a great king, but he had a job in Croatia, not in Wallachia.
@@d74rjm I sugest to read books of academic scholars of Western universities. In 1344 King Louis the Great's invasion and occupation of Wallachia and Moldavia[29]
Ion Grumeza: The Roots of Balkanization: Eastern Europe C.E. 500-1500, University Press of America, 2010 other reference: Robert Maddock (2016). The 1,300 Years' War: Volume One. Xlibris Corporation. p. 449. ISBN 9781524533762
1447 Wallachian campaign John Hunyadi deprived Vlad II Dracul from the Wallachian throne, because Vlad II Dracul captured Hunyadi after the Battle of Varna. Hunyadi placed Vladislav II on the throne of Wallachia.
Wallachia was occupied many times in its medieval history.
Hihetetlenül izgalmas a korszak, de nem az ilyen fajta flexelés. Ajánlom figyelmetekbe Bíró Szabolcs Anjou c sorozatát!
Milyen flexelesrol beszelsz , minden Amit a video mond tenyeken alapul.
Mar csak a nev miatt is tudom ezt.
Esetleg te a ‘ merjunk kicsik lenni ‘ elvet osztod ?
@@lajosnagy6356 Miinek kell támadólag fellépni? Magán véleményt írtam. Annak vagyok a híve, hogy tárgyilagosan kezeljük a történelmet. Nem, nem vagyok libsi, hanem Fidesz hívő vagy Mi hazánk szavazó. Komcsi sem vagyok, 37 évemmel nemis lehetek az.
Ami csodálatos a magyar történelmünkbe, hogy ilyen hoszzú folytonosságot fel tud mutatni. De inkább az 1700 utáni korszak érint minket, azt kéne kitárgyalni, feszegetni többet, agyon beszélni.
@@Ftibor7
Nem szándékoztam támadni.
Sajnos abban igazad van hogy az utóbbi 500 évben a történelmünk és az országunk egyfolytaban hanyatlik.
Mátyás óta nagy részben csibészek irányítják dolgainkat és ennek ez az 😞
Nagy Lajos az egyik legnagyobb kiralyunk volt és minden elismerést megérdemel, semmilyen flexelesrol nincs itt szó.
Egy másik videójaban a feltöltő beszél a nemzet hanyatlásarol a tatárjárásról egészen Trianonig, javaslom nézd meg különösen ha a magyarság mai helyzetének összetett és időben messze visszamenő okait szeretnéd tudni.
Én személy szerint azt gondolom hogy ilyen videóknak is abszolút helye van és szükséges.
Megmutatja hogy voltak elődeink akik igenis hajlandóak voltak mindent kockára tenni és nagyon tisztán átláttak a helyzetet amiben az ország volt.
@@lajosnagy6356 Én teljesen máshogy alakítanám a magyar történelem oktatást. Az 1700-as évekkel kezdeném és onnét a jelenkorig vagy legalábbis az első vh-ig. Azért mert az a kor jobban hatással van a mai korra, idoben közelebb befolyásolt minket.
De ez nem azért lenne így nálam, mert lekicsinyíteném Nagy Lajost, Szent Istvánt vagy Hunyadiakat! Hanem azért, hogy korban közelebbi témák legyenek kitárgyalva. Így jobban tudnánk korban távolabbi személyeket becsülni. Mármint akit érdekel a történelem. Valljuk be kevés embert érdekli a történelem.
És nem tűnne pl ez a vidi semennyire flexelésnek! Ha más, közelebbi korokat hangsúlyoznánk ki! 1700 és 2000 között idő.
Sose "mosta" egynél több tenger a partjainkat. Ha egy király Magyarország királya, de egy másik ország királyává is választják, attól az még nem válik Magyarország részévé. Ahogy Magyarország sem lett Ausztria része.
Pontosan! Ez egy romantikus 19. századi elképzelés. Mosni csak egy tenger tudata a Királyságot. Lengyelországnak sokáig nem volt kijárata a Balti-tengerre. Moldvának vagy Valachiának sem voltam kijárata a tengerre.
De a Habsburg birodalom része lett!!!!! A mondás meg nem úgy szól, hogy Magyarország partjait mosta három tenger, hanem Nagy Lajos király birodalmának partjait mosta három tenger. Ez az állítás igaz. A nemzeti kedvlelohasztók, bomlasztók és fanyalgók nem győzik ezt tagadni, így a mondás meghamisították, majd a meghamisított állítást cáfolják. Ügyes!
Egy sem.
I don't make a chair for myself, I don't make a table for myself, I don't write a history for myself....many many lies!
Megy a szittya magyarkodás, de miért is?
Csak ! Mert , ez jár nekünk ! Mégis csak jobb , mint az örökös , vég nélküli holokausztozás !
A narrátor profi,
soha egy sem! Magyarország nem egyenlő a Magyar Királysággal még a középkorban sem, mert ott a királyságon belül Horvátországnak volt tengere nem nekünk. és a magyar -lengyel perszonálúnió idején a lengyeleknek pl. épp nem is volt tengerük! és könnyen lehet, hogy moldvának sem, és az nem is tartozott a királysághoz, csak vazallus állam volt.
A tengermellék jó része nem volt Horvátország része, de még Szlavónia sem.
azért elég gyatra ez a történelmi képeskönyv, avagy képregény, A szöveg a képi igénytelenségnek megfelelő.
Nem is!😏
Borzalmas zagyvasàg halom
Ezek a videók kurvajók