Эта штука называется акустическая линза. Выполняет она две функции: 1. корректирует АЧХ 2. расширяет диаграмму направленности излучения. Высокий резонанс из-за залития подвижки купола лаком/клеем при фиксации выводов катушки - присмотритесь внимательно. Отмойте подвижку от лишнего и Вы услышите реальный "голос" этого драйвера.
На хороших импортных пищалках акустических линз нет, от слова совсем. А реальный ,,голос" этого драйвера уже никакой линзой не скорректируешь. Утяжеление мембраны ( ,,из-за залития подвижки купола лаком/клеем") резонанс понижается.
@@user-ms1zz2rn5uя проще сделал , приобрёл новую модель ас,фирмы которая с 1946года пилит ас,вч рупор , после них не понимаю как я слушал 012е..PS теперь поёт отлично без тембрблока
S-90 ( 35АС-212 ) звучит лучше. Все динамики одинаковы, но в 015 пассивный излучатель себя не оправдывает. Берёт на себя приличную мощность, из-за чего на низах нет напора, подвес ПИ плохой, образуются щели, неравномерное движение диафрагмы ПИ. Мощности 30ГД-2 не хватает раскачать панель ( 30 вт паспортная, 20 вт не искажённая мощность ) и сам корпус немного меньше. Многие убирают ПИ и ставят заглушку, переводят колонку в ЗЯ. 10гд-35 переделать, 15гд-11 выкинуть. Скоро подойдут следующие части видео по реконструкции 35АС-212 и за бюджетные деньги будет вам звук.
@@user-ms1zz2rn5uя дико извиняюсь но не пора ли к сурдологу сходить? Даже глухие слышат что 015 звучит лучше 212. И это при том, что на заводе 212 проходили особый отбор по звуку и составление пары.
может я чего то не понял, но каким образом режекторный фильтр погасит собственные механические, инерционные и не индуцированные эдс колебания катушки????
Собственные инерционные механические колебания происходят на частоте резонанса динамика ( на одной частоте ), при этом возникает эдс которую ни фильтр ВЧ ни усилитель не видят, этот резонанс ниже фильтра. Режектор замыкает эту частоту. Возьмите мощный динамик и нажатием на диффузор замкните входные клеммы динамика, даже небольшая эдс от нажатия сильно замедляет движение диффузора.
@@user-ms1zz2rn5u хотелось бы математические расчеты этой гипотезы увидеть🤣а то ведь теоретически и гравитацию Луны можно учитывать при расчете АС🤣🤣🤣ну и если серьзено, то в схеме реж. фильтра нет ничего что могло бы "замыкать частоту" он просто будет поглощать ток который выработается колебаниями и пойдет на усилитель, и поглотит его вместо усилителя, что и так бы сделал усилитель за счет ДФ. то есть усилитилю может и легче в чем то станет, но колебания катушки это НИКАК не погасит
@@user-ms1zz2rn5u уточнение - так как реж фильтр работает по сути как резистор на определенных частотах, то по факту он будет ухудшать демпинг фактор, и по сути будет давить то чем усилитель останавливает те самые резонансные частоты, то есть будет не нейтрально влиять а наоборот ухудшать ситуацию, это все равно что подключить акустику тонким проводком
@@AntonPaladin ВЧ после фильтра проходит на динамик после 3-4 кгц и обратно тоже. Резонанс новых ВЧ динамиков в пределах 800 гц-1200 гц. Каким образом на усилитель пролезет 1000 гц если срез фильтра 4 к?Усилитель эту частоту не чувствует и не демпфируется ЭДС динамика ВЧ. Хотя ЭДС ВЧ незначительна и на резонансе динамик чувствует себя вольготно то может может появляться шум на резонансе. Режектора усилитель тоже не видит, ну можно режектор подключить через R, можно фильтр обще не ставить в переделанных динамиках так как резонанс слабо выраженный, чего не скажешь за родные динамики, просто визжат, некоторые даже на двух частотах. До режекторов мне ещё далеко, тут ещё дачный сезон, и другие проекты. Общем ещё пощупаем, послушаем, измерим.
И пласмасовый конусный рупор не нужно выкидать без нево звучит не чотко ватно этот конусный рупор звук фокусирует имеет хрестик с тарелочкой которая имеет отверстия и это неспроста это резонатор для чоткости цы сы звука высоких частот . А не для того штобы пальцами нелезли для того стойт сетка защита от пальцэв рук это ты сам себе придумал от пальцев рук , Инжэнеры S90 знали што проэктировали такаяжэ технология вч как у Soni а не ты фигню тулыш инженером ты небыл и що разкаывать берйошся а чом там инжэнеры думали , не-Аут садись два .
Большое спасибо за подсказку, если я б знал то конечно ,,супер резонатор" не трогал бы. В более ранних советских колонках эти динамики стояли без защитных сеток. Но вот парадокс, на переделанных динамиках звучание на ВЧ прозрачное, чёткое, впервые на S-90 качественно зазвучали инструменты высокочастотного диапазона и громче, купола не горят. Любое лишнее отражение на ВЧ вносит дополнительные искажения, вылазит сдвиг по фазе, в некоторых случаях это улучшает звучание, для большинства треков это искажения. Наверное, с возрастом у меня слух пропал.Мне кажется вы не те книжки читаете, в трёх строчках сделать пару десяток ошибок, это надо уметь, за построение предложений я молчу. Таджики намного грамотней. Грубость за грубость. Но всё равно я рад за отзыв.
Когда вы уже перестанете усовершенствовать S90 , из за ваших усовершенствований в стране колонок не остается ! Замена динамиков с советских на китайские это не усовершенствование а полная лажа ! Купите китайские колонки и не мучайте легенду ! И эти шелковые купола ни хера не шелк , они раз в 10 хуже звучат , чем купола которые сегодня можно купить в украине ...
Ой да ладно вам, этих колонок в свое время столько наклепали, что ещё и нашим внукам останется чего дорабатывать. ))) Даже сейчас, за пару сотен зеленых можно найти не копаные на пломбах.
Полностью согласен! Я хоть если переделываю их, то переделываю на las динамики которые имеют размеры оригинальных, и при желание можно просто перепаять немного и вернуть все к исходному состоянию. А менять что-то серьезно в них не стоит, проще и лучше купить другие колонки.
Динамик не создаёт фазовые искажения. Плохие фильтра на трёхполоску немного дают дискомфорт от звука. Эквалайзеры и многократно переписанные треки дают фазовых искажений намного больше. Хорошие фильтра в трёхполоске фазовые искажения даже приборами не поймаете. Фазовые искажения в акустике это не для нас, простых слушателей музыки. Ищите контакты с экспертами звука, их сейчас развелосЯ очень много. Так что фазовые бочки не о S-90, тем более с новыми улучшенными динамиками и переделанными фильтрами и коммутацией акустики.
подскожите кто знает вот этот колпочек шолкоый быля кемто продавлен я его выпрямил теперь опять круглый повлияет на роботу видел у людей вобще с вдавленными играет это типа пыльника я так понел он намертво приклеен
@unisonaudio777Он и так колхоз уколхозил , воткнув китайские купола в советские динамики которые не по размеру не по сопротивлению не подходят . Еще и советские алюминивые колпачки на ВЧ обгадил . Дед наивно верит что ему из Китая шелковые купола пришлют , а не из полиэстера и титановые , а не алюминивые 😂
Лучше бы корпус укрепил и больше не чего не трогал ! Зачем то при замерах вместо микрофона с программным обеспечением притащил осциллограф , что им мерил , непонятно , да и генератор частот зачем ? Для замеров АЧХ нужен только компьютер , микрофон усилитель и изолированное помещение . Сплошная реклама китайского шлака , всю пенсию спустил на эти купола которые не куда не годятся ! Еще титанывае купола придумал , ага ща ! , Китай тебе купола из титана вышлет , а советский колпачок из алюминия весь обгадил .
Замеры будут по конечному продукту. Китайский шлак может и с алюминия но звучат лучше, ещё не глухой. А вот о алюминиевых колпаках интересно. Для чего они, может я чего не знаю? На 10гдв-2 их нет, хотя конструкция моторов динамиков такая-же, ах да, заводы разные.
@@user-ms1zz2rn5u уважаемый, в силу человеческой физиологии, в вашем возрасте выше 10- 12 кгц уже ничего не слышно, поэтому что вы можете слышать (не пытаюсь вас обидеть) в разнице куполов из шелка и титана, беррилия, которые имеют разницу на частотах выше 15-17 кцг, особенно когда говорите что твиттер играет до 40кгц не понятно
40 кгц по паспорту, 14 норм слышу. Инструмент на 12 кгц имеет обертоны до 18 кгц, без обертонов звук мутный, для объёмного звучания в фонограмму иногда подмешивают ультразвук постоянной частоты, для тех у кого вч до 40 кгц.
@@AntonPaladin прочти отчеты ВОЗ. Количество людей с трудом дотягивающихся до слышимости 100-10000Нц почти дошло до 90% от всей популяции. Поэтому совет, дабы не стать пациентом психиатра, начни ежегодно посещать сурдолога. Это для тех, кто меломан. Если не меломан то забей. Лично я хожу. 56 лет и пока в диапазоне 26 Гц чувствую, 38-17200 слышу.
спасибо за обзор очень интересно было
Уважаю людей с руками.У меня запели.Желаю удачи.
Не люби мозги окружающим,- купи китайские колонки☮️🐟🍫🥊👍👍
Купил, выкинул.
Звук в студию!
Тут хозяйство, блин. ,,Коня и деньги получу не скоро".
Эта штука называется акустическая линза. Выполняет она две функции: 1. корректирует АЧХ 2. расширяет диаграмму направленности излучения.
Высокий резонанс из-за залития подвижки купола лаком/клеем при фиксации выводов катушки - присмотритесь внимательно. Отмойте подвижку от лишнего и Вы услышите реальный "голос" этого драйвера.
На хороших импортных пищалках акустических линз нет, от слова совсем. А реальный ,,голос" этого драйвера уже никакой линзой не скорректируешь. Утяжеление мембраны ( ,,из-за залития подвижки купола лаком/клеем") резонанс понижается.
@@user-ms1zz2rn5u Посмотрите на корректирующие линзы столпов аудио...
один из них Танной.
Короче убедился в десятый раз ,что это не ас а дрова (владею 012ми )
Раз убедился продай мне дрова!)
@@KORVET_048 да отдал бы так, дороги как память, поэтому храню
Псевдонаучная ахинея -
- 'не для начинающих'...
Пускай и начинающие помучаются. Звучит лучше и нихай будет псевдонаучная.
@@user-ms1zz2rn5uя проще сделал , приобрёл новую модель ас,фирмы которая с 1946года пилит ас,вч рупор , после них не понимаю как я слушал 012е..PS теперь поёт отлично без тембрблока
35ас015 электроника кручи чем с90 ваше мнения?
S-90 ( 35АС-212 ) звучит лучше. Все динамики одинаковы, но в 015 пассивный излучатель себя не оправдывает. Берёт на себя приличную мощность, из-за чего на низах нет напора, подвес ПИ плохой, образуются щели, неравномерное движение диафрагмы ПИ. Мощности 30ГД-2 не хватает раскачать панель ( 30 вт паспортная, 20 вт не искажённая мощность ) и сам корпус немного меньше. Многие убирают ПИ и ставят заглушку, переводят колонку в ЗЯ. 10гд-35 переделать, 15гд-11 выкинуть. Скоро подойдут следующие части видео по реконструкции 35АС-212 и за бюджетные деньги будет вам звук.
Динамики оставь как есть , а вот пассивный излучатель это неудачный эксперимент . Тут два варианта - или совсем заглушить или фазик врезать !
@@user-ms1zz2rn5uя дико извиняюсь но не пора ли к сурдологу сходить? Даже глухие слышат что 015 звучит лучше 212. И это при том, что на заводе 212 проходили особый отбор по звуку и составление пары.
оно что на резине и новое играло стрëмно, а на 40- летней и подавно, а наследники продают за 20 т р
может я чего то не понял, но каким образом режекторный фильтр погасит собственные механические, инерционные и не индуцированные эдс колебания катушки????
Собственные инерционные механические колебания происходят на частоте резонанса динамика ( на одной частоте ), при этом возникает эдс которую ни фильтр ВЧ ни усилитель не видят, этот резонанс ниже фильтра. Режектор замыкает эту частоту. Возьмите мощный динамик и нажатием на диффузор замкните входные клеммы динамика, даже небольшая эдс от нажатия сильно замедляет движение диффузора.
@@user-ms1zz2rn5u хотелось бы математические расчеты этой гипотезы увидеть🤣а то ведь теоретически и гравитацию Луны можно учитывать при расчете АС🤣🤣🤣ну и если серьзено, то в схеме реж. фильтра нет ничего что могло бы "замыкать частоту" он просто будет поглощать ток который выработается колебаниями и пойдет на усилитель, и поглотит его вместо усилителя, что и так бы сделал усилитель за счет ДФ. то есть усилитилю может и легче в чем то станет, но колебания катушки это НИКАК не погасит
@@user-ms1zz2rn5u уточнение - так как реж фильтр работает по сути как резистор на определенных частотах, то по факту он будет ухудшать демпинг фактор, и по сути будет давить то чем усилитель останавливает те самые резонансные частоты, то есть будет не нейтрально влиять а наоборот ухудшать ситуацию, это все равно что подключить акустику тонким проводком
@@AntonPaladin ВЧ после фильтра проходит на динамик после 3-4 кгц и обратно тоже. Резонанс новых ВЧ динамиков в пределах 800 гц-1200 гц. Каким образом на усилитель пролезет 1000 гц если срез фильтра 4 к?Усилитель эту частоту не чувствует и не демпфируется ЭДС динамика ВЧ. Хотя ЭДС ВЧ незначительна и на резонансе динамик чувствует себя вольготно то может может появляться шум на резонансе. Режектора усилитель тоже не видит, ну можно режектор подключить через R, можно фильтр обще не ставить в переделанных динамиках так как резонанс слабо выраженный, чего не скажешь за родные динамики, просто визжат, некоторые даже на двух частотах. До режекторов мне ещё далеко, тут ещё дачный сезон, и другие проекты. Общем ещё пощупаем, послушаем, измерим.
И пласмасовый конусный рупор не нужно выкидать без нево звучит не чотко ватно этот конусный рупор звук фокусирует имеет хрестик с тарелочкой которая имеет отверстия и это неспроста это резонатор для чоткости цы сы звука высоких частот . А не для того штобы пальцами нелезли для того стойт сетка защита от пальцэв рук это ты сам себе придумал от пальцев рук , Инжэнеры S90 знали што проэктировали такаяжэ технология вч как у Soni а не ты фигню тулыш инженером ты небыл и що разкаывать берйошся а чом там инжэнеры думали , не-Аут садись два .
Большое спасибо за подсказку, если я б знал то конечно ,,супер резонатор" не трогал бы. В более ранних советских колонках эти динамики стояли без защитных сеток. Но вот парадокс, на переделанных динамиках звучание на ВЧ прозрачное, чёткое, впервые на S-90 качественно зазвучали инструменты высокочастотного диапазона и громче, купола не горят. Любое лишнее отражение на ВЧ вносит дополнительные искажения, вылазит сдвиг по фазе, в некоторых случаях это улучшает звучание, для большинства треков это искажения. Наверное, с возрастом у меня слух пропал.Мне кажется вы не те книжки читаете, в трёх строчках сделать пару десяток ошибок, это надо уметь, за построение предложений я молчу. Таджики намного грамотней. Грубость за грубость. Но всё равно я рад за отзыв.
Не разочаровывай старика ! Он наивно верит что купола из шелка , а не из полиэстера и это титан , а не алюминий !😅
@@user-ms1zz2rn5uМногое зависит от источника звука , а не только от акустики !
Всегда уважаю людей работающих руками но в данном случае Керно и Ласис в гробах переворачиваются.
Керно и Ласис с динамиками ВЧ и Сч в S-90 не работали.
@@user-ms1zz2rn5u то есть ты опровергаешь что 35ас-1(S90 для Tento) изобрели эти два лабуса?
А вы из какого города
Москва, сейчас живу на даче в Переславль-Залесский.
Когда вы уже перестанете усовершенствовать S90 , из за ваших усовершенствований в стране колонок не остается ! Замена динамиков с советских на китайские это не усовершенствование а полная лажа ! Купите китайские колонки и не мучайте легенду ! И эти шелковые купола ни хера не шелк , они раз в 10 хуже звучат , чем купола которые сегодня можно купить в украине ...
Ой да ладно вам, этих колонок в свое время столько наклепали, что ещё и нашим внукам останется чего дорабатывать. ))) Даже сейчас, за пару сотен зеленых можно найти не копаные на пломбах.
Полностью согласен! Я хоть если переделываю их, то переделываю на las динамики которые имеют размеры оригинальных, и при желание можно просто перепаять немного и вернуть все к исходному состоянию. А менять что-то серьезно в них не стоит, проще и лучше купить другие колонки.
Когда коту делать нечего он занимается своими шариками.Выкинуть акустическую линзу для расширения направленности и назвать ее фигней-гениально.
Полностью согласен с вами! Уродуют акустику просто и всё 🤦♂️
Грузитесь фазовые искажения бочками , господа присяжные заседатели !!!😂🤣😥
Динамик не создаёт фазовые искажения. Плохие фильтра на трёхполоску немного дают дискомфорт от звука. Эквалайзеры и многократно переписанные треки дают фазовых искажений намного больше. Хорошие фильтра в трёхполоске фазовые искажения даже приборами не поймаете. Фазовые искажения в акустике это не для нас, простых слушателей музыки. Ищите контакты с экспертами звука, их сейчас развелосЯ очень много. Так что фазовые бочки не о S-90, тем более с новыми улучшенными динамиками и переделанными фильтрами и коммутацией акустики.
подскожите кто знает вот этот колпочек шолкоый быля кемто продавлен я его выпрямил теперь опять круглый повлияет на роботу видел у людей вобще с вдавленными играет это типа пыльника я так понел он намертво приклеен
Даже если вы его выпрямите, то появляются искажения из-за залома на диафрагме.
Колхоз полный
@unisonaudio777Он и так колхоз уколхозил , воткнув китайские купола в советские динамики которые не по размеру не по сопротивлению не подходят . Еще и советские алюминивые колпачки на ВЧ обгадил . Дед наивно верит что ему из Китая шелковые купола пришлют , а не из полиэстера и титановые , а не алюминивые 😂
@@vasiliyterkin8805у деда контузия на уши+ совеЦкая патология+ в жизни не удача, что то послушать другое… пущай балуется…
@@vasiliyterkin8805 Да хоть ватные купола, главное чтобы звучали лучше.
@@user-ms1zz2rn5uне слушайте , негатив будет всегда ) за старания респект и уважение , в стоке это слушать не возможно,факт
А кто их называет легендарными, в чëм она заключается, из всего рынка советских колонок, самые голимые по звуку и неудобные по ремонту корпусов!
Ты это спроси у миллионера у которого авторучка перемотана изолентой. Трепетная ностальгия к 50-и летним вещам.
@@user-ms1zz2rn5u мне не нужно ни кого спрашивать, свои мозги есть!
сверла м4 не существует
Я заменил его на 4,2мм.
Лучше бы корпус укрепил и больше не чего не трогал ! Зачем то при замерах вместо микрофона с программным обеспечением притащил осциллограф , что им мерил , непонятно , да и генератор частот зачем ? Для замеров АЧХ нужен только компьютер , микрофон усилитель и изолированное помещение . Сплошная реклама китайского шлака , всю пенсию спустил на эти купола которые не куда не годятся ! Еще титанывае купола придумал , ага ща ! , Китай тебе купола из титана вышлет , а советский колпачок из алюминия весь обгадил .
Замеры будут по конечному продукту. Китайский шлак может и с алюминия но звучат лучше, ещё не глухой. А вот о алюминиевых колпаках интересно. Для чего они, может я чего не знаю? На 10гдв-2 их нет, хотя конструкция моторов динамиков такая-же, ах да, заводы разные.
@@user-ms1zz2rn5u Вы правильно сказали , алюминивые колпаки для красоты !
@@user-ms1zz2rn5u уважаемый, в силу человеческой физиологии, в вашем возрасте выше 10- 12 кгц уже ничего не слышно, поэтому что вы можете слышать (не пытаюсь вас обидеть) в разнице куполов из шелка и титана, беррилия, которые имеют разницу на частотах выше 15-17 кцг, особенно когда говорите что твиттер играет до 40кгц не понятно
40 кгц по паспорту, 14 норм слышу. Инструмент на 12 кгц имеет обертоны до 18 кгц, без обертонов звук мутный, для объёмного звучания в фонограмму иногда подмешивают ультразвук постоянной частоты, для тех у кого вч до 40 кгц.
@@AntonPaladin прочти отчеты ВОЗ. Количество людей с трудом дотягивающихся до слышимости 100-10000Нц почти дошло до 90% от всей популяции. Поэтому совет, дабы не стать пациентом психиатра, начни ежегодно посещать сурдолога. Это для тех, кто меломан. Если не меломан то забей. Лично я хожу. 56 лет и пока в диапазоне 26 Гц чувствую, 38-17200 слышу.
нет абсолютно никакого понимая темы. И что делает, как делает и для чего. Каптон хуже люминия? ЧЕМ? что в нём нет вихревых?