7 Fehler beim Depotaufbau, die selbst Profis machen
HTML-код
- Опубликовано: 1 июн 2024
- 🏦 Depot bei Scalable eröffnen: aktienrebell.de/scalable-capi...
Konditionen zum Zinsangebot und u.a. dem PRIME+ Modell unter scalable.capital/zinsen.
🎬 Investieren lernen in 6-teiliger Videoserie & Academy: aktienrebell.de/academy/
📊 Hochwertige Aktienanalysen: strategyinvest.de/
🎧 Podcast (jede Woche neue Folge): aktienrebell.de/podcast/
✌️ Instagram: / aktienrebell
🎯 B2B (Consulting & Zusammenarbeit): aktienrebell.de/b2b/
----------------
Disclaimer: Das Video spiegelt lediglich meine persönliche Meinung wider und ist keine Anlageberatung! Jede Investition birgt Risiken und solltest du selbst vorher prüfen.
📊 Dieses Tool benutze ich für Finanzkennzahlen*:
aktienrebell.de/aktienguide/
📈 Depotempfehlung*:
Scalable Capital: aktienrebell.de/scalable-capi...
* Partner-Link. Bei Depoteröffnung über diese Links erhalte ich eine Provision, für dich entstehen jedoch keine Zusatzkosten oder Nachteile. Vielen Dank für deine Unterstützung!
00:00 Darüber spreche ich nicht, ist aber essenziell
01:29 Fehler 1
02:59 Fehler 2
04:23 Fehler 3
06:08 Fehler mit Tools aufdecken
08:23 Fehler 4
10:20 Fehler 5
12:34 Fehler 6
14:56 Fehler 7
----------------
Für einen rationaleren Blick auf deine selbstbestimmte Geldanlage. Eigenständig erfolgreich anlegen und ohne Banken und Berater mehr aus deinem Geld machen - mit fundiertem Wissen zu Börse, Aktien, ETFs, Psychologie und allem, was dir dabei hilft, rationaler zu investieren, Vermögen aufzubauen und zu sichern.
+ Sachlich
+ Wissenschaftlich fundiert
+ Kein Gegendere
= Kanal abonniert. Finde du hast einen der besten deutschen Finanz Kanäle!
Dem kann ich nur zustimmen!
Dieser Kanal hat DEUTLICH mehr Aufmerksamkeit verdient!
Hast du gelesen, RUclips-Algorithmus? MEHR Sichtbarkeit bitte! 😏
Valide Punkte. Nur schade, dass Du Deine Ideologie gegen das Gendern mit in die Betrachtung ziehst. Das macht es unsachlich, auch wenn das doch Dein erster inhaltlicher Punkt ist.
Danke. Du hast recht. Schwarz-Weiß-Denken ist nie hilfreich. Nur "Dividenden-Titel" vs. "Gar keine Dividenden-Titel" ist so ein Denken. Das springt viel zu kurz. Am Ende kommt es auf das Unternehmen an. Soll ich in ein super Unternehmen nicht investieren, weil es Dividende bezahlt? Das ist genauso unterkomplex wie zu sagen "ich schau nur auf ne hohe Dividendenrendite". Man investiert eben nicht in Aktien, sondern Unternehmen! Da sollte der Fokus drauf sein.
Mein neuestes learning war, dass man nicht bei jedem Investment versuchen sollte den Markt zu schlagen und das es auch in Ordnung ist sofern man sich damit wohlfühlt
Das ist essentiell wichtig. Selbst wenn Institutionelle kaufen geht’s danach manchmal 40% runter. Das muss man aushalten können und nicht denken wenn ich kaufe geht’s nur noch nach oben.
Demut im Glück, Standhaftigkeit im Leid. Das ist mein Mindset fürs Depot.
Das Analyse-Tool auf Scalable ist echt cool. Starkes Video, Fehler 7 ist bei mir sehr ausgeprägt, ich schaue mehrmals am Tag rein. Ich handle zwar dann nicht, es triggert aber ständig die Emotionen, was kontraproduktiv ist. Werde mir für die nächste Woche eine Regel setzen um das in den Griff zu kriegen.
Ist das auch beim Free-Broker benutzbar?
Bester Mann. Ich bekomme bei diesen absoluten Aussagen immer die Krise. Alles ist relativ und vom eigenen Wissensstand bzw. Ziel oder auch den eigenen finanziellen Möglichkeiten abhängig.
Sehr gutes Video! Danke für deinen Content, immer basiert und kein übertriebener Hype/Pessimismus
Danke für deine Beiträge, behalte die Qualität ❤
Finde deine Videos immer klasse, regen aktiv zum reflektieren an. Top!
Wichtiges Thema, tolles Video, danke.
Danke Algorithmus. Erstes Video von dir heute geschaut und direkt Abo dagelassen. Bin gespannt auf mehr, echt gut gemacht und neue Sichtweisen.
Wieder ein sehr gutes Video. Kann sagen ich habe viele Anfänger Fehlergemacht, weil ich auch nicht so "tief" alternativen abgeprüft hatte und sich meine Strategie auch geändert hatte. Ich persönlich buche es unter "Lehrgeld" ab und versuche diese Fehler nicht zu wiederholen. Normalerweise bin ich der Typ "Alles in einem Tool/Konto/Applikation zu haben" nur bei diesen Thema bin ich eher Trennung durch Funktion/Tätigkeit. Freue mich schon auf das nächste Video!
Klasse Video 🎉
Ich habe auf die Aktion hin meinen Prime Status gekündigt. Entweder alle oder garnicht. So wird man Bestandskunden los 👋
Genialer, sehr weiser Kanal 👍 Komplexität im Depot zu reduzieren hat mich deutlich weitergebracht, bin von fast 100 Positionen auf 5 Assets und alles ist jetzt besser
Das mit der Farbe ist mir noch nicht so aufgefallen 😅
Vielen Dank 🙏
Danke für diese Videos /Podcast ! Gibt es eine Seite, Tool oder ähnliches wo man die Dividende in den Chart miteinrechnen kann ?
Parqet (Web) oder Portfolio Performance (PC-Software) z.B. Ich nutze beides.
Parqet zum Zusammenfassen der Depots.
Portfolio Performance für das Gesamtvermögen (Siehe Fehler 4), da sind auch Dinge wie die Riester oder andere Sachwerte eingepflegt.
Interessant, du hast quasi keine Small Caps beigemischt... bewusst dagegen entschieden?
Starkes Feature von Scalable, macht somit Getquin unnötig, da beide ja das gleiche können oder?
Mein Learning ist das mich Scalabel Capital mit dem Prime+ abo ganz schon verarscht. kündigung geht raus
Jo bei mir auch schon getan
Ein Daumen ist dafür nicht genug! ❤
Was sich bei mir geändert hat, was ich eigentlich nicht wollte ist, dass ich seit Juli aus Aktien raus und bei Crypto rein bin. Jetzt ist Crypto meine größte Anlageklasse und hat einen Gewinn von 243%. Und der bullrun kommt erst noch.
Hi gibt es das scalable Angebot auch für Bestandskunden? finde leider hierzu keine infos. Vielen Dank im voraus
Nein, das ist leider nur ein Angebot für Neukunden. Erwähnt er auch bei 8:13
Bei Scalable heißt Neukunde "Erstmalig im PRIME+ Broker anmelden"
Soetwas nennt man auch Kundenfreundlich
Danke fürs Video..🙂9:07 Äh, was bitte? Die Dividende fließt auf ein anderes Konto? Ich dachte bei Scalable direkt auf das Guthaben des Portfolios. Auf welches Konto fließt es denn? Baader Bank? Kann das bitte jemand beantworten? ..Übrigens ein tolles Tool, das Scalable mittlerweile anbietet.
Also ich finde ja Fehler 5 und die Anfängerfehler am wichtigsten. Dabei erwische ich mich manchmal selber noch.
Das mit Scalable gilt scheinbar nur für Neukunden??!
Yes
Ist wie ne klatsche für Bestandskunden...Kündigung ist raus. Es geht auch ohne Prime
Fand jetzt diesen Beitrag zu wenig klar strukturiert, könnte jetzt nicht sagen welches genau die 7 Punkte sind. Was ich einfach weiss ist folgendes: ohne die magic 7 wars dieses Jahr nicht wunderbar.
Die Vermessenheit von Privat Anlegern ist einfach unglaublich. Vorallem hier auf RUclips 😂
Danke wie immer TOP!
Privat-Anleger? Sind es nicht die selbsternannten Profis, die viel Geld für ihre Künste verlangen und in teueren Anzügen die Welt von morgen erklären, um dann Jahr um Jahr die Benchmark underzuperformen?
Ein häufiger Fehler ist, nicht in den Gerd Kommer ETF zu investieren!
😂 Sehe ich auch so. Alles da rein und gut ist. Man kann sich auf jeden Fall Finanz-RUclipsr und andere Labertaschen sparen.
@@f.n.6218 ICH STIMME DIR ZU MEISTER
Nach Farben unterscheiden: Es ist ein Trugschluß, das es egal sei, ob man eine Aktie bei 100 Euro oder 200 Euro gekauft worden sei! Beispiel Dividende: Sagen wir mal, eine Aktie schüttet 1 Euro pro Aktie aus. Dann macht die Dividende bei demjenigen, der die Aktie bei 100 Euro gekauft hat 1% aus und bei einem, der die Aktie bei 50 Euro gekauft hat 2% aus.
Das ist nicht das einzige. Für einen langfristigen Anleger gilt das gleiche! Wenn er Aktien günstiger gekauft hat, dann ist die Rendite, bei steigenden Kursen besser, als bei demjenigen, der die gleichen Aktien teurer gekauft hat. Gehen wir mal in andere Dimensionen. A hat für 5000 Euro 50 Aktien a 100 Euro gekauft. B kauft die gleiche Aktie für 200 Euro ein paar Jahre später, also 10.000 Euro. A hat gegenüber B einen Gewinn von 5000 Euro mehr.
Sie veranschaulichen den Trugschluss hier doch sehr deutlich, vergleichbar mit der "Sunk Cost Fallacy".
Ob sie die Aktie bei 50€ oder 100€ gekauft haben, ist >heute< völlig irrelevant für die Entscheidung, sie zu halten. Beide in ihrem Beispiel bekommen die gleiche prozentuale Dividende und die gleichen zukünftigen Kursentwicklungen. Die Gewinne/Verluste liegen bereits in der Vergangenheit, auch wenn sie nicht "realisiert" sind; was man mit der Aktie tun sollte, ist aber eine Entscheidung über die Zukunft.
Abgesehen von steuerlichen Erwägungen ist es irrational eine Aktie nach der Farbe im Depot zu bewerten und unterschiedlich zu behandeln.
"A hat für 5000 Euro 50 Aktien a 100 Euro gekauft. B kauft die gleiche Aktie für 200 Euro ein paar Jahre später, also 10.000 Euro. A hat gegenüber B einen Gewinn von 5000 Euro mehr."
Und wenn B in der Zwischenzeit schon 10k Gewinn gemacht hat, bevor er diese Aktien gekauft hat?
bestes Takeaway: Dinge sind nicht richtig, nur weil sie sie reimen ;D
Sehr gutes Video. Leider machst du in meinen Augen auch hier den Fehler und gehst davon aus, das Dividenden ja "auf ein anderes Konto" gehen. Zumindest bei mir ist das nicht so und bei Trade Republic ist so, dass man seine Dividenden auf das TR-Konto bekommt. Somit lege ich jedes mal, wenn ich was kaufe, meine Dividenden auch wieder an. Das ist ja gerade ein Vorteil von Dividenden. Irgendwann ist das Depot so groß, dass man gar nichts mehr selber einzahlen "´muss". Ist aber eher ein Thema für dein letztes Dividendenvideo.
Dann könnte ich das gleiche ja auch mit Teilverkäufen machen und muss dann nichts mehr selbst einzahlen? Wo soll der Vorteil sein?
Dann kommt aber kein "frisches Geld" mehr ins Depot, sondern nur das Geld, was vom Unternehmen abgegangen ist.
Fehler 5:
Angenommen beiden haben 1000 € investiert dann hat Anleger A 1250€ und B nur noch 830€ als Basis für die Renditeentwicklung ab jetzt.
Es allein als Grund zu nehmen ist definitiv genau so falsch, wie es zu ignorieren.
Die Gewinne/Verluste liegen in der Vergangenheit, die Entscheidung, was man mit der Postion tun sollte, ist eine Entscheidung über die Zukunft.
Dass man in der Vergangenheit besser wie A gehandelt hätte, sollte man nicht extra erwähnen müssen, daraus aber unterschiedliche Verhaltensweisen >heute< abzuleiten, ist irrational (von Steuern abgesehen).
Beide bekommen zukünftig die gleiche Rendite auf ihr aktuelles Kapital.
Ich schaue bestimmt 3x am Tag ins Depot. Wo ist das Problem? Habe eine Strategie die natürlich auch Fehler beinhaltet. Aber bei einem Depot von 700K nicht reinzuschauen finde ich nicht hilfreich.
Jedes Jahr einmal reinschauen reicht. Laufen lassen. Wird dir jeder mit einem größeren Depot sagen der schon lange am Kapitalmarkt dabei ist.3x am Tag was soll das ? Overkill.
@@GHIBaal Absoluter Schwachsinn. Was, wenn sich plötzlich der Investment Case ändert?
@@Duossj4FusionDas wird bei einer langfristigen Anlage mit tief gehenden Verständnis für das Unternehmen selten passieren. Der Investcase sollte natürlich überprüft werden, das wirst du aber nicht überprüfen indem du ins Depot guckst?!
1 mal im Jahr reinschauen ist natürlich eine provokante Aussage, aber damit soll klar werden was gemeint ist.
Die Summe spielt keine Rolle ob man reinschaut oder nicht, genauso wie der Kurs. Eigentlich hat er recht, durch das Beobachten ändert sich absolut nichts.
Niemand baut Vermögen auf indem man der Vola zusieht. Die Wertpapiere verschwinden schon nicht wenn man mal nicht rein schaut 🤣
Fehler sehe ich darin aber auch keinen, wenn man es gern macht und sich dadurch nicht zum ständigen Handeln gezwungen sieht, dann ist es mMn kein Problem. Das Problem ist eher das ständige Gefühl handeln zu müssen wenn man seine Kurse beobachtet, was ja bei vielen tatsächlich so ist.
@@patoripraha Exakt 👍
was bringt ein Analysetool das nicht auf ein Testportfolio anwendbar ist. Man muss also erst mal sein echtes Profilfoto anlegen um dann eventuell zu erfahren was man besser machen könnte, anstatt mit einem Testportfolio solange zu spielen bis es perfekt ist und dann zu investieren. Das ist ein schlechter Witz...
Ich mache keine Fehler.
1 Aufruf 23.000 likes?
RUclips bug meiner
Ja, seit der Umstellung auf "Live Counter" hat RUclips den Bug... bin da am anfang auch drüber gestolpert und dachte man hat sich hier Likes etc. eingekauft.
Ein Fehler in der Matrix...? 🤔
Ist wohl ein Agent in deiner Nähe 😎
Das sehe ich total anders, ich schaue täglich drauf, besonders in kritischen Phasen um zu lernen, wie es sich entwickelt und was fehlt oder was keinen Sinn ergibt. Korrelationen sind mir wichtig, da das in gewisser Weise die Volatilität beeinflusst. Nur wenn es wirklich rumpelt, dann geht alles abwärts, außer erstklassige Staatsanleihen. Ein paar Tage später steigt Gold und dann erst langsam nach Monaten die Aktien. So etwas lernt man nur, wenn man es beobachtet oder es liest.
@@schritti0815 Dass man einen Mix aus allem braucht. Ich kann nur sagen was bei mir bisher funktionierte. Ich stieg anno 1997 oder 98 ein, hatte schon immer den Hang zu Value. Irgendwann dachte dann mal, bin ich eigentlich doof? Dann kam 2008/9, auch da kaufte ich brav ein, verkaufte aber wieder, da ich dachte die Welt geht unter. Was ich aber machte ich notierte mir die ganzen Jahre immer warum ich den relevanten Werte für gut befinde und bildete Kennziffern. Die verglich ich dann mit denen in Coronazeit und stellte fest, dass das funktioniert hat oder auch hätte. Was machte ich also, ich kaufte, natürlich nicht ganz auf dem Tief aber zumindest nicht ganz oben. Ich versuche solche Phasen mittels Sparpläne mitzunehmen, wenn es langsam wieder hoch geht, bin ich dann dabei. Mit Stopploss arbeiten um sich Gewinne langfristig zu sichern. Das war auch mein Glück als es 2020 runter ging, nicht geizig sein beim Stopp loss und Charttechnik verwenden. Man braucht beides Value und Growth. Auf die Korrelation achten und nur die Werte aufnehmen, die wirklich etwas bringen (Gesamtkorrelationskoeffizient sollte bei 0 liegen). Natürlich ist das nur rückwirkend möglich, leider. Genau deshalb kann auch ein geringer Kryptoanteil von Vorteil sein. An die Steuer denken, kaufte man zu teuer und es geht runter, wird es rot. Glaubt man an die Firma, dann verkaufen und sofort noch mehr davon kaufen, wenn man das mit Gewinnen verrechnen kann. Das geht auch bei Sonstigen also ETFs, denn die kann man mit den Dividenden verrechnen, die landen auch bei Sonstigen. Jeden Monat Geld um nachzukaufen, falls es notwendig werden würde. Ich kaufe as nach, was rot ist. Das geht aber nur, wenn man vorher bei der Auswahl nicht schludert, keine Firmen mit hohen Schulden oder geringer Eigenkapitalrendite kaufen. Bei ETFs schaue ich auf die KBVs, welche bei iShares angegeben werden. Damit erkennt man schnell ob teuer. Die Branchen bei Aktien kann man auch so miteinander vergleichen. Anzahl der gehandelten Aktien darf nicht steigen. Workingcapital muss positiv sein, sonst Finger weg. Das so ganz grob, worauf ich achte. Außerdem nur Geduld! Verkaufen dann, wenn man den Wert nicht wieder kaufen würde, alles andere bringt nichts. Anleihen habe ich derzeit keine, ich habe aber vor, sollte das mit den Kryptos funktionieren, den Ertrag in die gesetzliche Rentenkasse einzuzahlen ab 50, das senkt auch meine Steuerlast. Die Einzahlung sehe ich als Anleihenersatz an. Geht natürlich nur, wenn man in der Familie keinen schweren vererbbaren Krankheiten zu finden sind, sonst würde ich das eher nicht machen. Im Alter lege ich mir erstklassige Staatsanleihen rein, da nur die das Depot stabilisieren, über den Anteil kann man streiten. Bei den Anleihen spielt die Laufzeit eine gewaltige Rolle, da natürlich eher Kurzläufer. Was mir derzeit gefällt, sind die iBonds, die gab es früher schon einmal, ich finde das Konzept gut. Ach ja Edelmetalle sind natürlich auch von Vorteil, wichtig ist natürlich auch dort, dass man das günstig kauft. Nachteil, sie bringen keinen Ertrag, daher den Anteil nicht zu hoch wählen. Die Phasen wechseln sich immer mal ab, alles crashed, egal ob Immos, Anleihen, Krypto, Rohstoffe oder Aktien, vorzugsweise dann kaufen. Ich sage immer, wie im Baumarkt, eine vernünftige Qualität zu einem fairen Preis. Man muss natürlich das Wissen haben um beides einschätzen zu können, notfalls lernen. Dennoch kann es anders laufen, dann braucht man Geduld. Wenn man umbedingt zocken will, dann nur mit Spielgeld, sonst auf Qualität und Preis achten. Zur eigentlichen Frage, ich glaube ohne das belegen zu können, dass die Inflation wieder kommt, das war zwischen73 und 82 auch so. Die dachten dort immer sie hätten sie im Griff nur um dann nochmals, nach einer Zinssenkung, die Zinsen wieder zu erhöhen, bis die Zinsen massiv steigen mussten. Was dann los ist, ist klar. Wann das kommt , wenn es denn kommt, keine Ahnung. Dass es bei den Anleihen krachte, war klar, nur wann das kommt nicht. Wenn dann hätte ich eh nur kurzlaufende gehalten, bei denen ging es noch glimpflich ab.
@@murxermurxer2518 "Auf die Korrelation achten und nur die Werte aufnehmen, die wirklich etwas bringen (Gesamtkorrelationskoeffizient sollte bei 0 liegen)."
Wäre -1 nicht besser?
"Was mir derzeit gefällt, sind die iBonds, die gab es früher schon einmal, ich finde das Konzept gut."
Was findest du an dem Konzept gut?
Zeig mal dein Depot?
Wieso? Weshalb? Warum?
Zeig mal dein Depot?
Spässle. Ich mache hier nur Interaktion 🤡
Ich glaube nicht, das du sein Depot jemals zu Gesicht bekommen wirst, aufjedenfall nicht die langfristige Performance.
Zwischen dem Eindruck den man versucht zu erwecken und der Wirklichkeit, sind häufig Welten.
Schwacher Beitrag. Was genau ist z.B. daran falsch, jeden Tag dreimal ins Depot zu schauen? Dadurch ändert sich der Kurs nicht. Dafür aber gleich mal den Gamification-Dealer Scalable mit seinem neuen Spielzeug bewerben. Nun ja, wenn es Geld dafür gibt, behauptet man auch mal das Gegenteil von dem, was man 5 Minuten vorher gesagt hat.
Naja scalable zwingt ja niemanden oft aufs Depot zu schauen, finde ich schräg einen Broker da in eine Schublade zu stecken. Man kann auch bei der "konservativsten" Bank ständig ins Depot schauen. 😅
Warum nicht den günstigsten Broker nehmen, was man damit dann macht liegt im ermessen des Einzelnen.
Gegenfrage: Was bringt es dir, jeden Tag dreimal ins Depot zu schauen, außer 😃😪😃😪😃😪😃😪?
Es ist auch nicht FALSCH es zu tun, aber tendenziell eher kontraproduktiv, da es eher zum emotionsgetriebenen handeln verleitet.
Und was hat das SC-Placement jetzt mit Jannes Aussagen zu tun? Der gute Mann arbeitet auch nicht für Luft und Liebe. Wo ist jetzt genau der Widerspruch/Gegenteil zu seinen Aussagen? 🤔
Schwacher Beitrag beschreibt dein Mindset.
Wer 3 mal am Tag ins Depot guckt, hat's einfach nicht verstanden.
@@GHIBaal ...so einfach kann die Welt sein 🐒
@@GHIBaal was ist daran so schlimm?