Alors justement l'homme sable est super bien géré (à part pour cette histoire avec l'oncle Ben), c'est pas un bon gars qui devient mauvais à cause d'une expérience ratée, c'est un bon gars qui fait de mauvais choix pour de bonnes raisons et qui au bout d'un moment obtient le pouvoir d'être plus dangereux Mais ça ne modifie pas son esprit juste ce qu'il est capable de faire
Cest plutôt ceux avec Garfield et Holland qui sont surestimés. Que ce soit les combats, la mise en scène de Raimi, les thématiques, les personnages et les musiques incroyables de Elfman ! Ce film a changé le cinéma de super héro, donc objectivement cest loin d'être surestimé.
Ils sont pas sur estimé non Amazing s'en ai pris plein la gueule pendant des années, la seule raison pour laquelle il est plus apprécié maintenant c'est par comparaison avec Holland, qui bien n'est absolument pas surcôté au vu des retours
@kayz774 et une des raison que garfield et webb, son real s'en sont prit plein la gueule c'était parce que le rôle n'était pas tenu par tobey. Rien n'a trop changé.
Je trouve que c'est un bon résumé. Mon préféré reste Andrew Garfield, j'aime Tobey Maguire depuis tout petit cela dit, mais ouais, en ayant revu les films récemment, je ne m'étais pas aperçu à l'époque à quel point le personnage était vide. J'avais pris ça pour de la timidité mélangé à de la sur-gentillesse, mais t'as tout dit.
Pour avoir fait des étude de cinéma je vais me permettre de dire que si, il y a des bon et des mauvais film, en ce basant sur des critère objectif établi, c'est l'appréciation des gens, si il l'on aimé ou pas, qui la est subjective La phrase "ce film est objectivement mauvais" est une phrase entendable car elle se trouve (dans certains cas) être juste Je suis tout de même d'accord pour dire que tout le monde l'utilise a outrance cette phrase, des qu'on aime pas un film on dit c'est de la merde, sans nuancer, sans expliquer Les film avec Tom Holland sont moins maitrisé que ce avec Tobey, par définition donc de moins bon films Le rythme est meilleur, l'écriture des personnage, les scène d'action, bref sur beaucoup d'aspect Cela n'enlève rien du coté décomplexé et fun des Film avec Holland mais il reste de moins bon film s Sinon cool vidéo, Bonne continuation
Je suis tout à fait d’accord. Juste je met au point qu’il faut arrêter d’être « subjectivement objectif ». Un avis c’est un avis, un fait c’est un fait. J’aurai pu l’aborder mais oui il y’a toute une histoire de technique qui peut en effet définir ce qui est réellement bon ou mauvais. Et encore, même en étant mauvais on peut faire quelque chose de génial, Trouver du beau dans du moche. Fin bref c’est pas un cours de philosophie ici mdr
T'es critères évoqué son subjectif dire que les film de tobey sont meilleurs parce que la mise en scène, les combats, écriture des perso son meilleur n'est que ta vision des choses.
@@mariomassart2357 Tu est hors context. Je ne dit pas que les films de Sam rami n'ont pas ces qualités, mais dire qu'ils sons objectivement meilleurs que ceux de jon watts dans tous les points qui la énoncés... non ces juste son avis.
Super vidéo comme d'habitude mais je ne suis pas totalement d'accord avec toi sur spiderman 1. Pour moi ce film en tant qu'adaptation est mauvais car il ne comprends pas le perso de Peter ni le rôle original d'oncle ben dans les comics. Dans le amazing fantasy 15, Peter est un c*n avant d'avoir ces pouvoirs, il dit même à propos de ces camarades "un jour, ils verront, je leurs ferais regretter leurs moqueries, leurs vacherie", quand il obtient des pouvoirs il prend d'avantage la grosse tête et Oncle Ben n'est pas là pour lui mâcher me travail. Quand il meurt, Peter en fait lui-même la leçon qu'un grand pouvoir implique de grandes responsabilités et il essaie de devenir une meilleure version de lui alors que dans le film c'est l'inverse. Peter ne peut non seulement pas douter de son persona de spiderman car il a la "sagesse" d'oncle ben qu'il est dans le vrai et en plus il doit redevenir le gars bien qu'il était avant pour ne pas se perdre lui-même. Dans spiderman 2, Peter sait que spiderman est la bonne chose à faire donc il devient irresponsable alors que dans le comics dont le film s'inspire, Peter croit réellement être une menace et arrête donc d'être spiderman car c'est la chose la plus responsable à faire selon lui à ce moment là. Si je dois résumé ma pensée, les films nous disent de nous accrocher à ce qu'on était pour ne pas se perdre et devenir un monstre alors que les comics nous disent de devenir meilleurs. Et si tu regardes bien toutes les apparitions de Tobey, celui du début du premier film est le même que celui qu'on retrouve dans no way home.
Tobey en force meilleur trilogie celle de Tobey meilleure bande-son de Danny la meilleure bande-son de toute l’histoire du cinéma à tel point que tu la utilisé dans ton intro 😁 et ne me dit pas que c’est pour rester dans le thème de la vidéo :) les CGI de Raimi étaient fantastique …. La scène finale est vraiment fantastique quand il le frappe en puissance sans aucune musique violence pure sur fond de grain à l’image avec la pellicule 35mm de la caméra j’adore du sang de la violence et pas de détour il se fait éclater par William daffoe à la fin et c’est bien brutal mais bon c’est du Raimi donc voilà y’a quelque chose de sombre
J’ai trouvé ta vidéo vraiment super ! Et tu as raison de donner ton avis en ignorant les fans extrémistes qui sont incapables d’écouter les personnes qui n’ont pas le même avis qu’eux … surtout que tu as de bon arguments et même si on ne peut pas forcément être d’accord au moins tu argumentes et ce n’est pas juste balancé un avis sans fond. Merci pour ton travail.
10:04 ça je suis tout à fait d'accord ça a tjrs été un problème pour moi Le film présente l'idée d'un peter qui abandonne ses responsabilités parce qu'il en a marre d'être spidey, mais en même temps il a pas vrmt le choix il est juste plus capable d'être spidey Et au moment où il retrouve ses pouvoirs il redevient directement le tisseur Alors que ça aurai été intéressant justement qu'il ai une phase de doute ou malgré qu'il a récupéré ses pouvoirs il décide de ne pas agir
Et tu prouves simplement que j’ai raison en ne comprenant même pas ton propre argument. Tobey est le meilleur Spiderman mais ça veut dire quoi !? Le meilleur acteur ? La meilleur adaptation? Les meilleurs films ? Dire : « Tobey est le meilleur Spiderman » ça veut tout et rien dire. Et je montre dans cette vidéo que Tobey est bien le Spiderman qui a les meilleurs films tout en étant loin d’être parfait et fidèle au comics. Là où pour Tom Holland par exemple, il respecte beaucoup plus l’esprit et la représentation de Spiderman en ayant des films médiocre Entre la vidéo du troppeur et la mienne, je me demande laquelle tu as mal regardé tient.
Donc t'es juste un débile Déjà pourquoi le trop peur serai plus fiable ? Si ce n'est parce que lui il va dans ton sens "Je sais à qui faire confiance" mais à aucun bordel fais toi ton propre avis, oui on peut être convaincu par une vidéo ou une autre mais là tu donnes juste l'impression d'avoir décidé de suivre aveuglément la sainte parole du divin tropeur
@@nzoytbSalut j'ai l'impression que toi et moi on est d'accord sur un point les films de super héros n'adapte pas super bien les personnages dans les comics en soit le spiderman de tobey maguire est apprécié pour moi car il respecte le mieux spiderman.Mais celui d'Andrew est excellent sur une chose c'est qu'il suit quelques bouts de comics comme la mort de gwen par le bouffon vert par exemple.Dans le Live Action Xmen dans la trilogie.Le gros problème que j'ai n'est pas le casting mais le rôle qu'on a attribué à chaque personnage même y a des persos qui manque comme Gambit.Malicia par exemple elle fait que chialer h24 de ces pouvoirs alors que dans les comics elle n'en a rien à foutre et même physiquement l'actrice ne collait pas je demande pas non plus une actrice qui attire pour que ça vend mais au moins une ressemblance physique.Gambit dans D&W est mince normalement.En soit la trilogie X Men ne respecte pas l'origine story on a tout concentré sur un seul homme (Hugh Jackman) et puis il y a aussi Captaine Marvel qu'on a raté son origine story à l'origine Malicia est responsable de son coma et elle obtient ses pouvoirs après sa forme binaire (Même Même vu la scène post générique des X Men je crois qu'on aura un face à face entre Malicia et Captaine Marvel et je ne suis pas confiant) Car pour moi il change les origines story.Tu peux adapter mais respecte le personnage sur sa personnalité au lieu de faire des clichés.Donc oui j'aime le spider de tobey mais il a ses défauts
Je suis pas trop.d'accord sur la plupart des points Déjà dire qu'il n'y a pas assez d'humour chez maguire c'est assez osé vu qu'il y en a.beaucoup et il est de bien meilleur qualité que chez holland qui se limite simplement en des blagues de niveau cours de recré dans un collège et des jeux de regard cringe Ensuite tu dis que maguire subit le scénario et à mon avis tu n'as pas pris en compte l'argument du tropeur qui dit mot pour mot que non chez maguire les choix de peter ne sont pas.importants et il subit le scénario car ce qui compte.ce sont les choix des autres car le message est qu'il y a un héros en.chacun de nous et donc peter doit comprendre qu'il n'est pas le seul héros (bon ça c'est surtout pour le 2 en.fait) et oui dans le 3.peter enquête pour retrouver l'homme sable mais dans le 2 il ne s'occupe plus d'octopus car il pense que c'est à.la police de le faire car il est en.pleine crise existentielle du au fait que la femme qu'il aime.depuis la.maternelle.le rejette car il est spiderman et aussi que otto ne fait plus parler de lui il a.totalement disparu depuis la banque eet ya même une micro scène pour le montrer reconstruire son labo dans la maison abandonnée donc c'est plus.un problème Pour le.3 ben mj profite de sa vie avec peter au début et ensuite quand il n'écoute pas sa détresse et qu'il ramène tout à lui ça n'a rien.a voir avec le fait qu'il soit un super heros il a juste pris la.grosse tête donc elle est légitime.de s'en plaindre et après oui peter embrasse gwen devant tout le monde se sentant plus pisser faut comprendre qu'elle en a.ras le bol
Personnellement je préfère mille fois des vannes à la Tom Holland que celle avec Tobey. Tom c’est un gamin inexpérimenté, évidement que ça va être des vannes de merde un peu maladroite. Pour Tobey bah en 3 films il doit faire 5 vannes. Le reste que je l’ai dit c’est des comique de situations ça ne compte pas. L’argument du troppeur est bien pris en compte mais ça ne veut pas dire que l’idée est bien. Oui l’idée de « y’a un héros en chacun de nous » est cool, mais c’est dommage de devoir empêcher Spider-Man… d’être Spider-Man. Ça détruit un peu le concept. Donc sur le principe je suis ok, sur l’application pas trop. Spider-Man doit rester Spider-Man et agir quand il le faut et pas que quand le scénario le demande. Into The Spider-Verse a également traité de l’idée qu’il y’a un héros en chacun de nous et je trouve que c’est bien mieux traiter sans que Miles soit totalement nul et inactif. Tout le monde devrait avoir sa part du gâteau. Après pour le reste bon tu dit un peu ce que je dis mais en changeant la tournure. Peter veut laisser la police s’occuper d’Otto parce qu’il est en crise… bah non en fait ça marche pas comme ça. Je le dis dans la vidéo peu importe la situation, Peter DOIT agir. À la limite à ça m’aurai pas dérangé si il connaissait pas l’envergure de la menace. Mais justement non seulement il connaît personnellement Otto mais en plus le gars a failli tuer sa tante donc non, Peter est égoïste et n’agi pas comme Spider-Man devrait le faire normalement.
@nzoytb peter ne sait pas où otto se cache et tant qu'il ne fait rien ben il l'oublie d'autant plus qu'il ne sait pas qu'il veut refaire l'expérience (c'est harry qui lui dit quand il démasqué peter donc après qu'il ait retrouvé ses pouvoirs et donc après qu'il ait été passif) Je l'ai pas.dit dans.mon premier message mais.pour moi même si la mj de.maguire est juste une pick.me love interest qui doit se.faire sauver 456 fois dans.la.trilogie elle est tout fe même plus intéressante que la mj de holland qui se.limite en une cynique asociale et qui a.une.relation extrêmement superficielle.avec peter Dans le 1 elle le calcule à peine voire se moque de lui et va meme jusqua lui faire un doigt dhonneur et dans le 2 elle lui balance texto "tu es spiderman" alors qu'elle en sait absolument rien et ça tombe comment un cheveux sur la soupe Pour les autres arguments je suis pas daccord mais j'ai donné mon avis tu as répondu on s'entendra pas c'est pas grave chacun peut avoir son opinion j'ai juste répondu sur ce qui me semblait imprécis
@@nzoytbtu oublie que spider man est avant tout un humain et de plus il abandonne et fait de choses très égoïste dans les comics, normal il est humain comme nous tous.
Franchement c’était une très bonne vidéo et un point de vue super intéressant quand on a du recul sur une œuvre, ça reste ma trilogie de Spiderman préféré mais je suis également d’accord sur les relations entre personnages ou le fait qu’on aime + Spiderman et non Peter dans la trilogie de Raimi et surtout le point qui m’a fait tilt c’est la raison de la perte des pouvoirs et j’avoue ça m’a fait réfléchir mdrrrr
Yo je viens de m'abonner à ta chaîne car tes arguments sont bien expliqué et sur certain cas j'ai était d'accord mais par contre Tobey n'est pas non plus un idiot on rappelle que il a quand même compris plusieurs film dans sa saga par exemple que Docteur octopus se fait manipuler par ses Bras pour le Cas Andrew garfield ses film sont tout simplement excellent car ils sont en Street Level mais pour Tom Holland les fan de Spider-man comme moi l'apprécie moins car dans sa Saga il se débrouille beaucoup moins seul car il est toujours aidé par un autre héros voilà désolé c'est un peu long 😅
On juge comme on veut certes mais des fois faut juste dire ce qui est et pas ce qu'on veut comme beaucoup. Souvent on se trompe sir les raison qui font que l'on apprécie pas un film ou à l'inverse qu'on l'adore.
4:10 C'est vrai que durant la trilogie il se sert presque pas de sa tête le seul moment où on peut voir ses connaissances en science c'est dans no way home💀 pendant la fabrication d'un remède
Je suis pas d'accord sur un truc la pire amitié de tout les films spidey ses celle dans la saga Andrew Garfield parce qu'on voit harry que dans le 2ème film et ses dans celui là qu'il devient méchant et si y'avais eu un 3ème film ils resterait méchant donc mon classement d'amitié de tout les spidey ses : 3ème Andrew Garfield et Harry Osborn 2ème Tobey Maguire et Harry Osborn 1er Tom Holland et Ned
@nzoytb j'ai vu une histoire comme quoi le Spider-Man de tobey Maguire devait apparaître dans le film L'Incroyable Hulk et donc être dans le mcu ses vrai ses bizarre 😂
Je sais pas si tu as vu la vidéo de Salime sur le sujet mais vraiment je pense qu’il expose bien le film et surtout dans son analyse il explique bien les formes visuelles esthétique et sonore du film surtout la narratologie de ce film par exemple quand tu dis que Peter subit le scénario et bien je trouve que ça explique bien quelque chose.
Je ne l’ai pas vu mais je pense savoir quel argument tu fait référence. Celui qui dit que malgré que Peter est un personnage qui subit et n’agis pas directement mais qui pourtant tout ce qui se passe autour de lui arrive grâce à lui indirectement. C’est intéressant et je ne critique pas ça, je critique juste le fait qu’il n’agisse pas du tout. Il aurait pu mieux traiter cette idée sans faire de Peter un perso vide d’acte parce que par exemple dans The Dark Knight. On a aussi cette idée que la figure de Batman est perçu de pleins de façon et que des événements arrive à cause ou grâce à lui sans que Batman n’est pas forcément dit ou fait quelque chose de base. Mais il agi quand même derrière et répond justement des actions de ses inactions
@ je pense que je ne suis pas d’accord avec toi. Peter dans ce film prend des décisions. Il agit mais a posteriori de leçons qu’il tire d’erreurs comme chacun de nous. C’est ce qui fait d’ailleurs qu’on arrive à ce reconnaître en lui. C’est d’ailleurs pourquoi dans ce film surtout dans le 2 New York est là pour Spiderman. Peter subit oui mais il sait agir au delà de Spiderman c’est Peter qui prend en général de grande décision dans le film par le biais de ces leçons.
Comme tu as dit chacun a son point de vue,donc on peut pas être d'accord sur tout Mais ca reste à savoir que,la majorité préférèrent Tobey Maguire que les précédents spiderman,ya pas débat que ca soit effets spéciaux ou comment rien n'est parfait on critique toujours un défaut que ca soit minim juste pour rendre notre arguments valable mais, Tobey Maguire reste le meilleur de tout les spiderman et on aime les 3 films tel qu'ils sont
Oui et non, les gens préfère Tobey Maguire ou les films avec Tobey Maguire. C’est ça que vous ne comprenez pas, dire que Tobey Maguire est le meilleur Spider-Man parce que ses films sont les meilleurs est une argument pourri, tu peux être un mauvais personnage dans une saga légendaire et inversement. Donc est ce que Tobey est le meilleur acteur ayant incarné Spider-Man ? La meilleure adaptation du Spider-Man ? La meilleur saga de film de Spider-Man ? Le meilleur personnage de Spider-Man ? Ça veut tout et rien dire, la majorité des gens préfère Tobey parce que ses films sont meilleure alors que selon moi son perso est vraiment pas fou
Tu as quel age 15 ans? 😂 Non mais sérieusement mec il n'y a que les enfants qui peuvent aimer andrew plus que tobey. Le meilleur spiderman restera toujours Tobey et les meilleurs spiderman resteront toujours ceux de sam raimi. Surcoté non mais qu'est-ce quil ne faut pas entendre. 😂
@nzoytb 🤣Mais c'est toi qui a des arguments d'enfants de 15 ans. Les effets spéciaux ont mal vieillit. On parle d'un film qui a plus de 20 ans quand même. 《Tobey n'est pas drôle》toi tu regardes spiderman pour rire ? Quand je dis t'as 15 ans c'est pour ce genre d'argument ridicule.😂 Après tu dis quand même c'est la meilleure saga. C'est la meilleure saga mais l'acteur est nul selon toi, les effets spéciaux sont nuls. Bon en tout cas tu me fais rire.😂
@@nzoytb et je terminerai en disant que c'est à cause de ce genre de point de vue que Marvel s'est cassé la bouche à faire des films de plus en plus comiques et débiles comme les Thor et compagnies.
@YvesJeffrey Mon Dieu mais mec t’es premier degrés ? Ou t’es juste cringe de nature ? Les effets spéciaux c’est littéralement les défauts que les gens retenaient déjà à l’époque parce que comme eux ils ont plus de 12ans contrairement à toi ils pouvaient comparé la CGI des films à ceux sorti à la même période et en effet c’est pas ouf du tout suffit de lire un article sur le sujet mais bon comme t’es un mongole. Spider-Man c’est littéralement un personnage drôle, mais un avec un fond triste. Donc non je n’attend pas à crier de rire en voyant un film Spider-Man et j’ai d’ailleurs a aucun moment dit qu’il fallait que ça soit le cas mais comme t’es un mongole sans une once de réflexion tu interprètes ma pensée comme tout les debiles de ton genre. Tu chiales sur ma vidéo parce que j’ai sorti des vrais arguments contrairement à ceux qu’on voit de d’habitude comme la nostalgie. T’as aucun argument en retour à part dire que j’ai tord et mettre des emoji qui rigole pour faire genre que t’es condescendant et que je fais pitié alors qu’on a juste l’impression d’être en face un trou du cul de 12ans qui pense être la voix de la raison
@YvesJeffrey ferme ta gueule. A quel moment je dis que le film doit être comique fdp ? Faire des vannes ≠ comédie. Même les films les plus sombres ont leur part d’humour. Bref je terminerai en disant que tu n’as pas regardé la vidéo et que tu es un cas sociale qui sur interprète des trucs que je n’ai jamais dit. Tu peux dégager d’ici tu n’es pas ouvert au débat surtout quand on a 8ans
Super vidéo cependant je suis pas d’accord sur un point le fait que tu trouve que ça aurait été mieux qu’il garde ses pouvoirs mais qu’il abandonne du coup "ses responsabilités" alors que c’est justement la moral et la dernière phrase du premier film La il a plus ses pouvoir donc on peut dire que c’est justifier
15:15 personellement avec les années je suis moins catégorique concernant la révélation du majordome à Harry. ll n'y a pas de bons moments pour parler à un jeune homme du fait que son père était un psychopathe meurtrier. Si le majordome a pu s'en passer jusque là tant mieux pour lui...
la vidéo est travaillée mais y’a bcp de points qui vont pas car tu n’a peut être pas assez documenter le sujet( regarder des vidéos en parallèles etc) et bcp de points mal abordés comme l’intelligence de peter alors que ça développe l’amitié peter harry et norman mais bon
Ololo, vous avez capté que le principe de la vidéo était du chipotage ? Évidemment que je joue un peu le con con pour développer des arguments qui sur l’application sont recevable. Oui évoquer que Peter est intelligent sert à donner l’alchimie entre lui et Norman ce qui va venir aussi impacter sa relation avec Harry pas besoins d’être « documenté » pour savoir ça, suffit de regarder le film. Mais je ne critique pas ça, je critique que l’intelligence en général de Peter n’est pas assez montrer voir pas du tout. Surtout qu’en plus le gars ne branle rien à part être derrière MJ, Peter ne peut jamais réellement briller seule… fin bref je vais me répéter tu as sûrement juste mal interprété mes propos
@@nzoytba deux doigt d’apprendre que mj et peter sont montrer imparfait tout au long de la trilogie pour mûrir au fur et à mesure et sunir grâce a deuil d’Harry
@okdac2559 a deux doigt d’apprendre que si ta relation doit prendre 3 films entier pour enfin marcher il faut commencer à se poser des questions. Je suis là pour voir un film Spider-Man, pas un couple toxique qui chiale à chaque film. A la limite dans Spider-Man 1 et 2 ok, dans le 3 c’est trop, no way home bien que très mauvais reste au moins stable au niveau de la relation Peter MJ et se sert d’elle comme soutient émotionnel pour Peter. Là où dans la trilogie Raimi, c’est surtout elle qui démotive Peter à faire de bonnes choses
@ ta juste pas compris les personnages et le but de les rendre imparfait en faisant des erreurs , Mary jane est actuellement un personnage développer dans la trilogie certes elle ne te plait pas mais on parle de ses doutes et ses faiblesses chose pas faite pour gwen dans tasm ou zendaya et elle devient une meilleure personne , elle passe de gamine immature à personne rationnel qui a pardonner peter et qui sait ce qu’elle veut à la fin de spiderman
Perso j’accroche pas avec Holland, je m’identifie plus à Garfield en tant que Spiderman ça se voit qu’il est fait pour ce rôle il a compris les codes, la dynamique du Spiderman comique dans les comics. Tobey en tant que Peter est excellent, Holland est un p’tit mélange des deux mais j’arrive pas à accrocher avec lui. Je fais parti des 1% qui ont apprécié les The Amazing malgré les gros défauts de scénario ( J’ai aimé surtout grâce à la relation Gwen / Peter ) qui on va le dire sauve le film
Pour la défense de tobey Un moment dans mes comics peter sort de la toile organique directement par c est poignet maintenant je suis pas sûre que se soir sortie avant le film (Une saga avec eizekiel)
Le titre de la vidéo sent très MAUVAIS !! Sam Rami, le réalisateur de la 1ere trilogie, est un grand réalisateur, contrairement à ceux qui ont suivi mdrrrr
@@mehdidelteil3672 Pas comme ce minable de Jon watts je me demande comment tu peux défendre ce mec il faut vraiment être débile pour défendre ses Spiderman
Oui bah justement il a fait bcp de mal à spidey, perso j'en ai marre du spidey lycéen laissez le grandir, c'est terrible que le seul film où Peter dépasse le lycée et a une vie d'adulte c'est celui où il est un perso secondaire
non non il est très bien estimé juste à tes yeux y’a des choses qui te plaît le moins et qui sont subjectifs donc non il est objectivement pas sûr estimer faire une vidéo pour parler ses bons côtés ferait le double en terme de temp de ta vidéo.
Après les goûts les couleurs un chacun fait ce qu'il veut mais moi je l'ai trouvé archi nul maintenant les gens qui n'osent pas en parler ou qui sont censurés parce qu'il trouve qu'il était nul on a droit d'avoir un avis différent quand même
Persos mon préf c’est Andrew g jamais compris la haine sur Tom et l’adulation de tobey , la moitié de ses fans sont des enfant qui veulent se donner un genre ou ceux qui ont vrmt connu ses films en premiers et qui n’ont pas su s’attacher au autres spider-mens, Andrew reste le plus accurate au comics juste devant tobey , par contre Tom n’a aucun méchants a lui mais bénéficie de l’univers Marvel , pour moi il devrait faire une nouvelle version de Spider-Man avec des scénario entre le tasm et le spider man de raimy, les effet et le style graphique des films tasm , et l’univers du mcu pour bénéficier des interactions, avec une origine story fusionnant celle de tobey et Andrew
11:18 je viens d'ouvrir la bouche grande ouverte tellement je suis choqué d'entendre ça, tu viens de dire que cette scene cgi ou peter se balance comme pas fou ??? j'ai entendu que tu a dit que c'est du chipotage mais meme pardon ?????? alors que c'est juste une des meilleures scene , tu te rend pas compte de la qualité de cette cgi en 2004 qui fait mieux que plein de films de 2015 2021, comme davy jones dans pirates des caraibes renseigne toi sur cette cgi qui est juste en avance sur son temps, et qui est meilleure que plein de cgi actuelle, tellement le travail fourni était minutieux, ya quoi de pas fou dans cette scene ? la parti visuelle on va pas en parler c'est juste éxtraodinaire le masque tout est hyper bien fait, et les mouvements sont comme un ralenti,et c'est voulu, c'est le soir peter en a marre il part se balancer pour exteriorisé , il voulait se détendre, et avec la musique au meme moment l'ambiance de ce soir, sa rajoute un coté apaisant, genre il va pas aller vite pour lancer son bras et sa toile, d'un point de vue mise en scene, sa contrasterait avec l'ambiance la musique, tout est chill et lent, j'interprete comme ça peut etre mais meme si c'était pas voulu bah ya rien a redire tout est bien foutu, mec c'est en 2004 !!!!! 2004 ta vu la qualité en 4k , yen a plus des qualité comme ça, bref cette scene est hyper acclamé par les fan en générale , reposter et comparer a ceux de holland surtout dans no way home, tellement la qualité est fabuleuse, et surrout quand tu dis que des qu'il est en depression il doit vite se charger de octopus, pour ravoir ses pouvoirs, ca marche pas comme ça une dépression...ta oublier ce point important, quand tes pas bien, ta pas forcement envie de faire quelque chose tes ronger par la vie c'est humain ! il arrive pas a geré sa vi de super héros ! vie privé, vie amoureuse, travail, son loyer, avec sa tante et son ami ! il a tout ça dans la gueule, dans la vrai vie jsuis désole mais c'est totalement coherent, pour ça qu'il abandonne un peu et décide de profité ! et il remonte la pente comme ça on le voit plus en retard en cour , il est plus positif car il a mis de coté des choses qui le bouffait de l'interieur ! une depression c'est grave..donc voila, je suis pas trop d'accord sur plein de point car ta pas une vision plus élargi de chaque chose pour comprendre tel ou tel choses et c'est ce que j'ai remarquer , par contre ta le droit de pas aimer l'histoire les perso etc... mais ne dis pas que c nul car ceci cela alors que c'est faux
@@SpiderMax03ba dcp être spider man n’a donc aucun sens on parle juste du fait que ce soit plus logique que ce soit un effet secondaire pour donner naissance à spider man que ce dernier les fabrique donc non
@@amada-_-3717 je dis juste que dans les comics Peter va pas mettre un lance toile dans son tdc mais vu que dans les films raimi Peter en a biologiquement il n'y a aucune raisons que ses toiles sortes de ses poignets au lieu de son tdc
@@SpiderMax03s’agirait de rester concentrer s’ils ne sortaient pas de ces poignets l’icône du symbole avec ces doigts et toutes les scènes serait donc incohérent donc c déjà plus logique qu’un lycéen crée cela c’est un génie mais faut doser
Pour le coup des lances toiles qui ont été retirer pour la saga de Tobey je suis du même avis que toi c'est un peu domlage. Mais je ne dirais oas que c'est du chipotage 😂 on en est pas encore là.
À mon sens il subit son écriture, c'est pour ca que Peter de Tobey est pas fou. Et encore pire les interactions avec avec MJ, envie de cabler à chaque réplique c'est à cabler
C'est que tu vas avoir un avis différent pour pas être trop ennuyant, mais à ce point-là c'est mentir pour les vues Spider-Man de Saint-Rémy objectivement c'est le meilleur Spider-Man je suis d'accord que Spider-Man de Tom hollandais est sous côté et mérite bien sa place dans les trois Spider-Man mais celui de Toby maguire... Inégalable
J’ai arrêter de lire à partir de objectivement. Tu n’as soit pas vu la vidéo soit t’as un avis complètement biaisé. Tobey est le meilleur Spiderman ? Le meilleur acteur ? Ou possède les meilleurs films ? Faut savoir ce qu’on dit et je prouve Littéralement que Tobey possède de meilleur film sans être forcément un meilleur Spiderman qu’Andrew ou Tom
Le meilleur spider man est Andrew mais le meilleur Peter Parker c tobey Andrew joue trop bien le rôle de spider man en tant expression , rôle , figure de balancement c lui le meilleur
Pour le coup désolé mais ton intro... tu te contredis tout seul. Oui, une appréciation sur un film est forcément subjective, on est d'accords, mais ensuite tu poursuis en disant qu'on peut détester un chef d'œuvre. Et on est toujours d'accords. Mais du coup ça veut bien dire qu'il existe une façon objective de dire si un film est bon ou non contrairement à ce que tu affirmes en préambule. Et cette façon est pas compliquée à trouver: le langage cinématographique et l'ensemble réalisation/photographie/montage. Le cinematographeur a fait une excellente série de vidéos sur la réalisation de cette trilogie et decortiquant presque plan par plan les films qui est super bien foutue et très intéressante. Il montre très bien la différence entre de très bons films (les 2 premiers), un film ambivalent à cause de la production (le 3eme) et des films sans ambition ni talent (les deux séries de suites). D'ailleurs je te conseille vraiment de regarder son analyse du 2, ça te permettra peut-être de le voir d'un œil neuf et de percevoir la bonne dizaine de points cruciaux que tu rates et qui te font dire que peter subit sans raison et que sa perte de pouvoirs n'est qu'une excuse paresseuse. Et aussi de comprendre en quoi ta vision de la relation peter/mj dans cette trilogie est aux antipodes de ce qui est réellement raconté. Alors oui, garfield vanne ses ennemis, contrairement à tobey, mais ça n'en fait pas un meilleur tisseur, juste une version différente, plus proche des comics que tu aimes que de ceux qui ont servi de référence à la première trilogie, qui a par ailleurs d'autres ambitions et est sortie dans un cadre où la version de garfield ne serait jamais passée. (Ne pas oublier le contexte). Quand à holland, ce n'est ni un bon peter, ni un bon spiderman, et les films sont nullissimes. Et je l'écris avec un putain de regret parce que j'ai sauté de joie en voyant ce cast, et en croyant encore que le mcu était capable de faire des miracles régulièrement mais faut être honnête 2 secondes, ce peter est un Tony junior qui n'a rien subit avant la fin du 3eme film, et encore la, c'est parce qu'il a obéit à sa tante qu'elle meurt, c'est l'exact contraire de ce qui arrive à spiderman. Il désobéi et parce qu'il désobéi son oncle meurt et il endosse son rôle. Là, le message de ben avait un sens. Ici, May déconne, fait n'importe quoi et arrive ensuite à coller la culpabilité à son neveu avant de mourir (les scripts doctors ont fait deux videos sur ce dernier film pour corriger tous les plot holes et tenter de trouver comment améliorerle scénario, bah c'etait pas compliqué et ca aurait eu de la gueule au lieu de se foutre de la gueule des spectateurs) . En fait, si le mcu n'était pas devenu ce qu'il est devenu, je pourrais dire que la dernière scène du dernier spiderman annonce ENFIN le début d'une trilogie spiderman respectueuse des fans et du personnage mais... mais les phases 3 et 4 ont bien montré que c'était pas l'ambition de Disney ou de feige)
Bon j’aimerai bien te faire une réponse propre mais la moitié de ce que tu dis est déjà justifié dans mes autres vidéos sur Spider-Man. Quand je parle du fait qu’on juge un film subjectivement je parle pas du fait qu’il y’est une manière objectif de le faire (et oui y’en a évidemment) ma vidéo fait suite à la dernière sur Tom Holland et je traite dans celle avec Tobey le fait que les gens sont subjectivement objectif et non réellement objectif. Que des affirmations qui ne sont en fait que des opinions et c’est de ça que je parle et j’ai peut être pas été assez clair là dessus. Après encore une fois vu les vidéo du cinématographeur et je ne suis pas du tout d’accord sur pas mal de point. Si je suis obligé qu’on m’explique pourquoi un film marche c’est pas normal, c’est au film de bien faire son travail, si mon avis ne reflète pas ce que voulait réellement raconter le film, bah soit j’ai mal compris, soit le film l’a mal exécuté, et oui y’a pleins de choses que ces films ont mal fait faut arrêter de les glorifier ils ont pleins de défauts. Tout le but de cette vidéo c’est justement un peu éviter de faire le lèche boule habituelle et de monter qu’il y’a de la merde même dans des films considéré comme parfait. (Parce que oui je le répéterai jamais assez : la saga de Raimi est légendaire et je l’adore mais c’est pas pour autant que quand y’a des défauts je vais devoir trifouillé les fin fonds d’analyse pour m’expliquer un truc que 5% du public va comprendre. Après évidemment y’a des gens qui ont juste des pensée bête, je ne dis pas que j’en ai pas, tout le long de la vidéo je fais exprès de dire que je chipote, et même quand je parle de MJ je le dis « je peux comprendre qu’on ne puisse pas être d’accord avec moi », on dit tous des conneries ou choses controversé et parfois il faut bien faire des vidéo pour en parler. Par exemple quand tu dis que Tom Holland est un mauvais Peter et Spider-Man alors que c’est selon moi la meilleure version du héros au cinéma (certes ses films sont mid mais son personnages est très bon, là où pour Tobey sa saga est excellente et je déteste son Spider-Man) ou que tu dis que c’est un Tony Junior alors que j’ai fait 2 vidéo totalisant 50min pour expliquer que c’est un avis factuellement faux, où la saga passe sont temps à dire l’inverse mais comme apparemment les gens ont décidé de la haïr ne font que retenir ce qui les intéresse
Alors non Peter retrouve ses pouvoir quand la femme qu’il aime depuis qu’il est gamin se voit menacée par le vilain du film. Y’aurait pas eu l’attaque Peter aurait peut-être pas récupéré ses pouvoirs.
@@nzoytbnon non il est très bien estimé juste à tes yeux y’a des choses qui te plaît le moins et qui sont subjectifs donc non il est objectivement pas sûr estimer faire une vidéo pour parler ses bons côtés ferait le double en terme de temp de ta vidéo.
Bon après tout placer derrière la subjectivité c’est pas possible fin y’a des gens qui aiment la merde comme tu dis ils ont le droit mais ça n’enlève pas le fait que c’est de la merde
Je reconnais que ce Spider-Man est surestimé mais en bien d'un certain côté, certes il est peu blagueur mais reste classe, bagarreur et héroïque. La mise en scène le met en plus grandement en valeur. C'est tous ces petites choses qui ont fait que beaucoup de monde comme moi se sont identifiés à ce Spidey. le Peter de Tobey Maguire est plus perfectible surtout dans le 3 ème opus et notamment concernant ses capacités scientifiques mais sa sensibilité et sa bonne volonté font mouche. Enfin, MJ et Harry sont des personnages assez oubliables et leurs relations avec Pete sont bancales. C'est une prise d'opinion à contre courant mais rafraîchissante. Bonne critique
T’es français, on en as rien à foutre de l’avis du blanc cloîtré dans son bureau, Tobey est et sera à jamais le meilleur Spiderman dans le monde cinématographique
Ce serait bien d'apporter un élément de réponse au lieu de cracher ta haine sans réfléchir , on a le droit de pas d'être d'accord mais pas d'être offensant .
@@nzoytb 🤣quand tu vois la merde qu'est le peuple français, bien évidemment que je suis raciste🤷♂, mais je vois que tu perds beaucoup trop tes moyens pour un "youtubeurs critique" , hate du jour où tu va te faire démonétiser avec tes commentaires violents mouahaha
C’est bien que tu partage ton avis mais si le spider man d’andrew Garfield a été annulé après le 2eme c’est bien pour une raison. J’entends trop souvent que maguire est le moins bon des Spiderman.cest juste la nostalgie. On parle de quel spider man ? Sinon si il s’agit bien du spider man original des comics expliquer moi en quoi maguire est mauvais dans l’interprétation ? Timide,introverti,peu sûr de lui,évidement qu’il va subir les évènement 🤷♂️. Si vous aimez le spider man qui font des blagues chaque 2 min même en situation dramatique libre à vous. Mais gardez votre avis pour vous au lieu d’influencer les autres et venir nous sortir des balivernes.
Ahah mais attention, j’aime tout les Spider-Man et je suis d’accord avec 80% de ce que tu dis. Encore une fois dans la vidéo je parle UNIQUEMENT des problèmes et non faut qualité parce que évidemment j’adore l’adaptation de ce spider-man. Mais je partage juste l’idée qu’il n’est pas aussi parfait que ce qu’INTERNET raconte. Andrew Garfield va prendre cher dans la prochaine vidéo ça c’est évident. Surtout TASM2 qui est selon moi le pire film Spider-man
@@nzoytbd’accord mais tu as dit beaucoup de contre vérité. Déjà sache que le perso « principal» de la trilogie de sam raimi entre griffe c’est pas Peter/spider man.mais bien Marie jane.elle est le personnage central,on la voit avant même de voir Peter.le ton est donner des la première scène du premier film. Donc oui tout va être relier à la romance de Peter et mj car cela met en relief les danger de la double personnalité de spider man. De plus pour cgi autant pour le premier je te l’accorde mais pour les 2 autres les scène de combat sont encore aujourd’hui largement mieux fait que les spider man de maintenant. Compare la cgi de spider man qui sauve Gwen avec la cgi du spider man de tom Holland par exemple. Bref je vais pas revenir sur tous les points mais il faut arrêter à moment donner. Tobey maguire a parfaitement su retranscrire le caractère,la personnalité et le physique du spider man originale. Il a les scènes d’action les plus cultes. Les meilleurs films. La meilleur bande son. Le meilleur développement. Le meilleur scénarios. Il est aussi le plus touchant car malgré ses pouvoirs il lui arrive toujours de mauvaise chose liée à sa double identité. Pourquoi vouloir forcément mettre vos préférences en avant pour dire qu’il est surcoté ? Enfin bon…
@Massi49 oui bon encore une fois tout le long de la vidéo (et je le répète à plusieurs reprises) je fais exprès de chipoter. La saga est extraordinaire il n’y a aucun doute. Je suis fait exprès de trouver le moindre défaut même si il est minime et à aucun moment je dis que les cgi de la saga sont mauvaises. Dans sa globalité elle est excellente évidemment
@@cineman4871 pour cette annulation les raison sont différente, échec de Boxoffice du 3 (malgré ça très bonne qualité) tout le cast est parti faire autre chose ou leur contrat sont fini, et la mode du reboot qui trainait a Hollywood TASM 2 est également bon, je dirais même qu'aucun spiderman sont de "mauvais film" juste plus ou moins bon, mais il a bidé littéralement + le début des négociations pour que marvel recupère spidey on tué la suite de TASM Si on se renseigne un peu tout les projet de Sony autour de Spiderman (Morbius, Venom, le projet Black Cat) sont tous née a cette époque ^^
J’aime tout les spiderman vue que je suis un fan du perso mais Pour moi le spidey de Tobey c’est le plus mauvais, il pleure h24, c’est un Peter Puceau pervers y’a scenes ils suit MJ dans la rue pendant longtemps, dans le 2 il bave sur une affiche de MJ limite il est pret a ce Lebron devant et dans le 3 il est en bas de son appart et il fait le voyeur en regardant par sa fenetre ( dans le 1 pareil ) tres chelou, ensuite MJ elle est horrible elle sert a rien vraiment pour ceux qui connaissent les comics savent, MJ c’est un perso qui est censer avoir du caractere et un peu de charisme ( le jeu Marvel’s spiderman la represente bien) franchement je pourrais ecrire 4 pages sur les points negative de cet trilogie mais bon j’apprecie toujours par nostalgie mais Andrew reste le number one et tom Holland le second
Apres je parle beaucoup de MJ mais tu as deja tout dit sur le reste, par contre je suis pas d’accord avec toi sur Harry car je trouve que l’acteur l’a vraiment tres bien interpreter, la familles Osborn est un vraie atout de cet trilogie et par rapport a l’amitié Peter Harry moi ça me choque moyennement car ce genre d’amitié c’est vraiment bien Americain, y’a enormement de films et series ou des meilleur amis se font des coup de putes mais au finale ça pardonne mdrrr c’est pas logique mais c’est americain
@@alexycarlier5566 Non Andrew a les pires films comme Tom Holland surtout que chez tobey il y a que le 3 qui pue la merde mais tu ne vas pas me dire cette daube de amazing spider man 2 est mieux que Spiderman 2 sérieusement amazing Spiderman 2 c’est de la grosse merde déjà les pires méchants ou comme Spiderman no way home homecoming des films vraiment nul a chier déjà que Jon watts ne sait pas tenir une caméra mais je ne juge pas les goûts pourris
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
je ne te permets pas.
Merci
Moi je le permet
Merci
Alors justement l'homme sable est super bien géré (à part pour cette histoire avec l'oncle Ben), c'est pas un bon gars qui devient mauvais à cause d'une expérience ratée, c'est un bon gars qui fait de mauvais choix pour de bonnes raisons et qui au bout d'un moment obtient le pouvoir d'être plus dangereux
Mais ça ne modifie pas son esprit juste ce qu'il est capable de faire
À votre avis, quand je vais parler d'Andrew Garfield ça sera en bien ou en mal ?
Très bonne vidéo
en vrai je pense que ce sera mal ?
Mal
Les films en mal est le Peter/spiderman d'Andrew en bien
Ba si tu comprend bien les amazing, ta vidéo devrait être positive
Ça va insulter le meilleur Spiderman et pourtant je vais liker et tout regarder 😂
😂🤣
Cest plutôt ceux avec Garfield et Holland qui sont surestimés. Que ce soit les combats, la mise en scène de Raimi, les thématiques, les personnages et les musiques incroyables de Elfman ! Ce film a changé le cinéma de super héro, donc objectivement cest loin d'être surestimé.
Tkt pas Andrew Garfield aura le droit à sa vidéo salé mdr
Ils sont pas sur estimé non
Amazing s'en ai pris plein la gueule pendant des années, la seule raison pour laquelle il est plus apprécié maintenant c'est par comparaison avec Holland, qui bien n'est absolument pas surcôté au vu des retours
@kayz774 et une des raison que garfield et webb, son real s'en sont prit plein la gueule c'était parce que le rôle n'était pas tenu par tobey. Rien n'a trop changé.
Je trouve que c'est un bon résumé.
Mon préféré reste Andrew Garfield, j'aime Tobey Maguire depuis tout petit cela dit, mais ouais, en ayant revu les films récemment, je ne m'étais pas aperçu à l'époque à quel point le personnage était vide.
J'avais pris ça pour de la timidité mélangé à de la sur-gentillesse, mais t'as tout dit.
Pour avoir fait des étude de cinéma je vais me permettre de dire que si, il y a des bon et des mauvais film, en ce basant sur des critère objectif établi, c'est l'appréciation des gens, si il l'on aimé ou pas, qui la est subjective
La phrase "ce film est objectivement mauvais" est une phrase entendable car elle se trouve (dans certains cas) être juste
Je suis tout de même d'accord pour dire que tout le monde l'utilise a outrance cette phrase, des qu'on aime pas un film on dit c'est de la merde, sans nuancer, sans expliquer
Les film avec Tom Holland sont moins maitrisé que ce avec Tobey, par définition donc de moins bon films
Le rythme est meilleur, l'écriture des personnage, les scène d'action, bref sur beaucoup d'aspect
Cela n'enlève rien du coté décomplexé et fun des Film avec Holland mais il reste de moins bon film s
Sinon cool vidéo, Bonne continuation
Je suis tout à fait d’accord. Juste je met au point qu’il faut arrêter d’être « subjectivement objectif ». Un avis c’est un avis, un fait c’est un fait. J’aurai pu l’aborder mais oui il y’a toute une histoire de technique qui peut en effet définir ce qui est réellement bon ou mauvais. Et encore, même en étant mauvais on peut faire quelque chose de génial, Trouver du beau dans du moche. Fin bref c’est pas un cours de philosophie ici mdr
T'es critères évoqué son subjectif dire que les film de tobey sont meilleurs parce que la mise en scène, les combats, écriture des perso son meilleur n'est que ta vision des choses.
@@moezmedea4758Dire au commentaire principal que c'est "sa vision des choses " c'est nier tout le travail professionnel qu'il y a derrière
@@mariomassart2357 Tu est hors context.
Je ne dit pas que les films de Sam rami n'ont pas ces qualités, mais dire qu'ils sons objectivement meilleurs que ceux de jon watts dans tous les points qui la énoncés... non ces juste son avis.
@@moezmedea4758oui mais ils le sont personnellement.
Hâte de voir ce que tu va dire sur Andrew Garfield !
Je reconnais que ton analyse est juste mais ça restera toujours mon spiderman préfèré 😊
Sandman est mon Méchant De la Trilogie
Et excellente Vidéo
Je suis d'accord sur ta Critique🕸️
Super vidéo comme d'habitude mais je ne suis pas totalement d'accord avec toi sur spiderman 1. Pour moi ce film en tant qu'adaptation est mauvais car il ne comprends pas le perso de Peter ni le rôle original d'oncle ben dans les comics. Dans le amazing fantasy 15, Peter est un c*n avant d'avoir ces pouvoirs, il dit même à propos de ces camarades "un jour, ils verront, je leurs ferais regretter leurs moqueries, leurs vacherie", quand il obtient des pouvoirs il prend d'avantage la grosse tête et Oncle Ben n'est pas là pour lui mâcher me travail. Quand il meurt, Peter en fait lui-même la leçon qu'un grand pouvoir implique de grandes responsabilités et il essaie de devenir une meilleure version de lui alors que dans le film c'est l'inverse. Peter ne peut non seulement pas douter de son persona de spiderman car il a la "sagesse" d'oncle ben qu'il est dans le vrai et en plus il doit redevenir le gars bien qu'il était avant pour ne pas se perdre lui-même. Dans spiderman 2, Peter sait que spiderman est la bonne chose à faire donc il devient irresponsable alors que dans le comics dont le film s'inspire, Peter croit réellement être une menace et arrête donc d'être spiderman car c'est la chose la plus responsable à faire selon lui à ce moment là. Si je dois résumé ma pensée, les films nous disent de nous accrocher à ce qu'on était pour ne pas se perdre et devenir un monstre alors que les comics nous disent de devenir meilleurs. Et si tu regardes bien toutes les apparitions de Tobey, celui du début du premier film est le même que celui qu'on retrouve dans no way home.
Tobey en force meilleur trilogie celle de Tobey meilleure bande-son de Danny la meilleure bande-son de toute l’histoire du cinéma à tel point que tu la utilisé dans ton intro 😁 et ne me dit pas que c’est pour rester dans le thème de la vidéo :) les CGI de Raimi étaient fantastique …. La scène finale est vraiment fantastique quand il le frappe en puissance sans aucune musique violence pure sur fond de grain à l’image avec la pellicule 35mm de la caméra j’adore du sang de la violence et pas de détour il se fait éclater par William daffoe à la fin et c’est bien brutal mais bon c’est du Raimi donc voilà y’a quelque chose de sombre
En vrai la fin du 1 m'avait fait flipper à l'époque, on pourrait croire une petit film d'horreur 😂
@@AsappFugg Oui comme scène avec Octopus dans l'hopital dans le 2 une ref à un des films de Raimi
J’ai trouvé ta vidéo vraiment super ! Et tu as raison de donner ton avis en ignorant les fans extrémistes qui sont incapables d’écouter les personnes qui n’ont pas le même avis qu’eux … surtout que tu as de bon arguments et même si on ne peut pas forcément être d’accord au moins tu argumentes et ce n’est pas juste balancé un avis sans fond. Merci pour ton travail.
Merci beaucoup 😁
La vidéo est super bien expliquée et je suis totalement d’accord avec toi sur le Spider-Man de tobey maguire
Pour ma part le meilleur film Spider-Man de Tobey c'est le 2
10:04 ça je suis tout à fait d'accord ça a tjrs été un problème pour moi
Le film présente l'idée d'un peter qui abandonne ses responsabilités parce qu'il en a marre d'être spidey, mais en même temps il a pas vrmt le choix il est juste plus capable d'être spidey
Et au moment où il retrouve ses pouvoirs il redevient directement le tisseur
Alors que ça aurai été intéressant justement qu'il ai une phase de doute ou malgré qu'il a récupéré ses pouvoirs il décide de ne pas agir
Impossible pour Peter De ne pas agir quand La femme de sa vie se fait enlever Sous c’est yeux
Le meilleur spider man pour pour moi est Tobey Maguire
Tu m'as convaincu bb
Sinon bien la vidéo
Merci bb
Très bonne vidéo 👍
Prochaine vidéo sur le GOAT Andrew , sinon comme d'habitude masterclass la vidéo !!!
Merci beaucoup 😁
Scénaristique m’en c pas fou pour le 2 Hien…
Entre l'avis de Tropeur et le tien je sais à qui faire confiance mdr.
Le spiderman de Tobey est meilleur que tu le veuilles ou pas
Et tu prouves simplement que j’ai raison en ne comprenant même pas ton propre argument. Tobey est le meilleur Spiderman mais ça veut dire quoi !? Le meilleur acteur ? La meilleur adaptation? Les meilleurs films ? Dire : « Tobey est le meilleur Spiderman » ça veut tout et rien dire. Et je montre dans cette vidéo que Tobey est bien le Spiderman qui a les meilleurs films tout en étant loin d’être parfait et fidèle au comics. Là où pour Tom Holland par exemple, il respecte beaucoup plus l’esprit et la représentation de Spiderman en ayant des films médiocre Entre la vidéo du troppeur et la mienne, je me demande laquelle tu as mal regardé tient.
Mec la nostalgie ces bien mais faut pas abuser.
@ellionprime Je suis d accord avec toi
Donc t'es juste un débile
Déjà pourquoi le trop peur serai plus fiable ? Si ce n'est parce que lui il va dans ton sens
"Je sais à qui faire confiance" mais à aucun bordel fais toi ton propre avis, oui on peut être convaincu par une vidéo ou une autre mais là tu donnes juste l'impression d'avoir décidé de suivre aveuglément la sainte parole du divin tropeur
Super vidéo je découvre ta chaîne je m'abonne direct même si Tobey est le meilleur pour moi 😅
Enfin Tobey thé goat ❤
Super vidéo!😊😊
Merci beaucoup 🤩
@@nzoytbSalut j'ai l'impression que toi et moi on est d'accord sur un point les films de super héros n'adapte pas super bien les personnages dans les comics en soit le spiderman de tobey maguire est apprécié pour moi car il respecte le mieux spiderman.Mais celui d'Andrew est excellent sur une chose c'est qu'il suit quelques bouts de comics comme la mort de gwen par le bouffon vert par exemple.Dans le Live Action Xmen dans la trilogie.Le gros problème que j'ai n'est pas le casting mais le rôle qu'on a attribué à chaque personnage même y a des persos qui manque comme Gambit.Malicia par exemple elle fait que chialer h24 de ces pouvoirs alors que dans les comics elle n'en a rien à foutre et même physiquement l'actrice ne collait pas je demande pas non plus une actrice qui attire pour que ça vend mais au moins une ressemblance physique.Gambit dans D&W est mince normalement.En soit la trilogie X Men ne respecte pas l'origine story on a tout concentré sur un seul homme (Hugh Jackman) et puis il y a aussi Captaine Marvel qu'on a raté son origine story à l'origine Malicia est responsable de son coma et elle obtient ses pouvoirs après sa forme binaire (Même Même vu la scène post générique des X Men je crois qu'on aura un face à face entre Malicia et Captaine Marvel et je ne suis pas confiant) Car pour moi il change les origines story.Tu peux adapter mais respecte le personnage sur sa personnalité au lieu de faire des clichés.Donc oui j'aime le spider de tobey mais il a ses défauts
La vidéo du dimanche qui fait plaizzzz
🤩
Je suis pas trop.d'accord sur la plupart des points
Déjà dire qu'il n'y a pas assez d'humour chez maguire c'est assez osé vu qu'il y en a.beaucoup et il est de bien meilleur qualité que chez holland qui se limite simplement en des blagues de niveau cours de recré dans un collège et des jeux de regard cringe
Ensuite tu dis que maguire subit le scénario et à mon avis tu n'as pas pris en compte l'argument du tropeur qui dit mot pour mot que non chez maguire les choix de peter ne sont pas.importants et il subit le scénario car ce qui compte.ce sont les choix des autres car le message est qu'il y a un héros en.chacun de nous et donc peter doit comprendre qu'il n'est pas le seul héros (bon ça c'est surtout pour le 2 en.fait) et oui dans le 3.peter enquête pour retrouver l'homme sable mais dans le 2 il ne s'occupe plus d'octopus car il pense que c'est à.la police de le faire car il est en.pleine crise existentielle du au fait que la femme qu'il aime.depuis la.maternelle.le rejette car il est spiderman et aussi que otto ne fait plus parler de lui il a.totalement disparu depuis la banque eet ya même une micro scène pour le montrer reconstruire son labo dans la maison abandonnée donc c'est plus.un problème
Pour le.3 ben mj profite de sa vie avec peter au début et ensuite quand il n'écoute pas sa détresse et qu'il ramène tout à lui ça n'a rien.a voir avec le fait qu'il soit un super heros il a juste pris la.grosse tête donc elle est légitime.de s'en plaindre et après oui peter embrasse gwen devant tout le monde se sentant plus pisser faut comprendre qu'elle en a.ras le bol
Personnellement je préfère mille fois des vannes à la Tom Holland que celle avec Tobey. Tom c’est un gamin inexpérimenté, évidement que ça va être des vannes de merde un peu maladroite. Pour Tobey bah en 3 films il doit faire 5 vannes. Le reste que je l’ai dit c’est des comique de situations ça ne compte pas.
L’argument du troppeur est bien pris en compte mais ça ne veut pas dire que l’idée est bien. Oui l’idée de « y’a un héros en chacun de nous » est cool, mais c’est dommage de devoir empêcher Spider-Man… d’être Spider-Man. Ça détruit un peu le concept. Donc sur le principe je suis ok, sur l’application pas trop. Spider-Man doit rester Spider-Man et agir quand il le faut et pas que quand le scénario le demande. Into The Spider-Verse a également traité de l’idée qu’il y’a un héros en chacun de nous et je trouve que c’est bien mieux traiter sans que Miles soit totalement nul et inactif. Tout le monde devrait avoir sa part du gâteau. Après pour le reste bon tu dit un peu ce que je dis mais en changeant la tournure. Peter veut laisser la police s’occuper d’Otto parce qu’il est en crise… bah non en fait ça marche pas comme ça. Je le dis dans la vidéo peu importe la situation, Peter DOIT agir. À la limite à ça m’aurai pas dérangé si il connaissait pas l’envergure de la menace. Mais justement non seulement il connaît personnellement Otto mais en plus le gars a failli tuer sa tante donc non, Peter est égoïste et n’agi pas comme Spider-Man devrait le faire normalement.
@nzoytb peter ne sait pas où otto se cache et tant qu'il ne fait rien ben il l'oublie d'autant plus qu'il ne sait pas qu'il veut refaire l'expérience (c'est harry qui lui dit quand il démasqué peter donc après qu'il ait retrouvé ses pouvoirs et donc après qu'il ait été passif)
Je l'ai pas.dit dans.mon premier message mais.pour moi même si la mj de.maguire est juste une pick.me love interest qui doit se.faire sauver 456 fois dans.la.trilogie elle est tout fe même plus intéressante que la mj de holland qui se.limite en une cynique asociale et qui a.une.relation extrêmement superficielle.avec peter
Dans le 1 elle le calcule à peine voire se moque de lui et va meme jusqua lui faire un doigt dhonneur et dans le 2 elle lui balance texto "tu es spiderman" alors qu'elle en sait absolument rien et ça tombe comment un cheveux sur la soupe
Pour les autres arguments je suis pas daccord mais j'ai donné mon avis tu as répondu on s'entendra pas c'est pas grave chacun peut avoir son opinion j'ai juste répondu sur ce qui me semblait imprécis
@@nzoytbtu oublie que spider man est avant tout un humain et de plus il abandonne et fait de choses très égoïste dans les comics, normal il est humain comme nous tous.
@@perseusgorgonomachiet tu a raison il y a beaucoup de subjectivité et d’éléments non réfléchis dans sa vidéo.
Franchement c’était une très bonne vidéo et un point de vue super intéressant quand on a du recul sur une œuvre, ça reste ma trilogie de Spiderman préféré mais je suis également d’accord sur les relations entre personnages ou le fait qu’on aime + Spiderman et non Peter dans la trilogie de Raimi et surtout le point qui m’a fait tilt c’est la raison de la perte des pouvoirs et j’avoue ça m’a fait réfléchir mdrrrr
Yo je viens de m'abonner à ta chaîne car tes arguments sont bien expliqué et sur certain cas j'ai était d'accord mais par contre Tobey n'est pas non plus un idiot on rappelle que il a quand même compris plusieurs film dans sa saga par exemple que Docteur octopus se fait manipuler par ses Bras pour le Cas Andrew garfield ses film sont tout simplement excellent car ils sont en Street Level mais pour Tom Holland les fan de Spider-man comme moi l'apprécie moins car dans sa Saga il se débrouille beaucoup moins seul car il est toujours aidé par un autre héros voilà désolé c'est un peu long 😅
On juge comme on veut certes mais des fois faut juste dire ce qui est et pas ce qu'on veut comme beaucoup. Souvent on se trompe sir les raison qui font que l'on apprécie pas un film ou à l'inverse qu'on l'adore.
4:10 C'est vrai que durant la trilogie il se sert presque pas de sa tête le seul moment où on peut voir ses connaissances en science c'est dans no way home💀 pendant la fabrication d'un remède
bon je ne te permets pas mais ta de bon argument j'avoue, mais en vrai comme dhab excellente video
Je suis pas d'accord sur un truc la pire amitié de tout les films spidey ses celle dans la saga Andrew Garfield parce qu'on voit harry que dans le 2ème film et ses dans celui là qu'il devient méchant et si y'avais eu un 3ème film ils resterait méchant donc mon classement d'amitié de tout les spidey ses :
3ème Andrew Garfield et Harry Osborn
2ème Tobey Maguire et Harry Osborn
1er Tom Holland et Ned
Haha pas faux. Mais j’en reparlerai justement dans ma vidéo sur Andrew
@nzoytb j'ai vu une histoire comme quoi le Spider-Man de tobey Maguire devait apparaître dans le film L'Incroyable Hulk et donc être dans le mcu ses vrai ses bizarre 😂
Pour moi le Spider-Man d’Andrew est le meilleur
Je sais pas si tu as vu la vidéo de Salime sur le sujet mais vraiment je pense qu’il expose bien le film et surtout dans son analyse il explique bien les formes visuelles esthétique et sonore du film surtout la narratologie de ce film par exemple quand tu dis que Peter subit le scénario et bien je trouve que ça explique bien quelque chose.
Je ne l’ai pas vu mais je pense savoir quel argument tu fait référence. Celui qui dit que malgré que Peter est un personnage qui subit et n’agis pas directement mais qui pourtant tout ce qui se passe autour de lui arrive grâce à lui indirectement.
C’est intéressant et je ne critique pas ça, je critique juste le fait qu’il n’agisse pas du tout. Il aurait pu mieux traiter cette idée sans faire de Peter un perso vide d’acte parce que par exemple dans The Dark Knight. On a aussi cette idée que la figure de Batman est perçu de pleins de façon et que des événements arrive à cause ou grâce à lui sans que Batman n’est pas forcément dit ou fait quelque chose de base. Mais il agi quand même derrière et répond justement des actions de ses inactions
@ je pense que je ne suis pas d’accord avec toi. Peter dans ce film prend des décisions. Il agit mais a posteriori de leçons qu’il tire d’erreurs comme chacun de nous. C’est ce qui fait d’ailleurs qu’on arrive à ce reconnaître en lui. C’est d’ailleurs pourquoi dans ce film surtout dans le 2 New York est là pour Spiderman. Peter subit oui mais il sait agir au delà de Spiderman c’est Peter qui prend en général de grande décision dans le film par le biais de ces leçons.
Excellente analyse
Comme tu as dit chacun a son point de vue,donc on peut pas être d'accord sur tout
Mais ca reste à savoir que,la majorité préférèrent Tobey Maguire que les précédents spiderman,ya pas débat que ca soit effets spéciaux ou comment rien n'est parfait on critique toujours un défaut que ca soit minim juste pour rendre notre arguments valable mais, Tobey Maguire reste le meilleur de tout les spiderman et on aime les 3 films tel qu'ils sont
Oui et non, les gens préfère Tobey Maguire ou les films avec Tobey Maguire. C’est ça que vous ne comprenez pas, dire que Tobey Maguire est le meilleur Spider-Man parce que ses films sont les meilleurs est une argument pourri, tu peux être un mauvais personnage dans une saga légendaire et inversement. Donc est ce que Tobey est le meilleur acteur ayant incarné Spider-Man ? La meilleure adaptation du Spider-Man ? La meilleur saga de film de Spider-Man ? Le meilleur personnage de Spider-Man ? Ça veut tout et rien dire, la majorité des gens préfère Tobey parce que ses films sont meilleure alors que selon moi son perso est vraiment pas fou
beaucoup de tes suggestions sont pas mal et j''''adore la trilogie spiderman
Tu as quel age 15 ans? 😂 Non mais sérieusement mec il n'y a que les enfants qui peuvent aimer andrew plus que tobey. Le meilleur spiderman restera toujours Tobey et les meilleurs spiderman resteront toujours ceux de sam raimi. Surcoté non mais qu'est-ce quil ne faut pas entendre. 😂
Argument d’enfant de 15ans. Triste.
@nzoytb 🤣Mais c'est toi qui a des arguments d'enfants de 15 ans. Les effets spéciaux ont mal vieillit. On parle d'un film qui a plus de 20 ans quand même. 《Tobey n'est pas drôle》toi tu regardes spiderman pour rire ? Quand je dis t'as 15 ans c'est pour ce genre d'argument ridicule.😂 Après tu dis quand même c'est la meilleure saga. C'est la meilleure saga mais l'acteur est nul selon toi, les effets spéciaux sont nuls. Bon en tout cas tu me fais rire.😂
@@nzoytb et je terminerai en disant que c'est à cause de ce genre de point de vue que Marvel s'est cassé la bouche à faire des films de plus en plus comiques et débiles comme les Thor et compagnies.
@YvesJeffrey Mon Dieu mais mec t’es premier degrés ? Ou t’es juste cringe de nature ? Les effets spéciaux c’est littéralement les défauts que les gens retenaient déjà à l’époque parce que comme eux ils ont plus de 12ans contrairement à toi ils pouvaient comparé la CGI des films à ceux sorti à la même période et en effet c’est pas ouf du tout suffit de lire un article sur le sujet mais bon comme t’es un mongole. Spider-Man c’est littéralement un personnage drôle, mais un avec un fond triste. Donc non je n’attend pas à crier de rire en voyant un film Spider-Man et j’ai d’ailleurs a aucun moment dit qu’il fallait que ça soit le cas mais comme t’es un mongole sans une once de réflexion tu interprètes ma pensée comme tout les debiles de ton genre. Tu chiales sur ma vidéo parce que j’ai sorti des vrais arguments contrairement à ceux qu’on voit de d’habitude comme la nostalgie. T’as aucun argument en retour à part dire que j’ai tord et mettre des emoji qui rigole pour faire genre que t’es condescendant et que je fais pitié alors qu’on a juste l’impression d’être en face un trou du cul de 12ans qui pense être la voix de la raison
@YvesJeffrey ferme ta gueule. A quel moment je dis que le film doit être comique fdp ? Faire des vannes ≠ comédie. Même les films les plus sombres ont leur part d’humour. Bref je terminerai en disant que tu n’as pas regardé la vidéo et que tu es un cas sociale qui sur interprète des trucs que je n’ai jamais dit. Tu peux dégager d’ici tu n’es pas ouvert au débat surtout quand on a 8ans
Déjà en disant les gens aiment des merdes et d'autres détestent des chef-d'œuvre tu dis déjà que ton avis est mieux que les autres
Et moi qui croyait être le seul à trouvé les films avec Tobey Maguire surcoté j'avoue être un peut surpris😅.
Bonne vidéo j'attends celle d'Andrew Garfield
Merci 😁
Super vidéo cependant je suis pas d’accord sur un point le fait que tu trouve que ça aurait été mieux qu’il garde ses pouvoirs mais qu’il abandonne du coup "ses responsabilités" alors que c’est justement la moral et la dernière phrase du premier film
La il a plus ses pouvoir donc on peut dire que c’est justifier
15:15 personellement avec les années je suis moins catégorique concernant la révélation du majordome à Harry. ll n'y a pas de bons moments pour parler à un jeune homme du fait que son père était un psychopathe meurtrier. Si le majordome a pu s'en passer jusque là tant mieux pour lui...
la vidéo est travaillée mais y’a bcp de points qui vont pas car tu n’a peut être pas assez documenter le sujet( regarder des vidéos en parallèles etc) et bcp de points mal abordés comme l’intelligence de peter alors que ça développe l’amitié peter harry et norman mais bon
Ololo, vous avez capté que le principe de la vidéo était du chipotage ? Évidemment que je joue un peu le con con pour développer des arguments qui sur l’application sont recevable. Oui évoquer que Peter est intelligent sert à donner l’alchimie entre lui et Norman ce qui va venir aussi impacter sa relation avec Harry pas besoins d’être « documenté » pour savoir ça, suffit de regarder le film. Mais je ne critique pas ça, je critique que l’intelligence en général de Peter n’est pas assez montrer voir pas du tout. Surtout qu’en plus le gars ne branle rien à part être derrière MJ, Peter ne peut jamais réellement briller seule… fin bref je vais me répéter tu as sûrement juste mal interprété mes propos
@@nzoytba deux doigt d’apprendre que mj et peter sont montrer imparfait tout au long de la trilogie pour mûrir au fur et à mesure et sunir grâce a deuil d’Harry
@okdac2559 a deux doigt d’apprendre que si ta relation doit prendre 3 films entier pour enfin marcher il faut commencer à se poser des questions. Je suis là pour voir un film Spider-Man, pas un couple toxique qui chiale à chaque film. A la limite dans Spider-Man 1 et 2 ok, dans le 3 c’est trop, no way home bien que très mauvais reste au moins stable au niveau de la relation Peter MJ et se sert d’elle comme soutient émotionnel pour Peter. Là où dans la trilogie Raimi, c’est surtout elle qui démotive Peter à faire de bonnes choses
@ ta juste pas compris les personnages et le but de les rendre imparfait en faisant des erreurs , Mary jane est actuellement un personnage développer dans la trilogie certes elle ne te plait pas mais on parle de ses doutes et ses faiblesses chose pas faite pour gwen dans tasm ou zendaya et elle devient une meilleure personne , elle passe de gamine immature à personne rationnel qui a pardonner peter et qui sait ce qu’elle veut à la fin de spiderman
Pour moi, spiderman 3 est le meilleur film spiderman (ne m'en voulais pas)
Tlm surkiff Tobey car c'est le premier, c'est celui qui te donne un coté nostalgique
Et je l’aime aussi nostalgiquement ❤️ mais faut doser
Perso j’accroche pas avec Holland, je m’identifie plus à Garfield en tant que Spiderman ça se voit qu’il est fait pour ce rôle il a compris les codes, la dynamique du Spiderman comique dans les comics. Tobey en tant que Peter est excellent, Holland est un p’tit mélange des deux mais j’arrive pas à accrocher avec lui. Je fais parti des 1% qui ont apprécié les The Amazing malgré les gros défauts de scénario ( J’ai aimé surtout grâce à la relation Gwen / Peter ) qui on va le dire sauve le film
Tobey surcoté ? I’m gonna put some dirt in your eyes
Je pense plutôt que depuis nwh et le reshoot d'intérêt pour spiderman c'est devenu le moins aimé des 3 par les marvelfans, pas le grand public
Pour la défense de tobey
Un moment dans mes comics peter sort de la toile organique directement par c est poignet maintenant je suis pas sûre que se soir sortie avant le film
(Une saga avec eizekiel)
Le titre de la vidéo sent très MAUVAIS !! Sam Rami, le réalisateur de la 1ere trilogie, est un grand réalisateur, contrairement à ceux qui ont suivi mdrrrr
Regarde la vidéo du coup ?
@nzoytb T'es trop beau, je peux pas écouter correctement la vidéo trop de prestance pour moi 😁😁
@@mehdidelteil3672 Pas comme ce minable de Jon watts je me demande comment tu peux défendre ce mec il faut vraiment être débile pour défendre ses Spiderman
Je suis d'accord
Merci 👌
Tommy a fait de Spiderman ce qu'il est aujourd'hui la scène de l' école ... Et vous analysez Tros tout et n'importe quoi 😒😒😒
Oui bah justement il a fait bcp de mal à spidey, perso j'en ai marre du spidey lycéen laissez le grandir, c'est terrible que le seul film où Peter dépasse le lycée et a une vie d'adulte c'est celui où il est un perso secondaire
Peter dans les comics Perd Justement c'est pouvoirà cause de son Mentale
nan mais lstmb
nan mais laisse 0 développement recevable sur cet argument
@@amada-_-3717 dd Michael ?
Spider man 3 donne l'impression d'avoir condensé 3 films en un
non non il est très bien estimé juste à tes yeux y’a des choses qui te plaît le moins et qui sont subjectifs donc non il est objectivement pas sûr estimer faire une vidéo pour parler ses bons côtés ferait le double en terme de temp de ta vidéo.
Et est ce que j’ai dit le contraire ? Tu t’enflammes tout seul pour une vidéo ouvertement subjective
Tout est dit
Tom Holland est mon préféré insulter moi j men fou 👇👇👇
Pourquoi t'insulter ? ta le droit.
@@moezmedea4758 parce que j ai l habitude qu on m insulte
Après les goûts les couleurs un chacun fait ce qu'il veut mais moi je l'ai trouvé archi nul maintenant les gens qui n'osent pas en parler ou qui sont censurés parce qu'il trouve qu'il était nul on a droit d'avoir un avis différent quand même
Persos mon préf c’est Andrew g jamais compris la haine sur Tom et l’adulation de tobey , la moitié de ses fans sont des enfant qui veulent se donner un genre ou ceux qui ont vrmt connu ses films en premiers et qui n’ont pas su s’attacher au autres spider-mens, Andrew reste le plus accurate au comics juste devant tobey , par contre Tom n’a aucun méchants a lui mais bénéficie de l’univers Marvel , pour moi il devrait faire une nouvelle version de Spider-Man avec des scénario entre le tasm et le spider man de raimy, les effet et le style graphique des films tasm , et l’univers du mcu pour bénéficier des interactions, avec une origine story fusionnant celle de tobey et Andrew
11:18 je viens d'ouvrir la bouche grande ouverte tellement je suis choqué d'entendre ça, tu viens de dire que cette scene cgi ou peter se balance comme pas fou ??? j'ai entendu que tu a dit que c'est du chipotage mais meme pardon ?????? alors que c'est juste une des meilleures scene , tu te rend pas compte de la qualité de cette cgi en 2004 qui fait mieux que plein de films de 2015 2021, comme davy jones dans pirates des caraibes renseigne toi sur cette cgi qui est juste en avance sur son temps, et qui est meilleure que plein de cgi actuelle, tellement le travail fourni était minutieux, ya quoi de pas fou dans cette scene ? la parti visuelle on va pas en parler c'est juste éxtraodinaire le masque tout est hyper bien fait, et les mouvements sont comme un ralenti,et c'est voulu, c'est le soir peter en a marre il part se balancer pour exteriorisé , il voulait se détendre, et avec la musique au meme moment l'ambiance de ce soir, sa rajoute un coté apaisant, genre il va pas aller vite pour lancer son bras et sa toile, d'un point de vue mise en scene, sa contrasterait avec l'ambiance la musique, tout est chill et lent, j'interprete comme ça peut etre mais meme si c'était pas voulu bah ya rien a redire tout est bien foutu, mec c'est en 2004 !!!!! 2004 ta vu la qualité en 4k , yen a plus des qualité comme ça, bref cette scene est hyper acclamé par les fan en générale , reposter et comparer a ceux de holland surtout dans no way home, tellement la qualité est fabuleuse, et surrout quand tu dis que des qu'il est en depression il doit vite se charger de octopus, pour ravoir ses pouvoirs, ca marche pas comme ça une dépression...ta oublier ce point important, quand tes pas bien, ta pas forcement envie de faire quelque chose tes ronger par la vie c'est humain ! il arrive pas a geré sa vi de super héros ! vie privé, vie amoureuse, travail, son loyer, avec sa tante et son ami ! il a tout ça dans la gueule, dans la vrai vie jsuis désole mais c'est totalement coherent, pour ça qu'il abandonne un peu et décide de profité ! et il remonte la pente comme ça on le voit plus en retard en cour , il est plus positif car il a mis de coté des choses qui le bouffait de l'interieur ! une depression c'est grave..donc voila, je suis pas trop d'accord sur plein de point car ta pas une vision plus élargi de chaque chose pour comprendre tel ou tel choses et c'est ce que j'ai remarquer , par contre ta le droit de pas aimer l'histoire les perso etc... mais ne dis pas que c nul car ceci cela alors que c'est faux
Je suis d'accord mais pour ces toiles sam remy trouvé pas sa réaliste qu'un lycéens créer des lances toiles
C pas réaliste aussi qu'un lycéen puisse lancer des toiles par ses poignets alors que les araignées le font avec leur tdc!
@@SpiderMax03pas faux en vrai t'as raison
@@SpiderMax03ba dcp être spider man n’a donc aucun sens on parle juste du fait que ce soit plus logique que ce soit un effet secondaire pour donner naissance à spider man que ce dernier les fabrique donc non
@@amada-_-3717 je dis juste que dans les comics Peter va pas mettre un lance toile dans son tdc mais vu que dans les films raimi Peter en a biologiquement il n'y a aucune raisons que ses toiles sortes de ses poignets au lieu de son tdc
@@SpiderMax03s’agirait de rester concentrer s’ils ne sortaient pas de ces poignets l’icône du symbole avec ces doigts et toutes les scènes serait donc incohérent donc c déjà plus logique qu’un lycéen crée cela c’est un génie mais faut doser
mdr chu mort tu connais tobey c'est vraiment un bon avec Sam Remy il on t était très bon dans l'énergie
Retourne en primaire apprendre à écrire toi on a chacun son avis
chu d'accord un peu avec toi surtout pour Mary jean
Pour le coup des lances toiles qui ont été retirer pour la saga de Tobey je suis du même avis que toi c'est un peu domlage. Mais je ne dirais oas que c'est du chipotage 😂 on en est pas encore là.
À mon sens il subit son écriture, c'est pour ca que Peter de Tobey est pas fou. Et encore pire les interactions avec avec MJ, envie de cabler à chaque réplique c'est à cabler
C'est que tu vas avoir un avis différent pour pas être trop ennuyant, mais à ce point-là c'est mentir pour les vues Spider-Man de Saint-Rémy objectivement c'est le meilleur Spider-Man je suis d'accord que Spider-Man de Tom hollandais est sous côté et mérite bien sa place dans les trois Spider-Man mais celui de Toby maguire... Inégalable
J’ai arrêter de lire à partir de objectivement. Tu n’as soit pas vu la vidéo soit t’as un avis complètement biaisé. Tobey est le meilleur Spiderman ? Le meilleur acteur ? Ou possède les meilleurs films ? Faut savoir ce qu’on dit et je prouve Littéralement que Tobey possède de meilleur film sans être forcément un meilleur Spiderman qu’Andrew ou Tom
Le clip de Landri 😂
J’étais obligé mdr
L'amour rend aveugle les défauts des autres sont exacerbés et de son tom holland cheri ils sont diminués
super ragebait 👍
Le meilleur spider man est Andrew mais le meilleur Peter Parker c tobey Andrew joue trop bien le rôle de spider man en tant expression , rôle , figure de balancement c lui le meilleur
Pour le coup désolé mais ton intro... tu te contredis tout seul.
Oui, une appréciation sur un film est forcément subjective, on est d'accords, mais ensuite tu poursuis en disant qu'on peut détester un chef d'œuvre. Et on est toujours d'accords. Mais du coup ça veut bien dire qu'il existe une façon objective de dire si un film est bon ou non contrairement à ce que tu affirmes en préambule. Et cette façon est pas compliquée à trouver: le langage cinématographique et l'ensemble réalisation/photographie/montage. Le cinematographeur a fait une excellente série de vidéos sur la réalisation de cette trilogie et decortiquant presque plan par plan les films qui est super bien foutue et très intéressante. Il montre très bien la différence entre de très bons films (les 2 premiers), un film ambivalent à cause de la production (le 3eme) et des films sans ambition ni talent (les deux séries de suites). D'ailleurs je te conseille vraiment de regarder son analyse du 2, ça te permettra peut-être de le voir d'un œil neuf et de percevoir la bonne dizaine de points cruciaux que tu rates et qui te font dire que peter subit sans raison et que sa perte de pouvoirs n'est qu'une excuse paresseuse. Et aussi de comprendre en quoi ta vision de la relation peter/mj dans cette trilogie est aux antipodes de ce qui est réellement raconté.
Alors oui, garfield vanne ses ennemis, contrairement à tobey, mais ça n'en fait pas un meilleur tisseur, juste une version différente, plus proche des comics que tu aimes que de ceux qui ont servi de référence à la première trilogie, qui a par ailleurs d'autres ambitions et est sortie dans un cadre où la version de garfield ne serait jamais passée. (Ne pas oublier le contexte).
Quand à holland, ce n'est ni un bon peter, ni un bon spiderman, et les films sont nullissimes. Et je l'écris avec un putain de regret parce que j'ai sauté de joie en voyant ce cast, et en croyant encore que le mcu était capable de faire des miracles régulièrement mais faut être honnête 2 secondes, ce peter est un Tony junior qui n'a rien subit avant la fin du 3eme film, et encore la, c'est parce qu'il a obéit à sa tante qu'elle meurt, c'est l'exact contraire de ce qui arrive à spiderman. Il désobéi et parce qu'il désobéi son oncle meurt et il endosse son rôle. Là, le message de ben avait un sens. Ici, May déconne, fait n'importe quoi et arrive ensuite à coller la culpabilité à son neveu avant de mourir (les scripts doctors ont fait deux videos sur ce dernier film pour corriger tous les plot holes et tenter de trouver comment améliorerle scénario, bah c'etait pas compliqué et ca aurait eu de la gueule au lieu de se foutre de la gueule des spectateurs) . En fait, si le mcu n'était pas devenu ce qu'il est devenu, je pourrais dire que la dernière scène du dernier spiderman annonce ENFIN le début d'une trilogie spiderman respectueuse des fans et du personnage mais... mais les phases 3 et 4 ont bien montré que c'était pas l'ambition de Disney ou de feige)
Bon j’aimerai bien te faire une réponse propre mais la moitié de ce que tu dis est déjà justifié dans mes autres vidéos sur Spider-Man. Quand je parle du fait qu’on juge un film subjectivement je parle pas du fait qu’il y’est une manière objectif de le faire (et oui y’en a évidemment) ma vidéo fait suite à la dernière sur Tom Holland et je traite dans celle avec Tobey le fait que les gens sont subjectivement objectif et non réellement objectif. Que des affirmations qui ne sont en fait que des opinions et c’est de ça que je parle et j’ai peut être pas été assez clair là dessus. Après encore une fois vu les vidéo du cinématographeur et je ne suis pas du tout d’accord sur pas mal de point. Si je suis obligé qu’on m’explique pourquoi un film marche c’est pas normal, c’est au film de bien faire son travail, si mon avis ne reflète pas ce que voulait réellement raconter le film, bah soit j’ai mal compris, soit le film l’a mal exécuté, et oui y’a pleins de choses que ces films ont mal fait faut arrêter de les glorifier ils ont pleins de défauts. Tout le but de cette vidéo c’est justement un peu éviter de faire le lèche boule habituelle et de monter qu’il y’a de la merde même dans des films considéré comme parfait. (Parce que oui je le répéterai jamais assez : la saga de Raimi est légendaire et je l’adore mais c’est pas pour autant que quand y’a des défauts je vais devoir trifouillé les fin fonds d’analyse pour m’expliquer un truc que 5% du public va comprendre. Après évidemment y’a des gens qui ont juste des pensée bête, je ne dis pas que j’en ai pas, tout le long de la vidéo je fais exprès de dire que je chipote, et même quand je parle de MJ je le dis « je peux comprendre qu’on ne puisse pas être d’accord avec moi », on dit tous des conneries ou choses controversé et parfois il faut bien faire des vidéo pour en parler. Par exemple quand tu dis que Tom Holland est un mauvais Peter et Spider-Man alors que c’est selon moi la meilleure version du héros au cinéma (certes ses films sont mid mais son personnages est très bon, là où pour Tobey sa saga est excellente et je déteste son Spider-Man) ou que tu dis que c’est un Tony Junior alors que j’ai fait 2 vidéo totalisant 50min pour expliquer que c’est un avis factuellement faux, où la saga passe sont temps à dire l’inverse mais comme apparemment les gens ont décidé de la haïr ne font que retenir ce qui les intéresse
Alors non Peter retrouve ses pouvoir quand la femme qu’il aime depuis qu’il est gamin se voit menacée par le vilain du film. Y’aurait pas eu l’attaque Peter aurait peut-être pas récupéré ses pouvoirs.
Nouvelle vidéo sur spider letsogo
yo j’arrête la vidéo mdrrr tobey maguire est le meilleur peter parker de tous les temps et andrew garfield le meilleur spider man!
nn moi aussi j'adhère pas a cette mj
9:50 pas d'accord avec toi le film est très bien
Il n’est pas surestimé
Un petit peu quand même
@@nzoytb par contre tu ressembles trop à Robert De Niro dans "Taxi Driver"
Je m'abonne, cette vidéo sur la trilogie était cool ! Continue comme ça !
@@nzoytbnon non il est très bien estimé juste à tes yeux y’a des choses qui te plaît le moins et qui sont subjectifs donc non il est objectivement pas sûr estimer faire une vidéo pour parler ses bons côtés ferait le double en terme de temp de ta vidéo.
Bon après tout placer derrière la subjectivité c’est pas possible fin y’a des gens qui aiment la merde comme tu dis ils ont le droit mais ça n’enlève pas le fait que c’est de la merde
Encore un qui va se faire executer dans les commentaires 😂... Moi jai kiffé en tout cas, lanalyse est pleine de lucidité
Il a parlé français
Je reconnais que ce Spider-Man est surestimé mais en bien d'un certain côté, certes il est peu blagueur mais reste classe, bagarreur et héroïque. La mise en scène le met en plus grandement en valeur. C'est tous ces petites choses qui ont fait que beaucoup de monde comme moi se sont identifiés à ce Spidey. le Peter de Tobey Maguire est plus perfectible surtout dans le 3 ème opus et notamment concernant ses capacités scientifiques mais sa sensibilité et sa bonne volonté font mouche. Enfin, MJ et Harry sont des personnages assez oubliables et leurs relations avec Pete sont bancales. C'est une prise d'opinion à contre courant mais rafraîchissante. Bonne critique
La vidéo elle est bonne hun
en réalité je vois grave ce que tu veut dire tu fais kiffer en vraie mai juste tom hollande il est pas ouf
Et son costume il est pas créatif et dans spiderman 1 il avait fait des tire toil
Tu es né en 2008 c'est normal.
T’es français, on en as rien à foutre de l’avis du blanc cloîtré dans son bureau, Tobey est et sera à jamais le meilleur Spiderman dans le monde cinématographique
Merci Ylies pour ton gentil message pas du tout raciste ❤️
Ce serait bien d'apporter un élément de réponse au lieu de cracher ta haine sans réfléchir , on a le droit de pas d'être d'accord mais pas d'être offensant .
@@nzoytb ça fait mal quand c'est dans l'autre sens ?
Mdr ferme ta gueule sale raciste de merde. Peu importe le sens t’es un gros fdp pour dire ça
@@nzoytb 🤣quand tu vois la merde qu'est le peuple français, bien évidemment que je suis raciste🤷♂, mais je vois que tu perds beaucoup trop tes moyens pour un "youtubeurs critique" , hate du jour où tu va te faire démonétiser avec tes commentaires violents mouahaha
Je suis pas d accord avec toi
Parle bien du meilleur spider man stp
C’est bien que tu partage ton avis mais si le spider man d’andrew Garfield a été annulé après le 2eme c’est bien pour une raison.
J’entends trop souvent que maguire est le moins bon des Spiderman.cest juste la nostalgie.
On parle de quel spider man ?
Sinon si il s’agit bien du spider man original des comics expliquer moi en quoi maguire est mauvais dans l’interprétation ?
Timide,introverti,peu sûr de lui,évidement qu’il va subir les évènement 🤷♂️.
Si vous aimez le spider man qui font des blagues chaque 2 min même en situation dramatique libre à vous.
Mais gardez votre avis pour vous au lieu d’influencer les autres et venir nous sortir des balivernes.
Ahah mais attention, j’aime tout les Spider-Man et je suis d’accord avec 80% de ce que tu dis. Encore une fois dans la vidéo je parle UNIQUEMENT des problèmes et non faut qualité parce que évidemment j’adore l’adaptation de ce spider-man. Mais je partage juste l’idée qu’il n’est pas aussi parfait que ce qu’INTERNET raconte. Andrew Garfield va prendre cher dans la prochaine vidéo ça c’est évident. Surtout TASM2 qui est selon moi le pire film Spider-man
@@nzoytbd’accord mais tu as dit beaucoup de contre vérité.
Déjà sache que le perso « principal» de la trilogie de sam raimi entre griffe c’est pas Peter/spider man.mais bien Marie jane.elle est le personnage central,on la voit avant même de voir Peter.le ton est donner des la première scène du premier film.
Donc oui tout va être relier à la romance de Peter et mj car cela met en relief les danger de la double personnalité de spider man.
De plus pour cgi autant pour le premier je te l’accorde mais pour les 2 autres les scène de combat sont encore aujourd’hui largement mieux fait que les spider man de maintenant.
Compare la cgi de spider man qui sauve Gwen avec la cgi du spider man de tom Holland par exemple.
Bref je vais pas revenir sur tous les points mais il faut arrêter à moment donner.
Tobey maguire a parfaitement su retranscrire le caractère,la personnalité et le physique du spider man originale.
Il a les scènes d’action les plus cultes.
Les meilleurs films.
La meilleur bande son.
Le meilleur développement.
Le meilleur scénarios.
Il est aussi le plus touchant car malgré ses pouvoirs il lui arrive toujours de mauvaise chose liée à sa double identité.
Pourquoi vouloir forcément mettre vos préférences en avant pour dire qu’il est surcoté ?
Enfin bon…
@Massi49 oui bon encore une fois tout le long de la vidéo (et je le répète à plusieurs reprises) je fais exprès de chipoter. La saga est extraordinaire il n’y a aucun doute. Je suis fait exprès de trouver le moindre défaut même si il est minime et à aucun moment je dis que les cgi de la saga sont mauvaises. Dans sa globalité elle est excellente évidemment
@Massi49 si spiderman de McGuire a était annulé après le 3eme c'est bien pour une raison aussi nan ?
@@cineman4871 pour cette annulation les raison sont différente, échec de Boxoffice du 3 (malgré ça très bonne qualité) tout le cast est parti faire autre chose ou leur contrat sont fini, et la mode du reboot qui trainait a Hollywood
TASM 2 est également bon, je dirais même qu'aucun spiderman sont de "mauvais film" juste plus ou moins bon, mais il a bidé littéralement + le début des négociations pour que marvel recupère spidey on tué la suite de TASM
Si on se renseigne un peu tout les projet de Sony autour de Spiderman (Morbius, Venom, le projet Black Cat) sont tous née a cette époque ^^
M J ais la pire personne
J’aime tout les spiderman vue que je suis un fan du perso mais Pour moi le spidey de Tobey c’est le plus mauvais, il pleure h24, c’est un Peter Puceau pervers y’a scenes ils suit MJ dans la rue pendant longtemps, dans le 2 il bave sur une affiche de MJ limite il est pret a ce Lebron devant et dans le 3 il est en bas de son appart et il fait le voyeur en regardant par sa fenetre ( dans le 1 pareil ) tres chelou, ensuite MJ elle est horrible elle sert a rien vraiment pour ceux qui connaissent les comics savent, MJ c’est un perso qui est censer avoir du caractere et un peu de charisme ( le jeu Marvel’s spiderman la represente bien) franchement je pourrais ecrire 4 pages sur les points negative de cet trilogie mais bon j’apprecie toujours par nostalgie mais Andrew reste le number one et tom Holland le second
Apres je parle beaucoup de MJ mais tu as deja tout dit sur le reste, par contre je suis pas d’accord avec toi sur Harry car je trouve que l’acteur l’a vraiment tres bien interpreter, la familles Osborn est un vraie atout de cet trilogie et par rapport a l’amitié Peter Harry moi ça me choque moyennement car ce genre d’amitié c’est vraiment bien Americain, y’a enormement de films et series ou des meilleur amis se font des coup de putes mais au finale ça pardonne mdrrr c’est pas logique mais c’est americain
@@alexycarlier5566 Non Andrew a les pires films comme Tom Holland surtout que chez tobey il y a que le 3 qui pue la merde mais tu ne vas pas me dire cette daube de amazing spider man 2 est mieux que Spiderman 2 sérieusement amazing Spiderman 2 c’est de la grosse merde déjà les pires méchants ou comme Spiderman no way home homecoming des films vraiment nul a chier déjà que Jon watts ne sait pas tenir une caméra mais je ne juge pas les goûts pourris
You are not the clown. You are the entire circus.
Landri. mentionné je t’aime