Dédicace à RUclips pour m’avoir striker 5 fois la vidéo même après avoir saturé les images pour avoir un rendu degueulasse ainsi qu’à mon micro qui n’a pas arrêter de me lâcher tout le long de la vidéo :)
Fort ou meilleur ? Parce que si on parle en terme de force. Il a été prouvé par certains youtubeurs mathématiques que Tom est le meilleur dans ce domaine sans côté les technologies. Si on parle de meilleur Spider-Man, c’est un autre débat, ces films sont les meilleurs pas de doutes, mais son personnage est loin d’être aussi bon que les versions qui ont suivi
@PANATOFF69 j'aurais dit non si ds no way home, Tom Holland ne retenant plus ses coups s'est fait arrêter par Tobey. Après, on peut dire qu'Holland a vu Tobey et s'est retenu pour ne pas le blesser mais j'en doute.
Bien que Tobey Maguire soit mon Spider-Man préféré (sûrement un peu par nostalgie) je trouve Tom Holland parfait dans le rôle, et je suis très heureux de t'entendre le défendre !
Ahah merci ça fait plaisir. La vidéo sur Tobey arrive mais comme tout le monde l’adore malheureusement je vais devoir la defoncer je suis désoler d’avance 😅 (sauf Spider-Man 1 car il est parfait)
Meme si je prefere tobey et juste en dessous andrew, j'aime beaucoup tom ( pour son jeu et son energie). Mais j'ai beaucoup de mal avec ses films. Je prefere homecoming dans sa trilogie car meme si c'est pas incroyable, ce film tient plus la route que ffh et nwh. bref merci pour ta video meme si il y a 1-2 points ou je suis pas d'accord je l'ai apprecier ...voila
Les films Spider-Man du MCU sont les plus mauvais. Il ne sait pas garder son identité secrète, son oncle n'est jamais mentionné alors que sa mort est l'événement déclencheur de son destin de justicier, la tante n'est jamais opposé à ce que son neveu soit un héros, les personnages ne sont pas ressemblant aux comics (MJ, Tante May, Flash), il est toujours rattaché à Tony Stark, il ne fait jamais ses propres costumes. Les films ne sont pas éducatifs, y'a jamais de morale dans les histoires. Les scenarios sont catastrophiques, que des problèmes d'adolescents rien de mature. Même des amateurs pourraient mieux écrire les histoires. On retiendra No Way Home uniquement pour Tobey Maguire (le meilleur) et Andrew Garfield, sinon le film est trop mauvais. Dire qu'on a pas pu conclure la saga The Amazing pour faire ça quel gâchis. La preuve que l'argent à détruit le naturel.
Tu n’as pas regardé la vidéo, loin de dire que ton avis est faux, mais certains le sont et je prouve littéralement que certains de tes points sont faux dans la vidéo que tu n’as visiblement pas vu
meilleur interprétation , acteur , film tobey maguire . le pire tom holland ...c'est une grosse bouse cinématographique et d' interprètation je ne parle même pas du script et des dialogues ...houuuu ! la tante may de 30 piges qui ce farcie le conducteur de stark , l'humour déglingué de tom holland je parle même pas de mary janes watson metisse WTF ...non c'est vraiment mais TRÈS MAUVAIS ! bien qu'andrew garfield est tout aussi mauvais certains code de la version original a été conservé donc un peut mieux structuré mais mal interprété ! puis le role ne lui vas pas du tout ! bref ...
Le point Oncle Ben est objectivement un problème car je fais parti de ceux qui souhaitent qu'un nouveau perso soit présenté comme il faut. Ben est très important dans la vie de Peter car c'est le déclencheur 😊
Pour avoir lu les 100 premiers numéros des comics spiderman, oncle ben n'est pas important durant la période du lycée de Peter. Il est mentionné ds le amazing spider man n°1 pour rappeler les origines du personnage publié ds un autre comics (amazing fantasy 15), sinon, il est mentionné quand Peter récupère son appareil photo pour travailler au Bugle, il sera mentionné dans un numéro annuelle pour rappeler les origines du personnage pour les potentiels nouveaux lecteurs et à la remise des diplômes, tante may dit à Peter que Ben serait fier. Pour la faire cours, il n'est qu'un élément déclencheur au début de l'histoire et ne sert plus a rien jusqu'à ce que Peter rentre à l'université et c'est pour qu'il crée d'abord le persona de spiderman en se comparant aux autres héros puis pour qu'à l'université, il défini spiderman de façon plus personnel en se reconnectant à oncle ben.
19:34 je suis pas tout à fait d’accord le 4e film nous montrera si c’est enfin le cas ou pas mais d’après moi l’immense problème c’est que justement jamais il comprend qu’un grand pouvoir implique de grandes responsabilités et pour moi pendant les 3 films il se comporte toujours comme un gamin (sans évoluer je dis bien le premier ça aurait été excusable vu son âge mais d’après moi avec le 2 et 3 ça n’a pas changé)
Tu ne sais pas à quel point ta vidéo fait du bien. J'ai vu bcp de youtubeur américain défendre le spidey du mcu en comparant aux comics écrits par stan lee mais sur le youtube fr pas vrm. Si tu vois ce commentaire, je te conseil de relire les 33 premiers numéro des comics pour voir tt les références des films, par exemple iron man est un modèle pour Peter à la manière des 4 fantastique durant son lycée en comics etc. Sinon la vidéo est super complète, hâte de voir la suite.
Ahah merci ça fait plaisir. Les nouveau comics ULTIMATE SPIDER-MAN de Jonathan hickman sont très bon aussi et reprennent certaines idée du MCU comme le fait que c’est Tony Stark qui donne à Peter Parker ses pouvoirs et son costume
Timecod 17:20: "si spydi ne serait pas intervenu..." C'est toujours affligeant d'entendre le populo moyen qui ne sait pas conjuguer ses verbes. Un conditionnel ne se met pas sur l'hypothèse mais dans la conséquence de l'hypothèse. L'hypothèse, elle, se met à l'imparfait de l'indicatif => Si Spydi n'ETAIT (hypothèse) pas intervenu ALORS (conséquence) le F.B.I. AURAIT (conditionnel) sûrement.. Et ce n'est pas un loupé malencontreux car la même phrase est reprise avec exactement la même faute 5 secondes plus tard "si le FBI ne serait ...".
@@nzoytb Pourquoi aurais-je besoin de faire quelque chose ? Que tu ais eu de la chance, voire même un correcteur laxiste parce que blasé et ayant pour consignes de faire passer tout le monde pour libérer l'Education Nationale de cette charge coûteuse pour notre économie (quitte à laisser la sélection se faire post bac) ne change rien à cet état de fait que tu ne sais pas conjuguer tes verbes.
@perplexescientist797 le balai à l’air très profond. Détend toi mon ami je m’en fou total de ce que tu raconte c’est de la rigolade. Si je serait toi qui j’irait me reposé
MDR ! Holland est le PIRE spider-man live a ce jour. Déjà tout les film du MCU (sauf 1) sont cinématographiquement médiocre. médiocre en réalisation, montage, écriture, jeux d'acteur/ice, c'est vide de sens. Et comme tu le prouve avec cette vidéo, marvel studio et toi n'ont rien compris au personnage de spider-man. Rien que dans cette vidéo tu te contredit et tu accuse ceux qui trouve Holland médiocre de ne pas avoir compris les films alors que c'est toi qui clairement n'a pas compris ce que tu as vu. Si, Holland est iron boy et non pas Spider-man. Pour la simple raison que Holland n'a aucune technologie. tu parle de gadget qu'il aurait créer avant de rencontrer stark. alors ok pour sa toile et ses lunette qui focus mais c'est tout. Tout le reste c'est de la technologie stark. et je vais même aller plus loin, dans le MCU, a part ce qu'on peut trouver du coté de ant-man, il y a que 2 technologie. la technologie Stark ou la technologie alien. Donc non seulement Holland ne developpe pas ça propre techno, même dans les film suivant il hérite de la technologie stark pour faire des trucs, mais ne plus le vautour non plus. Dans les comics le plus impressionnant pour Peter concernant le vautour c'est sa technologie silencieuse et magnétique pour voler. ça le rend super dangereux parce que tu l'entend pas arrivé et son vol est super stable. ici le vautour a des putain de réacteur au cul et utilise la technologie alien. Donc c'est le combat de deux assister qui prennent la techno des autres pour eux. Holland n'a JAMAIS, dans tout ces films, prix la hauteur de ses responsabilités. c'est pas parce qu'il prononce le mot par ci par la que ça veut dire qu'il est conscient du principe. Si May meurt dans no way home c'est parce qu'il a pas réfléchit a la conséquence de ses acte et donc de la responsabilité de ses acte. S'il demande a Strange d'effacer les mémoire a la base c'est encore un signe d'irresponsabilité. Et tout ça est basé sur la plus grosse irresponsabilité dont il fait preuve dans le MCU, il enlève son masque TOUTE LES 5 PUTAIN DE SECONDES !! A chaque fois qu'il est en galère dans les films c'est très souvent a cause de son manque de responsabilité et de maturité. Bref. j'ai pas envie de passer des heures sur ce com donc je m'arrete la, mais moi aussi je pourrais passé 10 heures juste pour énoncer point par point pourquoi Holland est le pire spider-man. mais par contre vraiment, tu es délu et ton analyse est médiocre, se basé sur les paroles de perso pour déduire des trucs que TOUT leurs actes dément c'est abusé.
Mon dieu le taux de mauvaises fois dans ce pavé est affligeant. Un « je n’aime pas Tom Holland » aurait suffit. Et si si, je te le confirme, j’ai mieux compris ces films que toi. TOUT ce que tu dis est soit ton avis (donc je m’en fou) soit faux mdr. T’en arrives au point où tu dis que j’y connais rien à Spider-Man waw mdr on me l’avait jamais faite. Tu parles de trucs que j’ai même pas encore traiter. Tu critiques toute la surface de ces films mais à aucun moment t’as l’air d’en avoir compris le fond, l’idée derrière. Parce que c’est pas juste « ahah trop drôle Spiderman il a des gadgets d’Ironman » ça a un sens mais visiblement t’es tellement perdu dans mauvaise fois que tu préfères comparer aux comics alors que comme je l’ai dit C’EST UNE ADAPTATION, ÇA N’A PAS À ÊTRE PAREIL. Bref, j’ai pas envie d’argumenter, tes arguments sont pathétiques, insensé, et la moitié se fonde sur ton avis et sur des choses fausses
@@nzoytb Regarde la définition de "mauvaise fois" reregarde ta vidéo et on en reparle. Comme je l'ai dit dans mon premier message, je pourrais faire l'effort de passer des heures pour détailler des vrai arguments avec exemple et tout et tout, mais j'ai autre chose a foutre de passé autant de temps a essayer d'expliquer des trucs a quelqu'un qui pense que sont analyse est la meilleurs alors que tu raconte plein de connerie et de truc faux. Et je n'ai jamais dit qu'une adaptation devait être fidèle au comics. j'ai toujours défendu l'inverse d'ailleurs. mais il faut que ce que tu présente a la place soit intéressant et raconte quelque chose de coherent. hors c'est pas le cas de tout le MCU. C'est juste factuelle mais encore une fois j'ai déjà pas envie de prendre le temps pour 3 films et quelque scene alors l'ensemble du MCU non merci....... Quand je fait reference au comics dans mon premier message c'est pour dire que spider-man et le vautour ont leur propre technologie. Et que le vautour a une manière précise d'apparaitre. Dans Homecoming tout ce qui remplace ça raconte rien a part que les perso sont trop con. Et oui tu n'a rien compris a spider-man parce que tu n'a meme pas compris la fameuse phrase "un grand pouvoir implique de grande responsabilité". Donc tu comprend pas en profondeur spider-man 2 de Raimi, je l'ai bien vu dans ta vidéo aussi remplis de connerie sur le "studio qui détruit spider-man". bref. J'ai pas écrit ses deux message pour prouvé que tu as tord, mais juste parce que j'ai pas réussi a ne pas réagir a tes propos faux ou de mauvaise fois 🙃
@Ygsendd mdr et tu réitère en plus, la t’es juste dans le jeu de « c’est qui le plus con et qui a raison ». On s’en branle, c’est ton interprétation, ton avis. Et je suis juste là pour dire que vos avis sont souvent fonder sur des choses fausses et insensé. Tu juges mon argumentation et ma compréhension de ces films sur la première partie d’une série 7 épisodes encore heureux que je dis que t’es de mauvaises fois. Et vraiment je pense juste que t’es un aigri sans âmes qui pense être un dieu vivant et je suis sûr que c’est l’inverse mais pour l’instant ton avis ne laisse apparenter que ça. J’ai pas compris qu’un grand pouvoir implique de grande responsabilité ??? Moi qui depuis 2019 fait des thèses sur ce sujet car Spider-Man est mon personnage de fiction préféré et en gros t’insulte tout mon travail et analyse plutôt que de signaler que tu n’est pas d’accord ? Que veut tu que je te réponde d’autre que va te faire foutre ? « C’est juste factuelle » quand on parle d’un film rien n’est factuelle, ça s’appelle l’art. Tu dis que je comprends rien au film en n’apportant rien de plus que dire, « parce qu’en vérité c’est comme ça que ça marche et là ça marche pas ». Désoler c’est juste degueulasse et donne aucunement envie d’écouter ton avis
Je parie qu'il y'a au moins 3 personnes qui vont chialer dans la vidéo, bref j'aime bien tom, je sais pas c'est l'un avec lequel je m'identifie le plus après Tobey, mais franchement ses films sont les deuxième moins bon après andrew (la purge de TAMS 2 j'oublierai jamais), bref mon classement: Tobey: le Peter Parker par excellence Tom: un bon spiderman, un bon peter Parker Andrew: le spider man par excellence
La video est vraiment sympa et ton avis intéressant malgres le fait que je ne soit pas du tout d'accord. Tom holland est un bon acteur pour incarner spiderman aucun doute la dessus . Pour autant son adaptation est a des annees lumières des précédentes. Son histoire personnel est effleuré, pareil pour son évolution. Sans parler de la qualité de ses films solo qui sont mediocre si on parle de camera ou d'histoire. Le gros problème je trouve c'est qu'il y a pas vraiment de scène memorable dans sa trilogie a l'instar des précédentes itération. Puis je ne veux même pas parler de l'absence de bonne scènes de swing car je vais m'énerver 🤣🤣🤣 Sinon continu comme sa 😉
C vrai j oublierai jamais tobey mais Tom Holland représente le mieux spiderman le problème c est qu on as pas vue ça as cause du fait qu il as directement étais avantager avec la technologie de Tony stark est le fait que Marvel ne lui pas mis une bonne timeline sinon le seul point faible à mon goût c est que ce spider man est un peu trop extravertie à mon goût comparé à celui des comics , sinon bonne vidéo tu gère 👍
Pour moi c'est le moins bon des trois meme si il convaiquant Trop porte sur l'humour et pas assez sur le drame Son plus grand exploit a ete de ne pas alle danser avec la fille qu'il aime pour arreter le pere de la fille qui menacait la vie de beaucoup de gens C'est clair qu'avec tobey qui renonce a son amour de toujours par peur qu'elle ne se fasse encore attaquer par un cingle et andrew qui perd carrement sa copine ya pas de quoi pleurer pour tom
Très bien c’est ton avis. Je considère aussi que les films avec Tom sont les moins bon. Mais surtout au niveau du personnage et de la question d’adaptation que je veux parler et qui font que selon moi c’est mon spidey préféré. Après je trouve ta comparaison injuste, Tobey il quitte sa copine… pour au final finir avec elle. Liz au moins c’est pour de bon et il assume jusqu’au bout et le fait qu’arrêter le méchant impact directement la vie de son love interest rend ça + percutant justement. Andrew c’est simplement mérité, il est irresponsable et cause la mort de sa copine. 2 films qu’on lui dit d’assumer la responsabilité de ne pas rester avec Gwen et il fait le petit con et s’étonne qu’après elle ne soit plus là. Moi aussi j ai été traumatisé par la mort de Gwen. Mais quand tu vois comment Peter se comporte durant ces films, il l’a quand même bien cherché.
@@nzoytb c'est quand même bien de ta part de reconnaître que même si.ce.sont tes films.preferess ce.sont.aussi.les.moins bons faut reconnaître.que c'est.fair play Mais après tobey à.toujours voulu mj donc l'histoire.ne.s'arrête pas à spiderman 1 Pour Andrew je reconnais que la.derniere.phrase.du 1.est symptomatique: il arrive en.retard en.cours.et.promet a.la.prof que ça n'arrivera plus ce à quoi.la.prof lui dit.de.ne.pas.tenir de.promesses.qu'il ne.peut.pas tenir et la.il.chuchote.a.loreillede gwen que ce.genre.de.promesses sont.les.meilleures.x) patatras boum.tout.s'ecroule Après dans.le.2.a.la.base.il.a.entoile.la main de gwen à.la.voiture pour.pas quelle.vienne.l'aider contre.electro car c'était dangereux et.quand.elle.vient.quand.meme il.est.catastrophe donc.bon.la.c'est pas de sa faute c'est gwen qui a choisi
Oe enfin c'est sûrement le spiderman le moins pauvre des trois entre son costume de ouf et le fait qu'il voyage dans toute l'Europe dans le second film et fait pas oublier que du côté de Tobey McGuire tante may hypothéce sa maison et celle de Andrew Garfield est obligé d'avoir plusieurs travails contrairement a celle de Tom Holland qui fait de la politique ou je sais pas quoi c'est un vrai bobo
1. Ceux des comics 2. Ceux des jeux 3. Andrew 4. Tobey (si on enlève la nostalgie sinon il est au dessus) 5. Miles des films d'animation 6.Tom Hollande Voilà mon point de vue
@@nzoytb ahahahahah l'olympique lyonnais du début des années 2000 ouais. Mais ça date !!!!! Maintenant ils font peine à voir avec des joueurs moyens extrêmement surpayés. Vous avez du avoir une belle frayeur la saison dernière avec le spectre de la relégation comme Saint-Etienne.
Je le vois comme ça Andrew: 50%Spiderman 0%PeterParker Tobey : 0% Spiderman 50%PeterParker Tom : 25% Spiderman 25%Peter Parker Aucun des trois est vrmt parfait mais Tom a selon moi le meilleur équilibre entre les deux identité
D’ailleurs Tom Hollande est un casse couille de spoiler, donc rien de drôle sur le fait que dans End Game on ait du lui cacher la fin. Car ça nous a privé d’une vrai scène émouvante où on aurait pu voir Peter Parker pleurer la mort de son père spirituel. Juste un relou c’est pas drôle cette anecdote
Tom Holland c'est juste le PIRE spider man en prise de vue reelle , c'est films sont pas des blockbuster mais des films disney channel et le scenario de ses film sont ecrit avec le cul , les personnage sont ridicule (le pire c'est flash thomson , qui est une baltringue alors que normalement le personnage est un bully qui intimide tous le lycée) et la mise en scene qui est au rat des pacrete vraiment jon watts est nul a chier il a aucune vision , aucune bonne idée de mise en scene meme madame web (qui pu la merde comme film a une meilleurs mise en scene) en plus ces films n'ont aucune emotion , genre le scene de tante may qui dit un grand pouvoir implique de grande responsabilité et tellement forcé et sans emotion et aussi Zendaya c'est le pire love interest , y'a aucune alchimie entre eu par raport a la relation peter(toby) et Mary Jane ou peter(andrew) avec Gwen , vraiment tom holland sera a jamais le pire spider en live action et je rester sur ca
Je suis vraiment pas d'accord avec toi et je pense que andrew garfield est le meilleur et tasm 2 est le meilleur film spider man, cependant ton avis est bien argumenté donc je respecte
Je respecte ton avis également. Mais la vidéo sur TASM2 sera particulièrement salé car je considère ce film comme le PIRE film Spider-Man désolé d’avance 😂
je t'explique le probleme avec tom hollande c'est que de 1 le rythme de ses films se perdent entre le teen movie et le film d'action de 2 même si on nous parle de grande responsabilité on nous le fait pas comprendre pas assez la mise en scène de ses films est plate et aussi il manque l'identité de ce qui fait spiderman y'a pas oscorp, pas les osborn, il manque gwen et surtout marry janne. Autre point oncle ben je pense pas qu'il soit dans le mcu vu la mort de may et surtout sans Ben parker y'a pas ce sentiment de culpabilité qui est inhérent à peter parker et un des moteurs de pourquoi il devient spiderman, je m'arrête là fais moi signe si tu veux que je prolonge
Mais vrai question vous regarder ma vidéo ? Parce qu’à la limite vous êtes pas d’accord pas de soucis. Mais là tu évoques des points juste faux et démonter dans la vidéo. Le rythme se perd entre le teen Movie et le film d’action ? Ça veut rien dire, tu peux très bien faire un film d’horreur et de comédie (Scary Movie) ou peu importe. En quoi mélanger les genres est un problème. vous voulez bouffer la même chose pendant 20ans ? Pour ce qui est de la mythologie de Spiderman oui je peux comprendre que ça pose problème mais c’est de la faute de Sony qui empêche Marvel d’exploiter les personnages ou entreprises comme Oscorp pour les garder dans leur film. Oncle Ben est littéralement mentionner dans What If, mentionner subtilement dans Far From Home avec un « BFP : Benjamin Franklin Parker ». Dans la vidéo j’explique pourquoi Oncle Ben a clairement exister avec des arguments concrets. TOUT CE QUE DIT PETER PARKER DANS CIVIL WAR C’EST LES ENSEIGNEMENTS QUE LUI A APPRIS LA MORT DE BEN TU VEUX QUOI DE PLUS. Rien que dans No Way Home quand May lui qu’un grand pouvoir implique de grandes responsabilités, Peter répond : « je sais » à ton avis pourquoi il dit ça ? Parce que quelqu’un le lui a déjà a appris et pas besoins d’être fort en devinette pour comprendre La question de responsabilité désoler mais c’est n’importe quoi ce que tu dis, donc pour toi la saga Tom Holland montre moins les responsabilités de Peter Parker que ceux avec Andrew Garfield par exemple ? Alors que tout l’intérêt de la Saga The Amazing c’est de montrer justement un Peter irresponsable d’où la raison qu’il finit par perdre Gwen. Vous avez vu les films ? Chaque film Spider-Man du MCU base sont histoire sur le fait d’assumer pleinement ses responsabilités et ne pas les fuir. Bref je me répète et je vais le redire dans le prochaine vidéo parce que visiblement vous n’avez pas compris les films
@@nzoytb Le problème avec oncle ben du mcu c que certes il existe, mais on ressent en aucun sa présence et son impact sur Peter, alors oui il sort la phrase a Stark dans Civil War, mais c tout, on parle jamais de la culpabilité de Peter pour avoir causé la mort de son oncle, l'impact sur Tante May qui n'a plus assez d'argent pour vivre correctement, le problème avec l'évolution de Peter dans les films du mcu c que Pete prend compte des responsabilité en milieu de film, au début il agit de manière irresponsable puis responsable dans la seconde partie, dans No Way home il agit bêtement toute la première moitié du film et quand Tante may meurt et quelle dit la phrase il dit "je sais" et c bien le problème, il le sait mais on nous l'a jamais montré, Peter est certes un ado mais c un ado qui grandit très vite du aux choses et aux responsabilités aux quelles il doit faire face. Et le thème même de Spider-Man homecoming dans l'évolution de Peter ne fait pas sens pour le personnage de Peter, la morale "si t'es rien sans le costume c que tu le mérites pas" c pas une morale pour Spidey ça c une morale d'Iron Man, ses pouvoirs ne viennent pas d'un costume, ses toiles il les fabriques lui même, Iron Man la morale marche parque ses pouvoirs viennent de l'armure mais c l'homme qu'il y'a derrière qui a su l'inventer grâce a son génie, et le fait que Peter arrête d'agir parce que Stark l'a engueulé ne fait pas sens aux responsabilité de Peter vis a vis de ce qui est arrivé à son oncle, il a juste repris le costume mais il lui reprend pas ses pouvoirs, ca n'a aucun sens qu'il reprenne une vie normal, oui il va reprendre ses responsabilité quand il va voir qui est le père de Liz, mais il ne devrait même pas a avoir arrêté au début, Peter s'est promis de ne plus détourner le regard mais sous prétexte que Tony lui a repris le costume il arrête d'agir en tant que héros ? E en parlant de Tony Stark sa relation en elle même est sympa mais est un problème pour le personnage de Spider-Man, parce que en 3 films on ne parle jamais de la culpabilité de Peter vis a vis de la mort de son oncle, qui était comme son Père pendant des années dont il est responsable et à été le déclic pour être Spider-man, mais non la mort dont on va parler qui a marqué Peter dans les films c celle de Tony Stark qu'il connait depuis 2ans à peine
@totoz_13 ok, du coup ça t’as gêner dans Spiderman PS4 ? Parce que quand c’est le MCU on critique pour rien mais quand c’est les autres c’est génial. Et non à aucun moment dans les jeux Oncle Ben a un impact direct, il est mentionner, y’a même des interactions cool avec des photos et sa tombe mais à aucun moment dans le jeu on nous montre directement l’impact de Ben sur Peter et pourtant on l’a ressent. Dans le MCU c’est EXACTEMENT pareil mais vous la ressentez pas ? Dans Homecoming encore une fois il va arrêter le vautour ce qui ne l’arrange en rien et il n’est même pas obliger de la faire et peut très bien faire sa vie tranquille. Mais comme il a déjà vécu ce genre de situation, bah il fait l’inverse de ce quelqu’un de normal ferait. Ça c’est du Oncle Ben donc c’est quoi votre problème ? Vous cherchez la petite bête pour pinailler alors que tout vous est dit dans le film, certes c’est subtil et moins mis en évidence mais c’est là donc arrêter de pleurer parce que vous êtes pas capable de réfléchir et que des loosers comme moi sont obligé de faire des vidéo pour vous expliquer les films que vous comprenez pas. TOUT les défauts que vous citer sont des trucs auquel les films apporte des réponses. Peter ne ressent aucune culpabilité vis à vis de la mort de son oncle ? Sérieusement ? Peter qui sait qu’un grand pouvoir implique de grande responsabilité, qu’il veut toujours faire de son mieux, qu’il se met en danger pour les autres, n’agi jamais pour son bien personnel sauf si c’est pour rejoindre un groupe de super héros pour encore plus aidé les autres…etc c’est pas suffisant pour vous faire comprendre que c’est un gamin qui a échouer à un moment donné de sa vie et attention devinette : à votre avis cet échec c’est quoi ? La mort de oncle Ben. Peter Parker est toujours responsable, c’est justement le fait qu’il veut toujours faire les choses juste qui le pousse a faire des bêtises. Dans HC, Peter veut arrêter le vautour car c’est son devoir mais pense que le costume fera le boulot à sa place, résultat c’est pas le cas et il doit s’en sortir comme un grand. Dans FFH, Peter donne les lunettes à Mysterio parce qu’il pense ne pas être assez mature et responsable pour les garder et les donnes à quelqu’un qu’il juge de meilleur que lui sur tout les aspects. Dans NWH, il voit qu’il a gâcher la vie de tout ses proches, et se sent obliger de faire un sortilège pour tout changer puis la suite on l’a connaît. Peter Parker fait des erreurs normal et pas connes, il veut tellement faire de son mieux qu’il pense souvent ne pas être la bonne personne à suivre. Parce que c’est sa bonne volonté qui le détruit bref : Spider-Man le délire avec le costume c’est justement pour refléter l’état d’émancipation de Peter Parker qui veut + de responsabilité et pense tout pouvoir gérer grâce aux costumes. Donc non c’est pas une morale entièrement à la IronMan, c’est une morale de Super Héros en manque de confiance et qui veut faire de son mieux, bref : Spider-Man Rien que les derniers comics Ultimate Spider-Man de Jonathan Hickman qui sont certainement les meilleurs comics depuis longtemps sur le héros et font pareil, c’est Tony Stark qui donne à Peter Parker l’araignée qui le mord et son costume, du coup vous êtes où là pour critiquer ? Surtout que pareil, dans ces comics Ben est toujours vivant, vous êtes où ? En fait sans être méchant, je pense que vous êtes des enfants, vous avez besoins qu’on vous crache dans le cerveau les trucs que vous voulez entendre et même si c’est fait de la pire des manière comme dans les films de Marc Webb bah vous êtes content, vous n’avez aucune réflexion et quand les films essayent d’être + subtil et malin vous galérer à comprendre donc vous dites « oui mais c’est nul »
@@nzoytb Spider-Man ps4 il est Spider-Man depuis 8ans, dans Homecoming il l’est depuis 8mois, parler d’oncle Ben c juste normal, le fait qu’on le voit agir en tant que Spider-Man et mettre sa vie en danger, ne montre pas la culpabilité qu’il ressent pour être le RESPONSABLE de cette mort, il évoque jamais le fait qu’il lui manques qu’il voudrait qu’il soit là (ce que fait le Spider-Man de ps4) c’est un truc quand t’es fan du perso que tu sais, mais c pas parce qu’on le sait qu’on doit pas le montrer, y’a qu’à voir dans Spectacular Spider-Man, l’impact d’oncle on l’a ressent même avant d’avoir eu le flash-back de sa mort, oncle ben c la conscience de Peter, c le moteur de Peter pour être quelqu’un de meilleur quand il a des doutes où qu’il compte faire une erreur, oui NOUS on sait que c’est dû au fait qu’il ne veut plus jamais fermer les yeux comme ce qui est arrivé à Ben, mais on le sait parce qu’on connaît Spider-Man de base, en voyant ce film on le ressent pas j’suis désolé, la seule scène où je l’ai un minimum ressenti c quand Peter dit à Ned que May ne doit rien savoir, Pour le cadre du costume j’ai bien compris la moral du truc, je dis simplement que cette morale n’a pas lieu d’exister dans un film Spider-Man, rien que le fait que Peter ait aussi peut confiance en lui au point de sentir le besoin d’avoir un costume est un problème, l’anxiété et le fait de pas se sentir à la hauteur (en début de carrière je parle) c’est une thématique de Miles pas de Peter, Peter c justement parce qu’il était trop égoïste et arrogant qu’il en est où il est, Pour le Spider-Man Ultimate, il rétabli quelque chose qu’il y’aurait du se passer il y’a 20ans, et lui donne un costume picotech mais qui n’a pas de technologie particulière ou qui donne un sentiment de dépendance à ce costume à Peter pour être un héros, et ce Peter n’est pas comparable à un Peter classique ado égoïste et arrogant qui apprend les responsabilités en devenant Spider-Man, ce Peter sait déjà ce que c’est que les responsabilités mais lui doit apprendre à connaître ses pouvoirs et capacité, il n’a pas vécu de drame encore, J’ai pas dit que les films TASM sont parfait nn plus, j’en ai même pas du tout parlé, les responsabilités sont traités dans TASM1, Peter après le dîner chez les Stacy et la scène du pont, remet en question ce qu’il peut faire avec ses pouvoirs au lieu de suivre une vengeance personnelle, dans TASM2 il essaye de rester accroché à ses responsabilités mais décide de ne pas les suivres à la fin ce qui causera la mort de Gwen
@totoz_13 oui donc tu confirmes juste ce que je dis, quand on te dit pas directement quelque chose c’est pas bien. C’est pas comme si c’était la 45 adaption du super héros hors comics, et comme je l’ai deja dit a d’autres. Vous comparez comparez et comparez TOUT LE TEMPS. Bordel chaque adaption n’a pas le droit d’être différente ? Surtout qu’encore une fois, en rien Tom Holland est si différent que ça, c’est juste qu’il ne fait pas tout un fromage sur chaque truc évident de Spiderman qu’on connaît depuis 60ans (pauvreté, oncle Ben…etc) on le sait, c’est montrer que c’est Spiderman, qu’il a la même vie que tout les autres Peter Parker qu’on a connu. Juste les réalisateurs et les gens comme moi en ont marre de toute ses histoires qu’on a vu mainte et mainte fois. Rien que le fait que je te cite les derniers Ultimate Spiderman ça aurait du te sauter à l’œil puisque c’est certainement les comics qui renouvelle le plus l’histoire du héros depuis des décennies et qui a certainement le plus fait kiffer les fans depuis longtemps en BD. Donc vous voulez juste bouffer la même choses pendant des siècles y’a pas de soucis je respecte. Mais n’aller pas vous plaindre que ces films veulent apporté d’autres choses aux personnages (technologies avancés, nouvelle itération de certains perso comme MJ, Ned…etc). surtout qu’encore une fois, TOUT CE QUI FAIT DE SPIDERMAN EST DANS CES FILMS. Juste parce que c’est « moins présent » que pour vous c’est moins bien alors que non bordel. C’est justement intéressant de voir que même sans traiter directement de certaines chose comme la pauvreté du perso, on ne l’a montre jamais directement mais subtilement et ça justifie l’état d’esprit du perso. Quand tu vois Tom Holland être tout content d’utiliser des technologies Hi-Tech, c’est pas seulement parce qu’il est scientifique hein… mais bref c’est certainement trop subtil pour vous parce que comme on a pas fait 25min de scènes sur ça vous pinailler. C’est du cinéma bordel, Show dont tell, et même le show n’a pas besoins d’être show. C’est de la fiction, on peut interpréter, réfléchir…etc mais non vous avez raison allez bonne continuation
Tom Holland le MEILLEUR Spider-Man ? SERIEUX !!! Désolé Nzo ! Pour moi et d'autres fans de l'araignée, c'est le PIRE Spider-Man EVER ! Je préfère plus Tobey Maguire et Andrew Garfield que cette 💩de Tom Holland.
Dédicace à RUclips pour m’avoir striker 5 fois la vidéo même après avoir saturé les images pour avoir un rendu degueulasse ainsi qu’à mon micro qui n’a pas arrêter de me lâcher tout le long de la vidéo :)
Bonne vidéo j'attends la suite avec impatience
Incroyable l'intro
Tu expliques super bien 10/10
J'adore ce Spidey grâce à toi, mais j'attends les vidéos d'après
Perso c'est mon préféré sans sité tout tes faits que tu a dit (car c'est ma génération) et tout ce que tu a dit me le fait encore plus kiffé
Super video tom Holland est vraiment mon spiderman préféré et regarder cette vidéo me fait l'aimé encore plus 😁😃😄
On peux dire tous qu’on veux mais Tobey reste le plus fort Spiderman qu’on est jamais vu
Fort ou meilleur ? Parce que si on parle en terme de force. Il a été prouvé par certains youtubeurs mathématiques que Tom est le meilleur dans ce domaine sans côté les technologies. Si on parle de meilleur Spider-Man, c’est un autre débat, ces films sont les meilleurs pas de doutes, mais son personnage est loin d’être aussi bon que les versions qui ont suivi
Andrew se prend l’électricité de New York et la mort de sa meuf pendant le même film .
@PANATOFF69 j'aurais dit non si ds no way home, Tom Holland ne retenant plus ses coups s'est fait arrêter par Tobey. Après, on peut dire qu'Holland a vu Tobey et s'est retenu pour ne pas le blesser mais j'en doute.
trop cool sa ma permis de voir ces film sous un autre angle mais si je les adorait deja
Bien que Tobey Maguire soit mon Spider-Man préféré (sûrement un peu par nostalgie) je trouve Tom Holland parfait dans le rôle, et je suis très heureux de t'entendre le défendre !
Ahah merci ça fait plaisir. La vidéo sur Tobey arrive mais comme tout le monde l’adore malheureusement je vais devoir la defoncer je suis désoler d’avance 😅 (sauf Spider-Man 1 car il est parfait)
@@nzoytb hahaha très bien, bon au moins je suis préparé
@@dalecooper4259 le meilleur c'est Andrew Garfield
@@bonjour-rd5hx ok Dieu
Meme si je prefere tobey et juste en dessous andrew, j'aime beaucoup tom ( pour son jeu et son energie). Mais j'ai beaucoup de mal avec ses films. Je prefere homecoming dans sa trilogie car meme si c'est pas incroyable, ce film tient plus la route que ffh et nwh. bref merci pour ta video meme si il y a 1-2 points ou je suis pas d'accord je l'ai apprecier ...voila
OUI MERCI DE DIRE LES TERMES PITIÉ
Les films Spider-Man du MCU sont les plus mauvais.
Il ne sait pas garder son identité secrète, son oncle n'est jamais mentionné alors que sa mort est l'événement déclencheur de son destin de justicier, la tante n'est jamais opposé à ce que son neveu soit un héros, les personnages ne sont pas ressemblant aux comics (MJ, Tante May, Flash), il est toujours rattaché à Tony Stark, il ne fait jamais ses propres costumes.
Les films ne sont pas éducatifs, y'a jamais de morale dans les histoires.
Les scenarios sont catastrophiques, que des problèmes d'adolescents rien de mature. Même des amateurs pourraient mieux écrire les histoires.
On retiendra No Way Home uniquement pour Tobey Maguire (le meilleur) et Andrew Garfield, sinon le film est trop mauvais. Dire qu'on a pas pu conclure la saga The Amazing pour faire ça quel gâchis. La preuve que l'argent à détruit le naturel.
Tu n’as pas regardé la vidéo, loin de dire que ton avis est faux, mais certains le sont et je prouve littéralement que certains de tes points sont faux dans la vidéo que tu n’as visiblement pas vu
meilleur interprétation , acteur , film tobey maguire .
le pire tom holland ...c'est une grosse bouse cinématographique et d' interprètation je ne parle même pas du script et des dialogues ...houuuu !
la tante may de 30 piges qui ce farcie le conducteur de stark , l'humour déglingué de tom holland je parle même pas de mary janes watson metisse WTF ...non c'est vraiment mais TRÈS MAUVAIS !
bien qu'andrew garfield est tout aussi mauvais certains code de la version original a été conservé donc un peut mieux structuré mais mal interprété ! puis le role ne lui vas pas du tout !
bref ...
Déjà juste parce que tu supporte l’OL et que tu aime Spiderman je vais te suivre 😂
Le point Oncle Ben est objectivement un problème car je fais parti de ceux qui souhaitent qu'un nouveau perso soit présenté comme il faut. Ben est très important dans la vie de Peter car c'est le déclencheur 😊
Pour avoir lu les 100 premiers numéros des comics spiderman, oncle ben n'est pas important durant la période du lycée de Peter. Il est mentionné ds le amazing spider man n°1 pour rappeler les origines du personnage publié ds un autre comics (amazing fantasy 15), sinon, il est mentionné quand Peter récupère son appareil photo pour travailler au Bugle, il sera mentionné dans un numéro annuelle pour rappeler les origines du personnage pour les potentiels nouveaux lecteurs et à la remise des diplômes, tante may dit à Peter que Ben serait fier. Pour la faire cours, il n'est qu'un élément déclencheur au début de l'histoire et ne sert plus a rien jusqu'à ce que Peter rentre à l'université et c'est pour qu'il crée d'abord le persona de spiderman en se comparant aux autres héros puis pour qu'à l'université, il défini spiderman de façon plus personnel en se reconnectant à oncle ben.
19:34 je suis pas tout à fait d’accord le 4e film nous montrera si c’est enfin le cas ou pas mais d’après moi l’immense problème c’est que justement jamais il comprend qu’un grand pouvoir implique de grandes responsabilités et pour moi pendant les 3 films il se comporte toujours comme un gamin (sans évoluer je dis bien le premier ça aurait été excusable vu son âge mais d’après moi avec le 2 et 3 ça n’a pas changé)
Tu ne sais pas à quel point ta vidéo fait du bien. J'ai vu bcp de youtubeur américain défendre le spidey du mcu en comparant aux comics écrits par stan lee mais sur le youtube fr pas vrm. Si tu vois ce commentaire, je te conseil de relire les 33 premiers numéro des comics pour voir tt les références des films, par exemple iron man est un modèle pour Peter à la manière des 4 fantastique durant son lycée en comics etc. Sinon la vidéo est super complète, hâte de voir la suite.
Ahah merci ça fait plaisir. Les nouveau comics ULTIMATE SPIDER-MAN de Jonathan hickman sont très bon aussi et reprennent certaines idée du MCU comme le fait que c’est Tony Stark qui donne à Peter Parker ses pouvoirs et son costume
Timecod 17:20: "si spydi ne serait pas intervenu..." C'est toujours affligeant d'entendre le populo moyen qui ne sait pas conjuguer ses verbes. Un conditionnel ne se met pas sur l'hypothèse mais dans la conséquence de l'hypothèse. L'hypothèse, elle, se met à l'imparfait de l'indicatif => Si Spydi n'ETAIT (hypothèse) pas intervenu ALORS (conséquence) le F.B.I. AURAIT (conditionnel) sûrement..
Et ce n'est pas un loupé malencontreux car la même phrase est reprise avec exactement la même faute 5 secondes plus tard "si le FBI ne serait ...".
15/20 au bac de français tu vas faire quoi 🥊
@@nzoytb Pourquoi aurais-je besoin de faire quelque chose ? Que tu ais eu de la chance, voire même un correcteur laxiste parce que blasé et ayant pour consignes de faire passer tout le monde pour libérer l'Education Nationale de cette charge coûteuse pour notre économie (quitte à laisser la sélection se faire post bac)
ne change rien à cet état de fait que tu ne sais pas conjuguer tes verbes.
@perplexescientist797 le balai à l’air très profond. Détend toi mon ami je m’en fou total de ce que tu raconte c’est de la rigolade. Si je serait toi qui j’irait me reposé
@@nzoytb Si tu t'en foutais réellement (imparfait de l'indicatif) tu ne m'aurais (conditionnel) jamais répondu.
@@perplexescientist797 en effet, je ne t’aurait pas répondut (Be+ing) mais je l’ait fait (présent imparfait du conditionnel subjonctif)
À la fin quand il s'excuse il me semble que c'était une impro sur le tournage et que c'est réellement Tom Holland qui s'excuse à Downey
"INSPECTEUR SPIDER" de marvel spiderman 2018
Dinguerie.
je finis de couler un bronze et je regarde le banger du dimanche !
MDR ! Holland est le PIRE spider-man live a ce jour. Déjà tout les film du MCU (sauf 1) sont cinématographiquement médiocre. médiocre en réalisation, montage, écriture, jeux d'acteur/ice, c'est vide de sens. Et comme tu le prouve avec cette vidéo, marvel studio et toi n'ont rien compris au personnage de spider-man. Rien que dans cette vidéo tu te contredit et tu accuse ceux qui trouve Holland médiocre de ne pas avoir compris les films alors que c'est toi qui clairement n'a pas compris ce que tu as vu.
Si, Holland est iron boy et non pas Spider-man. Pour la simple raison que Holland n'a aucune technologie. tu parle de gadget qu'il aurait créer avant de rencontrer stark. alors ok pour sa toile et ses lunette qui focus mais c'est tout. Tout le reste c'est de la technologie stark. et je vais même aller plus loin, dans le MCU, a part ce qu'on peut trouver du coté de ant-man, il y a que 2 technologie. la technologie Stark ou la technologie alien. Donc non seulement Holland ne developpe pas ça propre techno, même dans les film suivant il hérite de la technologie stark pour faire des trucs, mais ne plus le vautour non plus. Dans les comics le plus impressionnant pour Peter concernant le vautour c'est sa technologie silencieuse et magnétique pour voler. ça le rend super dangereux parce que tu l'entend pas arrivé et son vol est super stable. ici le vautour a des putain de réacteur au cul et utilise la technologie alien. Donc c'est le combat de deux assister qui prennent la techno des autres pour eux.
Holland n'a JAMAIS, dans tout ces films, prix la hauteur de ses responsabilités. c'est pas parce qu'il prononce le mot par ci par la que ça veut dire qu'il est conscient du principe. Si May meurt dans no way home c'est parce qu'il a pas réfléchit a la conséquence de ses acte et donc de la responsabilité de ses acte. S'il demande a Strange d'effacer les mémoire a la base c'est encore un signe d'irresponsabilité. Et tout ça est basé sur la plus grosse irresponsabilité dont il fait preuve dans le MCU, il enlève son masque TOUTE LES 5 PUTAIN DE SECONDES !! A chaque fois qu'il est en galère dans les films c'est très souvent a cause de son manque de responsabilité et de maturité.
Bref. j'ai pas envie de passer des heures sur ce com donc je m'arrete la, mais moi aussi je pourrais passé 10 heures juste pour énoncer point par point pourquoi Holland est le pire spider-man. mais par contre vraiment, tu es délu et ton analyse est médiocre, se basé sur les paroles de perso pour déduire des trucs que TOUT leurs actes dément c'est abusé.
Mon dieu le taux de mauvaises fois dans ce pavé est affligeant. Un « je n’aime pas Tom Holland » aurait suffit. Et si si, je te le confirme, j’ai mieux compris ces films que toi. TOUT ce que tu dis est soit ton avis (donc je m’en fou) soit faux mdr. T’en arrives au point où tu dis que j’y connais rien à Spider-Man waw mdr on me l’avait jamais faite. Tu parles de trucs que j’ai même pas encore traiter. Tu critiques toute la surface de ces films mais à aucun moment t’as l’air d’en avoir compris le fond, l’idée derrière. Parce que c’est pas juste « ahah trop drôle Spiderman il a des gadgets d’Ironman » ça a un sens mais visiblement t’es tellement perdu dans mauvaise fois que tu préfères comparer aux comics alors que comme je l’ai dit C’EST UNE ADAPTATION, ÇA N’A PAS À ÊTRE PAREIL. Bref, j’ai pas envie d’argumenter, tes arguments sont pathétiques, insensé, et la moitié se fonde sur ton avis et sur des choses fausses
@@nzoytb Regarde la définition de "mauvaise fois" reregarde ta vidéo et on en reparle. Comme je l'ai dit dans mon premier message, je pourrais faire l'effort de passer des heures pour détailler des vrai arguments avec exemple et tout et tout, mais j'ai autre chose a foutre de passé autant de temps a essayer d'expliquer des trucs a quelqu'un qui pense que sont analyse est la meilleurs alors que tu raconte plein de connerie et de truc faux.
Et je n'ai jamais dit qu'une adaptation devait être fidèle au comics. j'ai toujours défendu l'inverse d'ailleurs. mais il faut que ce que tu présente a la place soit intéressant et raconte quelque chose de coherent. hors c'est pas le cas de tout le MCU. C'est juste factuelle mais encore une fois j'ai déjà pas envie de prendre le temps pour 3 films et quelque scene alors l'ensemble du MCU non merci....... Quand je fait reference au comics dans mon premier message c'est pour dire que spider-man et le vautour ont leur propre technologie. Et que le vautour a une manière précise d'apparaitre. Dans Homecoming tout ce qui remplace ça raconte rien a part que les perso sont trop con.
Et oui tu n'a rien compris a spider-man parce que tu n'a meme pas compris la fameuse phrase "un grand pouvoir implique de grande responsabilité". Donc tu comprend pas en profondeur spider-man 2 de Raimi, je l'ai bien vu dans ta vidéo aussi remplis de connerie sur le "studio qui détruit spider-man".
bref. J'ai pas écrit ses deux message pour prouvé que tu as tord, mais juste parce que j'ai pas réussi a ne pas réagir a tes propos faux ou de mauvaise fois 🙃
@Ygsendd mdr et tu réitère en plus, la t’es juste dans le jeu de « c’est qui le plus con et qui a raison ». On s’en branle, c’est ton interprétation, ton avis. Et je suis juste là pour dire que vos avis sont souvent fonder sur des choses fausses et insensé. Tu juges mon argumentation et ma compréhension de ces films sur la première partie d’une série 7 épisodes encore heureux que je dis que t’es de mauvaises fois. Et vraiment je pense juste que t’es un aigri sans âmes qui pense être un dieu vivant et je suis sûr que c’est l’inverse mais pour l’instant ton avis ne laisse apparenter que ça. J’ai pas compris qu’un grand pouvoir implique de grande responsabilité ??? Moi qui depuis 2019 fait des thèses sur ce sujet car Spider-Man est mon personnage de fiction préféré et en gros t’insulte tout mon travail et analyse plutôt que de signaler que tu n’est pas d’accord ? Que veut tu que je te réponde d’autre que va te faire foutre ? « C’est juste factuelle » quand on parle d’un film rien n’est factuelle, ça s’appelle l’art. Tu dis que je comprends rien au film en n’apportant rien de plus que dire, « parce qu’en vérité c’est comme ça que ça marche et là ça marche pas ». Désoler c’est juste degueulasse et donne aucunement envie d’écouter ton avis
J'aime tous les spider-man (mais surtout Tobey ^^').
Je parie qu'il y'a au moins 3 personnes qui vont chialer dans la vidéo, bref j'aime bien tom, je sais pas c'est l'un avec lequel je m'identifie le plus après Tobey, mais franchement ses films sont les deuxième moins bon après andrew (la purge de TAMS 2 j'oublierai jamais), bref mon classement:
Tobey: le Peter Parker par excellence
Tom: un bon spiderman, un bon peter Parker
Andrew: le spider man par excellence
elle sort quand la parti 2 et super video
Dimanche 👀
Ok merci
La video est vraiment sympa et ton avis intéressant malgres le fait que je ne soit pas du tout d'accord.
Tom holland est un bon acteur pour incarner spiderman aucun doute la dessus .
Pour autant son adaptation est a des annees lumières des précédentes.
Son histoire personnel est effleuré, pareil pour son évolution.
Sans parler de la qualité de ses films solo qui sont mediocre si on parle de camera ou d'histoire.
Le gros problème je trouve c'est qu'il y a pas vraiment de scène memorable dans sa trilogie a l'instar des précédentes itération.
Puis je ne veux même pas parler de l'absence de bonne scènes de swing car je vais m'énerver 🤣🤣🤣
Sinon continu comme sa 😉
C vrai j oublierai jamais tobey mais Tom Holland représente le mieux spiderman le problème c est qu on as pas vue ça as cause du fait qu il as directement étais avantager avec la technologie de Tony stark est le fait que Marvel ne lui pas mis une bonne timeline sinon le seul point faible à mon goût c est que ce spider man est un peu trop extravertie à mon goût comparé à celui des comics , sinon bonne vidéo tu gère 👍
La prochaine fois fais Andrew 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 t le goat
Malheureusement je crains que la vidéo d’Andrew ne sera pas aussi positive… 🥶
@@nzoytb ahh C’est mon préféré Essaye de le ménager un peu.😅🤣
Mon adaptation préférée de spider-man c'est celle des jeux vidéos 😋
En même temps le Spider-Man des jeux foudroie tout les films
la ref de the marvel's spiderman je l'eu tkt
100 ème like
Merci bg
tres belle ref inspeecteeur spideur /donald reygnoux
Pour moi c'est le moins bon des trois meme si il convaiquant
Trop porte sur l'humour et pas assez sur le drame
Son plus grand exploit a ete de ne pas alle danser avec la fille qu'il aime pour arreter le pere de la fille qui menacait la vie de beaucoup de gens
C'est clair qu'avec tobey qui renonce a son amour de toujours par peur qu'elle ne se fasse encore attaquer par un cingle et andrew qui perd carrement sa copine ya pas de quoi pleurer pour tom
Très bien c’est ton avis. Je considère aussi que les films avec Tom sont les moins bon. Mais surtout au niveau du personnage et de la question d’adaptation que je veux parler et qui font que selon moi c’est mon spidey préféré. Après je trouve ta comparaison injuste, Tobey il quitte sa copine… pour au final finir avec elle. Liz au moins c’est pour de bon et il assume jusqu’au bout et le fait qu’arrêter le méchant impact directement la vie de son love interest rend ça + percutant justement. Andrew c’est simplement mérité, il est irresponsable et cause la mort de sa copine. 2 films qu’on lui dit d’assumer la responsabilité de ne pas rester avec Gwen et il fait le petit con et s’étonne qu’après elle ne soit plus là. Moi aussi j ai été traumatisé par la mort de Gwen. Mais quand tu vois comment Peter se comporte durant ces films, il l’a quand même bien cherché.
@@nzoytb c'est quand même bien de ta part de reconnaître que même si.ce.sont tes films.preferess ce.sont.aussi.les.moins bons faut reconnaître.que c'est.fair play
Mais après tobey à.toujours voulu mj donc l'histoire.ne.s'arrête pas à spiderman 1
Pour Andrew je reconnais que la.derniere.phrase.du 1.est symptomatique: il arrive en.retard en.cours.et.promet a.la.prof que ça n'arrivera plus ce à quoi.la.prof lui dit.de.ne.pas.tenir de.promesses.qu'il ne.peut.pas tenir et la.il.chuchote.a.loreillede gwen que ce.genre.de.promesses sont.les.meilleures.x) patatras boum.tout.s'ecroule
Après dans.le.2.a.la.base.il.a.entoile.la main de gwen à.la.voiture pour.pas quelle.vienne.l'aider contre.electro car c'était dangereux et.quand.elle.vient.quand.meme il.est.catastrophe donc.bon.la.c'est pas de sa faute c'est gwen qui a choisi
j'ai la nef de l'inspecteur spider 17:08
Oe enfin c'est sûrement le spiderman le moins pauvre des trois entre son costume de ouf et le fait qu'il voyage dans toute l'Europe dans le second film et fait pas oublier que du côté de Tobey McGuire tante may hypothéce sa maison et celle de Andrew Garfield est obligé d'avoir plusieurs travails contrairement a celle de Tom Holland qui fait de la politique ou je sais pas quoi c'est un vrai bobo
12:55 Rip Stan Lee
1. Ceux des comics
2. Ceux des jeux
3. Andrew
4. Tobey (si on enlève la nostalgie sinon il est au dessus)
5. Miles des films d'animation
6.Tom Hollande
Voilà mon point de vue
Pourquoi le logo de l'olympique lyonnais dans la vidéo ?
Pour rappeler qui est la meilleure équipe française
@@nzoytb ahahahahah l'olympique lyonnais du début des années 2000 ouais. Mais ça date !!!!! Maintenant ils font peine à voir avec des joueurs moyens extrêmement surpayés. Vous avez du avoir une belle frayeur la saison dernière avec le spectre de la relégation comme Saint-Etienne.
Elle sert a quoi la toile d'araigné a part pas voir le film ?
Éviter que la vidéo se fasse supprimer pour droit d’auteur
on veut la suite tout de suite
ta pas le droit de faire de 2 parties ;(
Désolé mais non il n' est pas le meilleur,ni un spiderman.c est un iron spider🤨🤨🤨 sont ce n'est pas lui qui la fait mais iron Man
Je prouve littéralement le contraire de la vidéo un effort s’il te plaît 🤣😂
Le spidey de Tom Holland est mieux traité dans les films hors Spider-Man
Nb : le meilleur Spider-Man est Andrew Garfield
Andrew meilleur spider-man
Tobey meilleur Peter Parker
Tom , baaaahhh meilleur ultimate Spider-Man donc ?
Je le vois comme ça
Andrew: 50%Spiderman 0%PeterParker
Tobey : 0% Spiderman 50%PeterParker
Tom : 25% Spiderman 25%Peter Parker
Aucun des trois est vrmt parfait mais Tom a selon moi le meilleur équilibre entre les deux identité
@@nzoytb tobey meilleur spider man car meilleur compréhension du personnage
@@songohan5640 A partir du deux son traitement commençai devenir bizarre est le trois à complètement entérer le perso.
Je préfère Miles Morales et Tobey
D’ailleurs Tom Hollande est un casse couille de spoiler, donc rien de drôle sur le fait que dans End Game on ait du lui cacher la fin. Car ça nous a privé d’une vrai scène émouvante où on aurait pu voir Peter Parker pleurer la mort de son père spirituel. Juste un relou c’est pas drôle cette anecdote
Tom Holland c'est juste le PIRE spider man en prise de vue reelle , c'est films sont pas des blockbuster mais des films disney channel et le scenario de ses film sont ecrit avec le cul , les personnage sont ridicule (le pire c'est flash thomson , qui est une baltringue alors que normalement le personnage est un bully qui intimide tous le lycée) et la mise en scene qui est au rat des pacrete vraiment jon watts est nul a chier il a aucune vision , aucune bonne idée de mise en scene meme madame web (qui pu la merde comme film a une meilleurs mise en scene) en plus ces films n'ont aucune emotion , genre le scene de tante may qui dit un grand pouvoir implique de grande responsabilité et tellement forcé et sans emotion et aussi Zendaya c'est le pire love interest , y'a aucune alchimie entre eu par raport a la relation peter(toby) et Mary Jane ou peter(andrew) avec Gwen , vraiment tom holland sera a jamais le pire spider en live action et je rester sur ca
Tobey et le meilleur 🥰😍🤪🙂🥸🤨🙂↔️😂🙂😒😋
Je suis vraiment pas d'accord avec toi et je pense que andrew garfield est le meilleur et tasm 2 est le meilleur film spider man, cependant ton avis est bien argumenté donc je respecte
Je respecte ton avis également. Mais la vidéo sur TASM2 sera particulièrement salé car je considère ce film comme le PIRE film Spider-Man désolé d’avance 😂
@@nzoytb bien meilleur que les trois derniers spider man du mcu en tout cas 😅
Non.
@@nzoytb pour moi si.
je t'explique le probleme avec tom hollande c'est que de 1 le rythme de ses films se perdent entre le teen movie et le film d'action de 2 même si on nous parle de grande responsabilité on nous le fait pas comprendre pas assez la mise en scène de ses films est plate et aussi il manque l'identité de ce qui fait spiderman y'a pas oscorp, pas les osborn, il manque gwen et surtout marry janne. Autre point oncle ben je pense pas qu'il soit dans le mcu vu la mort de may et surtout sans Ben parker y'a pas ce sentiment de culpabilité qui est inhérent à peter parker et un des moteurs de pourquoi il devient spiderman, je m'arrête là fais moi signe si tu veux que je prolonge
Mais vrai question vous regarder ma vidéo ? Parce qu’à la limite vous êtes pas d’accord pas de soucis. Mais là tu évoques des points juste faux et démonter dans la vidéo.
Le rythme se perd entre le teen Movie et le film d’action ? Ça veut rien dire, tu peux très bien faire un film d’horreur et de comédie (Scary Movie) ou peu importe. En quoi mélanger les genres est un problème. vous voulez bouffer la même chose pendant 20ans ?
Pour ce qui est de la mythologie de Spiderman oui je peux comprendre que ça pose problème mais c’est de la faute de Sony qui empêche Marvel d’exploiter les personnages ou entreprises comme Oscorp pour les garder dans leur film.
Oncle Ben est littéralement mentionner dans What If, mentionner subtilement dans Far From Home avec un « BFP : Benjamin Franklin Parker ». Dans la vidéo j’explique pourquoi Oncle Ben a clairement exister avec des arguments concrets. TOUT CE QUE DIT PETER PARKER DANS CIVIL WAR C’EST LES ENSEIGNEMENTS QUE LUI A APPRIS LA MORT DE BEN TU VEUX QUOI DE PLUS. Rien que dans No Way Home quand May lui qu’un grand pouvoir implique de grandes responsabilités, Peter répond : « je sais » à ton avis pourquoi il dit ça ? Parce que quelqu’un le lui a déjà a appris et pas besoins d’être fort en devinette pour comprendre
La question de responsabilité désoler mais c’est n’importe quoi ce que tu dis, donc pour toi la saga Tom Holland montre moins les responsabilités de Peter Parker que ceux avec Andrew Garfield par exemple ? Alors que tout l’intérêt de la Saga The Amazing c’est de montrer justement un Peter irresponsable d’où la raison qu’il finit par perdre Gwen. Vous avez vu les films ?
Chaque film Spider-Man du MCU base sont histoire sur le fait d’assumer pleinement ses responsabilités et ne pas les fuir. Bref je me répète et je vais le redire dans le prochaine vidéo parce que visiblement vous n’avez pas compris les films
@@nzoytb Le problème avec oncle ben du mcu c que certes il existe, mais on ressent en aucun sa présence et son impact sur Peter, alors oui il sort la phrase a Stark dans Civil War, mais c tout, on parle jamais de la culpabilité de Peter pour avoir causé la mort de son oncle, l'impact sur Tante May qui n'a plus assez d'argent pour vivre correctement, le problème avec l'évolution de Peter dans les films du mcu c que Pete prend compte des responsabilité en milieu de film, au début il agit de manière irresponsable puis responsable dans la seconde partie, dans No Way home il agit bêtement toute la première moitié du film et quand Tante may meurt et quelle dit la phrase il dit "je sais" et c bien le problème, il le sait mais on nous l'a jamais montré,
Peter est certes un ado mais c un ado qui grandit très vite du aux choses et aux responsabilités aux quelles il doit faire face.
Et le thème même de Spider-Man homecoming dans l'évolution de Peter ne fait pas sens pour le personnage de Peter, la morale "si t'es rien sans le costume c que tu le mérites pas" c pas une morale pour Spidey ça c une morale d'Iron Man, ses pouvoirs ne viennent pas d'un costume, ses toiles il les fabriques lui même, Iron Man la morale marche parque ses pouvoirs viennent de l'armure mais c l'homme qu'il y'a derrière qui a su l'inventer grâce a son génie, et le fait que Peter arrête d'agir parce que Stark l'a engueulé ne fait pas sens aux responsabilité de Peter vis a vis de ce qui est arrivé à son oncle, il a juste repris le costume mais il lui reprend pas ses pouvoirs, ca n'a aucun sens qu'il reprenne une vie normal, oui il va reprendre ses responsabilité quand il va voir qui est le père de Liz, mais il ne devrait même pas a avoir arrêté au début, Peter s'est promis de ne plus détourner le regard mais sous prétexte que Tony lui a repris le costume il arrête d'agir en tant que héros ?
E en parlant de Tony Stark sa relation en elle même est sympa mais est un problème pour le personnage de Spider-Man, parce que en 3 films on ne parle jamais de la culpabilité de Peter vis a vis de la mort de son oncle, qui était comme son Père pendant des années dont il est responsable et à été le déclic pour être Spider-man, mais non la mort dont on va parler qui a marqué Peter dans les films c celle de Tony Stark qu'il connait depuis 2ans à peine
@totoz_13 ok, du coup ça t’as gêner dans Spiderman PS4 ? Parce que quand c’est le MCU on critique pour rien mais quand c’est les autres c’est génial. Et non à aucun moment dans les jeux Oncle Ben a un impact direct, il est mentionner, y’a même des interactions cool avec des photos et sa tombe mais à aucun moment dans le jeu on nous montre directement l’impact de Ben sur Peter et pourtant on l’a ressent. Dans le MCU c’est EXACTEMENT pareil mais vous la ressentez pas ? Dans Homecoming encore une fois il va arrêter le vautour ce qui ne l’arrange en rien et il n’est même pas obliger de la faire et peut très bien faire sa vie tranquille. Mais comme il a déjà vécu ce genre de situation, bah il fait l’inverse de ce quelqu’un de normal ferait. Ça c’est du Oncle Ben donc c’est quoi votre problème ? Vous cherchez la petite bête pour pinailler alors que tout vous est dit dans le film, certes c’est subtil et moins mis en évidence mais c’est là donc arrêter de pleurer parce que vous êtes pas capable de réfléchir et que des loosers comme moi sont obligé de faire des vidéo pour vous expliquer les films que vous comprenez pas.
TOUT les défauts que vous citer sont des trucs auquel les films apporte des réponses.
Peter ne ressent aucune culpabilité vis à vis de la mort de son oncle ? Sérieusement ? Peter qui sait qu’un grand pouvoir implique de grande responsabilité, qu’il veut toujours faire de son mieux, qu’il se met en danger pour les autres, n’agi jamais pour son bien personnel sauf si c’est pour rejoindre un groupe de super héros pour encore plus aidé les autres…etc c’est pas suffisant pour vous faire comprendre que c’est un gamin qui a échouer à un moment donné de sa vie et attention devinette : à votre avis cet échec c’est quoi ? La mort de oncle Ben.
Peter Parker est toujours responsable, c’est justement le fait qu’il veut toujours faire les choses juste qui le pousse a faire des bêtises. Dans HC, Peter veut arrêter le vautour car c’est son devoir mais pense que le costume fera le boulot à sa place, résultat c’est pas le cas et il doit s’en sortir comme un grand. Dans FFH, Peter donne les lunettes à Mysterio parce qu’il pense ne pas être assez mature et responsable pour les garder et les donnes à quelqu’un qu’il juge de meilleur que lui sur tout les aspects. Dans NWH, il voit qu’il a gâcher la vie de tout ses proches, et se sent obliger de faire un sortilège pour tout changer puis la suite on l’a connaît.
Peter Parker fait des erreurs normal et pas connes, il veut tellement faire de son mieux qu’il pense souvent ne pas être la bonne personne à suivre. Parce que c’est sa bonne volonté qui le détruit bref : Spider-Man
le délire avec le costume c’est justement pour refléter l’état d’émancipation de Peter Parker qui veut + de responsabilité et pense tout pouvoir gérer grâce aux costumes.
Donc non c’est pas une morale entièrement à la IronMan, c’est une morale de Super Héros en manque de confiance et qui veut faire de son mieux, bref : Spider-Man
Rien que les derniers comics Ultimate Spider-Man de Jonathan Hickman qui sont certainement les meilleurs comics depuis longtemps sur le héros et font pareil, c’est Tony Stark qui donne à Peter Parker l’araignée qui le mord et son costume, du coup vous êtes où là pour critiquer ? Surtout que pareil, dans ces comics Ben est toujours vivant, vous êtes où ?
En fait sans être méchant, je pense que vous êtes des enfants, vous avez besoins qu’on vous crache dans le cerveau les trucs que vous voulez entendre et même si c’est fait de la pire des manière comme dans les films de Marc Webb bah vous êtes content, vous n’avez aucune réflexion et quand les films essayent d’être + subtil et malin vous galérer à comprendre donc vous dites « oui mais c’est nul »
@@nzoytb Spider-Man ps4 il est Spider-Man depuis 8ans, dans Homecoming il l’est depuis 8mois, parler d’oncle Ben c juste normal, le fait qu’on le voit agir en tant que Spider-Man et mettre sa vie en danger, ne montre pas la culpabilité qu’il ressent pour être le RESPONSABLE de cette mort, il évoque jamais le fait qu’il lui manques qu’il voudrait qu’il soit là (ce que fait le Spider-Man de ps4) c’est un truc quand t’es fan du perso que tu sais, mais c pas parce qu’on le sait qu’on doit pas le montrer, y’a qu’à voir dans Spectacular Spider-Man, l’impact d’oncle on l’a ressent même avant d’avoir eu le flash-back de sa mort, oncle ben c la conscience de Peter, c le moteur de Peter pour être quelqu’un de meilleur quand il a des doutes où qu’il compte faire une erreur, oui NOUS on sait que c’est dû au fait qu’il ne veut plus jamais fermer les yeux comme ce qui est arrivé à Ben, mais on le sait parce qu’on connaît Spider-Man de base, en voyant ce film on le ressent pas j’suis désolé, la seule scène où je l’ai un minimum ressenti c quand Peter dit à Ned que May ne doit rien savoir,
Pour le cadre du costume j’ai bien compris la moral du truc, je dis simplement que cette morale n’a pas lieu d’exister dans un film Spider-Man, rien que le fait que Peter ait aussi peut confiance en lui au point de sentir le besoin d’avoir un costume est un problème, l’anxiété et le fait de pas se sentir à la hauteur (en début de carrière je parle) c’est une thématique de Miles pas de Peter, Peter c justement parce qu’il était trop égoïste et arrogant qu’il en est où il est,
Pour le Spider-Man Ultimate, il rétabli quelque chose qu’il y’aurait du se passer il y’a 20ans, et lui donne un costume picotech mais qui n’a pas de technologie particulière ou qui donne un sentiment de dépendance à ce costume à Peter pour être un héros, et ce Peter n’est pas comparable à un Peter classique ado égoïste et arrogant qui apprend les responsabilités en devenant Spider-Man, ce Peter sait déjà ce que c’est que les responsabilités mais lui doit apprendre à connaître ses pouvoirs et capacité, il n’a pas vécu de drame encore,
J’ai pas dit que les films TASM sont parfait nn plus, j’en ai même pas du tout parlé, les responsabilités sont traités dans TASM1, Peter après le dîner chez les Stacy et la scène du pont, remet en question ce qu’il peut faire avec ses pouvoirs au lieu de suivre une vengeance personnelle, dans TASM2 il essaye de rester accroché à ses responsabilités mais décide de ne pas les suivres à la fin ce qui causera la mort de Gwen
@totoz_13 oui donc tu confirmes juste ce que je dis, quand on te dit pas directement quelque chose c’est pas bien. C’est pas comme si c’était la 45 adaption du super héros hors comics, et comme je l’ai deja dit a d’autres. Vous comparez comparez et comparez TOUT LE TEMPS. Bordel chaque adaption n’a pas le droit d’être différente ? Surtout qu’encore une fois, en rien Tom Holland est si différent que ça, c’est juste qu’il ne fait pas tout un fromage sur chaque truc évident de Spiderman qu’on connaît depuis 60ans (pauvreté, oncle Ben…etc) on le sait, c’est montrer que c’est Spiderman, qu’il a la même vie que tout les autres Peter Parker qu’on a connu. Juste les réalisateurs et les gens comme moi en ont marre de toute ses histoires qu’on a vu mainte et mainte fois. Rien que le fait que je te cite les derniers Ultimate Spiderman ça aurait du te sauter à l’œil puisque c’est certainement les comics qui renouvelle le plus l’histoire du héros depuis des décennies et qui a certainement le plus fait kiffer les fans depuis longtemps en BD. Donc vous voulez juste bouffer la même choses pendant des siècles y’a pas de soucis je respecte. Mais n’aller pas vous plaindre que ces films veulent apporté d’autres choses aux personnages (technologies avancés, nouvelle itération de certains perso comme MJ, Ned…etc). surtout qu’encore une fois, TOUT CE QUI FAIT DE SPIDERMAN EST DANS CES FILMS. Juste parce que c’est « moins présent » que pour vous c’est moins bien alors que non bordel. C’est justement intéressant de voir que même sans traiter directement de certaines chose comme la pauvreté du perso, on ne l’a montre jamais directement mais subtilement et ça justifie l’état d’esprit du perso. Quand tu vois Tom Holland être tout content d’utiliser des technologies Hi-Tech, c’est pas seulement parce qu’il est scientifique hein… mais bref c’est certainement trop subtil pour vous parce que comme on a pas fait 25min de scènes sur ça vous pinailler. C’est du cinéma bordel, Show dont tell, et même le show n’a pas besoins d’être show. C’est de la fiction, on peut interpréter, réfléchir…etc mais non vous avez raison allez bonne continuation
T'en fait pas j'ai la ref 😉
dans mon livre il n’existe pas
Je ne le lirai pas alors 😎😂
alors non
C’est jamais le meilleur hein moins bon Spiderman pas un mauvais peter mais le devient à cause des films à chier
Tu dates
Non c'est andrew garfield
Non c'est Tobey Maguire
non mdr
Tom Holland le MEILLEUR Spider-Man ? SERIEUX !!! Désolé Nzo ! Pour moi et d'autres fans de l'araignée, c'est le PIRE Spider-Man EVER ! Je préfère plus Tobey Maguire et Andrew Garfield que cette 💩de Tom Holland.
… regarde la vidéo ?
@@nzoytb Non merci !
Merci de prouver que j’ai raison alors 😁
@@nzoytb Non ! 😏
Incroyable l'intro