Реализм во второй часте? Там намеренная клоунада и гипербола почти всего, именно из за этого триквела то и не вышло. Злодеев раздули из ничего, в них буквально 0 реализма. Да и костюм этот просто убожество( о да, это канон, поэтому не может быть убожеством), в первой части костюм был в 1000 раз круче и харизматичнее. Вот первый фильм был реалистичным , да
@@GeneralGriev полностью согласен, сам пересматриваю часто первый нчп и каждый раз кайфую, хоть и помню как на выходе фильма я плевался что лучше рейми ничего не снимут, как же я ошибался. 1 нчп это канон паук для меня и идеал
@@GeneralGriev тут смотря с чем сравнивать степень реализма. Если с Бэдменом, то реализма меньше (хотя я не сказал бы, что намного). А вот сравни-ка с версией, где рядом бегает космический енот и жирный Тор, волшебная машина лечит злодеев за 1 вечер, а из Индийского океана торчит мертвый гигант.
Смерть Гвен до сих пор вызывает слезы.Ни в одной из кино адаптаций Питера так жёстко не били.Это было очень сильно и это демонстрация того,что быть героем сложно .Гарфилд для меня самый лучший!
@@user15168, тоби ламповый Даже смотря сейчас можно почувствовать театральность многих сцен А вот гарфилд это серьезный парень смелый талантливый, настоящий, то есть он и без суперспособностей может быть человеком, на которого хочется быть похожим Том Холланд вообще упырь, каждым своим решением создающий проблемы 😊
@@user15168 согл, школьники лет 10-15 считающие себя олдами называют это трилогию самой ностальгичной и лучшей но объективно-говно, и сам питер-конченнвя терпила, джеймисон, который как ни посмотри моральный урод, но его все оправдывают как только можно и такие вещи можно сказать про всех персов, но мери джей=самая мерзкая мразь Единственный плюс этой трилогии=злодеи (кроме всех злодеев из 3 части) то есть осьминог и гоблин, они просто шикарны и прописаны неплохо, а актёрская игра явно выше чем у гг
Для меня 1 часть amazing'а всегда была самой любимой как раз за то, что Уэбб сделал реалистично, как это было бы в реальности без всяких гиперболизированных комиксных клише. И да, из-за того, что он до него снимал только романтику, то и в пауке химия между Паркером и Гвен выглядит естественно (по подростковому, если так проще будет). Жаль, что его засрали фанаты Рейми за его же достоинства просто потому что он вышел не таким, каким его ожидали увидеть.
Лучший Паук не будет весело болтать когда по его вине несколько человек погибло ( начальная сцена сиквела где он спас Макса ) Несколько человек в машинах погибли и он мог это предотвратить и более ранее когда начал ехидничать с Алексеем. Плюс он не извлёк никаких выводов и так же весело прибыл на выпускной.
@@DarkHold-q5u ну да будем плаки плаки делать когда у нас выпускной и вся жизнь впереди, какие выводы можно было извель, в конце он понял все что его судьба спасать город поэтому не стал останавливатся на смерти гвен и пошел спасать, раз так то я могу сказать про тоби потому что ты полюбому фанат тоби, он мог спости многих, он изменил своей девушке, и он не сделал выводы, то что в коне он типо "помирился" с эмджей ничего не значит, тем более ты по каким критериям выбираешь паукаЮ типо он не смог спасти че то там, и это делает его худшим? то есть то что он спас город от вируса, электро и многих там, это ничего не значит? да кстати тоби мог спасти своего друга гари, но вот он плохой чп и не спс его, емае худший паук
@@DarkHold-q5u блин чел почитай комиксы чтоль на чем был основан этот персонаж . Он как раз таки там такой:отпускает глупые шутки, дурачится , но при этом преодолевает такие перепитии на жизненном пути , что тебе и не снилось. Как сам Питер говорил это ему помогает в сложных жизненных ситуациях .Это канон , паук должен быть весёлым , несмотря ни на что . Плюс он молод (школьник, студент в большинстве) а что паук Тоби ? При всем уважении , но он лютый нытик
НЧП - это прям реализация комиксов Алтимейт. Паук приземлен в своих намерениях, как и все персонажи. Полиция в мире существует и гоняется за угрозой в маске, окружение Питера - это такие же люди, как и он сам, а не архетипы, Питер не полный неудачник, но и не то, чтобы успешный. Всё как в реальном мире, но где появился человек-паук. И нам показывают, что мир Паука - это не сказка, люди умирают, друзья, с которыми ты некогда общался тебя могут возненавидеть, а обычные люди типо Макса Диллона становятся опасными для общества людьми из-за непонимания этими же самыми людьми. И Паук в фильме, несмотря на всё, что происходит, старается быть дружелюбным соседом. Он провожает обычного пацана домой, поднимает самооценку незнакомому ему человеку, несмотря на то, что ему нужно срочно бежать, старается уладить всё словами в моменты, когда легче было бы силой. Вот честно сказать, есть у этого паука полно недостатков - хотя бы финал первой части, но черт возьми, я его понимаю и мне все равно нравится эта итерация персонажа. Он старается быть лучше, чем он есть - и это в нем подкупает. Он обычный парень, который получил большую силу и понял, какую ответственность за нее несет
@@utken7726 да, я про нарушение обещания. Я понимаю, почему он так сделал, но будто очень сильно не в тему это было, учитывая, что произошло с ним за последние несколько дней. Хотя учитывая вторую часть, это даже неплохо, типо, весь фильм показывают последствие этого выбора. Помню, Полимен говорил, что лучше было бы этот момент как-то музыкально оформить и убрать финальный полет, мол, так бы это казалось предвестием чего-то плохого в будущем
Как с языка снял. Особенно юмор "современный" (подростковый) и акцентуация на приземлёнке и некоторая циничность вселенной и её персонажей. Также можно вспомнить мтв-ную 3d демо сезон и его серьёзный и приземлённый тон. Лично мне нравится решения алтимейта(особенно дизайн персов) и его современность сеттинга, но мне не хватает именно ламповости и простоты оригинала. Фильмы Рэйми очень похожи на оригинальную наивную в чем-то вселенную.
А мне нравится НЧП2. И особенно образ Дэйна Дэхана в роли Гарри Осборна. Именно таким должен быть Гарри Осборн. И да конкретно второй фильм очень сильно порезан, прям нужные сцены, ну кроме Мэри Джейн. Много как раз вырезано со злодеями Электро и Зеленым Гоблином. Было жаль за несостоявшийся 3-й фильм. Честно фильмы с Холландом проигрывают и трилогии Рэйми и диологии Уэбба.
Паук Гарфилда слишком недооценен, хоть я и вырос на трилогии Рейми, но именно НЧП доставил для меня особое удовольствие, хотя бы тем, что тут самые интересные отношения со второй половинкой лично для меня, Питер и вправду умен, даже гениален (одно создание материала, вроде паутины чего стоит) и многие другие моменты. Можно много спорить насчет того, какой из фильмов про ЧП лучший, тут нет однозначного ответа, они все в чем-то превосходят друг друга, и поэтому не вижу смысла ни с кем спорить и просто наслаждаюсь просмотром интересных фильмов.
Мне обе версии нравятся. Версия Паука Рейми такая простая, понятная и знакомая, смотришь и в детство возвращаешься. А версия Эндрю более взрослая, живая и серьезная, воспринимается это уже не как забавный кинчик, а как серьезная история про взросление шалопая. Жаль что не будет 3 части фильма про этого паука
Только сейчас понял насколько в фильме Рэйми Паркер и Гоблин отражают друг друга. Что один носил Найки, что для другого для удобства сделали кастомные зелёные башмаки из найков, чтобы было удобно скакать на глайдере
Я во всех смыслах люблю дилогию Уэба, как персонажей и их подачу, так экшен и драму которую он дает. Есть в дилогии еще то чего нет в других фильмах по супергероям - это уникальный стиль мира паука, стиль нчп это просто идеал для меня, как были круто подобраны по внешке актеры и их костюмы, так и локации обычного мира и мира "человека паука" где происходил экшен, все это просто экстаз для меня от начала и до конца
До сих пор ненавижу то что у**ище Хохлонда отдали мстителям и тупо заброковали Легендарного бойца ночного движения Паука Гарфилда, до сих пор надеююсь что есть шанс выхода нчп 3
На счет Паркера Рейми (Магвайра), все-таки совсем уж хоронить его социальную жизнь не стоит. Как правильный школьник, он таки хотел себе тачку, чтобы катать на ней девочек, и первое, что пришло ему в голову в качестве заработка - участие в боях без правил. А того же паука-Холланда шпынял то ли глава шахматного клуба, то ли капитан команды по местному "Что? Где? Когда?" среди школьников, ака местный Флэш Томсон.🤣
А проще было не показывать Мэри, а показать в первой части отношения с Бетти уже когда он начал работать и что им пришлось расстаться из-за Паука. Таким образом авторы показали бы, что бытие Паука действительно заставляет его отказываться от чего-то. Только они избрали иной путь, сразу возвели важность Мэри, что он её чуть ли не обожествляет и любит с детства, что постоянно её спасает. Что не может оставить отношения с ней и буквально после сильного решения не быть с ней сразу в сиквеле это сливают и он уже пытается её стихами впечатлить и пытается на спектакль прийти, но не успевает и следы пускает, сто она с другим. Теряет силы потому что стрессанул от увиденного и когда она окончательно его сила, что больше ему не верит и он узнал, что она выходит замуж, то сила его окончательно отключилась. Иные проблемы как ссора с Гарри, проблема с жильём Мэй на второй план отправили и только Мэри была основой и как потом показали только опасность её жизни вернуло Питеру силы. Дале когда он ребёнка из пожара вытаскивал и мог умереть сила не вернулась. Чтож его силы отключаются и включаются только в моменты связанные с Мэри?
Удивительный ЧП - лучший для меня. Сам Питер (в исполнении Эндрю), сам Паук, сама Гвен - лучшие среди всех фильмов про Паука. И очень жаль, что боссы Сони выбрали деньги и превратили Паука в тот кринж в исполнении Марвел
Не знаю как у остальных сложилось впечатление, но пересмотрев трилогию с Тоби, я понял что она как раз не про паука, возможно с Гарфилдом проблемы Питера выглядят более понятно, их видно даже невооружённым взглядом, но с Тоби, мы видим конкретно проблемы Питера, вся трилогия построена не на паучке, а на Питере, обычном человеке который не может платить за квартиру потому что его уволили за вечные опаздывания, от него ушла его девушка, его постоянно донимает Джеймсон, его лучший друг ненавидит его и это всё показывается через кризис паука во втором фильме, когда он теряет свои способности. Я не пытаюсь принизить Питера в исполнении Гарфилда, просто автор как будто игнорирует саму идею о том что трилогия с Тоби тоже показывала и основывалась на проблемах Питера, та часть проблем которую я перечислил лишь малая часть от того с чем столкнулся Питер в трилогии.
Как раз всё что ты написал никак не защищает Паука Тоби, ибо Паук это совокупность двух альтер эго которым должно быть уделено равнозначное количество времени, а не возводить в абсолют важность отношений и как он без Мэри в апатию впадает.
Чувак, НЕВЕРОЯТНАЯ ПОДАЧА!!! Мой любимый фильм о пауке, незаслуженно забытый и втоптанный в грязь Спасибо за такое крутое эссе, продолжай в том же духе)
Смотря на какую конкуренцию Новый Человек Паук переживал в те годы у меня возникает только чувство глубокого уважения. Ты был близок Уэбб, тебе просто не дали высказаться...
Монтаж просто потрясающий. Чтобы я не думал о мыслях автора (а они довольно занимательны), монтаж делает из 20-минутного эссе головокружительный аттракцион. Что касается мыслей, ролик выгодно отличается от других в плане анализа. Поднята интересная тема того, почему и насколько сильно отличаются между собой дилогия и трилогия Рейми. Про дядю Бена согласен, он у Уэбба шикарен, от него веет какой-то родительской близостью, в то время, как Бен из трилогии является чисто символом и выполняет конкретную функцию: сделать из Питера человека-паука. Насчет последних слов уже не буду ничего писать, но скажу вот что. Дилогия Уэбба воспринимается банально взрослее и реалистичнее, чем трилогия Рейми. Последнея это про ностальгию, про романтизацию героев и злодеев, про пафосные речи и категоричные поступки. Дилогия же просто отражает свою эпоху, когда вместо сказки люди наконец захотели увидеть реалистичного персонажа со своим глубоким характером и такими же глубокими персонажами вокруг. Злодеи на самом деле похожи на злодеев из трилогии, но опять же, их конфликт раскрыт глубже, а это самое важное. Мне 23 года, Гарфилд и Холланд являются проекцией моего поколения. Да, я первым в детстве посмотрел паучка Тоби, но попал в сердце мне именно паук Гарфилда, ведь он буквально паук моего поколения. Холланд от части тоже является пауком поколения Z, просто мне он чуть меньше нравится из-за качества самих фильмов. Но когда смотришь на Гарфилда в роли Паука, ты в первую очередь хочешь быть похожим на него, как на человека. А супергеройство отходит на второй план. Спасибо за ролик!)
Я была шокирована после просмотра паука с гарфилдом. Серия совсем не «марвеловская», без шуток-прибауток. Это на самом деле очень грустная история о том, что супергеройство на самом деле ломает человека. Серия фильмов обрывается, как мне кажется, ровно там, где надо, оставляя главный вопрос открытым «а как ему вообще жить с этим дальше?» и никакого хеппи энда. До сих пор очень тяжелое чувство на душе при воспоминании об этом фильме
Критическое мышление вмиг бы разрушило данное восприятие об фильме. Основа восприятие и когда все ошибки видны, то история выглядит крайне нелепой и со слитым Пауком который всю дилогию противоречит почти всегда базовым принципам.
Обратите ли на это внимание , или нет, но дилогия берёт современные комиксы по Пауку а именно названного выше Алтимейт Паука, ведь он показал современный взгляд на Вселенную Марвел и на его окружающих, он показал ещё более жестокий взгляд на всё это, и именно сначала Сэм Рейми во время создания и съёмок трилогии, позаимствовал элементы из этой вселенной, Дилогия на деле куда ближе, и поиски родителей и тайна их исчезновения, а также Гвен, Питер, и остальные, все они ближе к современным версиям.
НЧП2 всегда был моим любимым фильмом про паучка. Я люблю в нем саундтрек, актеров (особенно воплощение Зеленого Гоблина) и всё в этом фильме. Очень жаль, что его так порезали и жаль, что не состоялся 3-й фильм…
Я недавно посмотрел НЧП и я был просто поражен. Нету у спайди ни Старка под рукой, ни токсичной Мери Джейн, он полностью самлстоятелен и актёрство Гарфилда просто 🔥
Паутина из Оскорпа. Курт вколол в себя сыворотку когда начальник его отстранил и отправился мстить. Гвен спасла от Ящера в школе. Гвен сделала лекарство для Ящера. Крановщики спасли от падения и помогли добраться до Ящера. Отец Гвен спас от Ящера. Гвен придумала как сделать веб-шутеры невосприимчивыми к электричеству, а Питер имея интернет и много времени не смог. Гвен сбила Электро на машине когда тот поджаривал Паука. Гвен помогла победить Электро.
Рекомендации ютуба подкинули мне такое сокровище!!! первые 10 минут я был уверен что у тебя с сотни тысяч подписчиков, ведь качество, монтаж, звук, повествование на высшем уровне, когда захотел подписаться увидел что у тебя всего 8 тысяч и был в шоке, желаю удачи❤️
Как-будто глядя в прошлое ты сидишь и думаешь, да и пох что вышла бы 3 часть в 2017) это всё-равно 9 лет назад... Я первым для себя увидел разумеется Рейми, он всегда будет домашним. Но так уж получилось, что я не склонен тянуться ко всему домашнему, в том числе поэтому паук Гарфилда у меня в сердечке. Чтож, пока ещё есть МИЗЕРНЫЙ шанс на продолжение (я ваще кончу если оно реально будет), я буду за него топить. Пока остаётся надеяться что кое-как слепленного в третьей части паука Холланда не путят в мультивселленский разнос
Я хоть и начинал с фильмов Рэйми, уважаю их за ностальгию, помню как еще лежал в больнице и по телеку там шла первая часть, а параллельно собирал вкладыши и наклейки из жвачки со свежим вторым фильмом, а потом, через несколько лет, жарким майским днем с нетерпением ждал когда кончатся уроки, чтобы сорваться и пойти на третий фильм. Но тем не менее фильмы с Гарфилдом мои любимые, ничего с собой поделать не могу. Нравится там картинка, цветокор, новый взгляд на героев и их взаимодействие, общий тон, этот реализм, насколько он возможен в супергероике, даже внешне и характером Паркер Гарфилда мне больше нравится. Может еще дело в том, что паука Рейми я смотрел, когда был ребенком и для меня он примерно как герой мультика из 90х, в то время как с версией Гарфилда я познакомился, когда был сам в возрасте Питера, какой он в фильме, и поэтому многие вещи и проблемы оттуда очень перекликались с моей жизнью - этим, наверное, тоже зацепил, хорошо Уэб показал.
И зачастую никто не опирается на то каким Паук должен быть. Всё как по шаблону связано с личными проблемами и переживаниями, а то что это персонаж основа которого два альтер эго видимо в расчёт мало кто ставит. Иными словами у Паука есть определенные принципы и он им должен соответствовать и на практику показывать.
@@Methol4ik конечно хореография с анимацией немного дрочит глаза, но дизайн костюма рейми сделан так идеально и балдежно, что те минусы теряются за костюмом
@@nazarrikudo4580баля, тут уже кому как. Во-первых, костюм? Объективно школьник не мог такое сотворить, лол. Во-вторых, он безумно и по-детски банален, и это не плохо, сам фильм то давно вышел, одна из первых супергероек нашего времени, но не стоит зацикливаться и считать устаревшие вещи каким-то святым шедевром, посланным нам богом в лице воскрешенного иисуса в облике сэма рэйми
Да, морально устарели История про карикатурного ботана, который влюбился в красивую девочку с проблемным отцом и парнем хулиганом сейчас смотрится со снисходительной улыбкой, потому что во то время такого было много Ради оправдания бедности Паркера Рейми пришлось каноничные веб шутеры поменять на железы, ибо нужно было показать Паркера бедным Та и сам ЧП Рейми по итогу разлетелся на мемы, потому что серьезной драмы в фильме нет, а рофлов много, в отличии от нового паука Паук Рейми и как персонаж, и как фильм морально устарел
На самом деле, паук Гарфилда мой самый любимый, кто бы что не говорил, я каждый год люблю пересматривать эту дилогию, и смотрю её так, как будто это первый раз, как будто мне снова 11 лет и родители привезли меня кинотеатр на первую часть
А мне все фильмы нравятся!!Тоби, Гарфилд, Холонд))) главное когда идешь в кино убрать из головы старые фильмы, ну а потом при выходе сравнить)))) мне все и всё понравилось)))
7:30 У Рейми паук делает тяжёлый выбор в конце, а у Уэба Питер обещает не быть с Гвен, потому что её отец просит об этом на смертном одре. Но уже через 3 минуты Питер зовёт, Гвен на Свидание! Чел! У Уэба не работает ни одна драматическая линия, чеховские ружья забыты на стене. Питер не проходит путь становления, он сразу крутой челик на скейте. Боже как же ты не шаришь за кино...Удаляй с позором
Только вся вторая часть у Тоби по итогу строится в первую очередь на стрессе связанным с невозможностью быть с Мэри, а остальные причины лишь фоновые и не влияют по итогу на него никак. Ссора с Гарри могла вносить действительно важный аспект в истории, но по итогу на стабилизацию эмоционального состояния никак не повлияло, что они ещё в ссоре. Потом Питер не удосужился вообще никак поговорить с Гарри и просто узнал где Отто и ушёл. По итогу Мэри как была основой истории в первой части таковой и осталась во вторрй. Какие ты причины не были бы чтоб он вернулся, но по могу именно Мэри стара стимулом. До этого, он девочку спас, но важный фактор это его эмоциональное состояние, та самая мотивация которая стала ты толчком к возврату и только спасение Мэри стала основой. И конечно авторы обесценили концовку первой части, ибо он сошёлся с Мэри. Что толку писать, что у Эндрю не было принятия решения не встречаться с Гвен, если Тоби сразу же всё обесценили и не дали возможность увидеть как он развивается полноценно как Паук. Тоби и Эндрю во многом похожи и их Пауки обесцениваются ради показа в первую очередь арки отношений, а не альтер эго Паука.
Что значит не работает ни одна «драматическая линия»? Ты сам пишешь, мол Питер не выполнил обещание, данное отцу Гвен, а каковы последствия этого? - гибель Гвен, так ни в этом ли драма о принятии неправильного решения, которое оказалось настолько судьбоносным, что унесло жизнь твоего любимейшего человека. К тому же непонятно, как ты интерпретировал пролог становления Питера в фильме Уэбба, видите ли он изначально «крутой парень на скейте». Дружище, неужели ты действительно так считаешь?) Обыкновенный старшеклассник, которому по стечению обстоятельств повелось стать сверхчеловеком, но уж точно, что не с нулевой секунды Питер мнил себя кем-то «крутым», да и впоследствии эксцентричного поведения не будет.
@parabellum728 он уже заступался за других даже когда не был пауком. А во вторых Гвен умерла когда? Во втором фильме!А в первом он нарушил обещание через 3 МИНУТЫ! Всё, занавес. Не шаришь не пиши.
@ Шарящий, ты въебал 99% того, что я написал и выдал мне аргументы уровня детского сада - я понял, что тебе, как особо одаренному, паучка-дифеченто подавай, ибо по твоим «умозаключениям», которые базируются буквально ни на чем, до получения сверхсилы человек из себя ничего представлять не должен. Бля, я ебал твою тупость) Походу ты в фильме с Тоби себя увидел - клишерованного маленького человека, а значит и все должны быть такими 🤣
ДЭЭМ. У меня нет слов!!! Подписываюсь буквально под каждым предложением, словом, буквой!! Я давно у себя в голове понимал, что паук Эндрю для меня самый настоящий, я уважаю и люблю Тоби, понимаю почему паук Холанда такой( но не ценю).Но!!! до меня все никак не доходило, почему именно tasm, почему я вижу в нем того героя. Большое спасибо за это видео, оно расставило все точки над и, закрыло последний гештальдт в моем осознании происходящего. Видеоролик словно душу мою наизнанку вывернул, показал мне на пальцах то, что я ощущал, но не мог выразить словами. Автору огромнейшая благодарность, ценнейший видеоматериал!!!❤
Я выросла на пауке рейми. Я смотрела каждую часть. Для меня этот паук как отец или старший брат на котрого хочется равняться. Но когда я посмотрела нового паука я ... влюбилась. В паука конечно. Для меня это уже был бедный парень рядом с которым хотелось оказаться. Чтоб утешить, обнять, сказать что несмотря ни на что есть люди которые его любят. Все еще не понимаю за что люди так ненавидят паука веба. Гарфилд красавчик. Тоби тоже красавчик. Одного я люблю, другого уважаю. И в обоих коцовках я плакала. В фильме рейми над смертью гарри. В фильме веба над смертью гвен. А песня электро самая крутая во всех фильмах.
В детстве помню проходил мимо кинотеатра с мамой и увидел огромный постер фильма «The Amazing Spider Man”, в то время в был диким фанатом (да и остаюсь таким и по сей день) Человека-Паука. Начал умолять маму сходить на это кино, ну мы и пошли, сказать что мне тогдашнему 8-ми летнему пацану который фанател еще с мультфильма 1994 года..я был просто в восторге от спецэффектов и экшена на экране (особенно последний полет перед битвой с ящером). Фильм оставил след в моей черепушке и спустя много прошедших лет, я начал понимать что кино просто шик, показан Человек-Паук не как романтизированный школьник-супер герой у которого появилась сила, а в первую очередь человек который встречает ежедневные жизненные трудности, в семье, в отношения, в работе и т.д. Особенно мне нравится, что Паучка показали в первую очередь как человека, а потом героя. Мрачная атмосфера с темными тонами и драматичностью только делают это кино более интересным для просмотра. Переживания за героя, ассоциации с аспектами своей жизни, понимание, принятие и видя все это понимаешь, что кино то ахуеннное.
Только недавно пересматривал бетмена Нолана.при просмотре в детстве не понимал многого, сейчас же в конце 2 части дал скупую слезу. Насколько все органично показано, нет слов. Очень жду твой обзор на бетмена
Второй ASM на меня произвёл сильное впечатление. Да, я понимаю, что это фильм неоднозначный. Но у меня конкретно это кино вызывает приостановку неверия. Я не могу воспринимать его критически. А всему виной потрясающий саундтрек от Ханса Цимера. Тема Электро - шедевр, который я переслушиваю до сих пор.
Хз. Со временем (в 2020 году) Макс мне стал очень сильно импонировать. И я, каждый раз когда он появлялся на экране в НПД, очень сильно радовался его появлению
Когда я увидел новый человек паук, я такое а давай гляним, и мне очень понравилось что все было так приземлённо, типа ты бы также прикаловался с такими силами и хотел мстить, и я еще вспомнил тот момент когда дядя бен умер, то флэш или как его там не издевался а хотел также утешить Питера, вот в этом моменте была приятно увидеть того кого ты ненавидишь в Другом ключи
Для меня паук гарфилда самый лучший. За ним интереснее наблюдать, чем за попуском магуаера, или холландом, которому вечно попу подтирают мстители. Имхо
Лучший Паук когда по его вине люди умирали наверное веселился? Удобные моменты выбираешь закрывая глаза на косяки. Он шутки шутил с Алексеем и не пытался остановить грузовик ( а мог просто вырубить Алексея и сесть за руль, но ехидничал) он увидел как Алексей несётся на едущие машины и сказал "О дело плохо" и просто улетает в сторону и Алексей таранит три машины, две машины сразу в груду металлолома превратились, а другая полетела в сторону Макса и Паук его спас и посмотрел на перевёрнутую машину в которой был человек и который скорее всего умер или ему требуется помощь, но Пауку плевать. Паук так же весело болтает и не обращает внимание на то что по его вине умерли люди. Оправдаешь реализмом?) Какой это реализм? Это просто глупая сцена где слабость сценария и тем более развития Паука показали. Паук Тома ловил Тумза и таким образом реализация продажи опасного оружия не происходила, остановил Тумза от похищения многочисленных технологий Старка чем спас в перспективе многих. Паук остановил Бэка который уже имел Дронов и разрушил пару городов показывая сценки какой он хороший герой и всех спасает. Благодаря Пауку Бэк не убил Фьюри и в проспекте не убил иных героев, а он бы это сделал ( собирался убить всех кто ему мешал ) Паук придумал как победить Человека-Муравья, Эбони Мо и таким образом спас Стренджа ( в Войне Бесконечности ) который понятное дело важная составляющая для победы был. Спас Тони два раза от Кулла Обсидиана. Доказал силу своих принципов Стрелок который убедился, что Пауке действительно смог изменить судьбу челов с иных реальностей и стал вновь уважительно к Пауку относится и это было видно в сцене перед заклинанием в конце фильма. Ты типичный представитель фанатов одного Паука, ладно любить одного, но ты же с некоторой долей ненависти принижаешь других. На основе НПД многие люди стали любить всех Пауков, но всегда будут вот такие как ты.
@@matthovard8592 Ты видимо посмотрел только 5 первые минут фильма Рейми, раз называешь Тоби попуском. Холланда вообще до нуля опустили. И ещё интересно, где в сольниках Холланда мстители ему помогают? Старк немного помогал паучку в первой части, во второй старка уже нет, да и мстителей можно сказать тоже, а в третьей паук Тома так вообще с нуля всё начинает. Делаем вывод, что ему немного помогал Тони и всё. В каком же месте мстители подтирали ему жопу?
Очень круто сделал ролик , можешь пожалуйста снять обзор или личное мнение про трилогию холланда , мотому что в ютубчике такового видео нет. Эндрю несмотря на свои не достатки для меня лучший паук.
Ох какую же базу выдал. Совсем недавно пересмотрел 3 часть с Тоби и начал вспоминать вообще всех пауков. Дальше будет субъективщина. Тоби. Тут верится в мир и персонажей, большая часть элементов(герои, мир, злодеи) взаимосвязаны, от того чувствуется целостно, но так пропадает так называемая "глубина" т.к. всем этим элементам не получится уделить достаточно времени и при желании усестся на все стулья можно порвать жопу, но как мне показалось там это ужалось, но не втретьем фильме, который был мешаниной с хорошим потенциалом. Злодеи хоть и не с самой интересной мотивацией, но им веришь и в их конфликт с пауком. Которые одновременно стакаются с его паучьими делами и Паркеровскими) Это взаимосвязь для меня делала историю .Ну и конечно ностальгию не забываем. Гарфилд. Тут я после первого просмотра плевался и забраковал его, но когда вышел паук Холанда я понял как ошибался. У Гарфилда отличная линия с Гвен и актерская игра, только за пределами их взаимодействия и становления пауком, ни чего не вызывает интереса. В мир мне не верится, слишком камерно все ощущается из-за того, что история концентрируется на самом паркере и его ближайшем окружении.От того когда дело доходит до конфликта с злодеями все летит в пи*ду. Мне было просто скучно наблюдать, на фоне хорошо прописанной романтической линии. Так драки с Злодеями выглядели как передышка, что бы вернуться к линии развития истории с Гвен, ее батьком и тем кто были его родители или взаимоотношения с Гарри. Когда писал, понял, что его паучьи дела были менее интересны, чем его проблемы самого Паркера. И я лично ощущал проседания в динамике интереса. Когда он Питер и решает свои проблемы, как простого человека все круто, когда он одевает костюм, уже не так интересно, когда дерется с главгадом вообще скука. Большая часть проблем у него не на фронте супергеройского альтерэго, а на личном, от этого и интерес его столкновения с врагами выглядит не так убедительно и даже филлерным. Холадн.Сразу, говорю я к нему предвзят. Мне не особо нравится его актерская игра. Мир сильно отдает какой-то "американщиной", не знаю почему-то те проблемы которые там затрагивались и как показывали его окружение, я не могу это нормально объяснить, с тем же Гарфилдом и Тоби я такого не ощущал. А самая моя главная претензия в том, что это прям дол блевоты выдрчо*нный академический сюжет, ну вот это ощущение, что написано все по методичке для сценаристов. От того ощущение постной хуй*и. А сама главная претензия, что он сука все 3 фильма, в конце растет над собой осознавая свои былые ошибки, но сука, в новом фильме в начале, он все тот же распи*дяй из-за которого происходит вся бурда по сюжету. А еще ни один из фильмов не обошелся без камео, в первом Старк, во втором Ник фьюри, а в третьем вообще все пауки. Для меня это максимально попкорновый и стерильный паук, которого тянут простеньким сюжетом и фансервисом используя одну и ту же формулу: Холанд накосячил, потом вырос над собой>исправил>понял ошибки, извлек опыт>изменился. И так 3 фильма. Тьфу бля...
В конце сиквела Паук Тома осознаёт, что погоня за славной не имеет значения и в приоритете помощь людям. Понял, что костюм не основа. В сиквеле важная составляющая это влияние ВБ и Финала и Паук в данном фильме развивается уже как герой готовый в одиночку если нужен справится с угрозой глобального уровня. Он сталкивается со своими страхами, преодолевает и осознаёт, что идеальных героев нет. Поэтому в сиквеле он просто развивается как герой в большей степени. В НПД он полноценно развивается как Паук. Он пытается поступить правильно и спасает врагов ( канон поступок ) но теряет Мэй которая обладает такими же убеждениями. Паук мог послушать Гоблина и забить на принципы, ибо из-за них всё теряет, но по итогу остаётся верен себе и его становление как Паука завершается, он стал тем самым героем и вся трилогия на это нацелена. Камер не является проблемой, ибо это свойственно всем фильмам квм, ибо это один мир и каждый влияет друг на друга. Например Стив взаимодействует с Наташей и Фьюри и Сэмом. Его щит это творение отца Тони. Тони взаимодействует с Фьюри, Наташей, Роуди. Муравей получает частицы и костюм от Пима и ему помогает Оса. Тору помогают его друзья, Локи, Халк, Валькирия. Стражи и вовсе на постоянной основе в команде работают. Паук на из фоне одиночку который и Тумза остановил один и Бэка. Плюс сам может делать гаджеты ( паутина веб-шутеры и механические линзы это его творения и их уже потом улучшил Тони )
@@DarkHold-q5u Текст классный но все что ты написал не работает. По крайней мере для меня и моего восприятия. Все 3 фильма он топчется на месте и сценаристы проделывают один и тот же трюк, когда он растет над собой, но в начале каждого фильма он обратно откатывается до состояние зеленого сопляка, который косячит и расхлебывают заваренную собой же кашу. Если первый фильм еще нормально смотрится в этом плане, второй вызывает вопросы, а третий вообще заставляет рукой пробить лицо. В третье фильме он не сам решает помочь злыдням, а после слов тети Мей. И тут вылазит просто куча проблем. Во-первых. Тетя Мей накатывают какую-то морализаторскую дрисню, надо помогать мы же центр создали даже для этого и все в этом духе, но я ей не верю - это как галочка в характере персонажа, она такая потому что, а до этого было 2 фильма. Даже короткие роли двух Бенов из прошлых фильмов были убедительнее, ведь у них был конфликт, с Питером, и они не были согласны с друг другом. Тут же просто морализаторский посыл, который Питер проглотил. Тетя Мей даже не видала, что там за злыдни и все равно прогоняет Питеру како-то морализаторские пассажи и выдает такие советы, это кринжа натуральная. Во-вторых. У нас были ВБ финал и 2 фильма с пауком. Он за все эти фильмы сам уже не был в состоянии сформировать хоть какую-то мораль и прийти к таким выводам? к которым пришел бы каноничный "паук". В первых двух вариантах паука это было в рамках одного фильма и могло работать убедительнее. а Это все было сделано для фансервиса, что бы мы получили эту сцену с фразой про ответственность и показать ориджин. У меня к этому нет претензий, притензия как это показали и в рамках всех появлений питера это выглядит дебильно. Я это связываю с тем, что на паука просто долгоидущие планы, потому они все так и растягивают. Помню как видел радость некоторых, что нам не показали ориджин ведь мы его видели много раз. Но все 3 фильма - это затянутый ориджин который поставит потом паука в тоже положение, что пауки из первых частей Гарфилда и Тоби. Лол Кек) В-третьих. В конце обесценивается жертва Тети Мей и забивается последний гвоздь в крышку этого гениальной трилогии. То как Холанд решил убить Гоблина)) Это просто вышка) он буквально насрал на все нравоучения от Тети Мей и то за что она умерла) Но это в принципе логично, нравоучения то жидкие были. Он не сам отказывается от мести, а его останавливает Тоби, можно сказать, что он сам потом сыворотку вколол, но в пиковом моменте он дал жидкого, что бы опять фансервиса навалить, вспоминая его линию с песочные еще и глайдером проткнули, но очканули и не убили его, видно Гарфилда бы сильно возневидили бы после такого мува и были бы поводы, но это другая тема. Хотел коротко, но не хочу редачить, что бы выдать суть. И это не все проблемы, а основные из последнего фильма про павука. Вся эта растянутая трилогия должна была показать рост Холанда, но на деле оказалась просто доильным аппаратом, где он топчется на месте и его рост останавливается на концовке первого фильма, а дальше идут самоповторы и фансервис. Корчое вся трилогия Холанда - это постепенно наращивающийся фансервис. А третий фильм - это просто агония от летящей в п*зду киновсленной. И попытка хоть как-то сделать кассу для фильма и поддерживать интерес к самому интересному персонажу после того как от них ушел ЖЧ. В том же Дедпуле с Росомахой фенсервис - это основа, а остальное вторичность и создатели это осознают и получается самодостаточный аттрракцион не претендующий на гениальный сюжет, а разлекалаво для гиков. А 3 паук решился усесться на два стула и порвал себе ж*пу. Выдав средний фансервис и плохой сюжет.
@@Obivateel Конечно работает, как ты и обозначил это восприятие и твои так сказать первые впечатления. Твои утверждения не имеют веса про то что он топчется на месте, ибо я в более краткой форме обозначил какие уроки он получил. Ты это проигнорил и вновь начал писать про откат, что в большей степени похоже на то что ты просто желаемое за действительное пытаешься до последнего придерживаться на основе своего предвзятого восприятия, что ты сам и написал и тем самым уже твоя позиция ослабевает, ибо основа это просто критичный анализ без предвзятости. Мэй начала помогать людям после событий Финала, что уже отображает её принципы и желание помогать, в НПД в большей степени её принципы на практике показали, что в большей степени значимо чем еслиб она просто болтала. Ну и конечно это ещё и в одной мере показывает откуда у Паука взялись данные принципы. Мэй буквально делала то, что делает Паук на постоянной основе. Тут опять таки твоё восприятие, ты предвзят тебе хочется критиковать, что Мэй не на постоянной основе видимо толкает речи, хотя на самом деле в большей степени имеет вес показанное в НПД проще показать один раз чем на постоянной основе говорить. Вот например Бэн у Тоби не показал силу своих убеждений, он просто сказал речь беспокоясь за Питера. Бэн у Эндрю останавливал грабителя и это уже в большей степени связано с мотивацией Паука не бездействовать. Его слова имеют вес благодаря данному поступку. У Мэй это ещё в большей степени показано, но ты конечно же не веришь) Её слова так же носят больший вес благодаря тому, что она знает, что Питер это Паук. Она знает, что он в замешательстве после неудачи и она напомнила ему почему он стал героем и он ответил "Я знаю" он ещё в Гражданке озвучил базовую мотивации "Если обладаешь такой силой, то всегда будешь виновен в том, что не предотвратил" это как раз трактовка этой фразы. Ты счёл, что значимость посыла в большей степени значим только из-за конфликта, но по итогу личный пример имеет большее значение. Сказать можно что угодно, а вот доказать на практике мало кто может и Мэй это сделала, она не бросила Пирра, она не просто наговорила ему что делать, но и была рядом. Всё пошло не по плану и не убежала, а собрала оборудование и спасла Питера и хотела вылечить Нормана. Не вышло и то не убегала, вот это и является мощным фактором вдохновиться храбрости своей тёти, что Питер позже и озвучивал. В сольнике он лишь осознал себя как героя локального уровня, это только начало его полноценного становления. В ВБ и Финале как я уже обозначил он познал себя именно как героя способного решать глобальные проблемы и избавился от травмы психологической полученной после ВБ где он и увидел цену победы и вину за смерть Тони и боязнь всех подвести. У Тоби и Эндрю нет такой привилегии и их история в большей степени строится на любовной линии, а не показе развития принципов Паука. Поэтому идиализация показанного у тех Пауков в контексте показанного не особо значимо, ибо баланса развития двух альтер эго Питера и Паука нет. Сам осознай, что принципы Паука при меньшем уровне ответственности не столь проходит проверку на прочность и тем более когда ещё и когда авторы тычут важностью отношений на постоянку. Ну и конечно утверждения про мораль не имеют веса, он уже за сольник показал принципы короче Тоби и Эндрю полноценно показали в НПД ( спасение врагов например) про отношения тем более, что Тоби, что Эндрю не могли оставить отношения. Толи смог единожды, но кое во второй части сдался и во второй части был в апатии из-за невозможности быть с Мэри и стал решать силы ввиду данного стресса. Мотиватором вернуться стала по могу Мэри, ибо что помощь девочке во время пожара, что слова Мэй не имели по могу веса и только спасение Мэри стало стимулом. Если что выпуск комикса The no more, то должен был знать, что данный фильм базируется на нём и там основа возврата был Бэн. То-есть Питер спас человека который напомнил ему Бэна и вспомнил почему стал Пауком и снова вернулся. Как раз более подробный показ в большей степени показывает почему Паук стал именно таким героем, сперва показывают заготовку с базовой мотивацией и на основе разных событий эта мотивация и принципы закрепляются. У Тоби и Эндрю бегло показали мотивацию, а на практике они ей часто противоречат, а про иные принципы и вовсе забывают. Например Паук позволил Отто пожертвовать собой, Паук позволил человек умереть когда сам стоял в стороне и смотрел на Мэри. Это не в духе данного перса и конечно как и обычно в трилогии он спасал Мэри осознавая, что может умереть. Эндрю в начале второй части видел как Алексей несётся на едущие машины, но просто улетел в сторону и спас Макса ценой жизни нескольких человек которые от столкновения не выжили бы. Паук же вместо того чтоб сразу отправится останавливать Алексея весело болтал с Максом не осознавая словно, что он виноват. Это тоже не в духе перса и от подобного начал бы себя корить. В итоге так же весело он прислал на выпускной. Вся глубина и возможное развитие превратили в шутку и кривляния. Паук Тома косячит, но после этого ему не весело, а он делает выводы, все его ошибки строятся на том, что он хочет поступать правильно, но ошибается. У других Пауков или эгоизм или забив на принципы или отношения не дают развиваться. Поэтому веса короткого ориджина у Тоби и Эндрю нет, они получили мотивацию, но противоречили принципам. Паук Тома уже с базовой мотивацией в первой части, но авторы именно показывают развитие.
@@Obivateel У Тоби и Эндрю стагнация и повтор уроков как тема мести у Тоби которую трижды мусолят обесценивая мотивацию, ибо не оказывается не виновен в смерти Бэна, убил Марко его дядю. Паук сознательно игнорил иные преступления о которых знал слушая переговоры полиции и это до слияния с симбиотом. Это залив на базовую мотивации. Он игнорит слова Курта и Мэй и надевает симбиота чтоб мстить. Надевает и снимает по своей воле. После снятия радостно сообщил Мэй, что Паук убил Марко ( где принцип?) снова надевает симбиота чтоб отомстить Гарри за Мэри. Швырнул в Гарри бомбу и ему было плевать выжил Гарри или нет. В мульте 94-го при долгом симбиозе Паук сохранил принципы и стал снимать симбиота когда едва не убил Шокера. В одной случае Паук показывает принципы, а в другом полное их отсутствие. Паук Тоби уводит Гвен у Эдди чтоб вызвать ревность у Мэри. Ударив Мэри пришёл в себя. И в чём тогда мила ориджина если на Паука девушка влияет, а не принципы? То что Тоби трижды мусолит тему мести это не слив, а у Тома единичный момент это слив? Двойные стандарты? В одном случае Паук позиционируется более опытным, но поступки свойственны то у еслиб он только стал героем ( Тоби ) у другого планомерное становление с показом развития убеждений. Иными словами так можно и канон Паука принизить который после смерти Гвен тоже хотел убить Гоблина или повторно убийцу дяди, но он очухивался по итогу. А ну и как не вспомнить как Паук покосился убить Кингпина если умрёт Мэй. Тоби ты конечно не вспоминаешь который избивал Гоблина и не останавливался несмотря на то что все у него живы, если не услышал голос Нормана какие были гарантии, что он бы остановился? Одного ты принижаешь, а другие у тебя правильные Пауки) Вот и всё восприятие. И скатился до это всё фансервис, на деле фансервис дал большую глубину сути Паука на основе ошибок других Пауков и Гоблина который стал в большей степени главным врагом Паука благодаря тому, что убил близкого человека. Пауки оказывают влияние друг на друга и каждый исправил ошибки прошлого. НПД единственный фильм который в полной мере показал суть Паука и тот же Паук Тоби максимально изменился, авторы исправили все ошибки короче были в его трилогии и он наконец стал нормальным Пауком, а не помешанным на Мэри без особых принципов.
@@DarkHold-q5u Сори братан, после слов: "Твои утверждения не имеют веса про то что он топчется на месте" Тяжело как-то продолжать что-то описывать и дискутировать. Все 3 фильма Холанда именно, что топчется на месте и меняется масштаб проблем, которые он сам устраивает. И да я признаю предвзятость, но я обосновываю сюжетными самоповторами, которые запускают сюжет всех 3-х фильмов, что бы привести все это к ориджину паука, который был раскрыт на таком же уровне за первую треть прошлых паучков) И я уже описал почему это работает дешево и ни чем не лучше вброса про ответственность всех Бенов, которым не понадобилось столько времени. Там хотя бы конфликт был между ними и они это не проглатывали с открытым ртом. Ты же себя как я понимаю позиционируешь как типа, который истину доносишь и ни разу "не предвзят", по написанию это чень заметно). Ты явно не готов слушать и я потрачу время в пустую) Я так что угодно тоже могу оправдывать выискивая эти дешманские сценарные галочки, оправдывающие поступки героев, написанные по учебнику и методичке, но это не значит, что они хорошие. Мб когда вдохновение придет отвечу или вообще ролик запилю)
У Рейми отличные злодеи, образ города, его жителей. У Вебба лучшие пролетки на паутине, есть оригинальное использование сил, убедительная любовная линия и ПП, у которого есть темная сторона. В НЧП я верю в дружбу этих трех нердов (в дружбу Питера и Хэри у Рейми я не верю, как и в любовную линию). А также есть масштаб. Вебб подкупает меня тем, что Питер у него депрессивный и не идеальный, и он единственный Паук, которому не по*уй на смерть своих родителей😅 за ним действительно интересно наблюдать, а Гвен так вовсе крашиха❤ Если честно, Тоби нравится только мальчикам😂😂😂 девушкам нравился Хэри. А вот Эндрю с Эммой оба краши. Том и Зендея нравятся людям как актёры, но не как их персонажи. Так что да, я всегда буду за паука Эндрю. У меня на это свои причины, и если кто то не согласен, это норма. У всех свое видение. Эх, жаль трилогии не вышло. Эндрю достоин третьего фильма с шестеркой ❤
В кино ходил я на первого Amazing Паука. Долго плевался. В киношные новости я тогда не лез, тонкостей не знал, почему это произошло, но для меня как для фаната фильмов Рэйми и мультсериала 90-х это был удар. Вторую часть паука с Гарфилдом я смотрел с осторожностью, потому что всё ещё пылал пердак после первой части, но мне она понравилась на удивление. Хоть и злодеев слишком до хрена в 2 часа хронометража впихнули, но это кино меня хорошо развлекло. Только я дал шанс пауку с Гарфилдом, так узнал, что теперь эта дилогия закончилась на жёстких клифхенгерах, а челопука будет играть теперь какой-то обсос. До сих пор не понимаю, за какие такие заслуги самого известного супергероя доверили играть Холанду, потому что у этого парня ни кожи, ни рожи, ни харизмы. Просто дрыщ, который бы меня бесил даже если бы тупо находился рядом и ничего не говорил. Так что, у меня на первом месте паук Рэйми, на втором - паук Вэбба, а фильмы про паука с Хохландом даже третьего места не достойны. В них только злодеи более-менее интересные, но главный герой тупо всё портит. Даже в завершающем трилогию фильме он вёл себя как идиот.
Что трилогию Рэйми,что 2 фильма Вэба до сих пор обсуждают и разбирают.А теперь вспомним трилогию с Холандом...Очередные фильмы Марвел (ну третий фильм хорош,но опять же из-за персонажей предыдущих воплощений).Я всегда не понимал,почему 2 фильма Вэба так не любят,лично для они чуть не дотягивают до трилогии с Тоби.Тоби и Эндрю ❤
Кстати забавно, я смотрел фильмы с холандом в кино и думал в моменте бля классный фильм, точно потом пересмотрю, а в итоге сижу и думаю блять да я ни разу не пересматривал и даже не думал об этих фильмах, просто посмотрел забыл, вот чем отличаются фильмы с Гарфилдом и Тоби, после фильмов с холандом ты о них просто забываешь, будто даже не смотрел, кроме третей части (у меня исключительно из за концовки, потому что хочется наконец то посмотреть на самостоятельного паука, без Тони Старка, может 4 часть будет хорошей из за этого)
@@Menskiuо, у меня тоже такая тема! Смотрю в кино и радуюсь, типа какой крутой фильм! А потом пытаюсь пересмотреть и как-то не получается, потому что ловлю в голове кучу вопросов и фейспалмов. Хотя я никогда не относился к третьему воплощению Паука плохо, со временем во мне выработалась неприязнь к образу и даже конкретно к миру третьего Паука. И это даже не на фоне предыдущих Пауков. Там просто много стыдных, на мой взгляд, моментов, и этого уже достаточно. А ведь в фильмах больше неудавшегося, чем эти стыдные моменты.
@@MenskiuСтоит пересмотреть для анализа, только целенаправленно опираться только на критичное мышление. Ну и конечно не забывать, что существует ВБ и Финал и они являются важной составляющей для сиквела и определяют почему Питер находится в апатичном состоянии. Он понятное дело он умирал, видео как умер Тони и повесил ответственность за его смерть на себя. Люди стали приписывать Пауку защиту от инопланетного вторжения, лидерство над Мстителями и он понятное дело к этому не был готов ( в одиночку и принимать самостоятельно решения чтоб всех спасти ) он пилот, что в таких битвах ценой жизни умирали сильнейшие герои и с трудом они победили. Теперь Паук при похожей битве должен был сам сражаться, принимать решения и руководить. Этот фильм показал главные страхи Питера которыми манипулировал Бэк. Перед нападением Элементаля в Венеции Бэк и его подручный ( который писал сценарии для Бэка ) следили за Питером. Все действия Бэка были направлены на выявление слабостей Питера и манипуляциями. Например когда Бетти и Нэд попали в беду, то Паук не мог и из спасать и сражаться и Бэк как и Тони жертвовал собой. Это Питеру напомнило как умер Тони спасая всех и Бэк делал тоже самое, ибо по его задумке Элементали уничтожили бы планету. Таким образом Паук снова ничего не мог сделать и винил себя, что другой герой мог умереть, а он просто бесполезный и не может спасти всех. Он в итоге понял, что нет идеальных и спас город, Фьюри и близких. Он сделал то во что ранее не верил. Это и есть развитие персонажа как героя для следующих Мстителей где он вполне может быть лидером. Если сольник и НПД больше направлены на показ принципов Паука, то сиквел развивает его как героя способного сражаться с угрозами высокого уровня в одиночку.
@@warrior3613 В каком месте они дотягивают до фильмов с Томом, а тем более с Тоби. Первая часть я Уэбба неплохая, получился необычный новый взгляд на паучка, но злодей опять же никакой, полетов практически нет, а на финальной битве так вообще заснуть можно. Вторая часть это отрыжка бегемота. Паук видит, как сумасшедший давит людей и машины с невинными людьми на огромном грузовике и что же он делает? Правильно, садится на грузовик, стучит в окно, шутит, пытается отобрать руль и даже не пробует вырубить водилу! Спасает Макса от летящей на него машины, но что стало с водителем машинный нашему Пидаркеру и видеть не хочется, поэтому он просто улетает дальше, попутно изображая конечного. Да даже Дэдпул столько жертв в своих перестрелках старался не допускать, а тут человек-паук. Злодей никакущие, про актерскую игру Дэйна Дехаана и говорит ничего не стоит - отвратительное кривляние. Но самая мякотка ещё впереди! Этот чудо фильм ломает саму суть человека-паука и говорит "Не каждый мог оказаться под маской человека-паука". Имаджинируем лица детей, которые всё это время мечтали стать человеком-пауком. Я не каменный, мне всё же жаль Питера из-за смерти Гвен, но стоит просто глянуть начало фильма и понимаешь, что Пидаркер это абсолютно заслужил. Он плевал на жизни других людей, жизнь плюнула на него
МЕТОЛ4ИК Я пересмотрел миллион разных роликов в таком формате про ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА И хочу сказать,что ты топчик ВОТ РЕАЛЬНО! Такая постановка повествования! Юмор класс! СОВЕТУЮ ЭТОТ КАНАЛ ВСЕМ!
Не знаю как вам, но трилогия Рейми это ламповая ностальгия. Первый фильм Уэба - это первый крутой глоток в новизну, который мне до сих пор нравится. Не могу так же сказать на счёт второго фильма Паука Уэба (который мне до сих пор не нравится). А первый и второй фильм с Холландом это тоже крутые фильмы (Третья это фансервиз, но очень неплох). С автором видео я не соглашусь во многом (а именно большая критика фильмов Рейми), но спасибо за разбор вот на эти фильмы (особенно на первый фильм).
Оригинальный человек-паук с Тоби навсегда останется лучшей для меня, та серия куда я буду возвращаться и пересматривать, я там чувствую живых людей, атмосферу, тот юмор и любовь) все, что после этого вышло это блокбастеры для школьников и мб фанатов комикса. А хз мб я просто миллениал, и не понимаю современных серий)
У Тоби суть Паука упростили в угоду романтизации. Когда есть возможность показать принципы, то авторы показывают или очередное спасание Мэри или как он свои принципы не ставит в приоритет. Например возьму третью часть. Слили основную мотивацию, ответственность за смерть Бэна из-за бездействия. Теперь оказывается он не виноват, ибо это был Марко, а не тот чел которого он не остановил. Плюс в отличии от комиксов Паук Тоби позволил ему умереть, это уже слив его становления, ибо Паук осознал, что месть не поможет, но сделает его ничуть не лучше убийцы. То-есть путь Паука начинается с убийства, это уже слив. В третьей части несмотря на данный опыт он опять хочет мести и начинает прослеживать переговоры полиции игноря иные преступления в поисках Марко ( опять слив мотивации ) по итогу чувствуя ярость Питера с ним сливается симбиот. Курт предостерегает Питера от соприкосновения с симбиотом, но стоило Питеру узнать где Марко он тут же надевает новый костюм) Это нынче опытный Паук, который развивался две части?) А где у него принципы? Вы же писали о более серьёзной истории, так где это? Диалоги Мэй видимо взрослость дают, а толку от них если персонаж на постоянку действует иначе и всё упрощено ради банальных тем. В общем он мстит Марко, пугается изменений в себе и снимает симбиота ( снова проблема он не должен его снимать, симбиоз должен быть постоянным и это объяснило ты его поведение, ибо симбиот стирал бы ему память и возводил в абсолют всё плохое, что есть в Питере, его боль и т.д. ) в фильме он уже без принципов и следовательно влияние симбиота проявляется в кривляниях и танцах и более дерзкому поведению, что больше похоже на Питера без симбиота в комиксах который например пусть не кривлялся, но мог свободно флиртовать с девушками. Паук Тоби стал почти Питером из комиксов под симбиотом) Следовал диалог с Мэй сразу после снятия симбиота по хронологии и Питер радостно рассказал, что Паук убил Марко ( бред, влияния симбиота нет, но ему пофиг ) на слова Мэй ему всё равно снова. Он по могу опять надевает симбиота когда Мэри его бросает и когда узнаёт, что в этом Гарри замешан. Он значит опять забивает на принципы, слова Мэй ради низменной мести) Он осознаёт, что может убить Гарри, но ему всё равно. В ходе битвы он швыряет в Гарри бомбу от которой в первой части от людей оставались скелета и уходит и ему опять плевать. Если что именно это и должно было его вернуть на правильный путь. В мульте 94-го Паук пришёл в себя когда едва не убил Шокера, а до этого пришёл в себя когда почти убил Носорога, показано как симбиот стирал ему память и Паук вспомнил свои принципы и Бэна и это при долгом контакте с симбиотом. Этот же список и надевает его по своему хотению. Уводит Гвен у Эдди чтоб вызвать у Мэри ревность. Сам ей и озвучивает, что она его так изменила. Ударив Мэри пришёл в себя. Полностью сшитый Паук который не показал за трилогию практически принципов, вся драматургия бытия Паука и его образ слиты. Паук это совокупность двух альтер эго Питера и Паука и каждая равнозначно равна. Поэтому он столь сложный персонаж он одновременно такой же как и обычные люди, но одновременно невероятно сильная личность которого сложно сломить и он в маске пусть может бояться, но создаёт сильный образ, что его некоторые враги боялись даже если он был слабее. Люди верили, что он будет сражаться до конца и не сдаться. Один раз когда Паук отступил пари спасения людей сразу испортил ему репутацию, он осознал, что не сможет победить врага и спасти людей одновременно и поэтому отступил. Тут же сразу раздули, что Паук слабак и трус. Все его деяния когда он не отступал люди обесценили. Он держал многоэтажное здание не давая ему упасть ожидая когда все спасутся и в этот момент люди его обвиняли, что это его вина. Он в этот момент скачать моральные опознания, прошлое, все потери его мучали и тут ещё и критика. Он начал сдаваться и его начало придавливать, но он нашёл в сете сила и поднял здание вновь и сделал опоры и обмотал его паутиной и справился. Это совокупность силы духа и принципов. У Тоби такие сцены казалось бы есть, но они показушные, ибо он не действует согласно принципам зачастую им движет спасение Мэри ( случай с поездом тоже с этим связан ) нам просто внушают, что вот мол он такой крутой и даёт людям надежду, а на деле это практически всё за кадром его геройское бремя.
@@DarkHold-q5uнефига ты расписал, я даже читать не буду хах) я лишь высказал свое мнение и опираюсь только на МОИ личные ощущения, я не фанат лора супергероев и прочей темы, если ты говоришь что там романтизация, ок значит я романтик, сори но мне лень читать..
Для меня трилогия Рэйми это святое!в четвёртой по слухам должна была появиться зловещая шестёрка.но её забраковали.и хотели запустить этот сюжет в триквеле версии Насчёт смерти Гвен согласен.
Для Гарфилда даже 3 фильм не сняли, слили сразу после провала 2 части, А Рэйми в буквальном смысле поднял супергеройку с колен. Поэтому лучше бы Рэйми и дальше делал фильмы с ЧП, не жели смотреть вот это😢
С колен супергероику поднял железный человек, а фильмы Рейми были лишь продуктом своего времени, вышли бы они сейчас никому ты не понравились из-за своей второсортности и банальщины, но тогда это было что то новое, оттого и получило успех
@@yamoneteru сначала вышли 3 части Паука Рэйми и после взлета только начали выходить остальные, и Железный Человек в том числе, поэтому незнаешь не пиши отсталый
@@mishatarasov6390 теперь представь если бы две помойные части Гарфилда вышли раньше чем трилогия Рэйми, да на супергеройку бы все плюнули поняв что она на дне, и только Рэйми поднял ее на новый уровень, твой Гарфилд только о6осрался
Мне показался ваш стиль повествования похожим на Дмитрия Бурдукова, вроде даже подводка была такая же в каком-то из его видео) Но в целом видео интересное. Мне больше всех паучков нравится Гарфилд, от актёрской игры Эндрю (имхо он прекрасный актёр), до всего что происходит в фильме.
И в тоже время за свои фильмы они мало что показали из сути оригинала. Из поступки или слиты в угоду романтизации или кринж. Например в начале второй части Паук Эндрю шутки шутил с Алексеем и не пытался остановить грузовик ( а мог просто вырубить Алексея и сесть за руль, но ехидничал) он увидел как Алексей несётся на едущие машины и сказал "О дело плохо" и просто улетает в сторону и Алексей таранит три машины, две машины сразу в груду металлолома превратились, а другая полетела в сторону Макса и Паук его спас и посмотрел на перевёрнутую машину в которой был человек и который скорее всего умер или ему требуется помощь, но Пауку плевать. Паук так же весело болтает и не обращает внимание на то что по его вине умерли люди.
Давно, в другом обзоре было отлично сказано, что у Рейми Паркер становится Пауком, когда надевает костюм, а вот в версии Веба он сначала надевает костюм, но становится Спайди именно в сцене на мосту, когда принимает решение. Дальше уже от себя продолжу - здесь четко показано, что героем становишься не когда получаешь силы, а когда решаешь поступать правильно. Вот это очень хороший и нужный посыл. В целом я очень люблю версию Гарфилда, он наиболее похож на версию из мульта 90-х. Паук Тоби был ничтожеством, причем все 3 фильма, это даже не соответствовало комиксам. В оригинале Паркер не был прямо уж лузером, он был хитрозадым, любил пошутить, девки перед ним штабелями ложились. Ему часто не везло... но и везло тоже часто. Версия Гарфилда всё это правильно учитывает. А вот Холанд после него - это опять ничтожество, смешной школоло, любитель мулаток, подсос всех взрослых дядей, какие рядом пробегают. Очень жаль, что Гарфилду 2-й фильм испортили, а 3-й завернули. И я серьезно считаю, что в Гражданку должен был попасть именно он, перезапуск был не нужен. И параллельные вселенные не нужны, достаточно было сказать, что он всегда жил в том же Нью-Йорке.
@@Methol4ik Слушай, я вообще однажды с негритянкой возлёг, мне понравилось. Но это не является моей характеристикой как личности. А вот у него - да. И это не сходится с его комиксным образом.
Фишка паука в том, что его легко ассоциировать с собой. А я сегодня склоняюсь к темному и молочному шоколаду. Так что, спорно, спорно. Народ требует сладкого. А тебе респект
Что за привычка стала у многих в Праге оценки Паука ссылаться на то как он себя ведёт и кем является, неудачник он или более уверенный. Ничего что основе Паука это его принципы, интеллект, образ который он выстраивает своими действиями и поступками. Персонаж более многранен, а люди опираются на то что на поверхности. Одна сцена где он мальчика спас не обеляет, что он далее делал и что он далеко не проявил себя как Паук.
@@DarkHold-q5u Ну я не хочу смотреть на героя-рохлю. Не хочу и всё. Магваер и Холанд - это пародии на Паука, а не он сам. Они жалкие. Я таких и в окно насмотрюсь. Я в кино иду посмотреть на что-то крутое. Я не говорю что все герои должны быть как Шварцнегер, это тоже перебор, но герой должен вызывать интерес, а не жалость и стыд.
Как же часто по молодости я отстаивал свое мнение про НЧП и как он неплох(не хуже первой трилогии), среди друзей, где бытует мнение в духе «Тоби наше все и это канон». У которых основная претензия была про отсутсвие Мэри Джейн(она ведь была и в мультсериале 90ых, и в трилогии Рейми), они даже не понимали насколько это не канон и насколько ближе к комиксам НЧП) Поэтому что-то им доказать было трудно
Гарфилд потрясающий Паук, но ему попались реально конченые во всех отношениях фильмы Зато The Electro Suite Циммера до сих пор в плейлисте (10 лет?) и разносит как надо, как же он тащит ё-моё
Отличное видэо, открыл для себя канал пару дней назад и вот прям порадовала недурная аналитика паука. Этого видео даже ждал, потому что чеховское ружье со вбросом на разбор дилогии с гарфильдом было продемонстрировано ранее. Как итог, мне 30лет и мы с женой уже смотрим твое видео за ужином под пивко
9:48-Ну вообще не согласен, Питер Рейми вполне осознанно отпустил грабителя, хотя мог это сделать, он пять минут до этого отправил здоровяка рестлера в нокаут. Питер Уэба на тот момент даже способностями толком владеть не научился.
НЧП и Гарфилд в частности - это лучший Человек паук из всех. Тоби шикарен, спору нет, но все равно не то. И да, я тоже вырос на пауке Тоби и мультсериале 90х, но все равно считаю НЧП своей любимой и самой удачной экранизацией.
На самом деле тут много притянуто за уши. Какая там игра Гардфилда? Она даже не динамичная, а его персонаж напоминает бомжа-наркомана без дозы из фильма Реквием по мечте. Удивительно то, что у нас было 3 современных экранизации Человека-Паука и не один из них не смог стать лучшим. Версия Человека-Паука из мультсериала 90-х до сих пор является лучшей. 6:05 - И вот только в этой сцене, где Паук реально токсичный и едкий, он похож сам на себя. Но такого персонажа студии себе позволить больше не могут, так как не читает никому морали.
Придумал то чего нет, опроверг то чего нет, вышел героем объяснив что паук Гарфилда круче… ну как круче должен был быть, но вот вам куча проблем. Ах да, давайте к графике первых пауков приставать просто ору в голос, ты времена видел когда это делали вообще. Сравни графику этого паука и мстителей, вот тут мы посмеёмся.
О, да оказывается есть еще видео у тебя. Вроде пишешь шутки в видео, реально смешные. Но есть одна возглавляющая это все. Ты пошутил над нами прошлым видосом, а в этом объясняешь свою шутку. Что может быть смешнее. Только жизнь комедия
@@Moiakk137 так то и в то время можно было сделать такую графику, паук гарфилда 1 части реально так то канон, фильм по комиксу делали, не было ни у одного паука органической паутины, в каноне она из вебшутеров, гарфилд по всем критериям лучше, так уж сложилось что как бы просто он не набрал популярность, но он в сердах, потому что сцены там были которые реально доводили до мурашек, у сэма рейми мурашек у меня не было
У меня любимый паук - трилогия Рэйми. Там канон, классика, олдскул и всё такое, но дилогия с Гарфилдом шикарна. Всё как то более реалистично, мол не так то просто быть супергероем как кажется. Плюс, здесь всё более похоже на мультсериал 94-го, где Пит не придурок и ботан, а нормальный, относительно взрослый парень.
Паук встречался в первую очередь с Бетти, потом с Гвен, а потом с Мэри. Пошёл на ринг не ради того чтоб впечатлить Мэри, он её тогда не знал. Создал гаджеты. Отдал убийцу дяди полиции. Марко не был убийцей дяди. Люди не восхваляли Паука и не делали его символом. Других героев нет. Паук Эндрю позволил умереть нескольким людям. Он видел как Алексей несётся на едущие машины, но улетел в сторону. Он спас Макса ценой жизни нескольких человек и ему было плевать и он тратил время на болтовню. Так же весело прибыл на выпускной. Крайне взрослый) Такое поведение не свойственно персонажу и он каждый раз винит себя за такие моменты.
Безумно нравится диология Вебба именно из-за реализма. Драки, пролёты на паутине, пробежки по переулкам, костюм...прям кайф неимоверный от такого!
Дилогия жн
Костюм из второго фильма офигенный
Реализм во второй часте? Там намеренная клоунада и гипербола почти всего, именно из за этого триквела то и не вышло. Злодеев раздули из ничего, в них буквально 0 реализма. Да и костюм этот просто убожество( о да, это канон, поэтому не может быть убожеством), в первой части костюм был в 1000 раз круче и харизматичнее.
Вот первый фильм был реалистичным , да
@@GeneralGriev полностью согласен, сам пересматриваю часто первый нчп и каждый раз кайфую, хоть и помню как на выходе фильма я плевался что лучше рейми ничего не снимут, как же я ошибался. 1 нчп это канон паук для меня и идеал
@@GeneralGriev тут смотря с чем сравнивать степень реализма. Если с Бэдменом, то реализма меньше (хотя я не сказал бы, что намного). А вот сравни-ка с версией, где рядом бегает космический енот и жирный Тор, волшебная машина лечит злодеев за 1 вечер, а из Индийского океана торчит мертвый гигант.
Смерть Гвен до сих пор вызывает слезы.Ни в одной из кино адаптаций Питера так жёстко не били.Это было очень сильно и это демонстрация того,что быть героем сложно .Гарфилд для меня самый лучший!
Я плакал пока монтировал
@@Methol4ik за такое оформляю на тебя подписку😂
Мне очень нравится вторая часть,но из за Гвен стараюсь редко пересматривать🙁
Да это п****** был вообще
Хорошая сцена, которую фильм не заслужил
Лично для меня, паук Гарфилда всегда был любимым
Ну, я ходил в кино и на 3 часть Рейми, и на обоих НЧП. И мне НЧП 2 зашёл
Никогда не переваривал тоби, ни как актера, ни как паука. Пупс обыкновенный. Ну ни паук, от слова совсем
@@user15168, тоби ламповый
Даже смотря сейчас можно почувствовать театральность многих сцен
А вот гарфилд это серьезный парень смелый талантливый, настоящий, то есть он и без суперспособностей может быть человеком, на которого хочется быть похожим
Том Холланд вообще упырь, каждым своим решением создающий проблемы 😊
Куйня, лучше бы 4 фильм Рэйми снял
@@user15168 согл, школьники лет 10-15 считающие себя олдами называют это трилогию самой ностальгичной и лучшей но объективно-говно, и сам питер-конченнвя терпила, джеймисон, который как ни посмотри моральный урод, но его все оправдывают как только можно и такие вещи можно сказать про всех персов, но мери джей=самая мерзкая мразь
Единственный плюс этой трилогии=злодеи (кроме всех злодеев из 3 части) то есть осьминог и гоблин, они просто шикарны и прописаны неплохо, а актёрская игра явно выше чем у гг
Для меня 1 часть amazing'а всегда была самой любимой как раз за то, что Уэбб сделал реалистично, как это было бы в реальности без всяких гиперболизированных комиксных клише. И да, из-за того, что он до него снимал только романтику, то и в пауке химия между Паркером и Гвен выглядит естественно (по подростковому, если так проще будет). Жаль, что его засрали фанаты Рейми за его же достоинства просто потому что он вышел не таким, каким его ожидали увидеть.
@@bala-si5svА причем здесь вообще Человек-Паук Возвращение домой, если речь идет про НЧП1?
@@roscomnadzor1 а, он топовый
Паук Гарфилда - лучший паук который вышел не в то время, и не для тех людей, ведь основную ценность он приобрел только спустя годы
Лучший Паук не будет весело болтать когда по его вине несколько человек погибло ( начальная сцена сиквела где он спас Макса ) Несколько человек в машинах погибли и он мог это предотвратить и более ранее когда начал ехидничать с Алексеем. Плюс он не извлёк никаких выводов и так же весело прибыл на выпускной.
@@DarkHold-q5u ну да будем плаки плаки делать когда у нас выпускной и вся жизнь впереди, какие выводы можно было извель, в конце он понял все что его судьба спасать город поэтому не стал останавливатся на смерти гвен и пошел спасать, раз так то я могу сказать про тоби потому что ты полюбому фанат тоби, он мог спости многих, он изменил своей девушке, и он не сделал выводы, то что в коне он типо "помирился" с эмджей ничего не значит, тем более ты по каким критериям выбираешь паукаЮ типо он не смог спасти че то там, и это делает его худшим? то есть то что он спас город от вируса, электро и многих там, это ничего не значит? да кстати тоби мог спасти своего друга гари, но вот он плохой чп и не спс его, емае худший паук
@@DarkHold-q5u блин чел почитай комиксы чтоль на чем был основан этот персонаж . Он как раз таки там такой:отпускает глупые шутки, дурачится , но при этом преодолевает такие перепитии на жизненном пути , что тебе и не снилось. Как сам Питер говорил это ему помогает в сложных жизненных ситуациях .Это канон , паук должен быть весёлым , несмотря ни на что . Плюс он молод (школьник, студент в большинстве) а что паук Тоби ? При всем уважении , но он лютый нытик
НЧП - это прям реализация комиксов Алтимейт. Паук приземлен в своих намерениях, как и все персонажи. Полиция в мире существует и гоняется за угрозой в маске, окружение Питера - это такие же люди, как и он сам, а не архетипы, Питер не полный неудачник, но и не то, чтобы успешный. Всё как в реальном мире, но где появился человек-паук. И нам показывают, что мир Паука - это не сказка, люди умирают, друзья, с которыми ты некогда общался тебя могут возненавидеть, а обычные люди типо Макса Диллона становятся опасными для общества людьми из-за непонимания этими же самыми людьми. И Паук в фильме, несмотря на всё, что происходит, старается быть дружелюбным соседом. Он провожает обычного пацана домой, поднимает самооценку незнакомому ему человеку, несмотря на то, что ему нужно срочно бежать, старается уладить всё словами в моменты, когда легче было бы силой. Вот честно сказать, есть у этого паука полно недостатков - хотя бы финал первой части, но черт возьми, я его понимаю и мне все равно нравится эта итерация персонажа. Он старается быть лучше, чем он есть - и это в нем подкупает. Он обычный парень, который получил большую силу и понял, какую ответственность за нее несет
а что не так в финале первой части?..
@@utken7726наверно он про нарушенное питером обещание, но хз, по-моему тут тоже все реалистично - далеко не всем обещаниям мы следуем
@@человечина-ц3е плюс ко всему Паркер во второй части из-за этого страдает
@@utken7726 да, я про нарушение обещания. Я понимаю, почему он так сделал, но будто очень сильно не в тему это было, учитывая, что произошло с ним за последние несколько дней. Хотя учитывая вторую часть, это даже неплохо, типо, весь фильм показывают последствие этого выбора. Помню, Полимен говорил, что лучше было бы этот момент как-то музыкально оформить и убрать финальный полет, мол, так бы это казалось предвестием чего-то плохого в будущем
Как с языка снял. Особенно юмор "современный" (подростковый) и акцентуация на приземлёнке и некоторая циничность вселенной и её персонажей.
Также можно вспомнить мтв-ную 3d демо сезон и его серьёзный и приземлённый тон.
Лично мне нравится решения алтимейта(особенно дизайн персов) и его современность сеттинга, но мне не хватает именно ламповости и простоты оригинала. Фильмы Рэйми очень похожи на оригинальную наивную в чем-то вселенную.
А мне нравится НЧП2. И особенно образ Дэйна Дэхана в роли Гарри Осборна. Именно таким должен быть Гарри Осборн. И да конкретно второй фильм очень сильно порезан, прям нужные сцены, ну кроме Мэри Джейн. Много как раз вырезано со злодеями Электро и Зеленым Гоблином. Было жаль за несостоявшийся 3-й фильм.
Честно фильмы с Холландом проигрывают и трилогии Рэйми и диологии Уэбба.
Паук Гарфилда слишком недооценен, хоть я и вырос на трилогии Рейми, но именно НЧП доставил для меня особое удовольствие, хотя бы тем, что тут самые интересные отношения со второй половинкой лично для меня, Питер и вправду умен, даже гениален (одно создание материала, вроде паутины чего стоит) и многие другие моменты. Можно много спорить насчет того, какой из фильмов про ЧП лучший, тут нет однозначного ответа, они все в чем-то превосходят друг друга, и поэтому не вижу смысла ни с кем спорить и просто наслаждаюсь просмотром интересных фильмов.
Мне обе версии нравятся. Версия Паука Рейми такая простая, понятная и знакомая, смотришь и в детство возвращаешься. А версия Эндрю более взрослая, живая и серьезная, воспринимается это уже не как забавный кинчик, а как серьезная история про взросление шалопая. Жаль что не будет 3 части фильма про этого паука
Я согласен. Рейми ( человек паук)моего детства, и наслаждался фильму.
Только сейчас понял насколько в фильме Рэйми Паркер и Гоблин отражают друг друга. Что один носил Найки, что для другого для удобства сделали кастомные зелёные башмаки из найков, чтобы было удобно скакать на глайдере
Ваш комментарий - это тот случай, когда интеллект соответствует внешности.
Иронично с вашей стороны слышать про скудный интеллект, когда вы не поняли такой явный стёб)
@@causeyoudontneedtolookatme потому что тебе не нужно было смотреть на него
@@ГеоргийРеннерна меня
@@causeyoudontneedtolookatmeсказала буква :P
Этим фильмам не повезло просто, потому что было уже с чем сравнить + конкуренция со стороны марвел студио.
Я во всех смыслах люблю дилогию Уэба, как персонажей и их подачу, так экшен и драму которую он дает. Есть в дилогии еще то чего нет в других фильмах по супергероям - это уникальный стиль мира паука, стиль нчп это просто идеал для меня, как были круто подобраны по внешке актеры и их костюмы, так и локации обычного мира и мира "человека паука" где происходил экшен, все это просто экстаз для меня от начала и до конца
До сих пор ненавижу то что у**ище Хохлонда отдали мстителям и тупо заброковали Легендарного бойца ночного движения Паука Гарфилда, до сих пор надеююсь что есть шанс выхода нчп 3
На счет Паркера Рейми (Магвайра), все-таки совсем уж хоронить его социальную жизнь не стоит. Как правильный школьник, он таки хотел себе тачку, чтобы катать на ней девочек, и первое, что пришло ему в голову в качестве заработка - участие в боях без правил. А того же паука-Холланда шпынял то ли глава шахматного клуба, то ли капитан команды по местному "Что? Где? Когда?" среди школьников, ака местный Флэш Томсон.🤣
Буллинг от индуса куда опаснее чем ты думаешь
А проще было не показывать Мэри, а показать в первой части отношения с Бетти уже когда он начал работать и что им пришлось расстаться из-за Паука. Таким образом авторы показали бы, что бытие Паука действительно заставляет его отказываться от чего-то. Только они избрали иной путь, сразу возвели важность Мэри, что он её чуть ли не обожествляет и любит с детства, что постоянно её спасает. Что не может оставить отношения с ней и буквально после сильного решения не быть с ней сразу в сиквеле это сливают и он уже пытается её стихами впечатлить и пытается на спектакль прийти, но не успевает и следы пускает, сто она с другим. Теряет силы потому что стрессанул от увиденного и когда она окончательно его сила, что больше ему не верит и он узнал, что она выходит замуж, то сила его окончательно отключилась. Иные проблемы как ссора с Гарри, проблема с жильём Мэй на второй план отправили и только Мэри была основой и как потом показали только опасность её жизни вернуло Питеру силы. Дале когда он ребёнка из пожара вытаскивал и мог умереть сила не вернулась. Чтож его силы отключаются и включаются только в моменты связанные с Мэри?
@@Methol4ik Разве что, если его дядя подрабатывает таксистом у дэдпула.
Удивительный ЧП - лучший для меня. Сам Питер (в исполнении Эндрю), сам Паук, сама Гвен - лучшие среди всех фильмов про Паука. И очень жаль, что боссы Сони выбрали деньги и превратили Паука в тот кринж в исполнении Марвел
Настоящий Паук не стал бы веселиться после того как стал причиной смерти нескольких людей ( начало второй части когда спас Макса )
Не знаю как у остальных сложилось впечатление, но пересмотрев трилогию с Тоби, я понял что она как раз не про паука, возможно с Гарфилдом проблемы Питера выглядят более понятно, их видно даже невооружённым взглядом, но с Тоби, мы видим конкретно проблемы Питера, вся трилогия построена не на паучке, а на Питере, обычном человеке который не может платить за квартиру потому что его уволили за вечные опаздывания, от него ушла его девушка, его постоянно донимает Джеймсон, его лучший друг ненавидит его и это всё показывается через кризис паука во втором фильме, когда он теряет свои способности.
Я не пытаюсь принизить Питера в исполнении Гарфилда, просто автор как будто игнорирует саму идею о том что трилогия с Тоби тоже показывала и основывалась на проблемах Питера, та часть проблем которую я перечислил лишь малая часть от того с чем столкнулся Питер в трилогии.
Как раз всё что ты написал никак не защищает Паука Тоби, ибо Паук это совокупность двух альтер эго которым должно быть уделено равнозначное количество времени, а не возводить в абсолют важность отношений и как он без Мэри в апатию впадает.
Чувак, НЕВЕРОЯТНАЯ ПОДАЧА!!!
Мой любимый фильм о пауке, незаслуженно забытый и втоптанный в грязь
Спасибо за такое крутое эссе, продолжай в том же духе)
Смотря на какую конкуренцию Новый Человек Паук переживал в те годы у меня возникает только чувство глубокого уважения.
Ты был близок Уэбб, тебе просто не дали высказаться...
Из всех смертей М-Джей, смерть Гвен (ex. М-Джей) у паука Гарфилда заставила меня загрустить...
Монтаж просто потрясающий. Чтобы я не думал о мыслях автора (а они довольно занимательны), монтаж делает из 20-минутного эссе головокружительный аттракцион.
Что касается мыслей, ролик выгодно отличается от других в плане анализа. Поднята интересная тема того, почему и насколько сильно отличаются между собой дилогия и трилогия Рейми. Про дядю Бена согласен, он у Уэбба шикарен, от него веет какой-то родительской близостью, в то время, как Бен из трилогии является чисто символом и выполняет конкретную функцию: сделать из Питера человека-паука.
Насчет последних слов уже не буду ничего писать, но скажу вот что. Дилогия Уэбба воспринимается банально взрослее и реалистичнее, чем трилогия Рейми. Последнея это про ностальгию, про романтизацию героев и злодеев, про пафосные речи и категоричные поступки. Дилогия же просто отражает свою эпоху, когда вместо сказки люди наконец захотели увидеть реалистичного персонажа со своим глубоким характером и такими же глубокими персонажами вокруг. Злодеи на самом деле похожи на злодеев из трилогии, но опять же, их конфликт раскрыт глубже, а это самое важное.
Мне 23 года, Гарфилд и Холланд являются проекцией моего поколения. Да, я первым в детстве посмотрел паучка Тоби, но попал в сердце мне именно паук Гарфилда, ведь он буквально паук моего поколения. Холланд от части тоже является пауком поколения Z, просто мне он чуть меньше нравится из-за качества самих фильмов. Но когда смотришь на Гарфилда в роли Паука, ты в первую очередь хочешь быть похожим на него, как на человека. А супергеройство отходит на второй план.
Спасибо за ролик!)
Срал я холланда обосрал весь паука
Я была шокирована после просмотра паука с гарфилдом. Серия совсем не «марвеловская», без шуток-прибауток. Это на самом деле очень грустная история о том, что супергеройство на самом деле ломает человека. Серия фильмов обрывается, как мне кажется, ровно там, где надо, оставляя главный вопрос открытым «а как ему вообще жить с этим дальше?» и никакого хеппи энда. До сих пор очень тяжелое чувство на душе при воспоминании об этом фильме
Критическое мышление вмиг бы разрушило данное восприятие об фильме. Основа восприятие и когда все ошибки видны, то история выглядит крайне нелепой и со слитым Пауком который всю дилогию противоречит почти всегда базовым принципам.
Ну это вы ещё не читали Алтимейт Человека Паука нулевых, и даже Оригинального Паука, который и по сей день.
Обратите ли на это внимание , или нет, но дилогия берёт современные комиксы по Пауку а именно названного выше Алтимейт Паука, ведь он показал современный взгляд на Вселенную Марвел и на его окружающих, он показал ещё более жестокий взгляд на всё это, и именно сначала Сэм Рейми во время создания и съёмок трилогии, позаимствовал элементы из этой вселенной, Дилогия на деле куда ближе, и поиски родителей и тайна их исчезновения, а также Гвен, Питер, и остальные, все они ближе к современным версиям.
11:01 Он там в оригинале сказал: "Я УТКИН", пожалуйста, не надо больше переписывать историю, гики заслуживают знать правду
НЧП2 всегда был моим любимым фильмом про паучка. Я люблю в нем саундтрек, актеров (особенно воплощение Зеленого Гоблина) и всё в этом фильме. Очень жаль, что его так порезали и жаль, что не состоялся 3-й фильм…
Мне нравятся как трилогия рейми, так и дилогия уэбба. Даже не хочется их сравнивать. Обе очень хороши
Я недавно посмотрел НЧП и я был просто поражен. Нету у спайди ни Старка под рукой, ни токсичной Мери Джейн, он полностью самлстоятелен и актёрство Гарфилда просто 🔥
Паутина из Оскорпа. Курт вколол в себя сыворотку когда начальник его отстранил и отправился мстить. Гвен спасла от Ящера в школе. Гвен сделала лекарство для Ящера. Крановщики спасли от падения и помогли добраться до Ящера. Отец Гвен спас от Ящера. Гвен придумала как сделать веб-шутеры невосприимчивыми к электричеству, а Питер имея интернет и много времени не смог. Гвен сбила Электро на машине когда тот поджаривал Паука. Гвен помогла победить Электро.
20:15, хотя я никогда не плачу от фильмов и тд, но я прослехился просто вспомнив эту сцену
4:48 подскажите название фильма?
потрясающая актриса: sweety fox, скоро уже оскар получит
Boku no Pico
Зелёный слоник
#MakeTASM3.
Гарфилд - лучший паук, люблю все фильмы с ним.
Я всё ещё плачу каждый раз, когда вижу слёзы Питера над Гвен. :(
Как всегда это и бывает когда пишешь лучший, то не понимаешь в полной мере какими качествами обладает оригинал.
@@DarkHold-q5u Оригинал - это который в комиксах?
@@ray_shinu А где же ещё? Конечно комикс.
Рекомендации ютуба подкинули мне такое сокровище!!! первые 10 минут я был уверен что у тебя с сотни тысяч подписчиков, ведь качество, монтаж, звук, повествование на высшем уровне, когда захотел подписаться увидел что у тебя всего 8 тысяч и был в шоке, желаю удачи❤️
Как-будто глядя в прошлое ты сидишь и думаешь, да и пох что вышла бы 3 часть в 2017) это всё-равно 9 лет назад...
Я первым для себя увидел разумеется Рейми, он всегда будет домашним. Но так уж получилось, что я не склонен тянуться ко всему домашнему, в том числе поэтому паук Гарфилда у меня в сердечке.
Чтож, пока ещё есть МИЗЕРНЫЙ шанс на продолжение (я ваще кончу если оно реально будет), я буду за него топить. Пока остаётся надеяться что кое-как слепленного в третьей части паука Холланда не путят в мультивселленский разнос
Я хоть и начинал с фильмов Рэйми, уважаю их за ностальгию, помню как еще лежал в больнице и по телеку там шла первая часть, а параллельно собирал вкладыши и наклейки из жвачки со свежим вторым фильмом, а потом, через несколько лет, жарким майским днем с нетерпением ждал когда кончатся уроки, чтобы сорваться и пойти на третий фильм.
Но тем не менее фильмы с Гарфилдом мои любимые, ничего с собой поделать не могу. Нравится там картинка, цветокор, новый взгляд на героев и их взаимодействие, общий тон, этот реализм, насколько он возможен в супергероике, даже внешне и характером Паркер Гарфилда мне больше нравится.
Может еще дело в том, что паука Рейми я смотрел, когда был ребенком и для меня он примерно как герой мультика из 90х, в то время как с версией Гарфилда я познакомился, когда был сам в возрасте Питера, какой он в фильме, и поэтому многие вещи и проблемы оттуда очень перекликались с моей жизнью - этим, наверное, тоже зацепил, хорошо Уэб показал.
И зачастую никто не опирается на то каким Паук должен быть. Всё как по шаблону связано с личными проблемами и переживаниями, а то что это персонаж основа которого два альтер эго видимо в расчёт мало кто ставит. Иными словами у Паука есть определенные принципы и он им должен соответствовать и на практику показывать.
Морально устарели фильмы Рэйми? Да они в наше время до сих актуальны.
Так я же говорю про его состояние как медиа продукта, а не сюжетного произведения
@@Methol4ik конечно хореография с анимацией немного дрочит глаза, но дизайн костюма рейми сделан так идеально и балдежно, что те минусы теряются за костюмом
@@nazarrikudo4580баля, тут уже кому как. Во-первых, костюм? Объективно школьник не мог такое сотворить, лол. Во-вторых, он безумно и по-детски банален, и это не плохо, сам фильм то давно вышел, одна из первых супергероек нашего времени, но не стоит зацикливаться и считать устаревшие вещи каким-то святым шедевром, посланным нам богом в лице воскрешенного иисуса в облике сэма рэйми
Да, морально устарели
История про карикатурного ботана, который влюбился в красивую девочку с проблемным отцом и парнем хулиганом сейчас смотрится со снисходительной улыбкой, потому что во то время такого было много
Ради оправдания бедности Паркера Рейми пришлось каноничные веб шутеры поменять на железы, ибо нужно было показать Паркера бедным
Та и сам ЧП Рейми по итогу разлетелся на мемы, потому что серьезной драмы в фильме нет, а рофлов много, в отличии от нового паука
Паук Рейми и как персонаж, и как фильм морально устарел
@@человечина-ц3ена то он и фантастический фильм
На самом деле, паук Гарфилда мой самый любимый, кто бы что не говорил, я каждый год люблю пересматривать эту дилогию, и смотрю её так, как будто это первый раз, как будто мне снова 11 лет и родители привезли меня кинотеатр на первую часть
А мне все фильмы нравятся!!Тоби, Гарфилд, Холонд))) главное когда идешь в кино убрать из головы старые фильмы, ну а потом при выходе сравнить)))) мне все и всё понравилось)))
Правильная позиция
7:30 У Рейми паук делает тяжёлый выбор в конце, а у Уэба Питер обещает не быть с Гвен, потому что её отец просит об этом на смертном одре. Но уже через 3 минуты Питер зовёт, Гвен на Свидание! Чел! У Уэба не работает ни одна драматическая линия, чеховские ружья забыты на стене. Питер не проходит путь становления, он сразу крутой челик на скейте. Боже как же ты не шаришь за кино...Удаляй с позором
Фрик
Только вся вторая часть у Тоби по итогу строится в первую очередь на стрессе связанным с невозможностью быть с Мэри, а остальные причины лишь фоновые и не влияют по итогу на него никак. Ссора с Гарри могла вносить действительно важный аспект в истории, но по итогу на стабилизацию эмоционального состояния никак не повлияло, что они ещё в ссоре. Потом Питер не удосужился вообще никак поговорить с Гарри и просто узнал где Отто и ушёл. По итогу Мэри как была основой истории в первой части таковой и осталась во вторрй. Какие ты причины не были бы чтоб он вернулся, но по могу именно Мэри стара стимулом. До этого, он девочку спас, но важный фактор это его эмоциональное состояние, та самая мотивация которая стала ты толчком к возврату и только спасение Мэри стала основой. И конечно авторы обесценили концовку первой части, ибо он сошёлся с Мэри. Что толку писать, что у Эндрю не было принятия решения не встречаться с Гвен, если Тоби сразу же всё обесценили и не дали возможность увидеть как он развивается полноценно как Паук. Тоби и Эндрю во многом похожи и их Пауки обесцениваются ради показа в первую очередь арки отношений, а не альтер эго Паука.
Что значит не работает ни одна «драматическая линия»? Ты сам пишешь, мол Питер не выполнил обещание, данное отцу Гвен, а каковы последствия этого? - гибель Гвен, так ни в этом ли драма о принятии неправильного решения, которое оказалось настолько судьбоносным, что унесло жизнь твоего любимейшего человека. К тому же непонятно, как ты интерпретировал пролог становления Питера в фильме Уэбба, видите ли он изначально «крутой парень на скейте». Дружище, неужели ты действительно так считаешь?) Обыкновенный старшеклассник, которому по стечению обстоятельств повелось стать сверхчеловеком, но уж точно, что не с нулевой секунды Питер мнил себя кем-то «крутым», да и впоследствии эксцентричного поведения не будет.
@parabellum728 он уже заступался за других даже когда не был пауком. А во вторых Гвен умерла когда? Во втором фильме!А в первом он нарушил обещание через 3 МИНУТЫ! Всё, занавес. Не шаришь не пиши.
@ Шарящий, ты въебал 99% того, что я написал и выдал мне аргументы уровня детского сада - я понял, что тебе, как особо одаренному, паучка-дифеченто подавай, ибо по твоим «умозаключениям», которые базируются буквально ни на чем, до получения сверхсилы человек из себя ничего представлять не должен. Бля, я ебал твою тупость) Походу ты в фильме с Тоби себя увидел - клишерованного маленького человека, а значит и все должны быть такими 🤣
ДЭЭМ. У меня нет слов!!! Подписываюсь буквально под каждым предложением, словом, буквой!! Я давно у себя в голове понимал, что паук Эндрю для меня самый настоящий, я уважаю и люблю Тоби, понимаю почему паук Холанда такой( но не ценю).Но!!! до меня все никак не доходило, почему именно tasm, почему я вижу в нем того героя. Большое спасибо за это видео, оно расставило все точки над и, закрыло последний гештальдт в моем осознании происходящего. Видеоролик словно душу мою наизнанку вывернул, показал мне на пальцах то, что я ощущал, но не мог выразить словами. Автору огромнейшая благодарность, ценнейший видеоматериал!!!❤
Я выросла на пауке рейми. Я смотрела каждую часть. Для меня этот паук как отец или старший брат на котрого хочется равняться.
Но когда я посмотрела нового паука я ... влюбилась. В паука конечно. Для меня это уже был бедный парень рядом с которым хотелось оказаться. Чтоб утешить, обнять, сказать что несмотря ни на что есть люди которые его любят.
Все еще не понимаю за что люди так ненавидят паука веба. Гарфилд красавчик. Тоби тоже красавчик. Одного я люблю, другого уважаю.
И в обоих коцовках я плакала.
В фильме рейми над смертью гарри. В фильме веба над смертью гвен. А песня электро самая крутая во всех фильмах.
В детстве помню проходил мимо кинотеатра с мамой и увидел огромный постер фильма «The Amazing Spider Man”, в то время в был диким фанатом (да и остаюсь таким и по сей день) Человека-Паука. Начал умолять маму сходить на это кино, ну мы и пошли, сказать что мне тогдашнему 8-ми летнему пацану который фанател еще с мультфильма 1994 года..я был просто в восторге от спецэффектов и экшена на экране (особенно последний полет перед битвой с ящером).
Фильм оставил след в моей черепушке и спустя много прошедших лет, я начал понимать что кино просто шик, показан Человек-Паук не как романтизированный школьник-супер герой у которого появилась сила, а в первую очередь человек который встречает ежедневные жизненные трудности, в семье, в отношения, в работе и т.д. Особенно мне нравится, что Паучка показали в первую очередь как человека, а потом героя. Мрачная атмосфера с темными тонами и драматичностью только делают это кино более интересным для просмотра. Переживания за героя, ассоциации с аспектами своей жизни, понимание, принятие и видя все это понимаешь, что кино то ахуеннное.
Монтаж и подача видео на уровне, удивлён что на данный момент всего лишь 7к подписчекаф.
Желаю в тысячу раз больше подписоты и просмотров!😎
как только услышал мотивы из нового чекпука от Ханса Циммера, тут же начали наворачиваться слёзы...какой же гений..просто жесть
Даже 24 году Паучок Гарфилда смотрится лучше чем (Веном, Морбиус, ыыы Мадам Паутина) …😢
@@inlo96 паучок гарфилда смотрится лучше марвел холланда если на то пошло))
Только недавно пересматривал бетмена Нолана.при просмотре в детстве не понимал многого, сейчас же в конце 2 части дал скупую слезу. Насколько все органично показано, нет слов. Очень жду твой обзор на бетмена
++++++++
Замечательный фильм
Второй ASM на меня произвёл сильное впечатление. Да, я понимаю, что это фильм неоднозначный. Но у меня конкретно это кино вызывает приостановку неверия. Я не могу воспринимать его критически. А всему виной потрясающий саундтрек от Ханса Цимера. Тема Электро - шедевр, который я переслушиваю до сих пор.
Хз. Со временем (в 2020 году) Макс мне стал очень сильно импонировать. И я, каждый раз когда он появлялся на экране в НПД, очень сильно радовался его появлению
А через 5 лет мы увидим человеков пауков в одному фильме
Для меня паук Эндрю Гарфилда мне нравится больше всего из всех пауков
ля... мужик красава, лучший видос про человека паука Гарфилда, с нетерпением жду про Тома)
Когда я увидел новый человек паук, я такое а давай гляним, и мне очень понравилось что все было так приземлённо, типа ты бы также прикаловался с такими силами и хотел мстить, и я еще вспомнил тот момент когда дядя бен умер, то флэш или как его там не издевался а хотел также утешить Питера, вот в этом моменте была приятно увидеть того кого ты ненавидишь в Другом ключи
текст написал Дмитрий Уткин
Для меня паук гарфилда самый лучший. За ним интереснее наблюдать, чем за попуском магуаера, или холландом, которому вечно попу подтирают мстители. Имхо
Лучший Паук когда по его вине люди умирали наверное веселился? Удобные моменты выбираешь закрывая глаза на косяки. Он шутки шутил с Алексеем и не пытался остановить грузовик ( а мог просто вырубить Алексея и сесть за руль, но ехидничал) он увидел как Алексей несётся на едущие машины и сказал "О дело плохо" и просто улетает в сторону и Алексей таранит три машины, две машины сразу в груду металлолома превратились, а другая полетела в сторону Макса и Паук его спас и посмотрел на перевёрнутую машину в которой был человек и который скорее всего умер или ему требуется помощь, но Пауку плевать. Паук так же весело болтает и не обращает внимание на то что по его вине умерли люди. Оправдаешь реализмом?) Какой это реализм? Это просто глупая сцена где слабость сценария и тем более развития Паука показали.
Паук Тома ловил Тумза и таким образом реализация продажи опасного оружия не происходила, остановил Тумза от похищения многочисленных технологий Старка чем спас в перспективе многих. Паук остановил Бэка который уже имел Дронов и разрушил пару городов показывая сценки какой он хороший герой и всех спасает. Благодаря Пауку Бэк не убил Фьюри и в проспекте не убил иных героев, а он бы это сделал ( собирался убить всех кто ему мешал ) Паук придумал как победить Человека-Муравья, Эбони Мо и таким образом спас Стренджа ( в Войне Бесконечности ) который понятное дело важная составляющая для победы был. Спас Тони два раза от Кулла Обсидиана. Доказал силу своих принципов Стрелок который убедился, что Пауке действительно смог изменить судьбу челов с иных реальностей и стал вновь уважительно к Пауку относится и это было видно в сцене перед заклинанием в конце фильма. Ты типичный представитель фанатов одного Паука, ладно любить одного, но ты же с некоторой долей ненависти принижаешь других. На основе НПД многие люди стали любить всех Пауков, но всегда будут вот такие как ты.
@@matthovard8592 Ты видимо посмотрел только 5 первые минут фильма Рейми, раз называешь Тоби попуском. Холланда вообще до нуля опустили. И ещё интересно, где в сольниках Холланда мстители ему помогают? Старк немного помогал паучку в первой части, во второй старка уже нет, да и мстителей можно сказать тоже, а в третьей паук Тома так вообще с нуля всё начинает. Делаем вывод, что ему немного помогал Тони и всё. В каком же месте мстители подтирали ему жопу?
Твоя подача очень похожа на Дмитрия Бурдукова, продолжай делать дальше❤
Вдохновение в подаче от Димы Бурдукова?
Получилось хорошо
Эмитация это лучшая форма лести
Очень круто сделал ролик , можешь пожалуйста снять обзор или личное мнение про трилогию холланда , мотому что в ютубчике такового видео нет. Эндрю несмотря на свои не достатки для меня лучший паук.
Все говорят что-то про пауков, а я скажу что видос просто сочнейший, успехов автору
Не смотря что будучи мелким я смотрел фильмы с Тоби но из всех 3 франшиз именно диология Вебба это моя любовь
Ох какую же базу выдал. Совсем недавно пересмотрел 3 часть с Тоби и начал вспоминать вообще всех пауков. Дальше будет субъективщина.
Тоби. Тут верится в мир и персонажей, большая часть элементов(герои, мир, злодеи) взаимосвязаны, от того чувствуется целостно, но так пропадает так называемая "глубина" т.к. всем этим элементам не получится уделить достаточно времени и при желании усестся на все стулья можно порвать жопу, но как мне показалось там это ужалось, но не втретьем фильме, который был мешаниной с хорошим потенциалом. Злодеи хоть и не с самой интересной мотивацией, но им веришь и в их конфликт с пауком. Которые одновременно стакаются с его паучьими делами и Паркеровскими) Это взаимосвязь для меня делала историю .Ну и конечно ностальгию не забываем.
Гарфилд. Тут я после первого просмотра плевался и забраковал его, но когда вышел паук Холанда я понял как ошибался. У Гарфилда отличная линия с Гвен и актерская игра, только за пределами их взаимодействия и становления пауком, ни чего не вызывает интереса. В мир мне не верится, слишком камерно все ощущается из-за того, что история концентрируется на самом паркере и его ближайшем окружении.От того когда дело доходит до конфликта с злодеями все летит в пи*ду. Мне было просто скучно наблюдать, на фоне хорошо прописанной романтической линии. Так драки с Злодеями выглядели как передышка, что бы вернуться к линии развития истории с Гвен, ее батьком и тем кто были его родители или взаимоотношения с Гарри. Когда писал, понял, что его паучьи дела были менее интересны, чем его проблемы самого Паркера. И я лично ощущал проседания в динамике интереса. Когда он Питер и решает свои проблемы, как простого человека все круто, когда он одевает костюм, уже не так интересно, когда дерется с главгадом вообще скука. Большая часть проблем у него не на фронте супергеройского альтерэго, а на личном, от этого и интерес его столкновения с врагами выглядит не так убедительно и даже филлерным.
Холадн.Сразу, говорю я к нему предвзят. Мне не особо нравится его актерская игра. Мир сильно отдает какой-то "американщиной", не знаю почему-то те проблемы которые там затрагивались и как показывали его окружение, я не могу это нормально объяснить, с тем же Гарфилдом и Тоби я такого не ощущал. А самая моя главная претензия в том, что это прям дол блевоты выдрчо*нный академический сюжет, ну вот это ощущение, что написано все по методичке для сценаристов. От того ощущение постной хуй*и.
А сама главная претензия, что он сука все 3 фильма, в конце растет над собой осознавая свои былые ошибки, но сука, в новом фильме в начале, он все тот же распи*дяй из-за которого происходит вся бурда по сюжету. А еще ни один из фильмов не обошелся без камео, в первом Старк, во втором Ник фьюри, а в третьем вообще все пауки.
Для меня это максимально попкорновый и стерильный паук, которого тянут простеньким сюжетом и фансервисом используя одну и ту же формулу: Холанд накосячил, потом вырос над собой>исправил>понял ошибки, извлек опыт>изменился. И так 3 фильма. Тьфу бля...
В конце сиквела Паук Тома осознаёт, что погоня за славной не имеет значения и в приоритете помощь людям. Понял, что костюм не основа. В сиквеле важная составляющая это влияние ВБ и Финала и Паук в данном фильме развивается уже как герой готовый в одиночку если нужен справится с угрозой глобального уровня. Он сталкивается со своими страхами, преодолевает и осознаёт, что идеальных героев нет. Поэтому в сиквеле он просто развивается как герой в большей степени. В НПД он полноценно развивается как Паук. Он пытается поступить правильно и спасает врагов ( канон поступок ) но теряет Мэй которая обладает такими же убеждениями. Паук мог послушать Гоблина и забить на принципы, ибо из-за них всё теряет, но по итогу остаётся верен себе и его становление как Паука завершается, он стал тем самым героем и вся трилогия на это нацелена.
Камер не является проблемой, ибо это свойственно всем фильмам квм, ибо это один мир и каждый влияет друг на друга. Например Стив взаимодействует с Наташей и Фьюри и Сэмом. Его щит это творение отца Тони. Тони взаимодействует с Фьюри, Наташей, Роуди. Муравей получает частицы и костюм от Пима и ему помогает Оса. Тору помогают его друзья, Локи, Халк, Валькирия. Стражи и вовсе на постоянной основе в команде работают. Паук на из фоне одиночку который и Тумза остановил один и Бэка. Плюс сам может делать гаджеты ( паутина веб-шутеры и механические линзы это его творения и их уже потом улучшил Тони )
@@DarkHold-q5u Текст классный но все что ты написал не работает. По крайней мере для меня и моего восприятия. Все 3 фильма он топчется на месте и сценаристы проделывают один и тот же трюк, когда он растет над собой, но в начале каждого фильма он обратно откатывается до состояние зеленого сопляка, который косячит и расхлебывают заваренную собой же кашу. Если первый фильм еще нормально смотрится в этом плане, второй вызывает вопросы, а третий вообще заставляет рукой пробить лицо.
В третье фильме он не сам решает помочь злыдням, а после слов тети Мей. И тут вылазит просто куча проблем.
Во-первых. Тетя Мей накатывают какую-то морализаторскую дрисню, надо помогать мы же центр создали даже для этого и все в этом духе, но я ей не верю - это как галочка в характере персонажа, она такая потому что, а до этого было 2 фильма. Даже короткие роли двух Бенов из прошлых фильмов были убедительнее, ведь у них был конфликт, с Питером, и они не были согласны с друг другом. Тут же просто морализаторский посыл, который Питер проглотил. Тетя Мей даже не видала, что там за злыдни и все равно прогоняет Питеру како-то морализаторские пассажи и выдает такие советы, это кринжа натуральная.
Во-вторых. У нас были ВБ финал и 2 фильма с пауком. Он за все эти фильмы сам уже не был в состоянии сформировать хоть какую-то мораль и прийти к таким выводам? к которым пришел бы каноничный "паук". В первых двух вариантах паука это было в рамках одного фильма и могло работать убедительнее. а Это все было сделано для фансервиса, что бы мы получили эту сцену с фразой про ответственность и показать ориджин. У меня к этому нет претензий, притензия как это показали и в рамках всех появлений питера это выглядит дебильно. Я это связываю с тем, что на паука просто долгоидущие планы, потому они все так и растягивают. Помню как видел радость некоторых, что нам не показали ориджин ведь мы его видели много раз. Но все 3 фильма - это затянутый ориджин который поставит потом паука в тоже положение, что пауки из первых частей Гарфилда и Тоби. Лол Кек)
В-третьих. В конце обесценивается жертва Тети Мей и забивается последний гвоздь в крышку этого гениальной трилогии. То как Холанд решил убить Гоблина)) Это просто вышка) он буквально насрал на все нравоучения от Тети Мей и то за что она умерла) Но это в принципе логично, нравоучения то жидкие были. Он не сам отказывается от мести, а его останавливает Тоби, можно сказать, что он сам потом сыворотку вколол, но в пиковом моменте он дал жидкого, что бы опять фансервиса навалить, вспоминая его линию с песочные еще и глайдером проткнули, но очканули и не убили его, видно Гарфилда бы сильно возневидили бы после такого мува и были бы поводы, но это другая тема.
Хотел коротко, но не хочу редачить, что бы выдать суть. И это не все проблемы, а основные из последнего фильма про павука. Вся эта растянутая трилогия должна была показать рост Холанда, но на деле оказалась просто доильным аппаратом, где он топчется на месте и его рост останавливается на концовке первого фильма, а дальше идут самоповторы и фансервис.
Корчое вся трилогия Холанда - это постепенно наращивающийся фансервис. А третий фильм - это просто агония от летящей в п*зду киновсленной. И попытка хоть как-то сделать кассу для фильма и поддерживать интерес к самому интересному персонажу после того как от них ушел ЖЧ.
В том же Дедпуле с Росомахой фенсервис - это основа, а остальное вторичность и создатели это осознают и получается самодостаточный аттрракцион не претендующий на гениальный сюжет, а разлекалаво для гиков. А 3 паук решился усесться на два стула и порвал себе ж*пу. Выдав средний фансервис и плохой сюжет.
@@Obivateel Конечно работает, как ты и обозначил это восприятие и твои так сказать первые впечатления. Твои утверждения не имеют веса про то что он топчется на месте, ибо я в более краткой форме обозначил какие уроки он получил. Ты это проигнорил и вновь начал писать про откат, что в большей степени похоже на то что ты просто желаемое за действительное пытаешься до последнего придерживаться на основе своего предвзятого восприятия, что ты сам и написал и тем самым уже твоя позиция ослабевает, ибо основа это просто критичный анализ без предвзятости.
Мэй начала помогать людям после событий Финала, что уже отображает её принципы и желание помогать, в НПД в большей степени её принципы на практике показали, что в большей степени значимо чем еслиб она просто болтала. Ну и конечно это ещё и в одной мере показывает откуда у Паука взялись данные принципы. Мэй буквально делала то, что делает Паук на постоянной основе. Тут опять таки твоё восприятие, ты предвзят тебе хочется критиковать, что Мэй не на постоянной основе видимо толкает речи, хотя на самом деле в большей степени имеет вес показанное в НПД проще показать один раз чем на постоянной основе говорить. Вот например Бэн у Тоби не показал силу своих убеждений, он просто сказал речь беспокоясь за Питера. Бэн у Эндрю останавливал грабителя и это уже в большей степени связано с мотивацией Паука не бездействовать. Его слова имеют вес благодаря данному поступку.
У Мэй это ещё в большей степени показано, но ты конечно же не веришь) Её слова так же носят больший вес благодаря тому, что она знает, что Питер это Паук. Она знает, что он в замешательстве после неудачи и она напомнила ему почему он стал героем и он ответил "Я знаю" он ещё в Гражданке озвучил базовую мотивации "Если обладаешь такой силой, то всегда будешь виновен в том, что не предотвратил" это как раз трактовка этой фразы. Ты счёл, что значимость посыла в большей степени значим только из-за конфликта, но по итогу личный пример имеет большее значение. Сказать можно что угодно, а вот доказать на практике мало кто может и Мэй это сделала, она не бросила Пирра, она не просто наговорила ему что делать, но и была рядом. Всё пошло не по плану и не убежала, а собрала оборудование и спасла Питера и хотела вылечить Нормана. Не вышло и то не убегала, вот это и является мощным фактором вдохновиться храбрости своей тёти, что Питер позже и озвучивал.
В сольнике он лишь осознал себя как героя локального уровня, это только начало его полноценного становления. В ВБ и Финале как я уже обозначил он познал себя именно как героя способного решать глобальные проблемы и избавился от травмы психологической полученной после ВБ где он и увидел цену победы и вину за смерть Тони и боязнь всех подвести. У Тоби и Эндрю нет такой привилегии и их история в большей степени строится на любовной линии, а не показе развития принципов Паука. Поэтому идиализация показанного у тех Пауков в контексте показанного не особо значимо, ибо баланса развития двух альтер эго Питера и Паука нет. Сам осознай, что принципы Паука при меньшем уровне ответственности не столь проходит проверку на прочность и тем более когда ещё и когда авторы тычут важностью отношений на постоянку.
Ну и конечно утверждения про мораль не имеют веса, он уже за сольник показал принципы короче Тоби и Эндрю полноценно показали в НПД ( спасение врагов например) про отношения тем более, что Тоби, что Эндрю не могли оставить отношения. Толи смог единожды, но кое во второй части сдался и во второй части был в апатии из-за невозможности быть с Мэри и стал решать силы ввиду данного стресса. Мотиватором вернуться стала по могу Мэри, ибо что помощь девочке во время пожара, что слова Мэй не имели по могу веса и только спасение Мэри стало стимулом. Если что выпуск комикса The no more, то должен был знать, что данный фильм базируется на нём и там основа возврата был Бэн. То-есть Питер спас человека который напомнил ему Бэна и вспомнил почему стал Пауком и снова вернулся.
Как раз более подробный показ в большей степени показывает почему Паук стал именно таким героем, сперва показывают заготовку с базовой мотивацией и на основе разных событий эта мотивация и принципы закрепляются. У Тоби и Эндрю бегло показали мотивацию, а на практике они ей часто противоречат, а про иные принципы и вовсе забывают. Например Паук позволил Отто пожертвовать собой, Паук позволил человек умереть когда сам стоял в стороне и смотрел на Мэри. Это не в духе данного перса и конечно как и обычно в трилогии он спасал Мэри осознавая, что может умереть. Эндрю в начале второй части видел как Алексей несётся на едущие машины, но просто улетел в сторону и спас Макса ценой жизни нескольких человек которые от столкновения не выжили бы. Паук же вместо того чтоб сразу отправится останавливать Алексея весело болтал с Максом не осознавая словно, что он виноват. Это тоже не в духе перса и от подобного начал бы себя корить. В итоге так же весело он прислал на выпускной. Вся глубина и возможное развитие превратили в шутку и кривляния. Паук Тома косячит, но после этого ему не весело, а он делает выводы, все его ошибки строятся на том, что он хочет поступать правильно, но ошибается. У других Пауков или эгоизм или забив на принципы или отношения не дают развиваться. Поэтому веса короткого ориджина у Тоби и Эндрю нет, они получили мотивацию, но противоречили принципам. Паук Тома уже с базовой мотивацией в первой части, но авторы именно показывают развитие.
@@Obivateel У Тоби и Эндрю стагнация и повтор уроков как тема мести у Тоби которую трижды мусолят обесценивая мотивацию, ибо не оказывается не виновен в смерти Бэна, убил Марко его дядю. Паук сознательно игнорил иные преступления о которых знал слушая переговоры полиции и это до слияния с симбиотом. Это залив на базовую мотивации. Он игнорит слова Курта и Мэй и надевает симбиота чтоб мстить. Надевает и снимает по своей воле. После снятия радостно сообщил Мэй, что Паук убил Марко ( где принцип?) снова надевает симбиота чтоб отомстить Гарри за Мэри. Швырнул в Гарри бомбу и ему было плевать выжил Гарри или нет. В мульте 94-го при долгом симбиозе Паук сохранил принципы и стал снимать симбиота когда едва не убил Шокера. В одной случае Паук показывает принципы, а в другом полное их отсутствие. Паук Тоби уводит Гвен у Эдди чтоб вызвать ревность у Мэри. Ударив Мэри пришёл в себя. И в чём тогда мила ориджина если на Паука девушка влияет, а не принципы?
То что Тоби трижды мусолит тему мести это не слив, а у Тома единичный момент это слив? Двойные стандарты? В одном случае Паук позиционируется более опытным, но поступки свойственны то у еслиб он только стал героем ( Тоби ) у другого планомерное становление с показом развития убеждений. Иными словами так можно и канон Паука принизить который после смерти Гвен тоже хотел убить Гоблина или повторно убийцу дяди, но он очухивался по итогу. А ну и как не вспомнить как Паук покосился убить Кингпина если умрёт Мэй.
Тоби ты конечно не вспоминаешь который избивал Гоблина и не останавливался несмотря на то что все у него живы, если не услышал голос Нормана какие были гарантии, что он бы остановился? Одного ты принижаешь, а другие у тебя правильные Пауки) Вот и всё восприятие.
И скатился до это всё фансервис, на деле фансервис дал большую глубину сути Паука на основе ошибок других Пауков и Гоблина который стал в большей степени главным врагом Паука благодаря тому, что убил близкого человека. Пауки оказывают влияние друг на друга и каждый исправил ошибки прошлого.
НПД единственный фильм который в полной мере показал суть Паука и тот же Паук Тоби максимально изменился, авторы исправили все ошибки короче были в его трилогии и он наконец стал нормальным Пауком, а не помешанным на Мэри без особых принципов.
@@DarkHold-q5u
Сори братан, после слов: "Твои утверждения не имеют веса про то что он топчется на месте" Тяжело как-то продолжать что-то описывать и дискутировать. Все 3 фильма Холанда именно, что топчется на месте и меняется масштаб проблем, которые он сам устраивает. И да я признаю предвзятость, но я обосновываю сюжетными самоповторами, которые запускают сюжет всех 3-х фильмов, что бы привести все это к ориджину паука, который был раскрыт на таком же уровне за первую треть прошлых паучков) И я уже описал почему это работает дешево и ни чем не лучше вброса про ответственность всех Бенов, которым не понадобилось столько времени. Там хотя бы конфликт был между ними и они это не проглатывали с открытым ртом. Ты же себя как я понимаю позиционируешь как типа, который истину доносишь и ни разу "не предвзят", по написанию это чень заметно). Ты явно не готов слушать и я потрачу время в пустую) Я так что угодно тоже могу оправдывать выискивая эти дешманские сценарные галочки, оправдывающие поступки героев, написанные по учебнику и методичке, но это не значит, что они хорошие. Мб когда вдохновение придет отвечу или вообще ролик запилю)
Бро, видос отличный. Но тяжело слушать из-за звенящих «С». Если звук обрабатываешь - накидывай De-Esser
У Рейми отличные злодеи, образ города, его жителей.
У Вебба лучшие пролетки на паутине, есть оригинальное использование сил, убедительная любовная линия и ПП, у которого есть темная сторона.
В НЧП я верю в дружбу этих трех нердов (в дружбу Питера и Хэри у Рейми я не верю, как и в любовную линию). А также есть масштаб.
Вебб подкупает меня тем, что Питер у него депрессивный и не идеальный, и он единственный Паук, которому не по*уй на смерть своих родителей😅 за ним действительно интересно наблюдать, а Гвен так вовсе крашиха❤
Если честно, Тоби нравится только мальчикам😂😂😂 девушкам нравился Хэри.
А вот Эндрю с Эммой оба краши.
Том и Зендея нравятся людям как актёры, но не как их персонажи.
Так что да, я всегда буду за паука Эндрю.
У меня на это свои причины, и если кто то не согласен, это норма. У всех свое видение.
Эх, жаль трилогии не вышло. Эндрю достоин третьего фильма с шестеркой ❤
"Оставим кликбейтные превью начинающим блогерам" сказал типчик с 8к аудитории
Другим. Важное уточнение
До факту, я посмотрел дилогию Гарфилда в начале этого года. Мне очень он понравился, я недавно пересмотрел его
Учп2 шедевр
Насрал
Респект за музыку из "Bully" 😎
Хоть я видео ещё не досмотрел, но лайк пусть стоит. Мне так спокойнее😊
Спасибо что ты на светлой стороне
подписку этому человеку! я пошёл пересматривать гарфилда...
Паук Гарфилда, я считаю, самый лучший
В кино ходил я на первого Amazing Паука. Долго плевался. В киношные новости я тогда не лез, тонкостей не знал, почему это произошло, но для меня как для фаната фильмов Рэйми и мультсериала 90-х это был удар.
Вторую часть паука с Гарфилдом я смотрел с осторожностью, потому что всё ещё пылал пердак после первой части, но мне она понравилась на удивление. Хоть и злодеев слишком до хрена в 2 часа хронометража впихнули, но это кино меня хорошо развлекло.
Только я дал шанс пауку с Гарфилдом, так узнал, что теперь эта дилогия закончилась на жёстких клифхенгерах, а челопука будет играть теперь какой-то обсос. До сих пор не понимаю, за какие такие заслуги самого известного супергероя доверили играть Холанду, потому что у этого парня ни кожи, ни рожи, ни харизмы. Просто дрыщ, который бы меня бесил даже если бы тупо находился рядом и ничего не говорил.
Так что, у меня на первом месте паук Рэйми, на втором - паук Вэбба, а фильмы про паука с Хохландом даже третьего места не достойны. В них только злодеи более-менее интересные, но главный герой тупо всё портит. Даже в завершающем трилогию фильме он вёл себя как идиот.
Я Amazing больше люблю, самая каноничная и самая распространенная экранизация
Что трилогию Рэйми,что 2 фильма Вэба до сих пор обсуждают и разбирают.А теперь вспомним трилогию с Холандом...Очередные фильмы Марвел (ну третий фильм хорош,но опять же из-за персонажей предыдущих воплощений).Я всегда не понимал,почему 2 фильма Вэба так не любят,лично для они чуть не дотягивают до трилогии с Тоби.Тоби и Эндрю ❤
Кстати забавно, я смотрел фильмы с холандом в кино и думал в моменте бля классный фильм, точно потом пересмотрю, а в итоге сижу и думаю блять да я ни разу не пересматривал и даже не думал об этих фильмах, просто посмотрел забыл, вот чем отличаются фильмы с Гарфилдом и Тоби, после фильмов с холандом ты о них просто забываешь, будто даже не смотрел, кроме третей части (у меня исключительно из за концовки, потому что хочется наконец то посмотреть на самостоятельного паука, без Тони Старка, может 4 часть будет хорошей из за этого)
@@Menskiuо, у меня тоже такая тема! Смотрю в кино и радуюсь, типа какой крутой фильм! А потом пытаюсь пересмотреть и как-то не получается, потому что ловлю в голове кучу вопросов и фейспалмов. Хотя я никогда не относился к третьему воплощению Паука плохо, со временем во мне выработалась неприязнь к образу и даже конкретно к миру третьего Паука. И это даже не на фоне предыдущих Пауков. Там просто много стыдных, на мой взгляд, моментов, и этого уже достаточно. А ведь в фильмах больше неудавшегося, чем эти стыдные моменты.
@@MenskiuСтоит пересмотреть для анализа, только целенаправленно опираться только на критичное мышление. Ну и конечно не забывать, что существует ВБ и Финал и они являются важной составляющей для сиквела и определяют почему Питер находится в апатичном состоянии. Он понятное дело он умирал, видео как умер Тони и повесил ответственность за его смерть на себя. Люди стали приписывать Пауку защиту от инопланетного вторжения, лидерство над Мстителями и он понятное дело к этому не был готов ( в одиночку и принимать самостоятельно решения чтоб всех спасти ) он пилот, что в таких битвах ценой жизни умирали сильнейшие герои и с трудом они победили. Теперь Паук при похожей битве должен был сам сражаться, принимать решения и руководить. Этот фильм показал главные страхи Питера которыми манипулировал Бэк. Перед нападением Элементаля в Венеции Бэк и его подручный ( который писал сценарии для Бэка ) следили за Питером. Все действия Бэка были направлены на выявление слабостей Питера и манипуляциями. Например когда Бетти и Нэд попали в беду, то Паук не мог и из спасать и сражаться и Бэк как и Тони жертвовал собой. Это Питеру напомнило как умер Тони спасая всех и Бэк делал тоже самое, ибо по его задумке Элементали уничтожили бы планету. Таким образом Паук снова ничего не мог сделать и винил себя, что другой герой мог умереть, а он просто бесполезный и не может спасти всех. Он в итоге понял, что нет идеальных и спас город, Фьюри и близких. Он сделал то во что ранее не верил. Это и есть развитие персонажа как героя для следующих Мстителей где он вполне может быть лидером. Если сольник и НПД больше направлены на показ принципов Паука, то сиквел развивает его как героя способного сражаться с угрозами высокого уровня в одиночку.
@@warrior3613 В каком месте они дотягивают до фильмов с Томом, а тем более с Тоби. Первая часть я Уэбба неплохая, получился необычный новый взгляд на паучка, но злодей опять же никакой, полетов практически нет, а на финальной битве так вообще заснуть можно. Вторая часть это отрыжка бегемота. Паук видит, как сумасшедший давит людей и машины с невинными людьми на огромном грузовике и что же он делает? Правильно, садится на грузовик, стучит в окно, шутит, пытается отобрать руль и даже не пробует вырубить водилу! Спасает Макса от летящей на него машины, но что стало с водителем машинный нашему Пидаркеру и видеть не хочется, поэтому он просто улетает дальше, попутно изображая конечного. Да даже Дэдпул столько жертв в своих перестрелках старался не допускать, а тут человек-паук. Злодей никакущие, про актерскую игру Дэйна Дехаана и говорит ничего не стоит - отвратительное кривляние. Но самая мякотка ещё впереди! Этот чудо фильм ломает саму суть человека-паука и говорит "Не каждый мог оказаться под маской человека-паука". Имаджинируем лица детей, которые всё это время мечтали стать человеком-пауком. Я не каменный, мне всё же жаль Питера из-за смерти Гвен, но стоит просто глянуть начало фильма и понимаешь, что Пидаркер это абсолютно заслужил. Он плевал на жизни других людей, жизнь плюнула на него
@@Menskiuследующая часть выйдет между двумя частями мстителей,так что спешу огорчить,скорее всего опять будет мультивселенная
МЕТОЛ4ИК
Я пересмотрел миллион разных роликов в таком формате про ЧЕЛОВЕКА-ПАУКА
И хочу сказать,что ты топчик
ВОТ РЕАЛЬНО!
Такая постановка повествования! Юмор класс!
СОВЕТУЮ ЭТОТ КАНАЛ ВСЕМ!
Не знаю как вам, но трилогия Рейми это ламповая ностальгия. Первый фильм Уэба - это первый крутой глоток в новизну, который мне до сих пор нравится. Не могу так же сказать на счёт второго фильма Паука Уэба (который мне до сих пор не нравится). А первый и второй фильм с Холландом это тоже крутые фильмы (Третья это фансервиз, но очень неплох).
С автором видео я не соглашусь во многом (а именно большая критика фильмов Рейми), но спасибо за разбор вот на эти фильмы (особенно на первый фильм).
Оригинальный человек-паук с Тоби навсегда останется лучшей для меня, та серия куда я буду возвращаться и пересматривать, я там чувствую живых людей, атмосферу, тот юмор и любовь) все, что после этого вышло это блокбастеры для школьников и мб фанатов комикса. А хз мб я просто миллениал, и не понимаю современных серий)
У Тоби суть Паука упростили в угоду романтизации. Когда есть возможность показать принципы, то авторы показывают или очередное спасание Мэри или как он свои принципы не ставит в приоритет. Например возьму третью часть. Слили основную мотивацию, ответственность за смерть Бэна из-за бездействия. Теперь оказывается он не виноват, ибо это был Марко, а не тот чел которого он не остановил. Плюс в отличии от комиксов Паук Тоби позволил ему умереть, это уже слив его становления, ибо Паук осознал, что месть не поможет, но сделает его ничуть не лучше убийцы. То-есть путь Паука начинается с убийства, это уже слив. В третьей части несмотря на данный опыт он опять хочет мести и начинает прослеживать переговоры полиции игноря иные преступления в поисках Марко ( опять слив мотивации ) по итогу чувствуя ярость Питера с ним сливается симбиот. Курт предостерегает Питера от соприкосновения с симбиотом, но стоило Питеру узнать где Марко он тут же надевает новый костюм) Это нынче опытный Паук, который развивался две части?) А где у него принципы? Вы же писали о более серьёзной истории, так где это? Диалоги Мэй видимо взрослость дают, а толку от них если персонаж на постоянку действует иначе и всё упрощено ради банальных тем. В общем он мстит Марко, пугается изменений в себе и снимает симбиота ( снова проблема он не должен его снимать, симбиоз должен быть постоянным и это объяснило ты его поведение, ибо симбиот стирал бы ему память и возводил в абсолют всё плохое, что есть в Питере, его боль и т.д. ) в фильме он уже без принципов и следовательно влияние симбиота проявляется в кривляниях и танцах и более дерзкому поведению, что больше похоже на Питера без симбиота в комиксах который например пусть не кривлялся, но мог свободно флиртовать с девушками. Паук Тоби стал почти Питером из комиксов под симбиотом) Следовал диалог с Мэй сразу после снятия симбиота по хронологии и Питер радостно рассказал, что Паук убил Марко ( бред, влияния симбиота нет, но ему пофиг ) на слова Мэй ему всё равно снова. Он по могу опять надевает симбиота когда Мэри его бросает и когда узнаёт, что в этом Гарри замешан. Он значит опять забивает на принципы, слова Мэй ради низменной мести) Он осознаёт, что может убить Гарри, но ему всё равно. В ходе битвы он швыряет в Гарри бомбу от которой в первой части от людей оставались скелета и уходит и ему опять плевать. Если что именно это и должно было его вернуть на правильный путь. В мульте 94-го Паук пришёл в себя когда едва не убил Шокера, а до этого пришёл в себя когда почти убил Носорога, показано как симбиот стирал ему память и Паук вспомнил свои принципы и Бэна и это при долгом контакте с симбиотом. Этот же список и надевает его по своему хотению. Уводит Гвен у Эдди чтоб вызвать у Мэри ревность. Сам ей и озвучивает, что она его так изменила. Ударив Мэри пришёл в себя. Полностью сшитый Паук который не показал за трилогию практически принципов, вся драматургия бытия Паука и его образ слиты. Паук это совокупность двух альтер эго Питера и Паука и каждая равнозначно равна. Поэтому он столь сложный персонаж он одновременно такой же как и обычные люди, но одновременно невероятно сильная личность которого сложно сломить и он в маске пусть может бояться, но создаёт сильный образ, что его некоторые враги боялись даже если он был слабее. Люди верили, что он будет сражаться до конца и не сдаться. Один раз когда Паук отступил пари спасения людей сразу испортил ему репутацию, он осознал, что не сможет победить врага и спасти людей одновременно и поэтому отступил. Тут же сразу раздули, что Паук слабак и трус. Все его деяния когда он не отступал люди обесценили. Он держал многоэтажное здание не давая ему упасть ожидая когда все спасутся и в этот момент люди его обвиняли, что это его вина. Он в этот момент скачать моральные опознания, прошлое, все потери его мучали и тут ещё и критика. Он начал сдаваться и его начало придавливать, но он нашёл в сете сила и поднял здание вновь и сделал опоры и обмотал его паутиной и справился. Это совокупность силы духа и принципов. У Тоби такие сцены казалось бы есть, но они показушные, ибо он не действует согласно принципам зачастую им движет спасение Мэри ( случай с поездом тоже с этим связан ) нам просто внушают, что вот мол он такой крутой и даёт людям надежду, а на деле это практически всё за кадром его геройское бремя.
@@DarkHold-q5uнефига ты расписал, я даже читать не буду хах) я лишь высказал свое мнение и опираюсь только на МОИ личные ощущения, я не фанат лора супергероев и прочей темы, если ты говоришь что там романтизация, ок значит я романтик, сори но мне лень читать..
@nailasadullin2220 Это самый банальный ответ "читать не буду" потому позиция фанатов не имеет веса, ибо критичного мышления нет.
Какое крутое видео подача и монтаж.Надеюсь будет больше лайков и просмотров
Очень крутой, точный ролик! Молодца! Тоже только со временем оценил дилогию Уэбба. Андрей третью часть заслуживает)
Для меня трилогия Рэйми это святое!в четвёртой по слухам должна была появиться зловещая шестёрка.но её забраковали.и хотели запустить этот сюжет в триквеле версии Насчёт смерти Гвен согласен.
Почему у такого классного канала так мало подписчиков? Это преступление
Не ну почему не родные? Как раз таки дядя Бэн это родной родственник для Питера, брат родного отца, а тетя уже не родная по крови. Но все ещё тетя
бля бро, очень хорошо делаешь видосы, надеюсь у тя побольше намного аудитории будет! спасибо за видос и удачи!
Ля. Как же ты хорош. Пожалуйста продолжай. Это очень круто. Я побегу смотреть заново эти два фильма
Наконец-то разложили факты
Для Гарфилда даже 3 фильм не сняли, слили сразу после провала 2 части, А Рэйми в буквальном смысле поднял супергеройку с колен. Поэтому лучше бы Рэйми и дальше делал фильмы с ЧП, не жели смотреть вот это😢
0 понимания
С колен супергероику поднял железный человек, а фильмы Рейми были лишь продуктом своего времени, вышли бы они сейчас никому ты не понравились из-за своей второсортности и банальщины, но тогда это было что то новое, оттого и получило успех
А схерали супергеройка стояла на коленях? Ты так говоришь, будто человек-паук первый супергеройский фильм(это не так вообще-то)
@@yamoneteru сначала вышли 3 части Паука Рэйми и после взлета только начали выходить остальные, и Железный Человек в том числе, поэтому незнаешь не пиши отсталый
@@mishatarasov6390 теперь представь если бы две помойные части Гарфилда вышли раньше чем трилогия Рэйми, да на супергеройку бы все плюнули поняв что она на дне, и только Рэйми поднял ее на новый уровень, твой Гарфилд только о6осрался
Очень крутой обзор, и голос, и подача, и сценарий, и шутки, и обман ожиданий - все ахуительно
Мне показался ваш стиль повествования похожим на Дмитрия Бурдукова, вроде даже подводка была такая же в каком-то из его видео)
Но в целом видео интересное. Мне больше всех паучков нравится Гарфилд, от актёрской игры Эндрю (имхо он прекрасный актёр), до всего что происходит в фильме.
всё видео просидел в мурашках,все правильно сказал
Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд лучшие паучки не все времена
И в тоже время за свои фильмы они мало что показали из сути оригинала. Из поступки или слиты в угоду романтизации или кринж. Например в начале второй части Паук Эндрю шутки шутил с Алексеем и не пытался остановить грузовик ( а мог просто вырубить Алексея и сесть за руль, но ехидничал) он увидел как Алексей несётся на едущие машины и сказал "О дело плохо" и просто улетает в сторону и Алексей таранит три машины, две машины сразу в груду металлолома превратились, а другая полетела в сторону Макса и Паук его спас и посмотрел на перевёрнутую машину в которой был человек и который скорее всего умер или ему требуется помощь, но Пауку плевать. Паук так же весело болтает и не обращает внимание на то что по его вине умерли люди.
если бы вышла 3 часть, она бы стала лучшей по моему мнению, ох жду если он выйдет
классная подача, классный монтаж, крутой голос
Куда делись подписчики?
насчёт вступления всё я понял что это самый ахуенный человек паук обожаю его
Давно, в другом обзоре было отлично сказано, что у Рейми Паркер становится Пауком, когда надевает костюм, а вот в версии Веба он сначала надевает костюм, но становится Спайди именно в сцене на мосту, когда принимает решение. Дальше уже от себя продолжу - здесь четко показано, что героем становишься не когда получаешь силы, а когда решаешь поступать правильно. Вот это очень хороший и нужный посыл.
В целом я очень люблю версию Гарфилда, он наиболее похож на версию из мульта 90-х. Паук Тоби был ничтожеством, причем все 3 фильма, это даже не соответствовало комиксам. В оригинале Паркер не был прямо уж лузером, он был хитрозадым, любил пошутить, девки перед ним штабелями ложились. Ему часто не везло... но и везло тоже часто. Версия Гарфилда всё это правильно учитывает. А вот Холанд после него - это опять ничтожество, смешной школоло, любитель мулаток, подсос всех взрослых дядей, какие рядом пробегают.
Очень жаль, что Гарфилду 2-й фильм испортили, а 3-й завернули.
И я серьезно считаю, что в Гражданку должен был попасть именно он, перезапуск был не нужен. И параллельные вселенные не нужны, достаточно было сказать, что он всегда жил в том же Нью-Йорке.
Я тоже люблю мулаток🗿
@@Methol4ik Слушай, я вообще однажды с негритянкой возлёг, мне понравилось. Но это не является моей характеристикой как личности. А вот у него - да. И это не сходится с его комиксным образом.
Фишка паука в том, что его легко ассоциировать с собой. А я сегодня склоняюсь к темному и молочному шоколаду. Так что, спорно, спорно. Народ требует сладкого. А тебе респект
Что за привычка стала у многих в Праге оценки Паука ссылаться на то как он себя ведёт и кем является, неудачник он или более уверенный. Ничего что основе Паука это его принципы, интеллект, образ который он выстраивает своими действиями и поступками. Персонаж более многранен, а люди опираются на то что на поверхности. Одна сцена где он мальчика спас не обеляет, что он далее делал и что он далеко не проявил себя как Паук.
@@DarkHold-q5u Ну я не хочу смотреть на героя-рохлю. Не хочу и всё. Магваер и Холанд - это пародии на Паука, а не он сам. Они жалкие. Я таких и в окно насмотрюсь. Я в кино иду посмотреть на что-то крутое. Я не говорю что все герои должны быть как Шварцнегер, это тоже перебор, но герой должен вызывать интерес, а не жалость и стыд.
Как же часто по молодости я отстаивал свое мнение про НЧП и как он неплох(не хуже первой трилогии), среди друзей, где бытует мнение в духе «Тоби наше все и это канон». У которых основная претензия была про отсутсвие Мэри Джейн(она ведь была и в мультсериале 90ых, и в трилогии Рейми), они даже не понимали насколько это не канон и насколько ближе к комиксам НЧП)
Поэтому что-то им доказать было трудно
Гарфилд потрясающий Паук, но ему попались реально конченые во всех отношениях фильмы
Зато The Electro Suite Циммера до сих пор в плейлисте (10 лет?) и разносит как надо, как же он тащит ё-моё
Отличное видэо, открыл для себя канал пару дней назад и вот прям порадовала недурная аналитика паука. Этого видео даже ждал, потому что чеховское ружье со вбросом на разбор дилогии с гарфильдом было продемонстрировано ранее. Как итог, мне 30лет и мы с женой уже смотрим твое видео за ужином под пивко
9:48-Ну вообще не согласен, Питер Рейми вполне осознанно отпустил грабителя, хотя мог это сделать, он пять минут до этого отправил здоровяка рестлера в нокаут.
Питер Уэба на тот момент даже способностями толком владеть не научился.
НЧП и Гарфилд в частности - это лучший Человек паук из всех. Тоби шикарен, спору нет, но все равно не то. И да, я тоже вырос на пауке Тоби и мультсериале 90х, но все равно считаю НЧП своей любимой и самой удачной экранизацией.
На самом деле тут много притянуто за уши. Какая там игра Гардфилда? Она даже не динамичная, а его персонаж напоминает бомжа-наркомана без дозы из фильма Реквием по мечте.
Удивительно то, что у нас было 3 современных экранизации Человека-Паука и не один из них не смог стать лучшим. Версия Человека-Паука из мультсериала 90-х до сих пор является лучшей. 6:05 - И вот только в этой сцене, где Паук реально токсичный и едкий, он похож сам на себя. Но такого персонажа студии себе позволить больше не могут, так как не читает никому морали.
18:01 видимо не поговорим
Придумал то чего нет, опроверг то чего нет, вышел героем объяснив что паук Гарфилда круче… ну как круче должен был быть, но вот вам куча проблем. Ах да, давайте к графике первых пауков приставать просто ору в голос, ты времена видел когда это делали вообще. Сравни графику этого паука и мстителей, вот тут мы посмеёмся.
О, да оказывается есть еще видео у тебя. Вроде пишешь шутки в видео, реально смешные. Но есть одна возглавляющая это все. Ты пошутил над нами прошлым видосом, а в этом объясняешь свою шутку. Что может быть смешнее. Только жизнь комедия
@@Moiakk137 ты дурачок?
@@Moiakk137 Чел, успокойся. Потрогай траву
@@Moiakk137 так то и в то время можно было сделать такую графику, паук гарфилда 1 части реально так то канон, фильм по комиксу делали, не было ни у одного паука органической паутины, в каноне она из вебшутеров, гарфилд по всем критериям лучше, так уж сложилось что как бы просто он не набрал популярность, но он в сердах, потому что сцены там были которые реально доводили до мурашек, у сэма рейми мурашек у меня не было
неплохой контент, видно стараешься над качество, удачи на ютубе
У меня любимый паук - трилогия Рэйми. Там канон, классика, олдскул и всё такое, но дилогия с Гарфилдом шикарна. Всё как то более реалистично, мол не так то просто быть супергероем как кажется. Плюс, здесь всё более похоже на мультсериал 94-го, где Пит не придурок и ботан, а нормальный, относительно взрослый парень.
Паук встречался в первую очередь с Бетти, потом с Гвен, а потом с Мэри. Пошёл на ринг не ради того чтоб впечатлить Мэри, он её тогда не знал. Создал гаджеты. Отдал убийцу дяди полиции. Марко не был убийцей дяди. Люди не восхваляли Паука и не делали его символом. Других героев нет.
Паук Эндрю позволил умереть нескольким людям. Он видел как Алексей несётся на едущие машины, но улетел в сторону. Он спас Макса ценой жизни нескольких человек и ему было плевать и он тратил время на болтовню. Так же весело прибыл на выпускной. Крайне взрослый) Такое поведение не свойственно персонажу и он каждый раз винит себя за такие моменты.
3ч назад, 940 просмотров, ютуб мне кидает в реки...спасибо ему! Качественный контент, мало подписчиков, не сдавайся, ты лучший :>
Братишка, с таким монтажом и подачей должен минимум 150к просмотров за месяц набирать
Но ведь в фильмах Рейми дядя Бен ждал Паркера у библиотеке, ибо Паркер наврал что будет там.