🔥 Скидки от меня на фототехнику и аксессуары - t.me/belousov_photo/303 😏 Подбор фототехники под твои задачи - t.me/belousov_photo/306 👌🏼 Индивидуальная консультация по фотографии/ретуши - t.me/belousov_photo/306
Tamron 35-150 2-2.8: Эй, короткофокусный толстяк с красной полоской! Подержи моё пиво, я покажу тебе что такое универсальность, боке и резкость, и сколько это должно стоить.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш на кроп и микру - нечестно, тогда уж можно вспомнить Sigma 18-35 1.8, 50-100 1.8, Panasonic 10-25 1.7, 25-50 1.7. Но этот Олимпус, конечно, старше их всех.
Спасибо за достаточно честный обзор,особенно относительно веса...Сначала налил меду,но потом вырулил на обьективную дорожку.Вес это принципиально...И еще автор намекнул,что достоинством обьектива является большая передняя линза и ни кто не заметил сарказма...Передняя линза только для клиентов,на самом деле это не так важно,полно никаких обьективов с большими передними линзами.Я еще в конце лета сделал выводы и изменил парк своих обьективов,автор только подтвердил,что я на правильном пути.Спасибо.
Очень классный видос...спасибо. 🎉 Сделай пожалуйста полное сравнение 3 гигантов Canon, Nikon и Sony... Очень хочется посмотреть чем они отличаются... Я фоткаю на Canon, а два моих друга на Nikon, и они мне говорят чтобы я переходил на их сторону😂... но я пока не решаюсь. Был у меня и Sony в самом начале... но как-то не зашло😅
У меня в телеграм канале было голосование. Так вот кенон победил в сухую. Так что он не просто так популярен. Перейти с него на другие камеры - маловероятно. Будет неудобно. Да и смысл?
Мне всегда хотелось большую дистанцию грипа при большой резкости) Но такое не возможно, боке не интересно. Хочется чтобы все было в фокусе, резкое и большой грип без шумов и на близком расстоянии от 0,5 метра
Вашем случае отличный подойдёт съемка на мобильный телефон либо возьмите себе какой-нибудь Олимпус с очень маленькой матрицей и сильно закрывайте её фрагмент снимаете при хорошем освещении и будет вам счастье😉
Владимир, отличные снимки и классная подача! Подскажите, пожалуйста, фиксатор защелка на зуме по-прежнему как в старых EF 24-70 служит только для залочивания в закрытом состоянии или можно лочить на конкретном фокусном например 35,50 мм? Спасибо!
Liked "КРУТОЙ ОБЪЕКТИВ Canon НО никому НЕ НУЖЕН?" (согласен что с годами вес оборудования начинает чувствоваться (здоровье не железное к сожалению!!!) ) Я его только из-за веса не взял...
На самом деле, это косвенное проявление моего изменения стиля и подхода. Конечно, нужно идти в сторону своих сценариев и подбирать оборудование под задачу. ИТак и получается так, что каждый объектив в чем-то хорош, а в чем-то нет. Это, наверное, специфичен, но все-таки очень крутой)))
@@bybelousov Полностью с тобой согласен, что Canon RF 28-70mm f/2 L USM очень крутой объектив!!! Я бы сказал объектив для удовольствия!!! Золотые слова - что каждый объектив в чем-то хорош, а в чем-то нет... (к сожалению в каждом объективе и в каждой камере есть свои плюсы и минусы)
Отличное видео. Я хочу задать вам вопрос. Подскажите пожалуста, какой объектив лучше всего подходит для портретов в полный рост, Canon RF 50mm F/1.8 STM или 50mm в Canon RF 28-70mm F/2 L USM? Заранее спасибо.
Здравствуйте. Тут нужно исходить от задачи. Обычно ростовые хорошо смотрятся с 28 до 50мм. Среднее около 35мм. Но нужно понимать кого вы снимаете. Девушке может подойти меньше фокусное расстояние. А две объектива отличаются по стоимости в раз 15)) Олег зум и не конечно удобнее. А 2й - фикс. Компактный и недорогой. Про оба у меня есть выпуски.
Такую тушу таскать… Дорогой и тяжёлый. По мне так лучше пару светосильных фиксов иметь, типа 35 и 85 мм, или 50. Тут по потребностям. А лучше иметь все три фокусных. И не обязательно L-ки. Для портретов в полный рост подойдёт любой из трёх, зависит в каком пространстве Вы этот полный рост будете фотографировать. На улице можно хоть на 135 мм снять.
@@NoCracksNoDamage согласен. 28-70/2.0 дорогущий специализированный объектив. Тот кому он нужен, не спрашивает что ему лучше для ростовых портретов 50/1.8 или 28-70/2.0. Портретики можно прекрасно поснимать на 50/1.8, или 85/1.8 (85/2.0 в случае RF). В основном так и использую. 24-70/2.8 который ощутимо больше и тяжелее озвученных фиксов беру только когда репортажку надо поснимать.
@@aleksandrbarto4486 работал, с зеркалкой с бат-блоком и стеклом весом 1,2 кг (комплект 3кг), не намного легче, а в башмаке вспышка еще была. Вообще не проблема.
интересно я посчитал) можно два кенон рп купить и на них два фикса поставить типа 35 ф 2 и 85 1.8 и будет так же круто) но конечно лялечка уфффф! Хотеть
Да, обязательно сделаю, уже в работе. Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo Там у нас движуха и скидки на фототехнику в закрепе.
Очень мега-крутой объектив, но только для тех кто понимает зачем он им нужен! Он творческий и подходит ТОЛЬКО для неспешной съемки, репортаж - это совсем не про него!
@@bybelousov Я фоткал на оба объектива и скажу что 24-70 быстрее ловит фокус за счет более легких стекол! Но 28-70 дает лучше картинку. По выводам, если фоткаешь сам и больше с пыхами - 24-70!
Его недостатки это вес размер и умопомрачительная цена. Мне даже 24-105 f4 влом носить. Поэтому я нацепил блинчик 40мм f2.8. как автор правильно отметил с годами уже становится не пофиг на лишний вес. Для поездок уже давно заново купил маленькую кроп камеру. Она легче меньше и дешевле. И стекла на нее меньше.
Аналогично. В основном пользуюсь недорогими фиксами 40/2.8, 50/1.8, 85/1.8. L-ки 24-70/2.8, 70-200/4 и 135/2.0 всё больше лежат, да они классные, но большие и довольно тяжёлые, нет, используются конечно, но реже и в определённых случаях.
@@bybelousov Нет не купил , увидел в продаже , цена в половину дешевле под предлогом акций, но в характеристике написано производство Тайвань. Так же знаю что там был завод по производству объективов но не L версии . Сомнения возникли в качестве , а цена лакомая
Я бы советовал брать в проверенных магазинах. Напишите мне в лс в группе телеграм, пришлю вам промокод на скидку в хорошем магазине t.me/belousov_photo@@ВладимирВеселов-т3ь
@@ВладимирВеселов-т3ьне в Озоне случаем? Сейчас полно кидалова там с привлекательным ценником. Покупайте только в проверенных магазинах с положительными отзывами.
Рад что вам понравилось☺️ Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo Там у нас движуха интересная и скидки на фототехнику в закрепе🔥
его вес - это его главное достоинство! Я специально сказал кэнону, чтоб они выпускали тяжёлые стёкла. Вес - это устойчивость! А камеру к такому нужно Р троичку, или кэнон R1, которая скоро появится...
Все эти боке, дисторсии, виньетирование, хроматические аберрации - это проф деформации фотораферов. Простой зритель всё эту хрень не видит, а воспринимает кадр целиком! Но затирая про эти вещи ты производишь, на неискушенных людей, впечатление профи!
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какой выбрать фотоаппарат для видео съёмки в не очень освещённом помещении, только для записи видео - своей игры на пианино (синтезаторе). Стоит задача! -Снимать на айфон и не париться, либо купить Фотоаппарат с Авито бу. Бюджет 50т.р. - Спасибо Вам!
Возьмите лучше Canon r50, в моем тг напишите, сделаю вам скидку. Айфон - хороший вариант если вам нравится картинка с телефона. На r50 можно взять оптику и сделать картинку значительно лучше. t.me/belousov_photo
Возможно, если прицепить нормальную тушку, а не мыльницу, то дисбаланса в весе не будет. К р3 например или будущему р1. Я вообще гуляю с единичкой и 100-400 и мне норм.
@@bybelousov спасибо конечно, но я ещё даже не новичок, не разбираюсь ещё в этом 😂 Только в фотошколу скоро пойду учиться. Canon r50 купил, и на него объектив купил 35 mm F1.8 Macro по рекомендации из вашего видео. Буду в скором времени разбираться в фото ремесле 😎
Ну и по картинке он средний. зум и зум, у джимастера от Сони 24-70 2,8 боке получше будет второго, хоть там и светосила 2,8. А вес - в этом вся и соль, это основное преимущество БЗК камер, и он ооочень важен, особенно, когда держишь камеру 10 часов к ряду..
это норма когда на rf обьектив сморишь (не вставленный в фотоаппарат) и пару розовых точек как бы внутри линз ,как блики,точечная размытость легкая,при вращении в руках эти точки также перемещаются? Купил первый обьектив и не понятно это нормально или косяк какой то..
А что у тебя за объектив? Скорее всего, так могут выглядеть обычно отражение, от ярких источников света, которые меняет свой цвет из-за просветляющего покрытия.
Боке это элементарная функция, ее можно переложить на AI и не переплачивать. Но нейросеть, да, это уже перебор. И создание фотоснимка она у меня не отберет. Она никогда не сделает снимок как я. Т.е. я всегда буду делать его лучше, только потому, что сделаю его я.
Это простецкое замыливание. Такое боке не просчитает и не генерируется на зону фокусировки и не отделяет детали расположенные в этой зоне. А это к примеру элементарная решетка, сетка, перила и тд возле которой будет стоять модель. ИИ просто ее замылит. А
У меня Canon EF 50mm 1,4. В детали не вникал, но по моему у Literoom неплохо получается. Иногда промахивается и возможно не так красиво т.к. у объектива размытие в виде форм. Но все же мы платим за светосилу и качество, но не за боке уже как таковое.
@@bybelousov Canon RF 200-800. У меня кроп и я на него фотографирую птиц и под него весь комплект объективов собрал. У себя на канале видео сделал ruclips.net/video/ql1dIKmDNiA/видео.html
@@bybelousov при схожих характеристиках есть варианты значительно дешевле. Тот же тамрон 28-75 2.8. Простой хороший объектив. На рф доступного ничего нет.
Блин я немогу)) Я в твоих роликах вижу скрытый стеб над теми кто не понимает главные принципы фотографии а только пускает слюни на всякую маркетинговую фигню. Ты специально это делаешь?
😁😁 даже не знаю что ответить. 16-17 лет назад я работа в фотомагазине и очень любил технику, но не разделял через чур щепетильного подхода, такого технодрочерства🤪 В конечном счёте мы люди и чувствуем, и нам важны такие же люди, а не количество мегапикселей и хроматические аберрации. Но конечно я сам всегда за качество, но это только обязательный минимум. Кроме него есть масса всего супер важного😉 В общем, рад что вам понравилось☺️ Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo
У него вообще-то нет хорошей резкости на открытой: 24-70 2.8 на открытой резче, чем 28-70 на 2.0.... Поэтому недостаточная резкость является вторым минусом из-за которого он не нужен.....
@@bybelousov Нет (если не считать пару кадров на фотофоруме), но я достаточно обзоров и тестов посмотрел, чтобы отказаться от его покупки в пользу фиксов... и более легких зумов )))
@@bybelousov специально сейчас нарыл свои фоты с фотофорума... да, на 2.0 весьма мыльно... на 2.5 резкость появляется.... И это на Эрке 30Мп, на которой он по тестам в инете еще норм (чего не скажешь про R5...) ЗЫ: если вы были бы беспристрастным, то и на своих примерах мыло бы увидели.....
Слушайте, ну как так? Вы вообще понимаете что это зум с 2.0. Он единственный в мире. Вы бы для начала поснимали на него потом говорили, мыльный. Он дает невероятные возможности в определённых сценариях. По резкостии на 2.8 он даже чуть лучше РФ 2.8. Так что-то чем вообще речь? Обсуждаем теоретическое несогласие?))
@@bybelousov у вас похоже с логикой проблемы (а на деле пытаетесь просто оправдать свой выбор).... давайте еще раз: зачем нужен объектив весом в 1,5 кг, который дает сопоставимую картинку с объективом в 900 гр. лишь на диафрагме 2,5? т.е. вы по сути платите огромным весом лишь за 1/3 стопа разницы.... Т.к. диафрагма 2.0 у него нерабочая по сути (ну... ток для любителей мыла как вы рабочая, да)
Особенно когда он у вас упадёт) Даже не с высоты рук, а хотя бы сантиметров с 30-40- когда, например, будете убирать его в сумку. Какой-нибудь Тамрон 28-75 это переживёт без проблем, а вот этот драгоценный 1,5-килограммовый кирпич- я сомневаюсь. И когда он будет лететь у вас сердце остановится и перед глазами пронесутся все долгие месяцы, которые вы на него копили)
Ну сони по соотношению цена качество лучше, и как то приятнее в руке лежит, и объективы дешевле можно найти зум 28-75 тамрон 70к новый , можно его и дешевле найти , кенон ток зеркалки нравятся, а бзк не очень зашли, даже никон уровнем чутка выше и по цене нормально,но объективов мало
Болтун редкостный,наверное он фотограф хороший,не могу спорить,но настораживают два пункта.Это намек на на политиков и сравнение оьективов,типа,что в данном обьективе картинка ярче,ну это полный развод.Если вы возьмете разные обьективы на одинаковой диафрагме,то яркость будет одинаковая,это закон...
70mm слабые на открытой, в целом тамрон 24-70 vc через адаптер лучшая сделка за свои бабки, и T-stop у тамрона f2.9, и стабилизатор в комплекте. этот обьектив за эти бабки не имеет права быть слабее этого грошового тамрона которому уже сто лет в обед. для боке-потуг в херовом свете вроде сойдет, а вроде без стаба печален. для пейзажей - не, за эти бабки есть лучше.
Не ну блин это конечно все под задачу поэтому не совсем логично сравнивать эти объективы потому что они разные, конечно 24 70 будет намного более универсальные хотя бы потому что у него 24 мм а не 28 это достаточно большая разница в широком угле. Ну 28 70 со своей диафрагмой дано дает особенную картинку поэтому он и стоит своих денег
@@bybelousov итак, в сухом остатке: 28-70 стоит больше чем пакет аналогичных фиксов и хуже по t-stop как универсальный он не самый резкий и стаба не имеет, что для репортажки не мешает совсем. те кому влом менять обьективы или некогда это делать, но при этом хотят большую дырку, вынуждены его покупать. ну а также те у кого БЧК должна быть самой Б, хахах
1 большой и тяжёлый. 2цена.обьектив своих денег не стоит зная качество оптики canon которая очень нежная. Есть sony gm f1. 2 сильно резче этого уг. Стаь и аф как и дд тоде лучше на sony. Canon покупают на началке - про пользуется sony. Но у sony есть минус - хуже всепогодка.
По брендам - сделаю роли отдельный. А что на счёт остального, то тут под задачу. Иногда сони лучше, иногда кенон. Но общем плане, я выбираю для себя кенон. Но это под мои задачи.
Отличие профи в том что он снимет на любую камеру вне зависимости от бренда, а если бездарь хоть тебе Сони хоть Хассель толку нет,и да, у Сони цвет гомно, и это факт
🔥 Скидки от меня на фототехнику и аксессуары - t.me/belousov_photo/303
😏 Подбор фототехники под твои задачи - t.me/belousov_photo/306
👌🏼 Индивидуальная консультация по фотографии/ретуши - t.me/belousov_photo/306
Tamron 35-150 2-2.8: Эй, короткофокусный толстяк с красной полоской! Подержи моё пиво, я покажу тебе что такое универсальность, боке и резкость, и сколько это должно стоить.
😆🤣🤣 сделаю отбор про него ы ближайшие время
Звонил Кэнон 24-105/2.8, просит не занимать руки, вдруг что подержать придётся.
Аххаха😁😁 его ждем капец как. Номер один будет походу
Olympus 35-100 f2.0 - ребята вас ещё в проекте не было а я уже снимал.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш на кроп и микру - нечестно, тогда уж можно вспомнить Sigma 18-35 1.8, 50-100 1.8, Panasonic 10-25 1.7, 25-50 1.7. Но этот Олимпус, конечно, старше их всех.
Спасибо за достаточно честный обзор,особенно относительно веса...Сначала налил меду,но потом вырулил на обьективную дорожку.Вес это принципиально...И еще автор намекнул,что достоинством обьектива является большая передняя линза и ни кто не заметил сарказма...Передняя линза только для клиентов,на самом деле это не так важно,полно никаких обьективов с большими передними линзами.Я еще в конце лета сделал выводы и изменил парк своих обьективов,автор только подтвердил,что я на правильном пути.Спасибо.
Добрый день, какой можете порекомендовать объектив для видео и фото из линейки RF ?
Здравствуйте! Напишите мне в личку тг канала какая камера и что хотите снимать подробнее. t.me/belousov_photo
Очень классный видос...спасибо. 🎉
Сделай пожалуйста полное сравнение 3 гигантов Canon, Nikon и Sony...
Очень хочется посмотреть чем они отличаются...
Я фоткаю на Canon, а два моих друга на Nikon, и они мне говорят чтобы я переходил на их сторону😂... но я пока не решаюсь.
Был у меня и Sony в самом начале... но как-то не зашло😅
У меня в телеграм канале было голосование. Так вот кенон победил в сухую. Так что он не просто так популярен. Перейти с него на другие камеры - маловероятно. Будет неудобно. Да и смысл?
Мне всегда хотелось большую дистанцию грипа при большой резкости) Но такое не возможно, боке не интересно. Хочется чтобы все было в фокусе, резкое и большой грип без шумов и на близком расстоянии от 0,5 метра
Вашем случае отличный подойдёт съемка на мобильный телефон либо возьмите себе какой-нибудь Олимпус с очень маленькой матрицей и сильно закрывайте её фрагмент снимаете при хорошем освещении и будет вам счастье😉
4:20 у Canon нет среди байонета RF 50mpx, максимум 45.
Следом идёт кроп, котрый наоборот показал отсутствие резкости...
Ну где 45 там и 50😁
@@bybelousov в цифровой индустрии округления не в тему, это же не греча или рис)
Спасибо за видео. Так и сделал, купить RF 50 1.2. 24-70 2.8 уже есть. Доволен.
Крутой комплект
Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo
Понимаю тебя. У меня очень большой и очень тяжёлый ч-лен.
Объктив можно выбрать любой под задачи, а мне и моделям приходится страдать.
🥲
@bybelousov 🤣🤣🤣🗿
Владимир, отличные снимки и классная подача!
Подскажите, пожалуйста, фиксатор защелка на зуме по-прежнему как в старых EF 24-70 служит только для залочивания в закрытом состоянии или можно лочить на конкретном фокусном например 35,50 мм?
Спасибо!
Да фиксируется так
Спасибо большое! Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo
Liked "КРУТОЙ ОБЪЕКТИВ Canon НО никому НЕ НУЖЕН?" (согласен что с годами вес оборудования начинает чувствоваться (здоровье не железное к сожалению!!!) ) Я его только из-за веса не взял...
На самом деле, это косвенное проявление моего изменения стиля и подхода. Конечно, нужно идти в сторону своих сценариев и подбирать оборудование под задачу. ИТак и получается так, что каждый объектив в чем-то хорош, а в чем-то нет. Это, наверное, специфичен, но все-таки очень крутой)))
а с возрастом я стал лучше, сотку в зале теперь жму))
@@bybelousov Полностью с тобой согласен, что Canon RF 28-70mm f/2 L USM очень крутой объектив!!! Я бы сказал объектив для удовольствия!!! Золотые слова - что каждый объектив в чем-то хорош, а в чем-то нет... (к сожалению в каждом объективе и в каждой камере есть свои плюсы и минусы)
@@bybelousov Лёжа или стоя???
Ахахах, не не, лежа конечно. Я в натуральную занимаюсь😁 никуда не спешу☺️
Отличное видео.
Я хочу задать вам вопрос.
Подскажите пожалуста, какой объектив лучше всего подходит для портретов в полный рост, Canon RF 50mm F/1.8 STM или 50mm в Canon RF 28-70mm F/2 L USM?
Заранее спасибо.
Здравствуйте. Тут нужно исходить от задачи. Обычно ростовые хорошо смотрятся с 28 до 50мм. Среднее около 35мм. Но нужно понимать кого вы снимаете. Девушке может подойти меньше фокусное расстояние. А две объектива отличаются по стоимости в раз 15)) Олег зум и не конечно удобнее. А 2й - фикс. Компактный и недорогой. Про оба у меня есть выпуски.
Такую тушу таскать… Дорогой и тяжёлый. По мне так лучше пару светосильных фиксов иметь, типа 35 и 85 мм, или 50. Тут по потребностям. А лучше иметь все три фокусных. И не обязательно L-ки.
Для портретов в полный рост подойдёт любой из трёх, зависит в каком пространстве Вы этот полный рост будете фотографировать. На улице можно хоть на 135 мм снять.
RF 1.8 50mm снимает просто божественно. Цена качество - топ
@@NoCracksNoDamage согласен.
28-70/2.0 дорогущий специализированный объектив. Тот кому он нужен, не спрашивает что ему лучше для ростовых портретов 50/1.8 или 28-70/2.0.
Портретики можно прекрасно поснимать на 50/1.8, или 85/1.8 (85/2.0 в случае RF). В основном так и использую. 24-70/2.8 который ощутимо больше и тяжелее озвученных фиксов беру только когда репортажку надо поснимать.
Ролик супер, выпускай ещё!
Спасибо большое☺️
Недостаток в виде веса высосан из пальца. Объектив шикарен. Чтобы по весу был баланс одевайте его на нормальную тушку, например R-3
😁 😁😁клин клином
Поработай на выездных 8-14 часов.
@@aleksandrbarto4486 работал, с зеркалкой с бат-блоком и стеклом весом 1,2 кг (комплект 3кг), не намного легче, а в башмаке вспышка еще была. Вообще не проблема.
@@nonamer8047 зачем это все если есть нормальные камеры. Легкие и шустрые. На съёмки езжу с напузником. Тушка sony a7rv и пара объективов.
Хорошая камера. Но это вопрос привычки и бюджета
Для фотографа с такими объективами должен продаваться Санчо Панса,чтобы носил все это.
😁😁 человек - штатив
интересно я посчитал) можно два кенон рп купить и на них два фикса поставить типа 35 ф 2 и 85 1.8 и будет так же круто) но конечно лялечка уфффф! Хотеть
Ахах, это как просчитать Астон Мартин красивого небесного цвета в желтых Хендаях Солярисах🥲
Можно обзор на Canon RF 24-105mm f/2.8LIS USM Z
Да, обязательно сделаю, уже в работе.
Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo
Там у нас движуха и скидки на фототехнику в закрепе.
согласен свами.Был обьектив тамрон 35-150,под конец сьемки спина болела жестко.В итоге продал).
А как вам он по качеству?
Здоровье дороже!!!
Очень мега-крутой объектив, но только для тех кто понимает зачем он им нужен!
Он творческий и подходит ТОЛЬКО для неспешной съемки, репортаж - это совсем не про него!
Ну мне нравится снимать репортаж на него. Но сейчас как будто лучшим вариантом кажется просто 2 камеры. 24-70 и 50 1.2
@@bybelousov Я фоткал на оба объектива и скажу что 24-70 быстрее ловит фокус за счет более легких стекол! Но 28-70 дает лучше картинку. По выводам, если фоткаешь сам и больше с пыхами - 24-70!
Да, он более универсальный
@@bybelousov Оба они хороши и я их продал) Купил RF50 f/1.2 и это сейчас мой основной объектив, в связке с RF15-35 f/2.8
Его недостатки это вес размер и умопомрачительная цена. Мне даже 24-105 f4 влом носить. Поэтому я нацепил блинчик 40мм f2.8. как автор правильно отметил с годами уже становится не пофиг на лишний вес. Для поездок уже давно заново купил маленькую кроп камеру. Она легче меньше и дешевле. И стекла на нее меньше.
Ну да, тут кому как удобнее. Я в поездки беру canon r8 и 50 1.8. Кайф
@@bybelousov супервариант тоже
Аналогично. В основном пользуюсь недорогими фиксами 40/2.8, 50/1.8, 85/1.8. L-ки 24-70/2.8, 70-200/4 и 135/2.0 всё больше лежат, да они классные, но большие и довольно тяжёлые, нет, используются конечно, но реже и в определённых случаях.
Здравствуйте
Подскажите пожалуйста объектив Кэнон 24-70 , диафрагма 2,8 но производство Тайвань хорошего качества или нет ?
Спасибо
Вроде он в Японии делается. Вы купили такой ?
@@bybelousov
Нет не купил , увидел в продаже , цена в половину дешевле под предлогом акций, но в характеристике написано производство Тайвань.
Так же знаю что там был завод по производству объективов но не L версии . Сомнения возникли в качестве , а цена лакомая
Я бы советовал брать в проверенных магазинах. Напишите мне в лс в группе телеграм, пришлю вам промокод на скидку в хорошем магазине t.me/belousov_photo@@ВладимирВеселов-т3ь
@@ВладимирВеселов-т3ьне в Озоне случаем? Сейчас полно кидалова там с привлекательным ценником.
Покупайте только в проверенных магазинах с положительными отзывами.
очень приятно было посмотреть
Рад что вам понравилось☺️
Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo
Там у нас движуха интересная и скидки на фототехнику в закрепе🔥
его вес - это его главное достоинство! Я специально сказал кэнону, чтоб они выпускали тяжёлые стёкла. Вес - это устойчивость!
А камеру к такому нужно Р троичку, или кэнон R1, которая скоро появится...
Ок
Все эти боке, дисторсии, виньетирование, хроматические аберрации - это проф деформации фотораферов. Простой зритель всё эту хрень не видит, а воспринимает кадр целиком! Но затирая про эти вещи ты производишь, на неискушенных людей, впечатление профи!
Эм, ты в порядке?🥲
@@bybelousov Я то в порядке, а ты?
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, какой выбрать фотоаппарат для видео съёмки в не очень освещённом помещении, только для записи видео - своей игры на пианино (синтезаторе). Стоит задача! -Снимать на айфон и не париться, либо купить Фотоаппарат с Авито бу. Бюджет 50т.р. - Спасибо Вам!
Возьмите лучше Canon r50, в моем тг напишите, сделаю вам скидку. Айфон - хороший вариант если вам нравится картинка с телефона. На r50 можно взять оптику и сделать картинку значительно лучше. t.me/belousov_photo
Все по делу 👌🏻
Спасибо😉
ООО, зум, который светосильнее моего фикса
😁😁😁 смешно
Возможно, если прицепить нормальную тушку, а не мыльницу, то дисбаланса в весе не будет. К р3 например или будущему р1. Я вообще гуляю с единичкой и 100-400 и мне норм.
Сделаем тяжелое еще тяжелее😆 не ну что хват удобный это важно. А по балансу - ну тут каждый сам по себе выбирает.
100-400 огон, что снимаете? Кидайте фото в телеграм канал
А подойдёт ли он на Canon r50?
Да, но там будут фокусные другие. Умножайте на 1.6
@@bybelousov спасибо конечно, но я ещё даже не новичок, не разбираюсь ещё в этом 😂 Только в фотошколу скоро пойду учиться. Canon r50 купил, и на него объектив купил 35 mm F1.8 Macro по рекомендации из вашего видео. Буду в скором времени разбираться в фото ремесле 😎
Отлично! Классных вам фото. И заглядывайте в мой телеграм канал t.me/belousov_photo
На R50 объектив за 300 000₽? Ну хорошо, если дело не в деньгах, на маленькую урезанную камеру одевать 28-70 как-то странно, хотя и не возбраняется.
Ну и по картинке он средний. зум и зум, у джимастера от Сони 24-70 2,8 боке получше будет второго, хоть там и светосила 2,8. А вес - в этом вся и соль, это основное преимущество БЗК камер, и он ооочень важен, особенно, когда держишь камеру 10 часов к ряду..
Да, по весу согласен. На счет Сони и боке - надо сделать ролик - тест сравнение.
это норма когда на rf обьектив сморишь (не вставленный в фотоаппарат) и пару розовых точек как бы внутри линз ,как блики,точечная размытость легкая,при вращении в руках эти точки также перемещаются? Купил первый обьектив и не понятно это нормально или косяк какой то..
А что у тебя за объектив? Скорее всего, так могут выглядеть обычно отражение, от ярких источников света, которые меняет свой цвет из-за просветляющего покрытия.
@@bybelousov rf 100 mm 2.8 macro
Ну так это блики на просветлённым покрытии
Хороший обзор. Ещё понравились фотографии с девушкой в примерах. Интересный у неё образ и цветокор прикольный. Подпишусь в инста
Спасибо большое за добрые слова! Рад что вам понравилось☺️
Я тут только один косяк вижу - цена)
Да, но хорош собака😁
Literoom уже научился делать боке.
А нейросеть думать за нас😁
Боке это элементарная функция, ее можно переложить на AI и не переплачивать. Но нейросеть, да, это уже перебор. И создание фотоснимка она у меня не отберет. Она никогда не сделает снимок как я. Т.е. я всегда буду делать его лучше, только потому, что сделаю его я.
Это простецкое замыливание. Такое боке не просчитает и не генерируется на зону фокусировки и не отделяет детали расположенные в этой зоне. А это к примеру элементарная решетка, сетка, перила и тд возле которой будет стоять модель. ИИ просто ее замылит. А
У меня Canon EF 50mm 1,4. В детали не вникал, но по моему у Literoom неплохо получается. Иногда промахивается и возможно не так красиво т.к. у объектива размытие в виде форм. Но все же мы платим за светосилу и качество, но не за боке уже как таковое.
Не научился )
Ого!! Он весит почти как 3 соньки 16-35 GM II 😳😃
😁😁 за все надо платить
Офигенный объектив, но вес это боль, мне тоже 35, полностью с тобой согласен 😂
📸🤝
Отличный обзор. Все четко, по полочкам. И с юмором. Все как мы любим. Спасибо за обзор, было интересно
Любовь, спасибо! Рад что вам понравилось☺️
Я с 2 кг объективом хожу с недавнего времени, тоже устаю, но тренируюсь.
Ну да, в конечном итоге, привыкаешь👌🏻 А что за оптика?
@@bybelousov Canon RF 200-800. У меня кроп и я на него фотографирую птиц и под него весь комплект объективов собрал. У себя на канале видео сделал ruclips.net/video/ql1dIKmDNiA/видео.html
надо камеру типа тройки под него с ручкой. Будет лучше
еще больше веса😂😂
@@bybelousovно это будет не вот эта мелкая ручка под три пальца и хват щепотка а нормальная ручка объёмная под всю ладонь.
Очень хочется сравнения с 24-70. Живые фото особенно. У меня 24-70. Но хочется обменять на 28-70. Светосила подкупает
Да, сделаю обязательно! Но важно понимать что 28-70 прям тяжелее. Но боке😌
Отдай мне! Я не против подкачаться на съёмках😁
Да, он классный😉
Цены на них неадекватные. Вообще пожалел, что перешел с EF на RF. Нужно было оставаться на EF, либо переходить на sony E, FE.
Разве Сони дешевле особо?
С какой камеры перешли и на какую?
@@bybelousov при схожих характеристиках есть варианты значительно дешевле. Тот же тамрон 28-75 2.8. Простой хороший объектив. На рф доступного ничего нет.
@@bybelousovcanon 6d m2 был. Сейчас r6
Ну так на нем и держится популярность сони. Без него было бы печаль.
👍 Лайк за Видео и в поддержку Канала
Спасибо большое за добрые слова! Заглядывайте в мой телеграм канал 😉 там интересно t.me/belousov_photo
Блин я немогу)) Я в твоих роликах вижу скрытый стеб над теми кто не понимает главные принципы фотографии а только пускает слюни на всякую маркетинговую фигню. Ты специально это делаешь?
😁😁 даже не знаю что ответить. 16-17 лет назад я работа в фотомагазине и очень любил технику, но не разделял через чур щепетильного подхода, такого технодрочерства🤪
В конечном счёте мы люди и чувствуем, и нам важны такие же люди, а не количество мегапикселей и хроматические аберрации.
Но конечно я сам всегда за качество, но это только обязательный минимум. Кроме него есть масса всего супер важного😉
В общем, рад что вам понравилось☺️
Заглядывайте в мой тг канал про фотографию 📸 t.me/belousov_photo
У него вообще-то нет хорошей резкости на открытой: 24-70 2.8 на открытой резче, чем 28-70 на 2.0.... Поэтому недостаточная резкость является вторым минусом из-за которого он не нужен.....
Вы снимали на него?
@@bybelousov Нет (если не считать пару кадров на фотофоруме), но я достаточно обзоров и тестов посмотрел, чтобы отказаться от его покупки в пользу фиксов... и более легких зумов )))
@@bybelousov специально сейчас нарыл свои фоты с фотофорума... да, на 2.0 весьма мыльно... на 2.5 резкость появляется.... И это на Эрке 30Мп, на которой он по тестам в инете еще норм (чего не скажешь про R5...)
ЗЫ: если вы были бы беспристрастным, то и на своих примерах мыло бы увидели.....
Слушайте, ну как так? Вы вообще понимаете что это зум с 2.0. Он единственный в мире.
Вы бы для начала поснимали на него потом говорили, мыльный. Он дает невероятные возможности в определённых сценариях. По резкостии на 2.8 он даже чуть лучше РФ 2.8. Так что-то чем вообще речь?
Обсуждаем теоретическое несогласие?))
@@bybelousov у вас похоже с логикой проблемы (а на деле пытаетесь просто оправдать свой выбор)....
давайте еще раз: зачем нужен объектив весом в 1,5 кг, который дает сопоставимую картинку с объективом в 900 гр. лишь на диафрагме 2,5?
т.е. вы по сути платите огромным весом лишь за 1/3 стопа разницы....
Т.к. диафрагма 2.0 у него нерабочая по сути (ну... ток для любителей мыла как вы рабочая, да)
Хочу!😂
Да, он один такой крутой))
всё таки я с выбором рф 24-70 2,8 не прогадал=)
Маст хэв. Этот более узкоспециализированный
Все хорошо, конечно и на размер пофиг и на вес. Но цена. На современнве стекла нужно брать ипотеку.
Жизнь боль 😢
Canon 80 D 90d есть
Вы пишите комментарии под разными видео по кусочкам?))
Охренеть сколько он стоит)))
Ага. Но, он единственный в мире объектив такой. Ну и не забывкм цены на Leica и кинооптику. Там в 10 раз дороже🥲
Вес это надёжность.
Не ну не всегда конечно. Но rf оптика очень высокого качества👌🏻
Особенно когда он у вас упадёт) Даже не с высоты рук, а хотя бы сантиметров с 30-40- когда, например, будете убирать его в сумку. Какой-нибудь Тамрон 28-75 это переживёт без проблем, а вот этот драгоценный 1,5-килограммовый кирпич- я сомневаюсь. И когда он будет лететь у вас сердце остановится и перед глазами пронесутся все долгие месяцы, которые вы на него копили)
😁 волков бояться в лес не ходить
Ну сони по соотношению цена качество лучше, и как то приятнее в руке лежит, и объективы дешевле можно найти зум 28-75 тамрон 70к новый , можно его и дешевле найти , кенон ток зеркалки нравятся, а бзк не очень зашли, даже никон уровнем чутка выше и по цене нормально,но объективов мало
Хотя это все имхо
Единственный минус сони это цветопередача,но его в лайтруме можно исправить
Не ну тамрон не сравнится с rf оптикой. А остальные конечно под личные предпочтения.
Только там Tamron f/2.8, а не f/2.0. Отсюда и разница в цене и размере.
Репортажить с ф2-это трэш,а резкость и боке-это для бесталанных.
Ой да ладно вам. Я снимаю и на 85 1.2 репортаж. красота и атмосфера. Как говорится. Танцору мешает отсутствие опыта 😁😁
Болтун редкостный,наверное он фотограф хороший,не могу спорить,но настораживают два пункта.Это намек на на политиков и сравнение оьективов,типа,что в данном обьективе картинка ярче,ну это полный развод.Если вы возьмете разные обьективы на одинаковой диафрагме,то яркость будет одинаковая,это закон...
В смысле🥲
@@bybelousov Учите матчасть и вопросов не будет...Извините за резкость,не хотел оскорбить...
1.5 кг изъян
Кста по Ф стопу понятно все, а что по Т стопу?
Ах да
Сони говно ))
😁
Не очень вериться что про данный объектив говорит фотограф.
А что не так?))
Ценник не конский, а слоновий )
Слонячий🤣🤣
70mm слабые на открытой, в целом тамрон 24-70 vc через адаптер лучшая сделка за свои бабки, и T-stop у тамрона f2.9, и стабилизатор в комплекте.
этот обьектив за эти бабки не имеет права быть слабее этого грошового тамрона которому уже сто лет в обед.
для боке-потуг в херовом свете вроде сойдет, а вроде без стаба печален. для пейзажей - не, за эти бабки есть лучше.
Не ну блин это конечно все под задачу поэтому не совсем логично сравнивать эти объективы потому что они разные, конечно 24 70 будет намного более универсальные хотя бы потому что у него 24 мм а не 28 это достаточно большая разница в широком угле. Ну 28 70 со своей диафрагмой дано дает особенную картинку поэтому он и стоит своих денег
@@bybelousov итак, в сухом остатке:
28-70 стоит больше чем пакет аналогичных фиксов и хуже по t-stop
как универсальный он не самый резкий и стаба не имеет, что для репортажки не мешает совсем.
те кому влом менять обьективы или некогда это делать, но при этом хотят большую дырку, вынуждены его покупать.
ну а также те у кого БЧК должна быть самой Б, хахах
1 большой и тяжёлый. 2цена.обьектив своих денег не стоит зная качество оптики canon которая очень нежная. Есть sony gm f1. 2 сильно резче этого уг. Стаь и аф как и дд тоде лучше на sony. Canon покупают на началке - про пользуется sony. Но у sony есть минус - хуже всепогодка.
По брендам - сделаю роли отдельный. А что на счёт остального, то тут под задачу. Иногда сони лучше, иногда кенон. Но общем плане, я выбираю для себя кенон. Но это под мои задачи.
Отличие профи в том что он снимет на любую камеру вне зависимости от бренда, а если бездарь хоть тебе Сони хоть Хассель толку нет,и да, у Сони цвет гомно, и это факт
Нет ну не говно. Этот же вопрос пресета. Но мне лично ближе у кенон
Собак! Женщины снимают на мто500
Мто?
На уя он нужен ??? Если репортаж снимают явно не на 2. Боке очко . Тяжёлый, 24 70 гаоаздо лучше
Не ну не скажи. Репортаж красиво будет и на 85 1.2. Только это сложнее и не для всех. А что 24-70 универсальный, это факт👌🏻
Лысый интриган, убийца времени, в конце собрался говорить про изъян...себе!
🥲