1) «как будто» пишется раздельно. 2) «стенной между зрителями не существует» - это что, вообще, должно было обозначать? 3) Пунктуация, разумеется, тоже на высоте.
@саша сашин во-1 нет в Российской конституции такого пункта(пункт, который обычно имеют ввиду, говорит совсем о другом). Заебало уже слышать одно и тоже.. Так сложно самому почитать конституцию, а не верить в то, что по инету разбросано? во-2х как тема ролика связана с этим?
Никто ничего не обрезает) ну, здесь, по крайней мере. Просто это шоу составлено из небольших скетчей, которые идут непосредственно друг за другом. Дальше уже следующий эпизод.
@@almazmusic полагаю, он может иметь в виду персонажа-ведущего, а не самого Лори. Дело в том, что Ургант нередко перебивает своих гостей, резко уводя в другую тему - типа дальше давай, не углубляйся в подробности и так далее. Не факт, что по своему желанию - формат там, время ограниченное и так далее, так что это может быть не конкретно Ургант как человек, а Ургант как собирательный образ, как результат работы всей тамошней команды.
ну да. Все - шоу. Красиво показано, что и негативніе ємоции на телевиденії, - тоже єлемент заранее запланир. шоу.... Но єто - юмор. А вот есть 147 млн. детскомозглих. Страна одна такае есть. Чудная. Которие любят телевизор. И верят ему))) Слушают его - Как Инструктора. По поведению. Как папу слушают. своего то мозга - нет.
@@___Celestial___, это тролль, ему похуй. Адекватный человек сам бы догадался, что и его источники информации всё те же, хоть и из его страны, и ничем он сам не отличается от обгаживаемых им людей.
В смысле? Это уморительно. Ничего не изменилось, эти типажи также и сейчас существуют, и то, что конфликты в большинстве случаев постановочные, приманивающие внимание публики для рекламы новых книги, фильма или музыки и чего угодно, тоже правда. Действительно, их юмор во многих случаях присущ той жизни в Британии, но в данном случае и в огромном количестве других он находится вне времени.
@@motopiknik, ну, мне было смешно и полагаю, что многим также. В этом есть смысл. Но утверждение, что это не юмор вообще, звучит в таком случае более по-идиотски.
Как актуально! Гениально!!!!
Настоящий аутентичный британский юмор
Всегда обожал этот дуэт! С ними как будто 4ой стены не существует, и вообще, сложно предсказать, что будет дальше.
1) «как будто» пишется раздельно.
2) «стенной между зрителями не существует» - это что, вообще, должно было обозначать?
3) Пунктуация, разумеется, тоже на высоте.
Janus Kobain спасибо держи в курсе
@@artem17090 кого держать в курсе? Какое такое «спасибо» держать в курсе?
Janus Kobain у тебя что, хобби нет? Заканчивай, пожалуйста, самоутверждаться на ютубе, неблагодатное это занятие
@@artem17090 а с чего Вы взяли, что я начинала «самоутверждаться на ютубе»?
Аааахренеть вот это поворот)))))) Блин, норм ваще. Зашло!
Это нужно изучать в школах.
Это 10 из 10.
По-логике, тоже самое если сказать 0 из 0 - тоже всегда истина)
Супер! Такой неожиданный поворот!😂
В точку, а то дурачки думают что на этих дешёвых ток-шоу все взаправду)))
юрий будет дуть
А ведь да.
P.S. за исключением того, что Дудь изучает интервьюируемого.
@@arranged_silence а в чем да? вы не уловили суть же
@@somerandomvideos645 похож в том, что Дудь не интересуется гостем, а подводит его в к своим любимым темам.
При этом ведёт себя довольно по-быдлански.
@@arranged_silence интервьюируемого*
@@danilantonov8354 мерси
Великолепно 👏 😄
Шикарно
@саша сашин во-1 нет в Российской конституции такого пункта(пункт, который обычно имеют ввиду, говорит совсем о другом). Заебало уже слышать одно и тоже.. Так сложно самому почитать конституцию, а не верить в то, что по инету разбросано?
во-2х как тема ролика связана с этим?
вот так и делается хайп
На сколько все актуально
Это потому что сейчас застой, поэтому ролики десятилетней давности вылезли на ютубе в рекомендациях.
В точку!
Никто ничего не обрезает) ну, здесь, по крайней мере. Просто это шоу составлено из небольших скетчей, которые идут непосредственно друг за другом. Дальше уже следующий эпизод.
А, понятно
Познер и Шнур
Шикарно!)
Неплохо.
Блин, это ж "Вечерний Ургант"
Ведущий Урганта напоминает =)
Ведущий? Боги, вы из какой пещеры выползли :)
@@almazmusic полагаю, он может иметь в виду персонажа-ведущего, а не самого Лори. Дело в том, что Ургант нередко перебивает своих гостей, резко уводя в другую тему - типа дальше давай, не углубляйся в подробности и так далее. Не факт, что по своему желанию - формат там, время ограниченное и так далее, так что это может быть не конкретно Ургант как человек, а Ургант как собирательный образ, как результат работы всей тамошней команды.
@Фирма Кредитор лол
@Фирма Кредитор это он и есть так то
@@ruslanpetrov4478, та он рофлит
1500 ещё
А что у нас дальше?
Какой год?
Это разговор с Зеленым.
простите ?..
Зеленский?
Это конец скетча
Точно, это Дудь!!!
Ваш диагноз Хаус?
волчанка. срочно кровь на посев.
Васкулит!
На урганта пародия)
Анатолий Чепига что еще на что пародия)
Наоборот.!... Ваш ургант здесь и рядом не стоял
шмонька круче!
Это просто про Россию
не так сильно
это как на передачах российских пропагандонов.
ну да. Все - шоу. Красиво показано, что и негативніе ємоции на телевиденії, - тоже єлемент заранее запланир. шоу....
Но єто - юмор.
А вот есть 147 млн. детскомозглих. Страна одна такае есть. Чудная. Которие любят телевизор. И верят ему)))
Слушают его - Как Инструктора. По поведению. Как папу слушают.
своего то мозга - нет.
Вот взял и обгадил сразу 147млн человек. Не стыдно?
@@___Celestial___, это тролль, ему похуй. Адекватный человек сам бы догадался, что и его источники информации всё те же, хоть и из его страны, и ничем он сам не отличается от обгаживаемых им людей.
забавно наблюдать, как жертва пропаганды отрицает свою сущность, считая себя превосходной над другими
Какая пропаганда внушила тебе, что на Украине 147 миллионов человек? Тебя обманули.
я один прочитал это с диким акцентом?
Юмор этого шоу остался в своём времени и в своем языке. Если ты не жил в то время в UK - не смешно. Смешно только любителям странного, но это не юмор
В смысле? Это уморительно. Ничего не изменилось, эти типажи также и сейчас существуют, и то, что конфликты в большинстве случаев постановочные, приманивающие внимание публики для рекламы новых книги, фильма или музыки и чего угодно, тоже правда. Действительно, их юмор во многих случаях присущ той жизни в Британии, но в данном случае и в огромном количестве других он находится вне времени.
И что за нелепое утверждение, что это не юмор?
Что за идиотское мнение, что это уморительно?
@@motopiknik, ну, мне было смешно и полагаю, что многим также. В этом есть смысл. Но утверждение, что это не юмор вообще, звучит в таком случае более по-идиотски.
@@kyshtymdwarf1619 ну мне было не смешно, и многим тоже. Потому утверждение, что это смешно - звучит более идиотски, чем дебильно