je reste septique sur son utilisation mais comme c'est pas très compliqué à faire pourquoi pas et voir si c'est utile à un moment ou un autre dans ses projets @+++
Bonjour franco, ta communauté te remercie pour tes tests, tes découvertes et ton « regard », j’étais étonné et surpris que l’on ne soit pas plus précis que cela , le deuxième test est plus parlant… Je te remercie de nous partager tes découvertes car cela permet d’y mettre dans le coin de la tête et peut être qu’un jour ou l’autre , allez savoir, nous servir à notre tour. Merci beaucoup et bonne continuation à toi.
@@lionelchevalier5650 après il faut voir l'alignement des poupées la mienne et légèrement en diagonale donc j'était quand même surpris de trouver 3 centièmes, après je ne sais pas si c'est intéressant comme outil. j'ai fait cette vidéo vraiment pour testé et non pour utiliser cette outil dans mes projets futurs.
Je pense que c'est pas terrible, à part peut-être pour centrer une pièce très fine. C'est facile de comprendre que la force exercée par le serrage du mandrin est bien plus forte que celle de l'aimant. À supposer que la surface de l'aimant soit parfaitement plane et perpendiculaire à l'axe de la poupée fixe (ce qui reste à prouver...), si la pièce est longue ce sont les mâchoires du mandrin qui vont aligner la pièce au serrage et non l'aimant. Si on veut aligner parfaitement la surface de la pièce je pense que le mieux c'est le comparateur et un maillet en plastique ou en plomb pour tapoter en serrant progressivement. Je connaissais un ancien tourneur qui utilisait un bloc de plomb pour tapoter.
Bonjour Franco Metalo J'ai vu une vidéo de cet outil sur RUclips ce matin justement. Le gars avait à peine 1 centième de variation. L'idée n'est pas mauvaise. Il parle de déposer un brevet 🤔🤔 Bonne continuation. Bon w.e
Bonjour je ne pense pas qu'il va le faire car il y à peu d'invention qui n'est déjà été inventé par d'autre personne, après acheter un outil que l'on peut faire soit même facilement aucuns intérêt, et avec un simple aimant acheté su amazon on à le même résultat, je pense plus pour faire un max de vues @+++ bon week-end.
Bonjour, non tout ça c'est aléatoire sans réel intérêt dans l'usinage que l'on pratique, à part usiner une pièce peu épaisse déjà usiné et précise à la base pour une retouche, pour moi c'était un test sans plus, ça va jamais me servir du moins je ne pense pas, bon week-end @+++
![FNAF Into the Pit has A LOT of Unused Graphics | LOST BITS [TetraBitGaming]](http://i.ytimg.com/vi/6YhZCRdipl4/mqdefault.jpg)
Merci pour ces conseils😊 utilisation du comparateur😊😊😊😊😊😊
c'est indispensable dans l'usinage @+++
Bonjour Franck je trouve que c'est astucieux, lorsque l'on est pas au micron ça peut faire l'affaire, une idée que je réserve ! A plus Jean-Louis.
je reste septique sur son utilisation mais comme c'est pas très compliqué à faire pourquoi pas et voir si c'est utile à un moment ou un autre dans ses projets @+++
Bonjour franco, ta communauté te remercie pour tes tests, tes découvertes et ton « regard », j’étais étonné et surpris que l’on ne soit pas plus précis que cela , le deuxième test est plus parlant…
Je te remercie de nous partager tes découvertes car cela permet d’y mettre dans le coin de la tête et peut être qu’un jour ou l’autre , allez savoir, nous servir à notre tour. Merci beaucoup et bonne continuation à toi.
@@lionelchevalier5650 après il faut voir l'alignement des poupées la mienne et légèrement en diagonale donc j'était quand même surpris de trouver 3 centièmes, après je ne sais pas si c'est intéressant comme outil. j'ai fait cette vidéo vraiment pour testé et non pour utiliser cette outil dans mes projets futurs.
Je pense que c'est pas terrible, à part peut-être pour centrer une pièce très fine. C'est facile de comprendre que la force exercée par le serrage du mandrin est bien plus forte que celle de l'aimant. À supposer que la surface de l'aimant soit parfaitement plane et perpendiculaire à l'axe de la poupée fixe (ce qui reste à prouver...), si la pièce est longue ce sont les mâchoires du mandrin qui vont aligner la pièce au serrage et non l'aimant. Si on veut aligner parfaitement la surface de la pièce je pense que le mieux c'est le comparateur et un maillet en plastique ou en plomb pour tapoter en serrant progressivement. Je connaissais un ancien tourneur qui utilisait un bloc de plomb pour tapoter.
oui je pense aussi c'était un test, chacun peut en bricoler un et voir si ça peut leur être utile @+++
Pour moi le mieux est de tourner des mords doux
@@gerardguerin5866 Bonjour oui c'est sur mais avec ses mandrins pas simple ou couteux d'installer des mors doux, bon dimanche @+++
Pour retirer la limaille sur un aimant, ruban adhésif.
Bonsoir merci, bonne soirée @+++
Bonjour Franco Metalo
J'ai vu une vidéo de cet outil sur RUclips ce matin justement.
Le gars avait à peine 1 centième de variation.
L'idée n'est pas mauvaise. Il parle de déposer un brevet 🤔🤔
Bonne continuation.
Bon w.e
Bonjour je ne pense pas qu'il va le faire car il y à peu d'invention qui n'est déjà été inventé par d'autre personne, après acheter un outil que l'on peut faire soit même facilement aucuns intérêt, et avec un simple aimant acheté su amazon on à le même résultat, je pense plus pour faire un max de vues @+++ bon week-end.
es tu sur de l'alignement des faces de ton aimant😊
Bonjour, non tout ça c'est aléatoire sans réel intérêt dans l'usinage que l'on pratique, à part usiner une pièce peu épaisse déjà usiné et précise à la base pour une retouche, pour moi c'était un test sans plus, ça va jamais me servir du moins je ne pense pas, bon week-end @+++
Ça vous sert à quoi ce truc
@@jeanclaudebouvet2713 à rien, c'est un test d'après une vidéo d'un inventeur qui veux déposer un brevet soit disant.
l'outil est rectifié et c'est mieux donc les aimant sont pas parfait @+++
Bon dimanche, interessant hormis la sécurité ruclips.net/video/Xj8rdI-JV9E/видео.html
Bonjour, ça se trouve c'est mieux fait qu'en chine avec moins de moyens @+++ bon dimanche.
les 2 faces de l'aimant sont elles parallèles?
Bonjour, on vas dire que oui car les deux tests avec deux aimants donne le même résultat 0.03 mm à moins qu'ils ont le même défaut @+++
Bonjour j'ai rectifié l'outil et c'est beaucoup mieux @+++