日 "팔만대장경 인쇄물 유네스코 등재 재추진" 논란 [앵커리포트] / YTN

[@hyojinpyeon6410]

어휴.... 지들께 없으니 다른 나라 물건으로 생색을 ㅉㅉ

[@GimJongoh]

침략을 받지 않아 문화재를 보존할 수 있는 나라가 얼마나 유리한 것인지 보여주는 사례. 이에 반해 우리 문화에 대해 남이 보관하는 것에 침을 흘리는게 아니라. 우리가 보관하고 있는 것. 정말로 잘 보관하고 있는지 문화재로 존중받고 있는지. 우리것부터 좀 따져보자. 난. 사실 내가 먹고 사는 문제때문에 관심이 지극히 없지만. 남대문에 불지른 건 우리나라 사람 아니더냐?

[@johnpark657]

사본도 가치가 있음 조선 조정에서 승려들에게 인쇄본 제작 의뢰해서 선물로 준거임

[@윤장훈-x3f]

약탈문화제가 아니라는 전제하에 나쁠게 뭐가 있나 싶네요.
사본이 높게 인정받으면 원본에 대한 관심과 가치도 높아질텐데요

[@머키-s8r]

그럼 한국 것으로 등재 해야지 왜 일본 고유 유물로 등재를 함
가뜩이나 한반도 남부는 전부 일본것이고 한반도 북부는 중국것 될정도로 위아래로 역사 논란 개심한판인데

[@ayuxyz1829]

뭐 .. 저도 솔직히 이미 팔만대장경은 유네스코에 우리걸로 등재되어 있으니 딱히 상관없다고 생각하긴 합니다만..
남의 나라 이름으로 우리나라에서 유래된 유물이 등재된다는 부분에서 기분이 좀 찝찝하긴 하네요..

[@ayuxyz1829]

그래도 사본 자체도 가치가 있으니
등재되는것 자체에 문재는 없다고 생각합니다

[@밝은햇살-p7e]

2찍들아 니들이 좋아하는 일본이 이런 무도한 약탈 침탈을 하고 있다. 독도도 자기들 땅이라고 우기고 후쿠시마 방사능 오염수도 바다에 뿌리고 있다. 이런 일본을 좋아하는 2찍들아 좋으냐???

[@둥개뿡따]

무식하면 꼴깝 떨지 말고 아가리 닥치고 있어라.
세계문화유산이라는 문화재 지정은 어느 특정한 국가의 귀속물이 아니라 글로벌 보편 유물로 유네스코가 콘트롤 타워로 회원국 모두가 보전과 보호에 힘써야 하는 유물이라는 거지 저게 일본에서 만들었다거나 기원이 일본이라는 의미가 아닌거다.
너희 무식한 1찢들이니 이런 똥내 나는 아굴창이나 씨부려 대는거지.
그러면 우리 단오제의 문화 유산 등록이 단오 절기의 기원이 중국이 아니라 우리나라로 지정된 것이고 단오 절기라는 절기 문화를 절도해 갔다는 무식한 중국 애들 주장이 맞겄다???
문화유산등재도 기록유산물 즉 고려의 팔만 대장경을 인쇄한 인쇄물이라는 역사적 사실은 변함이 없는거다, 이 무식한 똥때가리야~~
무엇보다도 저 인쇄물은 일본이 임란이나 강점기 시절 약탈해 간 유물도 아니고 일본이 조선 왕조 성립시기부터 정말 지극 정성의 자세로 간청해서 받아간 거다.
조선 개국 이후 왜는, 조선은 억불숭유정책이 국조이니 팔만대장경을 일본에 넘겨 달라고 엄청 극진하고 공손한 자세로 간청해 왔고 조선 왕조가 단호히 거절해도 계속 간청을 하니 조선 왕조에서 대장경 대신 인쇄본을 주겠다고 하니 그라도 너무나 감사하다고 극진히 공손한 자세로 감사와 사의를 표하며 받아간 거다.
즉 조선왕조에서 정식으로 넘겨준 전례품이란 거다.
무엇보다도 인쇄본 제작 시에 왜에서 수백명의 왜인들이 넘어와서 인쇄본 제작을 도왔는데, 조선 사찰의 방식대로 조선의 승려들이 치성과 공양 예불을 드릴 때마다 함께 지극 정성으로 따랐고 치성과 예불을 드리는 제단을 너무 지극 정성으로 쓸고 닦으니 조선의 승려들이 그만해도 된다고 말릴 정도로 지극 정성을 들였다고 기록에 남아 있다.
또 인쇄본 한 장 한 장이 나올 때마다 먼지 한 올 앉을 새라, 빗방울 한 방울 떨어질 새라 지극 정성을 들였고 인쇄본 한 장이 나올 때마다 왜인들이 따로 모여 매번 예불을 드릴 정도였다고 기록에 남아 있는 유물이다.
600년 가까이 지난 유물을 원본과 거의 유사할 정도로 보존해 왔고 또 제2차 세계대전 당시 어마어마한 동경 공습 시에도 저리 깨끗하고 온전하게 보전해 왔다면 오히려 그들의 정성을 충분히 인정해 줘도 되는거다.
뭐??? 무도한 약탈???
무식의 무지성이면 아가리 쳐 싸물고 있어라~~~ 1찢아 알겄냐???

[@ayuxyz1829]

팔만대장경 사본을 등재추진한거지
팔만대장경이 일본거라고 주장하는건 아니니깐요... 사본을 일본거라고 말하는건 우기는거라 보긴 힘들죠.

[@김철수-z3d2z]

@@ayuxyz1829 팔만대장경은 세계유산으로 등재가 되있는 상태인데 그 인쇄본을 또 세계유산으로 등재하는게 맞는지???
당시에 일본뿐만 아니라 동남아 여러나라에 인쇄본을 나눠줬다면 그것도 다 등재해주는게 맞는 건지???
입장바꿔서,,,, 예를 들어 일본이 1천년전 "사무라이 전기"라는 세계적으로 가치가 있고 세계유산으로 등재되있는 소설이 있다고 가정하면...
우리가 그 사본을 가지고 있다고 그걸 등재한다고 하면 일본애들은 머라고 할까요???
"왜 이미 등재되있는 우리거를 늬들이 등재할려고 하냐? 미친거 아냐?" 라고 하지 않을까요??? 일본은 박수쳐줄까요?

[@밝은햇살-p7e]

@@ayuxyz1829 문해력이 없구나.
일본이 자기 나라 거라고
등재한다고 하는데
기사를 똑바로 보고 댓글 쓰고 다녀라. 그런 무식한 댓글을 쓰고 다니면서 부끄러움을 모르지. ㅉ

[@ayuxyz1829]

@@밝은햇살-p7e 사본을 자기나라거라고 등재하는게 대체 뭐가 문제란 말입니까?