La Préhistoire dans le monde, de 2,2 millions d'années à 3300 av. J.-C. environ
HTML-код
- Опубликовано: 30 авг 2021
- Voici le premier épisode d'une nouvelle série de 22 cartes animées sur la Préhistoire et la Haute Antiquité dans le Monde : Égypte et Mésopotamie, mais aussi Crète, Grèce mycénienne, empire hittite, Hébreux, Phéniciens, Chine, Indus, Olmèques, etc. Il y en aura pour tous les goûts !
En savoir plus : www.herodote.net/Vincent_Boqu...
www.herodote.net
Autant j'apprécie toujours autant la clarté des textes et la diction, autant je suis surpris par les approximations sur l'évolution de la lignée humaine qui ne reflète pas l'état actuel des connaissances en la matière. Toutefois, cela ne m'empêche pas d'apprécier la qualité du travail. Et le programme est alléchant pour la suite!
Oui, cette vidéo oublie la civilisation Trypillia, qui inventa les premières villes, fondées sur le territoire Roumanie-Ouest-Ukraine, vers 3100 avant JC, soit 500 ans avant Uruk.
Voir l'article d'Epsiloon du mois d'aout.
Il faut peut être attendre le prochain épisode....
Oui en effet! J'aurais préféré qu'il dise ce qui est plus sûr et ce qui est plus hypothétique. Dommage.
Je suis assez d'accord avec toi en effet, mais en 7:24 t'es obligé volontairement de ne pas tout dire. Au début ça aurait été cool de poser l'évolution vue comme un buisson (comme les chercheurs l'ont démontré) et de zoomer sur l'évolution de l'homme. Mais encore une fois, il prend des raccourcis inévitables. Mais ça reste très bien quand même
Pour ceux qui aiment l'histoire
RUclips.be/mYBsm9m3pQK
La vie d'hitler dans les détails.
Je suis ici pour apprendre le français, pas de meilleur moyen que d'apprendre avec un sujet aussi intéressant. Merci pour ce grand contenu.
Bienvenue ! Moi je viens de découvrir la chaîne, super sujet , très clair et instructif
Félicitations! Tu écris déjà mieux notre noble langue qu'un grand nombre de compatriotes 😉
@@lechat2132 Merci, Peut-être parce que j'essaie ecrire parfait.
@@oshead quel est ton origine ? 😊
@@antoinechevalier2315 Moi, mon origine ? La belle île d'irlande. J'y habite aussi. C'est ma pénitence. 😊
Merci beaucoup pour ce travail! Ces séries de vidéos sont captivantes, j'espère qu'il y en aura encore beaucoup!
Je me réjouis de cette nouvelle série sur la haute antiquité, j'ai beaucoup aimé la précédente sur le haut moyen-âge. L'approche cartographique est vraiment très intéressante, alors bonne continuation et merci pour ce travail.
il a fait tout le moyen-âge
@@eloideginestet659 Oui, évidemment, croyez bien que j'ai regardé avec délectation toutes les séries ;)
@@eloideginestet659 moyen âge ??
Pour moi c'est entre les rois fainéants et la Renaissance !!
@@lioneldarde1851 chute de l'empire romain d'occident a découverte de l’Amérique
@@eloideginestet659 Oui aussi ...
Excellente émission, comme d'hab👍👍
Merci pour tout ce boulot de synthèse, c'est fluide et clair!! Parfait !
Alors la, je ne m'attendais absolument pas du tout à une série sur le début de l'humanité...
Yes !!! J'adore !!! 👌
wow vraiment très intéressant ! merci j'ai hâte d'en voir plus :p
La qualité de cette chaîne c'est juste ouf. Merci bcp!!!
vraiment un super travail, une période très peu étudié et pourtant super importante. Merci encore, continue!
En tant qu'étudiant en paléoanthropologie, je dirais plutôt que la Prehistoire est une période très peux enseigner que étudier. Pourtant, elle représente 99% de l'histoire de l'Humanité.😅
Super j'adore
Houra enfin une troisième série en 22 épisode !
Toujours aussi agréable de vous écouter, merci à vous :)
Cette nouvelle série s'annonce passionnante.
Un immense merci à l'auteur !!
Le plaisir ressenti en voyant la playlist qui nous attend 🥳
Ah nan les frissons tellement la vidéo est incroyable avec 0 musique.
C'est toujours un plaisir de suivre les commentaires illustrés par les cartes interactives, même avec certaines imprécisions , les commentaires des spécialistes nous orienteront vers les mises à jour nécessaires, encore merci pour ce travail de synthèse🙏🏼
Merci, j'ai hate de voir la suite !
2 bonnes nouvelles : une série qui débute et la période traitée est une des plus fascinante selon moi.
Ces vidéos sont parfaites pour illustrer un cours d'Histoire.
Très bon boulot. Hate de voir la suite !
Vraiment un immense merci à vous de nous proposer ces séries formidables
Demandez lui de nois parler de la carte de périwes ou des tablettes summeriennes....!
BRAVO ... et ... un immense MERCI ... pour ce remarquable travail de vulgarisation scientifique de haut niveau ... dans lequel je retrouve le phrasé clair , précis et passionnant ... d'un professeur d'histoire-géo de ma classe de Première ... ( un Homme extraordinaire nommé "Merlet" ) ... qui a su me transmettre sa passion de l'Histoire ... et a gravé son nom dans mes neurones en lettres d'or ... !
Pas facile de résumer plusieurs millions d'années en moins de huit minutes. Pour avoir mentionné l'homme de Florés, je passerais sur l'absence de Denisova. Bon travail.
Bravo, extrêmement intéressant... Les commentaires concis s'appuient sur des cartes claires qui facilitent la compréhension globale.
Gardez d'ailleurs autant que possible cette vidion globale au niveau terrestre (Qu'est-ce qui se passe en Chine ou en Amérique du Sud lorsque ceci ou cela se passe en Europe). Cette vision, venue des US il y a 30 ans je crois, permet de mesurer les évolutions globales de l'humanité en sortant du nombrilisme régional de chacun...
Merci du projet tres complet que vous proposez... =>>> Pouce bleu, commentaire et abonnement !
superbe vidéos ! je viens de découvrir ta chaine et j'ai très hâte de voir la suite !
j'aime beaucoup cette première vidéo de la série, je t'encourage à continuer !
Excellente initiative que cette nouvelle série 👍
God bless you
Très bien expliqué, beau travail, bravo!
Merci pour cette video, toute tes series sur l'histoire j'ai adoré
Ooooh ouais une nouvelle série !
Et ce qui est génial, c'est de voir comment le tout début de l'histoire est très lié et découle directement de la science (biologie, géologie, climatologie, etc...)
Et ce qui est génial, c'est de voir comment ils ont pu faire croire au monde que l'impossibilité surnaturelle que leur tit dieu créateur du pur hasard imaginaire sans cervelle et ni existence, ou puissance aucune, a pu créer des choses sans préparation planifiée, et ni intelligence incompréhensible pour créer cette complexité incompréhensible, que tout ça s'appelle de la science! Incroyable! Le résultat est le fruit de la science du Vrai Dieu, leur explication évolutive à eux est le fruit de la maladie mentale nieuse d'évidences et n'a RIEN à voir avec la science!...
@@michelarcand8971 Incompréhensible!!!
@@danielalfred9600 Je sais, j'avais écrit un peu vite, mais quand même il n'est pire sourd qui ne veut entendre ou pire aveugle qui ne veut voir hein. Un petit vidéo RUclips en anglais éclaircira les choses: ''Some THINK Earth is 6000 Years Old... But THIS Is What the Bible Says''... et j'y ai laissé plusieurs commentaires en anglais pour confondre les sceptiques, ou exterminer les crackpots! Très intéressant quand on parle anglais!... mais en passant, qu'est-ce que ce mystère qui est si incompréhensible dans ce que j'ai écrit??? Me semble que tout est clair! Le pur hasard imaginaire ne peut RIEN créer, et quand on part avec RIEN, eh bien, RIEN ne deviendra JAMAIS RIEN d'autre que RIEN!... ce qui est en soi LA PREUVE DE DIEU!...
@@michelarcand8971 Que viennent faire la Bible, puis Dieu dans les origines de l'homme???
@@danielalfred9600 Que vient faire le petit dieu imaginaire des idiots nieurs d'évidence DU PUR HASARD ÉVOLUTIF SURNATURELLEMENT ET STATISTIQUEMENT IMPOSSIBLE dans les origines de l'homme? Dieu a tout créé à partir de RIEN après des âges de préparation, et la Bible RÉVÈLE des Vérités qui sont impossibles à l'homme de trouver de par lui-même sur ses propres origines et le vrai but de la vie! Autre chose??? Et en passant, je n'ai jamais vue une question aussi directe et insipide: ''Que viennent faire Dieu et la Bible dans l'origine de l'homme?'' que SATAN EN PERSONNE NE POURRAIT PAS MIEUX POSER! et ni ses disciples non plus!...
Pourquoi les champinzes actuels ne se sont pas développé vers l'humain ?
Pourquoi ils le feraient?
Parce que dans la jungle on n'a pas besoin d'un morceau de caillou pour aller cueillir un fruit, comme on monte aux arbres dès que le danger arrive - donc pas besoin de galets aménagés, pour y faire face.
@@florentarlandis1209 parce que d'autres champinzes l'ont fait ils se sont développés vers l'homme disent-ils 😉
@@drissfes7047 Je sais pas qui dit ça 🤣. Le chimpanzé moderne est le résultat de millions d'années d'évolution pour s'adapter à son milieu, au même titre que l'homme. Homo sapiens n'a pas évolué du singe moderne mais d'un lointain ancêtre commun. Cet ancêtre commun n'est PAS un singe moderne. Dire qu'on descend du singe c'est factuellement faux ;)
@@drissfes7047
Les seuls qui disent ça, ce sont les créationnistes qui captent rien à l'évolution.
Tu descends de ton grand-père ou de ton cousin ?
Ton cousin est identique à ton grand-père ?
Tu te demandes parfois pourquoi ton cousin ne devient pas exactement comme toi ?
Passionnante cette série ! Merci beaucoup pour le partage (et le travail !) Je me demande pourquoi je n'etais pas encore abonné ; c'est chose faite désormais. :)
j'adore les vidéos, c'est compréhensible et passionnant, J'ADORE !
Trop bien votre vidéo. Claire et instructive.
MERCI, félicitation pour votre travail
Super! Merci :)
Vraiment très bien, merci
vraiment bravo pour cette synthèse et cette volonté de vulgarisation. j adore ce que vous faites et je l ai déjà dis.
3:43 Il a donc du traverser la fameuse mer immergée meme en periode de glaciation… comment il a fait ? J’imagine qu’il n’avait pas deja de bateaux en 70 000 avant JC quand meme ?
Excellent merci !
super intéressant, merci !
Merci pour vos vidéos.
Yeesss une nouvelle série
AAAAAAAAAAAAAAAAA
Fantastique !
Remarquable ! Merci.
Merci beaucoup. J'apprécie énormément ce format court.Juste une remarque : il me semble que des découvertes récentes situent les premiers homo sapiens au Maghreb vers -300.000.
Vivement le prochain épisode !!!
Passionnant. Grand merci à vous.
Vivement la suite
Merci
J'adore 😍
excellent !
La nouvelle série a l'air très intéressante
Pas une allusion au Dénisovien à l'Est asiatique qui fut pour Homo Erectus, ce que Neandertal a été pour Homo Heidelbergensis à l'Ouest de l'Europe. A l'Est d'une certaine longitude on ne retrouve plus trace de Neandertal, c'est l'espace de son cousin germain l' Homme de Dénisova.
Très bien fait comme toujours et j'aime bien votre tlyle narratif
Bonjour ! :)
Enfin une épopée antique !
Bon, l'Egypte n'est pas traitée en 37 épisodes, comme pour l'odyssée précédente, mais ça va faire du bien de nous rafraichir les neurones avec cette glorieuse et nouvelle fresque - peut-être la meilleure de l'espèce humaine.
Merci à vous Vincent !
Il me hâte de suivre ce nouveau feuilleton ! :)
-
Un historien-géographe
- à la base ; surtout spécialisé en géographie humaine et sociale, en fait, mais historien de cœur - mais ces disciplines ne sont-elles pas le résultat de notre Histoire, de nos histoires ?
Vos émissions sont toujours aussi bonnes, avec le petit coté caustique qui pimente vos propos.
Continuez ! :)
Qui saura, qui saura, qui saura
Qui saura me faire revivre d'autres joies
Je n'avais qu'elle sur terre et sans elle
Ma vie entière je sais bien que le bonheur n'existe pas ? :O
- comme le disait ce grand révolutionnaire Mike Brant, dans les années 71 (1971-BP, pas 1871-BP, en cent années des civilisations ont disparues, après la victoire douloureuse de Kadesh, victoire hittite aux vues leurs gains territoriaux, contrairement aux dires de Ramses (II, III ou IV ?, sur les Henri je sais, mais pas sur les Ramses), ce sont les Peuples de la Mer, venus d'occident, qui ont fait disparaitre le Grand empire Hittite, notamment),
la Civilisation ou le Bonheur n'existe pas.
Nous vivons actuellement le Déclin de l'empire américain et l'apogée des Invasions barbares.
- même sous CIV ou EU, la civilization n'existe pas, c'est toi qui la fera.
Que sommes-nous, sinon un microbe dans les milliards d'années de l'existence de cette planète ?
Un microbe ou un étron ?
Mais vu le réchauffement de nos relations nous redeviendrons tous microbes.
Pas paranthropes.... microbes.
Nous venons de vivre l'apogée de l'espèce humaine. C'est terminé.
Ne nous manque qu'une météorite que nous ne saurons pas dériver... même avec des missiles atomiques.
O Tempura, O humanum !
Nous savons des choses que nous ne voulons pas voir et nous détruisent.
- pour paraphraser Cicéron.
Mais continue Vincent !
Tant que la connaissance a encore une existence ! :)
- Hypatie est belle, son prénom est jolie et montre ce passage entre l'acine de nouveau mode.
À cœur vaillant, plein d'espoir.
Que de travail pour faire tout ça 👍👍
Excellente synthèse avec cartographie. Merci.
Tellement triste de ne pas pouvoir voyager dans le temps pour voir cela de nos propres yeux :)
Merci ! 😉
SUPER !
Purée ! Si j'avais pu avoir ce genre de cours enfant !!!
Eh ben on attendra quelques millions d'années encore pour voir ce qu'adviendra de nous, on évoluera peut-être en terminator 😂😂😂
En trisomique 21 ..... qui sait. ne serait elle pas une évolution alors que nous la considerons comme un handicap
HEy bah c'est parti pour 22 épisodes mon coco !
Neantherdal na pas disparus d'Europe, il s'est métisser avec Sapiens .... C pour cela que aujourd’hui l’haplogroupe I (scandinave et serbo-croate) est l’humain avec le plus haut pourcentages de gène de néandertal
Merci :)
Top ;)
ça me manquait, Merci pour cette série à venir
Le goat est revenu
Très bien fait, bravo! Et la diction est parfaite - excellent pour les apprenants du français ici en Australie! Pour ce premier épisode toutefois, il représente l’état des connaissances d’il y a 20 ans environ. Les choses ont beaucoup bougé depuis, malheureusement pas en direction de la simplicité - bien au contraire! Au moins l’exposé ci-présent a le mérite d’une grande clarté. Merci pour tout ce travail.
D'après la génétique récente, 20 ans, Néandertal n'a pas vraiment disparu, il s'est "mélangé" avec homo sapiens, ce qui a modifié semble-t-il beaucoup de certitudes...ce sont les généticiens qui l'affirment, même si les paléontologues n'ont pas apprécié.
Il a disparue mais dans le sens où on l'entend !! En effet il c'est mélanger au sapiens et il a du évoluer avec le temps car son environnement a changé....
Ils se sont plus ou moins rabibochés depuis quelques temps, puisqu'ils font des conférences ensemble. cette compétition est saine en tout cas et on continue à évoluer en passant.
@@Thomas-hk7wd Ils se sont mélangés, c'est sûr ... y a qu'à voir la tête à mon voisin !!!
Chouette, pour un ignare comme moi, ça permet de recadrer pas mal de choses en quelques minutes. J'ai aussi souri sur "l'accueil des réfugiés climatiques".
Pour les gens dans les commentaires, sachez *qu'il n'a jamais été question que l'homme "descende du singe", mais qu'il a simplement des ancêtres communs avec lui.* Ce qui n'est pas du tout la même chose.
Plus précisément, l'Homme est un singe tout court! D'un point de vue taxonomique, il fait partie de l'infra-ordre des siminiformes, qu'ont appellent singe vulgairement.
au top
Très bonne vidéo
@0:45 L'augmentation de la taille de notre cerveau me paraît être beaucoup plus reliée à notre changement d'alimentation intervenu vers la fin du pliocène qu'à la position de la tête due à la bipédie. A priori notre musculature devrait nous permettre de passer la journée à quatre pattes sans voir notre tête se détacher sous son propre poids (et en tout cas les enfants y arrivent très bien). C'est le passage d'une alimentation essentiellement basée sur les plantes à une alimentation essentiellement basée sur la viande et les graisses, d'abord comme charognard, puis comme prédateur, qui a permis le triplement de la taille de notre cerveau entre -2,5 millions et maintenant alors que nous avions déjà acquis la bipédie. Cette augmentation de taille du cerveau s'est accompagnée d'une modification de notre système digestif avec une réduction de la taille notre colon et de notre caecum ainsi que d'une acidification de notre estomac (notre estomac est presque aussi acide que celui des charognards). Il a fallu arbitrer, en quelque sorte, entre deux organes couteux en énergie, le cerveau et le système digestif. C'est donc bien le passage à une alimentation beaucoup plus riche en nutriments et ne nécessitant pas de faire fermenter une grande quantité de fibres végétales qui a permis la réduction de notre système digestif et par là-même l'augmentation de la taille de notre cerveau.
Il y a de ça mais aussi une interaction continue entre développement du cerveau et habileté manuelle croissante. Une sorte de cycle avec boucle de rétroaction.
Vous avez raison, il ne faut oublier que le cerveau représente 20% du métabolisme basal, c'est l'organe le plus énergivore de l'organisme 😅
Vous n'insistez pas assez sur les inconnues de cette période. La différence entre ce qui est certain et plutôt spéculatif.
Très intéressant. La tentative d'explication de l'arrivée de l'homme par l'évolution est plus que remise en cause aujourd'hui, hormis cela, a partir de la période mésopotamienne, les traces sont irréfutables.
A partir de - 6000, l'ère mésopotamienne. Les preuves, cités états sont présentes, mais avant...... Cette vidéo pour moi est une tentative d'explication de l'arrivée de l'homme, qui n'est pas en adéquation avec la science. Il aurait fallu démarrer a la période mésopotamienne afin de correspondre aux découvertes archéologiques,..les affirmations dans cette vidéo restent et appuient les domaines théoriques.
Euh... c'est le contraire : + on avance dans le temps, + les preuves que la théorie de l'évolution est vraie s'accumulent.
Retour très attendu ...
Je voulais vous remercier pour cette vidéo sur la Préhistoire etant étudiant en paléoanthropologie.
Néanmoins, vous avez commis quelques petites erreures. La séparation entre la lignée humaine (les hominines) et la lignée des chimpanzés (les paninès) est daté entre 10 et 8 Ma et non 5 Ma. Qui plus est, vous expliquez l'origine de la bipèdie par la théorie de l'East Side Story d'Yves Coppens qui a été remise en cause depuis la découverte de Toumaï en 2001, même un peu avant en 1995 avec la découverte d'Abel. Il est fort propable que la bipèdie est un caractère plésiomorphe (ancestrale) que nous avons hérité de notre ancetre commun avec les hominoïdes (les grands singes) il y a plus de 15 Ma.
Qui plus est, l'encephalisation n'est pas due à la bipedie mais à une alimentation plus riche en matière carné à partir du genre Homo.
Le genre Homo est apparue il y a environs 2,8 Ma, selon une mandibule d'une espèce encore non identifié découverte en 2013. En 2012, des archéologues ont découvert à Lomekwi au Kénya, des chopping-tools (type d'outils en pierre taillés) daté de 3,3 Ma, il est probable que se sont des prehumains comme des Australopithéques ou des Kenyanthropus qui les ont fabriquer. Qui plus est, l'outil n'est pas le propre de l'Homme, plein d'espèces animales comme les chimpanzés utilisent des outils. Pour m'arrêterai là car malheureusement il y a beaucoup d'erreurs, notre espèce, Homo Sapiens est âgé de plus de 315 000 ans et non de 200 000 ans grace aux découvertes de Djebel Irhoud au Maroc par l'équipe du paléonanthropologue Jean Jacques Hublin en 2017.
genial!!!!!!
Très belle Vidéo.
Un petit rappel sur ce qu était le Monde en _12000 aiderait bien: couche de plusieurs Km de glace sur l Europe et l Amérique du Nord. On traverse la manche à pied. Et la température moyenne est de 4 à 5degrees inférieure à aujourd’hui...
Bon résumé merci au vu des connaissances actuelles (toujours bon de le préciser..) avec qq imprécisions certes sur la date d'Homo sapiens (plus anciennes que prévu), et surtout la séparation de la lignée Homo avec les bonobos plus ancienne qu'annoncée ici.
J’apprécie tout, mais … 🤣🤣 l’Homme n’a pas domestiqué le chien mais le loup! Trop drôle 😹
J'aime l'histoire et je peux ameliorer le Francais en meme temps. Je vous remercie mille fois
Super tout ça ... mais ils sont òu les denisoviens? Peuplement de l'océanie ...etc ... mais merci pour la synthèse .
J'adore
Excellent travail mais il manque les devisoviens après bravo pour la visée mondiale
beaucoup d'hypothèses transformées en certitudes.
Mille Merci Merci Merci
Parfait comme d'habitude sauf une toute petite chose qui me chagrine, c'est la carte, le croissant fertile était certainement plus vert que sur la carte sans parler de tout le pourtour égyptien. Si non super boulot comme d'hab ...
Super clair bien imagé, juste j'ai dû mal avec le - "une date" sachant que le 0 n'existe
En quoi les deux personnes sur la vignette seraient nos ancêtres? On reconnaît très bien 2 youtubeurs célèbre ..
Pourquoi ne pas parler de gobekli tepe ?? Il y a 12000 ans ??
DE nouvelles découvertes remettent en cause plusieurs éléments de la vidéo. A amender dès que possible ;)
vous avez des exemples?
Merci
Est-ce que tu pourrais nous donner des références bibliographiques en réponse a ce commentaires ?
Très bon sujet c'est nouveau, peu de youtuber histoire ont eu cette idée.
Oui !
Notamment les références de son bouquin sur l'Egypte antique qu'il nous présente à la fin de la saison précédente !
J'aimerais bien avoir :
, , ... :O
Vincent nous passe le livre tellement rapidement, qu'il est impossible de voir l'Edition. :(
Super boulot ! je pinaille sur un petit truc. Techniquement l'homme domestique le loup qui lui, deviendra le chien.
Les pyramides ont-elles été construites avant les premières cités (Uruk, Sumériens,.. ) ?
La paléo anthropologie est un domaine en perpétuelle évolution ! Sans aller jusqu’à la caricature « un nouveau fossile, une nouvelle espèce « il convient d’avoir conscience que la fossilisation est un phénomène parfois rarissime. Une question: la vidéo évoque le développement du langage comme concomitant de celui de l’industrie lithique : comment le sait-on ?
Enfaite, le prehistorien André Leroi Gourhan dans son ouvrage: "Le geste et la parole" écrit en 1964, avait prédis bien avant l'invention de l'IRM que les capacités cognitives nécessaires à la fabrication d'outils litiques était les mêmes que pour le langage articulé. Il est donc fort probable que les Australopithéques avaient un langage articulé. Mais il existe des données également ostéologique comme la présence de l'os hyoïde, la forme de la cage thoracique, le gène Fox P2 pour les espèces récentes comme Denisova ou Neandertal.
Vivement la suite. Par contre problèmes de son. On entend souvent un bruit sourd comme si quelqu'un tapait le micro.