ПРОВЕРЬ СВОЮ УВЕРЕННОСТЬ! ЧТО ТАКОЕ КАЛИБРОВКА?
HTML-код
- Опубликовано: 19 июл 2024
- А вы знаете как выглядит велосипед? У нас в голове огромное количество убеждений буквально обо всём на свете. Но правильно ли мы их храним? Поговорим о том, как разложить их по полочкам. Оказывается у этого действия есть специальный термин: "Калибровка". Давайте разбираться, может ли это пригодиться лично вам?
Поддержать канал: boosty.to/bayesyatina
Ссылки на все упоминаемые исследования можно найти в текстовой версии:
t.me/bayesyatinaa/203
Тест на 40 вопросов из книги Галеф: clck.ru/3BL7iu
Приложение для тренировки (без фанатизма, лучшая тренировка - в реальности): clck.ru/3BL7g8
Упоминаемая литература:
Недоверчивые умы | Роб Бразертон
Сигнал и Шум | Нейт Сильвер
Мышление разведчика | Джулия Галеф
Ловушки мышления | Чип и Дэн Хиз
Съёмка и монтаж t.me/AumPhotograf
Роль Гриши исполнил Григорий Зотов
Дизайн обложки t.me/IamJGN
За помощь в организации спасибо Тамаре Ачисовой
00:00:00 Знакомство
00:01:46 Как устроен велосипед?
00:04:06 Проблема не в незнании
00:05:05 Кому это мешает?
00:05:27 Самоуверенность врачей и студентов
00:06:31 Грех недоуверенности
00:07:22 Скоромность это плохо?
00:07:32 Разложи убеждения по полочкам
00:07:58 Тест уверенности и точности
00:09:39 Исследования калибровки
00:10:00 Доверительный интервал
00:11:05 Идеальная калибровка
00:11:36 Аккуратнее с верхними полками
00:12:29 Эмоции верхних полок
00:13:10 Как это поможет в жизни?
00:14:05 Начни с малого
00:14:56 Волшебный способ улучшения калибровки
00:15:37 Главное правило безопасности 
Развлечения
Для полной уверенности того, что я понял всё правильно, нужно будет пересмотреть это видео через пару недель :)
Да что ж такое-то! Видео - просто отвал башки, и по форме, и по содержанию, а Ютуб держит его на голодном пайке. Вот прям бесит!
Роман, тебе моё восхищение за получившийся результат. Нереально круто!
согласен Спасибо за наводку, Павел!
У меня есть убеждение, в котором я уверен - этот канал, на основании качественности излагаемого материала, достоит сотен тысяч подписчиков и просмотров под видосами.
Спасибо вам за ваши труды.
Спасибо за поддержку!
Посмотрим, сбудется ли прогноз)
Шикарное начало и сама концепция видео! Очень люблю когда реально полезные и не самые простые вещи упаковывают в такую творческую форму) Ну и само содержание очень полезное, спасибо!
Моя благодарность за поддержку и развёрнутый комментарий)
Поделитесь найденной пользой, пожалуйста.
Спасибо за ваши труды, это сильно!
Спасибо, что помогаете наводить порядок в моей голове:)
Финал забавный)))
To be continued…
Тема - супер!! Обожаю давать информации в голове процент вероятность. Чего-то немного не хватает в подаче, но, верю, с развитием канала всё исправиться. Спасибо большое за проделанную работу❤
Не хватает много чего (на мой взгляд), но главное прогресс есть!
Ролик просто загляденье! По форме и по содержанию.
Привет от зрителя Павла Зыгмантовича!🎉
Мои благодарности)
Пытаюсь нащупать баланс по форме и содержанию)
-Всё-то ты знаешь...
-Я не знаю всего, я знаю только то, что знаю!
Нисио Исин, История Ран
Наш ответ Сократу)
Спасибо за видео ❤
Видос огонь! Спасибо Зыгмантовичу, что подкинул ссылку.
Да, спасибо ему за поддержку =)
Тоже через него узнал про этот канал
Отличная работа в паре, прекрасная визуализация! Продолжайте!
Уже продолжаем!)
Крутое видео, познавательное, интересно сделали)
Прошёл тест. Там где не уверен ошибся чаще. Где уверен почти не ошибся.
Безумно познавательное видео, спасибо, Роман! Прошел тест, и результаты меня весьма озадачили: 55 - 71, 65 - 67, 75 - 57, 85 - 44, 95 - 100. То есть там, где я не был уверен вовсе, я скорее оказывался прав, а там, где был почти уверен, оказывался прав лишь в половине случаев. Здорово то, что оказался прав везде, где был уверен железно. Есть над чем подумать) Супер интересно, еще раз спасибо!
Прохождение теста само по себе хороший маркер для памяти. Я периодически возвращаю себя мысленно к дню, когда с ним столкнулся, чтобы дважды подумать над своей уверенностью.
А можешь своим результатом поделиться, хотя бы примерно? Очень интересно :)
Схожая ситуация: 55 65 недооценил, 75 85 переоценил
@@user-dm5cx7ev6j вчера только обсуждали в закрытом чатике)
С первого раза не помню результат, но помню расстроился, что прям на всех процентах невпопад. В следующий раз столкнулся уже в книге Галеф и получилось получше, но я там хитрил) Я помнил, что до 75% у людей результат получше. И грубо говоря с 75% занижал ощущение тем сильнее, чем выше был первоначальный порыв.
Отличный ролик, спасибо!
Я действительно *уверен* лишь в том, что необходимо критическое мышление: готовность к тому, что кто-то разрушит моё представление о чём-то, либо создаст альтернативное представление, путём применения тех методов, с помощью которых можно убедительно устанавливать истинность.
Продукт моих размышлений - увеличение или уменьшение *сомнения* в отношении чего-либо. И никакой "уверенности", кроме указанной выше.
Прошёл тест, результат интересный. На 75% ошибался почти всегда. В других случаях скорее был более уверен, чем предполагалось :)
А велик изобразил безупречно. Даже багажник пририсовал!
Кайф! Спасибо за знания!
А вам спасибо за любопытство!
Спасибо большое! Очень крутой ролик!
Благодарю)
Пожалуйста продолжай делать контент. Это прекрасно.
Спасибо)
Ролик про признание ошибок уже в работе!
Спасибо, очень интересно и познавательно!💚 Оказалось, уверена в себе меньше, чем стоило бы (а может, и хорошо), никак не избавиться от сомнений, слишком уж часто полученная информация в этой жизни оказывается недостоверной или неточной, еще хуже намеренно искаженной или выдуманной
На тему недостоверности и неточности (как и искажения и выдумывания) будет ещё много контента!
Это здорово) спасибо!
И вам!
Спасибо
за
интересное видео!
А вам
за
просмотр!)
Попробовала нарисовать велосипед. Думала "да ну, легкотня, я ж и шины снимала, и цепь подтягивала, знаю как свои пять пальцев". В общем, забыла один элемент рамы. 😅
Обязательно попробую тест пройти. Спасибо за интересную тему.
Это видео явно интереснее становится если рисовать и тест решать)
Я когда в книгах на эти примеры натыкался, так и делал!
Мой вам респект.
Вот конкретно это видео лично для меня было очень понятным, спасибо большое!)
Интересно наблюдать, что пытаешься объяснять то, что хочешь донести, в таком оригинальном формате)
Пытаюсь нащупать баланс между насыщенностью информацией и доступностью формы)
Спасибо за комментарий!
@@bayesyatinaпо моему субъективному ощущению, последние видосы наиболее понятные и все легче усваивать их содержание)
Желаю удачи каналу!
Очень приятно!
классно снято
спасибо!
Все мозги разбил на части
Все извилины заплёл
И Канатчиковы власти колють нам второй укол!
Интересно, Роб Бразертон слушал Высоцкого?)
@@bayesyatina , главное что маладёшь слушает Высоцкого!
@@izelopus не знаю, мои пока только Фиксиков слушают)
Привет от Павла. Смотреть буду, но попозже.
за теорему байеса на худи сразу лайк
Книга Нейта Сильвера была прочтена мною лет 5 назад. Я ее даже забыл. Но она мне очень зашла. Надо прочесть заново. Как всегда топ
Да, и восьмая глава там называется: «Все меньше, и меньше, и меньше неточностей». А посвящена она Теорема Байеса =)
@@bayesyatina хорошо запомнил о прогнозах экспертов. "Экспертом" может стать любой, просто подкидывая монетку и давая возможность ей ставить точку в вопросе. Из-за слабой в ориентации больших данных
🤯 фрустрирую, спасибо
Шедевральненько.
Спасибо)
Задумалась. К какой области науки относятся эти знания?
Статистика?
Философия?
Психология?
Ну если отталкиваться от списка использованной литературы, то там статистик, психолог, предприниматели, поведенческий экономист. Если брать философию, то это ближе всего к эпистемологии (хотя эта тема тут только вскользь). А вообще я определяю всю эту кашу вместе, как рациональность (хотя от ролика к ролику очень гуляет набор тем, в следующем будет блок из теории игр и теории принятия решений).
Ну вот теперь рассказать про процесс обновления убеждений и можно тестироваться
14:12 Предлагаю назвать этот стенд "Шкафом убеждений имени Байеса" 🙃. Если я ничего не путаю, то это очень элегантное применение его теоремы. Кстати, а на скольки процентах на этом стенде появляется фраза "если я ничего не путаю?"
Эх, надо было так и назвать =)
"если я ничего не путаю?" думаю на полочку 65 =)
15:36 Саня не вернёт сотку)
Похоже на то =)
Хотелось бы осмысления феномена/концепции iq от этого автора
Будет, и про g-фактор, и про то, что показывают, а что не показывают существующие тесты интеллектуальных способностей.
Отличный ролик! Не думаю, что у благодарности от меня будет ненулевая значимость, но может хоть немного +1 комментарий поможет продвижению ролика и канала, что уже будет неплохо. Этот канал заслуживает большего, уверен на 99% даже после калибровки)
Спасибо большое за поддержку)
Значимость точно положительная!
Калибровка, чёт так себе. 55% я выбирал, то что точно не знаю, то есть выбирал на бум 17 правильных, 4 нет, то есть по сути я 17 раз угадал.
Почему Бейсятина если он Байез?
Не бейесятина, а бАйесятина, порошу =)
Ну а Байезятина звучит не как надо. Был ещё вариант Байесовщина.
Если вы не верите в теорию заговора, это не значит что его нет.😂
@@the.jentleman как и если вы вверите в теорию заговора, это не значит что он есть =)
Людей, у которых уже постоянная безпросветная дипрессия, никакая мотивация не заставит сделать такую большую работу.
Людям, которые счастливы в жизни, вот это все впринципе не нужно, они все сделают так как им нужно и тогда когда им нужно.
А людей которые имеют депрессию, но все еще способны, хоть как-то, радоваться жизни, смотивировать можно, но куда гораздо большей суммой, чем было предложено.
Да, пожалуй для людей в клинической депрессии с одной стороны спектра и абсолютно счастливых с другой стороны это видео действительно имеет пониженную актуальность. Интересно, есть ли кто-то посередине?)
@@bayesyatina Прошу прощения что потратил твое время на прочтение моего комментария и написание ответа. Судя по всему меня чем-то задела тема денег и мотивации и я в раздражении писал данный комент думая что он несёт практическую ценность. Но читая все это сейчас, я вообще не понимаю к чему я это писал -_-
Но вопрос очень интересный. И хотя я думал что принадлежу к середине, подумав об этом сейчас, подтвердить уже не могу. Так как видел в жизни только эти две крайности. Сам был в беспросветной депрессии, а вторых видел в интернете когда искал возможности вылезти из этих чувств. И из этого я, пожалуй, не понимаю кто такие эти средние. И есть ли они. А если есть, то какие аспекты их жизни в сумме дают такой результат. И правильная ли основа для отсчёта взята. Хотя после этого вопроса я понял что не знаю что за основу я вообще взял...
@@sergeysolovev7755 ну смотри, я это вижу так. Есть некоторый уровень удовлетворенности жизнью. Это спектр от самого худшего, до самого лучшего. Как люди по нему размазаны я точно не знаю, так как в исследованиях, которые я на эту тему видел, не помню распределения (но как бы неявно предполагаю, что оно близко к куполу нормального). Но общая суть в том, что нет бинарного параметра (ну вроде как кнопки выключателя) счастлив/несчастлив. А есть люди, которые удовлетворены в самой разной степени (и этот параметр ещё и пляшет со временем в разные стороны). И мой контент кому то из них может быть полезен и интересен в какие то моменты времени. Но я не ожидаю, что он будет интересен всем и в любой момент. Это нормально, я сам постоянно потребляю контент, и регулирую его в зависимости от внешних обстоятельств. Иногда какие-то вещи мне дико интересны, а иногда после общения со своими сотрудниками, и тремя своими детьми мне уже не до какого контента =)
Круто, но какие-то вайбы кринжанины ощущаются
Это не кринжанина, а моя плохая актерская игра =)
Подтянем
@@bayesyatina От вас кстати никаких вайбов, а от вашего партнера по кадру, прям испано стыдные ощущения, сорян за негатив
0:15 Ролик проспонсирован злобными англосаксами. Иначе как объяснить цель, с которой автор ролика продемонстрировал в начале свою уверенность в убеждении о том, что злонамеренность островитян - это лишь теория заговора.
7:32 Типичная ошибка ложной дихотомии - выбор из крайностей. Практически всегда обе крайности плохи, целиться нужно в середину, баланс рулит. Убегая от вредной крайности архиважно не удариться в противоположную.
12:35 Зацепилось не за эго, а за супер-эго.
P.S. В ролике не хватает предупреждения о том, что тест на английском, а приложение требует аккаунта в VK.
Ну ладно, поймали меня на интеграции, проспонсированной лично Робом Бразертоном, чьей книгой я отлепляю теорию заговора от руки Гриши. Правда он спонсировал скорее мыслями, чем деньгами... Но он как раз из Великобритании!
У меня тест открывается сразу на русском языке. Не обратил внимание, что, оказывается, его автоматически переводят браузеры (Google chrome на компьютере и Safari на телефоне). Но спасибо что уточнили. Приложение для тренировки (которое через VK авторизуется) это опциональная штука, я лично его не использую.
@@bayesyatina, кстати, зацепилось именно за Эго, ты в видео всё правильно сказал (Супер-Эго по Фрейду - это морально, совесть, правила и пр).