Fanatisme religieux sur CNEWS
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- La propagande religieuse financée par l'empire Bolloré ne prend pas seulement la forme d'un livre "Dieu, la science, les preuves" elle s'accompagne d'un magazine de CNEWS qui arbore tous les signes d'un programme d'information pour en réalité dégoiser une idéologie qui flirte avec l'intégrisme.
Le numéro du 2 octobre a pour titre "Anges et démons : le vrai combat ?" a été l'occasion d'une avalanche de propos obscurantistes, superstitieux et arriérés qui n'a pas sa place sur une grande antenne en France en 2022.
#ForcesDuMal #Peur #Intégrisme
_________
Merci beaucoup à ceux qui soutiennent déjà le travail de la Tronche en Biais via les plateformes de financement :
▲ Patreon : www.patreon.co...
▲ Utip : utip.io/astec
▲ Hello Asso (réservé aux associations) www.helloasso....
▲ Tipeee : fr.tipeee.com/...
▲ Et puis, pensez à visiter donc la boutique de la TeB : shop.spreadshi...
![Médoucine : Le charlatanisme en douceur ! [Tronche de Fake 7.1]](http://i.ytimg.com/vi/_oBIRf3UAUg/mqdefault.jpg)
![Médoucine : Le charlatanisme en douceur ! [Tronche de Fake 7.1]](/img/tr.png)
![Le Gourou contre les Trolls [Procès Jacques Grimault, épisode 2]](http://i.ytimg.com/vi/CwyBN7u84Qo/mqdefault.jpg)
![Quitter sa religion [La Tronche est à VOUS]](/img/1.gif)
Les anges sont "des milliards de milliards de milliards de milliards". Ce sont les chiffres de la CGT ou de la police? Parce que ça change tout...
Je suis croyant, et je suis encore en train de rire cinq minutes après X) Je vais la ressortir à ma prochaine à l'Eglise !
ils sont même pas aux 35h alors les Anges, aussi nombreux et pas foutus d'aider un peu !
🤣🤣🤣🤣
Suis catholique…j adore cet humour😂😂
Les anges et les démons ne sont pas d'accord.
Ce qui me dérange ENORMEMENT, c'est que les visuels, la charte graphique, mais aussi le ton et le rythme ne changent presque pas entre leurs émissions d'info et cette émission là. C'est présenté comme un JT. Le plateau, lui, ressemble à celui d'un débat présidentiel. A tel point que je me souviens parfaitement que la première fois que je suis tombé sur cette émission en passant d'une chaîne à l'autre, il m'a fallu un peu de temps pour clairement comprendre à quoi j'avais affaire. Et j'ai le sentiment que c'est tout à fait volontaire, afin de faire en sorte que la limite entre les deux soit aussi fine et confuse que possible. Et ça, je trouve que c'est très problématique. (Je viens de voir que Mendax l'évoque rapidement vers 55:40).
Même réflexion sur les codes utilisés, présentation, décors. Etc. Comme ça, ça passe crème !?!
En même temps on parle d'une chaine qui a deja L'heure des pro dans son catalogue, est-ce que c'est vraiment si différents au final ?
C'est bien le problème je pense. C'est fait pour avoir ce côté trompeur.
Je vais te dire ce qui te dérange, ce qui te dérange c'est la ligne politique de CNEWS. Parce que comme Thomas Durand tu es un putain de petit commissaire politique et tu ne supportes pas que des gens qui ne pensent pas comme toi puissent s'exprimer librement. Tout le reste c'est du blabla, les gens sont pas débiles et sont parfaitement conscient qu'ils sont en train de regarder une émission religieuse et pas un JT et si tu t'en rends pas compte c'est que tu es un crétin. Au passage les chaines d'infos n'ont pas énormément de pognon, rentabilité à tout prix surtout chez Bolloré et je doute qu'ils aient eu un budget pour construire un plateau pour une émission hebdomadaire qui doit être regardée par 30 personnes à Versailles, pas besoin d'y voir une manipulation cosmique de l'Opus Dei.
C'est dit, en effet, à 55:30 🙂 Ça ne pouvait pas rester tu.
je suis sur que si on prend tous les lieux dits "saint-michel" on a assez de points pour dessiner un phallus (oui j'aime être distingué)
Dans lequel s'inscrit une croix renversée! 😂
Si tu avais écrit "dessiner st michel lui-même" ça aurait été plus fin.
Chiche
@@guillaumevivicorsi555 Il faut bien commencer par un bout...
ahahahah merci
J'ai eu un frisson d'horreur dans le dos quand Kelly parle de sa première émission.
Terrifiant.
« a genoux dans les chiottes » ouais ouais ouaiiiiiiiis
@@XenoLife "J'ai laissé Dieu prendre le contrôle totalement"... Mh. Oooookay.
Ça sent le:
"Mon père j'ai pas péché c'est Dieu qui a accompagné ma main dans ma culotte !" Qui a dû passer dans sa jeunesse et la confirmer dans son délire l'aura fait se prendre pour une Jeanne D'arc 2.0
Elle est affreuse. Et dangereuse.
@@XenoLife Oui, j'ai aussi trouvé ça bizarre....
Le fait qu'une random comme Kelly nous dise que Dieu lui a commandé de promouvoir Zemmour sur une chaîne de télé privée d'extrême droite est un puissant indice que cette dame raconte n'importe quoi. Et que par conséquent ceux qui l'écoutent et la prennent au sérieux ont un vrai problème... Franchement quand Raël dit que des ET lui ont demandé de faire un ambassade pour les accueillir je trouve ça moins délirant et prétentieux.
_"Je sais gré à mes parents d’avoir adopté l’idée qu’il ne faut pas tant apprendre aux enfants quoi penser que comment penser."_
*Richard Dawkins*
Oui enfin Dawkins c est l autre extrême.
Thomas Durand rejette Dieu, nous verrons bien comment il s'en sortira "SEUL" le jour de sa mort.
_"Soyez reconnaissant pour la vie que vous avez et oubliez votre vain et présomptueux désir d'en avoir une seconde."_
*Richard Dawkins*
@@WorkOutFrenchy Je suis athée, je suis donc condamné XD
@@WorkOutFrenchy On est seul en enfer ?
Moi ce qui me fait vraiment halluciner c’est le côté très « journal télévisé » qui peut très facilement créer un flou entre information et « émission de propagande » c’est hyper flippant😱💀
Pour info, je ne connaissais pas cette émission , cela fait plus de 10 ans que je n’ai plus la télé et j’avoue que ça m’a pas donné envie d’en racheter une 🥶😨…
Pourquoi d'après-toi les journaux télévisés ont-ils cet apparat ?
Bien peu sont indépendants, la plupart sont sous la houlette plus ou moins directe de leur propriétaire, et ces propriétaires ont des profils selon un éventail très étroit...
Le choix même des sujets (et donc le choix de ceux qui ne seront pas traités) est déjà manipulatoire et politique.
Moi CE qui me fait vraiment halluciner c'est ton peu de maîtrise de la grammaire, c'est hyper flippant...
Oui. J'ai peur que la France de demain ressemble aux Etats-Unis, tant au niveau politique, économique, et religieux. Le modèle Etats-Unis, bien que possédant beaucoup d'avantages, est aussi très oppressif envers les minorités ethniques, et sexuelles. La France se dirige malheureusement vers cette voie-là, du au mandat de Macron et à la montée des nationalismes ambiants.
Donc oui, je confirme, ça fait flipper.
Mais je pense que cette situation n'est que temporaire, et est lié au contexte de crise que nous vivons actuellement. Les gens, pour se rassurer, vont alors tomber dans un piège : regarder des contenus religieux manichéen, portant une vision du monde simple et facile à comprendre, ce qui les rassurent.
( enfin je dis facile à comprendre, encore faut-il qu'il n'y ait pas d'incohérences, ce qui est souvent le cas dans bien des mythes, cosmogonies, paraboles et autres textes religieux ).
Après, cette situation pourrait effectivement perdurer dans le temps, si jamais les crises continuent, notamment avec le réchauffement climatique. Là, ça pourrait réellement devenir flippant.
Ben oui....c'est clairement fait exprès....
En tant que membre du culte de Sauron, je suis choqué par cette vidéo.
En tant que catho tradi mais tout à fait fan de Tolkien, je tiens à m'excuser pour le choc provoqué. On fait de notre mieux pour que CNEWS arrête de dire de la merde sur la religion.
C'est Morgoth que tu dois adoré. Sauron n'est qu'un serviteur du plus grands des Valars. HERETIQUE ! lol
@@lechieur9203 Morgoth n'est qu'une création des elfes pour discréditer le seigneur Sauron, c'est une fake news !
Vous avez pas compris que TB travaille pour sauron ?
L'Oeil vous regarde !
C'est fou que cnews invite sur son plateau des fans du jeu de rôle INS/MV. Ils sont bien plus ouverts que je ne le pensais!
Pour ceux qui se demandent ce que signifie ins-mv
In nomine satanis - Magna veritas
Jeu de rôle où les joueurs incarnent des démons au service d'un seigneur démon et affrontent des anges
Ou des anges au ordre d'un archange. C'est selon. Mais ce qui est important dans ce jeu de rôle, c'est que tout ce que la Bible est la vérité dans cet univers.
Ouai mais on voit qu'ils débutent. Les perso sont faibles.
@@antoinefournier247 bref, des trucs de cassos
Merci pour ce commentaire absolument goldé ! Ca m'a rappelé d'excellents moments de jeunesse car j'avais un MJ d'INS/MV qui etait époustouflant (meilleur sur ce jeu que l'auteur lui même, j'ai pu comparer les deux)
Il manquait plus qu'un petit "Ta gueule, Mathias !" pour avoir la cerise sur le gateau
Ah et le coup de la dame qui dit qu'elle ne fait rien, que c'est juste Dieu qui est aux commandes à travers elle, ça fait tellement penser au répurgateur joué par Ellie Semoun dans Kaamelott quand il veut devenir... Paladiiiiiin !
En vrai ça me donne l'impression de voir des joueurs de JDR en pleine partie.
Si seulement c'était ça...du JDR en direct sur une grande chaine télé ça serait le rêve. Peut-être un jour qui sait 😅
Grave!
Tellement.
Encore je trouve le RP médiocre au mieux ! :p
Attends heuu, c'est pas le cas ?
c'est génial parce que jamais de la vie je pourrais supporter de regarder ça sans la tête de Mendax sur le côté avoir les mêmes réactions que moi, je me sens tellement moins seule face à ces gens 😅
c'est comme regarder un nanar. seul c'est chiant mais avec des potes et des boissons ca devient une "activité social amusante", du fun entre amis
Sérieux, ce programme de CNEWS est absolument fantastique. Le niveau de bovis est si élevé à chaque réplique, on est vraiment face à un spectacle comique. J'espère que mêmes les croyants aussi s'amusent d'un tel degré de niaiserie, de candeur et de bullshit religieux.
Pareil, je serais tombée dessus à la télé j'aurais pas pu...
à vrai dire, j'aurai bien aimé regarder ça seul, honteux dans mon coin. Une vidéo comme ça, c'est vraiment pas un truc que tu te vantes d'avoir regardé. Et encore moins aimé.
Mais oui, pareil 🤣
En regardant cette séquence, je repense à Richard Dawkins qui avait écrit 'Pour en finir avec Dieu' (trad. en français en 2006) et qui a passé une bonne partie de sa vie de chercheur/pédagogue à démonter la pensée et le fanatisme religieux (voir aussi 'La magie de la réalité', 2018). J'aurais jamais imaginé qu'en France, on ait 1 jour ce type d'émission, que le phénomène était purement anglosaxon. Je me suis bien planté... LTB, merci d'Exister 😉
@@philippecaillaud8680 Toi, tu n'as jamais regardé la télé en Egypte lol. Bien entendu que ce genre de talk show est hyper courant dans les pays musulmans.
Ce livre est un trésor dans ma bibliothèque
46:39 "La logique voudrait avoir ces gens au téléphone pour les engueuler" faut que je la retienne celle-ci 😂
Le diable : ne peut pas s’incarner
Aussi le diable : donne des coups de pieds
Et viens discuter au confessionnal
Il met des uchi-mata aussi
@@limlimainoue1131 et des mawashi geri bien placé. Ipon !
Et des coups de boules !
L'antéchrist n'est pas le diable.
En cherchant sur Google maps, les lieux de culte dédiés à Saint-Michel, on s’aperçoit qu’il y en a un paquet. On peut faire une ligne, un cercle, Kirby, un kit pyrogravure, des oranges, un petit chien, une gourmette en argent avec votre prénom dessus…
CNews a obtenu un canal de diffusion TNT en tant que chaîne d'informations. Elle doit probablement respecter un cahier des charges (du type, faire de l'information et ne pas diffuser de films, de matchs de foot, etc.) Ce genre démission de prosélytisme, qui n'est pas de l'information, c'est conforme à la charte ? Qu'en penses l'ARCOM ?
On toléré bien vos gauchistes qui tordent la science. Enfin de mon en moins Thomas durant se fait virer de ses cours de zététique à la fac de Nancy. Le monde commence à comprendre que vous êtes une secte gauchiste
Si on avait demandé aux chaînes privés de respecter leurs engagements, TF1 et M6 auraient disparu avant de fêter leur premier anniversaire. Le principe c'était de donner des canaux aux amis milliardaires, il ne faut pas chercher plus loin (et ça continue).
@@theoven344 y a une chaîne de la TNT qui avait disparu quasiment des le départ pour non respect de ce qu'ils avaient annoncé en terme de diffusion.
@@theoven344 TF c'était le mieux disant culturel, CNews ca doit être le mieux disant cultuel
@@paulinedevost7539 Oui, mais TF1 et M6 sont toujours là. CQFD. Sans compter que sur la TNT ce sont les grands groupes qui ont imposé leurs vues. Re-CQFD.
Connaissant des personnes avec des troubles mentaux dont l'actualité peut parfois suffir à leur donner des idées délirantes, c'est typiquement le genre démission qui pourrait leur faire tourner la carte à jamais. Je suis réellement en colère que des inepties pareilles passent sur une chaîne de cette envergure.
Ceci dit en France ça fait 35 ans qu'un catho radical n'est pas passé "à l'action", je n'imagine même pas le genre de contenu que doivent bouffer les musulmans en France pour qu'il y ait autant d'islamisme.
Quand tu dis à un moment qu’il faudrait les mettre en face d’eux même et probablement qu’ils se taperaient dessus… j’ai envie de dire ça fait 2000 ans qu’ils le sont et qu’ils le font
_«Depuis 2000 ans, Jésus se venge sur nous de n'être pas mort sur un canapé.»_
*Emil Cioran*
Oui enfin, avoir remplacé Dieu par l'Argent n'a pas permis d'empêcher les conflits interhumains que je sache. Elle a bon dos la religion.
@@djgyams4611 en effet l’argent est aussi un prétexte tout autant employé. Mais ça ne change pas le constat
@@gieopfox2 Que l'humain est l'humain. Mais il y a une association d'idée savamment orchestrée par le système depuis un siècle dans notre pays, que les religions, ce ne sont QUE des guerres, que de la colonisation et que de la pédophilie. Et là faut pas déconner, ce n'est pas vrai. Comme toute entreprise humaine, elles ont produit le pire et le meilleur. Avoir comme seule transcendance le pouvoir d'achat et la consommation, désolé mais ça ne produit pas mieux. C'est même pire, c'est vide et laid (œuvres, architecture...). Alors, entre deux maux....
@@djgyams4611 Et pour aller dans votre sens, des système ou on a banni les religions ont été testé depuis ça n'a pas vraiment donner de résultats rassurant, le communisme par exemple. Donc le soucis n'est pas la religion ou les systèmes politiques mais bien l'être humain dans sa faiblesse. Donc au risque de m'attirer les foudres, les religions semblent avoir mis depuis longtemps le doigt sur la difficulté dans nos organisations sociales. Nous même.
Je suis croyant mais je ne me reconnais pas du tout dans les discours de ses individus.
Bravo à vous les gars de faire ce genre de vidéo.
Tu es croyant mais tu n'es pas catholique. Les catholiques croient aux forces du mal.
Saurais-tu estimer la proportion de croyants qui pensent que tous ces être existent réellement, par rapport à ceux qui y voient des allégories ? Peut-on être à mi-chemin, c'est à dire croire à certains êtres seulement ?
@@b.clarenc9517 et pourquoi pas.
@@b.clarenc9517 c’est très simple, quand on parle du catholicisme, on parle d’une religion du livre. Ça ne se limite pas à la Bible. Il y a un catéchisme de l’église catholique qui va définir le dogme catholique. Pour simplifier en très gros on va répondre à toutes les interrogations sur ce qui est catholique et ce qui ne l’est pas. Il y a plus de 2 milliards de personnes qui se définissent comme catholique et qui a priori sont d’accord avec les postulats posés dans cette émission.
@@b.clarenc9517 après on peut être croyant sans être catholique. On peut même être croyant sans se reconnaître dans une religion.
Est ce que la fameuse ligne parfaitement droite sur une carte 2D déformé reste parfaitement droite sur un globe ? Vrai question
Surtout qu'on peut relier les point les uns avec les autres, ce qui donnerait un truc qui ressemble plus à une toile d'araignée bourrée qu'à une jolie ligne.
Il me semble que oui.
Je dirai que ca dépend de la projection ?
@@jpprieto avec Mercator ça devrait être bon
C'est la première pensée qui m'est venue 😂
Ce moment où Mendax connaît mieux la bible que les intervenants censés être des experts du sujet. Magique.
52:54 pour les paresseux :)
validé
Ya surtout google
@@Jojoland12345 être zététicien n'empêche pas de connaitre la bible...
@@Jojoland12345 Comprendre de manière mystique et comprendre de manière historique c'est différent. Et dans les deux cas ça se questionne.
Le fait est qu'on ne peut pas prouver beaucoup des événements qui sont dans la Bible. Par contre l'apport philosophique est intéressant et forcément dépasse la science. Je pense que les religieux ont quelque chose à apporter aux scientifique, et les scientifique ont quelque chose à apporter aux religieux. Il serait malvenu que l'un ou l'autre pense posséder une vérité objective sur la Bible. Si l'un défend des arguments c'est qu'il sortent bien de quelque part...
Je suis athée et pourtant je suis pour ce genre d'émission...
A qui cela fait du mal ? Appellent-ils à la violence, à attaquer des personnes, des institutions ?
Qui plus est, la France est un pays de culture CATHOLIQUE, donc une émission catholique sur une chaine de télé française, même si vous n'êtes pas croyants, vous devriez trouver ça normal !
Ca vous révolte qu'il y ait des muezzins dans les pays musulmans ? Alors laissez les catholiques faire leurs émissions !
Si vous n'aimez pas celles-ci ne les regardez pas voilà tout !
Oh, un troll s'est égaré hors de sa forêt magique.
@@alexandrelarsac9115 Bien sûr, je n'appelle pas à brûler des méchants catholiques, donc je suis un troll !
Tu te rends compte de la stupidité de ton commentaire ?
Si ça fait du mal car c'est une attaque frontale de la démocratie. Dans une démocratie, il n'y a pas le camp du bien et celui du mal. Il y a des personnes avec des opinions différentes et on est supposé argumenter ensemble sans rejeter ceux qui ont une opinion différente.
Il y as la réalité et le reve.
Passé l'age de 5 ans, avoir un ami immaginaire est un signe de grave perturbation mental (psychose pour etre précis).
Hors autant de psychotiques , perso c'est pas pour me rassurer.
Pour citer l'illustre ami Defakator "Que l'obscurantisme retourne à l'obscurité" merci la TEB de votre video pleine de bon sens critique.
C'est devenu une tradition sur ces chaines d'info. Tout est prétexte à débat, sous une forme quasi identique d'une émission à l'autre. Ce qui est devenu troublant, c'est que de cette façon, même les débats scientifiques où il y a consensus scientifique, comme le réchauffement climatique, deviennent des foires d'empoigne entre vrais scientifiques et hurluberlus aux ordres ou à la masse. Le résultat, c'est qu'un consensus scientifique _devient une opinion_ au mettre titre que mettre le pain sur le dos ou sur le ventre à table. Alors y rajouter des anges et des démons, comme s'il s'agissait de vérités absolues, n'est en rien différent que d'inviter un énième charlatan qui va nous expliquer les bienfaits du cul dans la bassine.
La perte de repère pour les gens est totale. Comment, quand on n'a aucune connaissance approfondie dans un domaine, faire la part des choses entre vrai travail scientifique corroboré par des preuves et Mme Michou qui vend sa protection en fil de fer contre les ondes électromagnétiques? C'est devenu un vrai casse-tête...
Finalement, la différence entre une dictature et une démocratie aujourd'hui, c'est que dans un cas on supprime l'information, et dans l'autre on la noie dans un océan d'absurdités.
Les ondes électromagnétiques NÉGATIVES, il faut le préciser ! 😉
Comme quoi, les histoires qu'on se raconte, les idées qu'on laisse rentrer dans notre tête, ce qu'on décide de croire ou pas... Tout cela n'est pas anodin. C'est encore plus effrayant quand de telles choses sont exposées sur une chaîne de grande écoute... Je ne savais même pas que ça se faisait et c'est franchement consternant. Merci pour ton travail et bon courage pour la suite.
Je l’attend sur les mêmes analyses et critiques sur l’islam ?
Et sur les juifs !!!!
Vous savez les catholiques aussi critiques certaines fables que la bible propose..
Je l’attend en bas de chez moi dans le 93 hein
Il se fera tout petit comme Macron qui se mets à quatre pattes devant l’islam et les imams..
@@sebfer6708 La TeB a critiqué l'Islam.
@@sebfer6708 hors sujet
@@filmirbane4692 Non, ce n'est pas hors-sujet, y'en a marre de la christianophobie.
@@samsara450 Toujours hors sujet...
Si "dieu" existe, il a au moins la délicatesse de rester discret.
Les religions seraient bien inspirées d'en faire autant.
C'est une émission destinée aux croyants. On ne peut pas dire d'une part "ils ont le droit d'être catholiques etc" et ensuite prendre une heure pour tourner leurs propos en dérision. C'est de la mauvaise foi (sans jeu de mot).
@@MrMoon972 C'est une chaîne privée que tout le monde sait conservatrice. Les gens ne tombent pas sur ce type de programme par hasard.
@Frederick Sandelia C'est une chaîne privée. Ils peuvent se passer, je crois, de l'approbation de l'Internationale zététicienne. À vous lire, je me demande par endroit si vous êtes sérieux...
@@eugeneblick1299c'est privé mais c'est une chaine de la tnt donc ils doivent en respecter la charte. Donc non, ils ne font pas ce qu'ils veulent.
@@eugeneblick1299 Si un culte des grands anciens impliquait des messes ou l'on éventrerait des bébé pour lire les oracles dans leurs tripes, pense tu qu'ils aient le droit de se plaindre de ne pas recevoir l'approbation de l'internationale zététicienne ?
Les religions sont connes et nuisibles.
Elles n'apporte que des désagréments (Got mit ums , troisieme reich 1939-1945 / Tue les tous , dieu reconnaitras les siens / Allah Hackbar , inquisition avec buchers etc.... index prohibitum ou des livres sont interdits par l'église limitant ainsi la compréhension de notre monde etc...)
Les religions sont des superstitions maintenant dans l'obscurantisme des foules.
"Ces gens il faudrait les laisser en face d'eux-memes, au bout d'un moment ils finiraient par se taper dessus" haha excellente image 👍
comme ce qui arrive à gauche en ce moment ?
@@bienoubien5226 Chez les religieux c'est arrivé par le passé.... catholique, protestant, église anglicane....
C'est comme les woke: t'en mets 2 l'un en face de l'autre. Après 5 minutes, t'en as un.e qui fini par traître l'autre de nazi.
31:13 y a que moi que ça fait rire le « belzeboule » ?
Merci pour ce travail Thomas, c’est un véritable sacerdoce
J'ai cherché sur Wiki:
" Le culte de Belzébul (ou Belzébuth) est évoqué dans le deuxième livre des Rois dans la querelle qui oppose le roi Ochozias au prophète Élie. Dans cet épisode, Belzébul est une divinité païenne adorée à Éqron, et non un démon. Mais Belzébul devient un chef des démons dans l'Évangile. Il est cité dans deux épisodes de la vie du Christ : [...] « [...] Puisque vous dites que c'est par Belzébul que je chasse les démons » (Lc 11,18) - (Jean-Christophe Thibaut, Libère-nous du mal, Novalis/Artège 2020, p. 45)"
C'est technique!
Ne t'inquiète pas , j'ai bien ri aussi avec madame sur Belzeboules , surement le diable du cul .
@@TsukuyomiAoi après le diable au corps il a le diable au cul
J'ai aussi relevé mais j'ai tout de suite pensé que c'était un terme "technique" pour montrer qu'on est pas n'importe qui et qu'on est entre "experts".
Je me suis dit la même chose XD
Je suis super énervée. De toute façon, CNEWS de base, il n'y avait pas grand chose à en tirer. Mais là, c'est clairement effectivement la continuité d'un agenda politique, l'envie d'amener UNE seule et même idéologie partout : un empire tentaculaire avec des rachats de médias, des évincements de journalistes et les tentatives de rachat d'Hachette également... La violence de l'idéologie d'une seule et même classe sociale, qui veut remettre ses valeurs au goût du jour.
J'aimerais aussi qu'ils expliquent ce qu'est le bien, ce qu'est le mal. Parce que là c'est le néant.
Je suis moi-même une croyante, je fais partie de cette horde sataniste de sorcièr.e.s et païen.n.e.s contre lesquels ils rallumeront peut-être les bûchers s'ils le peuvent. Mais je suis aussi quelqu'un qui a évolué et qui travaille dans le milieu académique. Je suis aussi quelqu'un qui ne supporte pas le prosélytisme. La foi, les croyances, c'est personnel. Et elles ne doivent pas nous aveugler. Il est hors de question d'abandonner la rationalité, de rejeter les avancées scientifiques, de faire du déni, de faire des raccourcis pour expliquer le monde. Il est hors de question d'éloigner quelqu'un d'un parcours de soin par croyance. Les croyances et le reste, c'est à séparer. Et oui, ça peut entrer en contradiction. Personne n'a à venir faire chier qui que ce soit avec SES croyances. Personne n'est à convertir. En ce domaine, il n'y a pas UNE vérité, juste des voies multiples, des voies personnelles et communautaires.
Parler théologie, histoire et principes des religions c'est une chose, faire du prosélytisme en est une autre. Bien sûr qu'il faut discuter pour comprendre, pour sa culture générale et pour respecter le croyant. Ou pour critiquer une religion.
Je pense que la religion peut être une bonne chose : pour ceux qui la comprennent, pour ceux à qui ça permet d'y trouver des valeurs pour vivre avec soi-même et vivre avec les autres, pour ceux que ça fait évoluer humainement, etc. Chacun fait ce qu'il veut, ça le regarde. Si c'est dans une démarche qui n'empiète pas sur les autres, ok. Mais ça, là ? Ce sont des arriérés, c'est ce que la religion fait de pire, et qui peut engendrer maintes dérives. Ce sont ces gens qui, une fois au pouvoir, couperaient les budgets pour les centres IVG, ou qui reviendrait sur ce droit, etc., ces gens qui ne tolèrent aucune autre pensée que la leur. Au nom de dieu, au nom du "bien".
Bref, ça sent pas bon pour l'avenir. En quête de valeurs, de destin commun, les gens se raccrochent au passé, à l'identité individuelle, etc, etc. La base serait surtout de savoir vivre ensemble, être tolérant et bienveillant, d'être capable de débattre. Comme c'est rappelé, la démocratie repose sur le conflit, sur la concession, et c'est ainsi qu'on avance.
Le combat entre le bien et le mal c'est un domaine que je connais EXTRÊMEMENT bien.
Régulièrement, je regarde la série Lucifer en mangeant des galettes St Michel.
Aussi, la plus belle ruse de Baudelaire est de faire croire que la citation est de lui alors qu'elle est de Kayser Söze... mais ces gens sont de toute évidence des philistins.
Merci Mendax pour cette pépite, des bisous !
PS : ce florilège à 38:00 !!
- Dieu veut que nous soyons lucides (au oui, comme Adam et Eve ?)
- Vous n'aimez pas suffisamment Dieu, vous le croyez capable de vous faire du mal ( Dieu, le gars qui fait un génocide à chaque fois qu'il est mal vissé ? )
Y'a le gâteau des anges aussi.
@@francoislecanadien1710 Et le caprice des dieux mais là on est plus dans le polythéisme ^^
Si tu regardes Lucifer c'est que t'es pas fini.. pardon. Ah moins que ce soit pour la vanne.. et là bon.. c'était juste pas drôle. On te pardonnera.
@@Yougaljuboja 😂 ah le caprice des dieux, sacrilège 😂
quelle déception, je suis allé voir qui était ce Kayser, pensant trouver le propos de Baudelaire tenu antérieurement, mais non (d'ailleurs, j'ai tiqué en entendant la citation déformée de Baudelaire par cette dame) - ô tristesse
Quand j'étais gamin ce sont justement ces discours qui m'ont ouvert les yeux et m'ont fait rejeter la religion et m'ont amené d'ailleurs à lire la Bible, le Coran, le livre des morts,.... Ce qui m'a permis de le faire ma propre idée du monde. Comme quoi ces discours hallucinants peuvent avoir quand même du bon.
T as compris quelques chose .
J ai également essayé mais j ai immédiatement abandonné.
C est incompréhensible pour un idiot comme moi .
Pareil, ma grand-mère me racontait ce genre d'histoires très sérieusement et c'était tellement ridicule, même pour un enfant, et pourtant j'ai toujours été un grand fan de fantasy. Certains se moquent de la Bible en disant que c'est une excellente fiction, mais non, c'est très mal écrit.
@@SWBGTOC J'ai voulu la lire pour mes cours d'histoire à la fac (en plus du Coran et de la Torah) mais je n'ai jamais réussi à dépasser la fin du listage "et dieu créa..."mdrrr. C'est juste une purge à lire (inutile de te dire que je n'ai pas tenté le coran et la torah)
Voila..
Bon,c est chiant..tres chiant au début..
Mais,si on passe par le coté symbolique,si on connait les bases de diverses religions..leurs cotes faux-culs c est important..style rav von chaya,divers imans (oukacha/ex mus sont pas mal),papes (taxil),bouddhistes etc..
Et surtout,c'est structurant et utile mine de rien.
Ca restera toujours les mythes,dogmes,symboles,rituels..
Faut les souligner par contre,ne pas les craindre ou qu'ils soient.
@@alexislogette2918 En fait, si je ne fais pas erreur, la torah, c'est le pentateuque, c'est à dire l'ancien testament, c'est à dire la première partie de la bible... donc, désolé, mais tu as bel et bien tenté la torah... 😉(Personnellement, j'ai juste lu le pentateuque... et 'le lévitique m'a tuer' ! Pour ce qui est du coran, j'en ai juste lu la première moitié, à une sourate près... Et dire que j'ai lu DEUX fois L'Origine des espèces de Darwin... ça doit bien vouloir dire quelque chose !!)
Vraiment ce qui me rend fou c'est que sur cette même chaine, quand on parle du voile on prône la laïcité de la France, par contre y'a pas de soucis pour programmer des émission ouvertement chrétienne
Double standard, tout ça tout ça...
Ah mais ça, il y a déjà une réponse toute trouvée ! Ils te parleront des racines chrétiennes de la France, que le pays a été forgé via le christianisme, et que… enfin c’est différent quoi
lol "on est dans un pays laïque, ils ont le droit" : tout à fait d'accord, mais quelle serait leur réaction (je parle de cnews, voir même nos chers responsables politiques) avec un équivalent islamique ???
Précision : je suis agnostique ...
Dans mon entourage, beaucoup de personnes croient à ce qui est expliqué dans cette émission. Donc je confirme que oui, beaucoup de personnes y croient et avec force. Grâce à la découverte de chaînes RUclips sur l'esprit critique j'ai réussie à en sortir mais ça a été long et difficile sans pouvoir aider mon entourage. Le fait que ces émissions existent désormais m'inquiète profondément pour mes proches qui regardent la télé et qui, si ils les voient, seront renforcés dans ce qu'ils pensent.
_«Les sceptiques sont un cailloux dans la chaussure de l'humanité en marche vers la crédulité.»_
*Jean Dion*
Dans mon entourage c'est pareil il y a plein de gens qui ont cru que au narrative covid et que le vaccin protéger à 97 % 🤣🤣🤣🤣
@@fonsecamaurin5853 Si, ça s'appelle "Le jour du seigneur", Mendax en parle dans la vidéo.
@@revolt_lover Je suggère aux "septiques" de se soigner...
@@tomassokol8460 😅 j'ai corrigé, merci !
Ces regards d'appel au secours de Mendax tout au long de la vidéo... Merci d'avoir supporté cette émission pour nous. Ton travail, je l'espère, fait bouger les choses.
Quelle patience.... Comment les écouter pendant tout ce temps et résister au démon de l'alcool? Mendax est un saint! 😅
J'ai eu envie de mettre la fin d'un épisode de kaamelott à un moment... Celui avec Bohort qui raconte un sauvetage contre un dragon :
-[...] me lançant un dernier regard de haine de ses yeux rubis.
- C'est classe! Mais saphir c'est bien aussi.
- Oui mais en vrai, ils étaient rubis ou saphir ses yeux?
- Comment ça en vrai? Faut que ce soit vrai tout ce qu'on raconte la?
Alors je comprends que c'est une blague, mais je suis en total désaccord.
Une bonne histoire a ses propres vertus. On peut comprendre des choses avec une bonne histoire. Faire naître de l'empathie, faire comprendre une vérité. On trouve bien évidemment du vrai dans la fiction.
Là, on parle de gens qui confondent fiction et réalité. Ils ne trouvent pas de vrai dans la fiction, ils veulent que la fiction soit vraie.
En luttant contre ces fanatiques, il faut prendre garde à ne pas devenir encore pire, et notamment à ne pas considérer que toute fiction ne vaut rien sous prétexte qu'elle n'est pas vraie. D'ailleurs ça n'étonnera personne d'apprendre que c'était exactement le point de vue de certains fanatiques chrétiens (tel Savonarole, qui considérait que seuls les Écritures valaient d'être lues...).
Evidement que les fiction véhicules des vertus, des messages (même un shonen débile aura au moins le mérite de vendre les mérite de la ténacité et du dépassement de soit)
Mais la, eux, ils ont l'air de considérer les anges comme des faits réel : donc ref/blague bien valide =)
1) C'est une chaîne privée, elle programme ce qu'elle veut, y compris du contenu spirituel et moral.
2) La laïcité ne va pas jusqu'à nous priver d'enseignement ou de réflexion spirituels, tant mieux.
3) Ce type d'émission est exceptionnel dans les médias, c'est l'arbre qui cache la forêt du vide spirituel des sociétés occidentales.
4) Le matérialisme presque hégémonique en Occident écrase toute spiritualité et notamment dans les médias et la croyance matérialiste ne devrait pas trop souffrir d'une perception spirituelle et religieuse du monde tellement en France le rapport de force est déséquilibré en faveur des idéologies positivistes matérialistes.
5) Quant au discours "arriéré", étant donné qu'il n'y aura jamais de fin du religieux pour l'homme, dans 100 000 ans la minorité athéiste de la planète s'étonnera toujours que Dieu n'est pas mort... L'avenir c'est que cet étonnement ne prendra pas fin.
Il va falloir prendre l'éternité en patience, c'est certain...
7) C'est "open bar le diable existe" : c'est très marginal au sein de l'Humanité des groupes qui ne pensent pas ça... On peut aussi s'étonner de l'athéisme, surtout en 2023... 😄
1. Ce n'est pas la présence d'une telle émission qui est remise en cause. Mais la forme et les propos qui y sont prononcés. Parfois plus que limité.
De plus, non CNEWS ne peut pas faire ce qu'elle veut. C'est une chaîne de la TNT, et de ce fait a des devoirs. Comme par exemple faire ce pour quoi elle a été créé. De l'information. Ce qui je l'avoue concernant CNEWS est déjà plus trop ça depuis longtemps.
2. Chaine d'information, pas de croyance. Si vous voulez que l'on vous enseigne la religion, il y a des églises, des écoles privées,...
3. c'est l'arbre qui cache la forêt du vide spirituel des sociétés occidentales. ". Non, juste lle reflet d'une société qui essaye tant que faire se peut de séparer la croyance et les faits.
4. Idem que précédemment. Encore une fois, la foi c'est une chose, l'état, la société, c'est autre chose. Et bon, pour un pays qui compte pas loin de 40 000 églises par exemple et une liberté totale de religion, il est joli le "Le matérialisme presque hégémonique en Occident qui écrase toute spiritualité". Vous préférez parler des pays qui ne tolère aucune autre religion que celle d'état, ou qui rejettent les athées ?
5. "'il n'y aura jamais de fin du religieux pour l'homme" Vous êtes devin ?
6. Apparemment vous ne savez pas compter.
7. "On peut aussi s'étonner de l'athéisme, surtout en 2023". Une société où l'accès à l'information se fait de plus en plus libre n'a pas de raison particulière de s'enfoncer dans la religion, quand celle ci ne comporte pas le moindre fait, mais juste des croyances.
Ce que vous dites est entendable, bien entendu. Cependant, penser que le fait religieux ne relèverait que de croyance est erroné. Je vous invite à entreprendre des recherches sérieuses sur le sujet. C'est passionnant. Je suis certain que vous trouverez des faits qui vous surprendront, des événements que vous nous soupçonnez pas... Il est certain que, compte tenu des commentaires du monsieur, ce travail personnel d'investigation, il ne l'a pas fait. Probablement parce que par préjugé appris celui-ci lui aura semblé inutile... C'est bien dommage.
@@carolineficetola2747 La religion, en dehors de ce que l'homme en a fait, ne repose sur rien d'autre que la croyance. Que ce soit Dieu, les miracles, le paradis ou l'enfer, la vie après la mort. Je ne prétend pas avoir la réponse leur existence ou non, toujours est il qu'il n'existe AUCUNE PREUVE de leur véracité. Cela est un fait. Et non ce n'est pas par préjugé. Juste par ce qu'il n'y a pas de preuve.
@@neilsergener3821 Alors je ne vois pas le rapport entre l'antériorité de la religion face à la science, et les preuves... Deuxièmement, on ne parle pas de zététique mais de science. De faits, d'expériences, de preuves. Ce que la religion est incapable de fournir. Les religions tiennent sur des livres, et la croyance de ceux qui y adhèrent. Rien de plus.
Mais je vous en prie, faites moi part de ces fameux outils. Je suis curieux.
@@neilsergener3821 Je vois. Donc aucune discipline permettant de démontrer que la religion n'est autre chose qu'un ensemble de croyances construites et perpétuées par l'Homme. Entendez moi bien. Je ne prétend pas savoir ce qui est vrai ou non. Je n'en sais même rien. Mais il y autant de preuve en faveur de la religion qu'en faveur d'un éléphant rose tout puissant qui vivrait sur la face cachée de la Lune.
52:22 je l’ai attendu longtemps ce « est ce que j’ai l’air surpris ? » 😂
Sur le fond, je suis sur le cul de voir que nous avons des programmes du genre, entre TPMP et ça on est gâtés sur la TNT… 😂
Ah ben tiens, TPMP... quand je parlais de télé-poubelle dans mon commentaire plus haut... en voilà un exemple qu'il est bon aussi... lol
TPMP c'est la chaine C8, différente de CNews j'imagine ? Les deux appartiennent à Bolloré ? Je n'ai pas la TV...
"... évidemment on aura pas la réponse, ce serai être un peu trop précis... Et vous savez comme moi que le diable est dans le détail."
Parfait, juste parfait.
On connaît au moins un détail précis sur le diable : il s'habille en Prada !
@@bouclesdor7984 Non, l'habit ne fait ni le moine, ni le diable. c'est connu.
Hehe!
Ce qui est rigolo c'est que genre tout le monde a vu cet extrait tourner sur les réseaux sociaux où le combat entre les anges et les démons serait le plus gros problème actuellement mais bon, tu te dis que ça a été pris ptêt à la fin de l'émission. Genre comme dans ces documentaires compolotistes qui disent rien les 3/4 du temps et faut attendre le dernier quart pour que ça balance des grosses dingueries de fou.
Mais non, il a appuyé sur Play, et direct "euh oui donc les anges et les démons". Pas de préavis, c'est parfait.
J'attends maintenant la réplique des chaînes d'infos rivales : "Aliens, ils sont parmi nous !" et "Les fantômes, ce qu'ils ont à nous dire!"
@@vincesalamander5980 L'homéopathie, une science exacte validée par le consensus scientifique!
@@TheGromochedu61 Ca malheureusement on l'a entendu sur pas mal de plateaux pendant la période de déremboursement.
HA-LLU-CINANT !
Non mais sans déconner, sur Cnews ?
Bon en fait, je ne suis même pas étonné...
Mais ton analyse remet vraiment l'église au centre du village (mon image est elle bien choisie ???)
Merci encore une fois de plus pour ton travail !
Bisous
c'est une chaine privée, jusqu'à preuve du contraire, ils diffusent ce qu'ils souhaitent ? Hallucinant les communistes à vouloir tout contrôler même la pensée des autres
OMG !
Les forces du maaaal
Du vide sidéral
Bioman, Bioman
Tu sauras les briseeeeer
Plus sérieusement, j'attendais la réaction de la TEB avec impatience depuis la sortie de cette chose... Merci
Je me suis également chanté la chanson à cet instant précis!
Le fait que les religions utilisent le même vocable que les séries destinées aux enfant illustre bien à quel point il faut avoir un esprit enfantin pour être croyant.
Quand je pense que certains adultes pensent que les mangas sont immoraux et stupides.
@@gluonpa6878 Y en a.
@@rsantarelli tellement enfantin que notre société a été modelé par cette dernière pendant plus de 1000 ans et que les droits de l'homme découle du nouveau testament
"Non mais là faut arrêter : appelez les scénaristes, est ce que le diable s'incarne ou s'incarne pas, parce que là votre truc ça va pas!" Cette phrase a fait ma journée! 😂
Thomas toujours au top!
On a bien des féministes qui défendent le voile, donc bon... on est plus à une contradiction près. 😆
@@kesunasan4718 les "féministes" (quoi que ça veuille dire pour vous) pour la plupart (du moins celle de ma bulle de filtre) ne défende pas le port du voile, mais défende le faite de laisser le choix à chaque femme (et globalement à chaque individu) de porter ce qu'elle souhaite. Bien que le port du voile soit une injonction patriarcal culturel, il serait (à mon sens) injuste d'interdire son port aux femmes qui ont appris toutes leur vie qu'elles doivent le porter. De mon point de vue, ce serait comme interdire au femme de s'épiler du faite que s'épiler soit une injonction patriarcal. Beaucoup de femme féministe continue de s'épiler car la pression de cette injonction est trop forte bien qu'elles en aient conscience. Globalement, ce qu'on veut c'est que les gens fassent ce qu'ils veulent de leur apparence, tout en informant sur l'existence de ces injonctions.
@@mariecade8677 Merci pour l'éclaircissement, même si je sens une pointe d'agacement quand même. Surtout le "quoi que ça veuille dire pour vous", mais passons, nous sommes entre gens civilisés.
Toutefois, puisque que vous me tendez une perche, permettez-moi de la saisir et de vous demander (sans arrière pensée, j'insiste) : Mais dans ce cas, si vous défendez le droit des femmes à faire ce qu'elle veulent, pourquoi le sujet de l'épilation est une source de tension ?
Parce que l'argument du Patriarcat, même si je peux le concevoir sur certains points, est quand même bien pratique quand il s'agit de dénoncer quelque chose.
Et si vous voulez un exemple de ma vision des femmes, pour moi elles/vous êtes assez grande pour faire vos choix et penser par elles/vous même. Si certaines le font encore, c'est peut-être juste parce qu'elles le veulent bien et les injonctions leurs passent surement au-dessus de la tête.
Donc si c'est valable pour le pour du voile, c'est également valable pour les autres sujets, non ?
ps : si on peut éviter le "seule les femmes peuvent comprendre" par contre, parce qu'on me l'a déjà sortit et je trouve ça un peu dommage comme répartit. Mais encore une fois, n'y voyez pas de malveillance.
@@mariecade8677 Vous êtes dans la confusion totale. Où y a-t-il une liberté à respecter une injonction ? C'est contradictoire. D'ailleurs, nombre de ces femmes, quand elles le peuvent (cf l'Iran par exemple) s'empressent de l'ôter tellement elles étaient "libres" de le porter... C'est tout de même assez délirant comme affirmation et c'est justement l'argumentaire de ce patriarcat qui non seulement impose mais laisser croire que c'est la volonté de la personne à qui on l'impose... C'est assez fabuleux de s'assoir sur des principes quand c'est "culturel". Bref défendre le voile c'est défendre un instrument de soumission. Mais tant que c'est "ailleurs", dans d'autres cultures, c'est plus supportable ?
@@laud6500 je ne suis pas d'accord avec vous et je pense que vous avez mal compris ce que j'ai dis et j'ai l'impression que vous me prêter des intention qui ne sont pas mienne. Si vous voulez mon avis personnelle, je suis contre le port du voile à la base, pour les raisons que vous évoqué. Ce que je dis, c'est que ce serait également une injonction que d'interdire le port du voile. Ça serait également forcer les femmes à ne pas le porter, et dans les pays comme l'Iran que vous citer, lever l'obligation (donc la soumission) serait plus juste que d'ajouter une interdiction (ce qui encore une fois infantiliserai les femmes en leur disant quoi porter ou non). Et si on prend un pays comme la France, il y a des personnes qui veulent le porter, et qui se battent également pour avoir ce droit dans leur métier (comme par exemple des infirmières). Donc je ne vois pas de quel droit on devrait l'interdire, tout comme je ne vois pas de quel droit on devrait le rendre obligatoire. Je pense simplement qu'il est très important de sensibiliser les gens à ce que le voile représente et ensuite laisser les femmes faire ce dont elles ont envie. Ce que vive les femmes en Iran est absolument terrible, et leur donner la liberté de faire ce dont elles ont envie (ce que je défend) n'est clairement pas la même chose que de défendre l'obligation du port du voile.
-Les anges sont des milliards de milliards de milliards.
- Des milliards ? Vous êtes gentille Larmina mais est ce que vous voyez déjà combien ça fait un milliard ?
Par bonheur, ce n’est pas encore enseigné à la faculté de Nancy… 😅 « Quels granules prendre en cas de possession démoniaque ? »
Ignitia en 15 CH
Wingardium leviosa, mais à des dilutions CH30 ou plus (CH200 dans les cas sévères)
@@BastysPhil Mais dilué dans de l'eau bénite
Je veux le même genre d'émission mais sur "Les Avengers peuvent-ils vaincre les Reptiliens ?", avec ce même ton sérieux et journalistique, et où on parlera de Stan Lee comme d'un scientifique et d'un prophète.
"Est-ce que j'ai l'air surpris ?"
Pour la première fois, j'ai l'impression que la réponse est "oui", et que Mendax ne s'attendait pas à ce que l'émission soit à ce point outrancière. Pour ma part, en tout cas, je ne m'attendais pas à ce que des mythes soient présentés comme des faits concrets avec un tel aplomb, une telle absence de subtilité, et à ce que la couche de vernis "travail journalistique sérieux et experts qui savent de quoi ils parlent" soit aussi épaisse.
Il fallait bien rétablir un peu la balance avec l’Islam mdr et encore le christianisme c’est soft, il y a de ces trucs chez nous, vous n’avez même pas idée, des bouquins en arabe qu’il vaut mieux ne jamais traduire 😂😂
Allez dire au millions de personnes persécutées au non du Christ à travers l'histoire que la religion chrétienne est soft
@@JulienM-bh4ns Point de vue typique du petit bobo du XXIe siècle
@@MrBullseye2000 Mais réalité historique. Et avec mes 6000€ net/an, je doute qu'on me classe dans la bourgeoisie
@@JulienM-bh4ns Pas du tout une réalité historique. Un fantasme élaboré au XIXe siècle. Et repris largement par les QI à 2 chiffres bien-pensants dont tu fais partie. Si tu sors un jour de la pensée enfantine qui caractérise les individus de ton espèce, tu t'en rendras vite compte. Mais penser par soi-même est difficile, je le conçois.
Et voilà... Avec des arguments comme ça, on n'est pas sorti... Une pincée de racisme, ça manquait...
Alors, je partage mon opinion. Je suis croyant et je ne suis en aucun cas d'accord avec la totalité de discoure des personnes du plateau de CNews (je parle de la totalité, je n'ai pas la patience d'écouter si je suis d'accord avec eux sur au moins un point. Je suis globalement en désaccord)
Je suis d'accord sur le fait que cet émission n'a aucunement sa place sur une chaine de news ou même en prime time sur une chaine qui n'est pas ouvertement lié aux croyance (genre la chaine Kto ou autres)
Par contre je n'aime pas le ton utilisé pour parlé des personnes croyante dans vos réactions. Et c'est pour ça que j'ai du mal avec les émissions de la tronche en biais qui parlent religion. Dire que les personnes se contredise, c'est évident. Parler d'un délire.... Certains choix de mots, certaines postures me font penser que le sujet deviens personnel.
Si je veux résumer, le problème de cet émission en particulier n'est pas véritablement les croyance (même si il y a effectivement un problème avec ça. C'est même tous un sujet qui a déjà été abordé.) Le vrai problème ici c'est que le sujet avant même le fond n'a pas sa place ni sur cet chaine ni sur ce créneau horaire.
J'espère avoir été aussi claire que possible. Je ne suis pas le plus doué pour m'exprimer et je m'en excuse par avance.
Et merci à ceux qui auront pris le temps de me lire. J'attend avec impatience vos vidéo, que je soit d'accord ou non sur le sujet des croyance ne m'empêche pas de trouver votre travail d'utilité publique (et qui pourrai me faire changer d'avis dans le futur pourquoi pas)
j'ai vu quelques émissions de la chaîne KTO en naviguant au hasard. Le contenu ne m'a pas semblé atteindre ce niveau de débilité.même si ce n'est pas ma tasse de thé.
Tu sais là on est dans un combat qui dure depuis 250 ans au moins. Disons que le pivot idéologique aura été la Révolution chez nous.. au moins symboliquement. Aujourd'hui 95% de la population est moderniste et épouse la cause. Si ce n'est en parole, au moins en acte. Toi-même tu en es un beau représentant. Un du genre défroqué. Mais tant qu'il subsistera des restes de Tradition, les coupeurs de tête continueront de persifler et de maudire. Il faut en être conscient. Et pour eux, pas de demies mesures. Défroqué ou non, tu devras montrer pattes blanches dans les temps difficiles. Il n'y a pas plus extrêmes et dangereux que les majorités formées en meutes et vers qui on agite des chiffons imbibés de sang.
Des bisous.
Factuellemnt, ils délirent. Y'a pas à être choqué ou pas
Tu as raison. Je pense que Mendax dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas, mais s'adressant à tous - y compris les croyants - il devrait s'interdire ce genre de commentaire. En revanche, il peut les faire s'il précise à chaque fois " désolés, amis croyant, mais pour un athée tel que moi, ce discours est du pur délire". Je pense qu'en tant que croyant(e), tu peux comprendre la comparaison avec Star Wars ou le seigneur des Anneaux...
Merci sincèrement pour ton commentaire, je déplorais l’absence de « contradiction » parmi les 1,3k sous cette vidéo. Peut-être que l’entre soi n’est pas si mal.
La question que je me pose : était-il possible de prévoir l’entièreté de la posture de M.Durand lors de cette vidéo de réaction, dès lors que l’on a entendu son postulat initial : « Plus la religion a de pouvoir dans la société, moins ça se passe bien »? Question ouverte.
Chère Mendax, grâce à toi je comprend aujourd'hui qu est ce qui m a fait abandonné , il y a déjà longtemps, la religion : le scénario est nul, tellement d incohérences que la suspension consentie de l'incrédulité n est pas possible: Dieu aurait dû commencer par créé les showruners avant de s attaquer au reste. Bisous et à bientôt.
Honnêtement le scénario est drôle (et un peu pimenté de drogues)
Ouais, et est-ce que tu a risqué ta vie en tournant le dos à la religion??
(Je connais la réponse, mais juste pour savoir...)
Parce que franchement, à l'heure ou la France est gangrenée par l'islam (alors qu'il n'y a même pas encore 30% de la population qui est musulmane, on peut clairement voir leur pouvoir de nuisance...), s'offusquer d'une émission sur le catholicisme, je trouve ça tellement abusé...
Alors j'ai pas encore regardé la vidéo, mais franchement peu m'importe ce qu'ils disent dans l'émission, continuer de faire semblant de combattre l'obscurantisme religieux en France en s'attaquant aux catholiques qui sont déjà à terre et en pleine agonie, c'est pire que de tirer sur l'ambulance...
Pendant ce temps là, d'autres religions se renforcent tant et plus et quand elles passeront, ou plutôt quand elle passera à l'acte, on va tous regretter les catholiques de cnews, je peux vous le garantir...
Signé : un athée.
@@Personne88888 la France est certainement gangrénée par les discours sur l'Islam, la place que ça prend dans les infos, les questions qu'on se pose autour, les craintes suscitées... Mais est-ce que l'Islam en soi gangrène la France ? Rien de moins sûr. Vous voulez un indice ? Vous estimez à "même pas encore 30%" (mais sans doute pas loin ?) une population de 8%. Vous vous gangrénez vous-même votre propre estimation de la question.
@@Personne88888 Tranquille mon vieux , deja de un on ne juge pas les gens sur leur religion , mais bien sur l'incohérence de voir des représentants d'une religion sur un plateau télé et sur le flou qu'il mettent a présenté ça comme des infos , donc deja on se calme la réaction serais la même avec l'islam ou tout autre religion .
Deuxièmement faudrait commencer a sortir et a aller leur parler a ces "fou dégénérer" de musulman français , et apprendre a compter aussi , merci @Amélie Carré pour les chiffres .
Et mettre en oppositions le fait que si on "tape" sur des catholiques on va le regretter parce que les musulmans arrive tel une menace dans l'ombre c'est un poil ridicule .
Désolé .
@@ameliecarre4783 @Shinrey Merci pour vos réponses et votre courtoisie, c'est pas toujours facile de rester calme devant ce genre de caricature.
Le journaliste doit être fière des études qu’il a dû faire pour en arriver là
Et il est payé ! imagine le soir quand il rentre et que son fils lui demande " papa t'as fait quoi aujourd'hui ?"
Paradoxalement, le seul qui fait un peu preuve de recul c'est le prêtre. Il semble légèrement conscient que le mal et le bien sont des concepts abstraits et que satan et dieu ne sont pas vraiment accessibles par nos sens et nos savoirs. La femme grisonnante est bien perchée par contre.
@@gluonpa6878 Euh. Ce n'est pas parce que bien et mal sont des concepts (donc forcément abstraits, un concept concret ça n'existe pas) que ça n'existe pas, hein. Le problème de leur raisonnement, c'est leur définition de bien et mal, comme la souligné la TeB.
@@FranckFPV imagine un peu le gars qui fait des coproculture alors !
Il y a 10 jours j'ai eu des chrétiens donnaient le nouveau testament devant le restaurant universitaire et un lycée public dans le plus grand des calmes...
Je ne sais pas si ça prend de l ampleur mais ça ne sent pas bon.
Ils me font penser à cette fois où je suis sortie du métro Saint Michel à Paris, et des gens distribuaient des tracts anti-avortement... Une vielle dame s'approchais pour m'en tendre un, mais un vieux monsieur l'a arrêtée, en disant "Non! Pas elle!" et a fait le signe de croix...
Je précise que je m'habille en noir, piercée et tatouée, je crois que ça a suffit à lui faire peur...(et à lui faire comprendre que je leur aurait foutu leur tract à la gueule)
Eh ben quoi t'aurais préféré qu'ils te stalk en mode témoin de jéovah ?
On ne met rien "à la gueule" d'une vieille personne.. à part des mots, éventuellement.
Désolé mais j’ai pas pu m’empêcher de rires, 😂. J’imagine la vieille qui doit vraiment croire que tu es possédée et que tu as rejoint le camp du diable car tu es percée et tatouée 😂😂😂
@@tristandepierre7028 c'était une image, je n'agresse jamais personne physiquement, pas plus les jeunes que les vieux d'ailleurs... même les vieux d'extrême droite. (Je suis végane c'est dire si je suis inoffensive, la violence m'est insupportable ;) )
Par contre je ne traîte personne comme un démon dont on doit s'éloigner en faisant un signe de croix, je crois que le manque de respect était plutôt en face, dans les faits :)
@@tristandepierre7028 La vieillesse n'est pas une excuse à la connerie. On peut foutre à la gueule d'une personne agée la même chose qu'on mettrait à la gueule d'un quadragénaire, y a pas de raison.
@@onlinebusiness3527 je sais bien que c'est ridicule, mais concrètement je ne vois pas d'autre explication à leur réaction!... et pourtant mon look est soft franchement, il leur en a fallu peu...😶
J’ai fait trois luxations antérieures de la mâchoire et je n’en suis qu’à 15 min 😮 J’ai aussi début de crampe des muscles releveurs des sourcils 😳
Parce que vous n'avez pas encore vu celle-ci 😂
ruclips.net/video/JSi8eClW2a8/видео.html
@@alexandrealejandro8951 Mais au secours 🤪 Ou avez-vous trouvé un truc pareil ? 😂
@@annescansi7807 c'est d'une violence ! L'égorgement sur place ! En même temps c'est bien ce qui arrive malheureusement !
Pour ma part, ce qui me choque également, c'est le côté journal TV. C'est malsain et proche de la propagande.
Bolloré rachète des Mediaş justement pour servir la propagande de ce à quoi il croît (le catholicisme intégriste).
proche comme un bateau est proche de l'eau quoi? parcequ'on est en plein dedans
Non, ce n'est pas proche de la propagande. C'est de la propagande.
Malsain de parler de dieu ?
@@plisskensnake95 Oui, extrêmement malsain de confondre les aventures d’un personnage imaginaire avec des informations.
Je trouve ce genre de connerie d'autant plus triste que nous avons encore, en France, des philologues, des historiens des religions, des anthropologues, qui sont capables de parler scientifiquement de ces sujets, qui sont par ailleurs très intéressants.
Et ils sont aujourd'hui totalement occultés, absents.
Je suis triste et furieux.
Tirons du Monstre volant en spaghettis, sa sauce
Et de sa sauce, ses nouilles
Et de ses nouilles, ses boulettes de viande
Et de ses boulettes de viande, le savoir
Et du savoir, la connaissance des choses savoureuses
Et de la connaissance de ces choses, l'amour des spaghettis
Et des spaghettis, l'amour du Monstre volant en spaghettis
Ramen
Je vous remercie du travail effectué sur un sujet très grave. Je vous suis depuis quasiment le début de la chaîne, et autant j’écoutais vos productions avec amusement quand il s’agissait de croyances marginales (les révélations des pyramides ou les cercles de culture), autant depuis les complots sur le vaccin votre travail est devenue une question de salubrité publique.
Maintenant vous vous attaquez au bosse de fin des croyances manipulatrices. Non pas que les propos tenus soient considérablement plus durs a réfuter, mais par ce que l’institution qui les portent est probablement la plus puissante de l’histoire connue. Ce qui explique pourquoi elle passe à l’antenne malgré la vacuité de son intervention.
Je vous souhaite bien du courage, et le fait que de telles choses passent à la télévision n’augurent rien de bon pour l’avenir .
Merci d'avoir pris le temps de vous infliger cela, merci pour le travail, courage à vous
Les mecs qui appellent « malin » leur ennemi devraient se poser qq questions sur leur propre intelligence… j’ai envie de gerber ça me fait vraiment paniquer qu’on en arrive là
@Château Noir Et vous la monté du fondamentaliste chrétien ? Ca ne vous dérange pas ? Parce que L'islam n'a pas de place dominante comme le christianisme. Oh et aussi c pas le sujet de la vidéo.
Du coup j'en déduis que vous êtes islamophobe puisque l'islam ne prend justement presque aucune place.
@Château Noir j’hésitais a répondre un truc cinglant, puis je me suis retenu. J’ai pas de querelle avec vous, je vais plutôt vous souhaiter de tomber fou amoureux d’une musulmane prochainement, et d’être heureux comme un pape. Pardon, comme un calife 😜
Pour être sorti du mouvement évangélique, entendre ses discours dans une émission de TV me fou de l urticaire. Je suis d accord avec toi Mandax. Les gens crois ce qu ils veulent, et je respecte ça du moment que sa reste privé. Maintenant que sa arrive à la TV sa me fatigue. Quant j entend les émission d évangélique US j ai la nausée.
comment êtes-vous sorti de ce mouvement ? Je serais intéressé par votre témoignage.
Comment j en suis sorti ? En mettant à l épreuve les discours que j ai avaler depuis que je suis né face à une démarche d esprit critique.
Mandax, j en suis convaincu, tu metterai ses gens face à eux même il serait capable de s écharper eux même c est sûr. Mais le gros problème voyez-vous ç est qu il y a une explication simple à toutes ses contradictions. Dieu est tout, la bible a toujours raison (quel qu en soit son interprétation) et sa agit comme un gros gilets part balle d argument opposé. Quitte à paraître ridicule. Opaque a toute pensée critique. En disconnance cognitive permanente.... C est triste.
@@FF2433 je vous ai fait une réponse extrêmement condensé. Mais l idée est là. Mettre sur on mon cerveaux en mettant en marche mon esprit critique que l on a chercher pendant des années à mettre sur off. Le sommum étant à une rencontre de jeune ou l on m as sortie "non mais ne doute pas. Remettre en question les sermont biblique du dimanche ç est l œuvre du mal". La je me suis dit non, y a un gros problème. On essaie d endormir mon esprit critique pour accepter n importe qu elle idée au prix que ce serai la foi. Si on croie en quelque chose sans jamais remettre en doute ce pour quoi on croit en tel ou tel chose, ç est (à mon sens) extrêmement grave et dangereux.
t'es aussi chiant qu'un ancien fumeur quoi..
Merci merci merci, J'ai découvert cette chaîne il y a quelques années déjà (critique d'une maman anti-vax il me semble). Je me considérais comme ayant un esprit critique (et c'était pas faux) mais cette chaîne m'a fournis des outils supplémentaire pour me montrer qu''il me restait encore pas mal de chemin à faire. Contenu de qualité.
Je me suis fadé cette émission après avoir vu la bande annonce. Je n'en croyais pas mes yeux.
Ah et l'axe de Saint Michel m'a tout de suite fait penser à l'équateur penché et j'imaginais la tête de Mendax. J'ai été exaucé !
Quelle horreur cette tradition ! C'est tellement plus sain une société empreint de wokisme, de LGBTisme, .... une société où l'on permet de plus en plus tardivement la mort des enfants à naître et des personnes en mal de vivre sous couvert du bien de tous, une société conspuant notre héritage religieux catholique tout en célébrant les autres dogmes de populations nouvellement arrivées qui apportent tellement de sérénité à notre pays.
Mais attention, Acermendax est laïque donc tolérant et accepte la parole de tous... dans les limites bien sûr de ce qu'il considère arbitrairement être le bien et le mal en s'appuyant en bon scientifique qu'il est par des études infaillibles et objectives évidemment.
Lisez la Bible. Lorsque Dieu détruit la population de Sodome ou quasiment toute la population vivante sur terre lors du déluge, il ne sauve ni les innocents, ni les enfants, ni les bébés, ni les embryons (sans même parler des animaux), alors qu il le pourrait, puisqu il est omnipotent et le devrait puisqu il est infiniment bon.
Le Déluge est aussi repris dans le Coran, vous êtes au moins tous d accord que c est une tres bonne idée, très morale.
@@pascalvaddos8641 Pour ma part je crois en l'immortalité de l'âme et ce qui pour vous est une injustice divine n'est pour moi qu'une nouvelle opportunité accordée à des âmes fourvoyées dans une décadence inextricable. Oui Dieu est bon.
@@pascalvaddos8641 Pour ma part je crois en l'immortalité de l'âme et ce qui pour vous est une injustice divine n'est pour moi qu'une nouvelle opportunité accordée à des âmes fourvoyées dans une décadence inextricable. Oui Dieu est bon.
@@thihen42
Les enfants, bébés et embryons massacrés lors du déluge étaient pour vous des âmes fourvoyées dans une décadence inextricable? Est ce bien sérieux? Bien qu ils soient innocents, ils doivent payer pour les péchés de leurs parents? Heureusement que Dieu est infiniment bon, sinon, qu est ce que ça serait…
Ou ce n est pas grave, puisque, s ils sont innocents, ils iront au paradis ? Si c est cela, ne vous inquiétez pas pour les « « victimes » » d avortements, qui, à supposer qu ils aient si précocement une âme, devraient y aller aussi.
Ne vous inquiétez pas non plus pour ces gens qui en ont marre de souffrir inutilement sans aucun espoir et qui n ont même plus la force physique de mettre fin à leurs jours, ils iront en enfer de toutes façons. Et ceux qui les aident et les aiment iront aussi, mais eux par amour et par pitié.
C est vrai que l idée du bien et du mal est parfois bien arbitraire…. Encore une preuve de la grande fragilité de l argument moral autrefois utilisé pour montrer l existence de Dieu
@@pascalvaddos8641 "Les enfants ... inextricables'' ... Evidemment !
Ils sont bien sûr innocents mais la société dans laquelle ils naissent est totalement en perdition et ne peut les conduire que vers l'abîme... et apparemment vous n'avez pas compris le concept de l'immortalité de l'âme qui leur donnera la possibilité de revivre dans de meilleurs conditions et tout ça n'a rien de tragique.
Dans le cas des enfants avortés ce sont les mères qui rejettent leurs enfants - pour des raisons de plus en plus dérisoires s'inscrivant dans l'idéologie du bien de tous - les responsables et qui un jour devront prendre conscience de leurs crimes. D'ailleurs de nombreuses mères ayant commis cet acte le regrettent amèrement mais cette souffrance n'est pas mise en avant dans les médias. Et ces enfants '' avortés" ayant accepté cette mission reviendront eux aussi dans une autre vie.
Pour terminer, je dirais qu'il est faux de dire que la souffrance est la cause de la volonté des gens d'en finir avec la vie car les traitements évitant cette souffrance existent depuis longtemps. Cette volonté de mourir n'est que la conséquence de la propagande sur l'euthanasie que l'on subit continuellement.
J'en suis à l'alignement sur la carte. Une remarque : cet alignement ne contient même pas les sanctuaires importants qu'ils ont eux même cité plus tôt (la ligne ne passe pas par Paris)
Bien vu
Le crossover exorcisme et magnétiseur a fait ma soirée.
Je plussoie !
On les aura dans le prochain film Avengers, il paraît.
Tes réactions sont à mourir de rire, mais tu as raison sur toute la ligne et moi aussi ça me dérange que ce genre de contenu soient à la télé.
Pareil. Mais je me dis encore heureusement que ce ne sont pas des fanatique musulmans sur cette émission.
Liberté d'expression ? . .
Bravo pour l'enclume "FAITS" : elle est bien placée !
C'est quoi l'interet de prendre un sujet a l'opposé de l'objecdtivité scientifique pour pouvoir cracher dessus sous pretexte que ce n'estpas de la science ? J'ai l'impression qu'on cherche juste a faite du buzz parce que cnews est une cible facile
@@ghostbroly vous n'avez pas regardé la vidéo? Pourtant il explique clairement où se situe le problème et en quoi cela nous concerne tous. Mais c'est sûr qu'il est bien plus simple de se dire qu'ils ont fait ça pour le buzz, ça permet d'économiser du temps de neurone pour des choses plus importantes que l'influence pernicieuse que peut avoir une émission avec un contenu aussi infâme.
Ta rien compris,ce genre de contenu sur cette chaine ça doit etre 3 fois par un peut etre pendant les jours saints et c'est juste des mythes issu de la bible vous etre parano a voir des complots partout,laisser les gens regarder ce qu'ils veulent et si ça vous plait pas changé de chaine et arreter de pleurer.
Les cultes païens étaient démoniaques?
C'était pas justement la particularité du christianisme d'incorporer les cultes païens locaux dans le dogme de l'église?
C'est pour ça que chaque pays/region a des "saints" locaux, provenant de cultes païens anciens.
(Exemples, les saints populaires au Portugal)
Cette vidéo me rappelle quand j'étais dans mon collège catho :
Moi:
- Je suis pas sûre de croire au diable je pense que c'est plus probable qu'on ai juste un dieu qui fait pas tout très bien
Ma prof de catéchèse : - Tu ne peux pas croire en dieu si tu ne crois pas au diable
Moi aujourd'hui : *ne crois plus en rien mais assure à qui veut l'entendre que si dieu existe c'est probablement un monstre*
PS: sinon ça me fait rire cette ambivalence de discours chez les chrétiens d'extrême droite à les écouter la laïcité c'est laisser leur religion faire ce qu'elle veut mais lorsqu'il s'agit d'une femme voilée la laïcité ça devient bizarrement le fait de ne jamais montrer qu'on appartient à tel religion.
Ah non, les chrétiens cohérents sont tout simplement contre la laïcité ;) Parce que le catholicisme est la seule religion révélée. ;)
Atterrée par le contenu de cette émission... Mais un vrai plaisir coupable d'observer les expressions et la tête de Thomas qui la découvre !
Mais tellement 😂😂😂
Content que ça vous ennuie
Sa tête sur 'la guerre civile au paradis' 😂
En ce qui concerne les croisades, elles n'avaient pas ( pour les premières) le but de détruire les musulmans ou autres peuples mais elles avaient l'objectif d'assuré la sécurité des chrétiens sur le chemin de Jérusalem.
La sécurité, avant les croisades, était assuré par un état musulmans qui accordait le passage aux chrétiens mais cet état fut conquis par un autre qui fut beaucoup moins conciliant avec les chrétiens.
Un point que vous n'avez pas relevé (mais bon, il y en a tellement) :
ils ont trouvé une belle ligne droite entre différents sites, c'est bien la preuve de la puissance de leur religion, mais dans la foulée, la dame nous explique que ces sites ont été repris aux païens. Donc c'est bien eux qui ont eu la puissance de faire une ligne. Le raisonnement est incorrecte.
Si j'avais du temps à perdre je chercherai des lignes (la TeB en a fait une belle) mais je préfère encore brosser les graviers du jardin.
Je ne vous remercie pas de m'infliger ça 😉, mais force est de constater qu'à défaut de puissances obscurs, l'obscurantisme est à l'oeuvre.
Je n'avais vu que des extrait j'étais déjà choqué, avec l'émission complète c'est encore pire que ce que j'imaginais possible. Ils sont vraiment ravagés ...
Plus je vois ce que les gens pensent autour de moi et sur le net plus j'ai peur en l'avenir et quand je vois vos vidéo ça me rassure si seulement il pouvais y avoir plus RUclipsur comme vous avec une bonne culture et une bonne élocution et une facilité pour expliqué les chose ça contrerais tout c'est RUclipsur qui diffuse au foule leur fake news et leur idée complotiste.
Merci pour votre travail et surtout continuez plus vous ferez des vue plus vous ouvrirez les yeux au gens et vous ferez du bien à la société.
(Désolé pour les fautes j'ai des lacunes en orthographe et en grammaire)
Je suis entièrement d accord avec vous le net est un boui-boui à conneries ,un amazon ou un la foire fouille de la pensée,et cette chaîne en fait partie comme d autres. Il faut côtoyer de vrais personnes en chair et en os qui ont fait de vraies études qui travaillent sérieusement et qui n ont pas le temps de perdre leur temps dans le virtuel du RUclips et compagnie. J ai déjà eu des réflexions de vrais personnes par rapport à ça. Un exemple récent ,moi qui aime la musique il y a plein de youtubeurs qui vendent des cours ,qui ont une notoriété et qui sont diplômés d écoles pro,pourtant l autre jour je discutais avec des professeurs d école ,ils ne connaissaient pas ces gugusses . Encore un autre exemple plus vieux (et c est à ce moment là que j ai arrêté de regarder en boucle tous ces youtubeurs“pro"),je rendais visite à une dame seule qui avait été directrice au cnrs ,égyptologue et a écrit des livres ,un jour elle m a dit en colère (et pourtant c’était quelqu’un de très gentil et douce) et m a dit d arrêter d écouter n’importe quoi.
Je suis atterrée et effrayée : on a franchi un nouveau cap dans le prosélytisme décomplexé et dans la pseudo information....
Prochaine étape : bûcher en TV réalité ... avant la généralisation grandeur réelle ?
Faut vraiment que le monde scientifiques se réveille et proposent des émissions de vulgarisation édifiante pour libérer les esprits de ces joux moyenâgeux !
Merci pour tout votre travail.
Tout mon soutien 💙
le monde scientifique n'y peut pas grand'chose, ces gens là (cnews, bfm etc...) préfèreront toujours inviter des gourous, des menteurs patentés, pourvu qu'ils "clashent", qu'ils "fassent le buzz", parceque le but c'est quand même de placer des pubs de bagnole entre deux bouts d'émissions débiles. Et pour ça, inviter Wendelin Werner, Alain Aspect ou Jean-Marie Tarascon pour parler de science c'est pas vendeur.
Ils auraient remplacé cette sauce catholique, par une sauce plus épicé, du genre islam. Tout les medias, avec Cnews en tête dirait que c'est honteux un tel prosélytisme.
@@belriose8341 à la différence que le Christianisme a construit culturellement la France, surtout pas l'Islam
@@yghufilerzne7194 oh et ça donne plus de légitimité au christianisme (ou plutôt à certains croyants, parce que le sketch qu'on voit là c'est clairement pas représentatif de la majorité des chrétiens) à faire du prosélytisme et de la propagande ?
On devrait être plus indulgent sur un discours dangereux sous prétexte que ça se revendique d'une religion "historique"?
Le féodalisme a aussi construit culturellement la France, ça donnerait de la légitimité à quelqu'un qui voudrait à nouveau ce modèle ? Parce que a ce compte là, la nation telle qu'on le conçois aujourd'hui c'est ultra récent et pas tellement plus ancien que d'avoir des musulmans en Europe.
@Adem D Mais bien sûr mdr, c'est vrai que chaque village de France à sa mosquée en son centre mdr, évite de raconter n'importe quoi à des fins idéologiques stp.
Bonsoir, venant d'un milieu extrêmement religieux j'ai eu le droit à ces discours tous les dimanches, les samedis et même chez moi depuis mon enfance.
C'est vraiment très difficile pour moi d'écouter, et voir ça à la télé ça me désespère
Je pense que beaucoup ne réalisent pas à quel point la religion est présente encore aujourd'hui en France, et ça revient à la mode (je suis professeur de piano et de plus en plus de mes élèves revendiquent leur foi même dans un cadre public où on n'a pas à manifester et revendiquer ses croyances)
Encore une fois aucun problème avec la foi en elle même, chacun croit ce qu'il veut mais quand ça commence à entrer dans le débat public sans aucun conditionnel, ça me fait très peur pour l'avenir du pays et de l'humanité
On se croit aux Etats Unis
Coeur sur toi, j'ai grandi avec une mère membre des béatitudes. Un calvaire dont je reste encore aujourd'hui partiellement traumatisée et quand je vois ça, je n'ai qu'une envie c'est de présenter un marteau à leur bouche. Les dimanches à messe obligatoire malgré tous mes stratagèmes pour en être dispensée, les journées à la communauté les week-end, les pélerinages, les stages à la con ou un mec faisait tomber ou crier des gens en leur imposant les mains, le matraquage de cervelle, la censure de contenus culturels etc. C'est effrayant.
@@maevagaultier5240 courage je sais que c'est quelque chose qui marque à vie, quand on essaie d'endoctriner un enfant depuis son plus jeune âge pour que jamais il ne remette en question quoi que ce soit, parfois même de façon violente.. c'est terrible et c'est un vrai problème car si certains comme nous ont l'amour de la vérité (je suppose que c'est le point commun des gens qui s'en échappent), ça n'est pas le cas de tout le monde et sans ça je pense que c'est très difficile de s'en sortir, il faut beaucoup de force et de courage pour persévérer quand on est tout seul sous cette pression à la fois affective sociale et morale de la part de la famille et de l'entourage
Malheureusement ça laisse des marques
Cela dépend de ce que vous appelez "cadre public". La laïcité est très souvent mal comprise en France.
Cette dernière impose la neutralité de l'Etat, donc du service public et de ses agents, mais en aucun cas elle ne s'applique aux usagers du service public (à l'exception des élèves).
D'autre part, la laïcité garantie la liberté de culte des individus et la liberté des personnes d'exprimer leurs croyances religieuses dans l'espace public.
Ainsi, une personne peut tout à fait manifester son appartenance religieuse dans la rue. La limite tient à ce que cette manifestation ne doit pas troubler l'ordre public
@@revertnicolas5977 je me suis mal exprimé peut-être, je parlais uniquement du cadre de mes cours en école municipale et en conservatoire
Je pense qu'exposer ses idées ou ses avis religieux à l'école publique n'est pas acceptable, de la part du professeur comme des élèves
Dans tous les cas je suis d'accord avec votre réponse qui est plus précise
Quant à Cnews, je ne peux pas féliciter leur émission, même si c'est légal, le potentiel qu'elle a de radicaliser les gens dans un courant de pensée obscurantiste me fait peur
@@thomasswart9479 alors je suis tout à fait d'accord avec vous. L'enseignant n'a pas à exprimer ses convictions religieuses car il a un devoir de neutralité. Les élèves, eux, ne doivent pas faire de prosélytisme au sein de l'établissement. Ils peuvent cependant exprimer leur convictions religieuses avec pour limites que cela ne conduise pas au prosélytisme ( volonté d'imposer leurs convictions ) et que cela ne provoque pas de trouble pendant le cours et dans l'établissement. Bien évidemment, pas de port ostentatoire de signes religieux.
J'attendais cette vidéo comme le messie.
Nan, je plaisante, j'attendais aucun messie mais j'attendais cette vidéo.
Je suis spécialiste en elfe magique (à ne pas confondre avec les trolls magiques #pasdamalgame). Je peux intervenir si vous avez besoin de précision sur le monde invisible
Énorme, Je n'imaginais même pas que cela serait possible de diffuser cela comme ça sur une chaîne d'info... Venant de CNEWS ce n'est guère après tout guère étonnant vu qu'ils donnent le micro régulièrement à tous les conspis/complo/"rebels" du système. Merci à nouveau pour votre travail de debunkage reconnu d'utilité publique 👌
Comme quoi les conspis ont raison: il n'est pas bon que les médias appartiennent à des milliardaires.
Des exemple de "conspi/complot" sur CNews ?
@@olivierkbidi4570 A bon, qu'est ce qu'il ne faut pas entendre ? Tu dis cela parce que tu es un peu débile. Tu répète bêtement la voix de tes maitres, un peu comme les croyants dont les musulmans. Comme quoi tu ne vaux pas mieux.
Croire c'est débile, et la laïcité ne dit pas que croire est légitime, elle ne fait que dire que croire n'est pas un délit. Pourquoi ? Parce qu'il n'est pas évident de fixer une limite entre les croyances et les connaissances. Mais il est indéniable que toutes les religions sont basées sur du vent, mais le bouddhisme.
Croire en la voyance, en l'astrologie, en la médiumnité, c'est débile. Il faut répéter autant possible que croire c'est débile, et si certains crient aux blasphème, il faut rappeler qu'ils n'ont plus autorité et n'ont pas à condamner le blasphème de quelque manière que ce soit.
Personne ne fait la promotion de l'islam dans les médias. Il faut arrêter le délire. Ce qui est dit, c'est qu'il n'est pas interdit de croire, MAIS que les lois de la république sont supérieures à toute autre. Rien de plus. Si certains te disent autre choses, ils te mentent. C'est d'ailleurs l'inverse qui se passe sur BFM ou sur Cnews.
Le grand remplacement est réel. Si on prend le nombre de catholiques intégristes et le nombre de musulmans intégristes, je pense qu'effectivement, l'islam l'emporte. Mais si tu regardes vraiment la France dans son ensemble, alors tu verras que l'islam est grotesque. Il y a énormément plus de non musulman que de musulman en France. Donc le grand remplacement n'est qu'un problème pour les abrutis de cathos.
NON, il ne faut pas plus de religions. Il en faut MOINS. On a tous des croyances, il faut juste essayer d'éviter les plus ABSURDES comme la bible et le coran.
Tu exagères quand même, comparer CNEWS à une chaîne d'info, c'est à la limite de la fake news. ^^
@@jeanaymart130 Luc Montagnier, qui le 17 avril 2020, en direct sur le plateau de P. Praud nous sort : "Nous en sommes arrivés à la conclusion qu’il y a eu une manipulation sur ce virus. Une partie, je ne dis pas le total. il y a un modèle qui est le virus classique, venant surtout de la chauve-souris, mais auquel on a ajouté par-dessus des séquences du VIH. " ... "Une de mes hypothèses est qu’ils ont voulu faire un vaccin contre le sida."
Je suis chrétien, et je suis en tout cas 100 % pour , pour que votre vidéo existe et soit même partagé au plus grand nombre ! ... (aux croyants de répondre correctement à vos arguments)
Oui je pense (et je peux me tromper, ... et je dis cela pour les gens qui penseraient qu'ils doivent prendre mes dires sans réfléchir et/ou sans vérifier les faits eux même ) que clairement il y a de grosse incohérences dans l'émission de C News présentée par la tronche en biais .....
Le prêtre catholique dit qu'il voit le mal (et donc le diable) tout les jours, ... que les prêtres ont seuls le pouvoir à travers l'église catholique seule, de faire taire le diable ! .... que 10% des appels pour possession seulement sont vraiment des appel de possédés, et que les 90% autres, sont des appels de personnes psychologiquement perturbés ....
Quand on affirme cela, oui, je pense que l'auteur de la vidéo est sensé quand il dit qu'il faudrait demander à ce prêtre sur le plateau (et donc aux prêtres en général) de définir précisément, exactement, en donnant quelques exemples précis (dans une de ces journées par exemple) là où est le mal et/ou est satan ! ...;
C'est important, car quand on s’octroie éventuellement en exclusivité un tel pouvoir sur les autres humains et/ou par rapport à ceux-ci publiquement (et sur une chaine info) , ont doit au minimum être capable précisément de définir et prouver ce que l'on dit factuellement ! ...
J'invite donc solennellement un membre de la tronche en biais (l'auteur ce cette vidéo par exemple) , ainsi que ce prêtre (et pourquoi pas, plusieurs pour quelques émissions ... ainsi que quelque pasteurs charismatique et/ou pentecôtistes d'ailleurs) à débattre et/ou échanger précisément sur ces points, en s'engageant chacun auparavant sur l'honneur, d'avoir pleinement conscience des répercussions sociales et/ou individuelles de leurs propos, ou éventuelles réponses qu'ils pourraient faire, dans ces émissions dans lesquelles ils seraient participants ! ...
Je m'engage pour ma part, de les accueillir dans un endroit convenable, et d'utiliser des moyens technique avec un minimum de qualités acceptables pour filmer convenablement ces rencontres ! ... (si il faut, je suis en contact avec une équipe de pro), et de bien préparer ces émissions, et d'être courtois et respectueux de chacun ! .... (même si sans concession !)
*sensé
@@feufollet6037 Merci ! ....; "Celon" et "censé" ! .... il faut que je mette un C ! (voltaire appelé à ce que la langue naturellement corresponde à l'écrit ce qu'elle sonnée à l'oreille, et au mieux ! ... Peut être la raison ! ...)
Si quelqu' un a les moyens de s' offrir une heure de télé pour vanter la religion de Tartempion, cela reste un spectacle libre GoûtCouleurToussa pour ceux qui s' en fichent comme un anxiolytique naturel pour ceux qui pensent se beurrer le cerveau pour croire y trouver une solution.
Pas plus dégueu que des émissions sur la vie de jeunes gens enfermés dans un pavillon qui cherchent l' amour, la célébrité par le scandale et le pognon.
Euh ..... ????
La religion pas au coeur de la télé française ?
Il es débranché le dimanche matin ...?
Bah, tu devrais regarder tous les dimanche matin soient 52 fois par an voire plus avec certains jours fériés religieux sur la télé nationale PUBLIQUE (!!!!) les émissions d' expression religieuse, catholique, protestante, juive depuis 30 ANS. au moins ...
En fait à presque 60 ans, je me rappelle plus quand cela n' a pas existé la messe à la télé le dimanche matin et pour tout dire cette messe catho le dimanche matin c' est depuis toujours !!!!
Pour ce qui concerne la croyance ou pas, qu' ele soit issue d' une forte ou subtile suggestion prosélyte propice à la conversion autonome d' un individu, d' un envrironnement humain doté d' une force de frappe sociale prépondérante en ce sens, d' un contrôle & d' une manipulation du pouvoir politique en vue d' obtenir le contrôle des esprits, elle reste un phénomène psychique, mental intérieur qu' il est donc difficile d' entendre parce que lié à un processus de la psyché très personnel.
Il s' agit donc d' un problème de perception qui ne fait que révéler que dans ce domaine chacun perçoit son quotidien et l' interprète très différemment de son voisin, interprétation menant au fait que chacun vit un dieu très personnel et différent de son pluproche coreligionnaire.
Donc décréter que Dieu existe ou pas n' est pas un choix viable tant qu' on ne peut entrer au coeur de la psyché de chacun pour entendre ce qu' ils croient être dieu tant il existe autant de formes de dieu que d' individus qui y croient.
Tout cela pour finir par se demander à quoi Dieu pourrait bien ressembler pour concrètement l' intégrer comme une réalité dans notre univers mental au sein de notre vie dans l' espace physique.
Et là, il faut et vous vous devez de rester MODESTE par rapport aux connaissances embryonnaires sur les capacités du cerveau & qui nous manquent sur les perceptions qui sont le propre de certains ou l' inexistence totale de certaines perceptiions dans l' univers mental chez d' autres comme on peut le comprendre dans les phénomènes de mort imminente.
A ce moment là, si Dieu parlait à cette personne qui peut dire le contraire sans vouloir essayer de mourir soi même pour vérifier si c' est vrai vu que dans ce processus très personnel personne ne pourra jamais prendre la place d' une autre personne pour dire si c' est vrai ou faux.
L' idée qui serait de croire que Dieu serait une force matérielle ne s' appuie sur rien mais prouver qu' il pourrait exister sous la forme d' une puissance spirituelle et mentale qui pourrait s' exercer sur un homme est potentiellement impossible aujourd' hui à déterminer scientifiquement.
Et c' est cela, faute de pouvoir en déterminer sa forme, qui doit faire de nous des gens modestes par rapport à l' existence de Dieu sachant que le premier principe du sachant c' est qu' il ne sait pas dans le but de continuer sa poursuite du savoir.
La nocivité de la religion est du même paradigme que les conséquences d' une prise de psychotropes.
La drogue ou la religion en usage quotidien ne fait que ressortir (IN VINO VERITAS) le fait que la personne soit fondamentalement bonne ou mauvaise et tout ou partie du calendrier catholique expose les faits de personnes citées pour avoir été fort honorables plutôt que nocives pour autrui.
Je suis assez surpris de ne pas comprendre le moindre mot de ces personnes qui parlent une langue qui est ma langue maternelle ! C'est tout de même très inquiétant de voir que les dérives de ces discours viennent prendre une place importante dans le paysage audio-visuel. Encore merci pour le travail très instructif que vous menez sur la TeB !
"les dérives de ces discours viennent prendre une place importante dans le paysage audio-visuel." Quelques exemples pour étayer ces propos ?
@@marksimus333 Tous les passages sur divers plateaux du duo Bonnassies Bolloré suite à leur livre "Dieu La science les preuves", par exemple.
Une place importante ? C'est sûr que dès qu'on parle un peu de christianisme, les athées ne savent pas où se mettre.
Franchement, j'hallucine de constater sur une chaîne TV "mainstream" largement consultée par nos concitoyens, un tel message "aussi succinct en matière " purement théologique" et orienté, puisse être ainsi assumé comme étant des réalités pour le spectateur. C'est ce qu'on appelle du prosélytisme, sans complexe et largement argumenté par des peurs (encore et encore....). Tout cela me désole
Effectivement, la dernière fois que j'ai vu un truc pareil c'était en tout début de journée en Amérique du Nord (merci le jetlag).
Sur une chaîne française, c'est assez effrayant.
Une émission religieuse c'est effrayant, il en faut pas beaucoup pour t'effrayer.
@@HMZ011 Le jour du seigneur sur France 2, c'est une émission religieuse. Elle n'a rien d'effrayant.
Ça c'est effrayant parce que ce n'est pas juste une émission religieuse justement.
C'est une émission religieuse qui cherche à passer pour une émission d'information journalistique rigoureuse, c'est un gros problème.
Surtout que cette émission (conformément à la ligne éditoriale de toute la chaîne) désigne en plus insidieusement des ennemis à combattre/abattre (défenseurs de la laïcité, païens ou adeptes d'autres cultes/croyances...), ce que ne font pas les émissions religieuses du service public.
Ça la rend d'autant plus effrayante et dangereuse.
@@nhsh19 Déjà tu dois pas regarder souvent le jour du seigneur, tout dépends des thèmes abordés. Elle n'essaye pas de se faire passer pour une émission d'information, c'est juste qu'ils n'allaient pas construire un plateau spécialement pour ça. Ensuite le thème du jour c'était les forces du mal, spoiler alerte, les catholiques croient aux forces du mal, le scoop du siècle !!! Tous les catholiques ne sont pas des robinets d'eau tiède comme le curée de TikToK qui explique que le diable est une allégorie du mal tapis en nous même. Le mec il a confondu le catholicisme avec la dernière secte New age à la mode...
Au risque de t'étonner je ne supporte plus les religions et les discours religieux, me gavent mais d'une force, tu n'imagines pas. Après c'est pas parce qu'un truc me plait pas que je vais fantasmer dessus et avoir des velléités de censure. On a encore le droit d'être catholique dans ce pays. Et ils ont encore le droit d'avoir leurs émissions religieuses fusse sur CNEWS.
@@HMZ011 Si, elle essaie de se faire passer pour une émission d'infos, c'est pas que dans le décor, c'est dans le ton, la présentation, la façon d'éditorialiser, etc... C'est à tous les niveaux.
Du coup je répète, ce n'est pas une émission religieuse, personne n'empêche d'être catholique et personne ne veut interdire les vraies émissions religieuses comme sur Fr2.
Tu es HS...
Et c'est pas parce que qqn a une autre vision interprétative
du diable (et pour le coup plus allégorique), dans sa croyance que ça en fait un "robinet d'eau tiède", c'est quoi ce sectarisme ? On sent bien l'intégrisme dans tes mots.
@@HMZ011 vous ne pensez pas que certains aient du mal à distinguer les faits des croyances exposées comme des vérités ici ? La publicité clandestine est bien interdite, pkoi pas les opinions ou croyances non présentés comme tel ?
Je suis atterré par la vacuité des propos tenus dans cette émission ... merci de l'avoir accéléré et de nous avoir gardé les "meilleurs" morceaux, je ne suis pas sur que j'aurais pu tenir me coup...
Mais c'est même pas du vide, c'est de la désinformation crue et grossière *et ça passe en plus*
En même temps, comme dirait l'autre, le spectacle de la vacuité et de l'illumination est assez fascinant quand il atteint des sommets pareils.
Tu m'as fait me rendre compte de l'ampleur mon lancements. J'ai vue le teaseur, en faisant le dîner et je me suis dit -pff c'est conneries- et cela m'a fait sourire. Merci de me rappeler que cela ne devrait pas me faire sourire et qu'il y a quelques années cela m'aurait révolté.
au moins vous allez avez la paix, notre monde est fou, nous nous tuons mais le monde sera tjr la alors vivons, on peut rien faire d’autre. en tout cas c’est ce que je commence à penser, ras le bol !
@@abi-qe6nh La folie est "naturelle"... Enlève les hommes, la "vie" passe son temps a se bouffer pour évoluer. La physique(/nature) n'a pas de morale...
Et la tragédie des humains c'est d'avoir "inventé" (au sens découvrir) les concepts abstraits "parfait" de justice, d'amour, etc. et d'avoir conscience que notre nature est profondément "imparfaite" et éloignée de ces concepts "idéaux".
TL;DR: «notre monde est fou» C'est le fondement des croyances religieuse: us and them, le bien le mal "tout ça"...
@@garryiglesias4074 sans oublier les fanachistes : C’est un concept à moi, ça dénonce à la fois les fascistes et les fanatiques 😉
@@Yougaljuboja Tiens donc... :P
@@Yougaljuboja "Ou cha nous mene la folie des zommes !"
Cnews devrait préciser que cette émission est du catéchisme et pas du journalisme, ni de la science.
Je crois que ce qui me fait le plus peur, c'est que c'est volontairement présenté comme un plateau de journal télé, où on est censé présenter l'actualité.
Une confusion volontaire au vue de l'ouverture de l'émission sous forme de titres du 20h
*censé
@@feufollet6037 Oui c'est sensé
Dans la vie, il y a les gens qui croient, et les gens qui croivent . 😇
« Je me sers de mes médias pour mener mon combat civilisationnel »
- Vincent Bolloré
Oui et ce sont les feuilles à rouler qui lui ont donné les moyens d'en arriver là... c'est fou :p
Macron aussi...
J'arrive pas à croire qu'une émission comme celle-là existe sérieusement en France sur des chaînes d'info ultra populaire ! Merci la Tronche en biais. Je suis sur le cul…
En mode américaine.
CNEWS c'est quand même là qu'on retrouve Éric Zemmour. Les idées les plus extrémistes sont sur CNEWS
C'est quand même extrêmement grave ce qu'il se passe sur cette chaine, au début j'ai cru à une blague quand j'ai vu la vidéo sur Twitter....
Toujours plus facile de s'en prendre aux cathos qu'à l'Islam hein, la lâcheté n'a aucune limite
C'est grave. On constate que les périodes de crises favorisent les extrêmes, que ce soit au niveau religieux ou politique.
Nous ne devons pas laisser ces dérives continuer, et lutter, car elles sont dangereuses, et peuvent faire des victimes ( avec notamment le cas des thérapies de conversion, qui ont un effet psychologique dévastateur sur les personnes concernés ). Le moyen de lutter contre l'obscurantisme, est à mon sens, le dialogue, la communication, et l'apprentissage de l'esprit critique.
Je suis moi-même bien placé pour dire que ce genre de chose existent. Bien qu'heureusement, je n'ai pas vécu de thérapie de conversion, j'ai vécu et je vis encore, malgré moi, à mon insu, au sein de l'église mormone, ma famille insistant pour que je sois absolument pratiquant. Je peux confirmer que oui, au XXIe siècle, il existe encore des personnes croyant que les démons nous voudraient du mal, et qu'il faudrait persévérer malgré les "épreuves".
Bien entendu mon cas est très particulier, mais il existe partout, dans toutes les religions, mêmes celle considérés comme "non-sectaire", il y'a toujours des fanatiques et des intégristes.
Le problèmes étant que ces extrêmes se répandent dans toutes les strates de la population française, petit à petit.
Car avec les crises récentes ( covid, énergie ), les personnes croyant en un monde juste vont se chercher une raison, un coupable.
Ce qui explique la montée des radicaux ces dernières années, tant au niveau politique que religieux, donc.
C'est l'analyse que j'ai de la situation actuelle.
Quoi qu'il en soit, gardez foi en l'humanité, l'obscurantisme finira par retourner où il doit rester, après la tempête, viendrait le calme.
Nous nous devons, donc, d'inciter à la réflexion.
Si mon commentaire contribue à la diffusion et à la visibilité de cette vidéo, alors il est utile.
Bien à vous, continuez votre travail, il est utile.
Il y a des émissions religieuses tous les dimanches sur le service public hein...
Mais au moins dans le service publique, les intervenants ont pris des cours de théologie. Ça leur évite d'être ridicule. Là c'est juste très gênant. On dirait le PMU du coin avec du vin de messe.
Si vous parlez du Jour du Seigneur, ce n'est pas du prosélytisme religieux, c'est juste la retransmission télévisée d'une messe dans n'importe quelle église de France. Et puis, le dimanche matin à 11 heures n'est pas franchement une heure de grande écoute, n'est-ce pas ? Je ne suis pas croyante mais je sais faire la différence entre la retransmission d'un culte et une émission où le plateau ressemble à un JT et où on balance sans complexe les théories les plus farfelues sur le bien et le mal.
@@gerrybaggins théologien, cela ne veut rien dire. Il me semble d’ailleurs que le prêtre présent sur le plateau a aussi fait des études de théologie.
@@misstoujoursplus il n’en reste que retransmettre une émission religieuse sur le service public est inacceptable. Je n’ai pas à payer une redevance pour cela.
@@oseus8686 La redevance TV a été supprimée par le président. Sinon, diffuser une messe le dimanche matin à 11 heures, ce n'est pas une heure de grande écoute et cela ne doit pas vous empêcher de regarder tout à fait autre chose. Avec le nombre incroyable de chaînes à votre disposition, ce ne devrait pas être un problème. Sinon, il y a une sacrée différence entre la simple retransmission d'une messe quelque part en France et le prosélytisme honteux qui est étalé sur CNews avec un décor de journal télé à une heure de grande écoute.
je l'attendais, et je suis déjà content de la durée de la vidéo
Ma réaction devant la durée "oh purée on va tellement se régaler" 😊
La TeB, une chaîne où la longueur de la video annonce le sel sur le sujet...
Ce qu'on a moqué pendant des années d'administration trump aux USA arrive en France.
Et merde.
Bonsoir
J'écris très rarement des commentaires mais je suis très régulièrement votre chaîne. Thomas il faut que vous fassiez un petit stage dans certaines églises évangéliques ou pentecôtistes pour comprendre que ces gens croient vraiment ce qu'ils disent et vivent dans un monde parallèle. Je sais de quoi je parle et comment cela peut nous enfermer dans la peur ou la névrose pour certains.
Je ne regarde jamais cette cnews et vous avez raison de dire que ce n'est pas de l'information mais du prosélytisme religieux très néfaste pour notre démocratie et notre liberté.
J'avais l'espoir, depuis que cette émission sur CNews existe, que les énormités qui y sont dites seraient mises en lumière un jour. Voilà qui est fait. Point positif, un ami qui regardait cette chaine occasionnellement m'a confié ne plus le faire depuis sa découverte de cette émission. Il n'y a pas de petit miracle ^^
@God Art il peut être un révolté catégorie antitout braqué par les derniers mandats présidentiels qui ont participé à péter pas mal de nos acquis sociaux, et quelques gueules au passage en utilisant leurs mercenaires en bleu, au point que cela a envoyé des gens dérailler dans des sphères effectivement malodorantes, que ce soit en suivant CNews ou Russia Today.
Gardons nous d'être péremptoire sur des choses dont nous ignorons tout.
Et hop , un procès d'intention et un petit jugement de valeurs.... On tend tous vers la facilité par moment.
@@coconutsdown2265 il est vif mdrr
@God Art Un tel jugement de valeur hâtif sans aucune autre information n'est pas digne de ce que nous enseigne cette chaine youtube
Ceci dit, il n'a pas entièrement tort. Regarder Cnews c'est pencher clairement vers l'extrême droite. Que le mec soit moins stupide que les autres parce qu'il ne regarde pas cette émission ne le rend pas plus sympathique pour autant.
Avec tout le respect pour votre travail que je suis et apprecie. Cette introduction, est très négative, personnelle, basée sur des opinions avant même davoir vu le contenu = je n'aime pas ça dans le paysage. Il ne faut pas oublier que peu regardent la télé, et surtout, tout le monde peut zapper, ou aller sur internet. Je vais regarder la vidéo mais je trouve cette introduction de vidéo différente de votre manière d'amener un sujet. PS : je suis athée, je matte pas la tv, je men fiche donc un peu , mais jaime bien réfléchir, et jai juste été surpris par cette intro très personnelle en comparaison dautres sujets
Hmm... Ce n'est pas annoncé comme un vlog ?
En général les vidéos débunk de Mendax sont sur ce ton-là il me semble ^^"
Un peu rebutant au départ
Attachant quand on écoute :)
@@oreilletelperion5208 ca nest bien sur que mon interprétation :) je nai pas souvenir d'intro de ce style, mais je peut me tromper.