Eu am facut serviciul militar pe TR-85 si a fost o onoare sa fiu incarcator.Am participat la 2 aplicatii pe poligonul Smardan din Galati si Babadag din Tulcea.
@@OberstVogel TR-85M1 Bizon are aparare mai buna anti-laser si canonul de 100 mm foloseste munitie pe baza energiei cinetice adica perforeaza, nu explodeaza la impact asa cum se folosea pe TR-85 si sistem Ciclope-M1 care detecteaza deteriorari ale canonului.Armamentul secundar a ramas acelasi PKT calibru 7,62 si DSK anti-aeriana calibru 12,7.Incarcatorul de pe TR-85 trebuia sa citeasca pe o scara gradata reculul culatei la fiecare tragere de munitie 100 mm iar daca reculul era peste limita admisa se oprea tragerea pe tancul respectiv pentru masuri de siguranta al echipajului.De retinut tankurile TR-85 foloseau TI-uri(teava introdusa) pentru a reduce calibrul de la 100 mm la calibrul de 14,5 care se numeau BZT-uri si erau folosite la trageri in poligoane mici cu armare manuala(dupa ce introduceai BZT-ul in culata se foloseste un maner de armare) plus ca trebuia sa fi atent la pozitia palmei pentru ca era riscul sa iti prinda degetul mic.Munitia reala de razboi se folosea doar in poligoanele Smardan si Babadag.Tanchisti foloseau complet anti chimic,pistol mitraliera cal 7,62 cu pat rabatabil si pistol TT .Facand serviciul militar la cerere mi-sa oferit sa aleg dintre jandarmi,pompieri si tanchisti,am ales tanchistii.Prima data am fost pe functia de ochitor dar fiind mai inalt si solid m-au repartizat pe functia de incarcator desi detin ambele functii.Am facut perioada de instructie la unitatea din Bascov jud Arges,dupa am fost repartizat la batalionul 18 de tancuri din Basarabi jud Constanta. P.S Iti multumesc pentru material,oarecum am trait nostalgia serviciului militar.
@@panteaflorin eu personal sunt destul de dezamagit de faptul ca tancul este inarmat cu tun de 100 de mm, in timp ce mai toate celelalte armate au ales un tun de cel putin 120 de mm, deja se gandesc sa il schibme cu unul de 130 de mm. Ma indoiesc ca la un astfel de calibru de poate concepe un obuz de tip sageata care sa poata penetra blindajul folosit sa zicem pe tancul rusesc T-72 la fel de bine precum proiectilele folosite de obicei in tunuri ale unor tancuri precum Leopard 2A7 al germanilor sau AMX-56 LeClerc al francezilor. Eu ma bucur ca noi romanii avem echipaje bine pregatite si antrenate, dar ar trebui ca si tancul sa fie pe masura expertizei lor. In orice caz, multumim ca ai servit cu onoare patria!
Pacat ca tunul este de calibru foarte mic. Pacat de asemenea ca au renuntat la seria P datorita incapacitatii industriei sa produca un tun de 125. Respect tanchistilor romani!
0:47 very very cute little boy (as my son) :) I want he should always be happy! But this tank is brutal My God! Never have a war !!! never ... never ... God protect to Romania (and this little boy) from all its enemies Respect Romania from Hungary
Oh God, such a kind comment and words from you good man. Yep, you're very right, why it can't be this world just and only flowers, rainbows, hapiness, kindness and happy childrens? Friendship between nations. Greetings from ❤ România
TR-85M1 uses a 100 mm A-308 gun with a 4.63 m barrel lenght. T-55 uses a 100 mm D-10T gun with a 5,35 m barrel lenght. A longer gun barrel results in greater accuracy and greater energy with SIMILAR ammunitions. Not only did Israel but China also developed new ammunition for the 100mm tank cannon, but these will significantly reduce the life of the gunbarrels. In my opinion, the combat value of T-55AM2 is superior to that of the TR-85. The TR-85M1, on the other hand, is likely to have a more advanced fire control system but who knows.
"Fejlett" román haditechnika. TR-8/M1 "BIZONUL (Bölény) MBT, román fő csataharckocsi. Kívülről úgy ahogyan lepingálgatva, de belülről a rozsda rágja, bevakotásodott periszkópokkal, töredezett és elöregedett elektromos kábelokkal. Ráadásul ez, egy "bemutató darab" a románok büszkeségéből. Alapadatok: legalább 65 éves, Szovjet T-55 alapkoncepció, Románia "igényei szerint" helyben gyártott nemetektől "lekoppintott", Leopárd-1 Heinkel dízelmotor, "megnagyított" DACIA váltómű, elavult 100 mm-s löveg, több mint 50 éves elavult izraeli CYCLOP'S tűzvezető rendszer még a Jom-Kippuri háborúból, románok által ráfabrikált toronytoldással, amiben a lőszertartalék és a rádió kapott helyet. Egyetlen, ma hadrendben álló harckocsinak sem tudna a riválisa lenni. Románia ezeket le szeretné cserélni, a német Leopárdokat drágának tartja, jelenleg az "1987-s alap" amerikai M1 típusú Abrams, lassan korszerűtlenné váló harckocsik vásárlásáról folyik a tárgyalás Bukarest és Washington között. Az M1A2 típust Románia nem tudja megvenni.
@@gaborbartha3831 Ezek az általánosságban ismert tények. A galaci 284. harckocsi zászlóaljnál található valamennyi (54 darab) rendszerben lévő példány a TR-85M1-ből (jelenleg ez a "legkorszerűbbnek" számító román tank). Ami a videón látható, a bukaresti hadimúzeumban lévő bemutató darab. Sokkal fontosabb kérdés, hogy a rendszerben lévő 54-ből még mennyi a teljesen hadrafogható példány és hány példányba tudnak kiképzett kezelőállományt ültetni. Tekintve, hogy a nemzetközi hadgyakorlatokon is rendszeresen sima TR-85 tankok szerepelnek vegyesen az M1 változatokkal és a decemberi parádékon sem egymást követő számozásúak vonulnak, én 30-32 darabra becsülőm a fegyverzetileg és motorikusan is harcképes példányok számát. A román álláspontot az, hogy náluk a mennyiség válik minőséggé, csakhogy a jelenlegi alig 60 ezres román hadseregnél ez nem fog működni, tehát marad számukra a régi recept - mindig oda állni, ahol várható a győzelem, ha ez változik gyorsan oldalt váltani. Abrams tankok vásárlásáról nem tárgyalnak, új (használt) második F-16 század beszerzéséről sem, más dolog az amit kifelé kommunikálnak. Jelenleg üres zseb van és álmok, így abban reménykednek (Ukrajnához hasonlóan), hogy ingyen fognak kapni sok-sok haditechnikai eszközt az USA-tól. Nem tanulnak belőle, hogy az ócska eszközök rendszerben tartása, korszerűsítése végül többe kerül mintha eredetileg hightech eszközt vettek volna (ez az, amikor többe kerül a leves mint a hús).
@@laslooalexander3409 Érdekes egy ország ez a Románia és érdekes egy nép ez a román. Persze érdekes egy vezetéssel, illetve világszemlélettel. Egy amerikai tábornok "nehezményezte", hogy "habár Románia jó szövetséges", de az infrastruktúrája finoman is fogalmazva csapnivaló. Nincsenek megfelelő kiépített utak, autópályák, amelyeken az US Army hadigépezete egy a Romániát esetlegesen erő intervenció esetén gyorsan a kritikus területre tudna jutni. A román válasz erre töményen és sarkosítva az volt, ha az amerikai hadsereg meg szeretné védeni legjobb szövetségesét, az-az Romániát, akkor építsenek utat nekik az amerikaiak, persze a saját pénzükön. Mert Románia jó szövetségese az USA-k, ennyit igazán megérdemelnének ugyebár... Aztán: ami "Greate-Romanesca területén van, az a románoké. Legyen az akár az US ARMY bázisán tárolt és annak tulajdonát(?) kepéző üzemanyag is. Tehát a román szemlélet szerint, ami ott van, az a románoké. Még ha az nem is így van, de az akkor is így van! Vajon mi lesz a következő? A"Nagy-Román" történészek majd hamar kiderítik, hogy Kaliforniában és Manhattanban Ös - Dákók éltek és azok a területek is így Nagy-Romániát illetik? Hollywoodban majd a nagy dákó-román történelmi filmeket fognak készíteni, a Wall-Streeten pedig a román részvények fogják uralni a piacot? Szóval érdekesek ezek a románok. kronikaonline.ro/.../ketmillio-dollarnyi...
@@laslooalexander3409 sa, dar tot va tragem o mama de bătaie bună dacă va prindem, luăm Debrețin înapoi și va punem opinca românească pe Parlamentul Ungariei, dacă nu va liniștiți!
România trebuie să producă cât mai multe drone și nu tancuri! Războiul recent dintre Armenia și Azerbaidjan a demonstrat cât de utile sunt dronele. Armenii aveau multe tancuri, dar degeaba, căci azerii le-au distrus de sus fără mare efort.
Relicvă, nu pot sa crd ca am folosii asa cv.Siguranta pt echipaj nu exista, si mai exact orice tank in zilele de azi il penetreaza chiar si in cel mai gros blindaj si inclinat. Imi pare rau de tanchistii nostri, probabil ei cred ca conduc o bestie dar nu i asa, acest tank e bun doar pt antrenamente, pentru a marii skilul echipajului si viteza de reactie dar tank ul asta duce spre 0.
De ce naiba nu se intretin mai bine exponatele astea ? Ce-o fi asa de greu sa se pasivizeze suprafetele ruginite sau expuse ruginei si sa se dea un grund si o vopsea dupa ? Inspira multa "admiratie" asa harbuite si mizerabile.
Au resurse limitate si sunt supusi unor formalitati care ingreuneaza acest lucru. Vestea buna este ca parcul de artilerile al Muzeului Militar National a intrat deja in proces de restaurare, ca la carte, si vor fi restaurate si aceste exponate in urmatorii ani (sa speram).
@@OberstVogel Asa sa fie. Ar fi grozav daca s-ar aloca resurse ca sa avem acest muzeu la nivelul (sau aproape) celui de la Bovington. La fel si cu sectiunea dedicata aviatiei. Un IAR 80, un Me 109 G, functionale care sa efectueze ocazional zboruri demonstrative. La fel MIG 15, 19, 21 si ce am mai avut si noi prin curte odata. Istoria tehnica de orice fel ar trebui respectata. Nu prea exista la noi restauratori. Chestie de bani dar si de preocupare. In ceea ce priveste partea financiara, cei de la Bovington apeleaza si la donatii. Sunt multi jucatori de WOT care poate in loc sa-si cumpere un tanc premium sau o luna de cont premium ar fi poate interesati sa ajute patrimoniul national in domeniu. Trebuie sa existe insa cadrul in care sa fie posibil. Daca exista sa fie facut cunoscut.
Salut, depinde cu ce versiune de T72 il compari. Un tanc romanesc derivat din design-ul lui T72 este P125. Un model ramas la stadiul de prototip, cu dimesiuni mai mari fata de T72 si tun de 125 mm. Este expus la Muzeul Militar.
@@OberstVogel un tanc românesc tr81m1 ar putea face fata unui tanc t72 normal ?sau unui tanc mai modern leopard 2 ,Abhrams 1 ceva gen ? Sau ar fi distruse imediat de aceste tancuri
In 5 secunde e distrus de orice tanc modern. Adica cam cat ii ia proiectilului advers sa ajunga la el. Armament inferior, blindaj inferior, ochire si incarcare inferioara. Cine crezi ca va castiga? si apropo.. antrenamente din an in paste ca munitia e scumpa. Sa vrei sa castigi cu un t 55 modernizat e ca si cum ai vrea sa fii invizibil cu mig 21
@@marian9185 am fost rautacios.. dar e un tanc slab. De 30 de ani idiotii de la armata nu si-au propus sa mai faca nimic al nostru. Importa sh. De banii aia faceam fabrica mea. Si locuri de munca locale. Jeguri. Apropo. De cand ectancul arms de lupta de padure?
@@marian9185 Tr85 can't shoot, t72, leopard. The tr85 has a 100mm cannon. Not stronger than a lynx. If the t55 can shoot a modern tank, why aren’t they kept in order by other countries? Because he has no armor, a 30 millimeter weapon shoots his armor, The t55 is more sensitive to the molotv pattern t34. In 1956, the Hungarians fought against such t55, mostly children
@@mihaimihai9254 Amice ...te înșeli amarnic a trecut de prototip, el exista ,nu a fost acceptat de armată datorita costurilor foarte mari pentru a-l introduce in producție comparativ cu modernizarea lui TR 85.S-au facut si teste si P125 a fost peste TR 85 . Nu fă confuzie intre prototip si seria prototi.
@@alin069 Amice, din videoul prezentat pe acest canal rezulta foarte clar ca romanii nu au fost capabili sa-i construiasca un tun pe masura. Ca au fost si cauze economice care au intrerupt proiectul e altceva.
O mizerie de tank fara suparare sa speram ca vom face achizitii pe linia tancurilor este timpul sa mergem mai departe sa inoim capabilitatile de lupta pt binele nostru al tuturor .
@@combatantezoteric2965 1. Sisteme C4I cu capabilități de integrare ISTAR; 2. Sistem UAS tactic clasa I;II 3. Sistem armament individual tip NATO; 4. Aparatură optică și optoelectronică - Etapa I; 5. Mașină de luptă a infanteriei, pe șenile; 6. Echipamente și sisteme de detecție, avertizare, decontaminare și protecție (individuală și colectivă) CBRN; 7. Sistem de război electronic mobil; 8. Modernizare sistem artilerie antiaeriană Oerlikon Model GDF 003 la standardul sistem artilerie antiaeriană cu capacități C-RAM; 9. Sistem de securitate și apărare cibernetică; 10. Autovehicule tactice blindate de tip ușor.
@@marian9185 cum de alte tari nu mult mai bogate isi permit si tancuri, si avioane moderne? Cate miguri trebuie sa mai cada pana la inlocuiesc pe toate? Ce se mai aude cu proiectul Beretta pentru productia locala de arx 160-uri? Este imposibil sa nu fi existat posibilitatea pana acum sa cumparam macar leo2a4-uri din Spania sau alta tara vestica la pret mic.
In orice caz arata destul de bine, fara a face comparatii ce nu-si au rostul, faptul ca Romania a putut produce astfel de vehicule, 100% productie romaneasca, e cu adevarat impresionant.
LOL, LOL, LOL... This tank is so obsolete, being good just for drill and to train military personnel. In a real tank battle or even in front of a modern anti-tank missile should have no chance at all, and would be just a metal coffin for the crew. It is absolutely hilarious, even Pakistan produces far more modern and more powerful battle tanks than this scrap. It is shameful to show up with this grandpa's tank!!! Hungary a much smaller neighbor country a lot of more modern variant T-72 and recently got new Leopard 2A7.
@@SuperGeronimo999 Not really. The TR-85 M1 it's a slightly upgraded soviet T-55 from WW2. It's an evolution of a soviet tank, it's not made in Romania
@@leomarin2205 Tu vorbesti din experienta sau cum? Peste tot scrie ca are o descendenta clara din T55. Se vede si cu ochiul liber. Vezi aici: www.rumaniamilitary.ro/tr-85m2-o-certitudine-cu-multe-necunoscute-2
@@OberstVogel am citit cam tot ce era pe wikikiki :))) nu prea multe . multi confunda tr85 cu tr 77 ..dar chiar si tr 77 este alt tanc nu un t55 .nici copie . le-am vazut inclusiv la revolutie " este mult mai lung inalt . mai greu . faptul ca are tunul de pe t 55 nu-l face copie nici derivat . faptul ca mecanica este tot de t 55 chinezesc . nu-l face copie ci doar un esec . tr77 trebuia sa aibe motor nemtesc de leo 1 . cu o productie deja inceputa .nu avea cum sa dea inapoi . blindajul pe tr77 este mult mai bun ca al t55 . turela este mai apropiata de t 62 decat de t 55 . si au fost cateva variante , so optat pt variata cunoscuta .atat pe tr 77 cat si tr85 . tr 800 ..iar tr 85 este diferit chiar fata de tr 77 ..
ATENTIE! filmarea se face pe o piesa de muzeu! O filmare destul de aiurea. daca se dorea punerea in valoare a tancului romanesc se putea face o filmare intr o unitate de tancuri. de acolo se luau cele mai bune cadre si cele mai bune informatii. Oricum, filmarea mai mult dezinformeaza
Gabriel, nu lucrez la Pro Patria si nici nu cred ca poti filma altfel, dintr-un tanc aflat inca in uz. Sunt cateva filmari facute in poligon sau in aplicatii. E aproape imposibil sa obtii acces acolo.
deja ungurii rad de noi pe youtube ,au preluat acest video si spun ca e tancul tr-85 m1 actual al Romaniei ,plus ca ei au deja Leopard 2 A7+ in dotare ruclips.net/video/yvMbn-yYTco/видео.html
@@dand7763 :)))) tu chiar te iei dupa agarici aia :)) care zboara cu avioane inchiriate , si au 30 de t72 u .:))) nu.si permit leoparzi stai calm .te cam rupe mentenanta intreaba-i pe polonezi , care au preferat sa scoata t 52. din parcul rece ,cu bani de upgrade la leo 2 au modernizat 3 t72 :)))
Pentru ca este comparat cu alte tancuri de generație mai nouă. Upgrade-ul aplicat i-a prelungit durata de utilizare cât să putem bifa alinierea cu standarde NATO.
Nu ma pricep la tancuri,eu am facut amata la o arma, tot mecanizata, infeioara tancului dar am remarcat ceva in discursul prezentatorului Dupa PRIMAVARADE LA PRAGA Da ce-o fost bre la PRAGA in aug 1968 de-a schimat asa tare Romania ???
Primăvara de la Praga (Limba cehă: Pražské jaro, Limba slovacă: Pražská jar) a fost o perioadă de libertate politică din Cehoslovacia, care a început în primăvara anului 1968, atunci când a venit la putere Alexander Dubček și a durat până în 20 august, același an, când a avut loc invazia Cehoslovaciei de către statele Pactului de la Varșovia, cu excepția RPS Albania și a Republicii Socialiste România.
@@OberstVogel Gresit, astea sunt minciuni, rostogolite de securitate,pentru a JUSTIFICA capitania. lui Ceasca Primavara de la Praga este o piesa de teatru, scrisa de un Slovac, care a fost comemorat in anul 1968 Actiunea politico militara a incercat sa se ascunda sub masca acestei comemorari, ce-i drept de amploare Altminteri, inchiderea unei reviste de critica teatrala si demiterea a zece redacori, aste sigura realizare vizibila a acestei actiuni militare Cat priveste libertatile, cu tot conservatorismul lui Brenev, amploarea SAMIZDAT-ului din unele republici ale fostului Imperiu Sovietic, era mai mare decat libertatile culturale din fosta Ceho Slovacie la nivelul anului 1968 In 1968., august, NU A FOST NICI O INVAZIE a fostei Ceho Slovacii ci cu totul altceva Nu s-a opus in nici un fel Ceasca acestei operatiunii ci se pare ca a fost cel mai zelos Sunteti ofiter, militar de cariera ? Va dau un punct de plecare si anume o actiune militara numita si TET OFENSIVE care a pus, in 1968, intreaga lume pe jar Actiunea militara din aug 1968 ESTE STRICT LEGATA DE TET OFENSIVE De fapt toata miscarile politice, SOCIALE si militare ale anului 1968, sunt syrict legate de TET OFENSIVE Mai discutam O zi buna va doresc, si o corecta informare ! Si sa nu uit A fost anul in caretarile NATO au activat tot arsenalul nuclear 1968 poate fi asemanat cu 1962, Cuba d.a.p.d.v
@@OberstVogel Albania nu a facut parte din TRATATUL VARSOVIAN, nu a fost implicata nici in Tet Ofensive, nici in Praga 68 iar in PLANUL REAGAN de destructurare a Imperiului Raului,( cum era numita URSS si tarile satelit ) nu a fost inclusa, din acest motiv, in 1989, ea a stat deoparte de evenimente
It's a museum piece not an operational army tank , it's been sitting in rain and snow for 20 years. They sould have taken better care of it nevertheless.
@whitewolf2170 @whitewolf2170 acum 1 an (editat) I have a Russian friend who served in the CCCP army 80s in Afghanistan a great tank commander ...He told me not to underestimate T-85 used by the Romanian army because you will be surprised what they can do when it comes to, use them in real combat ...who am i to contradict him I barely know how to ride a bike let alone a tank
@x Nekem tetszik ! T 55 -el jár büszkén a román !😂😂👍 A mai tankokat meg sem tudja közelíteni ez a T55 bizonul ,mert kilövik 3km -ről ! Célpontnak valók.
Eu zic sa te multumesti ca te-ai nascut in Romania si nu in IRAN, iRAK, AFGANISTAN etc. Si nu cred ca esti informat despre armata romana, Daca noi nu intram in NATO pe data de 29 martie 2004, noi nu puteam bate pe nimeni. Acum avem un aliat care ne apara si acela fiind SUA ( Statele unite ale Americi ).
@@spiricanenea4695 calibrul munitia penetrarea armura senzorii contramasurile electronice precum si lipsa de sisteme hardkill, lipsa de mitraliera telecomandata, probabil si lipsa a unei telecamere termice si mai ales faptul ca sigur soferul nu are acces la camere separate fata de comandant lipsa restaurarii instrumentarul invechit rugina lipsa de compartimente anti deflagratie probabila lipsa de mitraliera coaxiala designul obsolet spatiul limitat lipsa climatizarii lipsa capacitatii cbrn lipsa de gps integrat lipsa capacitatii netcentrice al vehicolului, lipsa unei cupole blindate pemtru marirea a sanselor de supravietuire al echipajului, iar toate acestea vin cu o greutate ne irrelevanta de 50 si de tone care sunt total nejustificate mai sunt si altele cel mai probabil. Unicul rol pe care acest tanc il poate acoperi este de aparare impotriva unori atacuri la granita de mica intensitate si limitate in durata sau de politie interna. nimic altceva
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Eu am facut serviciul militar pe TR-85 si a fost o onoare sa fiu incarcator.Am participat la 2 aplicatii pe poligonul Smardan din Galati si Babadag din Tulcea.
Poate ne poti impartasi putin din experienta cu tancul, Florin. Cum l-ai evalua, comparat cu altele din generatia sa?
@@OberstVogel TR-85M1 Bizon are aparare mai buna anti-laser si canonul de 100 mm foloseste munitie pe baza energiei cinetice adica perforeaza, nu explodeaza la impact asa cum se folosea pe TR-85 si sistem Ciclope-M1 care detecteaza deteriorari ale canonului.Armamentul secundar a ramas acelasi PKT calibru 7,62 si DSK anti-aeriana calibru 12,7.Incarcatorul de pe TR-85 trebuia sa citeasca pe o scara gradata reculul culatei la fiecare tragere de munitie 100 mm iar daca reculul era peste limita admisa se oprea tragerea pe tancul respectiv pentru masuri de siguranta al echipajului.De retinut tankurile TR-85 foloseau TI-uri(teava introdusa) pentru a reduce calibrul de la 100 mm la calibrul de 14,5 care se numeau BZT-uri si erau folosite la trageri in poligoane mici cu armare manuala(dupa ce introduceai BZT-ul in culata se foloseste un maner de armare) plus ca trebuia sa fi atent la pozitia palmei pentru ca era riscul sa iti prinda degetul mic.Munitia reala de razboi se folosea doar in poligoanele Smardan si Babadag.Tanchisti foloseau complet anti chimic,pistol mitraliera cal 7,62 cu pat rabatabil si pistol TT .Facand serviciul militar la cerere mi-sa oferit sa aleg dintre jandarmi,pompieri si tanchisti,am ales tanchistii.Prima data am fost pe functia de ochitor dar fiind mai inalt si solid m-au repartizat pe functia de incarcator desi detin ambele functii.Am facut perioada de instructie la unitatea din Bascov jud Arges,dupa am fost repartizat la batalionul 18 de tancuri din Basarabi jud Constanta.
P.S Iti multumesc pentru material,oarecum am trait nostalgia serviciului militar.
@@panteaflorin Am si eu o intrebare. La ce academie militara v-ati înscris prima data si cum ati putut alege sa fiti tanchist?
Mai ai coloana ?
@@panteaflorin eu personal sunt destul de dezamagit de faptul ca tancul este inarmat cu tun de 100 de mm, in timp ce mai toate celelalte armate au ales un tun de cel putin 120 de mm, deja se gandesc sa il schibme cu unul de 130 de mm. Ma indoiesc ca la un astfel de calibru de poate concepe un obuz de tip sageata care sa poata penetra blindajul folosit sa zicem pe tancul rusesc T-72 la fel de bine precum proiectilele folosite de obicei in tunuri ale unor tancuri precum Leopard 2A7 al germanilor sau AMX-56 LeClerc al francezilor. Eu ma bucur ca noi romanii avem echipaje bine pregatite si antrenate, dar ar trebui ca si tancul sa fie pe masura expertizei lor.
In orice caz, multumim ca ai servit cu onoare patria!
Pacat ca tunul este de calibru foarte mic. Pacat de asemenea ca au renuntat la seria P datorita incapacitatii industriei sa produca un tun de 125. Respect tanchistilor romani!
0:47 very very cute little boy (as my son) :) I want he should always be happy!
But this tank is brutal
My God! Never have a war !!! never ... never ...
God protect to Romania (and this little boy) from all its enemies
Respect Romania from Hungary
Oh God, such a kind comment and words from you good man.
Yep, you're very right, why it can't be this world just and only flowers, rainbows, hapiness, kindness and happy childrens?
Friendship between nations.
Greetings from ❤ România
Avem specialişti dar am distrus industria. Felicitări! Să mai prezentați şi alte maşini de luptă!
Tancul nu are sofer. Are mecanic conductor.
Ca și trenul...Adică chauffeur. De unde și zicala.
Nice video....that V8 has a great sound...si foarte bun muzeul. I live not far from the museum and have been 3 times. Sanatate!
Tényleg múzeumba való :)
DA , RESPECT !
TR-85M1 uses a 100 mm A-308 gun with a 4.63 m barrel lenght.
T-55 uses a 100 mm D-10T gun with a 5,35 m barrel lenght.
A longer gun barrel results in greater accuracy and greater energy with SIMILAR ammunitions.
Not only did Israel but China also developed new ammunition for the 100mm tank cannon, but these will significantly reduce the life of the gunbarrels. In my opinion, the combat value of T-55AM2 is superior to that of the TR-85. The TR-85M1, on the other hand, is likely to have a more advanced fire control system but who knows.
"Fejlett" román haditechnika.
TR-8/M1 "BIZONUL (Bölény) MBT, román fő csataharckocsi.
Kívülről úgy ahogyan lepingálgatva, de belülről a rozsda rágja, bevakotásodott periszkópokkal, töredezett és elöregedett elektromos kábelokkal. Ráadásul ez, egy "bemutató darab" a románok büszkeségéből.
Alapadatok: legalább 65 éves, Szovjet T-55 alapkoncepció, Románia "igényei szerint" helyben gyártott nemetektől "lekoppintott", Leopárd-1 Heinkel dízelmotor, "megnagyított" DACIA váltómű, elavult 100 mm-s löveg, több mint 50 éves elavult izraeli CYCLOP'S tűzvezető rendszer még a Jom-Kippuri háborúból, románok által ráfabrikált toronytoldással, amiben a lőszertartalék és a rádió kapott helyet.
Egyetlen, ma hadrendben álló harckocsinak sem tudna a riválisa lenni.
Románia ezeket le szeretné cserélni, a német Leopárdokat drágának tartja, jelenleg az "1987-s alap" amerikai M1 típusú Abrams, lassan korszerűtlenné váló harckocsik vásárlásáról folyik a tárgyalás Bukarest és Washington között. Az M1A2 típust Románia nem tudja megvenni.
@@gaborbartha3831 Ezek az általánosságban ismert tények.
A galaci 284. harckocsi zászlóaljnál található valamennyi (54 darab) rendszerben lévő példány a TR-85M1-ből (jelenleg ez a "legkorszerűbbnek" számító román tank). Ami a videón látható, a bukaresti hadimúzeumban lévő bemutató darab. Sokkal fontosabb kérdés, hogy a rendszerben lévő 54-ből még mennyi a teljesen hadrafogható példány és hány példányba tudnak kiképzett kezelőállományt ültetni. Tekintve, hogy a nemzetközi hadgyakorlatokon is rendszeresen sima TR-85 tankok szerepelnek vegyesen az M1 változatokkal és a decemberi parádékon sem egymást követő számozásúak vonulnak, én 30-32 darabra becsülőm a fegyverzetileg és motorikusan is harcképes példányok számát. A román álláspontot az, hogy náluk a mennyiség válik minőséggé, csakhogy a jelenlegi alig 60 ezres román hadseregnél ez nem fog működni, tehát marad számukra a régi recept - mindig oda állni, ahol várható a győzelem, ha ez változik gyorsan oldalt váltani. Abrams tankok vásárlásáról nem tárgyalnak, új (használt) második F-16 század beszerzéséről sem, más dolog az amit kifelé kommunikálnak. Jelenleg üres zseb van és álmok, így abban reménykednek (Ukrajnához hasonlóan), hogy ingyen fognak kapni sok-sok haditechnikai eszközt az USA-tól. Nem tanulnak belőle, hogy az ócska eszközök rendszerben tartása, korszerűsítése végül többe kerül mintha eredetileg hightech eszközt vettek volna (ez az, amikor többe kerül a leves mint a hús).
@@laslooalexander3409 Érdekes egy ország ez a Románia és érdekes egy nép ez a román.
Persze érdekes egy vezetéssel, illetve világszemlélettel.
Egy amerikai tábornok "nehezményezte", hogy "habár Románia jó szövetséges", de az infrastruktúrája finoman is fogalmazva csapnivaló. Nincsenek megfelelő kiépített utak, autópályák, amelyeken az US Army hadigépezete egy a Romániát esetlegesen erő intervenció esetén gyorsan a kritikus területre tudna jutni. A román válasz erre töményen és sarkosítva az volt, ha az amerikai hadsereg meg szeretné védeni legjobb szövetségesét, az-az Romániát, akkor építsenek utat nekik az amerikaiak, persze a saját pénzükön. Mert Románia jó szövetségese az USA-k, ennyit igazán megérdemelnének ugyebár...
Aztán: ami "Greate-Romanesca területén van, az a románoké. Legyen az akár az US ARMY bázisán tárolt és annak tulajdonát(?) kepéző üzemanyag is. Tehát a román szemlélet szerint, ami ott van, az a románoké. Még ha az nem is így van, de az akkor is így van!
Vajon mi lesz a következő? A"Nagy-Román" történészek majd hamar kiderítik, hogy Kaliforniában és Manhattanban Ös - Dákók éltek és azok a területek is így Nagy-Romániát illetik? Hollywoodban majd a nagy dákó-román történelmi filmeket fognak készíteni, a Wall-Streeten pedig a román részvények fogják uralni a piacot?
Szóval érdekesek ezek a románok.
kronikaonline.ro/.../ketmillio-dollarnyi...
@@laslooalexander3409 sa, dar tot va tragem o mama de bătaie bună dacă va prindem, luăm Debrețin înapoi și va punem opinca românească pe Parlamentul Ungariei, dacă nu va liniștiți!
@Gábor Banciu o sa vedeți mai multe, voi!
Frumos
România trebuie să producă cât mai multe drone și nu tancuri! Războiul recent dintre Armenia și Azerbaidjan a demonstrat cât de utile sunt dronele. Armenii aveau multe tancuri, dar degeaba, căci azerii le-au distrus de sus fără mare efort.
interesant
Relicvă, nu pot sa crd ca am folosii asa cv.Siguranta pt echipaj nu exista, si mai exact orice tank in zilele de azi il penetreaza chiar si in cel mai gros blindaj si inclinat. Imi pare rau de tanchistii nostri, probabil ei cred ca conduc o bestie dar nu i asa, acest tank e bun doar pt antrenamente, pentru a marii skilul echipajului si viteza de reactie dar tank ul asta duce spre 0.
eu am facut armata pe TR800 (84t/800cp) cu acelasi armament, dar nu am auzit sa se vorbeasca de modelul asta
Ce înseamnă 84t. Întreb și eu..
Ba vad ca niciunu nu înțelegeți ca el a făcut o filmare întrun tanc dintr-un muzeu, tancul e acolo de ani, normal ca să deteriorat unpic
Multumesc.ptr.film.eu.am.facut.armata.pe.acest.model.de.tanc.ne.mai.numeam.si.regii.armatei
Intr un final nu mai facem nimic
Greetings kinsman!
Feruginol FTW !!!
Motorul a fost proiectat prin releveu de MTU.
Exerciții nu război, exact ca si Mig-21.Una este aplicație în poligon militar și alta este in teatrul operațional sau pe front.
are armura compozita?
Da, turela: 320 + 20 mm add-on composite (580mm of RHAe)
Sasiu: 200 mm composite armour
>))))))
@@OberstVogel Your right but i heard the turret is cast steel
Normal CA nu are
De ce naiba nu se intretin mai bine exponatele astea ? Ce-o fi asa de greu sa se pasivizeze suprafetele ruginite sau expuse ruginei si sa se dea un grund si o vopsea dupa ? Inspira multa "admiratie" asa harbuite si mizerabile.
Au resurse limitate si sunt supusi unor formalitati care ingreuneaza acest lucru. Vestea buna este ca parcul de artilerile al Muzeului Militar National a intrat deja in proces de restaurare, ca la carte, si vor fi restaurate si aceste exponate in urmatorii ani (sa speram).
@@OberstVogel Asa sa fie. Ar fi grozav daca s-ar aloca resurse ca sa avem acest muzeu la nivelul (sau aproape) celui de la Bovington. La fel si cu sectiunea dedicata aviatiei.
Un IAR 80, un Me 109 G, functionale care sa efectueze ocazional zboruri demonstrative. La fel MIG 15, 19, 21 si ce am mai avut si noi prin curte odata.
Istoria tehnica de orice fel ar trebui respectata. Nu prea exista la noi restauratori. Chestie de bani dar si de preocupare.
In ceea ce priveste partea financiara, cei de la Bovington apeleaza si la donatii.
Sunt multi jucatori de WOT care poate in loc sa-si cumpere un tanc premium sau o luna de cont premium ar fi poate interesati sa ajute patrimoniul national in domeniu.
Trebuie sa existe insa cadrul in care sa fie posibil. Daca exista sa fie facut cunoscut.
romanian style........sunt vopsite doar pe afara, precum gardu'.....macar de ar fi inauntru LEOPARDU'
ATENTIE TANCUL ESTE PENTRU MUZEU, CEL CARE E FOLOSIT NU E IN STAREA ASTA.
Bătaia maximă este de 14600 m?Poate 1460.
Ai auzit cumva de lovitură indirectă? Ia vezi un pic cam ce înseamnă
De ce ne oprim?
Un tr85m1 e mai bun ca un t72? Sau ce tanc se aseamănă mai mult ca să îmi fac o idee la ce nivel este.
Salut, depinde cu ce versiune de T72 il compari. Un tanc romanesc derivat din design-ul lui T72 este P125. Un model ramas la stadiul de prototip, cu dimesiuni mai mari fata de T72 si tun de 125 mm. Este expus la Muzeul Militar.
@@OberstVogel un tanc românesc tr81m1 ar putea face fata unui tanc t72 normal ?sau unui tanc mai modern leopard 2 ,Abhrams 1 ceva gen ? Sau ar fi distruse imediat de aceste tancuri
In 5 secunde e distrus de orice tanc modern. Adica cam cat ii ia proiectilului advers sa ajunga la el. Armament inferior, blindaj inferior, ochire si incarcare inferioara. Cine crezi ca va castiga? si apropo.. antrenamente din an in paste ca munitia e scumpa. Sa vrei sa castigi cu un t 55 modernizat e ca si cum ai vrea sa fii invizibil cu mig 21
@@marian9185 am fost rautacios.. dar e un tanc slab. De 30 de ani idiotii de la armata nu si-au propus sa mai faca nimic al nostru. Importa sh. De banii aia faceam fabrica mea. Si locuri de munca locale. Jeguri. Apropo. De cand ectancul arms de lupta de padure?
@@marian9185 Tr85 can't shoot, t72, leopard. The tr85 has a 100mm cannon. Not stronger than a lynx. If the t55 can shoot a modern tank, why aren’t they kept in order by other countries? Because he has no armor, a 30 millimeter weapon shoots his armor, The t55 is more sensitive to the molotv pattern t34. In 1956, the Hungarians fought against such t55, mostly children
DIn cate stiu P125 il cam bate la fundulet pe TR 85 nu mai vorbim de TR B 2.4 ,tancuri ce au ramas doar in faza de prototip.
Alea erau mai bune ,dar erau mai greu de creat comparativ cu TR 85 ,și a mai venit și revoluția din 89
Tancuri bune ,păcat că n-au ajuns măcar în producție limitata ,😠😠
Amice ca o masina sa bata la fundulet alta masina, ar fi trebuit sa depaseasca faza de prototip! P125 n-a reusit manevra asta!
@@mihaimihai9254 Amice ...te înșeli amarnic a trecut de prototip, el exista ,nu a fost acceptat de armată datorita costurilor foarte mari pentru a-l introduce in producție comparativ cu modernizarea lui TR 85.S-au facut si teste si P125 a fost peste TR 85 . Nu fă confuzie intre prototip si seria prototi.
@@alin069 Amice, din videoul prezentat pe acest canal rezulta foarte clar ca romanii nu au fost capabili sa-i construiasca un tun pe masura. Ca au fost si cauze economice care au intrerupt proiectul e altceva.
O mizerie de tank fara suparare sa speram ca vom face achizitii pe linia tancurilor este timpul sa mergem mai departe sa inoim capabilitatile de lupta pt binele nostru al tuturor .
Tancurile nu sunt o prioritate pentru a fi înlocuite
@@marian9185 si care ar fi prioritatea aia, ca vad ca doar gura e de mapn, de cumparat sau produs nu fac nimic
@@combatantezoteric2965
1. Sisteme C4I cu capabilități de integrare ISTAR;
2. Sistem UAS tactic clasa I;II
3. Sistem armament individual tip NATO;
4. Aparatură optică și optoelectronică - Etapa I;
5. Mașină de luptă a infanteriei, pe șenile;
6. Echipamente și sisteme de detecție, avertizare, decontaminare și protecție (individuală și colectivă) CBRN;
7. Sistem de război electronic mobil;
8. Modernizare sistem artilerie antiaeriană Oerlikon Model GDF 003 la standardul sistem artilerie antiaeriană cu capacități C-RAM;
9. Sistem de securitate și apărare cibernetică;
10. Autovehicule tactice blindate de tip ușor.
@@marian9185 cum de alte tari nu mult mai bogate isi permit si tancuri, si avioane moderne? Cate miguri trebuie sa mai cada pana la inlocuiesc pe toate? Ce se mai aude cu proiectul Beretta pentru productia locala de arx 160-uri? Este imposibil sa nu fi existat posibilitatea pana acum sa cumparam macar leo2a4-uri din Spania sau alta tara vestica la pret mic.
@@combatantezoteric2965 arx 160 beretta nu se mai fabrica, iar tancurile leopard 2 A4 spaniole sunt foarte uzate
Asta în niciun caz nu e TR 85 M1 ȘI cred că e un prototip
In orice caz arata destul de bine, fara a face comparatii ce nu-si au rostul, faptul ca Romania a putut produce astfel de vehicule, 100% productie romaneasca, e cu adevarat impresionant.
@@user_____M da este adevărat, oricum nu am spus nimic jignitor despre tancurile noastre ba din contra eu zic ca sunt și mai puternice
@@t34roarmy91 sunt mai puternice fata de predecesoarele sale, dar nu se pot ridica la nivelul celor produse in zilele acestea
ce tanc bun...motorul este bun in rest ca otel este mai slab decat un T55....interiorul arata mai rau decat un t55 in buna stare
A fost bun la vremea lui dar acum e de fapt un IFV
Tunul penetrează 444 milimetri RHA la 1Km. Nu e rau de loc pentru un tun de 100mm. Tunul in sine în schimb, e rau de tot....
@Johnny Macaroni nu am zis altfel. Am zis că pt un tun de 100mm are cea mai buna penetrate văzuta până acum.
@@combatantezoteric2965 RECUNOASTE CA E O TIGAIE CU SENILE
@@georgepaslaru3324 recunosc
A Leopárd ezt is megeszi reggelire
Ezt eszi csak meg igazán... :))
@@balazskevin9495 A rozsda előbb megeszi, a tél majd végez velük.:D
@@hungarypatriot1174 Az a csoda, hogy eddig nem rohadtak még el. Elvégre kb 50 éves réges régen elavult harckocsikról van szó... :))
@x Tudsz linkelni egy tr85 gyárat és Magyarország jobbat gyárt lynx kf41
@x azt vágod hogy nem gyártott, csak modernizált?
LOL, LOL, LOL... This tank is so obsolete, being good just for drill and to train military personnel. In a real tank battle or even in front of a modern anti-tank missile should have no chance at all, and would be just a metal coffin for the crew. It is absolutely hilarious, even Pakistan produces far more modern and more powerful battle tanks than this scrap. It is shameful to show up with this grandpa's tank!!! Hungary a much smaller neighbor country a lot of more modern variant T-72 and recently got new Leopard 2A7.
Congratulations to Hungary for buying modern foreign tanks... this a romanian made tank, which went into service 35 years ago.
@@SuperGeronimo999 Not really. The TR-85 M1 it's a slightly upgraded soviet T-55 from WW2. It's an evolution of a soviet tank, it's not made in Romania
nu este o copie t55 :))) ma apuca draci cand aud chiar romanii ca spun asta ..nici tr77/580 nu era chiar o copie t55
Este derivat din T55, nu o copie fidela. E scris in descriere.
@@OberstVogel nu are nici deviere nici derivat nici copie nici asemanare :)
@@leomarin2205 Tu vorbesti din experienta sau cum? Peste tot scrie ca are o descendenta clara din T55. Se vede si cu ochiul liber. Vezi aici: www.rumaniamilitary.ro/tr-85m2-o-certitudine-cu-multe-necunoscute-2
@@OberstVogel am citit cam tot ce era pe wikikiki :))) nu prea multe . multi confunda tr85 cu tr 77 ..dar chiar si tr 77 este alt tanc nu un t55 .nici copie . le-am vazut inclusiv la revolutie " este mult mai lung inalt . mai greu . faptul ca are tunul de pe t 55 nu-l face copie nici derivat . faptul ca mecanica este tot de t 55 chinezesc . nu-l face copie ci doar un esec . tr77 trebuia sa aibe motor nemtesc de leo 1 . cu o productie deja inceputa .nu avea cum sa dea inapoi . blindajul pe tr77 este mult mai bun ca al t55 . turela este mai apropiata de t 62 decat de t 55 . si au fost cateva variante , so optat pt variata cunoscuta .atat pe tr 77 cat si tr85 . tr 800 ..iar tr 85 este diferit chiar fata de tr 77 ..
@@OberstVogel www.tanks-encyclopedia.com/coldwar/Romania/TR-77-580.php ia vezi aici ceva
1 pc cg7 and it will to be ready:-III
ruginituri vechi ,ii bine ca baga in buzunare guvernu
ATENTIE! filmarea se face pe o piesa de muzeu!
O filmare destul de aiurea. daca se dorea punerea in valoare a tancului romanesc se putea face o filmare intr o unitate de tancuri. de acolo se luau cele mai bune cadre si cele mai bune informatii.
Oricum, filmarea mai mult dezinformeaza
Gabriel, nu lucrez la Pro Patria si nici nu cred ca poti filma altfel, dintr-un tanc aflat inca in uz. Sunt cateva filmari facute in poligon sau in aplicatii. E aproape imposibil sa obtii acces acolo.
deja ungurii rad de noi pe youtube ,au preluat acest video si spun ca e tancul tr-85 m1 actual al Romaniei ,plus ca ei au deja Leopard 2 A7+ in dotare
ruclips.net/video/yvMbn-yYTco/видео.html
@@dand7763 ASA SE ÎNTÎMPLĂ CIND ARMATA E ,,CONDUSĂ''DE PERSOANE NULE ȘI NEAVENITE.SĂ SPERĂM CĂ DNL.GEN(REZ) CIUCĂ VA ȘTI CE ȘI CUM.
@@dand7763 :)))) tu chiar te iei dupa agarici aia :)) care zboara cu avioane inchiriate , si au 30 de t72 u .:))) nu.si permit leoparzi stai calm .te cam rupe mentenanta intreaba-i pe polonezi , care au preferat sa scoata t 52. din parcul rece ,cu bani de upgrade la leo 2 au modernizat 3 t72 :)))
@@OberstVogel Nu inteleg de ce trebuie sa dai explicatii la unii care chiar nu merita.
Jó ez a .igányoknak ...
Este catalogat cel mai prost tanc din lume. Depasit ca blindaj, armament si tehnica.
Pentru ca este comparat cu alte tancuri de generație mai nouă. Upgrade-ul aplicat i-a prelungit durata de utilizare cât să putem bifa alinierea cu standarde NATO.
Motor de 800CP proiectat în România ?! MTU copiat...
Rohad a tank geco xdd
Stíle de románe
O opera de arta
Adevarat..pacat ca cel din clip nu a fost la fel de ingrijit ca cele aflate in serviciu
@@mihaiarmy666 cei de la muzeu sunt muzeografi, nu sunt mecanici :))
Cred ca glumesti... vezi leopard 2, t 14 armata. Acolo tancuri adevarate.
Nu ma pricep la tancuri,eu am facut amata la o arma, tot mecanizata, infeioara tancului dar am remarcat ceva in discursul prezentatorului
Dupa
PRIMAVARADE LA PRAGA
Da ce-o fost bre la PRAGA in aug 1968 de-a schimat asa tare Romania ???
Primăvara de la Praga (Limba cehă: Pražské jaro, Limba slovacă: Pražská jar) a fost o perioadă de libertate politică din Cehoslovacia, care a început în primăvara anului 1968, atunci când a venit la putere Alexander Dubček și a durat până în 20 august, același an, când a avut loc invazia Cehoslovaciei de către statele Pactului de la Varșovia, cu excepția RPS Albania și a Republicii Socialiste România.
@@OberstVogel
Gresit, astea sunt minciuni, rostogolite de securitate,pentru a JUSTIFICA capitania. lui Ceasca
Primavara de la Praga este o piesa de teatru, scrisa de un Slovac, care a fost comemorat in anul 1968
Actiunea politico militara a incercat sa se ascunda sub masca acestei comemorari, ce-i drept de amploare
Altminteri, inchiderea unei reviste de critica teatrala si demiterea a zece redacori, aste sigura realizare vizibila a acestei actiuni militare
Cat priveste libertatile, cu tot conservatorismul lui Brenev, amploarea SAMIZDAT-ului din unele republici ale fostului Imperiu Sovietic, era mai mare decat libertatile culturale din fosta Ceho Slovacie la nivelul anului 1968
In 1968., august, NU A FOST NICI O INVAZIE a fostei Ceho Slovacii ci cu totul altceva
Nu s-a opus in nici un fel Ceasca acestei operatiunii ci se pare ca a fost cel mai zelos
Sunteti ofiter, militar de cariera ?
Va dau un punct de plecare si anume o actiune militara numita si
TET OFENSIVE
care a pus, in 1968, intreaga lume pe jar
Actiunea militara din aug 1968 ESTE STRICT LEGATA DE TET OFENSIVE
De fapt toata miscarile politice, SOCIALE si militare ale anului 1968, sunt syrict legate de TET OFENSIVE
Mai discutam
O zi buna va doresc, si o corecta informare !
Si sa nu uit
A fost anul in caretarile NATO au activat tot arsenalul nuclear
1968 poate fi asemanat cu 1962, Cuba d.a.p.d.v
@@OberstVogel
Albania nu a facut parte din TRATATUL VARSOVIAN, nu a fost implicata nici in Tet Ofensive, nici in Praga 68 iar in PLANUL REAGAN de destructurare a Imperiului Raului,( cum era numita URSS si tarile satelit ) nu a fost inclusa, din acest motiv, in 1989, ea a stat deoparte de evenimente
it is full rost..
It's a museum piece not an operational army tank , it's been sitting in rain and snow for 20 years. They sould have taken better care of it nevertheless.
am lucrat la fabrica care le producea comentariul e ff slabut
O mizerie .
@whitewolf2170
@whitewolf2170
acum 1 an (editat)
I have a Russian friend who served in the CCCP army 80s in Afghanistan a great tank commander ...He told me not to underestimate T-85 used by the Romanian army because you will be surprised what they can do when it comes to, use them in real combat ...who am i to contradict him I barely know how to ride a bike let alone a tank
The worst tank in Europe - 100mm APFSDS BM-412Sg round is not that performant against ERA !!
Ce de rugină și mizerie!
Cam neintretinut.... plin de rugină.... proasta alegere....
Este veículo estar todo arruinado! 😖😖
Nagy a csend.-)))
@x Átalakitás az nem gyártás
ja és az is olyan románosra sikeredett inkább nem dicsekednék vele
@x Nekem tetszik !
T 55 -el jár büszkén a román !😂😂👍
A mai tankokat meg sem tudja közelíteni ez a T55 bizonul ,mert kilövik 3km -ről !
Célpontnak valók.
Elmentek átállni. Csak útközben összeverekedtek, hogy most kihez.
a fost tinut pe fundul Dunarii?oribil.cata rugina
Din pacate toate piesele grele din muzeele românești sunt în stadii similare de degradare. Nu este vina angajaților ci a sistemului prost gândit.
Un hîrb...
Eu zic sa te multumesti ca te-ai nascut in Romania si nu in IRAN, iRAK, AFGANISTAN etc. Si nu cred ca esti informat despre armata romana, Daca noi nu intram in NATO pe data de 29 martie 2004, noi nu puteam bate pe nimeni. Acum avem un aliat care ne apara si acela fiind SUA ( Statele unite ale Americi ).
@@Danut. pana ne apara americanii dureaza saptamani nebunule
Ferească dumnezeu ce epavă, ruginit si vai mama lui.
E piesa de muzeu tancul asta specific...
Suspensie de de leo 1 in rest t-55 :(
Bati campii
sasiu de LEO 1....turela de t72
@@dorelburiu518 e aceleași șasiu de t55.....doar suspensia e diferită
Slab
Ce este slab la acest tanc?
@@spiricanenea4695 cam totul numai sistemul de laser cu detectare este bun.
Meh 99,99%design rusesc...
Suprananumit Rabla😂😂😂
Printre cele mai slabe tancuri din cate se spune .
Ce este slab la acest tanc?
@@spiricanenea4695 calibrul munitia penetrarea armura senzorii contramasurile electronice precum si lipsa de sisteme hardkill, lipsa de mitraliera telecomandata, probabil si lipsa a unei telecamere termice si mai ales faptul ca sigur soferul nu are acces la camere separate fata de comandant lipsa restaurarii instrumentarul invechit rugina lipsa de compartimente anti deflagratie probabila lipsa de mitraliera coaxiala designul obsolet spatiul limitat lipsa climatizarii lipsa capacitatii cbrn lipsa de gps integrat lipsa capacitatii netcentrice al vehicolului, lipsa unei cupole blindate pemtru marirea a sanselor de supravietuire al echipajului, iar toate acestea vin cu o greutate ne irrelevanta de 50 si de tone care sunt total nejustificate mai sunt si altele cel mai probabil.
Unicul rol pe care acest tanc il poate acoperi este de aparare impotriva unori atacuri la granita de mica intensitate si limitate in durata sau de politie interna. nimic altceva
epava..........
Nu vezi că îs la muzeu blegule?
Ce anume este epava?
T55....model sovietic ....