БМП-1АМ ВЕРНЫЙ ХОД !
HTML-код
- Опубликовано: 16 ноя 2024
- Танки и другая бронетехника,история. Очень много критики идёт в адрес этой машины, однако если смотреть на вещи трезво то станет понятным что данная машина очень даже не чего, фишка в том что БМП-1 сама по себе прежде всего именно БМП а не БТр какой то, и броня там имеет толщины близкие к 20 мм плюс есть углы, ни какая стрелковка её не берёт ни в лоб ни в борт, машина не плохо держит осколки мин и снарядов в калибре до 120мм, а новое авто пушечное вооружение машины намного эффективнее чем прежнее 73мм орудие, не стои забывать и хорошую подвижность в купе с проходимостью, ну и пожалуй самый важный момент это огромное количество старых БМП-1 которые можно модернизировать! Если Вам понравился ролик то можете поддержать мой канал. donate.stream/...
![Kumamoto Masters Japan 2024 | Gregoria Mariska Tunjung (INA) [5] vs. Akane Yamaguchi (JPN) [2] | F](http://i.ytimg.com/vi/EIjZybhsWqA/mqdefault.jpg)
Автору спасибо! Огромный труд и отличные знания! По теме скажу, что любой бмп лучше чем гражданская колымага с приваренным пулеметом. Все остальное зависит от оператора
@Дуроскоп
Броня лишней никогда не бывает.
Ну а укреплённые позиции противника полезно подвергать предварительной авиационной и/или артиллерийской обработке ;-)
Конечно лучше, приходится ездить просто на обычных авто не бронях, так не хватает для передвижения в относительно освобожденных городах. Реально если их тысячи штук, о дайте их всем службам, мчс медикам пожарным и полиции. Их так же могут пофигачить из за угла.
@@Инженерка-ф6с без обид, но представь поездку на камазе 6х6 за хлебушком ? Это ещё слабое сравнение. И моторесурс у обычной тачки намного превосходит. Короче не вариант- военную технику для мирных задач
@@РоманАкимов-ш3ш да при чем тут мирные задачи? Попробуй поездить на легковой авто, под пулями из калаша.
@@Инженерка-ф6с да , ну нафик)
Уважаемый автор, не слушай никаких хейтеров, снимай больше роликов, мы тебя очень любим! ❤
хейтят не его и его ролики , а технику
хейтят люди без чувства юмора. это хороший юмористический канал
@@victorsklif1049 Не вопрос модернизировать надо, но почему бы не повесить доп бронирование хотя бы по примеру афгана, а внутрянку арамидным волокном, решетки.... пусть хот немного но повысить шанс экипажа и десанта!
@@скабичевский-п3д согласен. Нам дают новейшие вооружения а афтор затирает о крутости старого совецкого металолома.
Где корреляции о армате и прочих вундервафлях?
Автор 🤡
Вы случаем не солдат информационных войск НАТО? Любите когда в войска РФ поступают не защищенные транспорт мотопехоты? Чтобы потери росли как на дрожжах? Влили миллионы в БМП, а защищенность как была не приемлемой против переносимого стрелкового оружия(партизан и диверсантов) так и осталась. Дружный коллектив НАТО и мотострелки бредли поэтому выражают благдарность:
"Побольше бы таких машин как БМП-1АМ, не слушайте возражения мотострелков РФ, они ничего не понимают в будущей войне РФ с НАТО, они лишь под себя грести могут, брони им захотелось? Пушку чтобы пробить бредли? Шиш с маслом этим российским мотострелкам."
Был ком.т62,в 77-79 годах, ЮГВ На учения видел БМП как они носятся по полю,не довелось на ней поездить,у нас её называли ,"Армейское Жигули.".С такой пушкой и с её проворностью она много пользы может принести.💪👍🌟🤝
В начале 2000 годов догонял БМП, которая возвращалась с полигона в училище. летела одной гусиницей по бетонке, другой по обочине.Сравнял скорость-глянул на спидометр-95 км/ч
ЮГВ - это в Польше ?
У меня батя был в Польше в танковой дивизии . Водолазом ...
Учебка в Волжском .
@@СмартСмартов-ц5з нет,это Венгрия.
А ещё ,, общевойсковой такси,, называли.
Спасибо, Советскому Союзу! Наделал,, галош,, до сих пор советские галоши спасают!
@user-ct9sj3rh8p Спросите у Путина...
@user-ct9sj3rh8pа при том , что некоторые западные идеологи утверждают, что кроме них СССР ничего толком выпускать не мог . Учи историю, парень...
Это ты голш
@kostikmk8289Костик ты деградант😅😅😅
@@ЭльдоЭльдо-т7ьэто Путин говорил, ро калоши
Ктобы, что не говорил и не писал "бмп" как "такси", до лбс, доставка до ленточки, да и просто перевозка л/с, однозначно лучше чем бортовой зил 131ый! Машины долго ждали своего часа и он пришел! Причем не слишком поздно, старушки еще свое поработают! Автору как всегда респект!)
Старушки "поработают", а бабы еще нарожают, так?
@@nas-zd7my нет, не нарожают, из хат-мазанок, в которых пытаются спрятаться данные бабы, стреляют террористы УГИЛ, поэтому их сносят артой со всеми в них засевшими.
@@nas-zd7my методичку смени уже
@@nas-zd7myли так рассуждать, то хвалёный Абрамс с Леопардом любой серии, совершенно не имеют брони в районе катков и борта в целом. Да существует спецпакеты динамической брони, но не на каждой единице, и эти места любой танк т54 и выше прошьет навылет с дистанции 1,5 км бронебойным.
Эти танки имеют достойную защиту только в лобовой проекции.
Тем не менее маркетологи визжат о из неуязвимости.
@@nas-zd7myтаких как ты надеюсь уже не нарожают. А задача таких машин не в бою лезть, а относительно безопасно доставить пехоту до поля боя и прикрыть ее , находясь сзади. Не как в хваленой европейской технике устроить брацкую могилу. А что я пишу то, КОМУ?
кто хоть раз стрелял с автоматической пушки бмп, понимает какая это сила. против этого обновления могут быть только идиоты или враги
кто хоть раз видел как бмп 1/2 разлетается от близкого разрыва фугаса, понимает какое это убожество. Радоваться автопушке, а не усилению брони, могут только идиоты или враги.
@@delusive_sunвидел бы ты как абрамсы великие в Ираке от обычно РПГ 7 плевали башнями , ммммм .
Так про любую технику модно сказать .
@@ЮрийКаймаков против пехотных гранатометов на технику должна ДЗ вешаться. На современные абрамсы для городских боев вешается TUSK модификация. На современные бредли вешается ДЗ. Даже на наши новые БМП3 вешается ДЗ. Я не знаю, выдержит ли бмп 1/2 блоки ДЗ. Скорее всего нет. Но совершенно точно выдержит бортовые экраны и мангал сверху для защиты от дронов, что уже существенно повысит выживаемость.
РПГ конечно бмп1/2 держать не будут. Но уверенней себя покажут против арты, или дронов.
@@ЮрийКаймаков видел бы как точно также летели в воздухе танки РФ, мммм
@@delusive_sun "разлетается от близкого разрыва фугаса"
БМП может быть уничтожена только прямым выстрелом из танка, никакие близкие разрывы ей ничего не сделают.
Все верно в ролике расписано. Есть тысячи боевых машин, их надо модернизировать, и использовать согласно их возможностям. В любом случае гусеничная бронированная техника это всегда нужно.
Нужно использовать новое вооружение. БМП-1 и БМП-2 в плане бронирования - мусор.
Нужны БМП-3М с решетками, "Курганцы" и "Манулы"
@@fruitmilon лучше это , чем пешком и с одним калашом
Проходимость у БМП-1 гораздо лучше, чем у колесной техники - это тоже важно.
лучше это чем ничего ))
Проходимость в ад самая лучшая...
@@yuriyshulgin135макс про-чемпион!
Если у ленты жахнет 152 мм - эта консерва будет долго кувыркаться по частям !
@@Боговский-м8р ключевое слово - если.
Если бы у бабушки был аппарат, она была бы дедушкой.
А если жахнет снаряд смерча, а если ракета Искандера?
А если Звезда смерти...?
Братан.Я на бмп 2 2.5 года проездил,полгода в Чечне . 12,7 с танкового пулемёта прошивает её в любом месте,если под гусянку,то на вылет.Про 30мм я вообще молчу,(у нас один деятель на полигоне попутал стоп огни на рядом идущей бэхе с мишенью) Как бумагу в любое место.Стреляли с Бтра по подбитой Бэхе (там 14,2 помойму) непомню точно. Таже песня, с 300м в любое место,башня,низ лобовой,ребристый,Даже рикошетов почти небыло,шьётся как бумага. 7.62 бронебойным с ПКТ под гусянку мааааленькая дырочка получается,тоесть вторя пуля пуля попавшая в это место 100% пробьёт,согласен шанс этого мизерный-но он есть.+ ко всему баки с солярой расположеные в десантном отделении,700л соряры,десант по сути сидит на соляре,сиденья-это баки,за спиной пирамида,это тоже баки,и двери задние-это тоже баки.Когда её прошивает БТ снарядом она вспыхивает как свечка(это я сам наблюдал).И это миф что соляра не загорается от трасера.Загораеся ещё как.+ ко всему устройство ходовой,если по пахоте едеш земля набивается в траки(между направляющими и катками),и при повороте гусли слетают как старая кожа со змеи,про остановку я вообще молчу,двиг с переди и при остановке начинает качаться,даже стабилизатор не спасает.Один + это пушка.2а24 30мм вот к ней претензий нет.там даже перезарядка от пирапатронов есть-качать не надо.На мой взгляд их не модарнизировать а переплавить надо,хотя-бы на тройки.бмп3 тоесть.У той и стабилизация лучше,и броня посерьёзней,И сотка есть,И кстати ходовая там на танковой основе,Двойной каток, направляющая посреди трака находится,уже разуваться небудет.Я просто двойку два раза в поле обувал.Вроде 20 с лишним лет прошло,а досих пор помню(незабываемые ощущения) 🤣
Есть видео где бмп стоит в поле подбитая, вторая прилетела к нему забрать экипаж. Получила птуром в морду и осталась находу. Успешно ушла после попадания и эвакуировали бойцов. Автор молодец. Знает, что говорит.
Уточню : прилёт крышебойный - за двигатель перед башней , а главное - экипаж не всрался - довёл дело до конца и бмп не подвело ! Люди крепче стали )
видимо видео снять когда в бмп все погибли...и погибли все кто пытался ее эвакуировать на другой бмп трудновато.....знаете про ошибку выжившего да? :3
@@CKyHC2 знаю ошбку выжевшего
но фак есть факт
У меня батя служил на БМП 1 и 2 я ему показал то видео и он сказал что ракета тепловая была и в том месте куда она попало дымогенератор , дымовую завесу делает путем впрыскивание дизтопливо на стенки глушителя а крышку двигателя откинуло обычно там не все болты стоят иза частого обслуживание
не в морду, она получила прямо в выхлоп
Для усиления защиты подойдут самые легковесные решения: бронепанели, состоящие из двух слоёв АБТ-102 + керамические блоки между ними с проставками из армированной резины. А в качестве дистанционных улавливателей гранат РПГ - сети на растяжках из стального тросика с грузиками в узлах, как это делается на французской лёгкой бронетехнике и на юбке башни Т-90М.
Ходовая хлипкая, но она всё равно перебирается, меняются севшие торсионы, растрескавшиеся катки; так почему бы не менять это всё на более выносливые детали, чтобы дать возможность нести дополнительные 1,5 т?
Да довольно дорогая модернизация выходит. Сколько потратят денег на сомнительную технику, нежели переделать уже т55 под тяжелую бмп, или другие коробочки с танковым двигателем?
@@hasansilicon7896 дорогая в рамках "штучного" производства. Для начала нужно наладить выпуск бронекерамики в промышленных масштабах, тогда и стоить она будет как у китайцев, тогда и по средствам ею будет бронировать не только авиацию. То же и на счёт сплава АБТ-102. Он у нас выпускается, но в слишком малых кол-вах. При увеличении объёмов выпуска, цена снизится кратно. А если будет налажено производство унифицированных бронепанелей 4-6 стандартных типоразмеров, из которых можно будет как из конструктора набрать комплект доп.бронирования для ЛЮБОЙ техники, то цена такого апгрейда будет удобоваримой. Тем не менее, проводить глубокую модернизацию морально устаревшей технике тоже нужно. Те же Т-55, путём удаления крыши корпуса с башней и проведения мер перекомпоновке по аналогии с БМП-3 (протектированный топливный бак за ВЛД, бронеперегородка, экипаж 3 человека, боевое отделение от БМП-3, но с более тяжело бронированной башней, бортовая ДЗ "Реликт" и пр.), это позволит кратно поднять боевые возможности такой машины, получится лёгкий танк. А вот ТБМП лучше делать на шасси Т-72 "Урал", потому что сделать из него Т-90М будет дороже, чем произвести новый, а вот переварить корпус под перевозку отделения бойцов, по типу боевой машины огнемётчиков войск РХБЗ - отличный вариант. Даже придумывать ничего не нужно, только по ДЗ унифицировать.
@@ordinarycreator7609 причём вместо ТБМП уже делают Терминаторы. Этот момент продуман с возведением эффективности до предела.
@@CBETdobra да, но это изначально разные по назначению и стоимости машины. Тяжёлый гусеничный бронетранспортёр, коим является боевая машина огнемётчиков, сама почти никак не вооружена и существует именно для и только перевозки личного состава, а ТБМП сейчас просто нет. Ею будет Т-15, когда пойдёт в войска. А мы сейчас говорим о модернизации до актуальной применимости путём отодвигания от переднего края. На передке место лишь для ОБТ, БМПТ и ещё будет для ТБМП. Прочие боевые машины - второй линии.
@@ordinarycreator7609 100%. В идеале вообще туда не лезть. Беспилотниками разведывать и класть авиабомбы точно. Затем дошлифовка ТОСом. И только потом БМПТ с танками на передний край.
Это чудо конечно лучшее, чем просто без ничего штурмом брат окопы противника или держать оборону, главное чтобы хорошо сделали ремонт техники ❤
во конструкторское бюро охренело бы полным составом ) скажи им в начале 60х что это машина для штурма
А что можно ничего штурмом не брать, не убивать себя и соседей, а заниматься собственной страной, в голову,никак не приходит?
@@Odessey.. конечно приходило, но не для поддержания мирной жизни Запад инвестировал в Майдан.
@@Odessey.. ну н,,ехуй было Русских русско язычных в укров преврошят и детей учить с горшка как москали во всем виноваты и звать НАТО на помощь
@@Odessey.. Нету никаких "собственных стран", Украина это крепостной олигархат. Одни ахметовы, коломойши, авакяны и пр. Занялись бы лучше страной, вместо майданов проституцких этих за баппке.
На самом деле установка тепловизора и автопушки позволяет старой машине стать актуальной альтернативой бмп2. Первое что приходит на ум это дополнить вооружение машины птуром и разработать комплект дополнительной брони для модуля и корпуса, не для того чтоб она стала неуязвимой, а для дллч защиты как раз от пуль крупного калибра.
А с лошадиной повозкой такое можно провернуть? Или это уже охранота не схавает? 🤣🤣
позволяет стать старым хламом с более новой пушкой
Без доп. защиты вся эта "модернизация" не имеет вообще никакого смысла. Потому что со своей броней, которая защищает только от обычной стрелковки, ездит она на войне обычно до первого вражеского гранатометчика, а значит и тратиться на ремонт и перевооружение незачем, пусть отправляется на фронт как есть - все равно и так и так сгорит. Не зря ж ее еще с Афгана "братской могилой пехоты" кличут.
А вообще давно уже нужны тяжелые БМП на базе танков и с танковым уровнем защиты. И то, что таких машин у нас до сих пор нет - это самое настоящее вредительство в особо крупных масштабах.
@@rusmorpeh3314 дело не только в качестве но и в количестве, возможно эти машины временная мера, а возможно и нет, как показывает практика лучше иметь много посредственность техники чем мало фантастической. Возможность наносить удары в разных местах и манврировать боевыми группами гораздо важнее чем предельные характеристики машины.зотя и они тоже играют роль.
@@скабичевский-п3д при модернезации этим машинам меняют всю проводку, электронику, заменяют торсионы и катки, заменяют все устаревшие системы, от старой машины там останется корпус и двигатель который пройдёт обслуживание. И что самое важное задача этих машин не пробивать в лоб вражеские танки с 2км, а поддержка огнём своей пехоты, доставка пехоты и поддержка танков. Основной целью этих машин является пехота.
Автору спасибо за освещение последних модернизаций, небольшое уточнение о "пушках": БМП-2 имела 2А42 (газоотводная автоматика), а на данном боевом модуле стоит: 2А72 (схема с подвижным стволом, по-сравнению с газоотводной на 2А42), растянутый импульс отдачи, 7 тонн против 20 тонн у 2А42 с неподвижным стволом), что позволяет использовать её на лёгкой бронетехнике, типов: БТР-82, Тигр-М, с бронекорпусами выполненными из листов толщиной: около 7 мм, на которой применение вооружения мощнее 14,5 мм пулемёта КПВТ, до появления 30 мм пушки 2А72, ранее было невозможно!
Доброго дня !!! Также хотелось что бы автор рассказал о утяжеленных "не плавающих" БМП "Афганской модернизации" с усилением механической части, вооружения, защиты и с теми же экранами, и с динамической защитой, сделанные на предприятиях и рембатах в ОКСВА и южных регионах СССР, в ТуркВО и САВО.
Чугунина! Вы представляете какая это мощь??? Спасибо за контент. Приятно слышать и информативно . Удачи вам!
Чугунина!!!💥💪Огромная энергетика)
Аргумент серьезный!
@@ruwinnie hahahah
Евгений Кирсяев. Однако так и рождаются мемы.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 спасибо тебе за ролики 🖐️
Вы посмотрите какая мощь ! Их тысячи !
Спасибо за ваши ролики, всегда подчёркиваете интересные моменты. Данная машина (в умелых руках) действительно показала себя очень хорошо в нынешнем конфликте.
На мой взгляд, необходима серийная поставка вариантов типа афганских БМП-2Д с дополнительными навесными бортовыми бронелистами, дабы обеспечивалась более высокая стойкость от осколков широко распространённых в нынешней СВО орудий 152/155 калибра.
Возможно даже следовало бы заказать на Курганмашзаводе серию подобных тюнинг-комплектов, адаптированных для проведения доработок БМП силами войсковых ремонтных мастерских без применения большого количества сварочных работ.
Для внутренних тоже стоило бы пустить в серию что-то типа внутреннего противоосколочного подбоя на основе арамидного волокна, как-то имеет место на БТР-82
Чем отличается сво и война? Мне просто интересно ваше мнение
@@Zesela-t4h
Юридической формулировкой
@@1891ALEXey понял, спасибо
Всё ты по делу говоришь 👍машина хорошая, пушка топ, и по цене не как новую сделать, то что нужно
Поднять старую технику бывает дороже, чем новую сделать. Так что будут собирать из трех-пяти одну. И о каких тут тысячах разговор.
@@knochengier Давай, расскажи нам) А мы то дураки, по обе стороны фронта, без тебя уже год хернёй занимаемся, подбитую технику ремонтируем)) А оказывается, надо было новую делать, так дешевле выходит))
@@DeZ7Z Ну вам прикольно, техника, железо, подкрутил, подмандил, тыры-пыры трям ту да, а новье уходит в Индию и другие замечательные соц-страны. 🤓
@@knochengier Чел. Помимо этой техники, новая так же поставляется. Встретить на фронте Т-90М уже обычное дело. Не гони. Всё нормально
@@DeZ7Z Да все понятно. Очень надо гнать еще.
хочется вспомнить еще китайскую модернизацию бмп-1 (она же zbd-86), и их вариант zbd-86a, стоит похожий модуль, одноместный, обитаемый с 30мм пушкой (аналог 2а72) и птуром hj-73( она же модернизированная малютка которая пробивает свыше 1000мм).
Вопрос к автору канала, как идея рассмотреть как не будь в видео китайский птур hj-73 и его модификации, довольно интересная эволюция малютки
всетаки бесконтейерныйптрк не комильфо хоть дальность больше
@@Useruser-qs6oe интересовался им, один из самых дешев птуров и довольно популярный на ближнем востоке, его часто ставят на технику, а мне он именно нравится дистанционным модулем управления, который в зависимости от модификации может иметь тепловизор и т.д. и вроде как все выпущенные ракеты подходят к этим блокам управления(но это не точно), от обороны как по мне неплохая вещь
Да интересное было бы видео про этот китайский БМП и ПТУР модификацию малютки!
@@kust2164 конечнопробитие можно поднять но оперение вручную время да идезконтейнера ракета параметры окружающейсреды влмияют на топливо
@@Useruser-qs6oe, у нас есть модификации модуля МБ1 с ракетами Корнет
Вопрос надо иначе ставить. Есть ли у нас вообще другой выбор? Воюем тем, что есть, вот и все. Против нас весь мир, а союзников нет. Спасибо СССР, что мы еще держимся.
Не только весь мир, ну и путин пытается убить россиян. Он также уничтожает разными способами оставшиеся вооружение СССР, подлодки, самолёты-ДРЛО. Посмотри какие перспективные вооружения больше не производят, а на какой хлам выделяют огромные ресурсы.
И нихрена у нас нет
@@Vadim-gi4sg ну, пока еще держимся. Значит, что-то все-таки есть.
Союзники нам с оружием помогают. К примеру, Герани и бронежилеты
@@ФедотовДмитрий-щ3г это потешная капля в море. У той же украины весь бюджет состоит из денег Запада, как военный, так и гражданский.
Хорошая машина,и пояснения отличные.Теперь бы подвести теоретическую базу под оживление стоящих на постаментах Т-34-85м,и можно смело ставить их на вооружение.
все достаточно просто, лучше хоть какая то броня, чем никакая- именно так он и скажет.
@@ЛорнМальво-ч4й
Не всегда - бронированная цель обстреливается иначе чем одиночный пехотинец,а артиллерия у украинцев бьёт довольно точно.
Не слушай умников , делай видео ) это единственный канал про военную технику который интересно смотреть , у вас свой подход и подача материала , она уникальна !)
Ради одного слова «чугунина» я готов вам миллион лайков поставить!)
Продолжайте делать материал )
Будьте здоровы и берегите себя!)
пропагандистский канал насквозь пропитан ватой.
отличный аппарат..держателей на броню побольше..а то летит так что только держись когда на броне сверху...улететь на раз и таких случаев масса.
VECTOR. Это да, очень стремительная машина!
Модернизация вооружения всегда нужна и актуальна, спасибо за видео👍ЛАЙК👍
Конечно это иногда дешевле чем создавать новую технику , или в крайнем случае спихнуть воющей стране 3 - го мира
Модернизация !? 🤣🤣 На очереди мушкет с тепловизором китайским 🤦♀
@@скабичевский-п3д, попрошайка, займись модернизацией самых высоких вил и лопатой - морекопалкой.🤣
@@скабичевский-п3д Берц и формы не хватает, какие БМП и Танки современные!? Горе - служивые бегают в разноцветной форме, кто в турецких касках, кто вообще еще в советских металлических - как Махновцы какие-то задрипанные. И ждут когда им гуманитарку с дронами из АлиЭк. с тыла привезут, на которую пенсионеры скидываются.
@@Free_World_theoryкакие танки современные. Т-34 скоро перехватит эстафету основного боевого танка. на какое-то время. пока его не обойдет Т-26
Автор красавчик! Слушаю твои ролики постоянно и не по разу! Делай длиннее хронометраж! Респект тебе! А слушать хэйтеров- фатальная ошибка!))
Гонял на единичках целый год, надежный аппарат, а еще с такой пушкой это вообще огонь...)))
Классная машина, нужно могилизоваться в армию и семки взять не забыть. Хорошая броня, пушка огонь. На ней я чувствовал бы как за железной стеной.
Ждём ролик по засветившимся недавно эшелоном с тягачами АТС-59Г с 25 мм 2М-3М
Макс Макс. Чугуниной же стреляет, надо сделать!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 видимо мтлб решили так кощунственно не тратить на эти установки для какого никакого ПВО вот и эти тягачи сняли с хранения
@@МаксМакс-з2в Самое главное, что даже это лучше пикапов с браунингами.
Этот, прости хоспАде, экспред охранительский под фОшистско-натовским ником ХэЛфаер скоро состряпает видосик о охеренной модернизации повозки лошадиной с ДЗ и приваренным сверху "мангалом" 🤣🤣🤦♀🤦♀
Боевые дережабли наше все
Бэха нужна что бы на ней катались солдаты и что бы она пуляла с километра, поддерживая пехоту. Все. Никто не будет на ней в атаку ходить в развернутых порядках.
Чувакам которые штурмовали Угледар это скажи😂
Ещё как будет) бтр 82 в городе Мариуполь штурмовали здания )
Можно и так, но при условии, что сопротивление противника подавлено
Пехота должна кататься на Мрапах, но у России их нету в принципе, не вкладывались в разработку в отличии от Украины, а вот Бэха должна поддерживать пехоту при наступлении, как это было в недавнем провальном наступлении под Угледаром.
@@samuelw4380 на чем? Мрапы в условиях русского бездорожья показали себя отвратительно. Да и вообще, сравнивать колесную бронированную машинку с бмп, это такое себе.
Спасибо огромное Хел за видео. Согласен с вами полностью. Машина не идеальная но рабочая .
Ну как минимум ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ качественный!
Проверяйся на госуслугах
@@ВікторДворніченко-ь4ь Я хохол служу уже и сын старший тоже . Я технику таскаю на трале . Сам пришёл добровольцем сын в ПВО . Из института предложили на кафедре контракт сейчас воюет. Так что иди у поляков и нигеров соси выкидыш инцеста.
@@ВікторДворніченко-ь4ь , это тут при чем ?
@@Timoka-hu7hk повоюєш на єтом гробу
Хорошо что был СССР!!! Хоть "галош" наделали😝🤗 Есть что модернизировать и ремонтировать.
канал "в гостях у сказки" 🤣.. я помню смотрел про козырьки на танках, как панацея.. все спаленное стоит в полях
а где делись Байрактары от которых делали эти козырьки?
Я помню у Украины на начальном этапе было 3000 танков. Вопрос зачем клянчат танки по всему миру?
@@АндрейГоловкин-й9в 3к танков??? Эм, это в каких источниках эта инфа? Вообще то 800, сейчас 1200-1500
@@Bobr_kurwa_mat вообще-то проeбали все. И башни поотлетали аж до Львова. И даже самые лучшие в мире (лучшие абрамсов, леопардов и уж тем более лучше т90 ) знаменитые вундервафли "Оплоты"
@@АндрейГоловкин-й9в пруфы будут? Просто 3к танков для украинской армии это через чур много...
Автору здоровья и терпения. Всё правильно делаете. Спасибо вам.
Спасибо за вашу работу.
Всем ДВС, Автору благодарность за контент. Здоровья и всех благ!
ДВС - двигатель внутреннего сгорания. Всем по БМП-1? Я не откажусь 👌✌️✊
Со здоровьем будет явно худо у тех идиотов которые в этот музейный экспонат полезут и поедут в нем на Украину для Господ из списка форбс активы отжимать лавируя между их зерновыми и нефтяными договорняками 😂😂
@@БредПидд-ь3к Ни один инспектор ДПС не рискнёт остановить! ;))
Двигатель внутреннего сгорания всем?
@@ИгорьАкинфеев-н4ьДВС- доброго времени суток ..как то так..
Отлично всё разложили! Спасибо большое! Ждём новых выпусков! 👍🤩
Спасибо за ролик ! Задача БМП поддержка пехоты , это орудие лучше справляется со своей задачей , кроме того если вспомнить как применяется БМП в составе подразделения ( БМП идёт позади танков ) , два ПТУР вполне справляется с любой техникой ! Броня сейчас , можно сказать что её практически нет ни у кого ! Даже пехота справится с любым танком , не говоря об остальной технике , неважно будь это БМП 1 или Брэдли и тому подобное ! Удачи !
Пожалуй, лучший канал о военной технике.
Просто вам говорят то, что приятно слышать, потому и лучший.
Пушки норм. Лично видел как с 500 метров попадает в бетонный блок. Очередь с 5 снарядов 3 влетают точно. Так же при желании спокойно складывает панельные дома.
Панельные дома даже пулемет 12.7 может сложить
Люблю ваши исторические ролики про первые шаги советской бронетехники!
Gunhack // Ганхак. Я тогда плоховато говорил, да и роликов там не особо таких много, помню о Т-26 делал тогда.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 не, вы красавчик! Отлично готовите информацию, ну и видно, что вы как эксперт явно выросли.
Плохо конечно, что всё это расконсервируют не для парада или исторической реконструкции, а чтобы туда пацанов засунуть и отправить на войну. Правда, с другой стороны, это добавляет актуальности контенту. Даже остроты. Спасибо!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 Хелик, тебе надо свой мерч выпускать, где будет нарисован боеприпас для танка, например, и подпись "здоровенная чугунина" 😂я бы взял такую красоту❤
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 да нет, это он про этот ролик
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 а когда т26 пойдёт на фронт ...т55 уже в пути
Хорошая машинка, с таким боевым модулем, в городе такие модули на БТР очень хорошо себя показали, при правильном применении. А именно ее прямая задача: прикрытие пехоты, а не в первых рядах.
бмп-1м с одной стороны, и хаммеры/тигры/турецкие броневики - c другой? Не кажется ли, что сравнение максимально неправильное? Жду ответа хэлфаера
сделай пожалуйста обзор про наши новые бронеавтомобили, такие как ВПК УРАЛ, Атлет, Стрела, Ахмат и тд. Буду очень благодарна 😅
Очень интересно понять, сколько времени и денег уходит на модернизацию. Если есть инфа - интересно.
Ну уж гораздо меньше, чем на выпуск с нуля.
Иногда смешно видеть, как блогеры считают каждую типа копейку бюджетную(что конечно наверное важно), экономя на безопасности экипажей, но не беря в расчет, сколько олигархи и чинуши строят себе дворцов, яхт, счетов что недополучил тот же самый бюджет, не экономя для комфорта и роскоши личной ж...пы.
Коррупция неизбежна, тем более при бюрократии, и никак не связана с вашим примером. Защита экипажа это несомненно важно, и современные машины стараются делать более защищёнными. Автор тоже про это говорил
@@SWHLOR не надо этот фатализм включать про "неизбежна". Сейчас при цифровизации кого угодно можно поставить под контроль, особенно его фин. потоки.
Отличная техника! Отличный ролик! Грамотный автор! Спасибо!
Если не прозвучало : Чугунина! Мощь! Энергетика! Нормаль! Катанная бронесталь! - то выпуск прошел зря.
Агрессивный профиль забыли)) Стиль такой у автора, простительно. А так, рассказывает интересно и информативно для обывателя
@@eg5992 Хищный
2:29
Конечно БМП- 1 отличная машина и заменить пушку гром на любую доступную систему проблем не составит, я насчитал порядка 15 шт. Это и КПВТ, Зу-23-2 включая новейшую Зу САМУМ, миномёты разных калибров, АГС всех модификаций, короче много но самое главное прицел наводчика и они есть.
Хел! Огромная тебе благодарность за твой труд!
Хорошая модернизация, нужно только пару корнетов добавить, что бы могла по ОБТ и другим БМП работать. И будет хорошая БМП.
ПТУРы это очень дорого. СССР мог себе позволить, тогда индустриальная мощь была неимоверная. Сейчас в условиях СВО их применение оправдано только либо из танков, либо специально подготовленными расчётами. Ну не могут мобилизованные недоделанные военные дядьки грамотно использовать вооружение - здесь тактическое мастерство нужно, а они чуть ли не под себя сцуться
@@aleksandr760 дядь ты в каком веке застрял? В середине 20 ? Сей час ПТУР стоит в разы дешевле любого бронеавтомобиля, а уж про БМП и ОБТ я просто промолчу. Сравни цены на электронику в 90 и сей час. Или ты до сих пор смартфон по 4000 баксов покупаешь, как они стоили в 90е
@@_RemPG_ А что, разве ПТУРами насытили войска РФ? Посмотри ролик, как один Т-72 ВСУ раскатал гусеницами позицию отделения мобиков РФ. Рекомендую обратить внимание на съёмку их позиции после. Там лежат на позиции мины ТМ-62, РПГ-7 и одноразовый РПГ. Ни одного выстрела по танку никто не сделал. Так что утрись, бухгалтер.
Такая модификация модуля МБ1 есть, с 4 ракетами Корнет.
Но данный модуль не приспособлен для пуска ракеты с ходу. Нет автомата сопровождения целей.
Был я на выставке, общался с наводчиком БМП-2. Он говорил, что ракету ставят только при стрельбе из укрытия.
На БМП-1АМ просто лежит в десантном отделении ПТРК Метис-М1. В случае засады, десант просто установит его на другую позицию
Лучше шмели присобасить .Если учесть что надо из застройки выбивать .
Сделайте пожалуйста видео про бмп-3, их сейчас производят в большом количестве и отзывы от эксплуатации хорошие
Можно навесить дополнительную боковую броню даже небольшой толщины, благодаря которой даже бронебойный патрон 12,7 уже не будет пробивать основную броню из-за смещения после пробития навесной. А сверху покрыть самые уязвимые места внешней динамической защитой. Да машина немного потеряет в скорости. Но выиграет в защищённости
А если её обвешать дополнительной броней как на бмп-2д. То вполне неплохо получается. Все таки плавучестью бмп, можно пренебречь.
Про слабую ходовую часть, не позволяющую увеличивать массу машины, вы не услышали, как я понял
шасси могут не выдержать.
@@dmitry9479 Ходовая БМП 1 мало чем отличается от БМП 2. Думаю можно усилить.
@@dmitry9479 то что у бмп1 и бмп 2 одинаковая ходовая, дима конечно не слышал, как я понял. Как я понял, дима думает, что ходовая от бмп 1, идентичная ходовой бмп 2, не выдержит усиление брони, которое ставилось на бмп 2, как я понял.
Дорогой автор, спасибо за Ваш материал. Хочу добавить, что Вы не упоминание совсем то обстоятельство, что автоматические пушки стабилизированы. Это огромный плюс. Можно вести огонь в движении. А пушка Гром работает только с места.
Я как механик водитель мотолгт мтлб,скажу одно- лишние сантиметры металла от пуль не помешают никогда,даже в автомобиле гражданском больше шансов чем пешком идти в бой! Инженеры СССР не дураки были! Тут другой вопрос,надо ставить хорошие тепловизоры,оптику качественную как на западе,а насчёт оружия... И так сойдёт)
Сейчас все на цифровых гаджетах настроенно,как бы нам не отстать...
Автору огромное спасибо. Всё что сказано, соответствует действительности. Если кто-то открывает консервные банки ломом, бог им в помощь.
Модуль то модулями, но защита данной машины равна уровню консервной банки. Если воевать, исходя из советской концепции "людей и технику мы не считаем" то тогда ок )
Очень пригодились запасы СССР. Все в дело! Все лучше чем ничего!
Отличный ролик! Машина безусловно хорошая и нужная. С таким модулем в городе хорошо по верхним этажам работать.
Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу самоходки Спрут, которую пару недель назад допустили к запуску в серийное производство. Плавающая и авиадесантируемая коробочка со 125мм орудием выглядит довольно интересно, только не особо понимаю как и где её будут применять.
Да, это тяжёлый случай. Возможно из закрытых засад по траектории фугасами на дальность, тоже не плохо. Самаходная (многоцелевая) так сказать)))👍🙋♂️
Próbowaliśmy zmodernizować bwp . Można tylko do pewnego momentu. Naprawde poważna modernizacja jest bardzo droga a i tak pewne wady nie da sie zmienić. Dlatego zrobilismy inny pojazd.
Если не ошибаюсь эта машина создавалась для доставки личного состава и после спешивания в дальнейшем поддерживать огнем подразделение следуя за пехотой и танками используя складки местности. Практически задачей пехоты с БМП было обеспечение танкового прорыва с дальнейшим удержанием флангов. А в наступлении на боевых машинах БМП следуют за танками на расстоянии 100-200 метров. Поэтому такой брони было достаточно, все строилось на скорости и огневом превосходстве. .
Большие плюсы в модернизации техники! И в огонь и в воду.
Автору спасибо за труды!!!В ходе этой же темы,озвучивались патроны для крупнокалиберных пулемётов,а патробы бронебойные существуют ли для этих пулемётов?И всё-таки возможны пробития именно этими патронами!Хотелось бы обсудить!
Если уж для пистолетов, для автоматов и винтовок есть бронебойные патроны, то кто или что запретили тебе уточнить вопрос по пулемётам в интернете? Лень?
Мне очень нравится этот канал, смотрю все ролики. Очень нравится позиция автора и подача. Спасибо большое!
Как обычно большое спасибо автору! Вот бы к Вам прислушивались в нашем министерстве обороны, побольше! Всё что может бить врага, должно воевать! Ещё раз автору спасибо, очень грамотно, и очень понятно !
хотелось бы уточнить один нюанс. Боеприпасы до 20мм называются пулями, а свыше уже снаряды. Так что у шилки не пули а именно снаряды.
надо коней модернизировать !! их если что и съесть можно потом ))
Тут лично у меня вопрос - каковы возможности по ходовой? Возможно ли усиление лобовой части для удержания Бушмастеров?
Увы но 12.7х99 бронебойными SLAP боеприпасами вполне поражает бмп при его пробиваемости в 40-50мм катанной стали, на дистанции конечно возможны варианты, но переоценивать броню "коробочек" лучше всё же не стоит. Но вот как мобильная огневая платформа с противопульной и противоосколочной защитой, весьма достойно.
Смысл модернизации есть, при соответствующих объемах
Огромная благодарность автору за видео!
Чем дальше в лес,тем тяжелее наркотики.Интересно а про мотолыгу будет отзыв о её бронировании?
Всё верно, такая машина нужна, она всяко лучше шахид-мобиля. Только не надо говорить про стальную броню, она там из алюминиевого сплава. В борт из обычной ленты ПКТ не пробивается, а всё, что мощнее ... Был случай на ночных стрельбах, нам доводили: наводчик перепутал мишени с огнями соседней машины и выпустил в неё всю ленту. Сержант был ранен, рикошетом - его люк был полуоткрыт. Со лба должна держать натовские 20-мм. пушки, но я не проверял, тогда не пришлось. Служил на ней наводчиком-оператором в ГСВГ, 1987-89 гг.
Обязательно обложить тротиловыми кирпичами против тандемных кумулятивных зарядов , в том числе и сверху, установить в переди и с зади противостоять минные катки на 0,5 метра шире самой колеи гусениц и 2-3 метров от БТР или танка. В переди можно ещё одну броневых плиту установить верхней и нежней
Спасибо за видео крепкого здоровья автору ролика!!
послушаем, спасибо за работу.
Большой вопрос к точности при высоком темпе стрельбы. Ствол качает как осинку на ветру. А что касается защиты отделения двигателем, то мехвода он не спасает от РПГ-7, на Саур-могиле в 2014 ополчение именно так БМП и подбили.
в первую очередь надо понимать, что легкая бронетехника, типа БТР, БМП, ББМ и аналогичных им, это НЕ боевые машины первой линии... на них НЕ ходят в атаку в первых рядах... они НЕ предназначены заменять танки и штурмовые САУ... и естественно, что основной упор для них в бронировании - это легкая стрелковка, и легкие осколки... если вас в ней подбили - то значит что то вы сделали не правильно... как правило эти машины предназначены для транспортировки л/с в прифронтовой зоне и около передней линии, но это же не отменяет и общих требований к этой самой транспортировке, разведка там, наблюдение, передовой и боковые дозоры и тому подобное... еще эти машину могут оказывать поддержку ОБТ в атаке например, но поддержка - это значит издалека подпердывать своей пушченкой по обнаруженным легким целям, пехоте, легкой бронетехнике, если она сдуру выперлась в зону досягаемости вашего оружия, но никак не участие в танковых дуэлях и прочем таком экшене, для этого есть ОБТ... вообще, эти ББМ выступают транспортировочной платформой, для "тяжелого оружия" с точки зрения пехоты конечно же... основное оружие пехоты - различная стрелковка, ну а оружие усиления пехоты - это такие вот пушчонки, еще это могут быть минометы до 120мм, ну понятное дело это ПТУРы и РПГ, короче такое оружие, которое в одну каску либо невозможно, либо тяжело таскать по полю боя... если кто то думает, что достаточно тяжелого БМП или БТР, что бы разметать всех врагов, то я вас разочарую - как только вы попадете в зону досягаемости арты и будете обнаружены вражескими корректировщиками, или в зону действия вражеских танков и будете обнаружены - то вам быстро придут кранты, вас не спасет даже танк... еще один момент - несмотря на наличие десантного отделения - это же не значит, что можно идти в атаку сидя в этом десантном отделении - это верняк суицид... десантное отделение предназначено для перевозки л/с НЕ в бою, так как эта платформа, кроме того что она возит тяжелое пехотное вооружение, еще для универсализма, может возить и саму пехоту, но пехоту возят не тогда, когда она воюет... поэтому если идет бой, то пехота должна быстренько слинять из БМП или БТР и сечь во все глаза по сторонам, что бы вовремя заметить противника и или самому его нейтрализовать, либо дать наводку пушчонке БМП, которая тоже не должна возвышаться памятником, а искать место пониже, откуда можно выставить башню... по поводу того что БМП - 1 пробивается полудюймовыми пулями, ну так если вы и ваш командир все сделаете правильно, то им неоткуда будет взяться... у вас же 30мм на минуточку, им всяко издалека можно всех злыдней уконтрапупить... сложности могут возникнуть только в нетипичных условиях боя, в горах, в городе, в густом лесу - где сложно проводить разведку и наблюдение, но сложно - не значит невозможно... и да, тяжелые БМП и БТР в этих условиях горят также как и обычные БМП и даже танки...вот хорошая вещь нашими была придумана и испытана - БМПТ - вот это уже специальная ББМ для поддержки танков, она позволяет чуточку легче дышать, чем оказывая эту поддержку на БМП и тем более на БТР... короче всякое оружие должно использоваться по предназначению, потому что сдуру можно и хрен сломать... вот например как во время ВОВ при отсутствии танков посылали в атаку СУ-76, которые совсем не для этого были придуманы... ну и вот до атаки у командира были хотя бы сушки, а после атаки и задача не выполнена и сушек нет... к сожалению человеческий фактор присутствует всегда и в современных войнах его не меньше...
Желательно ещё и решётки ставить, а лучше ещё и дополнительную броню. Плюнуть наконец на это никому не нужное "плавание", в пользу защиты.
Игорь Бушунов. С учётом боевого применения решётки конечно нужны!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 конечно, просто посмотреть как ими обложен украинский бтр-4.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 , тем более что тогда чисто по теор-веру пуля браунинга может попасть в металл решётки и потерять часть кинетической энергии
Сразу видно что автор не служил так как если бы служил то понимал бы что эта машина совершенно не соответствует стандартам защиты 21го века !
Спасибо, Даже если согласиться, что техника устарела и тд - все равно понять не могу, с фронта идет информация, что все доставляют МТЛБ.. так почему их нельзя заменить данной техникой? В любом случае лучше же.
Ни одна гусеничная техника не может быть лучше мотолыги!
Игорь Гридин. Вероятно что так!
Так если в качестве гусеничного грузовика используется, зачем что-то ещё придумывать? Мотолыга ведь вещь, проверенная временем. Сейчас важнее обновить БМП и БТР.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 добрый день! сейчас на поле боя танков т 80бв светится даже больше чем т72б3. было бы здорово обновить обзор на этот хороший танк. в СВО его хвалят
@@ВладиславЮров-в5щ хвалят запредельными высотами, на которые башня подскакивает при подрыве бк? )
Не знаю как автор попал в мои рекомендации, но смотрю/слушаю его видео с огромным интересом!
Это уже какое-то психическое отклонение… «т-55, бмп-1, бтр-50, …(другое говно подставить по желанию) - отличное решение…»
От создателя «мы производим тысячи т-90 в год.
Это называется охранительство и боязнь бутылки в подвале фсб
@@PS-yf4tf да не грозит она ему. Никто его не знает, никто его не видел. Ну говорить очевидную ересь странно
@@Timskey1992 дада не знают🤣🤣
Он свои реквизиты от банковской карты в комментах писал, а в фсб не знают, кто такой хелфаер, которого смотрят сотни тысяч людей
БМП-1 - это инструмент. Главное - как вы его использовать будете. Можно вундервафлю не по назначению использовать - и она будет бесполезна, а можно даже старый кал грамотно применить (как удобрение, к примеру).
Не воспринимайте эту машину как танк прорыва.
Относитесь к ней как к маршрутке для пехоты:
на которой есть немного брони,
на которой неплохой пулемёт,
которая хорошо поможет в обороне если её прикопать,
которая не так дорога в производстве, потому что она уже есть и много
она модернизирована и уже не допотопная как раньше,
на ней нет детских болезней,
на неё есть запасные детали и много
её в войсках знают
она не сложна в эксплуатации
её потеря не критична
Спору нет, лучше новейшая техника. Но есть то что хотим, а есть то что можем. Причём можем сейчас, много и не дорого.
Автор красавчик. Уважение ему и благодарность.
"её потеря не критична" ключевое слово.
За 10 лет войны в Афганистане 1979-89 года,ВС СССР потеряли 1314 БМП-1,2,БТР ,МТ-ЛБ, и другой легкобронированной техники. Тогда было другое вооружение в калибре у моджахедов. Основные потери это от Гранатомётов и противотанковых мин.
ДШК
Спасибо. В любом случае гусеничная техника лучше преодолевает грязь, если правильно рассчитали индекс на грунт. А здесь я думаю всё с этим в порядке!
Как бывший командир БМП-1, скажу так. Один из главных козырей этой машины - ее маневренность. В нее тяжело попасть в полевых условиях из РПГ и тому подобного. Низкий силуэт и резвость спасают очень. Тут конечно зависит все от механик-водителя.
Модернизация получилась очень отличная!
неплохая..
Машинку проектировали для атомной и послеатомной войны. В обычной войне десант сидит на броне, а не в десантном отделении, ибо и выжить хочется и дураков нет .
Спасибо за выпуск!
В полях десант сидит в броне,в горах на броне.
На счет критиков БМП-1 изначально лобовая броне была заточена на противостоянии пулемету брауниг М2 так как это оснраное пехотное средство борьбы с легкой бронетехникой типа БТР. При удачном стечении БМП-1 могла выдердать 20 мм автопушку эрликон. А все остальное скорее всего путают с БТР-60,70,80 они лействительно 12,7 мм держат только с дальней дистанции.
Критиков? Да вы ЧТОООО !? Одна гордость пробирает, за то какое у буржуйской РФ мудрое, копейки в карман не клавшее руководство! Какую армию МОШНую и промышленность эти СВЕТЛЕЙШИЕ умы за 30 лет настроили. Интересно вояки поехавшие отжимать для господ активы так же думают !?🤦♀
Консервная банка. Во-первых, БМП-2, издырявленную из Браунинга до состояния сыра, сам лично видел и то, что стреляли не в лоб, а в борт, ничего не меняет - ребятам, которых мы из этой машины по частям доставали, было уже все равно.
Во-вторых, современные натовские колесные БТР типа немецкого "боксера" уверенно держат 12.7 по кругу и с любой дистанции. Некоторые, что потяжелее, держат даже КПВТ, а в лоб и 30 мм. Хватает и МРАПов тяжелого класса, способных держать пулю 12.7.
@@rusmorpeh3314 А БМП-3? Насколько она лучше предыдущих машин?
@@Strawberry-e5x в плане огневой мощи лучше, во всем прочем скорее хуже. Она по конструкции сложнее, чем БМП-1/2, чаще ломается и труднее ремонтировать в полевых условиях. Защита у БМП-3 тоже хуже - корпус не стальной, а из алюминиевого сплава, то есть сваривать такую броню надо специальным оборудованием. Ну и у мощного орудия калибром 100 мм есть своя темная сторона: в случае детонации боекомплекта машину обычно на куски разносит, вместе со всеми, кто внутри.
@@rusmorpeh3314 Понятно, спс. Если в курсе конечно. У меня знакомый парнишка нахвалил Курганец-25? На какой платформе сделан? Неужели хорошая машина.
Сколько стоит БМП 1 на хранении? Увеличить утд 20 ,до 400 поставить защиту и новый модуль на башню цены бы было служил на БМП 1 1983 машина зверь если за штурвалом механик с головой
Нужно по периметру хотябы решетку противокумулятивную приваривать, в каждом окопе куча выстрелов к рпг лежит, мне кажется такая защита будет не лишней а так же не очень тяжелой
Вы понимаете, какая это мощь!?
Обзор очень хороший. И перевооружение наряду с модернизацией своевременны, очень хорошо что не уничтожили в 90е годы, потому что младореформаторы могли пустить это на металл.
брони в бэхе для боя хватает в среднем,в крайности бросаться вредно. не бывает непробиваемой техники,с этим надо смириться.вооружение единственное что надо менять.если на нее навешать брони(любой) она просто станет тонуть в воде и вязнуть в грязи. потому эта модификация в массе лучший вариант на сегодня.
Спасибо за вашу работу ❤ Всем мира и добра ❤
БМП-2 (ну, и соответственно БМП-1) пробивается в борт пулемётом ПК любым патроном при стрельбе в упор! Проверяли на полигоне. Срочка, погранвойска под Черновцами. (Потом грязью замазали)
на хранении не тысячи машин а тысячи уже проржавевших и растащенных ржавых корыт)))