LA ECONOMÍA QUE SE ENSEÑA EN LAS FACULTADES ES RIDÍCULA 😳 Es sólo el arma de los poderosos 😡
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- A la muerte de Robert Lucas los economistas convencionales han salido a aplaudir sus aportaciones económicas. Yo aquí argumento que dichas aportaciones son ridículas, como la mayoría de las aportaciones de la teoría neoclásica que se sigue enseñando en las facultades de economía.
✊ Puedes apoyar al canal y participar en él haciéndote miembro (dándole al botón "Unirme" o pinchando aquí: / @edugaresp , con el corazoncito de "Gracias" o a través de Patreon: / edugaresp
🟢 Ahora también en SPOTIFY! open.spotify.c...
🔶 Y en IVOOX! www.ivoox.com/...
🐦 Estoy también en TWITTER / edugaresp
📘 En FACEBOOK / eduardo.g.espinosa
📸 En INSTAGRAM / edugaresp
📱 Y en TIKTOK / edugaresp88
Tribuna El País: elpais.com/eco...
Vaticinio 2003 archive.ph/CYUz
Crítica a teoría neoclásica: www.eldiario.e...
Un video que debería ser estudiado y en todo caso discutido en todas las Facultades, no sólo en Economía. La labor que hace Eduardo es admirable e imprescindible. Menos mal que estás ahí.
Soy Carlos Fernández Liria, un admirador
Cuánto me alegra leerte Carlos! Mil gracias por el reconocimiento y por el comentario! Menos mal que tú también estás ahí!
Sí, se debería estudiar como ejemplo de manipulación para adaptar datos matemáticos a los deseos de cada uno 😂
es cierto que en España los dirigentes politicos saben menos economia que los orangutanes: en tre el Mariano Rajoy y el Zapatero arruinaron las Cajas de Ahorro , pasaron la brutal deuda que habian acumulado al Estado y enima crearon una deuda de un Billon de Euros, y se negaron los infames a que los "hombres de negro" de la Union Europea investigaran que estaba pasando en España, el Pedro Sanchez ya acumulado otro BBBillon mas de deuda en un plisplas. El Felipe Gonzalez y el Aznar arruinaron y se cargaron a todas las empresas del INI y las publicas del Petroleo y la Electricidad: aquel marxista, el Gonzalez hizo abandonar varias centrales nucleares ya casi concluidas y con ellos provocó el proyecto de la acereria de aleaciones de acero en horno electrico que se tenia proyectado para Sagunto , prejubilando a sus 5000 obreros altamente preparados en el trabajo del acero asi como la acereria de Reinosa ( y encima se llevo al "tren de bandas en frio", es decir, una gran maquinaria de hacer chapa de acero para carroceria , a Vizcaya, que no pagaba impuestos al estado al reves que Sagunto. No parece logico que este critique al consejo de administracion de la Volswagen, de la Siemens, de la Aerbus, etc. y ponga de ejemplo a los economistas bolivarianos de Venezuela
el pleno empleo segun la izquierda es traer 600.000 emigrantes a España todos los años
Las expectativas racionales presuponen una sociedad de economistas, y aún así tampoco sería predictiva.
Se puede medir viendo lo que ha ocurrido en casos en que una determinada política se ha aplicado.
En un mundo imaginario todo vale, si bajasen al suelo y viesen como vive la gente otro gallo cantaría
Pues sí!
Me cabrea que no piensen en los de abajo
Qué razón tienes Eduardo… la semana pasada leí un artículo sobre Lucas en un blog económico y la manera de “vendértelo” era muy sesgada, y si no sabes un poco de economía te dan gato por liebre.
Hay que estar prevenidos!
Un gran problema de fondo de la MMT y políticas keynesianas es que en el imaginario colectivo es prevalente la metáfora de la economía doméstica para aplicarla a la economía en su conjunto.
Es un razonamiento que apela a una intuición falsa pero muy poderosa y que habilita a la gente sin formación en economía a pensar que "controlan" del tema.
Así es, el sentido común está muy despistado y cuesta mucho despertarlo
Cuando estaba en la carrera nos metían la idea de las expectativas racionales en primer lugar además del "ceteris paribus". Ahora con tu explicación me queda mucho más claro la falta de realidad empírica que tenía lo que nos enseñaban. Muchas gracias Eduardo !
Me alegro! Muchas gracias!!
Que necesarias estás clases.gracias Eduardo.!!
Defender las teorías neoclásicas que actúan a nivel teórico pero que no operan en la tealidad me recuerda a los que justifican la existencia de Dios porque no se puede demostrar que no existe.
Buen símil! Estoy de acuerdo
Totalmente de acuerdo.
Me alegro!
Explicaciones muy necesarias y claras. Igualmente sus analisis, por ejemplo sobre el fracaso de la política economica de Milei. Gracias
Me alegro! Gracias a ti!!
Videazo👏👏👏👏
Gracias!!
Los economistas neoliberales siempre piensan que todos somos economistas y que vamos a tomar nuestras decisiones en base a estudios económicos complejos, pero esa no es la realidad, uno se compra algo o invierte en algo basándose en el dinero que tenga o en lo que le diga su círculo más cercano o su gestor en el banco. Me canso de discutir esto con un amigo economista neoliberal
Yo trabajo en el sector fotovoltaico en segmento residencial y pequeño industrial. Este año el mercado ha caído respecto a las expectativas. Y esto es por la subida de tipos de interes, por la subida de la cesta y la bajada de los costes de energía, que hacen que la gente tenga menos dinero y más incertidumbre, a pesar de que la gente sabe que esto es el futuro y que el gobierno lo apoya y lo apoyará. Según la teoría de Robert Lucas, la gente tendría que invertir porque se sabe que el gobierno lo apoya y será hegemónico, pero no está siendo así porque la gente toma sus decisiones por otros factores, no por el análisis sesudo y técnico de la realidad
Totalmente!! Es tan fácil de entender… pero en las facultades de economía nos dogmatizan
Es como cuando Milei dice que la gente es libre a la hora de buscar trabajo, que sino puede elegir morir de hambre...
Ironicamente el mismo te dice que o muere o trabaja en las condiciones impuestas, asi es siempre distorcionan la realidad como si fuera un mundo de fantasia donde todos son buenos
La teoría neoclásica atenta contra los derechos humanos.
Totalmente cierto
Atenta contra el derecho humano de obligar a terceras personas a trabajar para satisfacer nuestras necesidades
@@luisnaranjomartinez5960 Ese no es un derecho humano.
@@remi8664 Qué son los derechos positivos entonces?
@@luisnaranjomartinez5960 Normas jurídicas escritas en virtud de la soberanía de un órgano estatal. ¿Qué tiene eso que ver? Que existan los derechos positivos no significa que estés obligado a trabajar para terceros, y los trabajos forzados no solo no son un derecho humano, sino que van contra los mismos (de ahí que esté prohibida formalmente la esclavitud). El trabajo se realiza de manera obligada para satisfacer las propias necesidades básicas, si ya las tienes satisfechas no estás obligado a trabajar para nadie más conforme a los derechos humanos.
Lo que pasa es que ni siquiera son premios nobeles. Si esa fue una estratagema para quedarse con el prestigio de las ciencias naturales. Invento de un banco de Suecia.
Cierto
Movimientos estudiantiles como el postautismo empezó en la Sorbona y se extendió en muchas universidades pidiendo una enseñanza más crítica
Sip, lo conozco! Y yo he sido miembro de una de esas asociaciones desde su origen en 2003
@@edugaresp y tienes toda la razón, es harto conocido los think tank económicos financiados por grandes corporaciones que velan por sus intereses y si bien existen movimientos no solo estudiantiles, civiles, estos son rápidamente neutralizados. Ya en Harvard en 2011 los alumnos de Mankiw abandonaron su clase exigiendo a la facultad una enseñanza más crítica acorde a la realidad. Al final Harvard cedió ante los alumnos dándoles otra catedra paralela a la de Mankiw pero aquí viene la trampa, la cátedra de Mankiw seguía teniendo créditos la otra no, así que los que recibían la otra catedra era por puro gust, lo que hace ver que hasta para ceder son calculadores de no llevar al rebaño por mal camino
Muchas gracias Eduardo... Se necesita mucha gente como tú que nos defiendan de las mentiras del poder
Gracias a ti! Somos unos cuantos más aunque ellos no tengan canal de RUclips!
Muy buen texto el de patada a la escalera, del autor Surcoreano que has mencionado.
Siii! Ha-Joon Chang
Creo que el problema de base de estas teorias neoclasicas parten de la falacia de decirnos que la oferta es infinita y que siempre se ajustará a un precio demandado, justo, autoregulado por el mercado, al menos así nos lo trasladan. Sin embargo, en realidad, saben que los sectores estrategicos como energía, vivienda, alimentos, etc, son imprescindibles y comunes para todos y seguiremos consumiendolos.
Tratan de maximizar beneficios por cada unidad ofertada y no tienen en cuenta la capacidad economica de la mayoría.
Cualquiera diría: "bueno, pero les conviene que exista mayor capacidad de compra para la mayoria puesto que eso supondria más consumo de bienes" pero en realidad siguen confiados en que seguiremos consumiendo de igual manera dichos bienes aunque el precio se ajuste al alza, y a pesar de que ahora para un salario normal de 1.200€ se tenga que destinar a cerca de 70% de sus ingresos cuando antes estaba en torno al 40-50%. Les da exactamente igual.
Caso contrario ocurre con el sector servicios, en mi opinión, si no existe una mínima renta del ahorro habrá menos consumo en servicios. Pasa que esta teoría está tan sumamente instaurada que hace que el propietario del "bar Pepe" vea con malos ojos un aumento salarial de sus empleados y por extension de sus clientes. Algo bastante paradójico y contradictorio.
Hola Eduardo, soy miembro de Attac España y Attac Del País Valenciano, te pregunto abiertamente o si quieres / puedes, me contestas por privado.
¿Aceptarías ser miembro de Attac España? el movimiento francés a favor de un ITF (FTT) anterior TASA TOBIN y en contra de los "Paraísos Fiscales". Hemos conseguido que la RAE los denomine "Refugios o Guaridas fiscales" dicho de otro modo: “jurisdicción no cooperativa”, juntos podemos hacer mucho de la presidencia de España de la UE y llevar adelante aspectos como el FTT para al menos los países de la UE, por favor espero con paciencia tu respuesta: Gracias a todos por comentar y seguimos en contacto. ¿de alguna manera podríamos estar en contacto?
Excelente Eduardo. Muchas gracias
Gracias a ti!!
No existe el premio Nobel de economía.
Esto nos lo comentó Juan Torres López de pasada, hace muchos años, a un grupo de activistas que nos vimos con él un par de veces. Un gran tipo Juan.
Sí, es un tema sobre el que él ha hecho mucho hincapié
Las expectativas racionales se puede lo siguiente, Donde los trabajadores tinen garantia o derecho laborales fuertes van ahorar mas para timpo potencial pasar en paro. Pero nadie postula.
Ciencias económicas es una carrera curiosa: para obtener el título hay que "aprender", y para entender la economía real hay que desaprender.
Más que una basura, es una estafa.
Buena frase!
Saludos caballero desde costa rica y unas consultas :
1-¿ Que piensa de la economía solidaria y de su aplicación en el mundo ?
2--¿ El pobre o la persona de escasos o de pocos recursos tiene el derecho también de invertir en acciones , bonos etc ? Es decir a obtener ingresos pasivos a pequeña escala
3-¿ Es una visión o misión de los economistas de ver cómo eliminar , miimizar la pobreza en el mundo ?
4-¿ Porque elsi el ser humano , somos tan inteligentes, somos tan listos. Somos tan intelectuales y somos tan superiores a otras razas , por ende porque no hemos podido errradicar la pobreza en el mundo o al menos de minimizarla a su minian expresión como la ?
Muchas gracias de previo por sus respuestas y atencion a estás consultas y saludos cordiales a la distancia de costa rica
Imagino que te refieres a la economía social y solidaria. Pienso que es importante y necesaria, aunque yo soy más de economía pública.
2. Claro.
3. Debería ser.
4. Aquí la respuesta: ruclips.net/video/BnEfu_6LmNY/видео.html
Con el nivel de exigencia que muestras tener al escribir es normal que tengas la percepción de que los humanos son superiores a otras especies.
La mayoría de los humanos son simples hipócritas ignorantes y arrogantes. Nunca dejará de existir la "pobreza" si te refieres a nivel comparativo. Un pobre en un país desarrollado es más rico y tiene mejores oportunidades que el rey más rico en una monarquía simplista antigua.
No se ha conseguido pero el avance en el último siglo ha sido bestial. Y menos mal que este no tiene más seguidores o que pena.
Y KALECKIque?
qué pasa con KALECKI?
LA IZQUIERDA NEO-KEYNE-WOKE hace años que se olvidaron de él.
Fantástico, mil gracias.
Gracias a ti!!
Yo no soy economista, y por lo tanto no he estudiado las distintas teorias, pero me da la impresión de que estan manipuladas por las grandes fortunas, con la intención de que los politicos justifiquen la venta de los servicios publicos al capital privado (aumentando la desigualdad). Y por desgracia, los ejemplos que tenemos del otro extremo, con economias comunistas son un autentico desastre.
No hace falta ser economista para darse cuenta, efectivamente
Y si economia fuera una asignatura obligatoria en nuestros colegios...nos iria mejor a todos o sólo a unos pocos?
En Ciencias Sociales entra la Economía.
Los que la dan no tienen ni idea.
Los textos están dirigidos.
Los alumnos solo piden que que se les apruebe aunque no hayan hecho nada.
La realidad es que nadie quiere explicarla pues le puede organozar una gorda.
Depende de lo que se enseñe.
@@Julian-el3fd buena respuesta 👍
Depende de qué economía se enseñara!
para mi deberia ser obligatoria igual que el ingles aun nivel de facil entendimiento para niños y adolescentes , por cierto economia e ingles son materias estudiadas y hobligatorias en la mayoria de los colegios publicos y privados de casi todos los paises del norte europa como inglaterra noruega suecia ecetera (por alguna razon los hijos de reyes y gente adinerada manda a estudiar a oxford cambrige ,o USA ecetera..)..pero a mi parecer no existe ni interes ni ganas ni voluntad politica de que la gente del pueblo (sin ofensas,)no entienda de finanzas o ingles ,
Estaría bien hablar de la comida de coco de los cursos de emprendimiento que nos hacen tragar a los desempleados. Estoy aguantando un profesor ultra liberal taliban que constantemente insiste en que solo importa el beneficio de las empresas y bla bla bla...
Pues es que no conozco ese mundo, aunque me lo imagino. Qué rabia!
👋👋👋
Gracias por comentar!
Es interesante q comentes aspectos d la historia económica, Eduardo. Yo hasta ahora solo he leído teoría económica pura pero nada d historia. Me recomiendas un buen libro de historia económica del siglo XX?
“Historia de la economía” de Galbraith
Ni toda la información relevante está disponible para todos ni todos los que la tienen actúan de la misma manera. Lo que funciona para unos pocos es la información privilegiada con medios que no están al alcance de todos. Esto me recuerda a la filfa de la meritocracia.
Exacto! Gracias por comentar!
Te he visto en directo en primera fila en Catarroja Valencia y me gustó disfrute mucho.
Una vez cierta persona me preguntó si tenia alguna carrera y le conteste (Economia Doméstica) le pareció muy interesante, jejeje sola con 3 hijos 2 perros, una madre enferma y pagando una Hipoteca, nos sentamos mis hijos y yo, les puse dobre la mesa lo que ganaba y los pagos, ellos estaban estudiando y logramos salir del bache, me gusta escucharte, porque hablas de forma que se te entiende y con los pies en la tierra.
Anda, no sabía, Carmen! Aquello fue justamente hace 8 años. Gracias por comentar!
Me encanta, has mejorado mucho las luces
Me alegro! Pero qué luces?
@@edugaresp la iluminación y ángulos a la hora de grabar
@@PuntoyAlambre ahhh! Jaja sí, poco a poco voy mejorando esas cosas
Cual crees que es la manera de aprovechar al máximo ir a la universidad para estudiar economia? Yo ahora mismo estoy estudiandola en la UOC por placer.
¿Qué coño tiene que ver lo que cuenta este mendrugo sobre las expectativas racionales con la auténtica teoría sobre las expectativas racionales?
13:02 "ha-joon chang"
el autor de 'Kicking away the ladder' ?
El economista heterodoxo?
Hola Eduardo, que opinas del libro de Mankiw principios de economía?
Un poco más de lo mismo: teoría neoclásica pura que habla más de un mundo imaginario que de un mundo real
Y este tío es economista??? Enserio, como he leído en otros comentarios, la profesión ah perdido todo su valor...
En serio* ha* a leer crack
Desde que veo tu canal entiendo algo la economía, no entiendo cómo no tienes más seguidores. Me gustaría que algún día hicieras un video sobre el constructo del Estado del Bienestar en Europa en la guerra fría.
Me alegro mucho! No tengo más seguidores porque navego a contracorriente! Tomo nota de tu propuesta!
@@edugaresp gracias
No tiene más porque vende basura, por eso
A contra corriente el aire en contra y solo.
Muy buen video
Gracias!!
Cuál es el libro que mencionas en el minuto 13? Suena imprescindible!
Retirar la escalera! Lo es. www.casadellibro.com/libro-retirar-la-escalera-la-estrategia-del-desarrollo-en-perspectiva-historica/9788483191996/997400
Muchas gracias
@@jorgebernalmart6504 tiene otro libro que es estupendo: 23 cosas que no te cuentan del capitalismo.
Excelente explicación Eduardo. El gran problema es que esa teoría economica se ha transformado en ideología y lo peor, se ha "vendido" tan bien que hasta los más perjudicados por ella, los obreros, la defienden con convicción.
Gracias! Así es, desgraciadamente. Es una especie de religión
Y ésto lo asegura alguien ke defiende que el crear más dinero para combatir la subida de la inflación es siempre positivo... poco nos pasa en España para como deberíamos estar realmente y ke así la peña despertase de una vez del sueño en el que están instalados y vieran que para progresar adecuadamente hay ke tener una sólida cultura competitiva y económica desde la etapa escolar. 🤣
Aprende a escribir, por favor.
Concuerdo en que la teoría de las expectativas racionales sirve muy poco para explicar la realidad económica. De todos modos, sí acierta en el comportamiento de los agentes al implantarse un impuesto de sucesiones. Las personas tienden a ahorrar para pagar ese impuesto futuro. Que significa esto? Que toda herramienta de análisis, bien utilizada, puede aportar conocimiento útil.
Después de ver este video, estoy confundida. Eduardo, te consideras keynesiano o marxista?
Me considero un economista que se nutre de lo mejor de cada escuela, tanto de la marxista como de la poskeynesiana
Si puedes haz una lista de libros para quienes estudiamos economía y queremos profundizar mas en las propuestas heterodoxas
Ya hice esa lista! instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0OjE4MDE5MTU2NjgxMTQ1NTc4?story_media_id=2012370847735375274&igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Muy bueno el titular. Esta bien que hagas autocritica.
Gracias !
Minuto 27:00 muestra un tuit de Rallo que no defiende, bajo ninguna premisa, a Lucas. ¿Equivale su tuit a decir que defiende a Keynes? Ridículo y absurdo.
Lo pone a su mismo nivel intelectual, lo cual es defenderlo, obviamente.
@@edugaresp ¿decir que es igual de influyente es defenderlo? Ni incluye valoración teórica o económica. Ni siquiera lo pone a su nivel intelectual, sino de influencia.
Cualquier ama de casa podría dar clases. Sólo hay que ver qué es la carrera más común entre los políticos ,que no saben ni contar. Mi vecina y su marido. Economistas los dos. Y con 4000 e no llegan a fin de mes. Eso sí como son familia numerosa los hacen descuento en todo. 😂
Confundis estudiar Economia con entender Economia. En la universidad hay muchos que aprueban sin aprender nada por falta de interes
De acuerdo con que la Economia neoclasica le falte mucho pero la Economia keynesiana no es mejor nada más solo mira países como Argentina que hacen mucho gasto público entre otras cosas de la receta keynesiana
Los problemas económicos de Argentina no tienen nada que ver con políticas keynesianas
@@edugarespedugaresp Tiene todo que ver, Argentina ha implementado políticas keynesianas como el aumento del gasto público para estimular la demanda interna y la inversión, así como la implementación de programas de asistencia social y subsidios para impulsar el consumo. mucho de esto pagado con emisión monetaria. por eso los problemas de inflación y déficit fiscal
@@juansebonillasde hecho el problema de argentina es la deuda en dolares que tomo macri con intereses en dolares tambien.
La que enseñan en Cuba es mejor.
Economia para comnistas es la que te gusta a ti😅😅😅
En 2023 estamos hablando de lucha de clases? Madre Jesús
Verdad que sorprende? Deberíamos haber hecho la revolución hace décadas!!
Los economistas burgueses como Lucas se distinguen no solo por su apologia al modo de produccion capitalista;estos formulan especificas soluciones al problema del proceso de realizacion del plus-trabajo social impago contenido en las mercancias en el mercado capitalista,,Garzon omite este simple problema practico del capitalista organizado en su aparato politico militar......y los distintas formulaciones teoricas en su solucion son solo en dar continuidad al proceso de produccion capitalista en sus continuas crisis en su proceso de reproduccion ampliada
Creo que mas absurdo me parece lo que Marx trataba de explicar en sus teorías.
Te puede gustar o no Marx pero su analisis es casi perfecto sobre el modo de produccion capitalista y eso que comunista no soy ni cerca