С раскукоживанием есть еще вариант. В Project Settings слева есть вкладка Image scaling. Там есть пункт Mismatched Resolution files. В ней выбираем Stretch frame to all corners и все. Файлы при добавлении на таймлайн будут автоматически растягиваться под установленные параметры проекта. Работает хорошо и, если изображение не нужно тянуть по высоте, он тянет его только по ширине.
Шикарно смотреть на моем IPS 21:9 34 дюйма :) Таранушка, делай контент смелее и побольше про жизнь. Желаю тебе развиться и быть богатым, мудрым и счастливым!
Что бы не копировать настройки, можно зайти в настройки проекта, те, что справа внизу, там перейти в Image scaling и в Input scaling потыкать параметры, думаю оно так должно работать нормально
Купил себе объектив Sirui 50 mm на камеру Sony FX3. Долго думал, как быть с этим коэффициентом 1.6 на матрице без open gate. Крайне маловероятно, что Sony добавит этот режим с прошивкой, может в будущем в какую-то новую камеру. Но вот какой нашёл для себя выход: Обратил внимание, что при скачивании фильмов в пропорциях 2.35:1 со всем известных ресурсов, разрешение 4К или FHD соответствует только горизонтальному, а по вертикали оно меньше. Попалась в сети таблица разрешений для разных соотношений сторон. И там для FHD для 2.35:1 соответствует разрешение 1080 на 817. Кстати, именно так и происходит в современных цифровых проекторах, там матрица 16:9 и просто кропится, есть ли сейчас проекторы с анаморфными насадками, чтобы именно растягивать изображение, не знаю. Создав такой проект, импортировал файл, растянул по горизонтали на 160%. Небольшая часть картинки оказалась за пределами кадра, что даёт возможность немного ее смещать по горизонтали, при необходимости скадрировать правее или левее. Подобный подход применим при съемке в DCI, там тоже кадр немного шире. Объектив очень нравится, боке овальное, весьма своеобразное, не везде такое подходит. В каких то кадрах прям вау, а где-то выдаёт пеструю «мельтешню». Режим open gate, конечно бы не помешал, наверняка, дал бы большую детализацию, но его отсутствие не всё же, вполне позволяет снимать на данный объектив. P.S. Проще говоря, картинку с этого объектива нужно расширить в 1.6 раза, чтобы восстановить пропорции. А в какой проект ее поместить, не важно, хоть в 16:9 или даже 4:3, просто останется какая-то часть изображения по бокам
Жесть. Большущий респект за видос ! Я - полный нуб. Приобрел Great Joy 35 mm x1.8 побежал снимать с разрешением 4096 x 1716 (настройки камеры) так как думал, с анаморфной линзой ни в коем случае нельзя снимать в 3840 x 2160, так же предположил что высоту надо разделить на коэффициент анаморфирования... По итогу - Танковая щель ахахахах :):) С твоим ликбезом, надеюсь все будет здорово! Еще раз спасибо !
блин - нифига. Не танковая щель, конечно, но все равно слишком уж узковато. Как ни странно, но вышло немного лучше снимая в разрешении 3840 x 2160 но оставив настройки проекта в 4096 x 1716 + pixel acpect ratio 1.8. А если в Zoom оба значения выставить в 1.340 то Картинка будет вообще класс. Правда (очевидно) зумированая.
Годно. Я тоже сидел с калькулятором когда снимал на Кенон с magic lantern прошивкой. Там можно выбрать в фотоаппарате 2,39:1. Потом на посте надо калькулятор чтобы соотношение было нормальным:)
У меня логика была что нужно ширину увеличить, а не уменьшить высоту и выходит 6144×2160, вместо 3840×1350 P.S.: но конечно при сжатии вероятность алайзинга меньше, чем при растягивания кадра.
еще можно зайти в колорс только не в клип а таймлайн создать ноду вставить туда ТРАНСФОРМ и растянуть по ширине тогда все автоматом будет растягиваться на всех клипах которые попадут на таймлайн
Игорь, привет из Минска. Мучаюсь выбором, что взять сейчас в конце 2022 года a7C, или fx30? Сейчас снимаю на 5100 с Sigma 16mm F1.4, 30mm F1.4, 70mm F2.8 macro. Хочу апгрейд классом выше. Буду благодарен за совет.
Кремлинстор просто забыл в комплект положить анаморфотный 1.25 адаптер от того же SIRUI ) 1.6 это не стандартное соотношение сторон пиксела (в отличие кстати от 1.33х кроп-стёкол, которые стандарт) и стандартно ни мониторы ни диван (через атрибуты исходника) с ним корректно не работают. С адаптером там будет стандартное 2.0 и не нужны будут все эти танцы с бубном и костылями. Например с вот этими костылями очень неудобно смешивать в одном проекте сферические и анаморфотные линзы. Придётся каждому куску таймлайна задавать геометрию индивидуально, вместо того чтобы просто выставить стандартные атрибуты прямо у исходников
Ну чё, хотеть! А на кроп их как-то можно? Давно ищу возможность картинки с горизонтальными лучами, смотрится огонь! И да, кстати, "скрепя СЕРДЦЕ", а не "скрипя сердцеМ")
Игорь, доброго времени суток! Порекомендуй пожалуйста ND filter на эти стекла. Спасибо. ПыСы: Если кому интересно- импортный канал на эту тему( англоязычный, но там все оч понятно) : Anamorphic on a Budget.
Таран, ты там что то странное сделал. Ты взял UHD файл исходник 3840 шириной а высоту кадра взял из таблицы для реального 4к 4096 по ширине, естественно у тебя появилось каше.
Гарик, если бы ты был менеджером по продажам, зарабатывал бы гораздо больше 😂 господи, как хочется все купить и пробовать. А еще твоя картинка как наркотик, когда смотрю другие видосы на ютюбе, думаю ну шо за говно. Включаю тебя и снова получаю дозу))
"... Все будет просто идеально!..." сказал Таран. Враньё. Коэффициент анаморфирования данного объектива ПЕРЕМЕННЫЙ. Он исчисляется от 1.51х до 1.6х в прямой зависимости от фокусного расстояния. Так что до идеала ещё далеко. Для идеала надо правильно растягивать каждый кадр, а не везде 1.6х ставить.
С раскукоживанием есть еще вариант. В Project Settings слева есть вкладка Image scaling. Там есть пункт Mismatched Resolution files. В ней выбираем Stretch frame to all corners и все. Файлы при добавлении на таймлайн будут автоматически растягиваться под установленные параметры проекта. Работает хорошо и, если изображение не нужно тянуть по высоте, он тянет его только по ширине.
А если необходимо еще накидать съёмок с коптера в 16:9, то нельзя делать общую матрицу, а то добавленные видосы с коптера тоже растянет по ширине ))
Красавец Гарррррр))))
Человек который режет бошки в кадре - мне сразу нравиться )))
Таран как обычно благодарность за твой контент
Лютый кайф! Спасибо за инструкцию
Гениально дядь Игорь.
Шикарно смотреть на моем IPS 21:9 34 дюйма :) Таранушка, делай контент смелее и побольше про жизнь. Желаю тебе развиться и быть богатым, мудрым и счастливым!
как же интересно узнавать что-то новое от Тарана!
Красава, отличный выпуск
Красава Тараныч )) Спасибо !! буду брать на Заметку !!
Супер! Смотреть в кайф просто👍
Спасибо, Гарик! Теперь хочу себе такой объектив!
Агонь) Осталось все это применить в premiere pro))
Гарику и Посонам с Дискорда - Спасибо!!!!
Спасибо Дядька тебе! Ты Гуру по Анаморфу и инфы по нему!
спасиб, елка огонь)
Что бы не копировать настройки, можно зайти в настройки проекта, те, что справа внизу, там перейти в Image scaling и в Input scaling потыкать параметры, думаю оно так должно работать нормально
Привет! Мне они точно не нужны, но посмотрел с удовольствием, комментарий больше для развития канала!
Давно такой классной инфы не получал Таран красава спасибо 👍
Вкуссссно!
Прям захотелось прикупить)
Спасибо Гарик
Пушка! Бро😎
Купил себе объектив Sirui 50 mm на камеру Sony FX3. Долго думал, как быть с этим коэффициентом 1.6 на матрице без open gate. Крайне маловероятно, что Sony добавит этот режим с прошивкой, может в будущем в какую-то новую камеру.
Но вот какой нашёл для себя выход:
Обратил внимание, что при скачивании фильмов в пропорциях 2.35:1 со всем известных ресурсов, разрешение 4К или FHD соответствует только горизонтальному, а по вертикали оно меньше. Попалась в сети таблица разрешений для разных соотношений сторон. И там для FHD для 2.35:1 соответствует разрешение 1080 на 817. Кстати, именно так и происходит в современных цифровых проекторах, там матрица 16:9 и просто кропится, есть ли сейчас проекторы с анаморфными насадками, чтобы именно растягивать изображение, не знаю. Создав такой проект, импортировал файл, растянул по горизонтали на 160%. Небольшая часть картинки оказалась за пределами кадра, что даёт возможность немного ее смещать по горизонтали, при необходимости скадрировать правее или левее. Подобный подход применим при съемке в DCI, там тоже кадр немного шире.
Объектив очень нравится, боке овальное, весьма своеобразное, не везде такое подходит. В каких то кадрах прям вау, а где-то выдаёт пеструю «мельтешню». Режим open gate, конечно бы не помешал, наверняка, дал бы большую детализацию, но его отсутствие не всё же, вполне позволяет снимать на данный объектив.
P.S. Проще говоря, картинку с этого объектива нужно расширить в 1.6 раза, чтобы восстановить пропорции. А в какой проект ее поместить, не важно, хоть в 16:9 или даже 4:3, просто останется какая-то часть изображения по бокам
Жесть. Большущий респект за видос ! Я - полный нуб. Приобрел Great Joy 35 mm x1.8 побежал снимать с разрешением 4096 x 1716 (настройки камеры) так как думал, с анаморфной линзой ни в коем случае нельзя снимать в 3840 x 2160, так же предположил что высоту надо разделить на коэффициент анаморфирования... По итогу - Танковая щель ахахахах :):) С твоим ликбезом, надеюсь все будет здорово! Еще раз спасибо !
блин - нифига. Не танковая щель, конечно, но все равно слишком уж узковато. Как ни странно, но вышло немного лучше снимая в разрешении 3840 x 2160 но оставив настройки проекта в 4096 x 1716 + pixel acpect ratio 1.8. А если в Zoom оба значения выставить в 1.340 то Картинка будет вообще класс. Правда (очевидно) зумированая.
СируЯ))) это классика. Спасибо за такой лютый гайд, эта инфа стоит денег, реально.
Спасибо Гарик, было интересно, хоть анамарфотом и не пользуюсь.
Браво, классно раскукожил!
Годно. Я тоже сидел с калькулятором когда снимал на Кенон с magic lantern прошивкой. Там можно выбрать в фотоаппарате 2,39:1. Потом на посте надо калькулятор чтобы соотношение было нормальным:)
ух, последние кадры на парковке прям Джон Уик))
У меня логика была что нужно ширину увеличить, а не уменьшить высоту и выходит 6144×2160, вместо 3840×1350
P.S.: но конечно при сжатии вероятность алайзинга меньше, чем при растягивания кадра.
Красавчик!!!!!
еще можно зайти в колорс только не в клип а таймлайн создать ноду вставить туда ТРАНСФОРМ и растянуть по ширине тогда все автоматом будет растягиваться на всех клипах которые попадут на таймлайн
Картинка крутая, базара нет.
зачёт !
Крутой видос
Подобные вещи сейчас легко делаются на посте готовыми футажами и плагинами. Я уже не говорю, что можно просто определенным образом поцарапать бленды.
Привет ))) я от Олегаса! У меня монитор 21:9 это как бы шикарно, а тут видео ещё шире ))) для чего?
Гарик,ты - душка!
Кайфанул. 👌
А Fujifilm X-H2S умеет внутри себя раскукоживать анаморфотную картинку?
спасибо
Ты хочешь меня раскукожить? Ты сможешь меня раскукожить? Раскукоживай меня полностью!
Игорь, привет из Минска. Мучаюсь выбором, что взять сейчас в конце 2022 года a7C, или fx30? Сейчас снимаю на 5100 с Sigma 16mm F1.4, 30mm F1.4, 70mm F2.8 macro. Хочу апгрейд классом выше. Буду благодарен за совет.
привет Таран где можна найти лут джон уйк
Лайк за котика)))
Кремлинстор просто забыл в комплект положить анаморфотный 1.25 адаптер от того же SIRUI ) 1.6 это не стандартное соотношение сторон пиксела (в отличие кстати от 1.33х кроп-стёкол, которые стандарт) и стандартно ни мониторы ни диван (через атрибуты исходника) с ним корректно не работают. С адаптером там будет стандартное 2.0 и не нужны будут все эти танцы с бубном и костылями. Например с вот этими костылями очень неудобно смешивать в одном проекте сферические и анаморфотные линзы. Придётся каждому куску таймлайна задавать геометрию индивидуально, вместо того чтобы просто выставить стандартные атрибуты прямо у исходников
А в настройках нельзя сохранить пресет твоего кастома? Сейчас тоже костыли но не такие как у других, покачественнее
👏 👏 👏
АБ: На сколько узкой должна быть картинка?
Таран: Да
Картинка 💥
Ну чё, хотеть! А на кроп их как-то можно? Давно ищу возможность картинки с горизонтальными лучами, смотрится огонь!
И да, кстати, "скрепя СЕРДЦЕ", а не "скрипя сердцеМ")
Чем линейка T2.9 отличается от обычно, объясните
Игорь, доброго времени суток!
Порекомендуй пожалуйста ND filter на эти стекла. Спасибо.
ПыСы:
Если кому интересно- импортный канал на эту тему( англоязычный, но там все оч понятно) :
Anamorphic on a Budget.
А почему Тарану нравится вытянутый Таран, Таран так и не сказал... 🤣
Ждал до последней секунду, но не сказал)))
Бро, ты изначально должен был снимать в DCI 4096….
Потом на посте в клип атрибьютс все будет правильно.
прикольная игрушка. Но реально нужна приблуда для коэффициента 2x
💯💥💫
Как называется лут как у тараныча?
Таран, ты там что то странное сделал. Ты взял UHD файл исходник 3840 шириной а высоту кадра взял из таблицы для реального 4к 4096 по ширине, естественно у тебя появилось каше.
Ты слушал вообще, что я говорю в видосе?
а нельзя просто выставить SCALE ENTIRE IMAGE TO FIT в настройках проекта?так не работает?(что бы руками не растягивать постоянно)
Ток по высоте
Гарик, если бы ты был менеджером по продажам, зарабатывал бы гораздо больше 😂 господи, как хочется все купить и пробовать.
А еще твоя картинка как наркотик, когда смотрю другие видосы на ютюбе, думаю ну шо за говно. Включаю тебя и снова получаю дозу))
Блин сказал а - говори и б!! Начал петь в начале клипа так продолжай!! Где реп?
Shoot on normal camera like Panasonic.
"... Все будет просто идеально!..." сказал Таран. Враньё. Коэффициент анаморфирования данного объектива ПЕРЕМЕННЫЙ. Он исчисляется от 1.51х до 1.6х в прямой зависимости от фокусного расстояния. Так что до идеала ещё далеко. Для идеала надо правильно растягивать каждый кадр, а не везде 1.6х ставить.
Снилось как я на фул фрейм сируи 35мм покупал
нужно отрезать низ и верх ...
а ни че так получилось то
Бл, ну какие же колхозные луты цветкора, просто отбивает желание смотреть ролик
Ты почему такой обманщик?
2.39 хорошо для анаморф а но смотреть фильм слишком уж узко если в 4 к снимать 24 кадра можно 17:9 как раз для большого екрана или 2.2 тоже не плохо