Камера - это прежде всего матрица, никуда не денешься. А колхозить вокруг готовой матрицы вряд ли есть смысл. А вот DIY-объектив - это реально круто. По крайней мере такого инструмента точно ни у кого нет. Это как клеймо мастера.
@@poezdun только если разобраться, то решает в итоге железо и ПО, а не матрица, матрицы +/- давно уже у всех неплохие, другой вопрос кто и что из них может выжать, яркий пример из мира смартфонов это то как пиксели от гугла с очень хилой матрицей рвали всех по фото чисто за счет ПО
@@poezdun угареть и сделать на 3 видиконах. (кинескоп наоборот, приемная ЭЛТ). До кучи будет мягкость картинки и тянучки от ярких объектов, напоминающие поведение человеческого глаза.)
Саботовский ты человек от Бога, талантище. Самородок. Даже мастера и мэтры операторы киноиндустрии не угонятся за тобой. Мне нравится смотреть твои видосы. Нам далеко до тебя, как до Китайской Пасхи. Мы просто смотрим интересные твои видео. Так держать. Респект твоему таланту.
Весь понт в диотрии, которая избавляет от необходимости двойной фокусировки. Такие диоптрии выпускают чуть больше, чем дохрена, самые понтовые - эта Rapido Technology, SLRMagic Rangefinder, Rectilux HardCoreDNA. Обычно диоптрии и "куртки" рассчитываются под определенные насадки анаморфотные, а объектив можно взять любой, главное, чтобы на камеру вставал без проблем ( очень часто, кстати, наши гелиосы44-2 ставят, даже с Kowa C35). Другое дело гуглим How to make a single focus anamorphic lens for $100
Ну за свои деньги объектив крутой, однако в короткометражке оставляет ощущение мыльности изображения, не связанное с настройкойками камеры и цветокором. Очень жду второго видео сравнения и оставляю интерестные вопросы к нему: 1- не думали ли вы заказывать фрезеровку деталей для объектива из титана или алюминия (алюмо-магниевых сплавов)? 2- какие были притенденты по донорам оптики и рассматривали ли вы линзы для боллее дорогих объективов? 3- что вы думаете о специальном заказе оптики на производстве с данными характеристиками, да это дороговато но точно не сравнится по цене с готовыми объективами и линзами в них? 4- существуют ли подобные объективы для древних камер которые можно было бы пределать?
Я сначала не понял, как это "лучше отделить персонажа от фона", посмотрел пример этого приёма и-и-и-и... Что-то цепануло, причём, что-то очень знакомое. Пересмотрел кадры на лестнице и кадры с пистолетом в руках и тут до меня допёрло, точно! Это похоже на то, как если бы в 3d отрендерили персов и фон на разных слоях, а потом на монтажке просто склеили, при этом ещё и покрасили персов и фон с небольшой разницей, со слабенькой но еле заметной. Такой, на которую обращаешь внимание, только, когда её нет/если я понятно объяснил)). Только это ни хера не 3d, это снято живьём и это супер круто. А то, что Влад сумел собрать такой аппарат "наколенке"...., не скажу, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть)) P.S. Сабатовский, башка у тебя, что надо, и руки золотые, молодца.
Невероятно топовый контент, с нетерпением жду продолжения! Графическая вставка перечисления ттх объектоса кайфово сделана - Saba Anamorphic) да это уже почти брэнд)
Вопросик. Есть ли сейчас смысл в анаморфотной оптике? Ведь раньше это был вроде своего костыль чтобы была возможность на 35 мм плёнку снимать и показывать на проекторах в широком формате. А в век цифры, когда ты можешь выбрать с каким соотношение сторон у тебя будет съёмка, ну или "обрезать" (а при съёмке использовать рамку, чтоб не промахнуться с кадром)). Ведь при растяжении видео могут возникнуть артефакты в виде алиасинга. Конечно с помощью компьютера можно и исправить эти дефекты, но где гарантии что где-то он не лажанёт.
Молодец!!! Рад за батю! Пусть мечта не останавливается! ) Жаль что для меня это слишком сложно... я как будто колхозник и мне показывают раритетный Dodge Charger, а я уже видел современные тачки и не могу оценить по достоинству :( Да, нужно сравнение и показать на что смотреть )
ждём подробного разбора!)) а можно ещё тоже самое только про макро объектив?)) очень нравиться макро, а хороший объектив стоит ппц...пробовал увеличивать расстояние между тушкой и объективом и снимать на открытой дырке но процесс съёмки в этом случае гипер сложный((
В первом кадре, когда девушка стоит, а за ней окно, есть рыбий глаз, но не сильно и ещё кажется, что в горизонт не попал, хоть там и присутствует тряска)
Печатаю переходники для старых линз, спокойно держит мой Carl Zeiss от среднего формата весом 1.3 кг :)) Вообще у людей предвзятое отношение по части пластика, он бывает разный в том числе и композитный.
Хехе, я для проекта на 11 класс сделал анаморфот за 3к рублей, получилось почти решить проблемму с двойной фокусировкой, если кто то хотет посмотреть у меня на этом аккаунте лежит видос который я отсылал для сдачи) P. S. Там другой вид фокусировочной системы без фокусировочного блока
Была у меня подобная игрушка, собирал себе комплект из Kowa 16-h 2x, Rapido 16-a и zeiss 50mm(+ иногда гелиос 58мм), через speedbooster на gh5. Так же бредил анаморфотом, до этого покупал себе насадку Panasonic LA-7200 1.33x, потом перешёл на 2x. Поиграл с ней около года и продал. Что могу сказать от себя - это всё конечно прикольно, НО: 1) На нормальных коммерческих проектах эту штуку использовать особо не будешь, потому что если есть бюджет, лучше взять в аренду нормальные анаморфотные стёкла, чтобы получить изображение классом повыше. 2) Постоянно менять taking lens, откручивать поддержку сингл фокуса, делать все эти манипуляции - это всё занимает относительно большое количество времени, что неприемлемо на коммерческих проектах. 3) Вращение кольца фокусировки на сингл-фокусе Rapido всего 180 градусов - этого маловато. Для удобного фокуса хорошо было бы всё же 270, как на классической кинооптике(хотя сам сингл фокус оптически неплохой, аналог достойный есть только от Rectilux Hardcore DNA). 4) Сборка немного люфтит при использовании фоллоу фокуса(даже если установленна поддержка), и возникает вопрос к её надежности и долговечности. 5) Выезжающий при фокусировке передний элемент Rapido ограничивает(либо вообще не позволяет) нормально использовать компендиум, что уже само по себе вызывает вопросы к её использованию на средних и тем более больших площадках. Если хочется чего-то полегче и попроще, я бы посоветовал AIVASCOPE 1.5x. Анаморфотная насадка со встроенным сингл фокусом. Да, сжатие не 2, но характер очень приятный, плюс вес и размер сетапа будет сильно меньше. Остальные минусы, перечисленные выше, у этой насадки так же на месте:) Подводя итог своего опыта с подобными решениями(он может отличаться от вашего): как стекло строго для творческих проектов, где нет бюджетов, клиентов с их требованиями и никуда не надо спешить - это хорошая альтернатива всей анаморфотной оптики высшего эшелона, и такая сборка по изображению точно лучше чем sirui и прочие её китайские братья. Но на средние или большие коммерческие проекты она не годится. Поработав с Cooke или Ломо(или другой настоящей анаморфотной оптикой) вам уже не захочется играть в эти игры, к тому же аренда сета из 2-3х стёкол стоит не так уж дорого. Всем мир:)
А можно глупый вопрос? зачем использовать анаморфот, если можно взять просто ширик? А вообще, я впечатлён, ребята, DIY это супер! Ещё бы узнать как это всё юстировать..
Конечно хотим сравнительный обзор, что за вопрос?
На дворе кризис. Самое время открывать рубрики "очумелые ручки" и "сделай сам". Самое время.
Мужик это очень мощно. Даже не представляю сколько нужно терпения собрать такое. Мое почтение
Осталось собрать свою собственную камеру и написать системное ПО для неё)
Камера - это прежде всего матрица, никуда не денешься. А колхозить вокруг готовой матрицы вряд ли есть смысл. А вот DIY-объектив - это реально круто. По крайней мере такого инструмента точно ни у кого нет. Это как клеймо мастера.
Я считаю камера начинается с объектива, я думаю в к так считают. Да и художественности камера точно не прибавит
@@poezdun только если разобраться, то решает в итоге железо и ПО, а не матрица, матрицы +/- давно уже у всех неплохие, другой вопрос кто и что из них может выжать, яркий пример из мира смартфонов это то как пиксели от гугла с очень хилой матрицей рвали всех по фото чисто за счет ПО
@@poezdun угареть и сделать на 3 видиконах. (кинескоп наоборот, приемная ЭЛТ). До кучи будет мягкость картинки и тянучки от ярких объектов, напоминающие поведение человеческого глаза.)
Ура, дождались!! Хотим сравнение!
Даже без сравнения, картинка достойная получилась! Я бы и не подумал, что снято на самодельный объектив.
Конечно сравнение нужно) и шумы и цветовые абберации линз) интересно насколько же все таки 1500 штуки баксов могут с 9000 штуками конкурировать
Блин, давно не смотрел уже ничего на канале, было ощущение что всё прям скатилось, но сюда почему-то прям залип, и прям кайфанул.
ДДАДАДАДДАДАДАДА, ждем, хотим и просим!!!!! Давайте дальше! Обзор! Обзор! Обзор!
Вы читаете мои мысли, неделю последнюю читаю про анаморфоты, сегодня понял, что буду собирать, и тут Ваш видос)
Как всегда жжете! Жду гайд)))
так я понял,когда будешь писать ПО для собственной камеры,пиши помогу )
Чувак Это ПУШКА ! Конечно хотим обозор на сравнение !
вааау, инфа огонь)) Здорово, что ты смог собрать такое чудо. Респект)) Жду продолжения
Зачет Сабатовский!
Отличное видео! Я болею анаморфотом!))) Самый дорогой сегмент в этой сборке, это фокус модуль, за сотку точно переваливает, а так НАПы наше всё!))
Саботовский ты человек от Бога, талантище. Самородок. Даже мастера и мэтры операторы киноиндустрии не угонятся за тобой. Мне нравится смотреть твои видосы. Нам далеко до тебя, как до Китайской Пасхи. Мы просто смотрим интересные твои видео. Так держать. Респект твоему таланту.
А вот это очень даже интересно. За смекалку и волю к победе - респект!
Бааатяяяяя в здании! Пропишите Эдс блин на пару солан!)))
Да, давай продолжение!! Очень интересная тема👍
выпуск огонь! жду продолжение со сравнением)
Воу, круто, давай сравнение! Ждем
Он необходим ! 🎬📽🎞
Годный контент. Смотрю как кино).
Моя Мечта Достать Анаморфотного объектива , ждем видео как собрать
Весь понт в диотрии, которая избавляет от необходимости двойной фокусировки. Такие диоптрии выпускают чуть больше, чем дохрена, самые понтовые - эта Rapido Technology, SLRMagic Rangefinder, Rectilux HardCoreDNA. Обычно диоптрии и "куртки" рассчитываются под определенные насадки анаморфотные, а объектив можно взять любой, главное, чтобы на камеру вставал без проблем ( очень часто, кстати, наши гелиосы44-2 ставят, даже с Kowa C35). Другое дело гуглим How to make a single focus anamorphic lens for $100
Лайкос, коммент прямо сразу, а посмотрю по-пожя - времени впритык. Но уверен инфа будет полезнейшая, за ранее спасибо.
Очень круто! Хочу сравнение твоего объектоса с Орионом!!! :)
Ну за свои деньги объектив крутой, однако в короткометражке оставляет ощущение мыльности изображения, не связанное с настройкойками камеры и цветокором.
Очень жду второго видео сравнения и оставляю интерестные вопросы к нему:
1- не думали ли вы заказывать фрезеровку деталей для объектива из титана или алюминия (алюмо-магниевых сплавов)?
2- какие были притенденты по донорам оптики и рассматривали ли вы линзы для боллее дорогих объективов?
3- что вы думаете о специальном заказе оптики на производстве с данными характеристиками, да это дороговато но точно не сравнится по цене с готовыми объективами и линзами в них?
4- существуют ли подобные объективы для древних камер которые можно было бы пределать?
Всё хочу пофоткать на анаморфот) Интересно что будет)
Будет Евгений Плющенко. Лайк если поняли хохму )
Я сначала не понял, как это "лучше отделить персонажа от фона", посмотрел пример этого приёма и-и-и-и... Что-то цепануло, причём, что-то очень знакомое. Пересмотрел кадры на лестнице и кадры с пистолетом в руках и тут до меня допёрло, точно! Это похоже на то, как если бы в 3d отрендерили персов и фон на разных слоях, а потом на монтажке просто склеили, при этом ещё и покрасили персов и фон с небольшой разницей, со слабенькой но еле заметной. Такой, на которую обращаешь внимание, только, когда её нет/если я понятно объяснил)).
Только это ни хера не 3d, это снято живьём и это супер круто. А то, что Влад сумел собрать такой аппарат "наколенке"...., не скажу, что это подвиг, но что-то героическое в этом есть))
P.S. Сабатовский, башка у тебя, что надо, и руки золотые, молодца.
Крутая штука 🔥го продолжение 😊
Блин, такое ощущение, что после опроса в телеге, Вы стали отвечать и снимать материал именно по по моим предложениям))) спасибо, чуваки!))
Однозначно сравнение нужно
Нужно раскатать все эти коробочные версии
блииин МОЕ ПОЧТЕНИЕ 🤠
Жду дневные кино на эту самоделку сверхмощную)
Знакомство с iron glass дало свои плоды! Видос огонь! Ждём продолжения!
Давай-давай! Интересно!😊
Сделай видео с DIY сингл фокусом, у меня есть насадка Schneider cinelux х2, но не готов потратиться на вариодиоптрию.
Один чел на ютубе упоминал самодельную варио диоптрию
Влад, Красава!!=)
Вот это ты Саба инженер!) респект!
жду сравнения✨
офигеть не встать. Саба просто Бог киносъёмки в России
Круто, молодец. Я только в алюминии корпус пытаюсь выточить ))
Невероятно топовый контент, с нетерпением жду продолжения!
Графическая вставка перечисления ттх объектоса кайфово сделана - Saba Anamorphic) да это уже почти брэнд)
Вопросик. Есть ли сейчас смысл в анаморфотной оптике? Ведь раньше это был вроде своего костыль чтобы была возможность на 35 мм плёнку снимать и показывать на проекторах в широком формате.
А в век цифры, когда ты можешь выбрать с каким соотношение сторон у тебя будет съёмка, ну или "обрезать" (а при съёмке использовать рамку, чтоб не промахнуться с кадром)). Ведь при растяжении видео могут возникнуть артефакты в виде алиасинга. Конечно с помощью компьютера можно и исправить эти дефекты, но где гарантии что где-то он не лажанёт.
респект людям которые могут чтото сделать руками
Спасибо вам за круто и полезный контент. Жду следующих видео.
Я вчера купил нап и сидел смотрел что к чему, сегодня вижу ваш видос, приятно
Сабатовский , такими видосами ты подтверждаешь , что ты талант! Жму краба!
Инфоцыган*
С нетерпением ждём заявленное видео.
How curious. I have seen multiple lomos with lomo anamorphic blocks but this combination is new to me. nice works!
Молодец!!! Рад за батю! Пусть мечта не останавливается! )
Жаль что для меня это слишком сложно... я как будто колхозник и мне показывают раритетный Dodge Charger, а я уже видел современные тачки и не могу оценить по достоинству :(
Да, нужно сравнение и показать на что смотреть )
Очень интересно узнать 😍💯
Поздравляю, оч круто ! Хотелось бы сравнение с вазеном 40мм и vormaxlens 35мм хоть он и 1.33, но зато конкурент по цене
Красавчик! 👏
Очень интересно проложение :)
супер ждем продолжения
Лайк Саба, крутая работа
Молодец. Большая работа проведена, столько времени ушло
Сабатовский красавчик! Контент огнище! Так держать✨
Просто топчик 🔥🔥🔥🔥🤯
Я поставил лайк и пишу комментарий (подписан давно), чтобы посмотреть обзор-сравнение!
очень жду продолжения)))
Пффф, ты что?!?! Конечно хотим
ждём подробного разбора!)) а можно ещё тоже самое только про макро объектив?)) очень нравиться макро, а хороший объектив стоит ппц...пробовал увеличивать расстояние между тушкой и объективом и снимать на открытой дырке но процесс съёмки в этом случае гипер сложный((
Макромех на рельсах решает.
В первом кадре, когда девушка стоит, а за ней окно, есть рыбий глаз, но не сильно и ещё кажется, что в горизонт не попал, хоть там и присутствует тряска)
Вот это каеф, красава.
Если будет сравнение, пожалуйста можно файлом на облако все продублировать так как ютуб это та ещё машина по пожиранию качества.
Спасибо !
давай сравнение, это интересно !
Никогда я наверное не пойму кайфа от анаморфота. А вот от видео Сабатоаского его получить просто
Ура, DIY на канале опять начинается))) Когда будем писать свою прошивку для DiY камеры?
да! Даёшь свою камеру из raspberry!
Красавчик!
Молодцы👑
Печатаю переходники для старых линз, спокойно держит мой Carl Zeiss от среднего формата весом 1.3 кг :)) Вообще у людей предвзятое отношение по части пластика, он бывает разный в том числе и композитный.
хорошие темы а также проекты
Хехе, я для проекта на 11 класс сделал анаморфот за 3к рублей, получилось почти решить проблемму с двойной фокусировкой, если кто то хотет посмотреть у меня на этом аккаунте лежит видос который я отсылал для сдачи) P. S. Там другой вид фокусировочной системы без фокусировочного блока
конечно мы хотим продолжение!
3 часа назад вышло видео, надеюсь успею на курс какой-то)
до конца дня
Была у меня подобная игрушка, собирал себе комплект из Kowa 16-h 2x, Rapido 16-a и zeiss 50mm(+ иногда гелиос 58мм), через speedbooster на gh5. Так же бредил анаморфотом, до этого покупал себе насадку Panasonic LA-7200 1.33x, потом перешёл на 2x. Поиграл с ней около года и продал.
Что могу сказать от себя - это всё конечно прикольно, НО:
1) На нормальных коммерческих проектах эту штуку использовать особо не будешь, потому что если есть бюджет, лучше взять в аренду нормальные анаморфотные стёкла, чтобы получить изображение классом повыше.
2) Постоянно менять taking lens, откручивать поддержку сингл фокуса, делать все эти манипуляции - это всё занимает относительно большое количество времени, что неприемлемо на коммерческих проектах.
3) Вращение кольца фокусировки на сингл-фокусе Rapido всего 180 градусов - этого маловато. Для удобного фокуса хорошо было бы всё же 270, как на классической кинооптике(хотя сам сингл фокус оптически неплохой, аналог достойный есть только от Rectilux Hardcore DNA).
4) Сборка немного люфтит при использовании фоллоу фокуса(даже если установленна поддержка), и возникает вопрос к её надежности и долговечности.
5) Выезжающий при фокусировке передний элемент Rapido ограничивает(либо вообще не позволяет) нормально использовать компендиум, что уже само по себе вызывает вопросы к её использованию на средних и тем более больших площадках.
Если хочется чего-то полегче и попроще, я бы посоветовал AIVASCOPE 1.5x. Анаморфотная насадка со встроенным сингл фокусом. Да, сжатие не 2, но характер очень приятный, плюс вес и размер сетапа будет сильно меньше. Остальные минусы, перечисленные выше, у этой насадки так же на месте:)
Подводя итог своего опыта с подобными решениями(он может отличаться от вашего): как стекло строго для творческих проектов, где нет бюджетов, клиентов с их требованиями и никуда не надо спешить - это хорошая альтернатива всей анаморфотной оптики высшего эшелона, и такая сборка по изображению точно лучше чем sirui и прочие её китайские братья. Но на средние или большие коммерческие проекты она не годится. Поработав с Cooke или Ломо(или другой настоящей анаморфотной оптикой) вам уже не захочется играть в эти игры, к тому же аренда сета из 2-3х стёкол стоит не так уж дорого.
Всем мир:)
Ахренет как же круто
Надумаете делать сравнительный тест, зовите. Смогу привезти ломо бас из объявления на авито ;)
Миш, а это твое объявление я вставлял в блог?
@@khs_yt да, мое)
Как насчёт того чтобы отискать Sony nex5 и сделать на него обзор будет интересно!
может пора открыть свой цех по производству оптики? а, Сабатовский?)
хорошая проделанная работа
ждём продолжение ))
Го сравнение! Оч интересно:))
Сделайте обзор о линейке объективов SLR Magic Microprime Cine
ух затевающее видео пойду Гелиос колхозить на свой шаоми за 10 тысяч😀 и и надо думаю какой нибудь гайд сделать с какой нибудь оптической дичью )
А почему боке вертикальное а не горизонтальное?
Ребят, наверное тупой вопрос, но не могу найти инфо как на покете 4к опен гейт сделать ?
Молодец) Спасибо за видео)
Хохлотовский лучший, ждём сравнения!
А можно глупый вопрос? зачем использовать анаморфот, если можно взять просто ширик?
А вообще, я впечатлён, ребята, DIY это супер! Ещё бы узнать как это всё юстировать..
Обзор в студию 👍💨
Круто!
Даёшь обзор!!!
Может на Canon EOS M такое сделать для RAW? 😁😜
это как в звездных войнах, каждый джедай должен собрать сам свой лазерный меч. только с анаморфотом)
Может тогда лучше полноценную инструкцию по сборке своего объектива сделаете? И не только за 1500$ но и попроще варианты и не только анаморфотные
Чем быстрее тем лучше
Вероятно к вечеру в личку посыпятся заказы на сборку такого же объектива))
P.S жду сравнения с атласом
Что за трек в конце?