En este vídeo, cometo la osadía de explicar el sistema y el método hegelianos brevemente. La intención es que se comprenda la enorme influencia que tuvo sobre la obra de Karl Marx.
Soy filósofo y puedo decir que el profesor Vara lo ha hecho bastante bien. Explicar a Hegel no es fácil, y creo que es un buen resumen inicial. Respecto a tu pregunta sobre Dios, eso pasa porque Hegel no entiende a Dios como una entidad, sino que considera que es un proceso, parecido al "yo" o, mejor, como un proceso de identificación: para que algo se identifique consigo, primero tiene que "salir" de sí. Es la manera algo extraña que tiene él de entender la proposición A=A. Para que A sea igual a A, tiene, por así decir, que "verse al espejo", ella solita no puede si no se "desdobla" en el espejo para reconocerse... en parte es por ello que se le llama pensamiento "especulativo".
Pues muchas gracias, ese problema de Dios, aquí se ve que no soy filósofo, siempre me ha traído a mal traer. Ojalá saque tiempo para mirarlo. Un saludo!
Excelente video. Es la explicación más clara y concisa que he encontrado de la Filosofía de Hegel (y he leído numerosas introducciones, criticas, y resúmenes, así como directamente los libros de Hegel)
Bryan campaña Gracias, después de leerlo yo lo comprendo así. Aunque sigo sin comprender porque para Hegel, Dios está tan perdido al inicio, en el origen del universo. Un saludo.
Tal parece que Hegel quiere describir la existencia a partir de las ideas, cosas que en parctica hacemos, y para esto describe como interectuan las ideas con el entendimento de la realidad. Algo que entiendo como Idea-Cosmovison-humano-Ley-Naturaleza, lo dejo en palabras claves por que la explicación me parece que se describe por el significado de las palabras. Sin duda la existencia le da leyes a la economia y la accion humana solo se puede dar en el marco de las leyes de la naturaleza, en este punto no se que mas le agrega a le quita el accionar humano. Mi pregunta es ¿la accion humana le agrega leyes a la naturaleza? esto visto desde el punto de vista economico.
Este pensamiento me recuerda al panpsiquismo. Que es una filosofía de muchas religiones que concibe el universo como un ser vivo, todo lo que existe tiene una naturaleza psíquica (incluso lo inanimado) y todo estaria conectado con todo como en una especie de mente colmena.
0:37 Cito: "Marx establece que la interpretacion ortodoxa del marxismo leninismo"... y despues no se entiende lo inmediatamente que decis ¿podrias aclarar esa parte?, Gracias
La teoría hegeliana y la marxiana, entendidas como explicaciones globales de toda la realidad, son muy parecidas. Pero la marxiana, no es enteramente de Marx. Está hecha entre Engels y él. La Unión de sus dos teorías de denomina la interpretación marxista leninista del marxismo, porque es la que se defendió por Lenin y por los pensadores marxistas rusos.
@@oscarvara Con toda humildad debo decirle que eso no es cierto. El marxismo-leninismo se denomina como tal porque considera que Lenin realiza aportaciones de tal envergadura al marxismo clásico (Marx-Engels) como ,por ejemplo, una teoría del partido o la caracterización de la etapa capitalista actual de capitalismo monopolista que lo hacen situarse en plano de relevancia teórica similar al marxismo clásico. Es cierto que Lenin defendió a capa y espada las posiciones de Marx y Engels pero se debe diferenciar el pensamiento de Lenin del marxismo-leninismo que es un creación de Stalin posterior a la muerte de Lenin. No sabemos si Lenin hubiera estado de acuerdo con atribuir a su aportación tal importancia ya que en sus escritos nunca se refiere a su pensamiento como marxismo-leninismo. El hecho es que el marxismo-leninismo se convirtió en la ideología oficial de los paises ex-comunistas pero se debe señalar que todo ello es un creación política posterior.
Perdón por la analogía, pero esto me recuerda al color que sólo existe cuando hay luz y un ojo que lo mire; es decir, sin consciencia de la realidad ésta no existe o no se completa.
¿Si yo creo que el color existe haya o no haya observadores, es más si creo que las leyes físicas existen incluso en la nada, qué escuela filosófica me respalda?
¿Existe o tendré que crear una? ¿Puede haber otra realidad donde no exista la luz? Si nos ponemos a pensar vemos que sería imposible una realidad sin materia, sin átomos o sin la existencia de electrones o luz si esto es así no sería descabellado decir que todo "existe" incluso en la nada. Pregunto ¿En esta realidad inevitable que tendremos siempre, aunque empecemos mil veces, puede existir la vida sin la característica de la dilatación por el frío del agua,? Por cierto esa característica solo se da en el agua. ¿Podría ser este razonamiento el intento más rebuscado de probar la existencia de Dios?
Hola, Marco Antonio. Explícame cómo existes desde hace veinte segundos, que es cuando leí tu comentario, y sin embargo este está publicado mucho antes.
Cada vez que voy aprendiendo más sobre Marx me asombro de la afirmación de Spengler (un filósofo de la historia que me influenció mucho) de que Marx tenía un pensamiento mecanicista y, por tanto, _inglés,_ cuando claramente Marx es continuador substancial del pensamiento idealista y metafísico alemán (del cual Spengler es un miembro autoreconocido) con un barniz cientificista.
Estoy alejado de Spengler entonces. Yo también veo a Marx como continuador de la tradición filosófica alemana, intentando hacer hacer un idealismo materialista.
@@pavelm.gonzalez8608 Cuando leas a Spengler completo, vuelves y me preguntas qué aspecto suyo es el que considero relevante en mi pensamiento. Por otro lado, decir que es el padre del NS es ser un macaquito mbécil que no leyó a Spengler, ni tampoco sabe nada de nazismo, de fascismo, ni de nada. Pura opinología basura. Te recomiendo que borres tu comentario y te lo metas por el c-lo.
Dios es creado por el hombre segun sus valores, deseos, anhelos. Dios no es nada sin nosotros, nosotros le damos valor. Nietzsche tenia razon...hemos matado a dios. Nuestros valores eticos no alcanzan para la creacion de un dios a nuestra medida hipotetica. No somos ateos simplemente aun no hemos creado a nuestros propios dioses.
Soy filósofo y puedo decir que el profesor Vara lo ha hecho bastante bien. Explicar a Hegel no es fácil, y creo que es un buen resumen inicial. Respecto a tu pregunta sobre Dios, eso pasa porque Hegel no entiende a Dios como una entidad, sino que considera que es un proceso, parecido al "yo" o, mejor, como un proceso de identificación: para que algo se identifique consigo, primero tiene que "salir" de sí. Es la manera algo extraña que tiene él de entender la proposición A=A. Para que A sea igual a A, tiene, por así decir, que "verse al espejo", ella solita no puede si no se "desdobla" en el espejo para reconocerse... en parte es por ello que se le llama pensamiento "especulativo".
Pues muchas gracias, ese problema de Dios, aquí se ve que no soy filósofo, siempre me ha traído a mal traer. Ojalá saque tiempo para mirarlo. Un saludo!
Eso de A=A si no me equivoco viene en la enciclopedia de las ciencias filosóficas.
Por fin videos sin efectos especiales, sin infantilizar y sin las imágenes "stock". Información de calidad, impartido de manera clara. Muchas gracias!
Un placer
Me encanta tu canal y ahora he descubierto estos vídeos y sme gusta todavía más!! Muchas gracias!!
Gracias por la explicación! A pesar de ue es muy complejo lo expones muy claramente! Saludos desde México
Muchas gracias, Sofía. Sí que es un tema complicado
Excelente video. Es la explicación más clara y concisa que he encontrado de la Filosofía de Hegel (y he leído numerosas introducciones, criticas, y resúmenes, así como directamente los libros de Hegel)
Es lo que entendí leyéndole, pero estoy lejos de ser un experto. Gracias y un saludo
Gracias Oscar. Me he sentido como en mis viejos tiempos de universidad. Soy también un curioso de estos pensamientos.
Muy interesante, yo veía mas a Karl Marx como economista pero viendo esto, mas bien le quedaria filosofo economista
La formación de Marx era fuertemente filosófica. Su tesis fue sobre Epicuro y Demócrito.
No son la mayoría de los economistas, filosóficos? hasta cierto punto?
Marx es un gran sintetizador del pensamiento de la mitad del siglo XIX de la filosofia alemana , la sociologia francesa y la economia inglesa
Muchas gracias, muy buena explicación.
Excelente video! Bien explicado en mi opinion.
Excelente video! Muy bien explicado a mi parecer.
Bryan campaña Gracias, después de leerlo yo lo comprendo así. Aunque sigo sin comprender porque para Hegel, Dios está tan perdido al inicio, en el origen del universo. Un saludo.
Tal parece que Hegel quiere describir la existencia a partir de las ideas, cosas que en parctica hacemos, y para esto describe como interectuan las ideas con el entendimento de la realidad. Algo que entiendo como Idea-Cosmovison-humano-Ley-Naturaleza, lo dejo en palabras claves por que la explicación me parece que se describe por el significado de las palabras.
Sin duda la existencia le da leyes a la economia y la accion humana solo se puede dar en el marco de las leyes de la naturaleza, en este punto no se que mas le agrega a le quita el accionar humano.
Mi pregunta es ¿la accion humana le agrega leyes a la naturaleza? esto visto desde el punto de vista economico.
muy buen video para comprender la dialéctica hegeliana
Rodrigo Benavidez Guzmán Muchas gracias
Por favor podría despejarme una duda, que es lo que Marx toma de Hegel del concepto de trabajo
Este pensamiento me recuerda al panpsiquismo. Que es una filosofía de muchas religiones que concibe el universo como un ser vivo, todo lo que existe tiene una naturaleza psíquica (incluso lo inanimado) y todo estaria conectado con todo como en una especie de mente colmena.
0:37 Cito: "Marx establece que la interpretacion ortodoxa del marxismo leninismo"... y despues no se entiende lo inmediatamente que decis ¿podrias aclarar esa parte?, Gracias
La teoría hegeliana y la marxiana, entendidas como explicaciones globales de toda la realidad, son muy parecidas. Pero la marxiana, no es enteramente de Marx. Está hecha entre Engels y él. La Unión de sus dos teorías de denomina la interpretación marxista leninista del marxismo, porque es la que se defendió por Lenin y por los pensadores marxistas rusos.
@@oscarvara Con toda humildad debo decirle que eso no es cierto. El marxismo-leninismo se denomina como tal porque considera que Lenin realiza aportaciones de tal envergadura al marxismo clásico (Marx-Engels) como ,por ejemplo, una teoría del partido o la caracterización de la etapa capitalista actual de capitalismo monopolista que lo hacen situarse en plano de relevancia teórica similar al marxismo clásico. Es cierto que Lenin defendió a capa y espada las posiciones de Marx y Engels pero se debe diferenciar el pensamiento de Lenin del marxismo-leninismo que es un creación de Stalin posterior a la muerte de Lenin. No sabemos si Lenin hubiera estado de acuerdo con atribuir a su aportación tal importancia ya que en sus escritos nunca se refiere a su pensamiento como marxismo-leninismo. El hecho es que el marxismo-leninismo se convirtió en la ideología oficial de los paises ex-comunistas pero se debe señalar que todo ello es un creación política posterior.
@@oscarvara desde Argentina gracias por la respuesta
@@TheArm164 Buen aporte gracias
Genial
Fenomenología del espíritu. Marx murió amando este libro.
12:44
Perdón por la analogía, pero esto me recuerda al color que sólo existe cuando hay luz y un ojo que lo mire; es decir, sin consciencia de la realidad ésta no existe o no se completa.
Bien tirado. En este caso, además , la realidad y nuestra conciencia de reconcilian en la conciencia de Dos.
¿Si yo creo que el color existe haya o no haya observadores, es más si creo que las leyes físicas existen incluso en la nada, qué escuela filosófica me respalda?
¿Existe o tendré que crear una? ¿Puede haber otra realidad donde no exista la luz? Si nos ponemos a pensar vemos que sería imposible una realidad sin materia, sin átomos o sin la existencia de electrones o luz si esto es así no sería descabellado decir que todo "existe" incluso en la nada. Pregunto ¿En esta realidad inevitable que tendremos siempre, aunque empecemos mil veces, puede existir la vida sin la característica de la dilatación por el frío del agua,? Por cierto esa característica solo se da en el agua. ¿Podría ser este razonamiento el intento más rebuscado de probar la existencia de Dios?
Hola, Marco Antonio. Explícame cómo existes desde hace veinte segundos, que es cuando leí tu comentario, y sin embargo este está publicado mucho antes.
Cada vez que voy aprendiendo más sobre Marx me asombro de la afirmación de Spengler (un filósofo de la historia que me influenció mucho) de que Marx tenía un pensamiento mecanicista y, por tanto, _inglés,_ cuando claramente Marx es continuador substancial del pensamiento idealista y metafísico alemán (del cual Spengler es un miembro autoreconocido) con un barniz cientificista.
Estoy alejado de Spengler entonces. Yo también veo a Marx como continuador de la tradición filosófica alemana, intentando hacer hacer un idealismo materialista.
Cuando hablas de (Oswald) Spengler, te refieres al padre del Nacionalsocialismo?? O de cual Spengler hablas??? XD
@@pavelm.gonzalez8608 Cuando leas a Spengler completo, vuelves y me preguntas qué aspecto suyo es el que considero relevante en mi pensamiento. Por otro lado, decir que es el padre del NS es ser un macaquito mbécil que no leyó a Spengler, ni tampoco sabe nada de nazismo, de fascismo, ni de nada. Pura opinología basura. Te recomiendo que borres tu comentario y te lo metas por el c-lo.
Dios es creado por el hombre segun sus valores, deseos, anhelos.
Dios no es nada sin nosotros, nosotros le damos valor.
Nietzsche tenia razon...hemos matado a dios.
Nuestros valores eticos no alcanzan para la creacion de un dios a nuestra medida hipotetica.
No somos ateos simplemente aun no hemos creado a nuestros propios dioses.
Marx no entendió a Hegel. Su materialismo es una forma de solapar ese desfase. Escohotado llega a decir que Hegel no es idealista.
No entendí nada. Este vídeo lo que muestra mejor es el problema de explicar creencias en lenguaje natural.
agroisra ¿Pero porque lo explico mal o porque la teoría de Hegel te parece una ficción?
Por la teoría de Hegel por supuesto, sigo sus vídeos y son muy didácticos. Un saludo
Menudo rollo
Jose M Quizás serán los antecedentes más rollo de la historia del pensamiento económico
MARX INVENCIBLE....