Panie Jezu Chryste, Synu Ojca, ześlij teraz Ducha Twego na ziemię. Spraw, aby Duch Święty zamieszkał w sercach wszystkich narodów i chronił je od upadku, katastrofy i wojny. Niechaj Pani Wszystkich Narodów, Święta Dziewica Maryja, stanie się naszą Orędowniczką. Amen
To ,,przez,, nie jest biblijne. Wymysł ludzki sugerujący że bez Maryji czy też bez jej serca,Jezus Chrystus nie jest w stanie nic uczynić . Czytajcie słowo Boże....
W Muzeum Narodowym we Wrocławiu można podziwiać obraz Św. Karol Boromeusz podczas zarazy w Mediolanie, Caspar Franz Sambach, ok. 1751. Wizyta podczas "zarazy" odcisnęła ślad i utwierdziła mnie w przekonaniu, że kroczę prawidłową drogą. Dziękuję za ten program i inne z udziałem Pana Krystiana.
Fantastyczny wywiad,takich ludzi potrzeba cieszę się że bronicie Chrystusa i Jego prawdziwej Nauki, wszystko w świecie idzie ku upadkowi,Chwała Wam za to co robicie pozdrawiam
DZIĘKUJĘ, bardzo ,ogromna wdzięczność za wyczerpujące wyjaśnienia,mi BARDZO pomogło, dostałam odpowiedzi na nurtujące pytania od dawna,NIECH Bóg BŁOGOSŁAWI I STRZEŻE ❤🙏👍
Bóg zapłać serdecznie pozdrawiam - mimo że nie pije kawy parzonej w wykwintny sposób - Państwa audycje są uczta intelektualna a wisienka na torcie Pan Kratiuk 😊dzięki że Państwo jesteście
Mój ulubieniec, Pan Krystian! Jakże to wszystko o czym Pan mówi jest potrzebne nam dzisiaj! Dziękujmy Bogu za takich wspaniałych ludzi - po tym kiedy naród nasz wydał tylu najbardziej niezwykłych Świętych jak : O.Maksymiliana Kolbe, Prymasa Tysiąclecia, Św.Jana Pawła i Bł. Ks.Popiełuszkę! Króluj nam Chryste, zawsze i wszędzie!🙏💕🇵🇱Ogromne Bóg zapłać za ten program i za wszystkie inne z tego miejsca, które jest uświęcone życiem Człowieka, którego Słowo bezbożniacy postanowili ukrzyżować wbrew woli narodu i w sposób urągający wszelkiej cywilizacji. Czcijmy naszą wiarę, jej świętych i jej wyznawców - to nasza sprawa narodowa najwyższej wagi i znaczenia!
Rewelacyjna rozmowa! Wspaniały gość i świetne prowadzenie. Wiele merytorycznych treści i błyskotliwy dowcip obydwu Panów. Panie Tomaszu wielkie poziękowania za cały trud prowadzenia Agere Contra.
Mieszkam w Szwecji. Tu ludzie nie chodzili w maseczkach. Dzieci chodziły do szkoły. Ale w kowidjańskim okresie było zabronione chodzić do kościoła. Był limit 8 osób na jeden kościół. Mój katolicki proboszcz rygorystycznie tego przestrzegał. W moim mieście jest akurat bardzo duży kościół, ma 200 miejsc siedzących.
Ciekawa rozmowa. Dziękuję. Zbliża się ohyda spustoszenia, a świątynią jest człowiek...ponieważ bóstwo nie mieszka w dziele rąk ludzkich. Kościół nie jest matką ....to takie masońskie. Jezus o niczym takim nie mówił( wg Pisma Świętego)...to Watykan utworzył nową religię i kościół nazwał matką. Katechizm kościoła katolickiego jest "grubszy" od Biblii. Po owocach poznacie i belkę ze swojego oka wyciągnąć a potem szukać drzazgi i winy u innych. Uważam, że religia watykańska doprowadziła do upadku człowieka. Od samego początku jej powstania były mordy, kłamstwa, chciwość, pycha i wyniosłość ducha. To nie mogło do niczego dobrego doprowadzić i nie doprowadziło. Przykro mi bardzo kiedy patrzę na młodych i zagubionych ludzi, którzy szukają i szukają nie wiedząc czego. Szukają na zewnątrz a powinni wewnątrz. Ale jak wygląda Państwo Watykańskie??? Przepych, archiwa, zabytki, bogactwa materialne i słudzy Boży wyfiukani ....a w środku pustka ! Oni mieli naśladować Jezusa Chrystusa a nie cesarzy rzymskich! Brać pieniądze za głoszenie Słowa Bożego?To ma być dobre???? i to ma przynieść dobre owoce??? Na logikę to jest niemożliwe. Na szczęście znamy Słowa Chrystusa i możemy w ciszy swojego serca pomodlić się i za tych, którzy mieli nas prowadzić i wspierać a są ciężarem . Prawda i miłość ostatecznie zwyciężą.
Nic w tej chwili nie daje mi radości. Trzeba czasu, żeby się podnieść. Mimo WSZYSTKO Kościół jest dla nas POWAŻNYM autorytetem, ale jest CO RAZ TRUDNIEJ. Chrześniaczka szykuje się do ślubu. Spisywanie dokumentów było dla nich WIELKIM zaskoczeniem. Pytanie księdza: czy jesteś KOBIETĄ? Do narzeczonego: czy jesteś MĘŻCZYZNĄ? BOŻE RATUJ NAS W TYM PRZEWROTNYM ŚWIECIE.
Czasem politycy tak sterują przepisami, ze od razu okradają biednych a dają bogatym. Trzeba, zeby w chrześcijańskim, katolickim państwie te przepisy były też bardziej chrześcijańskie, bo inaczej biedni mogą zacząć kraść, żeby przeżyć.
Tak, ale prawdę Bożą,a nie ludzką! Coraz więcej świeckich jak i niestety duchownych staje się internetowymi celebrytami, żądnymi poklasku i oglądalności. Głoszą nie Słowo Boże,a samych siebie i czyniąc z ołtarzy sceny do swoich wystąpień. A tak na marginesie, to ile owi Panowie są w stanie poświęcić dla wiary?????
@@jacekklamecki2933 Od zawsze,tacy ludzie pokroju Kratiuka byli ochoczymi szafarzami nie swojej krwi.Widzę pana Kratiuka na wzgórzu w bezpiecznej odległości,obok pola bitewnego katolików z protestantami, ateistami,sodomitami, papieżem i resztą świata, siedzącego na koniu w krótkich spodenkach ,ale z buławą w ręku z zaciekłością wydającego rozkazy posyłające kolejnych wiernych na śmierć. Po czym tchórzliwie czmychającego, zasłaniając się orszakiem w momencie najmniejszego zagrożenia. Zamyka się w swojej wieży i buńczucznie z wąskiego okienka wygraża piąstką całemu światu wykrzykując groźby kary bożej i końca świata.A tak na serio takie jednostki jak Kratiuk to dość niebezpieczni szamani. Ich głównymi narzędziami są sofizmaty,projekcja i wdrukowywanie poczciwcom apokaliptycznych emocji,niepokojów, leków, irracjonalnych poczuć winy i nieustającego zagrożenia.To prymitywni manipulatorzy szczujacy, napuszczający ludzi na siebie swoją prywatną pseudoteologią. Właśnie na takich mechanizmach uzależnieniowych pan Krystian Kratiuk buduje swoją " markę". Szkoda tylko, że ciągle wiele osób nabiera się na tego typu cynicznych sekciarzy. Pozdrawiam.
@@jacekklamecki2933 Trudności, cierpienia pomagają człowiekowi dojrzewać w wierze. Jeśli poważnie traktujemy Pana Boga, Jego wielką miłość, chwałę bezgraniczną, to rozumiemy, że nie wielkie są nasze zmagania.
@@teresawojcik9486 Na czym polega " wielka miłość" Pana Boga? Pytanie to kieruję w imieniu tego zamordowanego pięciokrotnym pchnięciem noża w klatkę piersiową na chodniku pięciolatka, przez siedemdziesieciojedno letniego staruszka oraz w imieniu jego rodziców i bliskich. Myślę, że chętnie usłyszeli by jakieś wyjaśnienie o "nieskończonym miłosierdziu i bożej miłości" także koleżanki i koledzy z przedszkola i ich opiekunka.
Zycie jest wartoscia najwyzsza czy wiernosc Bogu i prawdzie ? Czy, jezeli ktos zagraza mojej rodzinie, mam sie nie bronic, nawet gdyby oznaczalo to utrate zycia przez agresora ?
Panie Kratiuk, czyżby pana zesłał Bóg? Przecieź panowie widzicie - nie każdy chce zostać świętym i oddawać życie !Przyznajcie,jeżeli macie sumienie,że za godne życie ,nikomu nie grozi wieczne potępienie! Można mieć dostatnie życie i wielbić Boga również należycie! Wydaje mi się, że panu teź niczego nie brakuje......więc czemu do pokuty,pan nas przywołuje?
Uważam że, BÓG JEDYNY który jest , alfą i omega , początkiem i końcem , źródłem źródeł , ma więcej problemów z tymi wszystkimi kościołami , systemami wierzeń , biskupami , mądralami , podziałami , niż ze zwykłymi , przeciętnymi niewierzącymi ludźmi .
do dyskusji // drogi ekspresowe ( muszą dać miejsce dla lokalnych małych biznesów'' dla regionalnej kuchni '' dla regionalnego rzemiosła'' kultury i sztuki itp .. dla podróżnych okazja by zapoznać się z bogactwem i różnorodnością Regionów i zajrzenia głębiej '' szansa na nowe kontakty kulturalne, gospodarcze itp. Międzynarodowe kołchozy będą wciskać towary międzynarodowych kołchozów- a to nie jest prawdziwa Polska........ w Hiszpanii takie zlekceważenie potrzeby zarobiania na życie przez lokalną społeczność skończyło się biedą i wyludnieniem. Nawet w tv mają o tym cykliczny program ''pusta Hiszpania''
Nie ma złego co by na dobre nie wyszło. Polacy - najlepsi i najgorliwsi katolicy - byli pod wpływem ogromnego zorganizowanego zakłamania. Uśpieni i mamieni szli za "dobrobytem". Powrót do życia w prawdzie, do życia wiarą, że poza Krzyżem Odkupiciela nie ma dla człowieka zbawienia, jest podstawowym wymaganiem naszego odrodzenia religijnego.
Co do systemu, jakiego życzyłby sobie Chrystus, to sądzę, że byłby on całkowicie inny, bowiem ten, w którym funkcjonujemy jest oparty na kradzieży. Duże zarobki nie pochodzą z pracy, tylko z posiadania. Spekulacja to kradzież a na niej jest największy zysk niektórych zawsze kosztem producenta, który pracownikowi płaci coraz mniej. Podstawową więc zasadą powinno być zakazanie funkcjonowania podmiotów międzynarodowych i określenie pułapu dla przedsiębiorców prywatnych, oraz - tak sądzę - zarezerwowanie określonych gałęzi przetwórstwa dla państwa - takich, jak przemysł energetyczny, zbrojeniowy, informatyczny, czy telekomunikacyjny. W takich strategicznych dziedzinach państwo powinno zatrudniać podmioty prywatne do określonych zadań i sprawować kontrolę nad polityką gospodarczą - wówczas możemy mówić o godziwym wynagradzaniu. Taka rozbieżność w zarobkach, jaka jest dziś jest niesprawiedliwa, więc trzeba obciążać jednych, żeby dopomagać innym.
Zbawić,na krzyżu Pan Jezus obiecał zbawienie łotrowi, który żałował,a nie temu, który nie przestał lżyć.,Tak,, ,,tak,,,,,nie,, ,,nie,,a reszta pochodzi od złego.
Jak należy podchodzić do Maryji matki Jezusa wyjaśnił najlepiej sam Jezus: 31 Tymczasem nadeszła Jego Matka i bracia i stojąc na dworze, posłali po Niego, aby Go przywołać. 32 A tłum ludzi siedział wokół Niego, gdy Mu powiedzieli: «Oto Twoja Matka i bracia na dworze szukają Ciebie». 33 Odpowiedział im: «Któż jest moją matką i [którzy] są moimi braćmi?» 34 I spoglądając na siedzących dokoła Niego, rzekł: «Oto moja matka i moi bracia. 35 Bo kto pełni wolę Bożą, ten jest Mi bratem, siostrą i matką».
«Nauczycielu, Twoja Matka i Twoi bracia... Są tam, na drodze, i szukają Ciebie, bo chcą z Tobą pomówić. Nakaż tłumowi, żeby się rozstąpił i umożliwił im podejście do Ciebie, bo to z pewnością z ważnego powodu szukają Cię aż tutaj.» Jezus podnosi głowę i widzi za ludźmi zatrwożoną twarz Swej Matki, która zmaga się, żeby zapanować nad łzami, podczas gdy Józef, syn Alfeusza, mówi coś do Niej bardzo wzburzony. Jezus dostrzega u Matki gesty zaprzeczania, powtarzające się, energiczne, pomimo natarczywości Józefa. Widzi też zakłopotane oblicze [kuzyna] Szymona, który jest wyraźnie zmartwiony i zasmucony... Ale Jezus nie uśmiecha się i nie wydaje polecenia. Pozostawia Zasmuconą Jej boleści, a Swych kuzynów - tam, gdzie są. Opuszcza oczy na tłum i - odpowiadając apostołom, którzy są blisko Niego - daje też odpowiedź tym, którzy są daleko i próbują wynieść wartość [pokrewieństwa] ponad obowiązek. «Kto jest Moją Matką? Którzy są Moimi braćmi?» Odwraca twarz o poważnym spojrzeniu, twarz blednącą z powodu gwałtu, jaki musi zadać samemu Sobie, żeby postawić obowiązek ponad uczuciem i [więzami] krwi i żeby dla służenia Ojcu wyprzeć się więzi łączącej Go z Matką. Mówi, wskazując szerokim gestem tłum, tłoczący się wokół Niego, w czerwonym świetle pochodni i w srebrzystym [blasku] księżyca prawie w pełni: «Oto Moja matka i Moi bracia. Ci, którzy pełnią wolę Boga, są Moimi braćmi i Moimi siostrami, oni są Moją matką. Nie mam innych. A Moi [krewni] staną się nimi [rzeczywiście], jeśli jako pierwsi i z większą doskonałością od wszystkich innych będą czynić wolę Boga, aż do całkowitej ofiary z wszelkich innych pragnień lub głosu krwi i uczuć.» W tłumie słychać szmer jeszcze silniejszy, jak morze nagle wzburzone wiatrem. Uczeni w Piśmie rzucają się do ucieczki ze słowami: «To opętany! Wypiera się nawet własnej krwi!» Krewni podchodzą, mówiąc: «To szaleniec! Dręczy nawet własną Matkę!» Apostołowie oświadczają: «Zaprawdę, w tym słowie jest sam heroizm!» Tłum mówi: «Jakże On nas kocha!» Z wielkim trudem Maryja, Józef i Szymon przedzierają się przez tłum. Maryja jest samą słodyczą, Józef - samą wściekłością, a Szymon jest zakłopotany. Podchodzą do Jezusa i Józef od razu atakuje Go: «Jesteś szaleńcem! Obrażasz wszystkich! Nie szanujesz nawet Swej Matki! Ale teraz ja tutaj jestem i przeszkodzę Ci w tym. Czy to prawda, że chodzisz jako robotnik tu i tam? A jeśli to prawda, dlaczego nie pracujesz w Swoim warsztacie, żeby wyżywić Matkę? Dlaczego kłamiesz mówiąc, że Twoja praca polega na nauczaniu, leniu i niewdzięczniku, jeśli potem pracujesz dla pieniędzy w obcym domu? Naprawdę wydajesz mi się opętanym przez demona, który Cię sprowadza na złą drogę. Odpowiedz!» Jezus odwraca się i bierze za rękę małego Józefa, przyciąga go do Siebie i podnosi. Trzymając go w ramionach mówi: «Moja praca polegała na daniu pożywienia temu niewinnemu i jego krewnym oraz na przekonaniu ich, że Bóg jest dobry. Było nią głoszenie w Korozain pokory i miłości. Ale nie tylko dla Korozain, lecz także dla ciebie, Józefie, bracie niesprawiedliwy. Ja jednak wybaczam ci, bo wiem, że zostałeś ukąszony zębami węża. I wybaczam też tobie, niestały Szymonie. Nie mam nic do wybaczenia Mojej Matce ani Ona nie ma nic do wybaczenia Mnie, osądza bowiem sprawiedliwie. Niech świat czyni, co chce. Ja czynię to, czego chce Bóg. A z błogosławieństwem Ojca i Mojej Matki jestem szczęśliwy bardziej, niż gdyby cały świat ogłosił Mnie królem według świata. Chodź, Matko, nie płacz. Oni nie wiedzą, co czynią. Wybacz im.» «O, Mój Synu! Ja wiem. Ty wiesz. Nie ma nic więcej do powiedzenia...» «Nie ma nic więcej do powiedzenia ludziom jak tylko: “Odejdźcie w pokoju”.» Jezus błogosławi tłum, a potem trzymając Maryję prawą ręką, a lewą - dziecko, idzie w kierunku schodów i wchodzi na nie pierwszy. objawienia.pl/valtorta/valt/v-03-132.html
@@winton2051 A co mnie jakieś XX wieczne pomysły obchodzą!? Dokładnie co o matce Jezusa napisał Apostoł Paweł, Święty, jeden z głównych założycieli Kościoła na którego nauczaniu Kosciół się opiera? Co i czczeniu jego matki powiedział Jezus? Gdyby Pan nie wiedział o Jezusie to przypominam: 31 Tymczasem nadeszła Jego matka i bracia i stojąc na dworze, posłali po Niego, aby Go przywołać. 32 A tłum ludzi siedział wokół Niego, gdy Mu powiedzieli: «Oto Twoja matka i bracia na dworze szukają Ciebie». 33 Odpowiedział im: «Któż jest moją matką i [którzy] są moimi braćmi?» 34 I spoglądając na siedzących dokoła Niego, rzekł: «Oto moja matka i moi bracia. 35 Bo kto pełni wolę Bożą, ten jest Mi bratem, siostrą i matką». Proszę o cytaty Pawła.
@@JarekKrawczykTrzeba poprawnie zrozumieć co i dlaczego powiedział Pan Jezus. Wskazując na uczniów Chrystusa jako na swoją Rodzinę. Wierzący w Jezusa staje się Jego bratem , siostrą, ... Co nie przekreśla macierzyństwa Maryi. Ale oznacza, że ponad więzami krwi jest misja nakazana przez Boga Ojca. Dlatego te słowa łączą się z kontrowersyjną dla wielu wypowiedzią o świętej "nienawiści" własnej rodziny, która nie może stać na drodze wypełniania Bożej woli i którą nie można przedkładać nad Boga. Maryja doskonale wypełniła wolę Boga, godząc się na rozłąkę ze swoim Synem i na udział w Jego męczeństwie - pomimo niezrozumienia i protestów jej krewnych. Nazwana jest Współodkupicielką ( ku sprzeciwie wielu protestantów).
@@winton2051Nic nie pisalem o jakiejś rzekomej nienawisci Jezusa do swojej matki czy rodziny. Napisałem, że Jezus swojej matki specjalnie nie wyróżniał, w odróżnieniu od katolików którzy mają na jej "odjazd", więc atakuje Pan chochołka którego Pan sam tworzy. To co się pani Valtortcie wydawało, że miało miejsce 2 tyś lat temu jest bez znaczenia. Co ma znaczenie, to na przykład co pisał Paweł o znaczeniu matki Jezusa we wczesnym ruchu Jezusa czy w odkupieniu czlowieka/ludzkości. Otóż Paweł, autor najwcześniejszych pism włączonych do kanonu kościoła, apostoł, Święty KK i jego zalożyciel, de facto twórca kościelnej doktryny o celu śmierci Jezusa i roli Jezusa w odkupieniu napisal o roli Maryji, jej słowach dokładnie "*NIC*", z wyjątkien tego, że była kobietą, nie wymieniając nawet jej imienia.
@@JarekKrawczykPodobnie jak św. Paweł nie napisał (a przynajmniej nic się nie zachowało do naszych czasów) na wiele tematów. Zarzut, że czego nie ma w Biblii to nie jest do wierzenia, bywa często podnoszony zwł. przez reformowanych chrześcijan. Pomijają fakt stopniowego dawkowania wiedzy o podstawach chrześcijaństwa przez autorów Nowego Testamentu, na które złożyły się liczne czynniki. Pierwsze Ewangelie ukrywały raczej fakt wielkości zepsucia elit narodu wybranego, wstydliwych zachowań jego przedstawicieli, by nie zrazić nowo nawróconych na chrześcijaństwo pogan, którzy mogliby odejść mówiąc: "są tacy sami jak my, wcale nie lepsi". Dopiero najpóźniejsza Ewangelia św. Jana odkrywa więcej niemiłych dla Judejczyków faktów. Maryja sama nakazała ewangelistom opisać minimum o sobie, niezbędne dla ugruntowania wiary w Jej Boskiego Syna, by uniknąć nałożenia na siebie kalki żeńskich bóstw, dość modnych wśród pogan, którzy łatwo mogli zaklasyfikować Matkę Zbawiciela jako kolejne wcielenie Izydy, Asztarte, Artemidy, itp. W Ewangelii mamy za to Magnificat Maryi, opisujący powszechną cześć dla Jej Boskiego Macierzyństwa w przyszłych pokoleniach. Skąd znamy szczegóły opisanych w Ewangeliach zdarzeń z życia Maryi ? Przecież nie od postronnych świadków, tylko od Niej samej ! Żeby uniknąć różnych konsekwencji dla wiernych "nieopierzonego" jeszcze Kościoła, Jej rola w zbawieniu ludzkości została opisana później, podobnie jak szczegółowe sformułowanie dogmatów wiary.
10:58 Z tymi apokaliptycznymi prorokami jak Piotr Skarga to już tak jest. Zawsze im się wydaje, że apokalipsa jest tuż tuż za rogiem. Tak było z poprzednikiem Jezusa "Wielkim Nauczycielem" esseńczyków, tak było z samym Jezusem, któremu się wydawało, że wróci za życia ludzi których nauczał, czy zanim apostołowie obejdą z Dobra Nowiną miasta Izraela. Dzisiaj jest dokładnie tak samo.
Powyższa wypowiedź pokazuje do czego prowadzą próby samodzielnego interpretowania Słowa Bożego, ignorującego wykładnię Kościoła. Czytanie bez "klucza" skutkuje sytuacją opisaną przez jednego uczestnika konwencji protestanckich organizacji: sychem.wordpress.com/
Pan Jezus zapowiedział głoszenie Jego Dobrej Nowiny o zbawieniu "aż po krańce świata", co przy tempie ówczesnej komunikacji byłoby raczej trudne jedynie za życia apostołów. Dlatego tezy, jakoby widział koniec świata już w pierwszym wieku n.e. kłócą się z resztą przekazu Ewangelii. Chrystus zapowiedział istnienie świata przez tysiące lat, herezje, odstępstwa, kościół miotany falami, walkę o zbawienie aż do końca świata. Nie wszystko zostało spisane - mówiąc dokładniej - większość została zapomniana lub przemilczana, a w Ewangeliach napotykamy krótkie streszczenia długich wypowiedzi Pana Jezusa, przypominające szkolne "ściągi" z wykładu nauczycieli. Czytanie ich bez komentarza słuchających wykładu na żywo, lub przekazu Tradycji, rozumie się tak jak uczeń innej klasy, próbujący ze "ściąg" zrozumieć poprawnie przedmiot wykładu.
Wybiórczo traktując Nowy Testament można sobie wszystko udowodnić, wystarczy wyrwać pojedyncze zdania i zbudować wokół nich swój pogląd, a potem spierać się z KK, że "to ja mam rację, a nie wy" - "bo jest napisane". Bez liku jest sekt wyróżniających się doktryną w oparciu o fragment Pisma, na którym akurat skupili się założyciele "tego jedynie słusznego zboru", odcinającego się od "wszystkich innych, zwiedzionych". Jak kusił szatan Pana Jezusa na pustyni ? słowami ze Starego Testamentu - ale sugerującymi wnioski zgodne z intencjami Złego.
12:45 Odnośnie prawdy, magisterium KK nie może dłużej ignorować, że starożytni Ojcowie Kościoła mylili się co do historycznej wiarygodności pism które znalazły się w kanonie. Ani nie jest to łatwo odkręcić, ani wytłumaczyć wiernym, że by głosić coś zbliżonego do prawdy reewaluacja nauczania KK jest po prostu konieczna.
Sprawy ważne pokrywają sprawy jeszcze ważniejsze. Jeżeli chce się stworzyć jedną światową religię, to jedną z podstawowych rzeczy jakie należy zrobić jest kompletne rozłożenie Kościoła w wymiarze instytucjonalnym. Synod do tego między innymi służy.
pan Kratiuk jest biegły w tworzeniu sofizmatów i wyspecjalizował się w stawianiu fałszywych tez i opisywaniu własnych toksycznych konfabulacji. To przypadek kliniczny ciężkiej mitomanii połączonej z dewocją, więc ani świecki,czy ksiądz tu nie pomoże.
Zgoda chociażby na aborcję to takie oddawanie wiary. Twierdzenie "ja nie, ale inni może są niewierzący to niech mają...." to takie lekkie oddawanie wiary. Bronię swojego i nie pozwalam. Może nie wygram - ale zdania nie zmieniam. itd. Znam wielu niby katolików ale uznają że może krzyże ściągnąć z kościołów bo może rażą czyjąś wrażliwość.
@@dariusz314 Im bardziej agresywna jest druga strona - to bardziej wyrazisty jest aspekt katolicki i chrześcijański. Dawniej byliśmy katolikami w duchu. A teraz - jest czas walki, bo nieprzychylne siły nam włażą na głowę.
@@JanJanowski-en6hq Niestety, ma pan urojenia i symptomy " fałszywej świadomości". Szamani " Kratiuki" walczą dzielnie z problemami i demonami, które sami sobie tworzą i mnożą ,perfidnie wciągając w swoje omamy i obsesje naiwnych ludzi . To pseudokatolickie kratiuki są najbardziej agresywne a ich agresja jest wprost proporcjonalna do ich kompleksów i to oni bezczelnie próbują wchodzić na głowę innym. Trudno jest wyrwać się z mocy sekty i fałszywych proroków,prawda?
Trzeba aprosic zeby przyszło Krolestwo Boże Siwiec sie imie twoje przyjdzi KrolestwoTwojeIbadzi wola twojajak w niebie tak ina. Ziemi Mateusza 6 r igdzie skarb twój tam serce twoje
Nie wrzuca się wszystkich do jednego worka, Pan Jezus zbawił zarówno katolików jak i protestantów, pod warunkiem, że są odrodzeni na nowo w jego Duchu. Po miłości ich poznacie. Z ust autora bije głęboka niechęć, wręcz pogarda do ewangelicznie wierzących. Jego słowa o odwróceniu się protestantów od matki Jezusa i nawet od Boga uderzyły mnie. Jestem chrześcijaninem ewangelicznym (KZ), w mojej społeczności oraz tych, które znam szanujemy Marię matkę Jezusa jako błogosławioną niewiastę wybraną przez Ojca do zaszczytnego dzieła - porodzenia zbawiciela Jezusa Chrystusa. To, że się do niej nie modlimy, nie oznacza, że nią gardzimy ("nie będziesz miał innych bogów obok mnie"). Mam serdeczne kontakty z katolikami, szanujemy się i nawet kochamy miłością Chrystusową. Zamiast jątrzyć, budujmy na fundamencie Jezusa Chrystusa, bo czasy są naprawdę złe, nowa lewicowa ideologia włażąca w nasze życie z buciorami już niedługo pokaże, kto się ostoi, a kto się sprzeda.
Proszę nie traktować poważnie chytrego ,internetowego mitomana Krystiana Kratiuka. To jeden z większych szkodników w tzw środowiskach katolickich. Skutecznie, niestety,rozdziela wiarę od rozumu -fundamentalnej zasady chrześcijaństwa a wielu wyznawców tego szarlatana ,uważa go niemal za proroka. Poprzez swoje absurdalne materiały i wystąpienia robi więcej szkód katolikom niż niejeden " walczący ateista", a to tylko prymitywny socjotechnik, który trafnie określił target i znalazł sposób na życie i zarabianie pieniędzy. Mam nadzieję, że z czasem, coraz więcej ludzi zauważy rzeczywiste intencje,konfabulacje tego pana i przestanie nabierać się na jego apokaliptyczne wzmożenia i sztuczki. Pozdrawiam.
Obudza sie po czasie Gdzie Ci Patrioci Wstyd POLSKO Obudz sie. Jak tak mozna ludzie sami glosoliscie na osoby niegodne byc Polakami a co dopiero rzadzic Nasza Ojczyzna
Widać że Pan redaktor chyba nie zdaje sobie sprawy czym jest monarchia oświecona. Nie ma zbyt dużo ona wspólnego z katolicyzmem. Zakłada że monarche nie ograniczają prawa tradycyjne, ludzkie czy boskie. Co jest degeneracja wcześniejszego rozumienia monarchi. Monarchia wcześniejszą zakładała że król musi podlegać prawom boskim bo inaczej lud ma prawo mu te władze odebrać. W Monarchii oświecona, tej możliwości nie było. Władza była oddana przez lud w wyniku jednorazowej cesji i nie mogła być odebrana. Monarchia oświecona jest tworem wynikającym z protestantyzmu i jej filozofia została uzyta to potwierdzenia ważności rewolucji francuskiej, której to twórcy ogłosili że lud przekazał władze absolutna właśnie im. Btw argumentacja odnośnie Monarchii jako ulubionym systemie Pana Jezusa jest dość słaba. Jezus mówił o królestwie Bożym nie o ludzkim. Mówił że to On, wszechwiedzący i wszechmogący Bóg jest królem a nie człowiek który podlega skutkom grzechu pierworodnego.
@@JanJanowski-en6hq fakt że nie odnosi się Pan do tego wpisu merytorycznie, ani nie przedstawia Pan kontrargumentów świadczy, że nie ma czym pan podeprzeć swojej opinii.
13:18 Prawda jest jedna. Na przykład okazuje się, że nie jest prawdą iż drugi list apostoła Piotra napisał apostoł Piotr, a jeśli chodzi o pierwszy list Piotr jest bardzo prawdopodobne, że jego rownież nie napisał apostoł Piotr. Co w takiej sytuacji powinien zrobić kościół i papież?
To raczej problem protestantyzmu, z jego "tylko Biblia" i nic więcej ... Dla KK nie stanowi to istotnego kłopotu. Jedną z pięciu zasad protestantyzmu jest sola scriptura. Tłumaczy ona posługiwanie się Biblią jako instrumentem bezpośredniego kontaktu człowieka i Boga a wszelkie doktryny i praktyki przyjęte w Kościele powinny pozostawać z Pismem Świętym w relacji zgodności. To twierdzenie jest przeciwne naukom katolicyzmu i i sieje duży zamęt, który skutkuje przyjmowaniem katolickiej odmiany protestanckiego sola scriptura. +++ Kościół katolicki zawsze uczył, że zbawienie osiągamy z Łaski Boga. Ja do dziś pamiętam, jak mnie nauczyli bracia karmelici bosi w Krakowie, przygotowując mnie do 1. Komunii, że: "Łaska Boska jest do zbawienia koniecznie potrzebna". Także wierzymy, że Jezus Chrystus jest jedynym naszym pośrednikiem i tylko przez Niego możemy osiągnąć zbawienie. Potwierdził to niedawno dokument "Dominus Iesus" , do przeczytania którego gorąco zachęcam, zwłaszcza tych, którzy zastanawiają się jak należy prawidłowo rozumieć dialog ekumeniczny z wyznawcami innych religii. Ja mam tylko problem z pozostałymi dwoma określeniami. Może najpierw parę słów o Sola Scriptura. Zastanówmy się nad tym stwierdzeniem. Jeżeli Biblia ma być JEDYNYM autorytetem, to MUSI to sama gdzieś powiedzieć. Jest to warunek konieczny, choć ciągle niewystarczający. Dlaczego? Niewystarczający, bo każda książka czy tekst może taką rewelację ogłosić. Ja mogę w tym tekście napisać, że to, co jest na tej stronce, jest wystarczające do zbawienia, nieomylne i autorytatywne. Gdybym to jednak zrobił, to, mam nadzieję, nikt rozsądny nie wziąłby tego poważnie do serca. Więc samo stwierdzenie Biblii, gdyby w niej takie było, że jest ona jedynym autorytetem nie jest jeszcze wystarczające. Dlaczego jednak jest konieczne? Ponieważ gdy go nie ma, to nasze przekonanie, że Biblia jest jedynym i wystarczającym autorytetem jest tylko przypuszczeniem, a więc nie ma mocy dogmatu wiary, jest tylko teorią, która może jest, może nie jest prawdziwa. Nie jest autorytatywna. Dlaczego więc większość naszych braci należących do niekatolickich kościołów chrześcijańskich wierzy w zasadę "sola Scriptura"? Ponieważ KTOŚ ich jej nauczył. Ktoś, kto ma, według nich, autorytet. Pierwszy to powiedział sam Luter, a po nim powtarzają przywódcy i założyciele większości sekt i kościołów protestanckich i "biblijnych". Tylko, że mamy tu logiczny konflikt. Bo jeżeli oni uznają tę zasadę dlatego, że jakiś człowiek to ogłosił, to z tego wynika, że NIE tylko Biblia ma autorytet. A co sama Biblia mówi na ten temat? Jako argument za zasadą "Sola Scriptura" najczęściej podawany jest ten fragment 2. Listu Św. Pawła do Tymoteusza: 2 Tm 3,16-17: Wszelkie Pismo od Boga natchnione /jest/ i pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości - aby człowiek Boży był doskonały, przysposobiony do każdego dobrego czynu. Nasuwają się tutaj dwie uwagi. Po pierwsze ten tekst nie mówi, że Wszelkie Pismo od Boga jest jedynym pożytecznym środkiem, jaki mamy do dyspozycji. Kościół Katolicki zawsze zgadzał się z tym stwierdzeniem Pawła, ale Paweł nie mówi tu, że poza Biblią nie ma żadnych innych autorytatywnych źródeł czy środków danych nam do dyspozycji. Druga uwaga: To stwierdzenie Pawła mówi tylko o Starym Testamencie, o Biblii Żydów, gdyż Nowy Testament nie był jeszcze ani do końca napisany. Sam ten list jest dopiero "w trakcie pisania", gdy Paweł te słowa podaje. A spośród tych listów, Ewangelii, psałterzy i innych dokumentów, które już były, a były ich dziesiątki, jak nie setki, nikt nie był jeszcze pewien, które są natchnione przez Boga i które staną się częścią kanonu Nowego Testamentu. To autorytatywnie rozstrzygnął Kościół dopiero parę stuleci później. Czy więc Biblia nic nie mówi na temat autorytatywnego nauczania? Owszem. Ale wyraźnie mówi, że nie tylko pisane słowo jest autorytatywne. Przypatrzmy się tym wersetom: 2 Tes 2,15: Przeto, bracia, stójcie niewzruszenie i trzymajcie się tradycji, o których zostaliście pouczeni bądź żywym słowem, bądź za pośrednictwem naszego listu. 2 Tes 3,6: Nakazujemy wam, bracia, w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa, abyście stronili od każdego brata, który postępuje wbrew porządkowi, a nie według tradycji, którą przejęliście od nas. Jak widać, Biblia ustami Św. Pawła wyraźnie mówi o Tradycji, odmiennej od Słowa napisanego. Tej Tradycji pisanej przez duże "T", która ma autorytet równy Słowu pisanemu i na której straży od wieków stoi Kościół Katolicki. Zachęcam tu gorąco do przeczytania dokumentu Soboru Watykańskiego II "Dei Verbum" To naprawdę niedługi tekst i napisany przystępnym językiem. Dokument ten wyjaśnia czym było Boże Objawienie i dlaczego Biblia nie jest JEDYNYM tego Objawienia dzieckiem. Popatrzcie, jaką miłością obdarzył nas Ojciec: zostaliśmy nazwani dziećmi Bożymi: i rzeczywiście nimi jesteśmy. (1 J 3,1a) katolik.us/viewtopic.php?t=455
@@winton2051 zanim rozwinę to dalej, Czy ja dobrze rozumiem? To że w kanonie znalazły się listy których nie napisał Paweł, listy których nie napisał Piotr, rozdziały Ewangelii które zostały sfałszowane i dopisane, pisma Starego Testamentu które opisują wydarzenia i działania Boga które nie miały miejsca, na które kościół powołuje się w swoim nauczaniu, czyli ten cały system Ducha Świętego gwarantującego poprawność Biblii idzie na drzewo, to nie stanowi dla kościoła problemu? Pan jest poważny?
@@winton2051 nie bardzo widzę w jaki sposób problem sola scriptura miałby być naprawiony przez zastąpienie jej de facto zasadą sola eklezja. To jedynie przestawianie klocków które być może zmienia optykę, ale nie zmienia sedna problemu. Jeśli można stwierdzić że zapisy w Biblii tu i tam się mylą, to tak samo można stwierdzić że kościół tu i tam się myli. Jeśli jedno jest logicznie możliwe, to drugiej jest logicznie możliwe.
@@JarekKrawczykChyba Pan sobie próbuje dopasować, co ma być fałszem, a co pólprawdą, a co prawdą ? W ten sposób wszystko się rozmywa. A każdy sobie dobiera "swoją prawdę" ?
@@winton2051 Ja sobie nic nie dopasowuje. To nie moja wina, że na przykład fałszerz podszywajacy się pod apostoła Piotra zrobił taką słabą robotę, że kiedy bibliści znaleźli narzędzia do analizy tekstów, stało się oczywistym, że drugi list Piotra to pewne fałszerstwo, a pierwszy najprawdopodobniej też. Nie moja wina, że Ojcowie i Doktorzy Kościoła mylili się w swoich ocenach kiedy im się wydawało, że są w tych ocenach natchnieni Duchem Świetym. Fakty są jakie są. Co jest najśmieszniejsze, że Kosciół sobie kiedyś ewidentnie błędnie założył, że nie może się mylić, a teraz z racji swej pychy znalazł się w potrzasku z którego nie ma wyjścia, gdyż przyznać się do popełnia błędów nie może. Jak już pisałem, zamiana zasady sola scriptura na sola eklezja i tak na koniec nic nie zmienia.
Czy urząd katolicki zuzurpował sobie Pana Boga na własność? I czy długo zamierza być decydentem kogo można poczęstować Panem Bogiem a kogo nie dopuścić do przyjęcia Jego.??i czemu tylko zgodnie z harmonogramem parafialnego proboszcza ?. co za absurd jakim narody są okłamywane od tysiącleci .Jesteśmy dziećmi Jednego Ojca Boga i kaźdy ma dostęp do Niego w kaźdej chwili swojego życia.czym jest godzinka spędzona w murach kościółków przebywając pośród odsetka ludzi pozbawionych szacunku do Boga co przekłada sie na fatalne relacje między sobą (członkami wspólnoty religijnej tej lub innej) .Patriarchat dobiega końca ..A jeśli chodzi o grzech i karę.to jak błąd i konsekwencja..Kaźdy ma swoje i za swoje .
Panie Krystanie zapomniał Pan że Jezus umarł za kazdego człowieka i to nie Pan będzie decydował kto wejdzie do królestwa Jezusa Zbawiciela ,niech Pan przeczyta w Apokalipsie co święty Jan napisał o kk ,że jest niewiastą cudzołóżna duchowo i nie ma co dziwić się że był protest przeciwko tym postepowaniom, a teraz historia się powtarza,już zapomniał Pan a może Pan o tym nie zna historii kk że zabranianie było czytanie pisma świętego,więc nie oskarzajcie protestantów bo to wina zupełna Watykanu, proszę poczytać trochę proroctw,pozdrawiam Pana
Odnosnie Kosciola Katolickiego Niemieckiego, ile jest przeoratow i kosciolow i kaplic Sw Piusa X w Niemczech ile w Polsce, jakiej narodowosci jest Karl Stehlin ? No i zeby nie krasc, no wlasnie .
Wyrażam głębokie zapotrzebowanie i pokorną prośbę do wielkiego pisarza, by opublikował swoje nieprzeciętne, wnikliwe wytwory intelektualne i dotychczasowe wystąpienia medialne w formie wielkiego, epickiego dzieła pod wspólnym tytułem " Bredniarz Codzienny - dzieła zebrane". Było by to godne i wzniosłe zwieńczenie twórczości pana Krystiana Kratiuka.
@@JanJanowski-en6hq Tak, tak. Wyrażam wdzięczność za pańską aktywność komentarorską. Proszę o więcej tego typu komentarzy, bo dzięki panu coraz więcej osób realnie spojrzy na absurdalne sekciarstwo jakie tu uprawiacie. Tylko proszę o jakieś kreatywne, błyskotliwe konfabulacje okraszone może jakąś eschatologiczną wizją i prywatnym objawieniem, przesłaniem. Proszę nie żałować sobie.
@@dariusz314 Słaba ta Twoja psychologia - tego samego poziomu co "wywody". W każdym aspekcie życia jestem spełniony. Czego i Tobie życzę. Ale mam swoje życie i zajęcia więc nie mam czasu nawracać trolla. Czytaj czytaj i jeszcze raz czytaj. Może dowiesz się gdzie jest prawda i miłość.
Moim zdaniem pan Krystian się myli. Mnie oczywiście homoseksualizm brzydzi, ale nie znalazłam w Piśmie takiego wartościowania grzechu, jak on przedstawił. Moim zdaniem obecne czasy zmuszają nas do spojrzenia na samych siebie. Przyjął się zwyczaj, że mężczyźni mogą sobie używać poza małżeństwem, tylko kobiety, które to robią to najgorsze q... Otóż Pan Jezus nie wspomniał o homoseksualizmie, nierządem nazywając każdy rodzaj współżycia poza małżeństwem. - Kard Ryś ma rację. Zgorszenie pana Kratiuka oznacza, że ma przyzwolenie na związki pozamałżeński, byle nie homoseksualne. - To jest obłuda. Przypomnijmy, że każdy grzech zasługuje na śmierć i fakt, że niektóre są powszechniejsze a inne mniej nie stanowi żadnego argumentu, który jest bardziej wstrętny. Dla szatana nie ma znaczenia czym skusi człowieka do grzechu. Dziś ludzie są zaburzeni, bo rodzina została osłabiona i oburzanie się na homoseksualizm w większym stopniu niż na "zwykły" seks pozamałżeński jest rzeczywiście dyskryminacją homoseksualistów. Bóg więc dopuścił do takiego zepsucia, żebyśmy się w nim przejrzeli. Niemal każdy z nas powinien poczuć się grzesznikiem, bo ile mamy dziewic - przynajmniej do ślubu? - Jeśli bywały jeszcze kobiety, to ilu mężczyzn żyło w czystości? Dzisiejsi homoseksualiści i wszelkie osoby zaburzone to dzieci rozwodników, porzuconych samotnych matek, rodzin patchworkowych. Jakim prawem osądzamy grzechy dzieci, jako gorsze od grzechów rodziców? Jeśli Apokalipsa nazywa Nierządnicą świat zrzeszony przeciwko Kościołowi, to są tam również panowie tłumaczący się, że jeden numerek pozamałżeński, to nie zdrada, bo on jej nie kochał. Mam takie przekonanie, że pan Krystian takich by usprawiedliwił. Pan Jezus wybaczył kobiecie pochwyconej na nierządzie ale jej wspólnika nikt nie przyprowadził a przecież zgrzeszyli oboje. Dziś seks pozamałżeński nikogo nie bulwersuje - poza Bogiem - myśmy przywykli. Każdy więc, kto sobie pozwala na swobodę będzie usprawiedliwiał i zboczenia. Kto jednak nie jest bez grzechu niech nie sądzi. To może być ta trudność w nauczaniu Franciszka. Oburzamy się na młodzież a starzy są gorsi, bo to oni zepsuli swoje dzieci Obklejanie parafialnych kawiarenek hasłami, że to miejsce przyjazne literkom jest działaniem przeciwko Kościołowi, bowiem sugeruje, że inne miejsca, np budynki kościelne są komuś nieprzyjazne. Za chwilę aktywiści zażądają tęczowych flag na kościołach. Jeśli więc jakiś proboszcz na to zezwolił, to jest albo głupi, albo próbuje niszczyć Kościół świadomie i cynicznie. - Czemu jednak parafianie się nie burzą? Co zaś do nauczania innego w różnych miejscach świata - sam pan Krystian zauważył, że za pewne pytania już zwyczajne w Europie w Afrycie można dostać po głowie. Nie można nauczać tak samo wykształciuchów w EU i prostaczków z dala od cywilizacji. Moim zdaniem nie oznacza to zmiany doktryny. Do Żydów Pan mówił oko za oko, ząb za ząb a już Pan Jezus nauczał "miłujcie nieprzyjaciół" i nakazywał nam bycie doskonałymi, jak Ojciec jest doskonały. Dziś dorastamy do zrozumienia na czym to polega. - Bo jeśli nie dziś, to kiedy? Dziś wymaga się od nas świętości a nie niedzielnej pobożności, bo mamy dać świadectwo wiary.
@@izabojar2981 sąsiadka? skąd Ty dobra kobieto możesz cokolwiek wiedzieć o mnie. Wylałaś swoje żale i frustracje a nie komentowałaś tego co było treścią rozmowy. Dlatego taki mój komentarz. Napisałaś "każdy grzech zasługuje na śmierć.." to wybaczanie nie ma sensu bo to byłoby wybaczanie trupowi. Nie wiem gdzie się doszukałaś że Kratiuk daje przyzwolenie na cudzołóstwo. itp itd. Sporo by tego trzeba komentować...
@@izabojar2981 NIKT nie wymaga świętości od ludzi. Wystarczy być dobrym... i codziennie lepszym. Kościół nie jest dla świętych. Jest dla wszystkich w tym i grzeszników. Ważne aby odrzucić grzech i starać się być lepszym. Jezus Marii Magdalenie odpuścił grzechy - bo to ONA przyszła i tego chciała. Nikt na siłę tych mężczyzn by do Jezusa nie przyciągnął bo Jezus nic na siłę nie robił To oni musieliby z WŁASNEJ woli przyjść i poprosić o wybaczenie i odpuszczenie grzechów.
@@JanJanowski-en6hq Nie jesteś specjalnie interesującą personą, ale wiem, że jeśli katolik mówi językiem pogardy, to Kościół przemogły bramy piekielne. Można mieć odrębne zdanie, dyskusja przybliża do prawdy, ale Ty nie zamierzałeś dyskutować, tylko przysrać. - To mówi o Tobie więcej, niż wie sąsiadka, bo jej możesz mówić dzień dobry a mnie, że nie interesują Cię moje uczucia i moja godność i to wyłącznie dlatego, że zauważyłam coś, pod czym byś się nie podpisał. I to rzekomo ja wylewam swoje frustracje... "Napisałaś "każdy grzech zasługuje na śmierć.." to wybaczanie nie ma sensu bo to byłoby wybaczanie trupowi. - " 23 Albowiem zapłatą4 za grzech jest śmierć..." «« Rz 6 »» "Nie wiem gdzie się doszukałaś że Kratiuk daje przyzwolenie na cudzołóstwo." - On sam by się nigdy nie przyznał, że daje takie przyzwolenie, ale wartościując nierząd i jeszcze krytykując kard. Rysia, który ma rację w istocie - właśnie, choć raczej nieświadomie - to zrobił. - Dlatego uznałam, że warto napisać mój komentarz. Mnie też mierzi grzech Sodomy, ale zanim osądzimy grzechy ludzi płciowo zaburzonych - uderzmy się we własne piersi, bo to dokładnie ta sama kategoria: "Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, 10 ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego." - 1 Kor 6 Pan Kratiuk zatrzymał się jedynie nad literkami LGBT, dlatego zareagowałam, bo chętnie osądzamy innych. "NIKT nie wymaga świętości od ludzi. Wystarczy być dobrym... i codziennie lepszym." 1. Lepsze wrogiem dobrego. 2. Tylko Ojciec w niebie jest dobry i nie ma nic, lepszego. 3. Dobroludzizm nie zbawia. 4. Nie mamy być dobrzy, tylko święci, co oznacza, że mamy naśladować Jezusa - nic więcej, bo na nic więcej nas nie stać. "12 Nie [mówię], że już [to] osiągnąłem i już się stałem doskonałym, lecz pędzę, abym też [to] zdobył, bo i sam zostałem zdobyty4 przez Chrystusa Jezusa." Flp - 3 48 Bądźcie więc wy doskonali, jak doskonały jest Ojciec wasz niebieski. - Mt 6 - To oczywiste, że Jezus nie wymaga od nas, byśmy osiągnęli doskonałość, ale żebyśmy się starali - to jest świętość. Nie da się grzechu odrzucić, ale da się nie poddać jego władzy, choćby przez częstą spowiedź i praktyki religijne
Giordano Bruno jest przykładem człowieka który został zamordowany przez katolicki kościół miedzy innymi za to, że wierzył i głosił, iż jego kosmologia była poprawna, gdzie okazało się, że była. Giordano Bruno zginął z rąk katolickich siepaczy za głoszenie prawdy, nie miał wygodnego życia, a już szczególnie końca życia płonąc zakneblowany żywcem na stosie w towarzystwie śpiewu katolików.
Czasami nie wiem czy warto odpowiadać tumanom lewackim którzy zarzucają KK, że zrobił z naszego punktu widzenia coś strasznego ale w odróżnieniu od lewaków nie robił tego z nienawiści do człowieka. Ilu twoi lewaccy bracia i siostry w historii wymontowali zwykłych ludzi tylko dlatego, że nie zgadzali się z chorą lewacką ideologią? Ile niewinnych dzieci zostało zamordowanych tylko dlatego, że przeszkadzało w karierze, życiu, komforcie ? Ich krew woła każdego zbrodniarza po imieniu.
GIORDANO BRUNO SPŁONĄŁ NA STOSIE - ALE WŁAŚCIWIE ZA CO ? "Teza, że Bruno był męczennikiem nowożytnej nauki, to mit i skutek niewłaściwego rozumienia faktów, które rzeczywiście miały miejsce." "Bruno wątpił też w dziewicze narodzenie Chrystusa, a także że Chrystus był Bogiem, czyli podważał podstawowe prawdy chrześcijaństwa. Pomijamy tu jednak szczegółową analizę jego heretyckich przekonań i wykazanie, jak bardzo odbiegały one od przyjętych wtedy koncepcji. Zwróćmy jeszcze tylko uwagę na jedną kwestię, która w większości przypadków nawet osobie niebędącej zawodowym filozofem lub teologiem, osobie wierzącej czy niewierzącej wyda się poglądem raczej nie do utrzymania, mianowicie, że Ziemia ma duszę i rozum, że jest organizmem żywym i myślącym. Podobnie niedorzecznościami mogły się wydawać ówczesnym inne heretyckie koncepcje Bruna związane z rozumieniem Boga, Chrystusa, relacji między Bogiem oraz światem itp. A jeśli wziąć pod uwagę powszechne wówczas przekonanie, że przyjmowanie przez człowieka błędnych przekonań na te tematy (czyli herezja) grozi wiecznym potępieniem, to ochrona społeczeństwa przed takimi odszczepieńcami od prawowitej doktryny ‒ staje się bardziej zrozumiała." contragentiles.pl/czytelnia/nauka-a-religia/trudne-przypadki-w-relacji-nauki-i-religii/giordano-bruno-splonal-na-stosie-ale-wlasciwie-za-co/
9:01 Przecież protestanci nie odwracaja się od Boga (Ojca), tylko go czczą. Protestantci traktują matkę Jezusa dokładnie tak jak traktował ją Ojciec Kościoła, Apostoł Paweł.
@@mireklanczewski8307 Pan się nie osniósł do tego, że Apostoł Paweł kiedy wyjaśniał w co ludzie mają wierzyć napisał jedynie, że Jezusa matka była kobietą. Co do samego Jezusa, też nie widział on w swojej Matce nic szczególnego: 31 Tymczasem nadeszła Jego Matka i bracia i stojąc na dworze, posłali po Niego, aby Go przywołać. 32 A tłum ludzi siedział wokół Niego, gdy Mu powiedzieli: «Oto Twoja Matka i bracia na dworze szukają Ciebie». 33 Odpowiedział im: «Któż jest moją matką i [którzy] są moimi braćmi?» 34 I spoglądając na siedzących dokoła Niego, rzekł: «Oto moja matka i moi bracia. 35 Bo kto pełni wolę Bożą, ten jest Mi bratem, siostrą i matką».
@@JarekKrawczykmyślę że nie, chyba że masz na myśli grzech jako formę nie słuchania nauki Boga. Tylko KK ma depozyt prawd jeżeli chodzi nauczanie wynikające z objawienia.
Panie Jezu Chryste, Synu Ojca, ześlij teraz Ducha Twego na ziemię. Spraw, aby Duch Święty zamieszkał w sercach wszystkich narodów i chronił je od upadku, katastrofy i wojny. Niechaj Pani Wszystkich Narodów, Święta Dziewica Maryja, stanie się naszą Orędowniczką. Amen
Tylko jednego Króla chcemy Jezusa Chrystusa - Króluj nam Chryste🙏❤️
Jezus Chrystus Krol Polski i Calego Swiata przez Niepokalane Serce Maryji❤
To ,,przez,, nie jest biblijne. Wymysł ludzki sugerujący że bez Maryji czy też bez jej serca,Jezus Chrystus nie jest w stanie nic uczynić . Czytajcie słowo Boże....
@@basiap9663
Mylisz się. Przez serce Maryi najprostrza jest droga do Jezusa i zrozumienia Jego nauki. Dowody na to znajdziesz w Piśmie Świętym NT.
W Muzeum Narodowym we Wrocławiu można podziwiać obraz Św. Karol Boromeusz podczas zarazy w Mediolanie, Caspar Franz Sambach, ok. 1751. Wizyta podczas "zarazy" odcisnęła ślad i utwierdziła mnie w przekonaniu, że kroczę prawidłową drogą. Dziękuję za ten program i inne z udziałem Pana Krystiana.
Fantastyczny wywiad,takich ludzi potrzeba cieszę się że bronicie Chrystusa i Jego prawdziwej Nauki, wszystko w świecie idzie ku upadkowi,Chwała Wam za to co robicie pozdrawiam
😅😅😮😮😮😅😮😅😅😅😅😅😅😅😅😊😅😅😅😅😅😅😅😊
PIOTR NATANEK wielki odważny patriota ...walczy najdłużej!
Widać
Wspaniali panowie ,wspaniała rozmowa i przedewszystkim prawda🇵🇱🙏❤️
Dziękuje za mądrą rozmowę! Smutne i prawdziwe.
DZIĘKUJĘ, bardzo ,ogromna wdzięczność za wyczerpujące wyjaśnienia,mi BARDZO pomogło, dostałam odpowiedzi na nurtujące pytania od dawna,NIECH Bóg BŁOGOSŁAWI I STRZEŻE ❤🙏👍
Bóg zaplać za pana prace dla Nas P.Krystianie bardzo dobry program daje duzo do myslenia pozdrawiam Z BOGIEM I MARYJĄ ❤❤❤
Dziękuję bardzo za podzielenie się tym swoją wiedzą. POZDRAWIAM SERDECZNIE SZCZĘŚĆ BOŻE
Rewelacyjny program,mnóstwo informacji no i kultura,i klasa...Dziękuję bardzo ❤
Bóg zapłać serdecznie pozdrawiam - mimo że nie pije kawy parzonej w wykwintny sposób - Państwa audycje są uczta intelektualna a wisienka na torcie Pan Kratiuk 😊dzięki że Państwo jesteście
Mój ulubieniec, Pan Krystian! Jakże to wszystko o czym Pan mówi jest potrzebne nam dzisiaj! Dziękujmy Bogu za takich wspaniałych ludzi - po tym kiedy naród nasz wydał tylu najbardziej niezwykłych Świętych jak : O.Maksymiliana Kolbe, Prymasa Tysiąclecia, Św.Jana Pawła i Bł. Ks.Popiełuszkę! Króluj nam Chryste, zawsze i wszędzie!🙏💕🇵🇱Ogromne Bóg zapłać za ten program i za wszystkie inne z tego miejsca, które jest uświęcone życiem Człowieka, którego Słowo bezbożniacy postanowili ukrzyżować wbrew woli narodu i w sposób urągający wszelkiej cywilizacji. Czcijmy naszą wiarę, jej świętych i jej wyznawców - to nasza sprawa narodowa najwyższej wagi i znaczenia!
BRAWO PANIE KRYSTIANIE, JEST PAN WSPANIALY. SZCZESC BOZE.🙏🙏🙏
Ciekawa rozmowa, dziękuję!
Szczęść Boże!
Trafnie powiedziane! Oddajemy wiarę za wygodne życie i rozpustne uciechy.
Dziękuję za interesującą rozmowę i książkę. Szczesc Boże!
Rewelacyjna rozmowa!
Wspaniały gość i świetne prowadzenie. Wiele merytorycznych treści i błyskotliwy dowcip obydwu Panów. Panie Tomaszu wielkie poziękowania za cały trud prowadzenia Agere Contra.
Bardzo dziękuję za doskonałą książkę.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤SUPER WYWIAD I TEMAT.BOG ZAPLAC ZA WSPANIALA KSIAZKE .MODLMY SIE O NAWROCENIA W SWIECIE I KOSCIELE!!!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤Z 🇺🇸 ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Dziękuję i z Panem Bogiem!
Bóg zapłać
Bardzo dziękuję, Szczęść Boże.
Bardzo,bardzo dobrze się Panów słuchało,gratuluję 😊👍🙏
PJJ Panem Jest Jezus i tego nikt nie zmieni
Świetny program. Dziękuję i serdecznie pozdrawiam.
Dzieki serdeczne Panom.
Podziwiam i pozdrawiam
Francuska babcia
Mieszkam w Szwecji. Tu ludzie nie chodzili w maseczkach. Dzieci chodziły do szkoły. Ale w kowidjańskim okresie było zabronione chodzić do kościoła. Był limit 8 osób na jeden kościół. Mój katolicki proboszcz rygorystycznie tego przestrzegał. W moim mieście jest akurat bardzo duży kościół, ma 200 miejsc siedzących.
Dziękuję za tak mądre wyjaśnienia i postawę Pana Krystiana
Ciekawa rozmowa. Dziękuję. Zbliża się ohyda spustoszenia, a świątynią jest człowiek...ponieważ bóstwo nie mieszka w dziele rąk ludzkich. Kościół nie jest matką ....to takie masońskie. Jezus o niczym takim nie mówił( wg Pisma Świętego)...to Watykan utworzył nową religię i kościół nazwał matką. Katechizm kościoła katolickiego jest "grubszy" od Biblii. Po owocach poznacie i belkę ze swojego oka wyciągnąć a potem szukać drzazgi i winy u innych. Uważam, że religia watykańska doprowadziła do upadku człowieka. Od samego początku jej powstania były mordy, kłamstwa, chciwość, pycha i wyniosłość ducha. To nie mogło do niczego dobrego doprowadzić i nie doprowadziło. Przykro mi bardzo kiedy patrzę na młodych i zagubionych ludzi, którzy szukają i szukają nie wiedząc czego. Szukają na zewnątrz a powinni wewnątrz. Ale jak wygląda Państwo Watykańskie??? Przepych, archiwa, zabytki, bogactwa materialne i słudzy Boży wyfiukani ....a w środku pustka ! Oni mieli naśladować Jezusa Chrystusa a nie cesarzy rzymskich! Brać pieniądze za głoszenie Słowa Bożego?To ma być dobre???? i to ma przynieść dobre owoce??? Na logikę to jest niemożliwe. Na szczęście znamy Słowa Chrystusa i możemy w ciszy swojego serca pomodlić się i za tych, którzy mieli nas prowadzić i wspierać a są ciężarem . Prawda i miłość ostatecznie zwyciężą.
Szczęść Boże
Nic w tej chwili nie daje mi radości. Trzeba czasu, żeby się podnieść. Mimo WSZYSTKO Kościół jest dla nas POWAŻNYM autorytetem, ale jest CO RAZ TRUDNIEJ. Chrześniaczka szykuje się do ślubu. Spisywanie dokumentów było dla nich WIELKIM zaskoczeniem. Pytanie księdza: czy jesteś KOBIETĄ? Do narzeczonego: czy jesteś MĘŻCZYZNĄ?
BOŻE RATUJ NAS W TYM PRZEWROTNYM ŚWIECIE.
😱😱😱😱
Pan Kratiuk dobrze to wyjaśnił.Taka smutna prawda,że c,,i bracia ''wciągają naszą młodzież na drogę zguby Drogą jest fundament.
Jestem pod wrażeniem. Dziękuję ❤
Wspaniali jesteście i dajecie nadzieję ❤
Czasem politycy tak sterują przepisami, ze od razu okradają biednych a dają bogatym. Trzeba, zeby w chrześcijańskim, katolickim państwie te przepisy były też bardziej chrześcijańskie, bo inaczej biedni mogą zacząć kraść, żeby przeżyć.
W Chrześcijaństwie jest rozdzielność między religią a polityką . Brak spostrzegawczości Polska nie jest już Chrześcijańska
Dziękuję ❤
Rola Kościoła jest taka by głosić prawdę i za prawdę cierpieć.
Tak, ale prawdę Bożą,a nie ludzką!
Coraz więcej świeckich jak i niestety duchownych staje się internetowymi celebrytami, żądnymi poklasku i oglądalności. Głoszą nie Słowo Boże,a samych siebie i czyniąc z ołtarzy sceny do swoich wystąpień.
A tak na marginesie, to ile owi Panowie są w stanie poświęcić dla wiary?????
@@jacekklamecki2933 Od zawsze,tacy ludzie pokroju Kratiuka byli ochoczymi szafarzami nie swojej krwi.Widzę pana Kratiuka na wzgórzu w bezpiecznej odległości,obok pola bitewnego katolików z protestantami, ateistami,sodomitami, papieżem i resztą świata, siedzącego na koniu w krótkich spodenkach ,ale z buławą w ręku z zaciekłością wydającego rozkazy posyłające kolejnych wiernych na śmierć. Po czym tchórzliwie czmychającego, zasłaniając się orszakiem w momencie najmniejszego zagrożenia. Zamyka się w swojej wieży i buńczucznie z wąskiego okienka wygraża piąstką całemu światu wykrzykując groźby kary bożej i końca świata.A tak na serio takie jednostki jak Kratiuk to dość niebezpieczni szamani. Ich głównymi narzędziami są sofizmaty,projekcja i wdrukowywanie poczciwcom apokaliptycznych emocji,niepokojów, leków, irracjonalnych poczuć winy i nieustającego zagrożenia.To prymitywni manipulatorzy szczujacy, napuszczający ludzi na siebie swoją prywatną pseudoteologią. Właśnie na takich mechanizmach uzależnieniowych pan Krystian Kratiuk buduje swoją " markę". Szkoda tylko, że ciągle wiele osób nabiera się na tego typu cynicznych sekciarzy. Pozdrawiam.
Cierpieć to inni....
@@jacekklamecki2933 Trudności, cierpienia pomagają człowiekowi dojrzewać w wierze. Jeśli poważnie traktujemy Pana Boga, Jego wielką miłość, chwałę bezgraniczną, to rozumiemy, że nie wielkie są nasze zmagania.
@@teresawojcik9486 Na czym polega " wielka miłość" Pana Boga? Pytanie to kieruję w imieniu tego zamordowanego pięciokrotnym pchnięciem noża w klatkę piersiową na chodniku pięciolatka, przez siedemdziesieciojedno letniego staruszka oraz w imieniu jego rodziców i bliskich. Myślę, że chętnie usłyszeli by jakieś wyjaśnienie o "nieskończonym miłosierdziu i bożej miłości" także koleżanki i koledzy z przedszkola i ich opiekunka.
święci zapomnieli że, życie
ludzkie jest wartością najwyższą .
Zycie jest wartoscia najwyzsza czy wiernosc Bogu i prawdzie ? Czy, jezeli ktos zagraza mojej rodzinie, mam sie nie bronic, nawet gdyby oznaczalo to utrate zycia przez agresora ?
Panie Kratiuk, czyżby pana zesłał Bóg?
Przecieź panowie widzicie - nie każdy chce zostać świętym i oddawać życie !Przyznajcie,jeżeli macie sumienie,że za godne życie ,nikomu nie grozi wieczne potępienie! Można mieć dostatnie życie i wielbić Boga również należycie!
Wydaje mi się, że panu teź niczego nie brakuje......więc czemu do pokuty,pan nas przywołuje?
Szczesc Boze Polsce.
Uważam że, BÓG JEDYNY który jest , alfą i omega , początkiem i końcem , źródłem źródeł , ma więcej problemów z tymi
wszystkimi kościołami , systemami wierzeń , biskupami , mądralami , podziałami , niż ze zwykłymi , przeciętnymi niewierzącymi ludźmi .
Dziękuję i pozdrawiam
do dyskusji // drogi ekspresowe ( muszą dać miejsce dla lokalnych małych biznesów'' dla regionalnej kuchni '' dla regionalnego rzemiosła'' kultury i sztuki itp .. dla podróżnych okazja by zapoznać się z bogactwem i różnorodnością Regionów i zajrzenia głębiej '' szansa na nowe kontakty kulturalne, gospodarcze itp. Międzynarodowe kołchozy będą wciskać towary międzynarodowych kołchozów- a to nie jest prawdziwa Polska........ w Hiszpanii takie zlekceważenie potrzeby zarobiania na życie przez lokalną społeczność skończyło się biedą i wyludnieniem. Nawet w tv mają o tym cykliczny program ''pusta Hiszpania''
Benedykt był moim ostatnim Papierzem.
Tu dobrze prawi zaproszony Gość.
Święci nie mogli oddawać życia za wiarę ponieważ święci są nieśmiertelni, tak mnie uczono na religi
Panie Krystianie,teraz nastąpił czas oddzielania plewów od ziarna.Ks.Piotr Natanek wyjaśnia to w 100%-tach.
A to nie Pan Jezus będzie oddzielał te plewy od ziarna, na Sądzie Ostatecznym..?
Nie ma złego co by na dobre nie wyszło. Polacy - najlepsi i najgorliwsi katolicy - byli pod wpływem ogromnego zorganizowanego zakłamania. Uśpieni i mamieni szli za "dobrobytem". Powrót do życia w prawdzie, do życia wiarą, że poza Krzyżem Odkupiciela nie ma dla człowieka zbawienia, jest podstawowym wymaganiem naszego odrodzenia religijnego.
Bog jest Prawda Droga Prawda i Zyciem I to jest jedna prawda P Boga A my ludzie ktorzy odchodzimy od Boga to. Juz nie jest prawda
Co do systemu, jakiego życzyłby sobie Chrystus, to sądzę, że byłby on całkowicie inny, bowiem ten, w którym funkcjonujemy jest oparty na kradzieży. Duże zarobki nie pochodzą z pracy, tylko z posiadania. Spekulacja to kradzież a na niej jest największy zysk niektórych zawsze kosztem producenta, który pracownikowi płaci coraz mniej.
Podstawową więc zasadą powinno być zakazanie funkcjonowania podmiotów międzynarodowych i określenie pułapu dla przedsiębiorców prywatnych, oraz - tak sądzę - zarezerwowanie określonych gałęzi przetwórstwa dla państwa - takich, jak przemysł energetyczny, zbrojeniowy, informatyczny, czy telekomunikacyjny. W takich strategicznych dziedzinach państwo powinno zatrudniać podmioty prywatne do określonych zadań i sprawować kontrolę nad polityką gospodarczą - wówczas możemy mówić o godziwym wynagradzaniu. Taka rozbieżność w zarobkach, jaka jest dziś jest niesprawiedliwa, więc trzeba obciążać jednych, żeby dopomagać innym.
PJJ❤
Papieżowi podpowiada George Saros kilka razy w roku odwiedza Pana Franciszka😢!
Cooo?
Te, nie pij więcej
Nie przyszedł potępić, ale zbawić. Co polecam wszystkim radykałom.
Zbawić,na krzyżu Pan Jezus obiecał zbawienie łotrowi, który żałował,a nie temu, który nie przestał lżyć.,Tak,, ,,tak,,,,,nie,, ,,nie,,a reszta pochodzi od złego.
Jak należy podchodzić do Maryji matki Jezusa wyjaśnił najlepiej sam Jezus: 31 Tymczasem nadeszła Jego Matka i bracia i stojąc na dworze, posłali po Niego, aby Go przywołać. 32 A tłum ludzi siedział wokół Niego, gdy Mu powiedzieli: «Oto Twoja Matka i bracia na dworze szukają Ciebie». 33 Odpowiedział im: «Któż jest moją matką i [którzy] są moimi braćmi?» 34 I spoglądając na siedzących dokoła Niego, rzekł: «Oto moja matka i moi bracia. 35 Bo kto pełni wolę Bożą, ten jest Mi bratem, siostrą i matką».
«Nauczycielu, Twoja Matka i Twoi bracia... Są tam, na drodze, i szukają Ciebie, bo chcą z Tobą pomówić. Nakaż tłumowi, żeby się rozstąpił i umożliwił im podejście do Ciebie, bo to z pewnością z ważnego powodu szukają Cię aż tutaj.»
Jezus podnosi głowę i widzi za ludźmi zatrwożoną twarz Swej Matki, która zmaga się, żeby zapanować nad łzami, podczas gdy Józef, syn Alfeusza, mówi coś do Niej bardzo wzburzony. Jezus dostrzega u Matki gesty zaprzeczania, powtarzające się, energiczne, pomimo natarczywości Józefa. Widzi też zakłopotane oblicze [kuzyna] Szymona, który jest wyraźnie zmartwiony i zasmucony... Ale Jezus nie uśmiecha się i nie wydaje polecenia. Pozostawia Zasmuconą Jej boleści, a Swych kuzynów - tam, gdzie są.
Opuszcza oczy na tłum i - odpowiadając apostołom, którzy są blisko Niego - daje też odpowiedź tym, którzy są daleko i próbują wynieść wartość [pokrewieństwa] ponad obowiązek.
«Kto jest Moją Matką? Którzy są Moimi braćmi?»
Odwraca twarz o poważnym spojrzeniu, twarz blednącą z powodu gwałtu, jaki musi zadać samemu Sobie, żeby postawić obowiązek ponad uczuciem i [więzami] krwi i żeby dla służenia Ojcu wyprzeć się więzi łączącej Go z Matką. Mówi, wskazując szerokim gestem tłum, tłoczący się wokół Niego, w czerwonym świetle pochodni i w srebrzystym [blasku] księżyca prawie w pełni:
«Oto Moja matka i Moi bracia. Ci, którzy pełnią wolę Boga, są Moimi braćmi i Moimi siostrami, oni są Moją matką. Nie mam innych. A Moi [krewni] staną się nimi [rzeczywiście], jeśli jako pierwsi i z większą doskonałością od wszystkich innych będą czynić wolę Boga, aż do całkowitej ofiary z wszelkich innych pragnień lub głosu krwi i uczuć.»
W tłumie słychać szmer jeszcze silniejszy, jak morze nagle wzburzone wiatrem. Uczeni w Piśmie rzucają się do ucieczki ze słowami: «To opętany! Wypiera się nawet własnej krwi!»
Krewni podchodzą, mówiąc:
«To szaleniec! Dręczy nawet własną Matkę!»
Apostołowie oświadczają:
«Zaprawdę, w tym słowie jest sam heroizm!»
Tłum mówi: «Jakże On nas kocha!»
Z wielkim trudem Maryja, Józef i Szymon przedzierają się przez tłum. Maryja jest samą słodyczą, Józef - samą wściekłością, a Szymon jest zakłopotany. Podchodzą do Jezusa i Józef od razu atakuje Go:
«Jesteś szaleńcem! Obrażasz wszystkich! Nie szanujesz nawet Swej Matki! Ale teraz ja tutaj jestem i przeszkodzę Ci w tym. Czy to prawda, że chodzisz jako robotnik tu i tam? A jeśli to prawda, dlaczego nie pracujesz w Swoim warsztacie, żeby wyżywić Matkę? Dlaczego kłamiesz mówiąc, że Twoja praca polega na nauczaniu, leniu i niewdzięczniku, jeśli potem pracujesz dla pieniędzy w obcym domu? Naprawdę wydajesz mi się opętanym przez demona, który Cię sprowadza na złą drogę. Odpowiedz!»
Jezus odwraca się i bierze za rękę małego Józefa, przyciąga go do Siebie i podnosi. Trzymając go w ramionach mówi:
«Moja praca polegała na daniu pożywienia temu niewinnemu i jego krewnym oraz na przekonaniu ich, że Bóg jest dobry. Było nią głoszenie w Korozain pokory i miłości. Ale nie tylko dla Korozain, lecz także dla ciebie, Józefie, bracie niesprawiedliwy. Ja jednak wybaczam ci, bo wiem, że zostałeś ukąszony zębami węża. I wybaczam też tobie, niestały Szymonie. Nie mam nic do wybaczenia Mojej Matce ani Ona nie ma nic do wybaczenia Mnie, osądza bowiem sprawiedliwie. Niech świat czyni, co chce. Ja czynię to, czego chce Bóg. A z błogosławieństwem Ojca i Mojej Matki jestem szczęśliwy bardziej, niż gdyby cały świat ogłosił Mnie królem według świata. Chodź, Matko, nie płacz. Oni nie wiedzą, co czynią. Wybacz im.»
«O, Mój Synu! Ja wiem. Ty wiesz. Nie ma nic więcej do powiedzenia...»
«Nie ma nic więcej do powiedzenia ludziom jak tylko: “Odejdźcie w pokoju”.»
Jezus błogosławi tłum, a potem trzymając Maryję prawą ręką, a lewą - dziecko, idzie w kierunku schodów i wchodzi na nie pierwszy.
objawienia.pl/valtorta/valt/v-03-132.html
@@winton2051 A co mnie jakieś XX wieczne pomysły obchodzą!?
Dokładnie co o matce Jezusa napisał Apostoł Paweł, Święty, jeden z głównych założycieli Kościoła na którego nauczaniu Kosciół się opiera?
Co i czczeniu jego matki powiedział Jezus?
Gdyby Pan nie wiedział o Jezusie to przypominam:
31 Tymczasem nadeszła Jego matka i bracia i stojąc na dworze, posłali po Niego, aby Go przywołać. 32 A tłum ludzi siedział wokół Niego, gdy Mu powiedzieli: «Oto Twoja matka i bracia na dworze szukają Ciebie». 33 Odpowiedział im: «Któż jest moją matką i [którzy] są moimi braćmi?» 34 I spoglądając na siedzących dokoła Niego, rzekł: «Oto moja matka i moi bracia. 35 Bo kto pełni wolę Bożą, ten jest Mi bratem, siostrą i matką».
Proszę o cytaty Pawła.
@@JarekKrawczykTrzeba poprawnie zrozumieć co i dlaczego powiedział Pan Jezus.
Wskazując na uczniów Chrystusa jako na swoją Rodzinę.
Wierzący w Jezusa staje się Jego bratem , siostrą, ...
Co nie przekreśla macierzyństwa Maryi.
Ale oznacza, że ponad więzami krwi jest misja nakazana przez Boga Ojca.
Dlatego te słowa łączą się z kontrowersyjną dla wielu wypowiedzią o świętej "nienawiści" własnej rodziny, która nie może stać na drodze wypełniania Bożej woli i którą nie można przedkładać nad Boga.
Maryja doskonale wypełniła wolę Boga, godząc się na rozłąkę ze swoim Synem i na udział w Jego męczeństwie - pomimo niezrozumienia i protestów jej krewnych.
Nazwana jest Współodkupicielką
( ku sprzeciwie wielu protestantów).
@@winton2051Nic nie pisalem o jakiejś rzekomej nienawisci Jezusa do swojej matki czy rodziny. Napisałem, że Jezus swojej matki specjalnie nie wyróżniał, w odróżnieniu od katolików którzy mają na jej "odjazd", więc atakuje Pan chochołka którego Pan sam tworzy.
To co się pani Valtortcie wydawało, że miało miejsce 2 tyś lat temu jest bez znaczenia.
Co ma znaczenie, to na przykład co pisał Paweł o znaczeniu matki Jezusa we wczesnym ruchu Jezusa czy w odkupieniu czlowieka/ludzkości.
Otóż Paweł, autor najwcześniejszych pism włączonych do kanonu kościoła, apostoł, Święty KK i jego zalożyciel, de facto twórca kościelnej doktryny o celu śmierci Jezusa i roli Jezusa w odkupieniu napisal o roli Maryji, jej słowach dokładnie "*NIC*", z wyjątkien tego, że była kobietą, nie wymieniając nawet jej imienia.
@@JarekKrawczykPodobnie jak św. Paweł nie napisał (a przynajmniej nic się nie zachowało do naszych czasów) na wiele tematów.
Zarzut, że czego nie ma w Biblii to nie jest do wierzenia, bywa często podnoszony zwł. przez reformowanych chrześcijan.
Pomijają fakt stopniowego dawkowania wiedzy o podstawach chrześcijaństwa przez autorów Nowego Testamentu, na które złożyły się liczne czynniki.
Pierwsze Ewangelie ukrywały raczej fakt wielkości zepsucia elit narodu wybranego, wstydliwych zachowań jego przedstawicieli, by nie zrazić nowo nawróconych na chrześcijaństwo pogan, którzy mogliby odejść mówiąc: "są tacy sami jak my, wcale nie lepsi".
Dopiero najpóźniejsza Ewangelia św. Jana odkrywa więcej niemiłych dla Judejczyków faktów.
Maryja sama nakazała ewangelistom opisać minimum o sobie, niezbędne dla ugruntowania wiary w Jej Boskiego Syna, by uniknąć nałożenia na siebie kalki żeńskich bóstw, dość modnych wśród pogan, którzy łatwo mogli zaklasyfikować Matkę Zbawiciela jako kolejne wcielenie Izydy, Asztarte, Artemidy, itp.
W Ewangelii mamy za to Magnificat Maryi, opisujący powszechną cześć dla Jej Boskiego Macierzyństwa w przyszłych pokoleniach.
Skąd znamy szczegóły opisanych w Ewangeliach zdarzeń z życia Maryi ? Przecież nie od postronnych świadków, tylko od Niej samej !
Żeby uniknąć różnych konsekwencji dla wiernych "nieopierzonego" jeszcze Kościoła, Jej rola w zbawieniu ludzkości została opisana później, podobnie jak szczegółowe sformułowanie dogmatów wiary.
To prawda sól traci smak soli .
W Dąbrowie Górniczej balangę urządzili sobie agenci którzy weszli do kościoła.
Widać dobrze❤
10:58 Z tymi apokaliptycznymi prorokami jak Piotr Skarga to już tak jest. Zawsze im się wydaje, że apokalipsa jest tuż tuż za rogiem.
Tak było z poprzednikiem Jezusa "Wielkim Nauczycielem" esseńczyków, tak było z samym Jezusem, któremu się wydawało, że wróci za życia ludzi których nauczał, czy zanim apostołowie obejdą z Dobra Nowiną miasta Izraela.
Dzisiaj jest dokładnie tak samo.
Powyższa wypowiedź pokazuje do czego prowadzą próby samodzielnego interpretowania Słowa Bożego, ignorującego wykładnię Kościoła.
Czytanie bez "klucza" skutkuje sytuacją opisaną przez jednego uczestnika konwencji protestanckich organizacji:
sychem.wordpress.com/
Pan Jezus zapowiedział głoszenie Jego Dobrej Nowiny o zbawieniu "aż po krańce świata", co przy tempie ówczesnej komunikacji byłoby raczej trudne jedynie za życia apostołów.
Dlatego tezy, jakoby widział koniec świata już w pierwszym wieku n.e. kłócą się z resztą przekazu Ewangelii.
Chrystus zapowiedział istnienie świata przez tysiące lat, herezje, odstępstwa, kościół miotany falami, walkę o zbawienie aż do końca świata.
Nie wszystko zostało spisane - mówiąc dokładniej - większość została zapomniana lub przemilczana, a w Ewangeliach napotykamy krótkie streszczenia długich wypowiedzi Pana Jezusa, przypominające szkolne "ściągi" z wykładu nauczycieli. Czytanie ich bez komentarza słuchających wykładu na żywo, lub przekazu Tradycji, rozumie się tak jak uczeń innej klasy, próbujący ze "ściąg" zrozumieć poprawnie przedmiot wykładu.
Wybiórczo traktując Nowy Testament można sobie wszystko udowodnić, wystarczy wyrwać pojedyncze zdania i zbudować wokół nich swój pogląd, a potem spierać się z KK, że "to ja mam rację, a nie wy" - "bo jest napisane".
Bez liku jest sekt wyróżniających się doktryną w oparciu o fragment Pisma, na którym akurat skupili się założyciele "tego jedynie słusznego zboru", odcinającego się od "wszystkich innych, zwiedzionych".
Jak kusił szatan Pana Jezusa na pustyni ?
słowami ze Starego Testamentu - ale sugerującymi wnioski zgodne z intencjami Złego.
Dziękuję bardzo dobrze słychać
12:45 Odnośnie prawdy, magisterium KK nie może dłużej ignorować, że starożytni Ojcowie Kościoła mylili się co do historycznej wiarygodności pism które znalazły się w kanonie. Ani nie jest to łatwo odkręcić, ani wytłumaczyć wiernym, że by głosić coś zbliżonego do prawdy reewaluacja nauczania KK jest po prostu konieczna.
Wszystko w porządku
Pan Jezus nie pozwalał kraść bogatym, ale pierwsi chrześcijanie tworzyli wspólnoty, gdzie wszystko mieli wspólne i nikt nie nazywał niczego swoim.
Robimy Bozka z matki Mesjaszs. Zapomnielismy o Bogu.
Sprawy ważne pokrywają sprawy jeszcze ważniejsze. Jeżeli chce się stworzyć jedną światową religię, to jedną z podstawowych rzeczy jakie należy zrobić jest kompletne rozłożenie Kościoła w wymiarze instytucjonalnym. Synod do tego między innymi służy.
Wynika z tego, że wystarczy odpowiednio zinterpretować i nawet grzech można usprawiedliwić... Nie wolno błogosławić grzechu!
"Wielka Zdrada. Święci oddawali życie za wiarę, my oddajemy wiarę za wygodne życie"...Kto oddaje wiarę?!...
pan Kratiuk jest biegły w tworzeniu sofizmatów i wyspecjalizował się w stawianiu fałszywych tez i opisywaniu własnych toksycznych konfabulacji. To przypadek kliniczny ciężkiej mitomanii połączonej z dewocją, więc ani świecki,czy ksiądz tu nie pomoże.
Zgoda chociażby na aborcję to takie oddawanie wiary. Twierdzenie "ja nie, ale inni może są niewierzący to niech mają...." to takie lekkie oddawanie wiary. Bronię swojego i nie pozwalam. Może nie wygram - ale zdania nie zmieniam. itd. Znam wielu niby katolików ale uznają że może krzyże ściągnąć z kościołów bo może rażą czyjąś wrażliwość.
@@dariusz314 Im bardziej agresywna jest druga strona - to bardziej wyrazisty jest aspekt katolicki i chrześcijański. Dawniej byliśmy katolikami w duchu. A teraz - jest czas walki, bo nieprzychylne siły nam włażą na głowę.
@@JanJanowski-en6hq Niestety, ma pan urojenia i symptomy " fałszywej świadomości". Szamani " Kratiuki" walczą dzielnie z problemami i demonami, które sami sobie tworzą i mnożą ,perfidnie wciągając w swoje omamy i obsesje naiwnych ludzi . To pseudokatolickie kratiuki są najbardziej agresywne a ich agresja jest wprost proporcjonalna do ich kompleksów i to oni bezczelnie próbują wchodzić na głowę innym. Trudno jest wyrwać się z mocy sekty i fałszywych proroków,prawda?
@@JanJanowski-en6hq Dlaczego mamy mieć gorszą wrażliwość od innych?
Trzeba aprosic zeby przyszło Krolestwo Boże Siwiec sie imie twoje przyjdzi KrolestwoTwojeIbadzi wola twojajak w niebie tak ina. Ziemi Mateusza 6 r igdzie skarb twój tam serce twoje
Czy w Polsce pozwoliliby rządzić królowi?
👏👏👏👏
Pan Bóg nie rządzi światem, albo rządzi tak że to dostrzegajom nieliczni! Są zalecenia boska ocena naszej duszy😊
Viva Christo Rey!
Za wiarę ginęli chrzesicijanie za prawdę awrosj którzy wwiezieniach za wiarę areszta ludzi jest wnie właściwych religjac
Nie wrzuca się wszystkich do jednego worka, Pan Jezus zbawił zarówno katolików jak i protestantów, pod warunkiem, że są odrodzeni na nowo w jego Duchu. Po miłości ich poznacie. Z ust autora bije głęboka niechęć, wręcz pogarda do ewangelicznie wierzących. Jego słowa o odwróceniu się protestantów od matki Jezusa i nawet od Boga uderzyły mnie. Jestem chrześcijaninem ewangelicznym (KZ), w mojej społeczności oraz tych, które znam szanujemy Marię matkę Jezusa jako błogosławioną niewiastę wybraną przez Ojca do zaszczytnego dzieła - porodzenia zbawiciela Jezusa Chrystusa. To, że się do niej nie modlimy, nie oznacza, że nią gardzimy ("nie będziesz miał innych bogów obok mnie"). Mam serdeczne kontakty z katolikami, szanujemy się i nawet kochamy miłością Chrystusową. Zamiast jątrzyć, budujmy na fundamencie Jezusa Chrystusa, bo czasy są naprawdę złe, nowa lewicowa ideologia włażąca w nasze życie z buciorami już niedługo pokaże, kto się ostoi, a kto się sprzeda.
Proszę nie traktować poważnie chytrego ,internetowego mitomana Krystiana Kratiuka. To jeden z większych szkodników w tzw środowiskach katolickich. Skutecznie, niestety,rozdziela wiarę od rozumu -fundamentalnej zasady chrześcijaństwa a wielu wyznawców tego szarlatana ,uważa go niemal za proroka. Poprzez swoje absurdalne materiały i wystąpienia robi więcej szkód katolikom niż niejeden " walczący ateista", a to tylko prymitywny socjotechnik, który trafnie określił target i znalazł sposób na życie i zarabianie pieniędzy. Mam nadzieję, że z czasem, coraz więcej ludzi zauważy rzeczywiste intencje,konfabulacje tego pana i przestanie nabierać się na jego apokaliptyczne wzmożenia i sztuczki. Pozdrawiam.
Wiara podpina
Do Obcych .
Obudza sie po czasie Gdzie Ci Patrioci Wstyd POLSKO Obudz sie. Jak tak mozna ludzie sami glosoliscie na osoby niegodne byc Polakami a co dopiero rzadzic Nasza Ojczyzna
OK
Widać że Pan redaktor chyba nie zdaje sobie sprawy czym jest monarchia oświecona. Nie ma zbyt dużo ona wspólnego z katolicyzmem. Zakłada że monarche nie ograniczają prawa tradycyjne, ludzkie czy boskie. Co jest degeneracja wcześniejszego rozumienia monarchi. Monarchia wcześniejszą zakładała że król musi podlegać prawom boskim bo inaczej lud ma prawo mu te władze odebrać. W Monarchii oświecona, tej możliwości nie było. Władza była oddana przez lud w wyniku jednorazowej cesji i nie mogła być odebrana. Monarchia oświecona jest tworem wynikającym z protestantyzmu i jej filozofia została uzyta to potwierdzenia ważności rewolucji francuskiej, której to twórcy ogłosili że lud przekazał władze absolutna właśnie im.
Btw argumentacja odnośnie Monarchii jako ulubionym systemie Pana Jezusa jest dość słaba. Jezus mówił o królestwie Bożym nie o ludzkim. Mówił że to On, wszechwiedzący i wszechmogący Bóg jest królem a nie człowiek który podlega skutkom grzechu pierworodnego.
Poczytałeś, tylko niedokładnie. Doczytaj, doucz się a potem komentuj proszę, (czyli czytałeś niedbale panie niedbalski)
@@JanJanowski-en6hq fakt że nie odnosi się Pan do tego wpisu merytorycznie, ani nie przedstawia Pan kontrargumentów świadczy, że nie ma czym pan podeprzeć swojej opinii.
A ten tłum prowadzi ku wygodzie i rozpasaniu moralnemu- kler.
A co z ludźmi którzy tracili życie przez wiarę. Nie swoja wiarę, tylko wiarę fanatyków różnej maści?.
Poszli do nieba
A co z propozycją PJJ, czyli po austriacku - bezpośrednie rządy ludu przez referenda ?
Haha, a czy pan Kratiuk wie co znaczy że kawa jest wg pięciu przemian 😅
jaką końcówką mam się do księdza zwracać? 😄
13:18 Prawda jest jedna. Na przykład okazuje się, że nie jest prawdą iż drugi list apostoła Piotra napisał apostoł Piotr, a jeśli chodzi o pierwszy list Piotr jest bardzo prawdopodobne, że jego rownież nie napisał apostoł Piotr.
Co w takiej sytuacji powinien zrobić kościół i papież?
To raczej problem protestantyzmu, z jego "tylko Biblia" i nic więcej ...
Dla KK nie stanowi to istotnego kłopotu.
Jedną z pięciu zasad protestantyzmu jest sola scriptura. Tłumaczy ona posługiwanie się Biblią jako instrumentem bezpośredniego kontaktu człowieka i Boga a wszelkie doktryny i praktyki przyjęte w Kościele powinny pozostawać z Pismem Świętym w relacji zgodności. To twierdzenie jest przeciwne naukom katolicyzmu i i sieje duży zamęt, który skutkuje przyjmowaniem katolickiej odmiany protestanckiego sola scriptura.
+++
Kościół katolicki zawsze uczył, że zbawienie osiągamy z Łaski Boga. Ja do dziś pamiętam, jak mnie nauczyli bracia karmelici bosi w Krakowie, przygotowując mnie do 1. Komunii, że: "Łaska Boska jest do zbawienia koniecznie potrzebna". Także wierzymy, że Jezus Chrystus jest jedynym naszym pośrednikiem i tylko przez Niego możemy osiągnąć zbawienie. Potwierdził to niedawno dokument "Dominus Iesus" , do przeczytania którego gorąco zachęcam, zwłaszcza tych, którzy zastanawiają się jak należy prawidłowo rozumieć dialog ekumeniczny z wyznawcami innych religii.
Ja mam tylko problem z pozostałymi dwoma określeniami. Może najpierw parę słów o Sola Scriptura. Zastanówmy się nad tym stwierdzeniem. Jeżeli Biblia ma być JEDYNYM autorytetem, to MUSI to sama gdzieś powiedzieć. Jest to warunek konieczny, choć ciągle niewystarczający. Dlaczego? Niewystarczający, bo każda książka czy tekst może taką rewelację ogłosić. Ja mogę w tym tekście napisać, że to, co jest na tej stronce, jest wystarczające do zbawienia, nieomylne i autorytatywne. Gdybym to jednak zrobił, to, mam nadzieję, nikt rozsądny nie wziąłby tego poważnie do serca. Więc samo stwierdzenie Biblii, gdyby w niej takie było, że jest ona jedynym autorytetem nie jest jeszcze wystarczające.
Dlaczego jednak jest konieczne? Ponieważ gdy go nie ma, to nasze przekonanie, że Biblia jest jedynym i wystarczającym autorytetem jest tylko przypuszczeniem, a więc nie ma mocy dogmatu wiary, jest tylko teorią, która może jest, może nie jest prawdziwa. Nie jest autorytatywna. Dlaczego więc większość naszych braci należących do niekatolickich kościołów chrześcijańskich wierzy w zasadę "sola Scriptura"? Ponieważ KTOŚ ich jej nauczył. Ktoś, kto ma, według nich, autorytet. Pierwszy to powiedział sam Luter, a po nim powtarzają przywódcy i założyciele większości sekt i kościołów protestanckich i "biblijnych". Tylko, że mamy tu logiczny konflikt. Bo jeżeli oni uznają tę zasadę dlatego, że jakiś człowiek to ogłosił, to z tego wynika, że NIE tylko Biblia ma autorytet.
A co sama Biblia mówi na ten temat? Jako argument za zasadą "Sola Scriptura" najczęściej podawany jest ten fragment 2. Listu Św. Pawła do Tymoteusza:
2 Tm 3,16-17:
Wszelkie Pismo od Boga natchnione /jest/ i pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości - aby człowiek Boży był doskonały, przysposobiony do każdego dobrego czynu.
Nasuwają się tutaj dwie uwagi. Po pierwsze ten tekst nie mówi, że Wszelkie Pismo od Boga jest jedynym pożytecznym środkiem, jaki mamy do dyspozycji. Kościół Katolicki zawsze zgadzał się z tym stwierdzeniem Pawła, ale Paweł nie mówi tu, że poza Biblią nie ma żadnych innych autorytatywnych źródeł czy środków danych nam do dyspozycji. Druga uwaga: To stwierdzenie Pawła mówi tylko o Starym Testamencie, o Biblii Żydów, gdyż Nowy Testament nie był jeszcze ani do końca napisany. Sam ten list jest dopiero "w trakcie pisania", gdy Paweł te słowa podaje. A spośród tych listów, Ewangelii, psałterzy i innych dokumentów, które już były, a były ich dziesiątki, jak nie setki, nikt nie był jeszcze pewien, które są natchnione przez Boga i które staną się częścią kanonu Nowego Testamentu. To autorytatywnie rozstrzygnął Kościół dopiero parę stuleci później.
Czy więc Biblia nic nie mówi na temat autorytatywnego nauczania? Owszem. Ale wyraźnie mówi, że nie tylko pisane słowo jest autorytatywne. Przypatrzmy się tym wersetom:
2 Tes 2,15:
Przeto, bracia, stójcie niewzruszenie i trzymajcie się tradycji, o których zostaliście pouczeni bądź żywym słowem, bądź za pośrednictwem naszego listu.
2 Tes 3,6:
Nakazujemy wam, bracia, w imię Pana naszego Jezusa Chrystusa, abyście stronili od każdego brata, który postępuje wbrew porządkowi, a nie według tradycji, którą przejęliście od nas.
Jak widać, Biblia ustami Św. Pawła wyraźnie mówi o Tradycji, odmiennej od Słowa napisanego. Tej Tradycji pisanej przez duże "T", która ma autorytet równy Słowu pisanemu i na której straży od wieków stoi Kościół Katolicki. Zachęcam tu gorąco do przeczytania dokumentu Soboru Watykańskiego II "Dei Verbum" To naprawdę niedługi tekst i napisany przystępnym językiem. Dokument ten wyjaśnia czym było Boże Objawienie i dlaczego Biblia nie jest JEDYNYM tego Objawienia dzieckiem.
Popatrzcie, jaką miłością obdarzył nas Ojciec: zostaliśmy nazwani dziećmi Bożymi: i rzeczywiście nimi jesteśmy. (1 J 3,1a)
katolik.us/viewtopic.php?t=455
@@winton2051 zanim rozwinę to dalej, Czy ja dobrze rozumiem? To że w kanonie znalazły się listy których nie napisał Paweł, listy których nie napisał Piotr, rozdziały Ewangelii które zostały sfałszowane i dopisane, pisma Starego Testamentu które opisują wydarzenia i działania Boga które nie miały miejsca, na które kościół powołuje się w swoim nauczaniu, czyli ten cały system Ducha Świętego gwarantującego poprawność Biblii idzie na drzewo, to nie stanowi dla kościoła problemu? Pan jest poważny?
@@winton2051 nie bardzo widzę w jaki sposób problem sola scriptura miałby być naprawiony przez zastąpienie jej de facto zasadą sola eklezja. To jedynie przestawianie klocków które być może zmienia optykę, ale nie zmienia sedna problemu. Jeśli można stwierdzić że zapisy w Biblii tu i tam się mylą, to tak samo można stwierdzić że kościół tu i tam się myli. Jeśli jedno jest logicznie możliwe, to drugiej jest logicznie możliwe.
@@JarekKrawczykChyba Pan sobie próbuje dopasować, co ma być fałszem, a co pólprawdą, a co prawdą ?
W ten sposób wszystko się rozmywa.
A każdy sobie dobiera "swoją prawdę" ?
@@winton2051 Ja sobie nic nie dopasowuje. To nie moja wina, że na przykład fałszerz podszywajacy się pod apostoła Piotra zrobił taką słabą robotę, że kiedy bibliści znaleźli narzędzia do analizy tekstów, stało się oczywistym, że drugi list Piotra to pewne fałszerstwo, a pierwszy najprawdopodobniej też.
Nie moja wina, że Ojcowie i Doktorzy Kościoła mylili się w swoich ocenach kiedy im się wydawało, że są w tych ocenach natchnieni Duchem Świetym.
Fakty są jakie są. Co jest najśmieszniejsze, że Kosciół sobie kiedyś ewidentnie błędnie założył, że nie może się mylić, a teraz z racji swej pychy znalazł się w potrzasku z którego nie ma wyjścia, gdyż przyznać się do popełnia błędów nie może.
Jak już pisałem, zamiana zasady sola scriptura na sola eklezja i tak na koniec nic nie zmienia.
Czy urząd katolicki zuzurpował sobie Pana Boga na własność? I czy długo zamierza być decydentem kogo można poczęstować Panem Bogiem a kogo nie dopuścić do przyjęcia Jego.??i czemu tylko zgodnie z harmonogramem
parafialnego proboszcza ?. co za absurd jakim narody są okłamywane od tysiącleci .Jesteśmy dziećmi Jednego Ojca Boga i kaźdy ma dostęp do Niego w kaźdej chwili swojego życia.czym jest godzinka spędzona w murach kościółków przebywając pośród odsetka ludzi pozbawionych szacunku do Boga co przekłada sie na fatalne relacje między sobą (członkami wspólnoty religijnej tej lub innej) .Patriarchat dobiega końca ..A jeśli chodzi o grzech i karę.to jak błąd i konsekwencja..Kaźdy ma swoje i za swoje .
Księża którzy nie pozamykali kościołów są do tej pory prześladowani
Nic dziwnego,ze Kościół wygląda tak jak wygląda,żenada 👎
Między dwiema paprotkami, Zach Galifantiakis i Krystian Kratiuk.
Mikrofon nie łapie
Co to jest prawda? - pytał Piłat.
Panie Krystanie
zapomniał Pan że Jezus umarł za kazdego człowieka i to nie Pan będzie decydował kto wejdzie do królestwa Jezusa Zbawiciela ,niech Pan przeczyta w Apokalipsie co święty Jan napisał o kk ,że jest niewiastą cudzołóżna duchowo i nie ma co dziwić się że był protest przeciwko tym postepowaniom,
a teraz historia się powtarza,już zapomniał Pan a może Pan o tym nie zna historii kk że zabranianie było czytanie pisma świętego,więc nie oskarzajcie protestantów bo to wina zupełna Watykanu, proszę poczytać trochę proroctw,pozdrawiam Pana
Niepotrzebnie mówicie, gdzie ta kawiarnia. Mówienie o fenomenie - owszem, identyfikacja miejsca - niepotrzebna, bo brzmi jak reklama.
Feliks Koneczny - Protestantyzm w życiu zbiorowym
Odnosnie Kosciola Katolickiego Niemieckiego, ile jest przeoratow i kosciolow i kaplic Sw Piusa X w Niemczech ile w Polsce, jakiej narodowosci jest Karl Stehlin ? No i zeby nie krasc, no wlasnie .
Wyrażam głębokie zapotrzebowanie i pokorną prośbę do wielkiego pisarza, by opublikował swoje nieprzeciętne, wnikliwe wytwory intelektualne i dotychczasowe wystąpienia medialne w formie wielkiego, epickiego dzieła pod wspólnym tytułem " Bredniarz Codzienny - dzieła zebrane". Było by to godne i wzniosłe zwieńczenie twórczości pana Krystiana Kratiuka.
po co słuchasz....aaa oficer prowadzący kazał... Nawet słuchać nie musisz ważne aby odpowiedni komentarz umieścić...
@@JanJanowski-en6hq Tak, tak. Wyrażam wdzięczność za pańską aktywność komentarorską. Proszę o więcej tego typu komentarzy, bo dzięki panu coraz więcej osób realnie spojrzy na absurdalne sekciarstwo jakie tu uprawiacie. Tylko proszę o jakieś kreatywne, błyskotliwe konfabulacje okraszone może jakąś eschatologiczną wizją i prywatnym objawieniem, przesłaniem. Proszę nie żałować sobie.
@@dariusz314 myślisz że nie mam do robić tylko kopać się osłem? EOT
@@JanJanowski-en6hq Myślę, że jest pan samotnym, zgorzkniałym,sfrustrowanym, niespełnionym człowiekiem.
@@dariusz314 Słaba ta Twoja psychologia - tego samego poziomu co "wywody". W każdym aspekcie życia jestem spełniony. Czego i Tobie życzę. Ale mam swoje życie i zajęcia więc nie mam czasu nawracać trolla. Czytaj czytaj i jeszcze raz czytaj. Może dowiesz się gdzie jest prawda i miłość.
Walnie przyczynilście się do tego, że lewica wygrała, poprzez wasze bycie ich kretem.Ściemniając ludzi "wielkim katolicyzmem".
God bless !
jednym z idiotyzmow to feministyczne 'siostry i bracia', miast bracia i siostry, uzywane nawet przez obecnego papieza!
Moim zdaniem pan Krystian się myli. Mnie oczywiście homoseksualizm brzydzi, ale nie znalazłam w Piśmie takiego wartościowania grzechu, jak on przedstawił.
Moim zdaniem obecne czasy zmuszają nas do spojrzenia na samych siebie.
Przyjął się zwyczaj, że mężczyźni mogą sobie używać poza małżeństwem, tylko kobiety, które to robią to najgorsze q... Otóż Pan Jezus nie wspomniał o homoseksualizmie, nierządem nazywając każdy rodzaj współżycia poza małżeństwem. - Kard Ryś ma rację.
Zgorszenie pana Kratiuka oznacza, że ma przyzwolenie na związki pozamałżeński, byle nie homoseksualne. - To jest obłuda. Przypomnijmy, że każdy grzech zasługuje na śmierć i fakt, że niektóre są powszechniejsze a inne mniej nie stanowi żadnego argumentu, który jest bardziej wstrętny.
Dla szatana nie ma znaczenia czym skusi człowieka do grzechu. Dziś ludzie są zaburzeni, bo rodzina została osłabiona i oburzanie się na homoseksualizm w większym stopniu niż na "zwykły" seks pozamałżeński jest rzeczywiście dyskryminacją homoseksualistów.
Bóg więc dopuścił do takiego zepsucia, żebyśmy się w nim przejrzeli. Niemal każdy z nas powinien poczuć się grzesznikiem, bo ile mamy dziewic - przynajmniej do ślubu? - Jeśli bywały jeszcze kobiety, to ilu mężczyzn żyło w czystości?
Dzisiejsi homoseksualiści i wszelkie osoby zaburzone to dzieci rozwodników, porzuconych samotnych matek, rodzin patchworkowych. Jakim prawem osądzamy grzechy dzieci, jako gorsze od grzechów rodziców?
Jeśli Apokalipsa nazywa Nierządnicą świat zrzeszony przeciwko Kościołowi, to są tam również panowie tłumaczący się, że jeden numerek pozamałżeński, to nie zdrada, bo on jej nie kochał.
Mam takie przekonanie, że pan Krystian takich by usprawiedliwił.
Pan Jezus wybaczył kobiecie pochwyconej na nierządzie ale jej wspólnika nikt nie przyprowadził a przecież zgrzeszyli oboje. Dziś seks pozamałżeński nikogo nie bulwersuje - poza Bogiem - myśmy przywykli. Każdy więc, kto sobie pozwala na swobodę będzie usprawiedliwiał i zboczenia. Kto jednak nie jest bez grzechu niech nie sądzi.
To może być ta trudność w nauczaniu Franciszka.
Oburzamy się na młodzież a starzy są gorsi, bo to oni zepsuli swoje dzieci
Obklejanie parafialnych kawiarenek hasłami, że to miejsce przyjazne literkom jest działaniem przeciwko Kościołowi, bowiem sugeruje, że inne miejsca, np budynki kościelne są komuś nieprzyjazne. Za chwilę aktywiści zażądają tęczowych flag na kościołach. Jeśli więc jakiś proboszcz na to zezwolił, to jest albo głupi, albo próbuje niszczyć Kościół świadomie i cynicznie.
- Czemu jednak parafianie się nie burzą?
Co zaś do nauczania innego w różnych miejscach świata - sam pan Krystian zauważył, że za pewne pytania już zwyczajne w Europie w Afrycie można dostać po głowie.
Nie można nauczać tak samo wykształciuchów w EU i prostaczków z dala od cywilizacji.
Moim zdaniem nie oznacza to zmiany doktryny. Do Żydów Pan mówił oko za oko, ząb za ząb a już Pan Jezus nauczał "miłujcie nieprzyjaciół" i nakazywał nam bycie doskonałymi, jak Ojciec jest doskonały.
Dziś dorastamy do zrozumienia na czym to polega. - Bo jeśli nie dziś, to kiedy?
Dziś wymaga się od nas świętości a nie niedzielnej pobożności, bo mamy dać świadectwo wiary.
słuchaleś uchem czy d..ą?
@@JanJanowski-en6hq Ta rozmowa dotyczyła Kościoła. Jeśli Kościół jest taki, jak Ty, to została z niego kamieni kupa
@@izabojar2981 sąsiadka? skąd Ty dobra kobieto możesz cokolwiek wiedzieć o mnie. Wylałaś swoje żale i frustracje a nie komentowałaś tego co było treścią rozmowy. Dlatego taki mój komentarz. Napisałaś "każdy grzech zasługuje na śmierć.." to wybaczanie nie ma sensu bo to byłoby wybaczanie trupowi. Nie wiem gdzie się doszukałaś że Kratiuk daje przyzwolenie na cudzołóstwo. itp itd. Sporo by tego trzeba komentować...
@@izabojar2981 NIKT nie wymaga świętości od ludzi. Wystarczy być dobrym... i codziennie lepszym. Kościół nie jest dla świętych. Jest dla wszystkich w tym i grzeszników. Ważne aby odrzucić grzech i starać się być lepszym. Jezus Marii Magdalenie odpuścił grzechy - bo to ONA przyszła i tego chciała. Nikt na siłę tych mężczyzn by do Jezusa nie przyciągnął bo Jezus nic na siłę nie robił To oni musieliby z WŁASNEJ woli przyjść i poprosić o wybaczenie i odpuszczenie grzechów.
@@JanJanowski-en6hq
Nie jesteś specjalnie interesującą personą, ale wiem, że jeśli katolik mówi językiem pogardy, to Kościół przemogły bramy piekielne.
Można mieć odrębne zdanie, dyskusja przybliża do prawdy, ale Ty nie zamierzałeś dyskutować, tylko przysrać. - To mówi o Tobie więcej, niż wie sąsiadka, bo jej możesz mówić dzień dobry a mnie, że nie interesują Cię moje uczucia i moja godność i to wyłącznie dlatego, że zauważyłam coś, pod czym byś się nie podpisał.
I to rzekomo ja wylewam swoje frustracje...
"Napisałaś "każdy grzech zasługuje na śmierć.." to wybaczanie nie ma sensu bo to byłoby wybaczanie trupowi.
- " 23 Albowiem zapłatą4 za grzech jest śmierć..." «« Rz 6 »»
"Nie wiem gdzie się doszukałaś że Kratiuk daje przyzwolenie na cudzołóstwo."
- On sam by się nigdy nie przyznał, że daje takie przyzwolenie, ale wartościując nierząd i jeszcze krytykując kard. Rysia, który ma rację w istocie - właśnie, choć raczej nieświadomie - to zrobił. - Dlatego uznałam, że warto napisać mój komentarz. Mnie też mierzi grzech Sodomy, ale zanim osądzimy grzechy ludzi płciowo zaburzonych - uderzmy się we własne piersi, bo to dokładnie ta sama kategoria:
"Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, 10 ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego." - 1 Kor 6
Pan Kratiuk zatrzymał się jedynie nad literkami LGBT, dlatego zareagowałam, bo chętnie osądzamy innych.
"NIKT nie wymaga świętości od ludzi. Wystarczy być dobrym... i codziennie lepszym."
1. Lepsze wrogiem dobrego.
2. Tylko Ojciec w niebie jest dobry i nie ma nic, lepszego.
3. Dobroludzizm nie zbawia.
4. Nie mamy być dobrzy, tylko święci, co oznacza, że mamy naśladować Jezusa - nic więcej, bo na nic więcej nas nie stać.
"12 Nie [mówię], że już [to] osiągnąłem i już się stałem doskonałym, lecz pędzę, abym też [to] zdobył, bo i sam zostałem zdobyty4 przez Chrystusa Jezusa."
Flp - 3
48 Bądźcie więc wy doskonali, jak doskonały jest Ojciec wasz niebieski. - Mt 6
- To oczywiste, że Jezus nie wymaga od nas, byśmy osiągnęli doskonałość, ale żebyśmy się starali - to jest świętość.
Nie da się grzechu odrzucić, ale da się nie poddać jego władzy, choćby przez częstą spowiedź i praktyki religijne
Giordano Bruno jest przykładem człowieka który został zamordowany przez katolicki kościół miedzy innymi za to, że wierzył i głosił, iż jego kosmologia była poprawna, gdzie okazało się, że była. Giordano Bruno zginął z rąk katolickich siepaczy za głoszenie prawdy, nie miał wygodnego życia, a już szczególnie końca życia płonąc zakneblowany żywcem na stosie w towarzystwie śpiewu katolików.
Nie jeden diabeł biegał po Kościele. A ten co siedzi w tobie, aż kipi nienawiścią.
@@DOROTAFANTAGIROczy boisz się prawdy?A kim jest twój jezusek ?
@@DOROTAFANTAGIRO Według Pani Giordano Bruno powinien zginąć?
Czasami nie wiem czy warto odpowiadać tumanom lewackim którzy zarzucają KK, że zrobił z naszego punktu widzenia coś strasznego ale w odróżnieniu od lewaków nie robił tego z nienawiści do człowieka. Ilu twoi lewaccy bracia i siostry w historii wymontowali zwykłych ludzi tylko dlatego, że nie zgadzali się z chorą lewacką ideologią? Ile niewinnych dzieci zostało zamordowanych tylko dlatego, że przeszkadzało w karierze, życiu, komforcie ? Ich krew woła każdego zbrodniarza po imieniu.
GIORDANO BRUNO SPŁONĄŁ NA STOSIE - ALE WŁAŚCIWIE ZA CO ?
"Teza, że Bruno był męczennikiem nowożytnej nauki, to mit i skutek niewłaściwego rozumienia faktów, które rzeczywiście miały miejsce."
"Bruno wątpił też w dziewicze narodzenie Chrystusa, a także że Chrystus był Bogiem, czyli podważał podstawowe prawdy chrześcijaństwa. Pomijamy tu jednak szczegółową analizę jego heretyckich przekonań i wykazanie, jak bardzo odbiegały one od przyjętych wtedy koncepcji. Zwróćmy jeszcze tylko uwagę na jedną kwestię, która w większości przypadków nawet osobie niebędącej zawodowym filozofem lub teologiem, osobie wierzącej czy niewierzącej wyda się poglądem raczej nie do utrzymania, mianowicie, że Ziemia ma duszę i rozum, że jest organizmem żywym i myślącym. Podobnie niedorzecznościami mogły się wydawać ówczesnym inne heretyckie koncepcje Bruna związane z rozumieniem Boga, Chrystusa, relacji między Bogiem oraz światem itp. A jeśli wziąć pod uwagę powszechne wówczas przekonanie, że przyjmowanie przez człowieka błędnych przekonań na te tematy (czyli herezja) grozi wiecznym potępieniem, to ochrona społeczeństwa przed takimi odszczepieńcami od prawowitej doktryny ‒ staje się bardziej zrozumiała."
contragentiles.pl/czytelnia/nauka-a-religia/trudne-przypadki-w-relacji-nauki-i-religii/giordano-bruno-splonal-na-stosie-ale-wlasciwie-za-co/
Zbyt duzo historii na tej politologii chyba nie mieliscie, a wynika z niej, ze bylo wiele narodow zle zarzadzanych przez monarchow.
To wy też oddajcie życie, będziecie bohaterami. A może nawet któryś Papież was kanonizuje.
9:01 Przecież protestanci nie odwracaja się od Boga (Ojca), tylko go czczą. Protestantci traktują matkę Jezusa dokładnie tak jak traktował ją Ojciec Kościoła, Apostoł Paweł.
Niczym nie róznią się od swiadków Jehowy,więc jak mogą czcić Ojca,a za brak czci do Matki Bożej dostaną zapewne pochwałę od Syna Bożego .
@@mireklanczewski8307 Pan się nie osniósł do tego, że Apostoł Paweł kiedy wyjaśniał w co ludzie mają wierzyć napisał jedynie, że Jezusa matka była kobietą.
Co do samego Jezusa, też nie widział on w swojej Matce nic szczególnego:
31 Tymczasem nadeszła Jego Matka i bracia i stojąc na dworze, posłali po Niego, aby Go przywołać. 32 A tłum ludzi siedział wokół Niego, gdy Mu powiedzieli: «Oto Twoja Matka i bracia na dworze szukają Ciebie». 33 Odpowiedział im: «Któż jest moją matką i [którzy] są moimi braćmi?» 34 I spoglądając na siedzących dokoła Niego, rzekł: «Oto moja matka i moi bracia. 35 Bo kto pełni wolę Bożą, ten jest Mi bratem, siostrą i matką».
Nie uznając prawdziwej nauki Jezusa nie czczą Ojca.
@@paweniedbalski7115 To akuratnie zarzut który można postawić chyba wszystkim chrześcijanom.
@@JarekKrawczykmyślę że nie, chyba że masz na myśli grzech jako formę nie słuchania nauki Boga. Tylko KK ma depozyt prawd jeżeli chodzi nauczanie wynikające z objawienia.