Сравнение японских и корейских КМУ. Часть 1

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 ноя 2020
  • Сравнение японских и корейских КМУ. Часть 1
    www.tgms.ru
    Инстаграм @tgmservis
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 23

  • @user-tk4xb4xr5c
    @user-tk4xb4xr5c 2 года назад

    Спасибо за обзор, но чем думали корейцы, задницей?

  • @user-ph3gk1wm4g
    @user-ph3gk1wm4g 3 года назад +2

    Здравствуйте все что вы перечислили нельзя назвать их минусами, основные минусы это опу и редуктор, на японах опу крепиться на 19 болтах такого же диаметра что и на корейцах, на корейцах 23 штуки при грузоподъемности в 2 раза больше, распределитель вполне справляется со своими задачами при хорошем аксиально поршневом насосе, так же палец при переодичной смазке вполне себе ходит долго

    • @tgmservis
      @tgmservis  2 года назад +3

      Здравствуйте. У меня довольно обобщенная информация. Поэтому достаточно трудно донести правильно мысль... Поэтому попробую пояснить. Всё пользователи кму делятся на 2 лагеря: грамотные и все остальные. У первых как правило никаких проблем не возникает. Таких хоть на жигуленка посади. Будут ездить и радоваться. А вот со вторыми проблема. Во-первых. Надо понимать назначение корейских кму (кстати у них самое оптимальное соотношение цена-качество). Сами корейцы дословно обозначают их как "самопогрузчик". Сам себя погрузил и поехал. Т е. их кму не расчитаны на длительную работу стрелой. Отсюда и нет необходимости ставить мощный распределитель с большим Ду (проходным сечением). Однако часто об этом забывают или не знают. Начинают активно использовать их при монтаже. Длительная непременно работа. Отсюда перегрев г/системы. Или используют кму в качестве буровой машины (опция). Причём на скальном грунте, с большим диаметром бура. Все мои комментарии как раз для этой категории пользователей. Также недостатки могут быть вследствие удешевленного монтажа кму (не все монтажные организации используют аксиально-поршневой насос, обычно более дешёвые шестеренчатые насосы). Так все люди разные, у всех разные условия эксплуатации (в институте не зря ввели понятия режимов эксплуатации типа "легкий", "весьма тяжёлый" и другие) отсюда возникают разные представления о качестве кму. Если строго следовать инструкции по эксплуатации кму, то никаких минусов не будет. По поводу количества болтов ОПУ. Если не перегружать кму, никаких проблем нет (да, и своевременно их протягивать).

  • @user-qy4sy8te9m
    @user-qy4sy8te9m 7 месяцев назад

    Господа, Дайте совет. Присмотрел к покупке КМУ сусан scs 867 ls. Посмотрев Данное видео теперь склоняюсь к японцам. Скажите какая есть японская установка чтобы подходила примерно под параметры как у этого сусан а?

    • @tgmservis
      @tgmservis  7 месяцев назад

      Полагаю что то типа Unic 700 и выше…но к нам такие не попадают

    • @user-qy4sy8te9m
      @user-qy4sy8te9m 7 месяцев назад

      В смысле Их не завозят в Россию или они у вас ещё не были на ремонте?

    • @user-qy4sy8te9m
      @user-qy4sy8te9m 7 месяцев назад

      И желательно КМУ с пультом чтобы было

    • @tgmservis
      @tgmservis  7 месяцев назад

      @@user-qy4sy8te9m у нас на ремонте таких не было. По поводу модели-вам следует обратиться к продавцам КМУ

    • @user-qy4sy8te9m
      @user-qy4sy8te9m 7 месяцев назад

      @@tgmservis ясно, а что скажете про кму xcmg? Смотрю у них Стрелы покороче но тонаш побольше до 10 т. И при такой короткой стреле они берут больший груз на то же самое расстояние

  • @user-gf6gw3ul2v
    @user-gf6gw3ul2v 3 года назад

    Можно ли подключить пульт ДУ к сусану 335?

    • @tgmservis
      @tgmservis  3 года назад +1

      Просто так пульт не подключается. Нужна связь пульта и распределителя. Т.е. нужен другой распределитель, который может управляться пультом. Связка. Обычный распределитель не подходит.

    • @user-gf6gw3ul2v
      @user-gf6gw3ul2v 3 года назад +1

      @@tgmservis ну я это и имел ввиду,или проще японскую с пультом купить)

  • @vovankuznetsov9664
    @vovankuznetsov9664 Год назад

    не путайте распределитель опор на корейце и распределитель стрелы на японце

    • @tgmservis
      @tgmservis  Год назад

      Не переживайте, никто не путает)

  • @AlexAlex-wi7nk
    @AlexAlex-wi7nk 7 месяцев назад

    Работают про скорости и производительности корейские чуть хуже, себе я брал корейскую установку с большими сечениями , шестеренчатым насосом, скорость и производительность выше процентов на 25-40. есть с чем сравнить. 2 года назад обслуживал гид. распределитель верхний дак мы его в 3 чела снимали он под 90 кг.

    • @tgmservis
      @tgmservis  7 месяцев назад

      Здравствуйте. Интересно -какая именно у вас модель кму?

  • @dastanmaxsudov908
    @dastanmaxsudov908 2 года назад

    Все работает отлично, даже на тихом ходу. На надо нести чушь. Все рассчитано прочитано.

    • @tgmservis
      @tgmservis  2 года назад +3

      Я рад за Вас...Однако не приемлю негатива и косвенных оскорблений на моем канале. На моем канале Я не претендую на истину в последней инстанции. Хотите высказать своё мнение-только "за". Пишите развёрнутое и обьективное мнение, для ясности

  • @Murat07manipuliator
    @Murat07manipuliator 3 года назад +1

    вот не о том вы ребята..с распредом ваще никаких проблем на корее нет.я от ихней гидравлики тащусь просто.скорее металл сыроват где то.я уже отрывал башню разок и стрелу гнул.но тут и чел. фактор много решает((..работаю кстати на нш 50 украина уже 8-ой год .КОМ камаз самосвал и ничё-как то справляется

    • @tgmservis
      @tgmservis  3 года назад +1

      Да нет...все верно. Во-первых. Мы обобщаем наш опыт ремонта КМУ. И наблюдаем следующую картину - если КМУ используется в качестве автокрана, например, на разгрузке/загрузке или КМУ используется с буровым оборудованием, длительно, более 4 часов непрерывной работы, то происходит повышенный нагрев г/системы. Как раз "по вине" недостаточной производительности г/распределителя. И тут есть еще момент - на нестационарных КМУ есть возможность повышения производительности г/насоса путем повышения оборотов приводного вала насоса (добавкой газа), чем любят пользоваться некоторые операторы. Во-вторых. Условия эксплуатации у всех разные, кто-то быстро погрузил/разгрузил, и поехал (основное назначение КМУ), а кто-то работает долго и под большой нагрузкой. Т.е. с разной интенсивностью. Отсюда и разные возникающие проблемы. У нас в практике есть владельцы 7-тн корейских КМУ с быстрым износом г/насосов (2-3 года), а есть и владельцы, годами работающие на одном насосе (видимо как в Вашем случае). Ну и напоследок про конкретно Ваш случай. Возможно Вам просто повезло, и у Вас качественный экземпляр (кстати, какая серия? 3-я или 4-ая?). Возможно Вы немного работаете непосредственно стрелой, на стандартных оборотах, хотя порой и допускаете перегруз). И обратите внимание, ваш насос объем 50 см с КПД не более 0,92 (т.е. фактически производительность насоса ниже номинальной на 8%) за 8 лет эксплуатации "подсел" и производительность стала еще ниже (скорость работы уменьшилась?) т.е. реально через распределитель верхнего поста поступает литров 35-40 при 800-1000 об/дв, что нормально для существующего распределителя. Мы же говорим о недостатках распределителя при использовании импортного насоса, с большим КПД, объемом 50-80 см.куб. (обычно при монтаже используют насос объем 61 см.куб). В этом случае и на КОМ приходится повышенная мощность (в 2 раза больше вашей потребляемой). Ну и обратите внимание - мы рассуждаем с разных позиций. Вы - собственник, мы - сервис, оказывающий услугу. В своей работе мы руководствуемся опытом, рекомендациями производителей КМУ (в паспортах указываются параметры используемого насоса: производительность и давление), а также учитываем потребляемую мощность насоса (именно по ней подбирается КОМ). С точки зрения закона, мы обязаны оказать услугу качественно. Обычный насос НШ 32 не подходит по своим параметрам для использования в г/системе КМУ. Хотя мы и не отрицаем, что в единичных случаях есть примеры успешного применения. В любом случае спасибо за Ваш комментарий, значит нашим подписчикам интересна эта тема)

    • @Murat07manipuliator
      @Murat07manipuliator 3 года назад +1

      @@tgmservis спасибо за развёрнутый ответ!теперь согласен,убедили!

  • @user-ql2wk6sm4r
    @user-ql2wk6sm4r 3 года назад

    Отсюда вывод . Юник 330 лучше чем чем Канглим 2056 .