Unendlich traurig: Diese großartige und menschliche Künstlerin lebt nicht mehr. Wieder verließ eine herrliche Stimme mit einem unverwechselbaren, samtenen Timbre und großem Stimmumfang diese Welt. Wir werden uns immer an sie erinnern! Danke hochverehrte Christa Ludwig für die traumhaften Liederabende, Konzerte und Opernaufführungen.
Sehr sympathische Frau. Einfach total natürlich. Auch sehr ehrliche Aussagen bzw. der Fragen und der Antworten. Auch die Aussagen, welche sie über die heutigen Stimmen macht, da stimme ich ihr völlig zu.
Danke für dieses tolle Interview, ich habe es richtig genossen. Ich liebe die offene und humorvolle Art von Christa Ludwig. Auch mit 90 Jahren klingt ihre Sprechstimme noch jung . Was Herr Gerharer angeht muss ich Frau Ludwig vollkommen Recht geben. Wenn das der weitaus beste Liedsänger sein soll , dann steht es aber sehr schlecht um die Liedkunst . Nicht nur beim Singen auch beim Sprechen hat Herr Gerharer eine Atemtechnik wie sie eigentlich nicht sein sollte . Ich wünsche Frau Ludwig noch viele viele Jahre in Gesundheit und voll Lebensfreude.
Ich bewundere diese Künstlerin sehr. Aber wenn man aufmerksam ihren Worten lauscht, bekommt man nur eine leise Ahnung von Verzicht und Selbstaufopferung für den Weg, den sie gehen musste und wollte. Ich finde das sehr hart und heftig. Danke, Christa. Du hast uns viel gegeben und hinterlassen :)
Dass sie im Alter die Stille lieben, teilen viele große Sänger .... Erna Berger entgegnete auf ihre Freundin, die sagte "Bei Dir herrscht ja eine Grabesstille": "Nein. Himmlische Ruhe"
Stell dir vor, Christa Ludwig als deine Oma zu haben. Das wäre sooooo cool. Das Gespräch mit ihr jeden Morgen früh... Wie toll 🤩😅😭 sie ist sooo gesprächig, humorvoll, erfahren, cool und weise... Wie cool wäre das denn!? 🤩🥺💯
"Da waren Sie noch gar nicht auf der Welt.... " Geiles Interview, wirkt sehr authentisch... Der Uhrenschlag... der Interviewer fasst es denk ich oft nicht, was Sie so von sich gibt. ;)
"Es ist viel schwieriger, vor 10 Leuten zu singen als vor 4500." Sie hat ja so recht, besonders, weil man auf der Bühne das Publikum eh kaum sieht (man hat Gegenlicht, und in meinem Fall keine Brille) - bei zehn Leuten spürt man jedes Zucken im Mundwinkel des Zuhörers.
Ich liebe ihren Humor und diese unkonventionelle Art. Sie ist authentisch und schert sich einen Dreck darum, was andere für opportun, oder angemessen halten. Diese Wahrhaftigkeit entlarvt schonungslos jedes eingeschränkte Denken. Man muß ja nicht immer mit allem einverstanden sein, aber Manchem scheint es schwerzufallen, eine andere Meinung einfach mal neben sich stehen zu lassen. Im übrigen finde ich den Versuch eine Hybris, ständig DEN besten Lied-, DEN besten Opern-, DIE besten Kolloratur-, etc etc etc Sänger küren zu wollen. Zum einen werden Sänger heutzutage gehypt und erstklassige Sänger, die es vlt tatsächlich wesentlich besser könnten, bekommen schlicht keine mediale Beachtung und keiner kennt sie. Oft wollen die den Hype auch gar nicht und leben sehr glücklich, was aber an ihrer Qualität nichts ändert, und uns zeigt, wieviel Wert solche Behauptungen über DIE besten Sänger haben. Zweitens ist das höchst subjektiv und kann niemals für alle gelten. Drittens steckt die vergebliche Theorie dahinter, es müsse immer einen Gewinner geben. Auf Vielfalt kommt es doch an. Jeder singt anders und man kann die eine UND die andere Interpretation lieben. Und wenn nicht, liebt der nächste sie trotzdem, weil es für ihn eben paßt. Und wenn man mehr im Leben erlebt hat, liebt man plötzlich doch die, die man früher nicht mochte etc, etc, etc... Warum nur fällt es manchen Leuten so schwer, zu akzeptieren, daß nicht jeder gleich ist, daß nicht jeder gleiche Geschmäcker hat, daß nicht alles für jeden gleich gültig ist, daß sich Ansichten auch ändern, daß man abweichende Ansichten nicht als Bedrohung des eigenen Weltbildes betrachten muß. Man kann davon lernen und man kann es auch ertragen, dies einfach gleichberechtigt stehen zu lassen, und sich trotzdem zu verstehen. Es gibt kein entweder oder, sondern nur sowohl, als auch.
As the legendary Kammersängerin says: "with three notes, in the past we used to recognize who was singing"! "Now, all voices sound the same"! Absolutely. Singing "covered"? What on hell does that mean? Singing is about singing legato and "round", not "covered"! Herzlichen Dank!
Sehr passend, was sie zu Fischer Dieskau sagt (15:20). Viele meckern bei seinen Aufnahmen aus den 80ern an seiner Stimme und natürlich war sie nicht mehr jugendlich. Aber die Erfahrung in seiner Intepretation aus dieser Zeit sind unübertroffen.
Christa Ludwig war eine großartige Liedsängerin.. ich habe sie 3 oder 4 mal in Salzburg, Hamburg und Heidelberg gehört. Ich war sozusagen ein echter Fan. Aber eine noch ganz andere Dimension ist 30 Jahre später Christian Gerhaher. Ein wirklicher Liedjahrhundertsänger... ich kann den Interviewer gut verstehen, dass er etwas ratlos ist, angesichts ihres Urteils, es gäbe momentan keine Liedsänger mehr, niemanden mit Charakter. Außerdem habe ich mir besagtes Mahlerlied von Herrn Gerhaher angehört... es gibt zumindest eine Aufnahme, in der er nicht im Wort " Mitternacht " atmet. Und wenn schon... niemals habe ich von einem anderen Sänger / Sängerin so glutvolle, intelligente Liedinterpretationen gehört. Sie scheint sich wirklich nicht mehr viel ums Singen zu kümmern. Und das ist ja auch völlig in Ordnung. Aber dann sollte man mit dem Urteilen etwas bedächtiger umgehen.
Sie ist eben noch von der alten Schule... Gerhaher hat eine ähnliche Stimme wie Fischer-Dieskau (auch wenn sie ihn mag?): Eben keine! Er singt nicht wirklich offen, ohne Klarheit, ohne einen echten "dunklen" Klang. Ohne Charakter eben. Anfang des 20. Jahrhunderts war die Gesangstechnik eben anders. Es klingt nicht authentisch.
Ich finde Christian Gerhahers vibratolosen Töne haben weniger etwas mit Singen als mit bloßer Geräuscherzeugung zu tun (ich sage bewusst nicht »Krachmacherei«, auch wenn das vielleicht noch zutreffender wäre). Ich kann mir außerdem nicht vorstellen, dass so eine Stimme in einem Konzertsaal oder Opernhaus gut trägt. Wie IchiganCS schon anmerkte, hat die Stimme deshalb auch wenig Charakter. Und was das immerzu sehr abrubte Wechseln der Tonhöhe soll, ist mir ebenfalls schleierhaft - Er spielt doch nicht Klavier …
"Gerhaher". Aber ja, ich war baff. :-) (Allerdings finde ich es etwas schade wenn man den Stab ueber einem Saenger -- etwas kontextbefreit -- bricht. Aber mit 90, und als Frau Ludwig sowieso, hat man freilich das Recht auf jegliche Meinung. Meine Enttaeuschung war in erster Linie, dass ich in dem Moment realisierte jetzt keine Diskussion anzetteln -- und mit Herzblut fuer die Causa Gerhaher eintreten -- zu koennen.)
@@jlaurson nun ja, im Moment ist eine Tendenz in der Klassik eine Art Rock und Star Attitüde auf die Bühne zu legen. Im Sinne: seht ihr nicht wie toll diese Musik ist, ich schwitze, gebe alles, intensiv wie Techno.. Leider geht es oft auf eine Qualität, die nur aus Selbstvergessenheit, oder tiefe Demut gegenüber dieser Kunst heraus resultiert. Wie Frau Erika Köth sagte: "Früher gab es gute Kapellmeister - heute Dirigentenstars und tolle Sänger - heute Startenöre.." Tja, Facebook und Insta haben allen Musikern das Marketing erklärt...und (leider) gibt Erfolg zur Zeit den Menschen recht...und Zeitzeugen wie Frau Ludwig mit ihren Maßstäben sterben langsam weg...Danke für dieses Interview!
@@jlaurson mit ganz viel Liebe...der Schumann vom BR aufgenommen ist grotesk.. den Wörtern wird auf seltsame Art die Tiefe genommen..und die Musik wippt auf eine unpoetische Art.. jetzt hast du mich umsonst bearbeitet😂 Guten Rutsch.. ich höre mir jetzt nochmal Erna Berger mit Mozarts Lied der Zauberer an..und ihr Gretchen am Spinnrad..
Aber wo waren die Fragen von Frau Ludwigs eigene Gesangskarriere? Nicht ein einzige Frage davon. Mindtestens die hälfte diesen Intervju musste doch von Frau Ludwig was erzählen. Das Frau Ludwig von diese unhöflickeit gar nichts merken lässt weisst auf ihre grossartige persöhnlichkeit hin! Neu machen mit jemanden der was versteht von grossen Operngeschichte wo Frau Ludwig einzigartig strahlt!!
Der Interviewer versteht nur Bahnhof bei Ludwigs Erklärung wie ein Lied zu singen sei. Warum er geglaubt hat, er sei bei einer der größen Allzeit-Liedersängerinnen der richtige Interviewpartner, wird ein Rätsel bleiben.
Bei allem Respekt:dass sich alle immer so herausstellen müssen,sie hätte doch gar nicht nötig sich selbst zu loben,und z.b. Jetzige Liedsänger zu tadeln. Dennoch natürlich hochinteressante Dinge dabei..
Glaub ich nicht, er merkt nur, dass es keinen Sinn hat, mit ihr über Lieder zu diskutieren. Denn was sie da von sich gibt, auch die Aussprache anhand des kleinen Hey, das ist ja wirklich platt. Nicht nur Abraham saß nah am Abhang sondern .... ach egal!
Bei den herausragenden stimmen unserer Zeit hat sie Juan Diego Flórez nicht erwähnt, er ist der beste Tenor unserer Zeit, schade und Kaufmann ist ein Bariton Tenor nicht mehr
Bester? Das hat sich nichts mit Operngesang zu tun! Heute haben die meisten "Sänger" keine richtige Technik mehr, singen nasal, haben keine Zwerchfellatmung und sind schlicht nicht hörbar und sehen auch aus, als strengen sie sich an...kein Vergleich zu früher- und auch da gab es schlechtere Sänger- nur wurden die eben nicht weltberühmt für ihr schlechte Technik. Wer heute genug haucht, luft verschwendet und caprino statt echtem Vibrato hat, ist hervorragend fürs Studio geeignet, nur bei canto ist was anderes!Ob das Publikum dann in der Oper nichts versteht und hört, ist Florez total egal- der vom Publikum lebt und dankbar sein sollte, dass sie seinen Mist anhören, weil sie keine Ahnung haben...er sollte endlich Kunst machen statt fake singing! Heute geben sich Soprano als Mezzos aus, nur weil sie zu faul sind, die hohen Noten beherrschen zu lernen. Knödel im Hals wie Netrebko sie hat, gelten als schön- nur hat bel canto nichts mit schön allein zu tun, sondern soll bedeuten, dass man ein Stück- eine Rolle- emotional singt und gleichzeitig spielt. Man verwendete früher auch bruststimme- mit Stütze von unten...heute nicht denbar, da bekommt man ja Angst, die schreien ja:-D - genau wie Callas, Tetrazzini, Tebaldi, Caruso, del Monaco, Caballe uns viele mehr... Auch hat bel canto sich sehr verändert seit dem 17. Jahrhundert....aber es ging immer darum, dass man ohne Mikrofon hörbar ist und gegen ein Orchester stimmlich ankämpfen konnte!. Bel canto muss klarerweise im Studio Probleme bringen, da die Technik die gesamte Klangvielfalt garnicht aufnehmen kann, wenn man "forte"singt- wie in der Oper. Eine andere Technik machte sich also breit, die nur ein Abklatsch von der des 20.Jhrts ist... heute können kleine Stimmchen auch bekannt werden, früher steckte man sie in den Chor oder sagte ihnen, sie haben es einfach nicht drauf. Richtige Opernkenner werden mit dem heutigen Angebot eher unglücklich sein und auf teure Karten verzichten- andere haben keine Ahnung und reden immer von gut und schlecht, obwohl ihnen nur geschmacklich freisteht, was gefällt oder nicht- und das muss wieder nichts mit gut oder schlecht zu tun haben! Dieses Urteil bleibt nur Leuten vorbehalten, die eine Ahnung von bel canto haben!
Die Welt ist ärmer geworden,seit es die Christa Ludwig nicht mehr gibt…..- eine fabelhafte Frau , die fehlt.. RIP
Wirklich tolle Sängerin, sehr ehrlich audenthisch, einfach grossartig und sehr menschlich.
Man wird sich ewig an Christa Ludwig und ihrer Brillianz erinnern .
Ruhe in Frieden, liebe Christa! Deine Stimme hat mich stets sehr berührt!
Unendlich traurig: Diese großartige und menschliche Künstlerin lebt nicht mehr. Wieder verließ eine herrliche Stimme mit einem unverwechselbaren, samtenen Timbre und großem Stimmumfang diese Welt. Wir werden uns immer an sie erinnern! Danke hochverehrte Christa Ludwig für die traumhaften Liederabende, Konzerte und Opernaufführungen.
Total richtig was sie über Christian Gerhaher sagt !!! Ein sehr von Kritikern überschätzte Sänger
Sehr sympathische Frau. Einfach total natürlich. Auch sehr ehrliche Aussagen bzw. der Fragen und der Antworten. Auch die Aussagen, welche sie über die heutigen Stimmen macht, da stimme ich ihr völlig zu.
Farewell, großartige Fraug Ludwig!
Eine wunderbare, einzigartige Sängerin.
Leb wohl geliebte Christa❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Danke für dieses tolle Interview, ich habe es richtig genossen. Ich liebe die offene und humorvolle Art von Christa Ludwig. Auch mit 90 Jahren klingt ihre Sprechstimme noch jung .
Was Herr Gerharer angeht muss ich Frau Ludwig vollkommen Recht geben. Wenn das der weitaus beste Liedsänger sein soll , dann steht es aber sehr schlecht um die Liedkunst . Nicht nur beim Singen auch beim Sprechen hat Herr Gerharer eine Atemtechnik wie sie eigentlich nicht sein sollte .
Ich wünsche Frau Ludwig noch viele viele Jahre in Gesundheit und voll Lebensfreude.
Hallo Barbara wie geht es dir. Ich bin Thomas aus den USA, schön dich kennenzulernen😊.
Ich bewundere diese Künstlerin sehr. Aber wenn man aufmerksam ihren Worten lauscht, bekommt man nur eine leise Ahnung von Verzicht und Selbstaufopferung für den Weg, den sie gehen musste und wollte. Ich finde das sehr hart und heftig. Danke, Christa. Du hast uns viel gegeben und hinterlassen :)
Ich habe genossen vom intervieuw❤
Dass sie im Alter die Stille lieben, teilen viele große Sänger .... Erna Berger entgegnete auf ihre Freundin, die sagte "Bei Dir herrscht ja eine Grabesstille": "Nein. Himmlische Ruhe"
Such a lovely lady. I didn't understand a word.
Wunderbar zum Zuhören und Anschauen! 👌
Stell dir vor, Christa Ludwig als deine Oma zu haben. Das wäre sooooo cool. Das Gespräch mit ihr jeden Morgen früh... Wie toll 🤩😅😭 sie ist sooo gesprächig, humorvoll, erfahren, cool und weise... Wie cool wäre das denn!? 🤩🥺💯
Eine wunderbare Sängerin und bewundernswerte Frau sowieso. Aber auch ein sympatischer Interviewer! Danke
Danke fuer die Blumen. :-)
@@jlaurson Gerne. Ich musste erst die Buchstaben schütteln, um zu verstehen ...
@@peterhubertus :-)
"Da waren Sie noch gar nicht auf der Welt.... " Geiles Interview, wirkt sehr authentisch... Der Uhrenschlag... der Interviewer fasst es denk ich oft nicht, was Sie so von sich gibt. ;)
Wunderbar wie sie noch kokettiert !!!
"Es ist viel schwieriger, vor 10 Leuten zu singen als vor 4500." Sie hat ja so recht, besonders, weil man auf der Bühne das Publikum eh kaum sieht (man hat Gegenlicht, und in meinem Fall keine Brille) - bei zehn Leuten spürt man jedes Zucken im Mundwinkel des Zuhörers.
12:05: "...wie man richtig ausspricht. Und das müssten die Sänger auch mal lernen!" - GONG - 1:0 für Christa! :-) Unbezahlbarer Moment!
:-)
Tolle Frau!
Sie war großartig und hatte ein großartiges erfolgreiches Leben als Künstlerin. Wem ist das schon vergönnt. Nun hat sie uns verlassen.
Ich liebe ihren Humor und diese unkonventionelle Art. Sie ist authentisch und schert sich einen Dreck darum, was andere für opportun, oder angemessen halten. Diese Wahrhaftigkeit entlarvt schonungslos jedes eingeschränkte Denken. Man muß ja nicht immer mit allem einverstanden sein, aber Manchem scheint es schwerzufallen, eine andere Meinung einfach mal neben sich stehen zu lassen. Im übrigen finde ich den Versuch eine Hybris, ständig DEN besten Lied-, DEN besten Opern-, DIE besten Kolloratur-, etc etc etc Sänger küren zu wollen. Zum einen werden Sänger heutzutage gehypt und erstklassige Sänger, die es vlt tatsächlich wesentlich besser könnten, bekommen schlicht keine mediale Beachtung und keiner kennt sie. Oft wollen die den Hype auch gar nicht und leben sehr glücklich, was aber an ihrer Qualität nichts ändert, und uns zeigt, wieviel Wert solche Behauptungen über DIE besten Sänger haben. Zweitens ist das höchst subjektiv und kann niemals für alle gelten. Drittens steckt die vergebliche Theorie dahinter, es müsse immer einen Gewinner geben. Auf Vielfalt kommt es doch an. Jeder singt anders und man kann die eine UND die andere Interpretation lieben. Und wenn nicht, liebt der nächste sie trotzdem, weil es für ihn eben paßt. Und wenn man mehr im Leben erlebt hat, liebt man plötzlich doch die, die man früher nicht mochte etc, etc, etc... Warum nur fällt es manchen Leuten so schwer, zu akzeptieren, daß nicht jeder gleich ist, daß nicht jeder gleiche Geschmäcker hat, daß nicht alles für jeden gleich gültig ist, daß sich Ansichten auch ändern, daß man abweichende Ansichten nicht als Bedrohung des eigenen Weltbildes betrachten muß. Man kann davon lernen und man kann es auch ertragen, dies einfach gleichberechtigt stehen zu lassen, und sich trotzdem zu verstehen. Es gibt kein entweder oder, sondern nur sowohl, als auch.
As the legendary Kammersängerin says: "with three notes, in the past we used to recognize who was singing"! "Now, all voices sound the same"! Absolutely. Singing "covered"? What on hell does that mean? Singing is about singing legato and "round", not "covered"! Herzlichen Dank!
"Ich hoere die Stille!"
😊 sie war eine ganz besondere Opern- Sängerin!
„Manchmal ist mir das Rappen lieber, als wenn sie was ...grölend singen" :D
Wie sympathisch.
Sehr passend, was sie zu Fischer Dieskau sagt (15:20). Viele meckern bei seinen Aufnahmen aus den 80ern an seiner Stimme und natürlich war sie nicht mehr jugendlich. Aber die Erfahrung in seiner Intepretation aus dieser Zeit sind unübertroffen.
Gute Frau.
Christa Ludwig war eine großartige Liedsängerin.. ich habe sie 3 oder 4 mal in Salzburg, Hamburg und Heidelberg gehört. Ich war sozusagen ein echter Fan. Aber eine noch ganz andere Dimension ist 30 Jahre später Christian Gerhaher. Ein wirklicher Liedjahrhundertsänger... ich kann den Interviewer gut verstehen, dass er etwas ratlos ist, angesichts ihres Urteils, es gäbe momentan keine Liedsänger mehr, niemanden mit Charakter. Außerdem habe ich mir besagtes Mahlerlied von Herrn Gerhaher angehört... es gibt zumindest eine Aufnahme, in der er nicht im Wort " Mitternacht " atmet. Und wenn schon... niemals habe ich von einem anderen Sänger / Sängerin so glutvolle, intelligente Liedinterpretationen gehört. Sie scheint sich wirklich nicht mehr viel ums Singen zu kümmern. Und das ist ja auch völlig in Ordnung. Aber dann sollte man mit dem Urteilen etwas bedächtiger umgehen.
Sie ist eben noch von der alten Schule... Gerhaher hat eine ähnliche Stimme wie Fischer-Dieskau (auch wenn sie ihn mag?): Eben keine! Er singt nicht wirklich offen, ohne Klarheit, ohne einen echten "dunklen" Klang. Ohne Charakter eben. Anfang des 20. Jahrhunderts war die Gesangstechnik eben anders. Es klingt nicht authentisch.
Ich finde Christian Gerhahers vibratolosen Töne haben weniger etwas mit Singen als mit bloßer Geräuscherzeugung zu tun (ich sage bewusst nicht »Krachmacherei«, auch wenn das vielleicht noch zutreffender wäre). Ich kann mir außerdem nicht vorstellen, dass so eine Stimme in einem Konzertsaal oder Opernhaus gut trägt.
Wie IchiganCS schon anmerkte, hat die Stimme deshalb auch wenig Charakter. Und was das immerzu sehr abrubte Wechseln der Tonhöhe soll, ist mir ebenfalls schleierhaft - Er spielt doch nicht Klavier …
Just like sitting there chatting with grandma.
English subtitles if possible? I am a singing student myself and I would love to know what she says!
Ab 9.34 sie hat sooo recht....
Großartiger Sänger und Künstler. Aber mein Gott, sie beschwert sich immer!
Ganz nebenbei, liebe Leute von Crescendo, wird der Schlussjingle von Villazón gesungen?
Yesss, richtig gehört, das ist Villazón ;-)
@@crescendoMagazin ich bin einfach gut. ;-)
@@Baccatube79: ;-)
Was für eine Wahrheit. Der Charakter ist weg.
Hallo Susan wie geht es dir. Ich bin Thomas aus den USA, schön dich kennenzulernen😊.
Also zumindest auf der Aufnahme atmet Gerhaher bei "Um Mitternacht" nicht im Wort
♥
Die Sänger sollten heute wie Erika Köth singen. Das würde ich mir wünschen!!!!
She looks so much like HER MAJESTY ELIZABETH II THE QUEEN!
peccato non ci siano i sottotitoli in inglese.
Toll! Sie spricht gerade raus! Wie enttäuscht der Interviewer ist, als Frau Ludwig eine völlig plausible Kritik an Herrn Gerhard übt.
"Gerhaher". Aber ja, ich war baff. :-) (Allerdings finde ich es etwas schade wenn man den Stab ueber einem Saenger -- etwas kontextbefreit -- bricht. Aber mit 90, und als Frau Ludwig sowieso, hat man freilich das Recht auf jegliche Meinung. Meine Enttaeuschung war in erster Linie, dass ich in dem Moment realisierte jetzt keine Diskussion anzetteln -- und mit Herzblut fuer die Causa Gerhaher eintreten -- zu koennen.)
@@jlaurson nun ja, im Moment ist eine Tendenz in der Klassik eine Art Rock und Star Attitüde auf die Bühne zu legen. Im Sinne: seht ihr nicht wie toll diese Musik ist, ich schwitze, gebe alles, intensiv wie Techno.. Leider geht es oft auf eine Qualität, die nur aus Selbstvergessenheit, oder tiefe Demut gegenüber dieser Kunst heraus resultiert. Wie Frau Erika Köth sagte: "Früher gab es gute Kapellmeister - heute Dirigentenstars und tolle Sänger - heute Startenöre.." Tja, Facebook und Insta haben allen Musikern das Marketing erklärt...und (leider) gibt Erfolg zur Zeit den Menschen recht...und Zeitzeugen wie Frau Ludwig mit ihren Maßstäben sterben langsam weg...Danke für dieses Interview!
+Puschan Mousavi Danke. Das stimmt im großen und ganzen, aber auf Gerhaher speziell könnte es nicht weniger zutreffen.
@@jlaurson na dann werde ich den Herrn Mal Googeln 😅
@@jlaurson mit ganz viel Liebe...der Schumann vom BR aufgenommen ist grotesk.. den Wörtern wird auf seltsame Art die Tiefe genommen..und die Musik wippt auf eine unpoetische Art.. jetzt hast du mich umsonst bearbeitet😂 Guten Rutsch.. ich höre mir jetzt nochmal Erna Berger mit Mozarts Lied der Zauberer an..und ihr Gretchen am Spinnrad..
6:55 Christa Ludwig spricht von Dmitri Hvorostovsky 1962-217
English subtitles would have been helpful.
Bester Liedersänger heutzutage ist Florian Boesch
Aber wo waren die Fragen von Frau Ludwigs eigene Gesangskarriere? Nicht ein einzige Frage davon. Mindtestens die hälfte diesen Intervju musste doch von Frau Ludwig was erzählen. Das Frau Ludwig von diese unhöflickeit gar nichts merken lässt weisst auf ihre grossartige persöhnlichkeit hin! Neu machen mit jemanden der was versteht von grossen Operngeschichte wo Frau Ludwig einzigartig strahlt!!
Zum Glück gibt es viel bessere Interviews auf YT. Und auf jeden Fall empfehle ich Da Capo mit ihr
ruclips.net/video/Mbnmp14hj4g/видео.html
Der Interviewer versteht nur Bahnhof bei Ludwigs Erklärung wie ein Lied zu singen sei. Warum er geglaubt hat, er sei bei einer der größen Allzeit-Liedersängerinnen der richtige Interviewpartner, wird ein Rätsel bleiben.
In der Tat. Es ist schon peinlich, wenn der Interviewer bei dem Namen Metropolitan an ein Baseballstadion denkt.
Bei allem Respekt:dass sich alle immer so herausstellen müssen,sie hätte doch gar nicht nötig sich selbst zu loben,und z.b. Jetzige Liedsänger zu tadeln.
Dennoch natürlich hochinteressante Dinge dabei..
Sibylle Schefczik
Bei allem Respekt Du sie nicht verstanden !
Hallo, wie geht es dir. Ich bin Thomas aus den USA, schön dich kennenzulernen😊.
Und schlecht gekleidet isser, wie er da sitzt.....
Hallo, wie geht es dir. Ich bin Thomas aus den USA, schön dich kennenzulernen😊.
Interessanter Dame - uninteressanter Interviewer ....
the way it should be, right?
Glaub ich nicht, er merkt nur, dass es keinen Sinn hat, mit ihr über Lieder zu diskutieren. Denn was sie da von sich gibt, auch die Aussprache anhand des kleinen Hey, das ist ja wirklich platt.
Nicht nur Abraham saß nah am Abhang sondern .... ach egal!
Ich liebe dich, Christa. Aber das „heute ist alles schlechter und alle schlechter“....komm schon, das ist doch klischiert und ziemlich inhaltsfrei 🙈🙈🙈
Bei den herausragenden stimmen unserer Zeit hat sie Juan Diego Flórez nicht erwähnt, er ist der beste Tenor unserer Zeit, schade und Kaufmann ist ein Bariton Tenor nicht mehr
Bester? Das hat sich nichts mit Operngesang zu tun! Heute haben die meisten "Sänger" keine richtige Technik mehr, singen nasal, haben keine Zwerchfellatmung und sind schlicht nicht hörbar und sehen auch aus, als strengen sie sich an...kein Vergleich zu früher- und auch da gab es schlechtere Sänger- nur wurden die eben nicht weltberühmt für ihr schlechte Technik. Wer heute genug haucht, luft verschwendet und caprino statt echtem Vibrato hat, ist hervorragend fürs Studio geeignet, nur bei canto ist was anderes!Ob das Publikum dann in der Oper nichts versteht und hört, ist Florez total egal- der vom Publikum lebt und dankbar sein sollte, dass sie seinen Mist anhören, weil sie keine Ahnung haben...er sollte endlich Kunst machen statt fake singing! Heute geben sich Soprano als Mezzos aus, nur weil sie zu faul sind, die hohen Noten beherrschen zu lernen. Knödel im Hals wie Netrebko sie hat, gelten als schön- nur hat bel canto nichts mit schön allein zu tun, sondern soll bedeuten, dass man ein Stück- eine Rolle- emotional singt und gleichzeitig spielt. Man verwendete früher auch bruststimme- mit Stütze von unten...heute nicht denbar, da bekommt man ja Angst, die schreien ja:-D - genau wie Callas, Tetrazzini, Tebaldi, Caruso, del Monaco, Caballe uns viele mehr... Auch hat bel canto sich sehr verändert seit dem 17. Jahrhundert....aber es ging immer darum, dass man ohne Mikrofon hörbar ist und gegen ein Orchester stimmlich ankämpfen konnte!. Bel canto muss klarerweise im Studio Probleme bringen, da die Technik die gesamte Klangvielfalt garnicht aufnehmen kann, wenn man "forte"singt- wie in der Oper. Eine andere Technik machte sich also breit, die nur ein Abklatsch von der des 20.Jhrts ist... heute können kleine Stimmchen auch bekannt werden, früher steckte man sie in den Chor oder sagte ihnen, sie haben es einfach nicht drauf. Richtige Opernkenner werden mit dem heutigen Angebot eher unglücklich sein und auf teure Karten verzichten- andere haben keine Ahnung und reden immer von gut und schlecht, obwohl ihnen nur geschmacklich freisteht, was gefällt oder nicht- und das muss wieder nichts mit gut oder schlecht zu tun haben! Dieses Urteil bleibt nur Leuten vorbehalten, die eine Ahnung von bel canto haben!
@@user-ic5xu4jh6z Und wo vermuten Sie diese ( die Ahnung) bei Ihnen????