5 ошибок Dark Souls 3, которые должна исправить Elden Ring

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 окт 2019
  • Получить подарки в World of Tanks - bit.ly/30IqcCD (Важно! Выдается после регистрации нового аккаунта).
    Какие ошибки были допущены во время создания Dark Souls 3? Что нужно исправить при разработке Elden Ring? Давайте пофантазируем об этом здесь.
    Моя группа во Вконтакте: club153767548
  • ИгрыИгры

Комментарии • 989

  • @BransenTV
    @BransenTV  4 года назад +22

    Получить подарки в World of Tanks - bit.ly/30IqcCD (Важно! Выдается после регистрации нового аккаунта)
    Всех поздравляю с выходом моего ролика и небольшим приятным дополнением к нему: The Outer Worlds. А еще Blizzcon совсем скоро. Какой же балдеж! Теоретически, он должен быть не таким пососным, как предыдущий.
    Группа во Вконтакте, где вы можете получить у меня аудиенцию (только заранее записывайтесь у моего воображаемого секретаря): vk.com/club153767548

    • @argussekius1788
      @argussekius1788 4 года назад

      Моё почтение за отличный материал! Ля, да это одно из лучших видео с конструктивной критикой третьей части Соулс, что я когда либо видел, а их на моей памяти было штуки три, включая это.

    • @Bittebitte_gib_mir_gift
      @Bittebitte_gib_mir_gift 4 года назад +4

      >Видео про Dark Sauce
      >Саундтрек из Vampire: The Masquerade - Bloodlines
      Excuse me what the fuck ¯\_(ツ)_/¯

    • @wladimiraga192
      @wladimiraga192 4 года назад +3

      ДС2 - говно. Маг и потенциальный лучник самые легкие классы. Настоящие
      мужики играют воинами и не ноют о ближнем бое. Брансен, тебя просто
      потянуло на гомосятину.

    • @Affable_Addict
      @Affable_Addict 4 года назад

      мдє.. а як: "варгеймінг краще маілру?!"

    • @necronimusloveded1965
      @necronimusloveded1965 4 года назад

      Это мне напомнило Dasksiders(например 2, отличная часть как по мне), там есть арена, на которой игрок должен выстоять наплывы монстров(именуемых в игре "волнами"), за награду. И это было реально интересно, после 100 волны ещё и не просто. Но не плохой билд, и умения игрока там решали только в путь. К сожалению, я не дошёл дальше 160 волны, уж очень у меня говёный билд. Но я очень рад что была такая возможность. И надеюсь это будет реализовано и в этой игре. Спасибо Брансен за видос, тебя давно не было, привет дружище:)

  • @Vasser14
    @Vasser14 4 года назад +161

    Да, уворачиваться легче чем парировать. Но когда ты парируешь, то не только избегаешь урона, а еще и можешь провести ответную атаку с огромным уроном! Так что сложность парирования оправдана. Если сделать парирование таким же лёгким как и перекаты, то не будет смысла пользоваться обычными атаками)

    • @DimUndead
      @DimUndead 4 года назад +6

      Можно сделать парирование полегче, а урон от него - пониже

    • @lukeboxwalker5993
      @lukeboxwalker5993 4 года назад +30

      @@DimUndead надо учиться парировать, а не ныть, тебе хватит 1-2 дня, чтобы научиться уверенно парировать врагов в pve, а дальше только практика в pvp, например в качестве тёмного духа. Там люди простые, спамят быстрыми атаками, носят косы Фриды и мечи Фаррона.
      Ничего особо сложного крч

    • @artemagarkovdwemerion4644
      @artemagarkovdwemerion4644 3 года назад +1

      Но надо его сделать легче, чем оно сейчас, банально дав щитам больше кадров пэрри

    • @artemagarkovdwemerion4644
      @artemagarkovdwemerion4644 3 года назад +2

      @@lukeboxwalker5993 Кому-как, это как с боссами.

    • @JosefK-wv5gw
      @JosefK-wv5gw 3 года назад +5

      У меня парирование за весь ds3 один раз удачно получилось у одного противника. В то же время в первом ds, который я прохожу сейчас парирование делается намного легче, но имбой оно не становиться. Так почему бы просто не вернуться к тому, что было в первой части?

  • @absidosen
    @absidosen 4 года назад +158

    Еще одна интересная механика которая была в Dark Souls 2, это бой с оружием в двух руках (боевая стойка), где все мувсеты меняются не только если брать другое оружие, но даже если его просто местами поменять. Я в двойке с мечём и щитом поиграл минут 40, потом случайно вместо щита другой меч взял... и понеслось)

    • @argussekius1788
      @argussekius1788 4 года назад +59

      Я просто охуеваю, как можно было просрать такой пласт боевой системы в третьей части, и вместо него всунуть несколько парных пушек. Просто непостижимая тупизна! Я негодую!

    • @absidosen
      @absidosen 4 года назад +7

      @@argussekius1788 Да, но у оружия есть уникальные способности. Конечно они одинаковые у одних типов оружия, но хоть что-то

    • @lexmarovsky6667
      @lexmarovsky6667 4 года назад +5

      @@argussekius1788 Просто ДС2 была написана на другой версии движка, в отличии от ДС3 и ББ, которая под такую функцию не приспособлена.

    • @argussekius1788
      @argussekius1788 4 года назад +20

      @@lexmarovsky6667 Простите, но что за бред вы несёте? Движок другой, да. И что?! Как это мешает парным пушкам в ДС 3 иметь свой мувсет и как это мешает реализовать в ДС 3 силовую стойку из ДС 2? Мешает версия движка?! Пздц (прикрываю лицо ладонью...).

    • @lexmarovsky6667
      @lexmarovsky6667 4 года назад +12

      @@argussekius1788 вот их и реализовали как смогли. В виде парного оружия с талантом. А почему они тогда сделали такую убогую систему закалки и смазок? В ДС2 можно было закаливать и мазать всё и всем, даже оружия боссов. Да потому что новая версия Хавока багается или крашится. А любой программист работает по принципу "работает - не трожь". Переписывание одного куска кода может повлечь за собой перепись всего остального.
      Ну или просто Миядзаки мудень, который кроме собственных идей ничьи не признаёт.

  • @citodenlotaren7165
    @citodenlotaren7165 4 года назад +79

    По поводу эффектов брони в второй части: у нас было куча шмота с повышением статов на пару пунктов, с увеличением кол-ва ячеек под магию, повышением грузоподъёмности и т.д.
    А в тройке остались только ушки, маска ведьмы, да мимик. Ну, может ещё один-два эквипа, которые никто не помнит, потому что всё равно не пользуется.

    • @SPVKgameChannel
      @SPVKgameChannel 4 года назад +19

      Верно! Да че там говорить в двойке даже босс на броню реагировал! Если в Вельстаде к Рейме придти! Вот где лор на геймплей влияет!

    • @citodenlotaren7165
      @citodenlotaren7165 4 года назад

      @@Nomikama, эти скелеты - это вообще что-то странное: после выхода Арианделя, он ни разу не призывал скелетов ни на одном из персонажей.

    • @SPVKgameChannel
      @SPVKgameChannel 4 года назад

      @@Nomikama ну если так то это плюс без сомнений

    • @osiykm
      @osiykm 4 года назад

      @@citodenlotaren7165 я вчера играл. Скелеты призывались

    • @user-zc4ou3vm7u
      @user-zc4ou3vm7u 4 года назад +1

      @@SPVKgameChannel это единственный босс в игре

  • @blya3253
    @blya3253 4 года назад +165

    Не согласен с необходимостью адаптируемости. Вместо того, что бы сразу делать билд, ты дрочишь кадры неуязвимости. Абсолютно лишняя характеристика

    • @user-bj7ys3xq9x
      @user-bj7ys3xq9x 4 года назад +11

      Явно плохое решение, не зря ее убрали в последующих играх

    • @tarkus5492
      @tarkus5492 4 года назад +1

      Согласен... но они ничего не дали взамен.

    • @nikkimikki5274
      @nikkimikki5274 4 года назад +2

      Никто не запрещает тебе играть вообще без кувырков. Всю вторую часть можно без кувырков пройти. Или ты казуал?

    • @blya3253
      @blya3253 4 года назад +15

      @@nikkimikki5274 предлагаю вам, сударь, прежде всего научиться читать. Я сказал, что адаптируемость как раз таки мешает проходить игру не только через кувырки, но и через другие билды, поскольку кувырок - одна из важных механик, которая хочешь не хочешь, но роль свою играет

    • @user-je2lh8ge3x
      @user-je2lh8ge3x 4 года назад +3

      Не понимаю о чём ты... 2а раза проходил ds 2, и не разу даже не возникало мысли дрочить адаптируемость, для комфортной игры, перекаты и так работали хорошо, но отрезать то, что можно было улучшить, допустим для определённого билда, совсем не правильно.

  • @kaschey6145
    @kaschey6145 4 года назад +77

    Во второй части NG+ был весьма интересным, так-то. Да, основной повтор остаётся, но зато на привычных локациях появляются новые, зачастую уникальные противники, а с боссов падают лучшие кольца (привет, DS3, где все лучшие кольца тупо лежат в DLC, а на NG+ лежат более слабые версии)

    • @alakmyrarkenlyl7825
      @alakmyrarkenlyl7825 4 года назад +13

      + Отдельно дополню: изменяются боссфайты [бой с Гибким Часовым на NG + и выше - то еще удовольствие], расширяется Лор [доп. души с главных боссов и т.д.], также [имхо] DLC рассчитаны на NG+.

    • @kaschey6145
      @kaschey6145 4 года назад +3

      @@alakmyrarkenlyl7825 Насчёт того, что DLC рассчитаны на NG+, не могу согласиться, но зато ты напомнил мне о том, что там тоже появляются новые противники (но только на NG++. Не знаю, почему так сделали)

    • @argussekius1788
      @argussekius1788 4 года назад +11

      Кащей
      НГ+ у Миядзаки это дно. НГ+ у Миядзаки в ДС 3 это пробитое дно. ДС 2 давал в этом плане особый экспириенс, который успешно просрали в ДС 3.

    • @alex1202osip
      @alex1202osip 4 года назад

      Миядзаки не причастен к Дс2

    • @argussekius1788
      @argussekius1788 4 года назад +3

      @@alex1202osip Держи в курсе, кэп.

  • @user-ii3pg2dq2j
    @user-ii3pg2dq2j 4 года назад +66

    Никогда не испытывал проблем со-случайным пинком, разве-что, наоборот, пытался и не мог его сделать, когда ситуация того требовала.

    • @circool3157
      @circool3157 4 года назад +5

      при игре на геймпаде, да, так и есть. Когда начал играть на клавомыше..тут-то эта проблема жестко встала.

    • @user-ii3pg2dq2j
      @user-ii3pg2dq2j 4 года назад +1

      @@circool3157 , у меня ни там, ни там не возникло. На геймпаде проще пнуть, чем на клаво-мыши.

    • @circool3157
      @circool3157 4 года назад +5

      дело привычки наверное. У меня на геймпаде вообще пнуть не получается нормально. На колавомыше ударить не получается из-за постоянно срабатывающего пинка.

    • @unlockerstfu5352
      @unlockerstfu5352 4 года назад +1

      Мде, проблемы людей с кривыми руками)

    • @Sonar0909
      @Sonar0909 4 года назад +5

      @@circool3157 , аналогично.
      Первый раз вижу жалобу, что вместо удара пинок получается. Не знаю как у "клавишников", но на геймапде получается что угодно, но не пинок.

  • @user-hg2se9bt4y
    @user-hg2se9bt4y 4 года назад +29

    Камеру адекватную бы, что с огромными боссами Камера не показывала текстуры помещения или ещё чего

    • @Skorlupa-gd8mj
      @Skorlupa-gd8mj 3 года назад +2

      Да, видишь жопу босса чаще чем его рожу.

    • @fa3rp
      @fa3rp 3 года назад +1

      Да не, если они это исправят, я не поверю, ведь это самая главная фишка геймплея XD

  • @mrklinn2823
    @mrklinn2823 4 года назад +26

    ~6:20 Адаптируемость отвечает не только за кол-во фреймов неуязвимости в перекатах, а ещё и за скорость питья эстуса, поднятие щита, и (+-) защиту от кровотечения/отравления/и т.д. Так что этот параметр должен был качать любой персонаж. Хоть DS-2 и является моей любимой частью серии, но механика адаптируемости все-таки плоха. С остальным, пожалуй, согласен.
    P.S. Особенно, в третьем Дарке, выбесила система магии: во второй части система была четкая и стройная + разнообразие спеллов было больше. В третьей же- че-то всё запутали-перепутали. Порчу, как отдельный класс выпилили, сделав её придатком к магии/пиромантии/чудесам. Так же система маны эта чертова: мало того, что, в отличии от милишников, у мага спеллы кончаются, так теперь, ещё и лечение магам режут за счет пепельного эстуса. Ну и урон, конечно, унизили, по сравнению с мили.

    • @alakmyrarkenlyl7825
      @alakmyrarkenlyl7825 4 года назад +5

      - "Адаптируемость". За все параметры, которые Вы перечислили, отвечает "подвижность", которая складывается из учености и адаптивности. Т.е. магу качать АДП нет нужды, "мультиклассы" могут балансировать между тем и другим.
      - "Система магии DC 3". Согласен. Во второй части шикарная система магии, десятки разнообразных заклинаний => множество билдов и тактик. В третьей с разнообразием все получше, чем в первой, но геймплей так же уныл и печален.

    • @mrklinn2823
      @mrklinn2823 4 года назад

      @@alakmyrarkenlyl7825 Ну я и имел ввиду стат ПДВ. Просто от учености его зависимость, вроде бы, гораздо меньше, чем от АДП.

    • @alakmyrarkenlyl7825
      @alakmyrarkenlyl7825 4 года назад +2

      @@mrklinn2823 Меньше, но для комфортной игры магу нет нужды вкладывать в АДП, необходимых 40-50 Учености вполне достаточно.

    • @kaschey6145
      @kaschey6145 4 года назад +5

      @@mrklinn2823 Но при этом всё равно существенная. Я собирал чистых магов с множеством заклинаний - им вообще не нужно качать АДП, и при этом подвижности даже чуть больше, чем нужно, набирается.

    • @mrklinn2823
      @mrklinn2823 4 года назад

      @@kaschey6145 Ну мне, лично, ПДВ было маловато от одной учености.

  • @eternalcrusader6922
    @eternalcrusader6922 4 года назад +44

    Братан, сразу же хочу тебе сказать: В ПВЕ броня не решает, это правда. Зато в пвп сет Хавела крайне силен, по той простой причине - причине баланса. Если у тебя оружие классом ГС или выше, то ты в Хавеле перебиваешь любое другое оружие аналогичного класса. В случае если в пвп возникла ситуация если вы идете в размен, то Хавел автоматически выигрывает, так как его удар застанит врага, а вот удар врага самого Хавеля разве что поцарапает
    Апдейт 1:
    В ДС2 было довольно много брони которые давали различные эффекты. Спина Шута убирала возможность получить бекстеб, шлем Вельстадта бустил характеристики, наручи Забытой Грешницы бустили пиромантию итд. Жаль что убрали такую фичу, тут сыглы.
    Апдейт 2:
    Адаптивность полный шлак, слава богу что ее убрали. Де-факто, на хай лвл в дс2 уже особо без разницы, но вот вначале игры этот параметр дает тонны боли. Уж лучше удачу качать, она хотя бы в холлоу билдах юзается, на хай лвл билды через удачу сильнейшие в игре, чем адаптивность. В ДС2 мало минусов, но вот адаптивность - жирнющий из этих минусов.
    Апдейт 3:
    Делаем изи билд в дс3 на 140 уровне - напяливаем хавел, делаем квалити через щит йорма и кольцо с волком, берем ГС черного рыцаря - выигрываем любой размен и в топку отправляем сразу же все блид билды, потому что магией и блидом пробить Хавела - ну крайне тяжело. Держу в курсе, наиграно с разных акков больше 1000 часов в дс3 в пвп и пве, так что я знаю о чем говорю. В ДС3 старая механика баланса была бы слишком ОП, потому что даже в ДС1 и ДС2 всем надоели Хавелы которые с рапирой игнорируют станы и забегают сразу на бекстеб, а в дс3 с старой системой баланса была бы полнейшая вакханалия. Плюс опять же, внутриигровой баланс - хочешь размахивать здоровым веслом - будь добр надеть броньку чуть более тяжелую чем сет падшего рыцаря, иначе своим веслом ты в жизни не ударишь. Оружие под опустошение - клинки хранителя могил, клинок харальда, изгнанника, меч анри, булава храмовника и так далее. При 40 силы, 40 ловкости, 40 удачи это закалка дает больший урон чем любая другая, но ее существенный плюс - опустошенное оружие можно баффнуть, что еще сильнее увеличит твой урон. Например клинок Харальда зачаренный в опустошение под баффом клинка темной луны наносит 960 урона с тычки, а это простая р1 атака.
    Апдейт 4:
    По поводу параметров для прокачки - держу в курсе, до 125-140 уровня, дарк билды (через минимальные параметры силы ловкости и 30-30 инты и веры) имеют больший урон и вариативность.
    Апдейт 5:
    Поехали дальше раскатывать по бревнышку твой видосик: Держу в курсе, квалити билды имеют только один плюс - вариативность. Специализированные силовые билды (13-18 ловкости и 66 силы), или только дексбилды (минимум силы и 70 ловкости) имеют намного больший урон, при этом намного менее требовательны к характеристикам. Также, должен заметить, что очень мало оружия в игре действительно требуют квалити заточку - на моей памяти это только оружие черных рыцарей и меч Гаэля. Больше припомнить не могу, хоть убей.
    Апдейт 6:
    Система с дальним боем в принципе неплоха, но то что предлагает ТС - высшей степени бред. По факту то что сказал ТС - это "Я хочу луки, запилите мне луки". В ДС3 вполне можно неплохо драться дальнобойным оружием, те же самострелы и арбалеты с взрывными болтами доставляют тонны боли, а составной лук - неплохо позволяет превращать спецабилкой мобов в ежиков. Но камон, как ты вообще хочешь видеть веселый геймплей за лучника? Вот прямо веселые и динамичные схватки за лучника? И как в таком случае должна выглядеть игра против лучника? Тут чтоб реализовать "Веселые и динамичные схватки за лучника" надо переделывать не то чтоб немного, тут надо переделывать всю боевку полностью. А если нужен именно дальний бой, а не бой за лучника - добро пожаловать в ряды хексеров, магов, клириков, и богоугодные молнии в помощь. Тут согласен в принципе, но так, 50 на 50.
    Апдейт 7:
    И сразу после в принципе удачного пассажа про лучников идет полнейший бред про кинжалы. Держу в курсе, бекстебы - не единственные криты в игре. Есть еще парирование. А так же на большей части кинжалов в дс3 есть абилка которая позволяет одним прыжком задоджить практически любое оружие на изи, плюс ты держишь парные кинжалы - смажь их дарк мун блейдом или молниевой зачаркой, и нарезай под правильным сетапом колец любого босса. То что ты не умеешь их использовать вовсе не значит что оружие бесполезно. Потому что де-факто ТС начинает просто стонать что как только добегаешь до серьезного моба, который по лору силен, и обоже, ты не можешь ему ткнуть бекстеб на все лицо, ах, какая плохая игра, и какая плохая боевка. Сравнение со скуримом вообще заставило ржать в голосину - ты про тот самый скайрим где враги не видят тебя в одном единственном кустике посреди светлой комнаты? Нет, спасибо, такой игры нам не надо.
    Апдейт 8:
    Парирование реализованно нормально, причем вполне себе прекрасно. Просто нужно понимать когда и что ты можешь спарировать, парирование каким предметом лично тебе подходит проще всего, и как именно удобнее парировать. Через блок перри, через серию ударов, через перекаты. Тут только проблема именно твоя, а не системы. Причем специально для таких, введен в игру Чемпион Гундир, все атаки которого парируются. Щиток/цестус/дага в левую руку и вперед. Потому что если бы парирование было бы легче, то все и играли бы от парирования, а так это лишь возможность для тебя закончить схватку одним ударом. Просто дополнительная возможность, какой она и должна быть.

    • @eternalcrusader6922
      @eternalcrusader6922 4 года назад +9

      Ограничение по символам не дает вписать больше в комментарий. Дальше, в пвп следовало бы пофиксить то, что заставляет гореть всех без исключения - кривой сетевой код. Все. Остальное уже само приложится. Ну и двумя руками вверх я голосую за оотмену пинка на сочетания вперед и атаки. Вообще могли бы ввести в настройки возможность назначить на любое действие любую кнопку. Было бы годно и удобно.
      А так в принципе в заключение своего опуса, могу сказать что с радостью отвечу на все возникшие вопросы, которые могли бы появится, либо у автора видосов, либо у народа из комментов.

    • @gonshikmaxon1623
      @gonshikmaxon1623 4 года назад +4

      @@eternalcrusader6922 Вот думал выразить своё фи по поводу минусов ДС, но вижу, ты это сделал прекрасно. Честь и хвала тебе за обстоятельный коммент, дружище. И да, больше всего возникало проблем из-за комбинаций клавиш (подразумеваю пинок и силовую атаку в прыжке), однако всё это настроил в меню управления клавишами, дав лёгкой и тяжёлой атакам правой рукой сразу две клавиши - кнопки мыши и кнопки на клаве (мне удобнее E для тяжёлой атаки и R для лёгкой), и проблема тут же решилась)

    • @user-te9wr2sp1b
      @user-te9wr2sp1b 4 года назад +2

      Позволю себе заметить, что смешно тут не столько приведение скайрима, как одного из примеров, сколько то, что и тут автор не зная механик что-то вещает(драконы кинжалами в стелсе прекрасно ваншотятся)

    • @d4c960
      @d4c960 4 года назад

      Как боженька смолвил

    • @eternalcrusader6922
      @eternalcrusader6922 4 года назад

      @@Crzy-du1qu крылатые рыцари не показатель, у них уязвимость к темному урону большая. Пользуешься баффами на оружие - юзай оружие с тру комбо, либо скимитары/топоры/доранские молоты/клинки хранителя могил, либо перистый двуручный меч, либо все КГСы. На таком типаже оружия баффы работают в разы лучше за счет комбух.

  • @dariusmiller5114
    @dariusmiller5114 4 года назад +112

    Сначала подумал, что видос с необоснованным нытьем, но последний пункт заставил пересмотреть свое отношение и поставить лайк. Все четко и по делу.

    • @oinara
      @oinara 4 года назад +2

      @@user-qh9eg9uz1t можешь больше не смотреть видеоролики этого ютубера

    • @miracle6721
      @miracle6721 4 года назад +9

      @@user-qh9eg9uz1t это потому что ты - типичный обыватель-говноед без способности к критическому мышлению, о которых говорил автор. Вот и бесишься от этого(

    • @balcony7676
      @balcony7676 4 года назад +4

      @@user-qh9eg9uz1t лол, жрешь дерьмо, которое тебе сунули фромы, как раз ты дружок. Я хуею)

    • @foxyshow3770
      @foxyshow3770 4 года назад +6

      @@user-qh9eg9uz1t норм тебя так опустили тут. Не хотелось бы быть такой лошарой, как ты хD

    • @balcony7676
      @balcony7676 4 года назад +1

      @@foxyshow3770 у него так бомбануло, что он комментарий удалил, look at this dude 🤣🤣🤣

  • @ximikat9638
    @ximikat9638 4 года назад +36

    Пинок это конечно пздц, особенно когда DS3 твоя первая игра в серии и начал ты за наемника, дошел до подсказки в которой написано сделай пинок что бы сбросить противника с обрыва. Жмешь эти долбаные вперед + удар и видишь как главный герой делает сальто назад и пытаешь понять - либо лыжи не едут, либо я что-то не так делаю.
    Поиграв подольше, я понял что дело было в лыжах и пинок всё таки иногда выручал, когда ты жмешь осознанно, что бы выбить противника из-под щита. А так, да, жопа из-за пинка пригорала частенько.

    • @dragoquyer3253
      @dragoquyer3253 2 года назад

      какое ещё сальто?!😐впервые слышу

    • @ximikat9638
      @ximikat9638 2 года назад

      @@dragoquyer3253 со скимитарами наёмника пинка нет, получается что-то типа сальто назад.

  • @basiliskberdark5288
    @basiliskberdark5288 3 года назад +8

    13:09 парирование не надо убирать или менять, оно оправдано. Я сам научился и теперь в каеф парировать

  • @user-cg3gp7kc8s
    @user-cg3gp7kc8s 4 года назад +27

    5 пункт, особенно в точку попал !

  • @samzarubin5686
    @samzarubin5686 4 года назад +22

    Очень спорное видео и спорные аргументы. Не совсем с вами согласен
    1. Насчет брони. Это если и является проблемой, то проблемой не DS 3, а проблемой всей соулс серии и Bloodborne. В том же DS 2 броня такая же как и во всех играх. Вроде дает вам выживаемость и тд тп, а вроде уже 20 раз идешь на демона плавильни. Так было всегда во всех частях игры. Кроме первой, где в этом плане просто напросто был дисбаланс связанный с прокачкой брони. Это ломало PVE просто пополам, прохождение становилось супер легким. Вы привели странный аргумент - Сет Хавела самый тяжелый сет, а брони всего лишь на 10% больше. Здесь 2 момента. Во первых разница в ношении тряпок и тяжелых доспехов на лицо. В первом случае босс вас ударит и размажит по стене сняв все здоровье. Во втором случае вы переживете эту атаку. В этом и есть смысл доспехов, защищать важу жизнь, чтобы ПЕРЕЖИТЬ атаки чудовищ и монстров. Дать второй шанс победить босса. Во вторых, Сет Хавела - это известный мем начиная с первой части серии. Достать несложно, зато весит больше всех, а брони дает меньше чем любой другой сет тяжелой брони. На мой взгляд в игре его носят только косплееры Хавела.
    2. Упрощение ролевой системы. Я не знаю, что тут сказать. Здесь есть правильные мысли.
    3. Про механики. Давайте по порядку. Холодное оружие работает абсолютно всё. Даже молоты и кинжалы. Кинжалы используют для ваншотов в PVP. Молоты благодаря спец. атакам. Кстати кинжалами можно и боссов очень хорошо нарезать, т.к у них огромный бонус к кровотечению. Да, в игре есть и другое более мощное оружие для этого, но его надо фармить. А если фармить не хочется, тут тебе и приходят на помощь кинжалы. С ближнем боем разобрались. О магии и говорить нечего. Куча билдов, море заклинаний, море тактик и смешных вещей в PVP так и в PVE. Теперь о дальнем бое. Есть куча глитчей позволяющих сделать вас настоящим Леголасом как было сказано в видео. Есть видео, где человек с другого конца карты ваншотает противников с арбалета или лука в PVP. Им можно найти массу применений, было бы желание. Видео на RUclips подтверждают это.
    4. Новый энд гейм контент. Вопрос нужен ли он вообще? Возможность пробежать своим любимым персонажем игру еще 7 раз, чтобы найти то, что не нашел раньше. Чтобы исследовать то, что не исследовал раньше. Убить тех, кого не убивал раньше. Для этого нужен NG+. Не всем игрокам в первое прохождение по силам пройти игру на 100%. Разные концовки, разные квесты и их ход. Для этого и нужен NG+. Игрокам всегда этого хватало. По крайней мере игрокам в DS серию точно хватало.
    5. PVP. Спорный вопрос. Я лично считаю верной мыслей только одну - про рейтинговые таблицы, которые вроде есть в игре (ковенант Клинки Темной Луны, список рыцарей) , но работает так себе. А теперь об остальном. Якобы имбовые билды, подбор соперников, баланс. Все это брехня вы уж меня извините. В игре нет таких проблем. Есть личный скилл и выражение GIT GUD. Скилл всегда решал главную роль в PVP. Единственная проблема - это проблема с коннектом. Но это у кого как уже. Как то так

  • @justafish_
    @justafish_ 4 года назад +5

    На счет парирований не согласен, это всегда была сложная механика, которая наносит оправдано много урона, а те, кто этому научился, входили в касту "илиты"

  • @avecaesar743
    @avecaesar743 4 года назад +12

    Ахах, в Душах не хардкор, а вот в танках - да. Понимаю, деньги не пахнут, но так сильно шквариться не обязательно было.

    • @lunarcultist6214
      @lunarcultist6214 4 года назад

      У меня от душ никогда так не полыхало, как от этих богомерзких цистерн.

  • @maxgreen1804
    @maxgreen1804 3 года назад +44

    Суть видоса:
    17 минут чел рассказывает, что хочет из дарк соулса сделать ММО... не благодарите
    (про пинок орал)

    • @redmoonsrise758
      @redmoonsrise758 3 года назад +3

      А чем по идее является Дроч соус? Бесполезной гринделкой с убитыми механиками и просранным балансом от "гениального" Мизазаки?) Слешер? Нет. РПГ? Нет. Сурвайвл? Нет - герой слишком чмо для каждого из жанров. Я знаю ответ - азартный фистинг)

    • @teenagesilver6512
      @teenagesilver6512 2 года назад +2

      тоже, врубил что бы покекать с фанбоя дс2 XD

  • @user-ip7sc8ry1h
    @user-ip7sc8ry1h 4 года назад +43

    адаптируемость правильно удалили! всё должно зависеть от твоего скилла, а не от улучшения хитбоксов. в dark souls ты должен прокачивать своё умение играть, но не как не хитбоксы!

    • @theTRAITORstory
      @theTRAITORstory 4 года назад +5

      Жаль, что ты единственный кто это написал, да и ещё никто не поддержал тебя лайком. Прокачивание хитбоксов переката это действительно полнейшая тупость ДС2, к тому же сама анимация перекатов при прокаченой и непрокаченой адаптивности одинаковая.

    • @user-ip7sc8ry1h
      @user-ip7sc8ry1h 4 года назад +4

      @@theTRAITORstory c демоном из плавильни сражался (у меня на тот момент АДП-20 была) часто когда дох видел, что персонаж кувыркнулся и находится в метре от меча демона, а урон в пол здоровья прошёл! С Митой вообще без щита на 100% физ защиты нереально, стоишь сзади, она бьёт вперёд и как-то в тебя попадает....
      При том что в 1 дарке часто юзал кувырок во время битвы с манусом, арториасом, каламитом и идеально попадал в тайминг... вот так вот.

    • @user-wi8yy3bf7m
      @user-wi8yy3bf7m 4 года назад

      интересно с чего это?

    • @A1avardo
      @A1avardo 4 года назад

      Абсолютно поддерживаю

    • @MrEntrery
      @MrEntrery 4 года назад +2

      Это фромы должны хит боксы качать, а никак не игроки))

  • @user-bj7ys3xq9x
    @user-bj7ys3xq9x 4 года назад +2

    Очень сомнительные претензии, были бы бэкстабы в спину по боссам, кричали бы, что за глупая механика, которая сводит весь бой к тому, чтобы постоянно забегать за спину и спамить одним ударом, визуально превращая эпичную баталию в цирк шапито...

  • @neruba4765
    @neruba4765 4 года назад +2

    Про пинок, как в душу заглянул! Спасибо что поднял этот важный вопрос!!!

  • @gopniy_volos
    @gopniy_volos 4 года назад +17

    А мне двойка всегда нравилась больше. Есть в ней что то приятное.

    • @athourivano5592
      @athourivano5592 4 года назад +2

      Потому что, видимо, это была твоя первая игра, как и у меня. После неё прям противно заходить в первый дс, хотя в графическом плане они практически одинаковы.

    • @gopniy_volos
      @gopniy_volos 4 года назад +15

      @@athourivano5592 Нет, я проходил все части по порядку. Просто во второй есть интересная атмосфера грустной сказки, типа какой нибудь спящей красавицы, или белоснежки. Ну и сюжет про этих королев, которые своих мужиков довели до цугундера, своеобразный. А в первой и третьей обычный зомби апокалипсис, пускай и в фентези варианте.

    • @mirelion5328
      @mirelion5328 4 года назад +2

      Да уж, различия в восприятии людей начинают пугать
      И раздражать

    • @TheAmaxo
      @TheAmaxo 2 года назад +1

      @@athourivano5592 а я начинал с первой). Мне все нравятся, но первый больше. Самые сложные DLC всё-таки во втором, потом уже в третьем.

  • @user-cc7rp6if4f
    @user-cc7rp6if4f 4 года назад +3

    вот по поводу ng+: на пс1 была такая игра, паразит ева.2 там при повторном прохождении имелось пара интересных фишек: 1) менялась расстановка врагов;2) с самого начала игры появлялись нпс в качестве рядовых, которые при первом прохождении засветились,как под боссы ближе к финалу,плюсом они имели новый лут, который за первое прохождение отсутствовал. ждал от серии что то подобного здесь,но увы. получаем лишь увеличение сложности

  • @vedatedor9390
    @vedatedor9390 4 года назад

    Бле, ну какие же у тебя всегда офигенные вступления к роликам!)

  • @strider2417
    @strider2417 4 года назад

    Твоя фраза "Варгейминг лучше Майл(С)Ру" возымела действие ...мои поздравления с новым рекламодателем ;)
    А вот 5 пункт это ТОП из ТОПОВ. Сразу стало и смешно и больно!!!

  • @soulmaster4656
    @soulmaster4656 4 года назад +6

    Я очень долго играл в пвп дс3 и , благодаря чему знаю многое об этой игре , и хотелось бы кое что обозначить . Баланс в игре распространяется не только на гиперброню , но и на перекаты . В этой игре присутствует механика с помощью которой можно ловить перекаты . Она называется "роллетч" . Во время того как вы ловите ролл , противник получит стагер , и взависемости от того сколько у него баланса он может избежать этого стагера . Вообще я считаю , что система баланса в этой игре если не лучшая в серии , то точно не хуже чем во второй части

    • @ivannorkin5579
      @ivannorkin5579 4 года назад

      Роллкетч* а так все абсолютно верно!

  • @Dzairs_Anabis
    @Dzairs_Anabis 4 года назад +14

    соулслайк игра, в которой:
    Изменение игрового баланса в зависимости от доспехов и актуальность разных типов брони...
    Возможность реализовать бой любым видом оружия...
    Проработанная система игры за лучника....
    Реиграбельность...
    Актуальность всех статов...
    Nioh

    • @oculus2837
      @oculus2837 4 года назад +1

      И которая, бл*ть, вылетает после убийства первого противника.
      Жизнь - боль.

    • @user-bj7ys3xq9x
      @user-bj7ys3xq9x 4 года назад +1

      Ну ты конечно загнул, в Nioh тоже много проблем с балансом

    • @mirelion5328
      @mirelion5328 4 года назад

      Который говно, спасибо, может еще в дс2 посоветуешь поиграть?

    • @Dzairs_Anabis
      @Dzairs_Anabis 4 года назад

      @@user-bj7ys3xq9x Возможно, на пвп-аренах. В целом я прошёл 5 нг и бездну, используя следующие челенджи:
      1) знакомство с игрой - катана и кусаригама + связка из некоторых дебафов и сет ниндзя-дракона. Посчитал имбой.
      2) чисто на луке без активных дзюцу в сете Ятагарасу. Показалось ещё проще и веселее.
      3) тяжем с топором. Только тяжёлые сеты, только берсеркство... Жесть. Оказалось, что в Нио можно не дохнуть от пары плюх, а спокойно собирать поллокации и выносить за милу душу.
      4) на кулачках. Сложнее, но интереснее. Заняло дольше всего времени.
      И не могу сказать, чтобы какая-то из дисциплин или тактик превалировала над другой. Всё реализуется на ура. Конечно, если не поступать, как блогер под ником Вайми, который обсирал Нио, показывая при этом, как пытается кликбейтить мобов в лицо, точась при этом на урон в спину и добивания. Хочешь кликбейтить? - бери одати или тонфы и кликбейть в своё удовольствие, вточив пролом и урон ки, забив хер на все смазки, бафы, стойки и прочие "сложные" вещи. И будет счастье.
      Как бы, мне показалось, что всё продумано до мелочей. В то время как в ДС многие пухи и скиллы, такое впечатление, сделаны просто "на от...ись".

    • @Dzairs_Anabis
      @Dzairs_Anabis 4 года назад

      @@mirelion5328 так как я уже прошёл давным давно ДС2 в составе ковенанта чемпионов на нг+12, скажу, что нет. Не посоветую. ДЛЦ убоги и скучны, боссы, типа двух кошек, выкручены в сложность ради сложности. Нет элемента присутствия, а все локации не складываются в единую мозаику, как в первой части.
      Я всем рекомендую первую часть. Но, увы, нг реализовано от слова "никак". Ничего нового не добавляется, кроме возможности скрафтить пару ненужных штук. Косплеить Арториаса, Сиаран или Лироя надоедает спустя пару десятков зарубов. До Гвина на первом нг ещё доходил, но на втором уже было откровенно скучно и неинтересно. То есть отлично реализован старт игры, но лейт никакущий... Оставалась надежда на заражённые миры, но... встретил только раз, да и то не успел даже добежать до красного моба, как слуга могил был повержен. А дежурить сутками на локациях, ожидая появления чего-то нового, желания не было.
      Про третий ДС, в которой все локации стали пластилиновыми, а персонажи пластмассовыми, вообще скажу, что как только я получил все достижения и собрал все кольца, я удалил игру и сказал, что этого говна больше на моём компе не появится. Ну да собственно в видосе объяснено, почему.

  • @denfallen6760
    @denfallen6760 4 года назад +1

    Планируешь еще что-то по DS записывать?

  • @olegkand7183
    @olegkand7183 4 года назад

    Интересные размышления, которые требуют эксперимента. Посмотрим что будет в Elden ring. Абсолютно согласен с автором о сочетании клавиш для пинка, это фиаско.

  • @zarlender3278
    @zarlender3278 2 года назад +3

    Лично мне, хотелось бы увидеть в elden ring более комплексную магическую систему.

  • @dragoquyer3253
    @dragoquyer3253 2 года назад +4

    лично я хочу нормальную сука тёмную магию,а не огрызки летящей херни как в 3 дарке,единственное тёмное заклинание наносящее нормальный урон отбросы великой души и всё,для игры с названием тёмные души это очень сука не серьёзно

    • @-AD-Astra-0
      @-AD-Astra-0 2 года назад +1

      Чел... Я тебе вот, что скажу: большинство душ в игре -ярко-жёлтые/белые. А тёмных совсем мало. И тёмная душа -у самого игрока.

  • @changecut4389
    @changecut4389 4 года назад +2

    Вот по-поводу *end game content* я с тобой полностью согласен.

  • @user-nv6sn5dq6n
    @user-nv6sn5dq6n 4 года назад

    Bransen, а в скайриме какие у тебя моды на графику ???

  • @dartharkadius7835
    @dartharkadius7835 4 года назад +28

    Вот начал видео со слов о критическом мышлении, оценке недостатков игры...
    А в результате автор поныл о вещах, в которых явно даже не пытался разобраться.
    1. Доспехи. Все, сказанное автором, относится к игре до выхода ряда обновлений и DLC. На релизе смысла носить тяжелый доспех не было вообще. Сейчас же любой адекватный игрок старается рассчитать билд так, чтобы на оптимальном сл кроме капа всех необходимых характеристик иметь также побольше фзч и соответственно хотя бы среднюю или средне тяжелую броню. Почему? Да потому что характеристика фзч в принципе снижает урон и повышает сопротивляемость + броня все же имеет значение, давая как разные параметры непосредственно защиты и поглощения (об этом автор видимо не знает, потому что именно из-за присутствия в игре этих двух характеристик на релизе доспехи были одинаковыми по своей сути, а потом после нескольких патчей стали работать как надо).
    2. Прокачка, построение билдов. Согласен, что удача бесполезная. Но это ошибка обновлений. Сначала же наоборот билды через опустошение были вариативнее и опаснее квалити. Ну сейчас ясен пень удача нафиг не нужна. Особенно для пвп.
    Но в остально построение билда выглядит гораздо сложнее, чем автор описал. Да, есть билды типа квалити, где качаем 4 стата по 40 и все в шоколаде. Но извините. Аналогичные билды работают и в дс1, и в дс2. Посмотрите списки популярных билдов на MugenMonkey, например. Там обязательно несколько квалити билдов есть для всех частей. И они популярны. Потому что просты и предлагают широкий арсенал. Но автор почему-то забыл, что в дс3 есть возможность создавать гибридные билды, которые могут и в мили неплохо навалять, и магией отработать (либо пиромант с заточкой оружия хаос/тьма, либо клирик или маг с бафами на оружие).
    3. Стрелковое оружие... Ну как бы можно им играть, если очень хочется. А как бы оно просто не может работать. Почему? Да потому, что это вспомогательное оружие для прикрытия действий пехоты/кавалерии. Раз нет простора для реализации такой роли луков, то и остается им роль отстрела одиноких целей на дистанции, а потом переходим на мили и все. Вот автор привел пример с системой восстановления стрел в мили. Но ведь в пве два парных удара убивают противника. Т.е. этакий рейнджер просто будет отстреливать врагов на дистанции, а потому все равно пойдет в мили, чтобы потом часть локации пройти с луком. Что это меняет, если сейчас лук просто ситуативное оружие, а теперь будет вынужденно ситуативным? Не понятно.
    4. Про вариативность почти согласен. Но даже тут все не так ужасно. Кинжалом тыкаешь Гундира, но он прекрасно парируется и тем же кинжалом ему наносится отличный урон. К тому же у кинжалом самый быстрый удар с минимальным рекавери. Не даром это оружие можно увидеть даже на турнирах и спидранах.
    5. Ну тут согласен, конечно :)

    • @ZoyRiD
      @ZoyRiD 4 года назад +2

      Доспехи в 3 дарке говно. Почему я в доспехе хавела станлочусь от атака голого негра с дагером... это тупо

    • @dartharkadius7835
      @dartharkadius7835 4 года назад +3

      @@ZoyRiD почему-то не получал оповещение о твоём комментарии, спасибо RUclips. Только сейчас случайно увидел.
      В игре вырезали механику пассивного баланса, потому что она к чертям ломает игру. Вот не надо этих клише про стан хавела кинжалом, кулаком и навозным пирогом. Последний, кстати, не станит :D
      Просто подумай сам. Вот возьмёшь ты доспех хавела и кинжал и будешь ходить с хорошей защитой, пассивным балансом, быстрыми ударами и нулевым рекавери. Это типа нормально? Нет. Ведь такого игрока просто не остановить ничем, кроме минимум двух ударов тяжёлым оружием. А кинжалом или чем-то подобным вообще не перебить никогда, если только не будут два дурачка друг друга резать без станлоков, что в принципе дико звучит.
      Тяжёлые доспехи имеют свою нишу в игре, без них не обойтись любителям двуручного оружия. Для всех остальных они просто повышают резисты, что просто ок.
      Для чего я это пишу? Да потому что какой бы не была новая игра от фромов, в ней уже никогда не будет пассивного баланса. Вообще никогда. Они уже прошли через это как ошибку. Осознанную и исправленную. Так что игрокам пора задуматься над логикой вещей и смотреть на вещи здраво.

    • @volk7620
      @volk7620 4 года назад +1

      @@dartharkadius7835 ты ещё скажи что в дерьмоигре блудборн шмотки хоть на что то влияют ,по факту самая дерьмовая часть Дарк соулс это 3 часть ,именно из за нарушенного баланса ,а игре блудборн так вообще место только на помойке ,автор прав во второй части прокачка сделана лучше всего ,вторая часть это шедевр ,третья проходняк ,блудборн днище !!!!!

    • @dartharkadius7835
      @dartharkadius7835 4 года назад +1

      @@volk7620 ты вообще в мультиплеер DkS 2 играл? Где там баланс? Как бегали ребята в двух с половиной билдах и всех мочили, так и бегают. Хаос Блейд закалить на тьму и бафать его темными чарами никто ж не запрещает)))

    • @volk7620
      @volk7620 4 года назад

      @@dartharkadius7835 я в мультиплеер вообще никогда не играю !

  • @susleksan8654
    @susleksan8654 4 года назад +4

    Специально для просмотра из кресла на диван лег

  • @WilliamAnointed_777
    @WilliamAnointed_777 4 года назад +2

    13:00 - сложно парировать? Очень легко, хотелось бы на самом деле посложнее. Особенно легко парировать в 1 части игры. В 3 и BB сложнее всего, и я только за то, чтобы это было сложно. Единицы используют? Возможно, но я в 1 части парированием и бекстебом убиваю каждого второго, потому что слишком просто. Окно для бекстеба в 1 части 180°, охренеть какое большое. Мне понравилось как реализовали бекстебы во второй части и BB.
    14:45 - полностью согласен про ендгейм контент
    А у меня пинок наоборот чаще всего не получается, и я делаю удар.

  • @pretty.3935
    @pretty.3935 4 года назад

    Кстати было бы круто если бы сделал свои видео-гайды с билдами по частям соулс (как по мне больше всего подходит вторая, как ты упомянул там большая вариотивность развития персоножа, да еще и пвп живо)

  • @alakmyrarkenlyl7825
    @alakmyrarkenlyl7825 4 года назад +37

    Обратная связь? Ок. Напомню: все нижесказанное - моё субъективное.
    Лучшей частью DS была 2-я. Вменяемый баланс, 4 школы магии с десятками заклинаний, побочные квесты [даже целые их цепочки], стройный и связный лор. Идеальным же вариантом для меня был бы гибрид 1-й Готики с боевкой Дарк Соулс. А теперь - недостатки DS.
    1. Управление. Да, Я из тех людей, которые прошли первую и вторую часть на клавомыши, без фиксов. Мне хватило. Надеюсь, в этот раз Фромы сделают нормальное управление. Сами, а не руками фанатов.
    2. NG/NG+/NG+++... Стоит переработать эту концепцию. Например: на NG+ игрок сталкивается с последствиями своих решений в квестах при первом прохождении; открываются секретные локации и боссы, которые при первом прохождении описывались в лоре; появляются новые концовки и т.д.
    3. "Оружие и броня, магия и интеллект". Баланс, свобода выбора и уважение к игроку - вот залог хорошей игры с РПГ-составляющей. Да, Готика была сложной - но у меня был выбор и возможность отыгрывать Стража Болотного Лагеря, с "Контролем", "Сном", двуручником и броней, реакцией мира и квестами. Что DS, что ВВ презирают всех, кроме милишников, что не есть хорошо. Не стоит путать сложность и однобокость, и речь здесь не только о характеристиках и экипировке, но и об отыгрыше и тактике.
    4. Квесты, фракции и ковенанты. На мой взгляд, стоит разделить "внутриигровые" [классовые] фракции и "сетевые" [политические/религиозные] ковенанты. Первым дать на откуп квесты, экипировку и классовый отыгрыш, вторым - соревновательную/сетевую составляющую.
    5. Сюжет и лор. Тут все просто: двойное дно, намеки, пропаганда и прочие головоломки хороши при наличии "первого слоя". Т.е. сначала дайте какой-нибудь внятный общий сюжет и лор - а потом вносите сомнения, интриги и провокации.

    • @prodigalsun9997
      @prodigalsun9997 4 года назад +1

      Не соглашусь с 3 пунктом, а так всё по делу пишешь.

    • @mrklinn2823
      @mrklinn2823 4 года назад +2

      По поводу второго пункта:
      Не думаю, что стоит пихать дополнительные локации/боссов/квесты в НГ+. Если человек хочет один раз пройти игру и полностью получить весь подготовленный для него контент- пусть так и будет. Прятать большие куски контента за НГ+, как по мне, не очень хорошая идея..

    • @deondevael1327
      @deondevael1327 4 года назад

      Насчёт милишников, практически прошёл вторую часть с посохом магом. Первую начал за пиромонта но уже с щитом. И вот я понимаю что на самом деле с щитом физ 100 проще играется. Да у мага больше возможностей нанести урон, но в 99% он меньше дамажет и поэтому бой затягивается и ему нужно будет дольше выдерживать бой где ему практически нет права на ошибку, но щитовик под босом может выживать с поднятым щитам, про танков с башенными вообще молчу. Так что маг=щитовик по сложности, как минимум, но я бы сказал сложность другая. Единственно что кто милишник проходит с каким-нить кинжалом им да в разы сложнее считай сложность мага умножить на 2 как мин.

    • @kaschey6145
      @kaschey6145 4 года назад +2

      В Demon's slouls и первой DS маги были нереальной имбой. Во второй части магия просто весьма сильна и только в трешке её слишком перенерфили, как я считаю.

    • @alakmyrarkenlyl7825
      @alakmyrarkenlyl7825 4 года назад +2

      ​@@kaschey6145 Я на другом акцентировал внимание. У воина в 1-м DS есть куча видов оружия с кучей мувсетов и закалками на любой вкус, десятки вариантов брони и т.д. У волшебника - 2,5 актуальных посоха и столько же заклинаний (пример: стрела души/большая стрела/тяжелая стрела и т.д. - одно заклинание по сути, как и огненный шар/сфера/большой шар et cetera). Нет ни контроля, ни саммонов, вообще мало что есть, кроме прямого урона и баффов. Во 2-й части лучшая в плане разнообразия; магия в третьей просто неэффективна, хоть и разнообразнее 1-й.

  • @xjustmarkx
    @xjustmarkx 4 года назад +3

    Я хотел создать девушку-рейнджера, которая будет ловкая и дамажить стрелами из лука. Всё, что я получил, это - неспособность входить в ближний бой, низкий урон от стрел, и бесполезность класса. Со всем согласен в видео.

    • @just0sex0fever
      @just0sex0fever 4 года назад +1

      Ловкость не дает возможность ближнего боя? О скимитарах и других кривых мечах не слышал?
      И да, попробуй сделать стрелы дамажущими в игре с пвп и автоприцелом. Это как в КС с аимом играть.

  • @slimyitg9169
    @slimyitg9169 3 года назад

    Идея лучинка такой какой ты ее описал мне лично очень сильно понравилась, я прям удивился, представил себе такое это было бы очень круто.

  • @lover6298
    @lover6298 4 года назад

    Очень качественный монтаж,можно музыку из ролика?

  • @user-gv4mn1mp8i
    @user-gv4mn1mp8i 2 года назад +3

    Ну что, исправили??

  • @user-wr3xj5kp1p
    @user-wr3xj5kp1p 4 года назад +6

    Единственно исправление, которое нужно Elden Ring'у - это дать разрабатывать эту игру людям с руками, растущими не из жопы. Серьёзно. В соулсборнах потрясающая атмосфера, потрясающая стилистика, но каждый геймплейный момент проёбан по 10 пунктам. Эти игры вообще как будто не тестят перед выходом. Просто наймите себе уже йобаных тестеров, фромы, оло.

  • @zhenyavlaskin8491
    @zhenyavlaskin8491 4 года назад +2

    Брансен так изящно обошёл Бладборн, что я аж чуть не забыл про него. И хоть он, как и Секиро, не относится конкретно к соулс серии, зато отвечает на некоторые вопросы. Особенно касаемо доспехов, которые в данной игре перешли полностью в разряд "фэшн" и несут ещё меньше защитной нагрузки, нежели доспехи в 3-ке. Имхо. Упор делался более в геймплей составляющую, точнее именно в сам игровой процесс, а не в вдумчивый подбор каждого элемента экипировки, который бы влиял на твой итоговый отыгрыш. Поэтому на финале имеем весёлое побоище с кучей смертей и просраных душ. И кстати там же (как по мне, повторюсь) решили ту самую проблему с оружием дальнего боя, прикрепив его в вторую рук и убрав все щиты, делая упор на парирования выстрелами и увороты, а не вечное лобызание щитом, которое в 1-ой части было просто ультимативным способом выживания для неопытного игрока.. Хотя меня позабавил тот противоречивый факт, что игру можно свободно пройти без использования дальняка.
    P\S Всё же моё мнение достаточно спекулятивно и вряд ли имеет какую то цену в глазах ветеранов серии (коим я, увы, не являюсь) поэтому прошу сильно не бомбить в ответ, ибо я свои слова не считаю единственно верными.

    • @gyogu
      @gyogu 4 года назад

      В бб сильно порезали статы прокачки и количество типов оружия => разнообразие условных классов. Проблему стрелкового оружия там не решили, а просто убрали, создав систему парирования выстрелами. Так же уменьшили количество типов урона. Заменили это увеличением скорости игры и большим разнообразием атак ближнего оружия.
      То, что есть в бб - не улучшения, а альтернатива, причем расчитанная больше на экшен, а не рпг элементы, как ты и сказал. ББ проходят одним способом с ньюансами прокачки, ДС проходят некоторым количесивом разных, тоже с ньюансами прокачки.

  • @mechnikodinochka
    @mechnikodinochka 4 года назад

    Поддерживаю 2 и 5, и яды или эффект который портил снаряжение во второй части просто шикарны были

  • @Lynway-Torsche
    @Lynway-Torsche 4 года назад +5

    Хспд, да не дай боже, кто-то из тех, кто делал 2ю часть даже рядом будет стоять рядом ЭР.
    Кст, не соглашусь со многими утверждениеми, сказанными в видео. Броня вполне роляет, билдов миллион, и не такие конченные дисбалансные как во второй части. Ну, ладно, с луками ещё соглашусь... В целом, разнообразие только на пользу. С кинжалами - фэйл, это одни из имбапушек как в пвп, так и в пве, в том числе и против боссов. С парирование все нормально. Это было больше похоже на нытье казуала. Да, жмякнуть кнопку уворота проще, но часто менее эффективно. Примеров того, что рипосты популярны и юзабельны - полон интернет, и тытруб, в частности.
    Четвертое, просто хотелки. Не знаю, что тут комментировать. В любом случае, любое развитие будет на пользу. Новые варианты эндгейма? Только если не в ущерб существующему положению дел. А так только за.
    Пвп, сложная тема. Ибо РПГ, и баланс плохо совместимые вещи. Тут или делать условных клонов, когда ты играешь не за своего персонажа, а за условный манекен, или же оттачивать свой скилл настолько, чтобы дисбаланс, вызванный шмотом был неважен. К сожалению, хотеть невероятного пвп и при этом давать широкие возможности по кастомизации билдов - едва ли вообще хоть сколько-нибудь совместимые вещи. Хотя, соглашусь, что работа над пвп - дело важное

  • @absidosen
    @absidosen 4 года назад +3

    2:25 я думал будет ”разрывать пердаки”)

  • @liszt_ferenz
    @liszt_ferenz 4 года назад

    Вставлю свои пять копеек.
    1. Броня. В 1й части сначала просто нашли оптимальные по весу/балансу наборы, там в принципе физ-защита есть, урон в тело в доспехах гиганта и в легкую броню отличается. Но потом глитч тогл-эксейп стал достоянием общественности и все забили на броню одевая что красивее (все равно не сдохнешь за 1 бэк если враг не под бафом "внутрення сила"), и имея броню с большими показателями защиты чтобы через меню менять если тебя спарировали. Во 2й части были брони, щиты, оружия с уникальными эффектами, там броня просто шик, и защита тоже работала. В 3й части - шлак, просто одевай или что нравится или чтобы меньше 30%. Тут сыглы про 3й часть. В бладборне кстати броня различается, есть сеты с большой защиттой против одного типа атаки но с малой против другого. Ну такое себе. А еще, я бы сделал чтобы сеты брони имели уникальные эффекты, но только если носить весь сэт! Ведь почти никто в соулсах не носит весь сэт, все разное!
    2. Насчет адаптируемости. Мне нравилась эта механика во второй части, такой кайф на самом деле, нужно чтобы она влияла и на скорость переката и фреймы и на скорость попивания эстуса. В идеале еще и на кол-во фреймов при парировании, скорость парирования. Ну это мечты. Удача в ДС3 сначала была топчик, но потом все начали ныть и ее порезали в нулину, как криты с даггеров в ДС2. Физическая мощь тоже важный стат, к сожалению на него забивают. Я бы сделал чтобы вся броня требовала некие значения, и чем тяжелее броня - тем больше требования, и тем больше ты получал физ-защиты, чтобы физ-защита тоже зависела от физической мощи, как своя, так и от брони полученная.
    3. Про закалуки или улучшения оружий. Грубая закалка оружия везде в гавне, надо ее поднять, чтобы только имея близкие к капам статы нормальные закалки были лучше. Или добавлять как в ДС2 оружия без скалирования, чтобы их в грубом варианте носить. В ДС2 были убогие и не балансные закалки на тьму, магию, молнию и т.п. Оружия с чисто физическим уроном в ДС2 почти всегда хуже элементальных. Еще элементальные бафать можно было.... Нужно чтобы элеменатльные урожия имели мало урона когда у тебя чисто минимальные статы и урон рос если там инта и вера прокачаны до каких-то каповых значений. В ДС3 блин такие возможности просрали... есть персы кто опустошенный (с темной меткой) есть те кто нет. Можно было сделать так, чтобы оружия закаленные в опустошение наносили больше урона по всем "живым", неопустошенным. Есть же меч который наносит больше урона по нежити....
    4. Стрелковое оружие в ДС-ах это больше вспомогательное ))) Было бы супер клево если луки арбалеты и т.п. стало юзабельным как основное оружие.
    5. Механику двуручного боя (т.н. повер-станс) из ДС2 забыли. Но ведь офигенная же!!! Пофиксить баги с "быстрой атакой" и вперед! Надо было ее развить а не придумывать двойные оружия (которые в ДС3 тоже занерфили)
    6. Про дагеры и увеличение урона в спину прямо плюсую. Боссов некоторых можно парировать, некоторых нельзя, вообще даггеры должны быть оружием для критов типа после парирования, а не всякие громадные молоты. Я бы сделал чтобы классы оружия даггеры и рапиры могли критовать со специальной анимацией. Но например молоты чтобы на раз два сбивали щит, впечатывали в землю и наносили много урона. Продумать всякие фишечки для оружия других классов. Парирование достаточно сломанная механика. В ДС3 пошли дальше по сравнению с предыдущими частями, сделав много непарируемых атак. Но и как в ДС1 когда тип с кривым мечом долбя р1 тебя убивает не выпуская из стана - так нехорошо. Бэки в ДС1 - тоже нехорошо, просто сразу херак и все. В ДС2 бэки получше были. А еще дагерам надо всякие кровотечения, яды и т.п. статус эффекты придумать, и чтобы эти эффекты работали и были только у класса дагеров.
    7. Состязательный момент в виде таблиц лидеров... хмм.. читаки и сэйв-эдиторы снова залезут в топ и усе ))) Античит для ПК - да никто не станет заморачиваться, челы будут продолжать летать, убивать с одной тычки и т.п. Я бы сделал чтобы нельзя было призвав друга (или врага) получить с него оружия, доспехи и т.п., чтобы все было не выбрасываемым. А то играешь такой начал, а к тебе твинки с кольцами из нг+3 и оружиями из ДЛЦ подъезжают. Им конечно весело, но видео пруф что это не чит-энджин никто не даст.
    8. Про систему вторжений. Отличная система вторжений в Бладборне, когда убив тетку ты становишься недоступен для вторженцев. Это должно быть повторено. Кто хочет пвп, погангать или что еще - тот ее не трогает и получает активность. Кто хочет просто повоевать с пве, хоть сам, хоть с дружбанами, убил ее и радуется жизни. Я понимаю, что задроты пвп делают мувики как они в сола 4-х выносят, но ведь есть игроки которые ну не хотят пвп, а тут вторженцы всех мастей появляются и убивают тебя, чаще всего без шансов, когда ты еще слаб по шмоту. В ДС2 лол вторгались даже если ты полый.
    9. Починить соединение надо фромам на ПК! Что за лажа, у меня на одном и том же инете на пс4 ДС1 идет норм, практически без лагов, а на ПК просто ужас!
    10. Подземелья только для ко-опа, иди как в бладике чаши рандомные - тоже классная идея.
    Уфф. выпустил пар

  • @iuriigrudinin4066
    @iuriigrudinin4066 4 года назад +1

    как я ржал от сравнения ближнего боя и дальнего, но пинок ногой просто добил меня))))

  • @absidosen
    @absidosen 4 года назад +3

    Передозировка драматизмом

  • @user-qz7xx4ip2m
    @user-qz7xx4ip2m 4 года назад +6

    Сложное парирование? В дарк соулс 3? В котором оно делается на реакцию, т.е., самое легкое в серии, после разве что первого дарка...

    • @mr.pierdunn8579
      @mr.pierdunn8579 4 года назад

      Ага, настолько легкое, что никого парировать не успеваешь, потому что враги резкие и атакуют быстро.

    • @user-qz7xx4ip2m
      @user-qz7xx4ip2m 4 года назад +1

      @@mr.pierdunn8579 ну потренируйтесь сначала в дс1 - там практически те же тайминги, только немного медленнее.

    • @Sunshine-13
      @Sunshine-13 4 года назад

      В первом оно очень лёгкое, во втором более сложное

  • @chel12g
    @chel12g 4 года назад

    Есть такой мод на ДС3 - "Cinders" там броне завезли работающий БАЛАНС, огромную разницу в защите(теперь тряпки пропускают В РАЗЫ больше урона, чем тяжелые доспехи) и так же добавили уникальные бафы к броне (один доспех повышает урон тьмой, другой увеличивает параметр поиска предметов, третий дает регенерацию хп) Да, эти бафы банальны и простоваты, но это лучше чем ничего. Мод в целом интересен хоть и далек от идеала, он пытается исправить некоторые недоработки оригинала, которые так же описаны в этом видосе, и внести новые фичи

  • @user-zq6zv2nb3u
    @user-zq6zv2nb3u 4 года назад

    Пинок это да, прям помню как впервые его случайно сделал, умер, не понял, а спустя смертей пять понял, что надо уметь чётко разделять: или ты идёшь, или бьёшь)

  • @Virt0r1
    @Virt0r1 4 года назад +6

    А у меня с пинками обратная ситуация - провести пинок крайне сложно
    Играю с клава-мышью

    • @artemagarkovdwemerion4644
      @artemagarkovdwemerion4644 4 года назад +1

      Иргаю на контроллере. Та же поблема

    • @littlechicken8485
      @littlechicken8485 4 года назад

      Какая обратная ? в видео говорилось о сложности их выполнения

    • @artemagarkovdwemerion4644
      @artemagarkovdwemerion4644 4 года назад

      @@littlechicken8485 Нет, о том, что "сколько раз вы вместо атаки совершали пинок, перед которым к тому жк нужно полчаса замахиваться"

    • @littlechicken8485
      @littlechicken8485 4 года назад +1

      @@artemagarkovdwemerion4644 он говорил о всем этом вместе : о сложности , о их рандомности , о времени и о дерьмовом сочетании клавишь

    • @argussekius1788
      @argussekius1788 4 года назад +1

      я для себя решил эту проблему: выставил на клаве удар на R, и теперь почти всегда чётко даю пинок в щит комбинацией W и R одновременно. Рекомендую.

  • @user-qu9el3jp2p
    @user-qu9el3jp2p 4 года назад +7

    Мне лично дарк соулс 3 зашел , а эти мелкие претензий не оставили негативных впечатлений об игре

    • @Deaseel
      @Deaseel 4 года назад

      Согласен, играю до сих пор и доволен игрой, но этот ебучий пинок реально бесит.

  • @kantik6454
    @kantik6454 2 года назад +1

    5:06 как же я был расстроен когда я не нашел тесак как у этих чуваков

  • @odav1ng526
    @odav1ng526 4 года назад +2

    Дракона точно так же можно ваншотнуть из секретности в скайрима. Не понял почему было сказано, что билд скрытника бесполезен против дракона становится. Объясняю есть спящие драконы, к которым можно подойти и выдать х30 урон, если дракон уже пробужден и летает, юзаешь драконобой и точно так же подкрадываешься. Ваншот можно даже на легенде оформить.

  • @MrGrayKnight
    @MrGrayKnight 4 года назад +8

    2 часть хейтят зря, ибо она вышла замечательной. Превнесла много чего глядела хорошо, а игровой процесс даже спестя столько лет не надоел

    • @kaschey6145
      @kaschey6145 4 года назад +7

      Хейтят, в основном, за некоторую недопиленность (особенно в плане вида и связей локаций, а также многих боссов) и пару неудачных идей, вроде камешков и памяти душ. Так-то, концептуально и геймплейно она реально лучшая. Дали бы больше времени команде, которая её делала - получили бы конфетку, я думаю.

    • @MrGrayKnight
      @MrGrayKnight 4 года назад +2

      @@kaschey6145 Да, согласен, в ней есть спорные моменты. но боже. в плане подачи лора. новых механик, геймплейно и механически это просто фантастическая игра.

    • @nonamechannel1856
      @nonamechannel1856 4 года назад +4

      Хейт обоснован, я один из тех людей, которых блевать тянет от 2 части, после того, как наиграл 200+ часов, локации убогие почти все, нет продуманности, боссы унылейшие, да даже кувырки убого выглядят, а вот механики в свое время были крутые, особенно зашла новая магия и пиромантия

    • @MrGrayKnight
      @MrGrayKnight 4 года назад

      @@nonamechannel1856 С локами согласен, иногда они абсурдны. Но сравнивать игру с парашей из-за некоторых неудачных моментов.

    • @nonamechannel1856
      @nonamechannel1856 4 года назад +2

      @@MrGrayKnight дело в том, что неудачных моментов больше, Чем удачных, удачных их пара-тройка штук

  • @user-vu5iz1xs3d
    @user-vu5iz1xs3d 4 года назад +3

    Хм, интересно. У меня пинок раза три от силы сработал за всю игру, я так и не понял когда он срабатывает.

    • @TheAmaxo
      @TheAmaxo 2 года назад +1

      Одновременно нажатие вперед + удар. Т.е. не просто держишь вперёд и бьешь, а нажать. В бою выполнить удачно несколько сложнее, чем парирование.

  • @onemore8047
    @onemore8047 3 года назад +1

    во втором дарке огромная проблема с прокачкой, потому что повышение уровня стоит копейки, и ты просто за пол игры прокачиваешь все что можно

  • @user-eg6tn2gi9x
    @user-eg6tn2gi9x 4 года назад +1

    Главные минусы тройки по мне это линейность и то, что броня не так сильно влияет на геймплей. Зато боссы и локации там шикарные. В 2 это хуже-дохрена повторов из 1 части боссов и текстурки квадратные, просто жесть. Даже в 1 части фоновые текстуры были проработаны лучше чем в 1 при разнице в выходе игр в 3 года. И да, зачем добавлять параметр в игру, который убивает всю фишку геймплея солс(я про адаптивность). Если первая была медленная из-за технологий, но при этом в легких доспехах и без них герой быстрее двигался.

  • @-_-Y-_-
    @-_-Y-_- 4 года назад +6

    Конечно простите, но я сейчас выскажу конкретно МОЁ МНЕНИЕ и если оно не совпадает с вашим, то это не значит, что я не прав, хотя это также не значит и то, что я прав. Короче я играл в 3, 2 части и бладборн. И для меня во второй части оказались как самая унылая боевка(хотя она не перестаёт быть шедевром, унылая на фоне других частей), так и самая бесполезная броня(так как я не могу играть в жир с блоком урона, ведь во что бы я не облачался боссам чихать было на моё равновесие, а кувырок при этом становился как у бати, решившего вспомнить молодость после 5 рюмки), в бладборн боёвка да и боссы были самыми приятными(опять же, потому что я привык к геймплею ловкачей) а в 3 дарке, что система прокачки(в которой, между прочим нет той самой отсталой адаптивности из 2-ки) не пестрит лишними красками и даёт ровно то, что нужно(да, не знаю как на пеке, но на плойке я очень отчётливо ощущал разницу в ношении лёгких доспехов и доспехов чуть тяжелей, советую смотреть на резисты, я слышал они вроде как влияют на получаемый урон), что система боя была для меня новой, так как нужно было ловить более тонкие, но при этом видные и приятные тайминги. По этому ИМХО 2-ка говно ****** в сравнении с остальными частями, бладборн шедевр, 3-ка просто прекраснейшая игра

    • @user-eg6tn2gi9x
      @user-eg6tn2gi9x 4 года назад

      Поддерживаю. Только 2 не говно. Она отличная игра, но самая слабая часть солс при этом.
      З.Ы.: а еще бесило расстояние до костров в 2. Зачем вообще это спрашивается делать было

    • @SUKABAZUKAAA
      @SUKABAZUKAAA 4 года назад

      @@user-eg6tn2gi9x
      Затем что телепортация открыта с самого начала.

  • @SPVKgameChannel
    @SPVKgameChannel 4 года назад +9

    Dragon's Dogma - вот игра в которой реализация всех классов сделана на высоком уровне, и разнообразие и удовольствие, что от игры за рейнджера что за воина что за мага или их гибридные классы (так что можно и магического Леголаса отыграть)! Боевка в игре шикарная, мир проработанный, интересный - слабый пожалуй только сюжет

    • @citodenlotaren7165
      @citodenlotaren7165 4 года назад +3

      Боёвки лучше Догмовской вообще нигде не видел.

    • @SPVKgameChannel
      @SPVKgameChannel 4 года назад +1

      @@citodenlotaren7165 вот вот! Капкомы на файтингах собаку съели, знают как импакт создать! В России она мало известна а жаль :(

    • @citodenlotaren7165
      @citodenlotaren7165 4 года назад +1

      Да дело даже не в файтингах, я думаю: всё же, у них ещё и Резик с ДМС есть.
      Просто, там всё соответствует логике: начальные статы зависят от роста и веса персонажа, а так же стартового класса.
      Итоговые статы зависят от того, какой класс на каком этапе ты качал.
      Резисты действительно важно качать, а не DSIII. И, при этом, резисты качаются бронёй и бижутерией, а не Атронах под Некромагом.
      Да и у каждого класса свой гейм-плей: Страйдер пологается больше на ближний бой, а его пассивки под нахождение на враге заточены; Лучник же наоборот - больше на лук и расходуемые стрелы полагается; Магический Лукарь обладает аимом и не пользуется расходуемыми стрелами, да и урон очень даже, но это компенсируется высоким расходом стамины и необходимостью иметь высокий магический урон, что упирается в упомянутую прокачку нужных классов на нужных этапах, но и его навыки ближнего боя в виде волны хила-урона, магические путы, самобафф и самоподжиг, синергирующий с огненными кинжалами - имеют место. И это только три класса с поверхностным описанием, не вдаваясь в виды стрел, экипировку, механику ржавого оружия, ту же бижутерию и т.д.
      А управляемость? Я не помню ни одной игры, в которой персонаж так же хорошо реагировал бы на команды.

    • @SPVKgameChannel
      @SPVKgameChannel 4 года назад

      @@citodenlotaren7165 Согласен! Ребята умеют игры делать, кстати пользуясь случаем приглашаю на канал, посвящен как раз Догме (ну в основном). Пытаюсь делать игру более популярной)

    • @lexmarovsky6667
      @lexmarovsky6667 4 года назад +2

      Если грамотно совместить механики Соулсов и Догмы... Конфетка бы была, а не игра.

  • @Mario102KUL
    @Mario102KUL 4 года назад +1

    Для меня ролевая система первого дарка является эталонной, хотя в её разработке учавствовал Миядзаки, на этом всё.

  • @AlexRE85
    @AlexRE85 4 года назад

    За слова, убрать пинок, лайкос держи

  • @aizel7516
    @aizel7516 4 года назад +4

    Ясно, автор казуал.

    • @user-jv7od3tl8m
      @user-jv7od3tl8m 4 года назад

      Это уже давно ясно

    • @bitcoin5645
      @bitcoin5645 3 года назад

      Высказался против дарк соулса-казуал. Ясно понятно

    • @aizel7516
      @aizel7516 3 года назад

      @@bitcoin5645 Хорошо, что ты это быстро понял 😉

    • @teenagesilver6512
      @teenagesilver6512 2 года назад

      @@bitcoin5645 это видно невооруженным глазом. Чел высказывает популярные проблемы новичков. Им бы броню покруче, и механики полегче. Я играл в соулсы достаточно времени, и понятное дело когда учишься чему-то и привыкаешь становится легче. Это основа соулс. Учится и становится лучше, а не бл* лучшая бронь, лучшее оружие, все за тебя сделают а ты будешь доволен всратой рпг. Единственное что реально весомое он поднял, это про эндгейм. Честно, эти нытики немного подза*бали, смотрел его, думал что-то толковое, но весь видос прокекал с казуала получется.

    • @bitcoin5645
      @bitcoin5645 2 года назад +1

      @@teenagesilver6512 автор не говорил что броня плохо защищает так то. Он сказал что разницы между бронёй почти нету, что для РПГ далеко не очень хорошо (это не касается тяжёлой брони, которая в соулсе бесполезна и была добавлена для красоты)

  • @xSLOBODAx
    @xSLOBODAx 4 года назад +3

    Конечно сколько людей столько и мнений.
    Но начиная с 6:57 как то некомфортно стало.
    Если бы ты говорил в таком ключе про игру основную на D&D или про Морувинд то было бы ок.
    В таких играх убери графическую составляющую/ сделай из неё текстовую рпг (как в 80-х)и оставь статы, билды и ничего не изменится.
    Также всё будет работать.
    С соусами такое не прокатит ибо потеряется вся соль.
    Я не фашист, для себя не разделяю игры на жанры, и использую классификацию на жанры только в общении с людьми которые мало играют в игры или играют во что-то одно, ибо проще и быстрее общаться.
    Я люблю видео игры и если игра хороша, то не важно гонки это или стрелялки и пр.
    Хорошая игра должна обладать либо хорошим/затягивающим игровым процессом, либо качественной драматургией, и что самое главное (ибо отличает компьютерные игры от всего прочего) качественным и интуитивным игровым дизайном, либо иметь это всё вместе.
    И упрекать данную игру в которой внимание сконцентрировано на:
    1) самом игроке/его умении играть в игру, "чувствовать" её;
    2) на сюжете и Лоре;
    3) на драматургии.
    Упрекать за то, что там только две характеристики которые стоит качать для игры по определенному билду....
    Ну такое...

  • @vladyslavbabii58
    @vladyslavbabii58 4 года назад

    как с языка снял))

  • @liquidsnake7327
    @liquidsnake7327 4 года назад

    С пятым пунктом absolutely согласен. Через раз получается сделать удар в прыжке, особенно, когда ПвПшишься и напряжён. Лучше бы сделали бинды на нажатие стика. Левый на пинок, правый на удар в прыжке, но это уже имхо.

  • @nischentanz
    @nischentanz 4 года назад +3

    Чисто из-за адаптируемости нет никакого желания играть в ДС2. Мало того, что у тебя по началу кривой додж с мизерным количеством i-frame-ов, так ещё и при открытии дверей или прохождении через дым, их убрали вовсе. Я ИСКРЕННЕ надеюсь, что такого не будет в Elden Ring.
    В моём первом (по сути единственном) прохождении, более тяжелая броня мне пригодилась только 1 раз: Чтобы Фриде не ваншотала. (оставляла 8% хп, если повезло), как только я поменял легкую броню на среднюю - она перестала меня ваншотить и сносила за удар где-то 1/5 полоски хп.
    С пинка орнул. По началу бегал с тёмным мечом и щитом, но после того, как я зафейлил идеальный боссфайт из-за того что пнул босса, вместо того чтобы добить и помер, я побежал к Розарии перераспределять характеристики и переквалифицировался в чистого агильщика с травяным щитом и скимитарами (у них пинка нет), НО БЛЯТЬ МИЯДЗАКИ ВСЁ ПРОДУМАЛ, Бежишь ты до, допустим, Олдрика, через главные ворота, видишь летящие фаерболы дьяконов - хочешь сделать додж, отпускаешь кнопку спринта, нажимаешь, чтобы сделать додж И ТЫ БЛЯТЬ ПРЫГАЕШЬ, ДА, ПРЫГАЕШЬ НАХУЙ, и ловишь все фаерболы в лицо. Великолепный план, Миядзаки, рабочий, сука, как швейцарские часы.

    • @user-fu5eq3ls9q
      @user-fu5eq3ls9q 4 года назад

      В первой части есть неявная механика, которая позволяла переводить спринт в додж моментально. Для этого надо держать блок во время спринта, тогда вместо прыжка в любом случае получается перекат. Зачем это убрали в третьей части одному Гаэлю известно, я так понимаю.

    • @dante_4264
      @dante_4264 4 года назад

      Насчёт прыжков, не знаю что там с геймпадами но на клаве кнопка спринта и кнопка прыжка это две разные кнопки. В том что ты не догадался их распределить Миядзаки не виноват.

    • @nischentanz
      @nischentanz 4 года назад

      @@dante_4264 это управление на клаве, и то, что изначально прыжок, спринт и перекат назначены на 1 кнопку, это вина Миядзаки. Какого хрена он сделал изначально такую дичь, что игрок вместо наслаждения игрой, должен лезть в настройки и менять управление?

    • @dante_4264
      @dante_4264 4 года назад

      @@nischentanz ладно, я вспомнил свои прохождение Бладборн и сколько раз умерал в проклятых чашах из за того что персонаж сделал прыжок а не уворот. Все же мудацская механика.

    • @nischentanz
      @nischentanz 4 года назад

      @@dante_4264 Бладборн это ещё тот пиздец. С него у меня горело в разы сильнее, чем в любой другой игре.

  • @zelassin
    @zelassin 4 года назад +8

    Вторую часть сложно назвать лучшей частью ДС, потому что хороший баланс, проработанная система прокачки и все остальное за что многие ее любят разбиваются о худший в серии дизайн локаций и самых неинтересных боссов. Ради интереса можно загуглить всякие видосы типа "топ 25 боссов серии соулс" или "топ 25 локаций", и там будет максимум по 1-2 штуки из второй части, потому что она откровенно слабая в этом плане и все об этом знают. Да, некоторые вещи в ней сделали круто, но в первую очередь дарк солс это игра про прохождение локаций и убийство боссов, и если эти составляющие сделаны плохо, остальные просто теряют смысл

    • @catpriest
      @catpriest 4 года назад +5

      Там убогая планировка уровней. Кубические пустые комнаты в ряд...

    • @just0sex0fever
      @just0sex0fever 4 года назад

      Система прокачки проработанна? А то что есть имбалансный стат "адаптируемость" что на это скажет? Объективно имбовый параметр, что ни в коем случае не должно происходить в игре с выбором из параметров при прокачки. Его добавление было одной из худших идей ДС2.

    • @pucciraskolnikov7266
      @pucciraskolnikov7266 4 года назад

      @@just0sex0fever а что имбалансного то?

    • @lckxz6145
      @lckxz6145 4 года назад

      @@just0sex0fever на столько имбалансный, что маги его даже не качают!!!

    • @gonshikmaxon1623
      @gonshikmaxon1623 4 года назад

      Да, дизайн локаций в ДС2 определённо хуже, но вот про унылость боссов ты загнул - так кажется лишь из-за резко понизившейся динамики всех боёв во 2 части по сравнению с 1 и 3 дарками. Да, некоторые боссы не очень интересны (особенно когда встречаешь того же босса, которого убил ранее, но в 2 экземплярах), но остальные очень даже интересны

  • @maxrf8624
    @maxrf8624 3 года назад +1

    Из всего видео могу согласиться только с пунктами о броне и пинке.
    В остальном - Соулс это блять не ММОРПГ.
    Луки вообще не вписываются в концепт игры, что бы они были играбельны нужно полностью всё перелопачивать и добавлять персонажу способов стрелять с дистанции во время босс файтов и много чего ещё, так что они нужны для редких случаев, что собственно реалистично,никто не будет махаться с луком против мечника.
    Адаптивность общепризнанный калл-парамнтр, ломающий идею соулса, слава всем богам, что её убрали.
    Эндгейм рейды, арены, боссы и прочее это сука не для одиночной игры с коопом.

  • @kuplek2045
    @kuplek2045 4 года назад

    Будут ли видосы по скайриму с модом ординатор? Топовый мод

  • @Kriomanto
    @Kriomanto 4 года назад +10

    Прошел все трри части за мага. Хочу больше разнообразных школ магии и более вариативную систему кастов.

    • @rozzwilliams2568
      @rozzwilliams2568 4 года назад +15

      Why are you gay?

    • @user-eg6tn2gi9x
      @user-eg6tn2gi9x 4 года назад

      Ни разу ни в 1 части ни за мага ни за пироманта не играл. Да даже использовать бомбы или зачаровывать оружие стыдновато как-то.

    • @user-zc4ou3vm7u
      @user-zc4ou3vm7u 4 года назад +2

      @@user-eg6tn2gi9x магл, что сказать

  • @jlexakypo4kuh35
    @jlexakypo4kuh35 4 года назад +3

    В основном говоришь верно. Но про АДП сморозил полную дичь, хорошо, что АДП выпилили. Этот стат называется в простонародье - прокачай свой игровой скилл. Ддд, крутому игроку вообще не нужно качать АДП, т.к. он идеально ловит таймнги, но если качать АДП, фрэймы переката и скорость использования эстуса в разы больше. Это невероятное упрощение, тоже самое, если бы в игре можно было выбрать уровень сложности. Недопустимо иметь этот внутреигровой стат, он ломает суть игры. И да, + ко всему сказанному, во втором дс быстрее качаются лвл, а пвп мета лвл сдвинулся с 100-120, на 120-150, поэтому даже тут нет разницы, появляется лишний стат - увеличивается мета лвл.

    • @ivannorkin5579
      @ivannorkin5579 4 года назад

      В 2 ДС пвп мета в основном на см работала, но неофициально большинство турниров на 250сл проходила, в дс3 125сл турниры

  • @lomion67
    @lomion67 4 года назад +1

    Согласен со всем кроме необходимости параметра - адаптируемость. Это вещь которая заставила меня ненавидеть вторую часть серии. Нужно прокачивать этот долбанный параметр минимум до 30 пунктов чтобы просто не умереть во время питья из фляжки с эстусом.

  • @Mad_racc00n
    @Mad_racc00n 3 года назад

    Я считаю, следует добавить возможности:
    1) Плавать, чтоб герой не тонул в каждой луже как он это делает в ДС; чтоб можно было исследовать дно водоемов и сразится с водными врагами.
    2) Паркурить, чтоб герой мог лазить по стенам, делать акробатические движения, прыгать через препятствия и т.д.
    3) Добавить нормальный прыжок, чтоб можно было просто на месте прыгнуть в высоту.
    4) Добавить стелс (не такой убогий как в Секиро)

  • @terPhoenix
    @terPhoenix 4 года назад +4

    Броня и работа баланса в игре такие, какие должны быть. Если бы были сильные различия между тяжелыми и средними/легкими доспехами по защите, то все без исключений пвпшеры и вторженцы ходили бы в хавелах и гундирах- это принесло бы однообразие и дисбаланс, к слову и так много ходит. Баланс брони - основная характеристика из за которой стоит носить тяжелые доспехи, орудуя великой булавой в пвп одетым в тряпки мага без баланса, гиперармор не сработает против клэймора, одетым в сет падшего рыцаря сработает против клэймора, но не сработает против цвайхандера, тут не все так просто.
    И в игре не обязательно делать именно квалити билд, можно и силовой и на ловкача, и дарк билд с темной закалкой оружия. Оружие для таких билдов разное, какое то лучше на квалити, какое то чисто силовое, или есть смысл точить, урон в разных вариациях у одного и того же оружия разный.

    • @ya_groza_botov8439
      @ya_groza_botov8439 4 года назад

      Кстати да, очень много нубасов не в курсе, что тяжёлый сет даёт гиперброню на перекатах и возможность быстрее выходить из стана.

  • @purpleeyes4976
    @purpleeyes4976 4 года назад +4

    Это что, у всех такое осеннее-соулское обострение, или мне кажется?

    • @chepuxerchaika9488
      @chepuxerchaika9488 4 года назад

      Аниме говно

    • @mechnikodinochka
      @mechnikodinochka 4 года назад

      Это все часпятнадцать от немз38

    • @chepuxerchaika9488
      @chepuxerchaika9488 4 года назад

      @@mechnikodinochka немз конечно красавчик но аниме на Аве мать в канаве

  • @Acer4554
    @Acer4554 4 года назад +3

    15:35 ThaseTheBro
    15:47 FighterPL
    сразу видно что автор смотрит нужных людей

  • @russdivision6529
    @russdivision6529 4 года назад +1

    Отыграл во 2ой и 3ий DS сотни часов , в третьем выбил 3 платины и кроме пинка ни чего особо из перечисленного не мешало , а с характеристиками весьма предвзято , да и лук во многом помогает . И да , смотрел много прохождений и буквально все пропускают очень интересные возможности от разрабов . А в Elden ring только не открытый мир , большие запутанные локации это да .

  • @Shelloy
    @Shelloy 4 года назад +4

    Пхахаха, после слов о "ХАРДКОРНОСТИ И WOT" Закрыл видео и поставил диз, таких преколов я не видел xD Сравнивать разные игры.

    • @gyogu
      @gyogu 4 года назад +1

      Это реклама, а не прекол.

    • @Shelloy
      @Shelloy 4 года назад +1

      @@gyogu Кэп...

  • @dubinchi6769
    @dubinchi6769 4 года назад +4

    Я очень люблю серию игр Souls, но как правильно сказал автор, тут есть недостатки. В первой части серии мне показалось всё довольно медленным и скучным, но тем не менее, игра мне очень понравилась. Механика игры была очень не динамичной, и была одновременно очень лёгкой для освоения, и одновременно неожиданной, так как мобы делали удары достаточно долго, и не всегда получалось увернуться в нужный тайминг.
    Автор видео сказал, что считает, что лучшая система развития персонажа в DS2, с чем я почти полностью согласен. Но тут есть одна характеристика, которая упрощает игру настолько, что ты становишься почти бессмертным. Это характеристика - адаптируемость. Лично я не понимаю зачем она вообще нужна и почему её решили добавить в DS2.
    В первой части ты учился уворачиваться, это была не всегда легко, но ты учился попадать в тайминги, и у тебя это со временем получалось. Во второй части ты можешь накинуть очков так 30-40 в АДП, и всё, ты почти неуязвим, многие боссы вообще не могут в тебя попасть. Но закрыв глаза на это, система развития во второй части реально очень обширна и хороша для разных билдов.
    Я согласен с тем, что после прохождения игры по большей части она пустая. Всё те же локации, те же боссы, NPC, оружие (есть, конечно, уникальные вещи), броня.Я думаю, что неплохо идеей бы была система рангов в DS3, а также уровни в PvP. Хотелось бы устраивать массовые замесы 15 на 15. Или, например, сделать что-то похожее на голодные игры, в сундуках или на земле будут валяться вещи, такие как оружие, фляги с пепельным или обычным эстусом, броня, заклинания. Я думаю, это вполне неплохая идея, если будет нормальный античит, баланс, пинг.
    Всё же лучшей частью я считаю DS3 из-за её динамичности, красивых и в то же время сложных боссов, невероятно крутых и насыщенных спецэффектов и анимаций. ИМХО.
    Спасибо за внимание!

    • @kaschey6145
      @kaschey6145 4 года назад +4

      "Массовые замесы 15 на 15" - акстись, сетевой код DS даже 4-5 игроков в одном мире с оглушительным скрипом выдерживает - когда игроков собирается больше 3, очень часто начинаются баги анимаций, лаги и прочие прелести онлайн-гейминга.

    • @dubinchi6769
      @dubinchi6769 4 года назад

      @@kaschey6145, к сожалению, да - это так. Начинаются баги и глюки. Будь сетевой код нормальным, это было бы неплохой идеей.

    • @user-zz7le5qc6x
      @user-zz7le5qc6x 4 года назад +1

      @@dubinchi6769 сомневаюсь. Слишком хаотично, слишком широкий простор для пидо... то есть ганкеров.

  • @just0sex0fever
    @just0sex0fever 4 года назад +1

    Хвалить параметр "адаптируемость"? Ну вот это я уже точно в первый раз слышу. Была ужасная идея добавлять ее и слава богу избавились. Имба а не стат, что ни в коем случае не должно быть опцией в игре с выбором характеристик на прокачку.

  • @user-jo3db1pq2u
    @user-jo3db1pq2u 4 года назад +1

    Полностью согласен. Интересный и грамотный обзор. Благодарю. Мир в твой дом.

    • @just0sex0fever
      @just0sex0fever 4 года назад +1

      1) Это не обзор
      2) Где тут ты вообще проработанность увидел? Чел просто мнением поделился.
      3) хочешь хороший полноценный обзор по ДС - на рускоязычном ютубе таких нет. Разве что стопгейм более менее не пустой звук высказали. За объективным обзором тебе в англоязычный ютуб, к MauLerу надо.

  • @fineqwerty86
    @fineqwerty86 4 года назад +3

    Го билды в разных частях серии․ И новичкам полезно и прошаренным интересно будет, для разнообразия

    • @ivannorkin5579
      @ivannorkin5579 4 года назад +1

      Все давно есть в интернете

  • @Alexdantes
    @Alexdantes 4 года назад +6

    Хз, по мне дак ты поднял какую-то мертвую тему. Думаю в след игре будет все на кольцах завязано и брони не будет особо, как ты хочешь.

    • @ProzaicCalamity
      @ProzaicCalamity 4 года назад +3

      По трейлеру и словам, что кольцо из названия - это не кольцо как предмет украшения, скорее всего разные руки/ноги себе приделывать придётся.

  • @user-sl6kk6rf9g
    @user-sl6kk6rf9g 4 года назад

    Будут ли еще ролики по DS?

  • @alexshappard9073
    @alexshappard9073 4 года назад

    Про последнее как говорится: ты не играешь в dark souls, это Миядзаки играет с тобой

  • @user-oy6yu4kg9j
    @user-oy6yu4kg9j 4 года назад +7

    Автор абсолютный нуб. Механика брони 1 и 2 части это ~линейный вычет значений, в то время как 3 часть поглощает процент от урона и процент поглощения можно было разогнать до 80, в то время как 2 часть при капе брони не даст даже и половины поглощенного урона. В 1 и 2 части никто не носил броню ради танкования - ее носили ради устойчивости и персонажи с устойчивостью имбовали в пвп из за чего эту механику убрали. 3 часть идеальна в плане баланса и количества билдов. В ней можно даже выстроить билд через лайфстил. Остальные рассуждения автора такой же высер, даже комментировать их не буду.

  • @justfake1189
    @justfake1189 4 года назад +13

    Большая часть видео реально вода. Человек просит делать из дарксоулса какой-то вов. Извините, но это пиздец

    • @gyogu
      @gyogu 4 года назад +3

      Т.е. сделать более внятную броню, улучшить механики непопулярного оружия и углубить ролевую систему (рассуждения об этом занимают большую часть видео) - вода?

    • @justfake1189
      @justfake1189 4 года назад +2

      @@gyogu То, как он об этом рассуждает, да. Кмон он предложил в видео внести в дарксоулс мобовский перенос статов на предметы. Ты смеёшься что ли ? Человек живет в своём мирке

    • @gyogu
      @gyogu 4 года назад +1

      @@justfake1189 ну да, с этим я согласен. Перенос статов на предметы, рейды для эндгейма - тот еще бред в реалиях ds. Но все-равно во многом автор прав.

    • @justfake1189
      @justfake1189 4 года назад +4

      @@gyogu Нет. Подача популярного и, на первый взгляд, правильного мнения без должной аргументации называется популизмом. Добро пожаловать в мир.

    • @gyogu
      @gyogu 4 года назад +3

      @@justfake1189 я думал, популярное мнение в том, что ds идеален и критике не подлежит.
      Ну сириосли, неужели было бы хуже, если бы броне в новой игре добавили билдообразующие особенности, если бы луки, кинжалы и плети доработали, а прокачку конкретного класса сделали более обособленной? Я думаю, что ничего.

  • @ashenonekenobi421
    @ashenonekenobi421 4 года назад +1

    0:20
    Gives me conniptions

  • @user-bv8bb4jb2s
    @user-bv8bb4jb2s 4 года назад

    Лайк! Давай теперь билды!

  • @ermacplay7085
    @ermacplay7085 4 года назад +3

    Я не понимаю почему автор сравнивает ДС3 с ДС2 а не с 1 частью

    • @gonshikmaxon1623
      @gonshikmaxon1623 4 года назад +1

      Полагаю, потому, что к ДС2 Миядзаки приложил свою руку в наименьшей степени, из-за чего она оказалась белой вороной среди 1 и 3 частей

  • @WounderVaflel
    @WounderVaflel 4 года назад +3

    Не зря брансен говорил, что варгейминг лучше маил ру. Вот, рекламу купили.

  • @dragonunity6273
    @dragonunity6273 4 года назад +1

    Смотри, ты сказал касательно брони, вот смотри, стоит ли убирать фашн соулс, когда все будут ходить в одном оп сете доспехов, в третьей части и так есть куча хавелменов, а так на поздних этапах игры, когда игроки будут 200-300 уровня, все будут поголовно хавелменами.
    5 стрел. Ты уверен? 5 стрел. Ты представь себе игрока играющего только от лука, или арбалета, в ДС3 как никак добавили Милвудский лук от чего появилась тонна снайперов, теперь вопрос, как ты будешь восстанавливать 5 стрел в пвп если ты находишься на другой стороне карты? Я сильно утрирую но например в Арианделе когда мост обрубили а ты остался сидеть с большим луком на другой стороне от хоста.
    К слову о парировании ты доказал что очень плох в игре, ибо парирование это искусство убийства 1х1, для боссов например. И я тоже раньше не умел, оказалось все идеально просто. Взял цестус, да черт даже взял пустую руку и вуаля, парируешь все что угодно.
    И рейтинговая таблица есть, список рыцарей, чем вам не рейтинг. Ранг ПВП на арене тоже есть, прямо как в ваших новомодных лигах легенд.
    На счет уровня согласен, на поздней игре народ не попадает ни к кому в игре.
    Ну а пинок + удар....тут проблемы порта с консоли, тут уже не миядзаки проси, а тех кто портирует, как и зажатие А для смены в левую руку и нажатие в правую, как и контрол для паррирования, заставляющий твой палец выезжать в неведомую сторону.

  • @MaratO0
    @MaratO0 4 года назад +1

    Я бы добавил сюда немного инфы про Bloodborne и Nioh (?) .
    И удивляюсь. ведь DS3 вышла после ББ. и прошу заметить, что в бб можно полноценно играть за стрелка. есть Атрибут прокачиваемый, скалирование, динамичная механика стрельбы, механика восстановления пуль за счет ХП, и прочи доп. вещи , которые дают бонусы к стрелковому стилю игры. И после выходит DS3 Где дальний бой это извращение, и это не эффективно. ( кроме магии дальнего боя и то не всЁ) но почему, если они смогли в ББ показать качество, то в DS не смогли сделать аналогичное.
    теперь Nioh. тут пошли по другому пути. Дальний бой тут не динамичный, ну можно конечно во время боя с демоном, успеть достать Аркебузу и успеть прицелиться, выстрелить в голову, оглушить итп... но тут есть очень важный момент, дальний бой они совместили со стелстом( ну в Nioh своеобразный стелс конечно, однако можно постараться врагов валить так, чтоб тебя не заметили. притом поощряется попадание в слабые точки. какое то оружие хилит, какое то наносит доп бонусный урон. и это неотделимая часть игрового процесса.( хотя можно и без этого справится, тогда придется менять стиль игры, даже усложнишь сам себе. но факт того, что это не бесполезно, как в DS3.
    Например в DS3 у тебя лишь разные виды стрел, и 2 вида выстрела,обычный и усиленный. никаких перков, бафов если попал в голову или в руку. а ведь можно было бы реализовать. например отстрелил руку Мобу, в которой он держал опасное оружие. облегчил себе задачу. возможно не с первого раза. ну много всего можно придумать.
    Броня действительно потеряла свой Вес во всех смыслах. фешон был в DS 1 тоже, хотя там тот самый старый баланс в доспехах... ну в общем я надеюсь что в ER будет что-то совсем новое, не без старого конечно, но нам нужно разнообразие.

  • @maxchum7214
    @maxchum7214 4 года назад +7

    В ДС2 самая пососная ролевая система... ковенанты там полное дно

    • @mirelion5328
      @mirelion5328 4 года назад

      До

    • @user-dc4sy9si3p
      @user-dc4sy9si3p 4 года назад

      Лол ,блять

    • @user-zc4ou3vm7u
      @user-zc4ou3vm7u 4 года назад

      Хахахаха, в 3 ларке да полное днище, а во второй те-же самын ковенанты, что и в 1-й,тоесть в первой тоже дерьмо?

  • @spinningbullet9136
    @spinningbullet9136 4 года назад +3

    танки в 2019 ? фууууу....

  • @Loza_N
    @Loza_N 4 года назад +1

    можно ещё видосов о dark souls?