Danke….für das intensive Clearing hier!👍🥳🤮 Dadurch haben die Kommentare einen regelrechten Mehrwert! ☝️ Alle sachdienlichen oder kritischen Kommentare weg, damit das vorgegebene „Weltbild“ unwidersprochen und „exakt“ bleibt! Touche…..?!🥶
@@VeRpEiilT07 sehr witzig…….👍🥳🥳🥳🥳😰 Das hat nix mit Groß zu tun! Mich k…. es nur noch an, wenn man nicht mal sachlich auf einen“Nicht-Politik-Kanal“ schreiben/antworten darf. Ich lebe in der Lausitz, ich habe Jahrzehnte inder DDR den Dreck der KKW eingeatmet, mein Kind war nur noch krank deswegen. 🥹 Nun? Machen die nur noch Wasserlöcher und bezahlen das mit unseren Steuergeldern. Die LmbV ist eine Staatsaufgabe und verschleudert Milliarden, seit der Wende…..! Wofür? Unsinnige Wasserlöcher, zu Zeiten des Wassermangels.
wen interessiert die Füllung eines der größten Ökokatastrophen Deutschlands ?wo dann das wertvolle Wasser in heißen sommern kubikmeterweise verdunsten darf - toll gemacht - würg
Du hast zum teil recht, denn ein kleiner teil des Wassers wir im Sommer verdunsten. Aber die Meisten Seen in der Region dienen als Speicher. Das heißt wenn das Wasser im Sommer an einer anderen stelle gebraucht wird, wird aus dem See Wasser abgelassen. Und Ganz im Gegenteil ist der See keine Ökokatastrophe, denn der See bietet wiederum für viele Tier Arten wie z.B. Fische und Amphibieneinen einen Lebensraum. Zudem Wird der See in Zukunft Arbeitsplätze bieten und er wird definitiv die Wirtschaft in der Region unterstützen.
@@lobotomie66 Die Frage ist doch, warum die Füllung des Ostsees für sich betrachtet eine der größten Ökokatastrophen Deutschlands sein soll, aber derartiges bei der Füllung der Peitzer Teiche nicht gesagt wurde. Ich kenne auch niemanden, der die Teiche heute als Ökokatastrophe ansieht, obwohl diese ebenfalls künstlich geschaffen wurden, ähnlich flach wie der Ostsee sind und eine ähnlich große Gesamtfläche haben.
@@lva1595 sagen wir so: man muss Fehler ja nicht zweimal machen oder: die Hoffnung dass aus der Wasserverschwendung Ostsee mal etwas großartiges und ökologische wertvolles entstehen könnte, ist berechtigt, aber dieses Werk ist das Ergebnis eines ökologisches Frevels und der Bemühung diese vergessen zu machen....dagegen sind die Teiche als Teiche zur Fischzucht angelegt worden und nicht das Leichtuch über einen Tagebau - See the difference?
Super, Super !!
Top
Von den Aussichtstürmen hat man eine tolle Sicht. Besser als vom Ufer
Danke….für das intensive Clearing hier!👍🥳🤮 Dadurch haben die Kommentare einen regelrechten Mehrwert! ☝️ Alle sachdienlichen oder kritischen Kommentare weg, damit das vorgegebene „Weltbild“ unwidersprochen und „exakt“ bleibt! Touche…..?!🥶
Du bist an was ganz großem dran Großer 💪🏻 lass dich von den da oben nicht einschüchtern und geh deinen Weg 🗣️📢
@@VeRpEiilT07 sehr witzig…….👍🥳🥳🥳🥳😰 Das hat nix mit Groß zu tun! Mich k…. es nur noch an, wenn man nicht mal sachlich auf einen“Nicht-Politik-Kanal“ schreiben/antworten darf. Ich lebe in der Lausitz, ich habe Jahrzehnte inder DDR den Dreck der KKW eingeatmet, mein Kind war nur noch krank deswegen. 🥹 Nun? Machen die nur noch Wasserlöcher und bezahlen das mit unseren Steuergeldern. Die LmbV ist eine Staatsaufgabe und verschleudert Milliarden, seit der Wende…..! Wofür? Unsinnige Wasserlöcher, zu Zeiten des Wassermangels.
@@VeRpEiilT07 und du scheinst mir ein wenig Unterbelichtet! Geh Bitte wieder in deine Gruft, Du Hampelmann!👎😰
wen interessiert die Füllung eines der größten Ökokatastrophen Deutschlands ?wo dann das wertvolle Wasser in heißen sommern kubikmeterweise verdunsten darf - toll gemacht - würg
Du hast zum teil recht, denn ein kleiner teil des Wassers wir im Sommer verdunsten. Aber die Meisten Seen in der Region dienen als Speicher. Das heißt wenn das Wasser im Sommer an einer anderen stelle gebraucht wird, wird aus dem See Wasser abgelassen. Und Ganz im Gegenteil ist der See keine Ökokatastrophe, denn der See bietet wiederum für viele Tier Arten wie z.B. Fische und Amphibieneinen einen Lebensraum. Zudem Wird der See in Zukunft Arbeitsplätze bieten und er wird definitiv die Wirtschaft in der Region unterstützen.
Neben dem Ostsee befindet sich die Peitzer Teichlandschaft, die eine ähnlich große Wasserfläche hat. Finden Sie die auch zum Würgen?
@@lva1595 eher schwaches argument - man muss doch nicht die Verdunstungsoberfläche weiter vergrößern, oder?
@@lobotomie66 Die Frage ist doch, warum die Füllung des Ostsees für sich betrachtet eine der größten Ökokatastrophen Deutschlands sein soll, aber derartiges bei der Füllung der Peitzer Teiche nicht gesagt wurde. Ich kenne auch niemanden, der die Teiche heute als Ökokatastrophe ansieht, obwohl diese ebenfalls künstlich geschaffen wurden, ähnlich flach wie der Ostsee sind und eine ähnlich große Gesamtfläche haben.
@@lva1595 sagen wir so: man muss Fehler ja nicht zweimal machen oder: die Hoffnung dass aus der Wasserverschwendung Ostsee mal etwas großartiges und ökologische wertvolles entstehen könnte, ist berechtigt, aber dieses Werk ist das Ergebnis eines ökologisches Frevels und der Bemühung diese vergessen zu machen....dagegen sind die Teiche als Teiche zur Fischzucht angelegt worden und nicht das Leichtuch über einen Tagebau - See the difference?