【レブル1100/T】レブル250の良さを継承し、スポーツ性と快適性を詰め込みまくった大型バイクの中で孤軍奮闘クルーザー【ゆっくり解説】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 26

  • @もちもち-f9z
    @もちもち-f9z 10 месяцев назад +8

    前に跨らせて貰ったけど良かった。
    「おれでも乗れそう!」と感じられる足つきの良さ。
    人気が出るのもよく分かる。

  • @japan758
    @japan758 10 месяцев назад +7

    身長158cmのジジイです。これの前はBMWR1250RSに乗ってました。個人的な問題(車重と足付き・体力の衰え?)で乗り換えました。文句ありません。こいつは、こんなん欲しいのベース車両です。いろいろアチコチ変えて理想のバイクに仕上がりました。唯一は、ロンツーの時ガソリンボトルが必要なことぐらいかなあ。いづれバイクは、我慢して吊るしで乗るもんじゃないです。自分のスタイルに合わせてあげればいいんですよ。ホント良いバイク!

  • @abcd-tr8lr
    @abcd-tr8lr 10 месяцев назад +13

    ほんとこのバイク、装備に対しての価格設定おかしい。
    安すぎる

  • @user-dk8xn8zz2t
    @user-dk8xn8zz2t 10 месяцев назад +6

    カッコいいですよね。レブルはどの排気量も見た目が大きく変わらないので、あとはオーナーの運用にマッチするかで排気量を選択する。スポーツって言うとギャオーン!って言う人がいるけど、「あのスタイルの割にはスポーティー」だからね。
    乗り味が悪いというより、「乗り味が私には合わなかった」って話しですよね。
    あえてバランサーとか付けないバイクだってあるんだから。
    ハーレー原理主義の人は、やいのやいの言いそうだけど、ハーレーだってロードグライドとスポーツスターは全然違う乗り物だと思う。みんな違って皆良い。

  • @yuji1251
    @yuji1251 10 месяцев назад +6

    レギュラー仕様なんだっけ。
    お財布に優しい大型バイク

  • @マヤーセージ
    @マヤーセージ 10 месяцев назад +7

    確かに旧型アメリカンをイメージして買った(レブル500)から全く違ってて戸惑った(;・∀・)
    ハンドルは遠いし、シートは硬いしで。
    でも、ハンドルはカスタムで手元に少しでも近くしたりで何とかなる。
    そしてなりより乗っていると愛着が沸いたのか、とてもカッコよく感じてアメリカン好きな自分も満足できる1台になりました(*^-^*)
    ちなみに高速道路メインなら燃費は30km超えてると思う。

  • @ヘンリー2世-d6v
    @ヘンリー2世-d6v 10 месяцев назад +7

    レブルシリーズが出た時はここまで人気になるとは思わなかった。

  • @3r150
    @3r150 7 месяцев назад +3

    1100を2回買う僕は変わり者。今回はDCT

  • @ダライアス星人辺境の
    @ダライアス星人辺境の 10 месяцев назад +2

    バンク出来るの何気に凄い。

  • @nagato-od4pp
    @nagato-od4pp 10 месяцев назад +1

    最近の水冷ハーレーが高いし味気ないのも影響してそうですね。レブル1100の方がまだ鼓動感や音がいいです。買って良かったと思います。

  • @峯昇-e9j
    @峯昇-e9j 6 месяцев назад

    身長162cm、体重65kg、年齢72才のジイさんです
    レブル1100DCTに2ケ月乗り、自分にピッタリ身体に合ったのバイクでした!
    ただひとつ気を付けないといけないのはUターン時です、半クラが使えないので。 それだけですね!
    細かな事は、皆さんのおっしゃる通りです
    これが、最後のバイクになりそうです🎉😂

  • @ゆっくりふと
    @ゆっくりふと 10 месяцев назад

    250しか乗ったことがないので、エンジン音が想像つかないんですけどcbr250rrのようなパララララといった音なのでしょうか?

  • @さいちゃむ
    @さいちゃむ 9 месяцев назад +2

    250、500、1100と見た目がそっくりなおかげで、
    嫁さんにバレずに乗り替えできるというメリットもありますよねー
    ってかバレないですよね??

    • @かまぼこ大明神
      @かまぼこ大明神 8 месяцев назад +4

      1100って書いてるところをヤスリで削ればバレないと思います

  • @nikenikenikke
    @nikenikenikke 10 месяцев назад +4

    ぶっちゃけそこまで安くなくてもいいと思う。質感足して10~20万値上げしてもまだ強いんじゃないか

  • @kawa93I
    @kawa93I 10 месяцев назад +5

    250がその辺に多すぎてすれ違っても全然分からん・・・・

    • @sutail1496
      @sutail1496 10 месяцев назад +7

      レブル兄弟とニンジャ兄弟は本当に見分け付かない

  • @NovaD-h1f
    @NovaD-h1f 10 месяцев назад +3

    スポーツ性スポーツ性って強調する度に、頭に「クルーザーとしては」って枕詞付けなきゃ余計な誤解を招く。誤解を誘引してるなら別だが。あと単純なスポーツ性ならエリミネーターのが上だと思う。特に峠で振り回すなら軽さや出力適度もあってかなりネイキッドに近い動きができるエリミは個人的にアメリカンでは断トツの評価。高速走行ならレブルに軍配だろう。

  • @ポコレブル1100
    @ポコレブル1100 10 месяцев назад

    つまり最高ですね

  • @kaitensushi8179
    @kaitensushi8179 Месяц назад

    航続距離だけが弱点。あとリアシート乗り辛そう。

  • @kousugi7398
    @kousugi7398 10 месяцев назад +1

    燃費は悪くないけど燃料タンクが小さい

  • @KUROHA_KN
    @KUROHA_KN 3 месяца назад

    デメリットをひとつ言わせてください。皆さんドコドコ感とかよく言いますけど、やっぱりハーレーやボルトのそれとは違います。アフツイ魔改造、の域は出ません。ニセモノというかツクリモノというか…。アメリカン、ではないのです。DCTに至ってはバイクですらない…。 ただ、そういうモノとは別の乗り物、と割り切れば非常に優秀な機械です。わたしは一生涯の「上がりバイク」として乗り続けます。無駄な長文失礼しましたm(_ _)m

  • @akasiba
    @akasiba 10 месяцев назад +1

    日本人にゃこのくらいの大きさがちょうどいいんだろうな

  • @539power6
    @539power6 10 месяцев назад +3

    MT乗ってた。よく走るし、それなり曲がるし、なにより気合不要で使い勝手がよい。
    逆説的に言えば、エンジン性能に対して、足回りやフレーム剛性が不足していて
    信頼できないし、ツアラーとしての味わいも薄い。
    やはりバイクは趣味性に全フリのほうが愛せると思う。