AMD Radeon RX 7800XT und 7700XT Review - Vier Karten gegen NVIDIA und nur eine gewinnt deutlich!
HTML-код
- Опубликовано: 13 июл 2024
- Artikel zum Nachlesen: bit.ly/3qTMTal | English version: bit.ly/3L7vyl6
00:00 - Intro
00:16 - Begrüßung und Ersteindruck
03:13 - Technische Details
05:42 - Die vier Karten im Überblick
07:26 - Teardown und Platinenanalye mit Spannungswandler-Topologie
19:46 - Teardown, Kühler und Pads mit echter Matrialanalyse
30:18 - Benchmarks
38:18 - Leistungsaufnahme, Lastspitzen, Netzteilempfehlung
42:27 - Taktraten und Temperaturen
44:11 - Kühlung, Lüfterkurven und Lautstärkemessungen
47:19 - Zusammenfassung, Fazit und Prognosen
Zwischen der Radeon RX 7900XT und der Radeon RX 7600 klaffte ein Loch so groß und tief wie der Pazifik, da war die RX 7900 GRE nicht mehr als eine selten aufzutreibende Alibi-Karte für Geizkragen. Mit dem Navi32 hat sich AMD, wohl auch aus Ressourcengründen, sehr viel Zeit gelassen und möchte sich nun vor NVIDIAs GeForce RTX 4070 und die leidgeprüfte RTX 4060 Ti schieben, die als 16 GB Variante doch arg mit Akzeptanzproblemen zu kämpfen hat, weil der Preis einfach nicht stimmte. Auch wenn NVIDIA nunmehr die Preise etwas angepasst hat, der Käfig wartet heute gespannt auf die Kämpferinnen und natürlich auch ein Ergebnis. Oder mehrere, je nach Betrachtungsweise.
#amd #radeon #rx7800xt #rtx7700xt #fsr #dlss #benchmarks #nvidia 
Наука
Super Video! Könnte dir stundenlang zuschauen. Sehr informativ und man lernt jedes Mal was Neues :) Danke für deine Zeit und deine Mühe die du in deine Videos steckst 👍🏻
Die Materialanalyse war super interessant, schöne Ergänzung! Bin gespannt was du in Zukunft noch so alles mit deinem neuen Spielzeug anstellen wirst.
Zum Glück kein Burnout 👍🏻 Dann freue ich mich schon auf weitere hochwertige Videos in alter, oder dank Aufrüstung, neuer Qualität 😁
Tja, da sitze ich nun und schau mir an, aus welchen Elementen und Legierungen eine Grafikkarte besteht, die ich mir niemals kaufen werde. Beste Feierabendbeschäftigung!
Besser als die abgekauten Fingernägel von Handauflegern zu analysieren :D
Juhu, ein neues Video. Vielen Dank dafür 👍🏻
Dankeschön für das Video, die ganze Mühe und die zeit die du investiert hast 👌🏻
Igor ist wie Armin von der Sendung mit der Maus
ein geiler review :) tiefgrünig und sachlich ! weiter so Igor
Klasse Beitrag! Danke für die viele Arbeit. Liebe Grüße
Heisst doch, das sparsamte Setup ist ein Ryzen 7600X und dazu für WQHD die 4070.
Bei den aktuellen Preisen sehe ich aber die 7700XT nicht als Upseller - so lange man eine 6700 bekommen kann. Die 7600XT find ich für Full HD Spieler nach wie vor ausreichend, ist quasi auf einem Level mit der 6600XT.
Super Video, ich mag deine Grafikkarten Videos einfach top.
Vielen dank, für die Massive Arbeit!
Netter Einblick, danke fürs Video. Grizzly WLP drauf, problem gelöst😅. Würde mich interessieren wieviel unterschied das bringt.
Waren die Schraubenschalen mal Deckel von Spaghetti-eisbechern?
Igor, du bisch definitiv ne coole Socke 😄 Danke für deinen riesigen Aufwand und die lockeren Sprüche ! Ich plane für meinen Simracing Rechner für's Heimkino eine 7800 XT von Gigabyte mit ein. Das Zugpferd ist hier der größere 16 Gb Speicher im Vergleich zu NVIDIA in der Preisklasse !!! Liebe Grüße aus'm Schwobeländle 👋
Danke für das tolle Video die Tage werde ich mal, wenn alles klappt von meiner 3060 Ti auf die RX 7800 XT upgraden ich bin gespannt 😁
@igorsLAB
Gibt es ein Video wo du bei der 7700xt ein undervolting betreibst?
Leider nein :)
Würdest du denn Igor die 7800XT oder die 4070 empfehlen, wenn man eine von den beiden nehmen möchte?
Je nach Spiel und Vorliebe. Die 4070 hat das bessere Feature Set und ist etwas sparsamer. Der Rest entscheidet sich über den Preis. Und den RAM.
@@igorsLAB Ich habe für 525€ eine 7800XT Sapphire Pulse genommen. Eine KFA2 3-Lüfter Variante liegt 100€ drüber.
hab mir die Pulse 7700XT geholt - hoffe auf ein gutes Binning und dann wird untervoltet und dabei übertacktet ;)
Braucht man für die 7800 XT Pulse eine Grafikkartenhalterung oder ist die nicht so offensichtlich schwer wie die anderen Karten?
Geht auch ohne 🙂
Ich hab mal eine frage zur rx 7700 xt Saphire pulse, ich besitze diese karte und lass gern mal den afterburner laufen oder auch mal HWinfo64 und sehe des öfteren mal kurzzeitig im afterburner, das die karte von 230watt mal schnell auf 270-290 watt springt nicht oft aber wird mir doch kurzzeitig mal angezeigt und im HWinfo64 steht bei maximaler gpu leistung 250 watt und max 319 watt meine frage ist das normal oder habe ich vlt eine defekte karte ?
Nein. Das sind die Hindernisse beim Auslesen von Sensoren. Da hast Du mal ein Peak erwischt, aber das ist völlig normal. Softwaremessungen sind immer etwas albern, da ist nichts defekt. :)
@@igorsLAB Danke dir für die schnelle antwort ;)
Ein Test zu HYPR-RX und Anti-Lag+ als exklusiven RDNA3 Features die heute mit dem 23.9.1 kamen.
Die ersten beiden Spielen mit FSR3 mit FMF sind im September Immortals of Aveum und Forspoken mit seinem neuen DLC.
Wir machen demnächst ein Special mit dem Cyberpunk DLC- FSR3 vs. DLSS mit echten Latenzmessungen
Immer wieder gerne am schauen deine Videos! Könnten nicht lang genug sein 😆
54:20 da sagst du 4070ti meinst aber 4060ti 😅 ansonsten super video ich kauf mir die 7700xt da ich das gespare von team grün satt bin in der 4060 familie
Schönes Video , wie Immer 👍 . Klar vergleicht man Preis Leistung . Aber bin ich der einzige den die Namenskonvention stört ? Laut zahlen tritt die 7800XT gegen die 4080Ti an , 7800 gegen 4080 , 7700xt gegen 4070ti , 7700 gegen 4070 ... ihr versteht schon.
wieso gehst du davon aus? amd muss doch nicht ihre karten von den zahlen her an nvidia anpassen oder andersherum? es passt ja auch nicht mal ansatzweiße, ne 7800xt kostet 550euro und ne 4080 ohne ti kostet 1.2k, ne 4080 ti würd ja 1.4k oder so kosten also die spielen einfach beide eigentlich ihr eigenes spiel
@@ScrayaZ das ist korrekt , habe ja auch geschrieben Preis Leistung . In der Vergangenheit war die Leistung auch weniger weit auseinander. Und die Idee eine 8 gegen ne 6 antreten lassen kommt von AMD . Mich stört nicht der leistungsunterschied sondern einfach die Namensgebung . Aber scheinbar steh ich damit allein . Ist ja nicht schlimm.
Nachvollziehbar, mir geht's ähnlich, aber wenn man ehrlich ist, gab es so eine Äquivalenz eigentlich niemals ^^
Müssen wir uns halt dran gewöhnen und jede Karte für sich beurteilen :>
Grüße- welche 7800XT ist eure Empfehlung? Benötige kein RGB… Danke IgorVan
sapphire pulse.. die machen seid Generationen keine Probleme. OC Karten halte ich für unsinn, da kann man besser gleich zum höheren Modell greifen...
Spannend, immerhin schafft es wenigstens die 7700XT ihren Vorgänger zu schlagen .-)
Danke für den Test/Vergleich.
Was ich mich machmal frage , auch wenn das hier nichts mit den Karten zutun hat : warum es nicht von allen Karten ein Frei Erwerbliches Referenzen Design ( Referenzleaouts gibt es ja von alle, macht ja auch sinn )gibt, weil die hersteller sagen wir sind besser in dem und dem bereich als die anderen aber haben dann kein eigenes Model.
Tolles Video.
Also kann ich mein altes Netzteil selbst mit der 7800xt voraussichtlich noch bisschen reiten, danke für die Empfehlung. Mal sehen wie die 4070 super und super ti sich einpreisen und dann kann vielleicht mal ein Upgrade beschlossen werden 👍🏻
Tja, und was macht die masse der GTX 1650 Besitzer, die upgraden wollen? Eine Konsole kaufen? Mit den Preisen geht der PC Gaming markt kaputt.
Eine 6700 xt kostet echt nicht viel. Oder notfalls ne rtx 3060
@@HaasTheFirst Na, ja MSRP war 149$, in der Preisklasse gibt es nichts mehr. Selbst die 6600 kostet 200€. Preise sind immer relativ.
@@Andy_S79 ja das stimmt schon. Dann am ehesten gebraucht schauen.
@@HaasTheFirst Ist ja nicht für mich, aber die Masse hat laut Steam noch eine GTX 1650 im Rechner. Da ist eine Xbox Series S klar das besser Angebot.
@@Andy_S79 eine Konsole ist doch was ganz anderes, die Masse wechselt nicht einfach wegen plötzlicher Mehrkosten von 50 Euro das System. Eine 2060 bekommt man auf ebay schon mal für 150 Euro, das geht schon noch klar für full HD.
Wenn preis zwischen 7800xt und 4070 identisch ist. Welche würdet ihr nehmen?
Schwere Entscheidung. Da fliest nicht nur was man lieber hat Nvidia vs AMD Treiber/Erfahrung mit ein sondern auch was man damit machen möchte.
PRO AMD: Rohleistung, VRAM - vs - PRO NVIDIA: RT Leistung, Watt
Nach dem ich die magere RT Liste auf der Nvidia Seite gesehen habe und dass ich mehrheitlich der Games gar nicht zocke: Tendiere ich eher zu AMD
Die Frage stellt sich auch: Nach dem wir an Cyberpunk gesehen haben, wie viel Arbeit das benötigt... Das werden sich doch niemals die Hersteller antun.
Derzeit ist RT eher ein "Big Company/Titel" Ding. Und bis es weiträumig angekommen ist, können wir bereits alle auf Midrange RTX 5070 mit mehr RT Performance umsteigen.
Ich sehe derzeit den Zwang zur PRO-RT Entscheidung überhaupt nicht gegeben.
4070, da ich ein Anwender bin. Nicht nur Spieler. Warum soll ich dann 80 W mehr zahlen. Ach ja in Spiele auch...
@@MichaMond Die Watt haben bei der RTX3 Serie mit RTX 3080+ (320W und deutlich mehr) ja auch alle interessiert...
4070 wenn dich Raytracing interessiert, falls nicht würde ich je nach Preislage des jeweils günstigere Produkt wählen.
@@MichaMond genau deshalb amd🤦♂️🤦♂️ wenn du sie für arbeit bz anwendung brauchst, kannsz nur die amd nehmen, dass is usus🤷♂️… die meistes programme( arbeitstechnisch) laufen auf ner nvidia nichtmal richtig gut
Was mich in den Übersichten ja mal interessieren würde, ist, wie die Intel-Karten in diesen Vergleichs-Reihen aussehen würden, also, wo die einzuordnen wären. So der Vollständigkeit halber. Gerade im Mittelklassebereich ist das bestimmt interessant zu sehen
Ganz unten, die sind nur aus den Bildern gerutscht ;)
Die 16er Version der 4060ti würde ich mir eh nicht holen, da die Chips noch schlechter angebunen sind, als bei der 8er Version.
Leichtes Undervolting bringt die 4070 auf ca. 150W max. ohne Performanceverlust.
Auch nicht zu vergessen ist der Idle-Verbrauch der 4070, liegt so um die 7W.
Da hast du wohl glück gehabt , denn generell Stimmt das nicht . Meine braucht max 180 Watt ohne Leistungseinbußen bei 1440p . Komplette Karte ( nicht nur GPU )
@@Speedy_Germany Hmm, mit voll optimierter Kurve krieg ich die auf ca. 165W inklusive Mehrleistung.
Hat halt jeder ein anderes Stück Silizium, RAM TImings, CPU etc.
Ansonsten beziehe ich mich auf die Werte, die mir im Afterburner Overlay angezeigt werden; entsprechend ist dort das Maximum 200W bei stock settings.
Das ist ein richtiger Test, Respekt.
Vielen herzlichen Dank!!
Manche Modelle der 7800XT haben 2 HDMI und 2 DP. Hat das einen Sinn? Für triple setup im Simracing ist das schlecht.
VR-Brillen :)
Ansonsten gibts ja einfache HDMI-Zu DP Adapter bzw. Kabel
@@igorsLAB ok. Danke für deine Antwort
Ja, das macht durchaus Sinn für einige Leute. Ich habe mir sogar bewußt eine Gigabytekarte mit 2x HDMI angeschafft, weil nur 1x HDMI für mich zu wenig ist. Damit komme ich gar nicht aus. Fernseher verfügen beispielsweise überhaupt nicht über den DP und viele VR-Brillen auch nicht. Meine Karte hängt auch an einem Surround-Verstärker, der verfügt auch nur über HDMI. Displayport ist viel zu unflexibel, den kann man leider nur für Monitore gebrauchen.
ACC ist die 4070 die bessere Wahl, eindeutig.
@@erraldstyler weil?
wieder mal schöner test besser als jede sender anstallt die man so kennt .ich freu mich schon soweit auf die tests mit hypr rx .durch den neun treiber laut overlay hab ich ein watt im desktop von 24 watt was auch schon ziehmlich gut ist .defentiv wurde es zeit das amd radeon boost rsr anti lag usw unter ein button gebracht hat
endlich mal einer der sich mühe gibt jeden die Technik zu erklären
warum empfehlt amd denn ein 700w netzteil?
Lastspitzen
billige Netzteile steigen schneller mal aus, deswegen der große Puffer
Vielleicht auch weil Netzteile bei 50-70 Prozent Auslastung am effizientesten laufen. Du willst ein Netzteil nicht aufs Maximum ausreizen.^^
AMD muß auch die ganzen Billo Netzteile berücksichtigen. Im Rahmen der Eigenverantwortung kann jeder nutzen was er will, aber AMD ist dann raus. Und wenn brennt, wir habens euch ja gesagt.
Hinzu kommen noch PCs die ohne Graka schon stromhungrig sind. 13900KF mit 10 Jahre altem 550W Chinaböller wär da so ne Kombi. Am besten noch 50W RGB Disco, Wakü, paar Peripheriegeräte, USB Raketenwerfer und was weiß ich für Schrott. Ist keine Frage der Logik, sondern der der Haftung.
Hallo igor, ich habe mit meiner 7900 xtx das folgende problem. Hallo monty. Ich habe mit der xtx folgenes Probleme: Der Bildschirm wird völlig zufällig schwarz und kehrt für einige Sekunden wieder in den Normalzustand zurück.
Dies geschieht zufällig und ohne Muster oder ist vorübergehend und kann einmal pro Stunde oder dreimal hintereinander in 10 Minuten auftreten.
Dies kann passieren, wenn Sie spielen, im Internet surfen, Videos ansehen oder einfach nichts auf dem Desktop tun.
=Was nicht passiert:
Verursacht keinen Absturz, Systemabsturz, Audioverlust oder Spielabsturz, nur das Bild geht für ein paar Sekunden aus.
Der Monitor zeigt nicht die allgemeine Meldung „Signal verloren“ oder „Keine Eingabe“ an, sondern nur schwarz Bildschirm nach dem Zufallsprinzip
Auflösung 4k uhd auf einen oled tv 120 hrz. Ich bin mir sicher das mein hdmi nicht das Probleme ist habe aber grade nochmal ein neues kabel bestellt.
Versuchs mal mit einem Displayport zu HDMI-Adapter. Preisfrage: geht das mit einem Ton einher, so wie z.B. beim Rausziehen einses USB-Sticks? Und nein, ich bin nicht Monty:D
@@igorsLAB sorry, nein igor. Ich habe mit dem ton keine merkliche Differenz. Allerdings fahre ich assetto corsa competizione. Also eine Autosymulation. Und mein spotter sehe ich nicht.
Ich habe den fehler am monitor/tv gefunden. Mein tv ist zwar kompatibel mit 120 hrz und vrr aber bekommt wohl von Adrenalin oder Windows zu viel power. Bei 100 hrz keine Probleme.
Ansonsten vielen dank für dein yt Channels. Sehr informativ auch wenn ich als leie wenig verstehe.
Ist da eine gute Kombi.CPU Amd Ryzen 7 5700X und als GPU die 7700xt.Der Pc wird hauptsächlich für Full Hd genutzt,die Fps sollten meist um die 100-140fps sein.Ist das eine gute Kombi,die 4060ti kommt nicht in Frage das die 7700xt schneller ist.Gibt es Alternativen,Danke für Antworten🙄
ich finde momentan ist das größte Problem der 7700xt die 6800 (ohne xt), weil halt 16gb vram für den selben preis (macht schon etwas aus bei 1440p)
Selber preis? Ich hab die 6800 schon neu für unter 400€ gesehen
Hatte mir erst überlegt eine 7800xt zu holen aber jetzt habe ich große Bedenken bezüglich der Strompreise/Stromkosten. Schade, dass die "so viel" verbrauchen als mittelklasse Karten
Kleiner Tipp: Du weißt ja, wieviele Stunden am Tag du so die Karte unter Vollast betreibst. Du weißt ja auch, was so dein Strompreis ist. Dann wirst du merken, dass du für den Preisunterschied zur Nvidia die AMD-Karte ein paar Jahre lang betreiben kannst.
komplett irrelevant wenn du ein gutes custom kaufst, da gehen für ne 4070 schnell 100Euro mehr drauf, da kannste lange Zeit die 50W mehr durchlaufen lassen.
Wer toll einschlafen möchte, schafft das in den ersten 20min bestimmt. 😁
Ist der Titel eine Bud Spencer & Terence Hill Anspielung? 😄
11411?? ^^
Bestes Review zu 7800/7700 auf youtube, ich hätte mir nur gewünscht, dass du die Rastergrafik im Video separat zeigst. Auch eine Gewichtung von 40% Raytracing für den Durchschnitt halte ich für hinterfragenswert. Gerne kann man ne Grafik zeigen in der mit Raytracing Nvidia 20 und AMD 10 fps erricht, das wird in der Praxis dann aber keiner verwenden, kommt aber genau so mit dieser riesigen Gewichtung von 100% Unterschied mit in den Durchschnitt.
Meine RX 6800 Ref Karte bleibt dann wohl noch :D vielleicht hat RX 8000 dann was besseres im Angebot.
Verkaufen und RX 7900 XTX holen! Hätte ich auch machen sollen nach der RX 6900 XT LC es wurde aber die rtx 4090, die ich mir hätte sparen können
Wollte ende des Jahres auch wieder aufrüsten nach 3 Jahren...nix interessantes dabei bzw. zu wenig Leistungszuwachs.
Also mein be quiet Straight Power 11 550W wird für die 7800xt reichen müssen, wenn die dann mal so unter 500 EUR ankommt...
Mit einem guten Bequiet Netzteil müsste das problemlos gehen. Zumal man die Radeons im Treiber sehr gut noch deutlich sparsamer einstellen kann als im Stockzustand.
Denke ich mir auch, OC mache ich eh nicht und schon wieder nen gutes teures Netzteil kaufen möchte ich nicht @@Sternvogel007
@@Clarissa1986 Gut zu wissen, bei mir ebenfalls B450 (Asrock) aus nem build 2019, wo statt R5 3600 demnächst noch ein 5800x3d Platz findet und dann eben statt 5700xt die7800xt...
Habe meine 2070 Super durch die 7800xt ersetzt und merke überhaupt keine Verbesserung, hab einen Ryzen 9 3900x und dachte eigentlich der würde noch reichen. Die CPU Auslastung ist auch fast immer um die 30% maximal 50%, aber einzelne Kerne spiken ab und an schon mal an die 90%. Die Grafikkarte läuft fast immer auf 1500mhz und auch übertakten bringt eigentlich nix. Wenn ich dann aber z.B. im Hauptmenü 200fps habe steigt die Taktrate plötzlich auf 2000+ mhz. In Darktide bekomm ich kaum stabile 50 fps in medium settings und sogar Cs2 droppt teilweise unter meine 144hz Grenze vom Monitor. Denkt ihr mein Cpu bottlenecked die Grafikkarte stark? Was mich ein bisschen daran zweifeln lässt, ist die Tatsache dass ich solche dropps unter 140fps mit der 2070 überhaupt nicht hatte. Softwarefehler würd ich aber auch ausschließen, habe neu formatiert, Bios geupdated, Energieplan geändert... kaum Veränderung
Die AMD Treiber und Hardware perfomen nicht mit jedem Spiel gleich gut, leider. Allerdings ist der 3900X jetzt auch nicht wirklich das Maß der Dinge, vielleicht solltest Du mal den Game Mode mit nur 6 Kernen testen. :)
Wer also jetzt plant: RX 7800 XT oder noch RX 6800 XT? Empfehlung?
Hängt letztendlich vom Straßenpreis der 6800XT in den nächsten Wochen ab und ob die jetzt von den Händlern zu günstigen Preisen abverkauft wird oder nicht. Hat Igor ja auch im Video gesagt, zum aktuellen Preis ist sie keine Option...
Hey Igor könntest du bei der brutalen Stromgier der aktuellen Hardware in Anbetracht der aktuellen Strompreise und Situation bei uns in DE mal ein ECO-Build machen. So mit 150 Watt bzw. 250Watt Peak. Am besten mit undervolten und Takteinschränkungen….Vlt. Auch mal CPUs sowie GPUs im Mittelfeld auf ihren Sweetspot Analysieren und ne Anleitung für n Eco-Build, mit Hardwarevarianten herausgeben….
5800x3d+4070/7700XT/6800
5600/5700x+4060
Ryzen R5/R7 7600/7700(ohne X) und RTX4070/4060TI und dann nur einen 1080p Bildschirm benutzen. Dazu ein gutes 80plus Platinum Netzteil einbauen und dann bist du in den neuesten Spielen zwischen 150 und 250 Watt(ohne Bildschirm) und öfter sogar mal darunter.
@@1nicko29 Hätte eher an einen R5 5600 oder R7 5800x3D bei 45Watt gedacht gepaart mit ner gezügelten RTX 4060/Ti, so auf Niveau einer ADA 4000SFF @ 70Watt Die Ryzen 7000er sind im ideal ganz schön hungrig und die Kühlung ist problematischer, die Platformpreise tuhen ihr übriges - 1080p@60HZ ist klar- die Lastspitzen der RTX 4000 sind ganz schön happig und ungesund da ist mit alleine durch die RTX 4070 schon klar außerhalb der 250 Watt
Eco Build = 1080p Gaming mit RX6600 ...
@@tobiasxxx1742 wenn’s Bei der GPU AMD sein soll klar, aber an die 4000SFF kommt so schnell nicht ran was die Perf./Watt angeht. Und ne 4060/4060Ti 16GB/4070 sollte man theoretisch auch auf 70 Watt trimmen können mit ähnlicher Effizienz…
Naja beim Verbrauch muss man aber auch sagen, das man an mindestens 6-8 Monaten im Jahr die Wärme gern mit nimmt !
Wenn ich aktuell (Dezember) Zocke kann die Heizung runter regeln das spart einen Teil wieder ein :)
Tolles und umfangreiches Video! Zum Stromverbrauch: 61 Watt Mehrverbrauch entsprechen pro Stunde im von dir genannten Lastbetrieb, Mehrkosten von (Bundesdurchschnitt aktuell ca. 0,35€/kWh) 2,135 Cent oder 0,02135€. Das heißt: Unter Last betreibt man eine RTX4070, 2,135 Cent pro Stunde billiger als eine RX7800XT. Vergleiche ich jetzt den Mehrpreis von ca. 50€ den die NVIDIA-Karte kostet, (Günstigste RTX4070 aktuell zum Beispiel bei Alternate 599€) haben sich die Mehrkosten bereits nach ca. 2341 Stunden und 55 Minuten Lastbetrieb amortisiert. Wenn jemand täglich 4h Lastbetrieb fährt, hat er bereits nach ca. 1 Jahr und 220 Tagen den Mehrpreis für die NVIDIA-Karte drin. Du hast Recht, der Mehrverbrauch von 61W unter Last ist ABSOLUT INAKZEPTABEL. 😉😉😉
Vor allem haste dann trotzdem weniger Leistung und VRAM
es geht nicht nur um die jährliche Stromrechnung. Eine Karte die (bei fast gleicher Rechen-Leistung) teilweise bis zu 90W mehr Strom aufnimmt, wird auch viel wärmer. Dadurch heizt sich das ganze Gaming-System mehr auf. Mini-ITX-Fans können diese Abwärme manchmal in ihren schicken Design-Gehäusen gar nicht mehr abführen und bei fast allen anderen luftgekühlten Systemen erhöhen sich Lüfterdrehzahlen, der damit verbundene Geräuschpegel und das sogenannte "Thermal-Throttling" (Taktraten werden automatisch abgesenkt) setzt mit Leistungseinbußen bei den Bildraten früher ein.
@@1nicko29 Die Case in der diese Karte thermal throttelt würd ich gerne sehen. Aber ich weiß was du meinst. Jedoch denke ich nicht, das das wirklich von Bedeutung ist, schließlich hat es ja anscheinend bei der 30er Serie auch niemanden gestört.
@@mjn5016 Exakt. Die 3000er Serie von Nvidia frisst deutlich mehr elektrische Leistung als die neuen Karten von AMD. Ich hatte bisher noch kein Review gefunden, wo dieser Verbrauch so angeprangert wird, wie jetzt bei den aktuellen AMD-Karten...
Und ja aktuell gibt es auch eine RTX 3060 mit 12GB Ram von Gainward für 279€ (Alternate). DAS ist wahrlich eine Überlegung wert, für Leute die keinen Goldesel in der Küche stehen haben und trotzdem gescheit in FullHD gamen wollen.
@@TheEmmetdocbrown stimmt, bei AMD wird immer geschrien, bei Nvidia wird es fast schon verschwiegen. Hat mich bei Ampere echt gewundert... Wenn ich mir RDNA2 und ADA anschaue ist RDNA3 aber schon fast enttäuschend, bezüglich Efiizienz.
Zum Glueck weisz niemand was bei Igor hinten rauskommt, ausser Igor.
Jetzt eine 4070 seper unter 600 mit 16 GB... Leider Wunschdenken
könnte passieren
könnte passieren, dass die 4070 oder 4070super/4070TI eine 16GB Version nachlegt aber NICHT zu günstigeren Preisen. Nicht bei Nvidia! @@mr.electronx9036
wenn dann 700, für ein spar-custom ;)
Von der Leistung her wäre es besser gewesen die 7800XT als 7700 rausgebracht zu haben. So ist das einfach nur ein Witz.
Und dir "7900" GREed/Greatly Reduced Expectations als 7800XT.
Noch hat AMD die Chance dazu die als 7800 XTX rauszubringen 😂😂😂
@@KingRingo89 Von AMD kommt nix mehr ;-) Und bei der RX 8000er Serie soll es angeblich auch nur Mittelklasse karten geben. Hoffentlich stimmen die Gerüchte nicht. Wenns richtig schlecht läuft, wirds wieder sowas wie den Mining Boom geben, nur halt als AI/KI Boom ;-)
@@Element_115 Den gibt's doch schon.
@17:45 "Habt ihr alles verstanden? Ne, müsst ihr auch nicht. Aber die ist wichtig!" -- Ich zu meinen Matheschüler:innen ;-)
Denkt ihr das die 7800XT in Kombi mit einem Ryzen 7 5700X, mit einem 600w Netzteil von BEQuiet Pure Power 11 80+ Gold läuft ?
Das müsste noch gehen, weil die 7800 XT zum Glück sparsamer geworden ist gegenüber der 6800 XT. Ich betreibe seit einiger Zeit eine RX 6800 mit einem Ryzen 7, mit einem 600 Watt Markennetzteil von FSR, das schon einige Jahre auf dem Buckel hat. Dazu noch zwei HDDs und zwei SSDs. Ich habe immer noch Luft nach oben. Die TDP der 7800 XT beträgt 263 Watt, die von der RX 6800 beträgt 250 Watt. Da gibt es also keinen großen Unterschied. Obendrein kann man die Radeons mit Undervolting noch um einiges sparsamer einstellen als im Stock. Meine Karte kommt mit Undervolting ohne Leistungsverlust mit maximal 200 Watt aus. In vielen Spielen verbraucht sie sogar noch weniger.
@@Sternvogel007 vielen Dank erstmal für die ausführliche Antwort, ich bin echt Zwiespalten zwischen der 7800XT und der 4070 non TI, einerseits wegen dem Netzteil anderer Seits wegen der Leistung . Momentan eine 2070 Super verbaut.
@@StylEZKill Ja, das kann ich verstehen. Man hat es oft nicht leicht mit der Entscheidung. Ich ärgere mich gerade ein wenig, dass ich nicht noch etwas gewartet habe auf die neuen Karten. Die 4070 wäre eine gute Karte, wenn der VRAM nicht so klein geraten wäre. Es ist schon bitter, dass Nvidia eine deutlich langsamere 4060 TI mit 16 GB heraus bringt, während die 4070 mit nur 12 GB VRAM auskommen muss. Das geht allerdings auch nicht anders, weil die 4070 auf 192 bit Busbreite begrenzt wurde. Die AMD Karten verfügen über eine 256 Bit Busbreite.
Klar, 12 GB reichen momentan wohl noch aus, aber wie lange gilt das noch? Das hat für mich vor allem den Aussschlag für AMD gegeben. Die 7800 XT ist sogar ein wenig schneller als die 4070, sie kostet 40 Euro weniger mit mehr VRAM. Und sie hat bereits eine Hardwarebeschleunigung für RT, was sich aber erst mit dem Erscheinen von FSR 3 auswirken wird. Ich kaufe nicht oft neue Grafikkarten, deswegen waren 16 GB VRAM für mich schon wichtig. Beim Stromverbrauch kann man die Karte wie gesagt zum Glück sehr leicht sparsamer einstellen. Ca. 60-70 Watt Ersparnis gegenüber dem Stockzustand sind ohne Leistungsverlust durchaus machbar. Dann arbeitet sie auch effizient.
@@Sternvogel007 Alles genau wie du beschrieben hast, war oder sind meine Gedanken auch. Ich habe mal gerade bisschen nachgeschaut und es ändert sich bei NVIDIA natürlich nichts, aber bei den 7800XT eine Menge. Im Vergleich zu gestern ist jeder Preis im Durchschnitt 15-30€ teuerer geworden, außerdem sieht die Verfügbarkeit auch sehr schlecht aus (war natürlich nach den positiven Reviews zu erwarten)
Ich denke ich werde entweder mir diesen Monat ein neues Netzteil zulegen, um einfach besser aufgestellt zu sein, denke dabei ab 750w und wenn die Preise fallen zum Beispiel Weihnachtsgeschäft oder vorher zur 7800XT greifen.
Mainboard möchte ich bei mir nicht austauschen da ich keinen wirklichen Sprung von PCIE 3.0 zu 4.0 sehe, lässt sich aber natürlich streiten.
Im Endeffekt kommen wir an den Punkt oder sind es schon seit einiger Zeit, wo wir für 30-50€ immer ein paar Prozente Leistung raus bekommen werden, aber da spielt uns AMD oder auch Nvidia meiner Meinung nicht gerade den Ball zu.
Ich hab eine 6800xt Red Devil in Kobi mit dem 5700x. Mein Netzteil ist ein 550 Watt Seasonic. Läuft einwandfrei und ohne Probleme.
Meine 6900 XT bleibt noch eine Weile im Rechner
Meine auch. WQHD läuft. Stromverbrauch na ja, aber da muss ich schon viel zocken, damit sich ein Wechsel lohnen würde. 😊
Gerade für 450 Eur gebraucht gekauft 😊 xfx merc 6900xt
@@majortom4338 Sehr guter Deal. Ich habe eine Asus TUF und das Ding ist super
Allein die hohe Idle Power Consumption (21Watt im Mittel?!) bei AMD macht die Karten für mich völlig unbrauchbar. Dieses Problem scheint AMD noch immer nicht in den Griff zu bekommen. Schade!
Über die 21W würde ich mich noch freuen. Im AMD Treiber zeigt er mir immer was zwischen 40-56W wenn ich die Maus bewege oder im Programm scrolle. 7900xtx. 165hz, WQHD
Wenn sie in neue Technik investieren bekommen wir wenigstens Korrekte daten in gegen satz zu gewisse Medien Grupppen. ^^
Geld in guten händen.
Herr Polizei! Dieser hier nutzt Linux!
@@vincentvega3093 mist erwischt..
Mich würde interessieren, ob die 7800 XT noch viel besser durch bessere Treiber wird? Ist es nicht so das die 6800 XT ja einen enormen Vorteil hat was Treiber angeht? vergleicht man die 6800xt und 7800 xt in 5 Jahren , dann könnte es ja sein das die 7800 XT auf einmal 20% besser performt? Also das ist meine Hoffnung und aus diesem Grund habe ich mich für die 7800 XT entschieden.
20% durch Treiber ist bisschen sehr utopisch. Wenn ein einzelnes Spiel nicht vorher totaler Mist war.
Die Hoffnung kannst du dir schenken, da beide Karten die gleichen Treiber nutzen.
Guck dir die Intel Karten an, was der Treiber da im Lauf der Zeit gemacht hat.
AMD Karten nutzen zwar den gleichen Treiber, aber wenn der Treiber das 7xxx Featureset dann besser ausnutzt, wird der gleiche Treiber, für 6xxx nicht schneller. Ich denke das für 6xxx das Ende der Fahnenstange erreicht ist.
Die 4060 wollte eigentlich ne 4050 werden und die 7800 wollte eine 7700 sein...
Bestes T-Shirt! 🎉😂
Bester man, I love it !
um eine gute 4070 zu bekommen legt man teilweise weit über 600EUR hin. Das ist der Preis eines Mountainbikes, dass einen jeden Tag zum ersten Job oder zur Ausbildungsstätte bringt. Deshalb wird für junge Gamer die RX 7700XT viel interessanter werden, wenn der Preis auf 370-450EUR fällt. Bei Nvidia auf fallende Preise zu warten ist ja meist sinnlos.
1. eine 7800xt ist schneller als eine 4070 und 2. hat die 7800xt 16gb Ram und das alleine schießt die 4070 im Jahre 2023 ins aus!
Stromverbrauch vielleicht noch mit einbeziehen. Eine 4070 scheint ja auf dem selben Leistungslevel wie eine 7800XT zu liegen.
Und wenn ich beim Zocken 50-70W weniger verbrauche, nehme ich das gerne mit. Nicht falsch verstehen, habe selbst eine RX6800, die noch echt gut performt und auch nicht unendlich viel Strom zieht. :)
Für 600 Euro bekommst du heutzutage kein brauchbares Fahrrad mehr, aber geiler Vergleich. :D
ja das wird sicher schwer aber es gibt ja manchmal auch Angebote und reduzierte Ware bei den günstigen Online-Händlern. mit 700 sollte man aber etwas brauchbares finden können wenn man sich etwas Zeit lässt@@masterluckyluke
Ich nehme immer noch als Fazit mit: Eine vernünftige Wahl ist eine 4070 in Verbindung mit Upscaling und Zwischenbilden. Am Besten von Anfang an auf Performance gewöhnen. Dann passts auch noch lange mit den 12GB und der Verbrauch hält sich in Grenzen. Denn wenn man es rechtbedenkt, ist es schon ziemlich dekadent, dass bei Ü60 fps jedes Bild einzeln hochauflösend und detailreich generiert werden muss; finde diesen Trend sehr sinnvoll und unterstützenswert. Und bis die hungrigen Spiele spielbar gepatcht sind und die jeweils aktuellen "Verbesserer" implementiert sind, hat wsl. auch NVIDIA ein paar Ressourcen trotz derzeitigem KI Fokus für Treiberanpassungen erübrigen können. Müssen also alle mal in die Puschen kommen; kann ja wohl nicht sein, dass Modder sich immer um alles kümmern sollen. Bloß nichts kaufen, was nicht ordentlich funktioniert. So schwer es auch zu sein scheint.
Also das Fazit versteh ich nicht. Die 7800xt hat klar das bessere Preisleistungsverhältnis. Allgemein sind die AMD Karten besser im Preisleistungsbereich, Verbrauch ist die Differenz zwischen 7700xt und 7800xt nicht so groß, das es ein kauf der 7700xt rechtfertigen würde. Mit einigen Tweaks geht auch noch was in sachen Leistungsaufnahme ohne Leistungsverlust, wie eigentlich sehr oft bei AMD.
Bei der Leistungsaufnahme sind es bis zu 50 Watt Unterschied und die 7700XT wird als erste im Preis nachgeben müssen. Es sind auch nur 11 Prozent weniger Shader und sie lässt sich besser übertakten. Man verkennt sie aktuell wegen der UVP, aber genau das war bei der RX 6750XT auch schon so
Was ist mit die
XFX Speedster MERC319
🙃👌
Also das Geld, was ich für den Kauf der RTX4070 mehr ausgegeben habe gegenüber einer 7800xtx, habe ich ratz fatz dank unserer Strompreise wieder drin und mache, um so länger die Karte läuft sogar PLUS gegenüber einer AMD Karte. Ja, hier und da schlägt die AMD Karte mit mühe mal die 4070 in einigen wenigen Bereichen wie den Low FPS zum Beispiel, aber da liegen ja wirklich keine Welten zwischen, sondern oft nur paar Zahlen hinter dem Komma. In Sachen Effizienz ist die RTX4070 (ohne TI) eben unschlagbar. Ok, 12 GB. Selbst in Star Citizen läuft die Karte top und das Spiel ist eh meiner Meinung extrem Hardwarehungrig. Es gibt wohl kaum ein anderes Spiel, was einem PC so viel abverlangt, wie Star Citizen. Wenn es hier stabil und sauber läuft, ist der Rechner gut :)
🤡 naja wenns nicht um den grössten verkaufsschmäh der letzen jahre handelt, also dieses mehr als nutzlose raytracing, gibts vl 2 oder 2 games wo die 4070 paar prozent drüber ist, sonnst putzt dich 7800xt inkl 4070ti mal alles weg, is leider so….
Einfach länger als 2 min recherchieren….
Wer eben glaubt sowas wie raytracing braucht ok, sonnst kannst es vergessen..
Und sich auf den strompreis rauszureden is auch immer lustig😂 entweder hast kohle oder net🤦♂️🤦♂️
@@puidldoc4913Ja raytracing ist bauernfängerei. Aber "entweder hast Kohle oder net" ist ja n dummes Argument...
Wenn die eine Karte in Vollast 100W mehr braucht, ist das ineffizient, so einfach ist das. Ob du Geld hast oder nicht lol
@@ChickNorris1095Gar nicht spielen und keine Hardware … dann sparst Du die Kohle, die Du nicht hast 😉
Wenn Du jeden Tag drei Stunden spielst, also wirklich jeden Tag und die Karten nicht auf Effizienz trimmst dauert es knapp 2 Jahre bis die 7800XT ~60 Euro mehr Strom gekostet hat und durch den Stromverbrauch den Kaufpreis raus hättest. 3 Stunden jeden Tag spielen ist aber mal ne ganze Hausnummer und sehr unrealistisch..
7800xt ist nur rund 10% teurer aber ca. 20% schneller plus 4GB mehr VRAM. Wie kann die 7700XT die Empfehlung sein? Das muss mir mal jemand erklären...
Weil es keine direkte Gegenspielerin gibt und die Preise garantiert nach unten plumpsen werden. Eine 7800XT hat es hingegen schwer gegen eine 4070, RAM hin oder her. Bei den Preisen sehe ich immer den Trend von 6750XT und 6800. Das wird genauso kommen. Launchpreise sind irrelevant :)
@@igorsLAB Wie lange dauert das denn, bis die Preise "runter plumpsen"? Die Leute tun so, als wäre das schon nächsten Monat der Fall. Wenn es aber ein halbes Jahr dauert, würde ich lieber jetzt zugreifen.
@@igorsLAB die immer noch schlechte Software Unterstützung, ist für mich ein Tod Kriterium für AMD Karten. Die noch schlechtere Stellung in der Stromaufnahme, rundet meine Einstellung dazu ab.
Das größte Manko der 4070 ist der geringe Speicher. Zwar sind 12 GB immerhin meehr auf einer TI als bei einer 3070 die schon massiv unterbestückt war (ssiehe GTX 1080 , die auch auf 8 GB kommt, trotz eines 7 Jahre alten Alters, und einer 3070 TI in einem SLI noch immer locker den Rang abläuft ) jedoch sind für mich AMD Karten nach wie vor, stark Stromfressende bessere Heizungen.
Die 4... Line punkteet für mich an 3 Plätzen:
DLSS 3,
Weniger Stromaufnahme
bei weniger Hitze.
das sind für mich die ausschlaggebenden Faktoren, und dort raucht eine 4070 TI auch eine 3090 definitiv in der Pf..e. Jedoch sollte man erwähnen, das diese immerhin genau noch einen einzigen Vorteil hat: den VRam.
Da ich selbst weniger "aktuellee spieele" spiele, h öchstens in VR, und auf keinen Fall auf 4K will, weil ich es für schlichten Unfug halte (schwachsinn in Hochpotenz) ist in meinen Augen für vernünftiges, **DICKE GENÜGENDES** Full HD Zocken, die RTX 4070 TI nicht nur die vernünftigeste, sondern definitiv auch di ebeste Preis Leistung verfügbare derzeit Full HD Gaming Karte eveere.
SAge ich schon seit sie erschienen ist, in 4K oder WQuatsch HD habe ich die nie gesehen, da gehört die nicht hin. (und den Müll braucht auch eigentlich kein Mensch wenn man ehrlich ist, Full HD reicht dicke zu für den Schrott an Games. )
hab 4K schcon "Flüssig in 120 FPS" gezockt, hat micch nich überzeugt.
ist wie Fanatec vs. Logitech G27. Ja, man kann 3000 Euro **SECHSTAUSEND MARK** für ein Lenkrad ausgebeen
schneller iss man damit auch nicht, alles Einbildung.
@@igorsLAB Ich habe mir bereits viele Tests von den neuen AMD-Karten angesehen. Ich wundere mich über die Testergebnisse hier. Denn eigentlich schlägt die RX 7800 XT bei den Spieletests sogar recht locker die RTX 4070, weswegen sie anderswo daüber eingeordnet wird. Deswegen kann ich diese Einordung auch nicht verstehen. Die RX 7800 XT ist für mich auf jeden Fall die deutlich interessantere Karte von den beiden Neuerscheinungen. Dazu kommt der günstigere Stromverbrauch gegenüber einer 6800 XT, trotz höherer Leistung. Und wenn FSR 3 kommt, dann dürfte die Karte wegen der Hardwarebeschleunigung bei RDNA 3 auch nochmals deutlich attraktiver werden. Vom VRAM gar nicht erst zu reden, denn das ist für viele schon ein wichtiges Kaufkriterium, so auch für mich.
@@Sternvogel007 Dann schau mal in den Artikel. Es ist nicht die "empfohlene" Spieleauswahl von AMD sondern eine recht ausgewogene Mischung aus AMD- und NV-Titeln zzgl. DXR im Verhältnis von 60% Raster und 40% DXR, weil ich dies für deutlich relevanter halte. Im Artikel wirst Du auch lesen, dass die RX 7800XT in Raster schneller ist als die 4070. AMD selber attestiert der eigenen Karte in manchen Folien sogar nur 0.5% Vorsprung im Mix. Lässt man da die Kirschen weg, hinkt man hinterher. Die 7700XT ist ein Nischenprodukt und wird mit Sicherheit als Erste deutlich im Preis fallen. Wer nur in FHD zockt, ist damit unterm Strich besser bedient und wer ab WQHD spielt, wird eine 7900XT oer XTX kaufen. Der 7800XT fehlt etwas die Zielgruppe.
Die Karten sind beide sehr interessant. Mich hätten eher Ergebnisse interessiert, die nicht über ein Mittel der Spiele gewesen wären. Ich glaube nämlich, dass die 7800XT ohne RT deutlich besser performt, als eine 4070. Und mit den 4GB an mehr VRAM hat man auch länger in WQHD Spaß, als mit einer 4070.
Der Link unterm Video führt dich zu über 100 Einzelgrafiken 😉
ich bin ein Amd Freak ich brauche eine Amd Grafikkarte xD
Also wenn ich mir das RDNA3 Lineup so anschaue, denke ich, dass Nvidia mit der "unlaunched" RTX 4080 durchgekommen wäre.
Was AMD einem hier als 7800 XT verkaufen will, kann ja nicht mal richtig mit der 4070 mithalten.
Ziemlich enttäuschend diese Generation.
Du bewertest nach Name und nicht nach Preis?
spannendes video. mein fazit aber: viel zu teuer und ineffizient für nen mittelklasse pc. kein interesse. ich gurke zwar immernoch mit einer ähnlich ineffizienten rx 480 rum, aber die hat nur die hälfte gekostet. falls ich neu kaufe diese gen, wirds wohl grün (4070). und nochmal 2 jahre warten...auch mist.
Ich habe anfang des Jahres meine RX580 4gb für 100€ verkauft und im Snäppshop eine RX6600 für 219€ gekauft, bin vollauf zufrieden.
Hab eine Asus ROG Strix RX 6900 XT LC verkauft und die RTX 4090 geholt, hatte aber lieber ne RX 7900 XTX holen sollen.
Die RX 480 soll ineffizient sein??? Ich betreibe auch noch eine, die zieht undervoltet nie mehr als 110 Watt. Die TDP lag bei 150 Watt, wenn ich mich richtig erinnere. Davon können neue Karten nur träumen. Und man kann sie in vielen Fällen auch heute noch in WQHD betreiben. Die RX 480 gehört zu den besten Karten, die ich jemals hatte. Die Kosten damals: 269 Euro.
@@Sternvogel007 Jop, langlebig war der Chip wirklich, vllt sogar ähnliches Kaliber in Sachen langlebigkeit wie die HD7970/280x. Und undervolten konnte man die 480 brutal ohne dass man die Taktraten besonders reduzieren musste. War schon ne gute Karte
@@thebigeasy5322 Davor hatte ich eine HD 7870. Auch eine Superkarte, seinerzeit sehr hoch in den Charts angesiedelt. Die funktioniert auch immer noch, sie ist aber leider nicht mehr in Betrieb wegen nur 2 GB VRAM. Damit habe ich Alien Isolation und sogar Dying Light noch ohne Probleme gezockt. Alien Isolation lief sogar sehr gut in WQHD, das hat mich seinerzeit erstaunt.
Die Radeon HD 7000er Serie hat den Vorteil, dass sie noch Windows XP fähig ist. Diese Radeon Serie bietet sogar die schnellsten Grafikkarten für Windows XP. Bei Nvidia war schon viel früher Schluss mit XP, da gibt es nichts Vergleichbares. Vielleicht baue ich mir mal einen Vintagerechner zusammen für ältere Spiele, dann bekäme sie noch mal etwas zu tun. :)
Speicherchips zwischen GPU und PCIe Slot, nach Prost Mahlzeit !
Also was gaming betrifft hat AMD mit der 6000 serie einen hit gelandet und aus meiner sicht Nvidia ganz klar überholt. Bei den 7900xt und xtx karten mag ich nicht mitreden, die sind einfach zu teuer nur um zu gamen, da ist Nvidia deutlich im vorteil in der preiskategorie da man damit weit im vorteil ist wenn man AI sachen macht oder in blender usw arbeitet.
Nvidias Cuda ist AMDs Rocm mindestens ein jahr vorraus.
7800xt ist die perfekte preis / leistungs klasse fürs gamen, sogar in raytracing richtig gut für die preisklasse.
Nvidia macht keinen sinn ausser man holt sich ne 4090 und will einfach das beste leisten.
Äääh was? Hast du dir die Preise für die 4070Ti angekuckt? Dat Ding ist teilweise noch teuerer als die 7900XT and konkurriert im Preis teilweise mit den günstigeren 7900XTX.
Ohne Scheiß, auf Geizhals ist z.B. die Asus ROG Strix 4070Ti so teuer wie eine Sapphire Pulse 7900XTX, und nur 4 Euro billiger als die XFX RX 7900XTX, gut die teuerste 4070Ti ist die Gainward Phantom Reunion die mit 1.111,61 noch einen Euro teurer ist als die Sapphire Nitro+ 7900XTX
Und nur ca. 33 Euro billiger als die billigste 4080 ist.
Die Preise für die 4070 sind verrückt, vor allem da sie im Rasterizing schlechter ist als die 7900XT, deutlich schlechter als die 7900XTX und im Raytracing nur die 7900XT schlägt, aber von der XTX wiederum deutlich geschlagen wird. Und 99% der aktuell verfügbaren Spiele sind immer noch Rasterizing Titel, da Raytracing nur in einigen sehr wenigen AAA-Titeln vorkommt. Selbst Nvidia's Liste der Raytracing Spiele umfasst derzeit nur ca. 60 Spiele.
Dazu kommt noch der sehr knapp bemessene VRAM, der nicht wirklich für anspruchsvolle Arbeiten ausreicht und auch im Gaming zu knapp bemessen ist.
Einige meiner Spiele lasten in 3440x1440 schon mehr als 12 GB VRAM aus. ACC, DCS World, Star Citizen und Squad um genau zu sein und selbst Occupy Mars, was ja nicht gerade die Grafikoffenbarung ist, lastet schon mehr als 12GB teilweise mehr als 13 GB VRAM aus.
Ich nutze meinen PC auch zum Entwickeln meiner Fotos und ich merke kein Problem wenn ich den KI-Entrauscher nehme, sonst macht es auch kaum einen unterschied.
Gut ich bin von einer 2060 auf einen 7900XT gewechselt, und die Zeit die der KI-Entrauscher für ein 12MP 14-Bit RAW braucht ging von ca. 10-12 sekunden auf 3 runter.
Bei 20 MP oder 40 sieht das vielleicht noch ander aus, aber auch nicht dramatisch, speziell da ich das nicht oft im Stapel mache, da ich nicht alle Bilder im gleichen ISO mache.
Je mehr ISO desto mehr rauschen, aber dann kommt es auch auf die Strukturen im Bild an.
Warum spreche ich von unterschiedlichen ISO Stärken im Bild? Auto-ISO ist ein ziemlich bekannter und beliebter Hack wenn man z.B. Flugzeuge fotografiert oder Kinder und Tiere, sprich alle die sich schnell und unvorhersehbar bewegen.
Der Vorteil dabei ist dass man sowohl Blende als auch Zeit kontrollieren kann, womit man die volle Kontrolle über alle wichtigen Aspekte des Bildes hat und bei einigen der älteren Nikons wie der D300S ist der Auto-ISO genauer als der A-Modus (Blendenvorwahl) oder der S-Modus (Verschlusszeitvorwahl).
Und ja, die KI-Entrauscher sind wirklich beeindruckend! Ich habe letztens mal Bilder von 2009, die ich mit einer SP550UZ Bridgekamera, die schon bei ISO 200 anfängt übelst zu rauschen durchgejagt und das Ergebnis hat mich echt umgehauen. Aus einem Bild bei dem ich den Schwarzwert abschneiden musste um das Schlimmste Rauschen einzudämmen und bei dem die Bildschärfe stark litt, wurde ein klares scharfes Bild. Nicht so Scharf wie eines aus der D300S oder eines mit guter Ausgangslage, aber annehmbar scharf.
P.S. Auf deutsch immer noch KI, AI ist englisch.
@@LupusAries Du bist der einzige hier der angetan ist von einer 4070 ti. Das teil habe ich nie erwähnt, wenn ich dein kommentar lese, habe ich den eindruck dass du jemand anders zurückschreiben wolltest.
Ich habe doch ganz klar erwähnt dass für gaming nur die 4090 sinn macht da es einfach das beste ist, wenn man sich das ding denn leisten kann/ will.
Für KI, ist AMD ganz deutlich im nachteil, rocm ist nicht einmal im treiber enthalten, den darsft du selber runterladen und ohne ist AMD 50 fach langsamer bei KI arbeiten.
Manche programme wie Stable Diffusion benötigen ein dual boot linux system damit rocm überhaupt funktionieren kann.
AMD für KI ist totaler reinfall, Nvidia plug and play und etwa 50 fach schneller da Cuda einfach funktioniert ohne wenn und aber.
@@__-fi6xg Dann hast du was komplett falsch verstanden. Ich würde sagen, das absolute Maximum das sich lohnt sind die 7900XT und 7900XTX, je nachdem was man spielt.
Einfach weil sie mal 6-800 Euro billiger als vergleichbare 4090 sind. Für den Preis einer 4090 kann ich mir mit der XT und der XTX noch eine CPU kaufen und Geld übrig haben. Oder noch neuen Speicher dazu. Mit der XT noch ein Mainboard dazu, mit der XTX vlt.
Dazu kommt noch, dass die 7900er (Chinaböller mal ausgenommen) ebenso wie die 4090 zumindest etwas mehr Generational Uplift haben. Speziell im Raytracing.
Und mit der 4070Ti geht es mir darum zu zeigen, wie bekloppt die nvidia Preise sind.
Die 4070Ti ist im Raytracing schneller als die 7900XT, aber im Rasterizing langsamer.
Und die XTX macht sie in beidem platt.
Sprich der Preis für die 4070Ti, speziell die höherwertigen Modelle, ist in keinster wiese durch die Liestung gerechtfertigt.
Dazu kommt noch die eindeutige Planned obsolescence durch den zu niedrigen VRAM.
Ich widerspreche also deinem Argument dass Nvidia im Preissegment der 7900XT und XTX einen Vorteil hat. Denn da steht nur die 4070Ti, die 4080 kostet mehr.
Um mit KI zu arbeiten sind Gaming GPUs eh nicht effizient, da solltest du eh die "Ki-Beschleuniger" nehmen. Und 99% der Nutzer interessiert das nicht, weil das höchste an KI das ihnen begegnet ein "KI"-Entrauscher oder "KI"-Upsampler ist.
Auch wenn die ein Schweinegeld kosten, so dass sie sich nur für Professionelle oder vielmehr Unternehmen lohnen.
Wenn du ein Problem bei AMD suchst dass die meisten eher betrifft, dann hättest du besser die Probleme mit DaVinci Resolve genommen.
@@LupusAriesIch denke wir sind uns einig dass Nvidia zu überteuert ist, aber die verdienen sich gerade ein paar 100 billionen mit AI, das bissl was sie mit gaming machen, interresiert Sie doch nichtmehr.
AMD 7800 xt und höher ist derzeit ausreichend bis PS 6 erscheint.
Zumindest im gaming bereich.
Österreichische Preise kann man komplett vergessen, ich kaufe über deutschland, aber selbst da sind die preise für AMD auch größtenteils eher überteuert verglichen mit Nvidia karten.
Jede AMD Karte kostet etwa 100 euro mehr als sie sollte verglichen mit US preisen.
Nvidia Karten werden in der regel nicht so hart besteuert. Da kann es schonmal vorkommen dass eine 4070ti günstiger ist als eine 7800 xt. Da würde ich eher zu Nvidia greifen da ich persöhnlich viel mit AI rummspiele, meine derzeitige 6700 xt ist viel zu langsam dafür auf windows.
Rocm auf Linux zum laufen zu bringen ist mir auch zu viel arbeit. ein 4070ti ist zu wenig upgrade für mich persöhnlich, eine verzwickte lage...entweder ich warte noch länger oder ich spare auf eine 4090.
@@__-fi6xg Jepp, da sind wir uns einig, und ein Niederländischer Kumpel macht das Selbe.
Stimme dir absolute zu was die Preise im Vergleich zu den US Preisen angeht. Die 20% (jaja, offiziel 19%) Ust zwacken uns hart was vom Gehalt an.
Hmm warte auf einen Sale würde ich sagen. ;) Oder hoffen das AMD endlich einen gescheiten Treiber rausbringt. Nvidia wackelt ja gerade beim Treiber, weil das KI team das ganze Geld kriegt.
7800XT reicht, ich hab mir vor ca. 9 Monaten die 7900XT geholt. Sollte mir die nächsten 3-5 Jahre reichen, zusammen mit dem 5800X3D in 3440x1440.
Selbst der Gebrauchtmarkt hat sagen wir mal "unrealistische" Preisvorstellungen für eine 4090.
Eine echte Scheißlage!
deine reviews sind allererste sahne. aber es ist echt anstrengend dir zuzuhören. bisschen weniger show tuts auch. grüße
Sehe ich auch so. Da weicht man mittlerweile eher auf andere YoutubnReviews aus die nur halb solange gehn bei gleicher Wirkung. 30min wären absolut ausreichend.
Mit den neuen Funktionen ist jede 4060 Ti schneller und verbraucht nur 160 Watt. Das bedeutet kleinere Stromrechnung und weniger Wärme als die neuen AMD Karten, di keine neuen Funktionen können.
Neue Funktionen? Ich hoffe du meinst nicht die lächerliche Frame Generation oder? Die künstlichen Frames bringen einem fast nichts und verdoppeln die Leistung schon gar nicht.
Lass dich bitte nicht von Marketing-Geblubber beeinflussen.
Die 4060ti ist bei Spielen ohne rt im Schnitt ~15% langsamer als die 7700xt. Dazu ist die um 1/4 teurer und besitzt nur 8gb vram (vs 12gb bei amd).
Es gibt nur 2 Dinge, die aktuell für Nvidia sprechen: Viel geringerer Stromverbrauch und besserer Softwaresupport für Arbeit (z.B. Videobearbeitung, für Gaming irrelevant)
Leicht besser als die 4070 mag die 7800XT ja sein, aber 80-100 Watt mehr Leistungsaufnahme sind schon heftig.^^
Mehr Vram und billiger auch. Niemals würde ich jetzt noch eine 4070 kaufen. Es wird bald wieder zu einem Vram Desaster kommen, so wie jetzt bei den 8gb Karten.
@@geiers6013 das glaubste de doch bei dlss nicht wirklich oder?
leicht ? önnöh r+? ?? xD jaja tömmychenäim v v
würd ja gern bähige 2080 aber das ham die speck invvehdäress ja ööch jähNükett -:-
Außerdem nicht 80-100 Watt, sindern eher 60 Watt mehr.
@@geiers6013 Ähm nein, es sind 80-100 Watt. Bei einem Schnitt von 91 Watt.
Es ist immer wieder erstaunlich, wie auf dem EU Markt abgezockt wird. 500$ 7800xt Karten gibt es in den USA haufenweise, bei uns ist die günstigste (GIGABYTE Radeon RX 7800 XT, newegg 499$) 569€ = 610$, direkt mal 22% mehr. Wie rechnen die? Die MWST kann es nicht sein. Wahrscheinlich wollen die etwas unter den Kosten bleiben die ihr hättet, würdet ihr selbst aus den USA importieren. Mal abwarten, wann die 500€ in DE kosten. Ich befürchte da ist ein Kartell nach dem anderen am Werk. EDIT: Ach ja, und direkt die Preise für 6900xt und 6950xt angezogen, riecht sehr nach Kartell. Und kommt mir nicht so, die sind ausverkauft, klar von einem Tag auf den anderen, das ist BS.
19 Prozent Mehrwertsteuer (Einfuhrumsatzsteuer), US-Preise sind IMMER ohne VAT und Einführzölle. Meist sind die Karten nach dem Aufschlag in Walmart & Co deutlich teurer als in DE.
Wie Igor schon sagt, die US Preise sind immer exklusive VAT (Steuer).
Jaja is klar.
@@CrashPilot1000 Scheinst etwas verbittert zu sein.
Der labert wirklich zu viel, viel zu viel.
Dann solltest du dir andere Videos anschauen wenn dein Gehirn die Menge an Infos nicht verarbeiten kann....
@@KingRingo89 Deine "zu viel INFO" machen andere in gute 10 Minuten
@@bearpapa121 Den Infogehalt in 10 Minuten? Guter Witz. Wenns dich überfordert, es gibt auch Tests, die weniger technisch sind und mehr auf die Spiele eingehen. Hier gehts eben auch viel um die technischen Hintergründe, das interessiert natürlich nicht Jeden.
Ich habe noch eine 1070 TI und da funktioniert BG 3 das langt mir erst mal.
Ich zocke noch auf einem Laptop mit GTX970M 3GB und bin bei Shootern wie BF oder Enlisted trotzdem immer unter den ersten dreien. VGA ist auch nicht immer gleich Skill. 😂