Mon mari, féru d’histoire et surtout d'histoire militaire, m'a fait découvrir la chaîne. Ça fait donc maintenant plusieurs semaines que nous regardons ensemble les vidéos. Alors que je suis beaucoup moins fan que lui à la base, je me régale: c'est intéressant, clair, accessible mais pas simpliste, vivant, bref, une très belle découverte.
Vous faites un magnifique travail en général . J'ai vu pas mal de vos vidéos et cela fait très plaisir d'entendre parler de choses dont je ne suis pas au courant . Pour un fan d'histoire , c'est passionnant . C'est clair qu'en guerre , je n'y connais rien mais ce sont des êtres humains avant tout et là dessus , un peu . Je suis sûr qu'il y aura toujours sujet a débattre ! Vous racontez de manière intéressante et ludique . Cela semble un plaisir a vous écouter que l'on en oublierai la réalité des horreurs de la guerre . Superbe déco , chouette générique mais surtout , superbe éveil sur des sujets vers lesquels les gens ne vont pas forcément être intéressé . Je vous remerci grandement pour toutes ces choses que vous m'apprenez même si le lendemain , j'aurai complètement oublié . Je vous souhaite une bonne continuation et de vifs encouragement dans votre passion qui demande pas mal de travail . Vous faitent partie des youtubers qui rendent cette application vivante et respectable . 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Je viens de découvrir cette chaîne. C'est comme les cacahuétes, je n'arrive plus à m'arrêter et enquille les récits les uns aprés les autres. Bravo et Merci.
Tu devrais mettre une numérotation sur tes episodes quand ils appartiennent a une série comme ça. C'est très difficile de suivre les épisodes dans l'ordre
Aaaaaaaah non surtout pas ! RUclips déteste les séries. S'il y avait des numéros, on aurait probablement le phénomène des vues qui tombent de moitié, à chaque épisode, etc. Ce serait tenter le Diable.
Faudrait ajouter que dans cette armée française on retrouve un grand nombre de personnages qui auront une influence dans le déroulement de cette guerre, un colonel en retraite nommé Pétain, un certain Mangin qui dégage un avancée allemande sur Rosière (sud de Dinant), un certain De Gaulle blessé sur le pont de Dinant.....Cela fait beaucoup sur un petit territoire. Sans oublier la retraite des troupes Belges de Namur (4ème div d'Armée) qui rejoindront le front entre Gand et Anvers via la mer...
Toujours aussi intéressant. Merci ! Mais pourquoi terminer par : "J'espère qu'il vous à plu " ? Il ne s'agit pas de, superficiellement plaire, mais d'intéresser, quant au fond. Donc, pourquoi ne pas plutôt dire : " J'espère qu'il vous a intéressé" ?
@@Bourguignon28 Qui te force à regarder la série si tu aimes pas? Qui te force à mettre un char en photo de profil si tu aimes pas les questions de stratégies et tactiques ? Qui te force à mettre des commentaires sur les miens si tu aimes pas le sujet? En gros, tu es bourré de contradictions...
Enfin un Français qui prononce bien Boer qui veux dire paysan en Néerlandais, les lettres "oe" en néerlandais se prononcent "ou" donc c'est bien "bour" et pas" boèr". Salut de Bruxelles
Merci pour la vidéo. Ca se passait comment à l'époque, l'évacuation des populations des villes et villages qui vont se retrouver au front ? Etait-ce organisé ou les populations fuyaient comme elles pouvaient quand elles apprenaient que des troupes arrivaient ?
Bonjour, Il y a 3 possibilités, évoquées par Foch dans ces mémoires. 1/ évacuer en préventif et piéger quand le temps le permet. Ce ne fut pas le cas en Belgique ou la population fut piégée. 2/ évacuer par couloir : les civils sont guidés sur des routes et ceux qui sont rattrappé par les armées ennemies sont prises entre deux feux. De nombreux belges ont ainsi servi de boucliers humains. 3/empêcher les évacuations. Les couloirs d'évacuation de civils ayant servi pour percer, ceux ci sont bouchés et piégé, les civils sont alors prit pour cible à vue. C'est triste, hein?
C'est en anglais mais ya pas mal d'info sur cette chaine , notament sur cette video : ruclips.net/video/Pc5fDyu5P1I/видео.html (ils couvrent la premiere guerre mondiale , semaine par semaine , soit des centaines de videos dont des centaines de videos bonus sur des sujet divers et varié )
Ma grand-mère (9 ans à l'époque) habitante du Cateau-Cambresis m'a raconté qu'ils étaient partis (elle, ces 4 frères et sa mère) à pieds s'abriter dans la forêt de Mormal. Ils avaient accroché au landau du petit dernier la batterie de cuisine
On peut ajouter aussi que cette notion est même passée dans le langage à ce même moment: "monter au front" ou encore "tenir la ligne". Cela dit, bravo pour tes vidéos et merci pour ce travail.
Merci pour cette vidéo Concernant le professionnalisme de la BEF, les fusiliers anglais ont une cadence de tir bien plus élevé que leurs homologues français ou allemands. Ce la vient à la fois de leur entrainement mais aussi des qualités de leur fusil Lee-Enfield SMLE MkIII. De la seconde guerre des Boers, les anglais tirèrent aussi des leçons au niveau de l'armement. Il faut savoir que leurs opposants avaient des fusils Mauser assez proche de celui des allemands. Ceux-ci avaient plein d'avantages par rapport au Long Lee Enfield (la version des années 1890). L'un d'eux était une capacité de rechargement bien plus rapide. Les soldats équipés de Mauser rechargeaient leurs armes avec des clips, des plaques en métal qui tenaient en colonnes 5 cartouches. Pour charger un Mauser, il fallait ouvrir la culasse, placer le clip dans une encoche, presser les cartouches vers l'intérieur et refermer la culasse (qui au passage faisait dégager le clip). Pour les anglais, il leur fallait insérer les cartouches une par une, ce qui est bien plus lent, surtout sous le feu de l'ennemi. Les anglais ont donc étudié le Mauser et ont décidé d'améliorer en plusieurs sous-versions leur Lee-Enfield. Ils ajoutèrent le système de chargement par clip, mais en plus ils doublèrent la capacité de leur fusil par rapport au Mauser (celui-ci ayant 5 cartouches pour 10 pour le SMLE). En plus, le Lee-Enfield avait plusieurs autres avantages permettant de gagner de la vitesse. Il s'armait à l'ouverture de la culasse alors que le Mauser s'arme à la fermeture, ce qui oblige le tireur à forcer un peu, ce qui ralentit la cadence. De plus, le positionnement du levier sur le Lee-Enfield était parfaitement positionné, ce qui permettait en cas de besoin d'un tir rapide de tenir l'arme par le levier et de presser la détente non pas avec l'index mais avec le majeur. Ainsi, pas besoin après chaque tir de lâcher la poignée pour prendre le levier et le relâcher pour reprendre la poignée. Toutes ces améliorations ont énormément la cadence de tir de l'arme, mais il y a aussi l'entrainement, avec la célèbre Mad Minute. Les soldats anglais devaient être capable de tirer à 300 yards (270m) dans une cible de 30cm de diamètre une quinzaine de balles, mais la plupart en mettaient plus de 20. Entre cet entrainement et les qualités de feu rapide du Lee-Enfield ont permis de laisser les allemands surestimer le nombre de mitrailleuses en possession les anglais.
Les fusils oui mais leurs artillerie de début de guerre était une catastrophe ! Les artilleurs avait autant de chance de mourir de leurs obus que des obus allemands. La chose est du à la qualité médiocre des obus anglais.
@@bernarddelhaye8084 En effet. Sur les autres fusils, les fabricants avaient préféré faire le levier droit et à l'horizontale afin de créer un bras de levier plus long pour que ça soit plus facile de verrouiller et déverrouiller la culasse. C'était une conception qui remontait à l'utilisation de la poudre noire qui encrassait énormément les armes. Le Lee-Enfield est probablement le meilleur fusil militaire à verrou qui a été conçu. En tous cas largement supérieur aux Mauser 1898, Lebel, Mosin Nagant, Mannlicher 1895, etc... et même le Schmidt-Rubin (les 2 derniers étant des fusils à culasse à mouvement linéaire)
C'est un peu beaucoup le troisième commentaire qui vante le fusil anglais, dans une série qui souligne à quel point dans la guerre moderne c'est l'artillerie la reine des batailles. C'est d'autant plus gonflant qu'en 1870 c'était la France qui avait le meilleur fusil, avec son Chassepot, et curieusement ça ne l'a pas empêchée de se faire marraver sévère. Pour anecdote en Suisse on se vante d'entraîner nos miliciens à tirer loin et précisément, on gagne des concours et tout. Dans un monde où la guerre est gagnée par les drones, ça tient du folklore. Le fusil anglais c'est comme les pantalons rouges, c'est une note de bas de page.
@@VuldEdone Non, non. En 1914, les anglais ont stoppé les allemands grâce à leurs fusils, pas grâce à leur artillerie. L'artillerie anglaise était mauvaise, mais les fusiliers anglais arrivaient à produire une telle puissance de feu que lorsque les allemands avançaient pour occuper le terrain (parce que oui, pour gagner une guerre, il faut en général occupé le terrain, ce que l'artillerie ne permet pas), ils se faisaient démolir alors qu'ils ne combattaient "que" la "petite" armée anglaise. Quant au Chassepot, oui c'était le meilleur... mais il n'y en avait pas assez. Résultat, on a acheté des fusils à droite à gauche et des soldats se retrouvaient avec un fusil mais les munitions prévues pour un autre.
Cette série est tout à fait passionnante tant les débuts de la guerre de 14/18 sont en règle général peu abordés, la tendance, côté français, en tout cas étant de quasi de faire débuter la guerre à partir de la bataille de la Marne, en expédiant ce qui s'est auparavant en "quelques lignes"......d'où l'intérêt !
Bonjour! Je commente rarement, mais un grand bravo pour cette vidéo, la narration de l'aspect stratégique, clair et précis est un délice, permet d'illustrer le concept de ligne de front de très belle manière! Un grand merci. Je m'intéresse depuis peu à la guerre d'indépendance américaine, et je serai curieux de voir une série d'épisodes sur la chaine la concernant. Bon je sais, ça ne serait pas pour tout de suite. ^^!
@@mikap51 Aucun des deux, jules César lui-même a dû enjamber la gaule de Belgique pour atteindre le Rhin, c'est un point de passage. Tout les grands ou petits selon les humeurs sont passer par là.🤔😉
Alors ça va me prendre des semaines pour vraiment assimiler le front à l'échelle stratégique. D'un côté c'est parfaitement logique dit comme ça. De l'autre c'est très difficile de se figurer une guerre sans... front. Ma vision moderne en prend un coup.
Bonjour camarade Super vidéo comme d'habitude ! J'attends le prolongement direct de la bataille de Charleroi, c'est à dire la bataille de Guise elle même prémice de la bataille de la Marne. Avec Guise, premier coup d'arret a l''avance Allemande, ,on comprend mieux le décrochage de Lanrezac à Charleroi. Donc j'attends impatiemment le 2 ème volet de cet épisode. J'espère que tu y mentionneras les petits gars de St Brieuc, Guingamp , de St Malo , st Lo etc entre autres ( qui constituaient notament le 10 éme Corps ) Cette 5 ème Armée a probablement évité à la France une déroute façon mai 40 en cette fin Août 1914...
Je dois avouer que je ne connais pas la bataille de Guise et ses conséquences. Dans tous les livres que j'ai lu il en est fait mention mais de façon brève. J'ai donc hâte de voir le prochain épisode.
Vraiment très intéressant, on parle pas trop souvent de la campagne en Belgique. Merci beaucoup. D'ailleurs, je vit dans l'entité de Charleroi ! Et j'ai reconnu les emplacements sur les cartes ! J'ai demandé à ma famille, il paraît que l'un de mes ancêtres a combattu en tant que cavaliers ( pour se faire capturer dès le début de la guerre^^). Encore merci de nous faire découvrir cela (même si je préfère les périodes antique et médiévale.) PS: Désolé d'avoir traîne a regardé ^^
Juste un bémol, ta pas eu un soucis avec le son lors de l'enregistrement ? Un vilain grésillement pendant une bonne partie de la vidéo (vérifications faites de mon côté), toujours un plaisir de te suivre.
Est ce que tu feras une vidéo sur la bataille du Cateau. C'est pas très connu mais comme tu as parlé du général French et des tensions naissantes, pourquoi pas abordé cette bataille Sinon continue c'est parfait ^^
super début pour expliquer le role de la 5ieme armée : en espérant une vidéo sur la bataille de Guise qui change aussi la guerre ,sans guise par de victoire sur la marne
Ça c'est la bonne nouvelle de la rentrée ! Une vidéo de Sur le champ, j'arrête toute autre activité pendant 22:38 (faut le temps de mettre le commentaire aussi 😄)
Super vidéo comme d'habitude. Je ne sais pas si cette proposition fut déjà faite mais je pensais que pour analyser la bataille de Canne un bon angle serait en partant du livre avec les conséquences historiques du Kessel allemand par le livre Canae. La religion de l'encerclement avec les conséquences la vision de la tactique et stratégie des allemands. Donc analyser la bataille antique, mais dans un angle de ses conséquences à l'époque contemporaine. En quelque sorte la position que tu avais pris dans un live. Bonne continuation dans ta longue série gourmande en énergie.
Très bien réalisé, merci. Dommage que le rôle des forts n'est pas plus abordé, car leurs rôles était de retarder l'ennemi et non de le stopper... Ne pas oublier le Fort de Loncin de la position fortifiée de Liège, qui fût quasi héroïque, et qui se termina par une explosion si terrible que les Allemands, eux-mêmes, ne s'y attendaient pas,... c’est par ailleurs des soldats Allemands qui se sont approchés ; ont déployé un drapeau de la Croix-Rouge et ont prit en charge les blessés. Aujourd'hui le fort est une nécropole, des dizaines de soldats reposent encore sous les décombres.
Je ne sais pas trop quoi en penser, de ces forts. Je n'ai aucun mal à accepter que, déjà en 1914, on faisait des forts en vue de retarder l'ennemi, permettre le déploiement, etc. Nous autres du 21e siècle avons la défense en profondeur, Maginot, etc. en tête (et quand je dis Maginot, je dis la vraie ligne Maginot, pas l'imaginaire populaire). Mais inversement, en 1870 encore on avait Strasbourg qui résistait pendant plus d'un mois, malgré un bombardement relativement constant. Les forts devaient seulement retarder, mais je me demande combien de temps il était attendu qu'ils tiennent. Manonviller a tenu ~2 semaines, ce qui est plutôt surprenant pour un fort isolé derrière le front, et Wikipedia (ah ah) suggère que Liège et Namur étaient prévus pour résister ~1 mois (en 1888). Difficile de dire combien de temps les contemporains espéraient vraiment que ces fortifications tiennent. En fait... on ne peut même pas faire de la chute rapide des forts une fatalité. Sébastopol tiendra 8 mois en 1942, Odessa ~3 mois en 1941. Et ce malgré l'aviation et les chars. L'artillerie a pris de court des forts conçus à la fin du XIXe siècle mais pour des forts plus modernes -- et en oubliant la consommation des munitions -- "stopper" l'ennemi aurait sans doute été possible. Je n'ai honnêtement aucune idée de ce que 1914 attendait de ses forts.
@@VuldEdone En fait, pour avoir lu pas mal sur le sujet, il y a déjà le problème d'une quasi-obsolescence... Quand les forts furent construits, au XIX, les constructeurs ainsi que le Général Brialmont, qui a été "l'architecte" de beaucoup de fortifications et le "père" de la fortification Belge construisaient en fonction de l'armement et des moyens de l'époque. Le premier problème était qu'au moment de la construction des forts (qui étaient positionné pour se défendre contre tout envahisseur (neutralité oblige), et donc, la France également) la coulée continue du béton n'existait pas, des chariots, souvent sur rails, venaient verser le ciment. Second problème, le béton n'était pas ferraillé... Troisième et très sérieux problème, les forts, au moment de leurs constructions, étaient ce qu'il y avait de mieux, mais les progrès de l'artillerie les rendaient beaucoup plus vulnérables... Et donc en 14, les Allemands n'avaient plus qu'à placer l'artillerie sur des forts conçus et prévu pour une guerre dépassée. En 40, ils seront réarmés et résisteront même, isolé, après la capitulation de la Belgique. Bien à toi.
Je suis délégué du souvenir français à Charleroi. Le mois d'août est toujours un moment important et ce centre sur la commémoration des batailles des 221 et 22 août. Sur le territoire des communes de Le Roux(Fosse la ille) et Aiseau-Presles (on dit FOsse pas Fausse) se trouve la nécropole de la Belle Motte plus de 3500 soldats français y sont inhumés. Un parcours mémoriel est défini sur l'ensemble de la zone des combats d'août 1914. Soyez les bienvenus, nous retrouvons les familles et les amis des Normands, Bretons principalement qui sont tombés sur le champ de bataille de la Sambre.
Question naïve : pourquoi à l'échelle tactique lorsque ce sont les allemands qui attaquent ils arrivent à faire reculer des français ou la BEF (toujours en ordre), tandis qu'en cas de contre-attaque les allemands ne bougent pas ?
Une fois n'est pas coutume, une petite remarque (oserais-je dire critique ?) sur la forme : J'ai trouvé le récit du déroulement des combats difficile à suivre à certains moments... Tu nous situes ce dont tu parles en donnant le régiment, la ville ou la rivière mais rien de tout ça n'est noté sur la carte. Du coup, comme tout bouge, pas évident de savoir où il faut regarder... Faut pas avoir cligner de l’œil lors de l'intro où tu situes tous les éléments de la bataille et avoir une bonne mémoire photographique :-D ! Tu tentes bien de nous aider en parlant de droite et de gauche, mais le temps de comprendre si tu parles de la droite allemande ou de celle des alliés et tu es passé à la suite ! Conclusion : L'usage extensif des "petites flèches" comme à la fin de la vidéo ( 18:27 ) m'aurait pas mal aidé. Tu restes le meilleur, vivement la prochaine vidéo !
C'est toujours une petite joie d'entendre la musique du générique. Ça signifie que je vais passer une petite demi-heure instructive
Idem
De même
exactement, si seulement j'avais eu un prof d'histoire comme lui
Vidéos d'Histony et de Sur le champ à quelques heures d'intervalles, on est gâtés
Et en plus Histony parle de "sur le champ" dans sa video
@@PIADZ26 en effet, c'est les cross-over-historiques !
@@PIADZ26 manquait plus que sur le champs parle d’histony ^^
Un nouveau Historic Universe
Oui alors tu y rajoutes 'Batailles de France' et 'realtimehistory', même si ce dernier est anglais, on a un beau combo.
Mon mari, féru d’histoire et surtout d'histoire militaire, m'a fait découvrir la chaîne. Ça fait donc maintenant plusieurs semaines que nous regardons ensemble les vidéos. Alors que je suis beaucoup moins fan que lui à la base, je me régale: c'est intéressant, clair, accessible mais pas simpliste, vivant, bref, une très belle découverte.
Vous faites un magnifique travail en général . J'ai vu pas mal de vos vidéos et cela fait très plaisir d'entendre parler de choses dont je ne suis pas au courant . Pour un fan d'histoire , c'est passionnant . C'est clair qu'en guerre , je n'y connais rien mais ce sont des êtres humains avant tout et là dessus , un peu . Je suis sûr qu'il y aura toujours sujet a débattre !
Vous racontez de manière intéressante et ludique . Cela semble un plaisir a vous écouter que l'on en oublierai la réalité des horreurs de la guerre .
Superbe déco , chouette générique mais surtout , superbe éveil sur des sujets vers lesquels les gens ne vont pas forcément être intéressé .
Je vous remerci grandement pour toutes ces choses que vous m'apprenez même si le lendemain , j'aurai complètement oublié .
Je vous souhaite une bonne continuation et de vifs encouragement dans votre passion qui demande pas mal de travail .
Vous faitent partie des youtubers qui rendent cette application vivante et respectable .
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
J’ai la chance de comprendre le français , comme ca jai le privilege de pouvoir suivre ton canal YT. Absolument top ! Merci!
Merci ! Enfin quelqu'un qui prononce "Boers" à peu près bien !
Je viens de découvrir cette chaîne. C'est comme les cacahuétes, je n'arrive plus à m'arrêter et enquille les récits les uns aprés les autres. Bravo et Merci.
Cette chaîne est absolument géniale et la narration est parfaite, bravo!
Tu devrais mettre une numérotation sur tes episodes quand ils appartiennent a une série comme ça. C'est très difficile de suivre les épisodes dans l'ordre
Aaaaaaaah non surtout pas ! RUclips déteste les séries. S'il y avait des numéros, on aurait probablement le phénomène des vues qui tombent de moitié, à chaque épisode, etc.
Ce serait tenter le Diable.
regarde dans les playlist tu trouveras les vidéos regroupé par thème
Faudrait ajouter que dans cette armée française on retrouve un grand nombre de personnages qui auront une influence dans le déroulement de cette guerre, un colonel en retraite nommé Pétain, un certain Mangin qui dégage un avancée allemande sur Rosière (sud de Dinant), un certain De Gaulle blessé sur le pont de Dinant.....Cela fait beaucoup sur un petit territoire. Sans oublier la retraite des troupes Belges de Namur (4ème div d'Armée) qui rejoindront le front entre Gand et Anvers via la mer...
@@VuldEdone je ne connaissais pas cette effet youtube
@@VuldEdone Tu sais pourquoi YT pénalise les séries ? ...
J'habite pile entre ces 2 villes. Bonne rentrée à toi et GG.
Moi aussi 😁😁👍
La Louvière ?
@@seb9104 oui 👌👌👍🏻👍🏻👍🏻
La Louvière, la base ... Haine-Saint-Pierre plus précisément pour moi
Ne change jamais ta musique, j'y suis trop habitué maintenant !
Cette série sur le première guerre est vraiment passionnante... Merci
'"J'l'aime pas du tout, cette tournure, j'le sens pas!"
Combien de généraux ont eu la même remarque...
😀😀😀
Autant qu’il y a eu de défaites j’imagine ^^
@@yavyav2281 non, malheureusement certains n'ont vraiment rien vu venir 🙈
@@juliendubois124 c’est pas faux, genre antigone le borgne ^^
Quand je joue au Risk !!!
Ça tombe bien je venais de regarder les 2 précédentes vidéos
Encore un travail approndi et de qualité
Toujours aussi intéressant. Merci !
Mais pourquoi terminer par : "J'espère qu'il vous à plu " ?
Il ne s'agit pas de, superficiellement plaire, mais d'intéresser, quant au fond.
Donc, pourquoi ne pas plutôt dire : " J'espère qu'il vous a intéressé" ?
De plus en plus intéressant !!! Bravo Maître ! - Un prof belge
Nice ! Continue cette serie sur la premiere guerre , c'est clairement parfait !
J'adore ta série sur la 1WW. Topissime et on évite les préjugés. MERCI.
et quel plaisir que d'éviter les préjugés sur la première guerre mondiale
@@Bourguignon28 Qui te force à regarder la série si tu aimes pas? Qui te force à mettre un char en photo de profil si tu aimes pas les questions de stratégies et tactiques ? Qui te force à mettre des commentaires sur les miens si tu aimes pas le sujet?
En gros, tu es bourré de contradictions...
@@thomasdewavrin6397 tu n'as pas compris que j'étais pas ironique en fait, t'es pas forcément obligé de m'attaquer directement ceci dit ^^
"Ben faites le tour.
Mais ça fait 50 km qu'on fait le tour!"
La guerre des tranchées en une phrase XD
Cela donnera ce qu'on a appelé la "course à la mer": débordement par la droite pour les armées allemandes et à gauche pour les armées françaises..
Enfin un Français qui prononce bien Boer qui veux dire paysan en Néerlandais, les lettres "oe" en néerlandais se prononcent "ou" donc c'est bien "bour" et pas" boèr". Salut de Bruxelles
Merci encore pour ces explications.
Le plus dur c'est d'attendre la prochaine vidéo !
J'attends toujours tes vidéos avec impatience. Merci beaucoup pour ton travail.
Toujours aussi qualitatif.
Un plaisir à écouter.
Merci beaucoup pour votre travail exceptionnel
Merci pour la vidéo. Ca se passait comment à l'époque, l'évacuation des populations des villes et villages qui vont se retrouver au front ? Etait-ce organisé ou les populations fuyaient comme elles pouvaient quand elles apprenaient que des troupes arrivaient ?
Bonjour,
Il y a 3 possibilités, évoquées par Foch dans ces mémoires.
1/ évacuer en préventif et piéger quand le temps le permet. Ce ne fut pas le cas en Belgique ou la population fut piégée.
2/ évacuer par couloir : les civils sont guidés sur des routes et ceux qui sont rattrappé par les armées ennemies sont prises entre deux feux. De nombreux belges ont ainsi servi de boucliers humains.
3/empêcher les évacuations. Les couloirs d'évacuation de civils ayant servi pour percer, ceux ci sont bouchés et piégé, les civils sont alors prit pour cible à vue.
C'est triste, hein?
@@fonsecamaurin5853 c'est pas grave, les Belges sont premier au classement FIFA au foot ! Troll off 😅
C'est en anglais mais ya pas mal d'info sur cette chaine , notament sur cette video : ruclips.net/video/Pc5fDyu5P1I/видео.html
(ils couvrent la premiere guerre mondiale , semaine par semaine , soit des centaines de videos dont des centaines de videos bonus sur des sujet divers et varié )
Ma grand-mère (9 ans à l'époque) habitante du Cateau-Cambresis m'a raconté qu'ils étaient partis (elle, ces 4 frères et sa mère) à pieds s'abriter dans la forêt de Mormal. Ils avaient accroché au landau du petit dernier la batterie de cuisine
Ils sont rentrés chez eux une fois dépassés par l'armée allemande.
J'avoue que j'apprécie particulièrement les petites introductions :-) merci pour le boulot
On peut ajouter aussi que cette notion est même passée dans le langage à ce même moment: "monter au front" ou encore "tenir la ligne". Cela dit, bravo pour tes vidéos et merci pour ce travail.
c'est long entre deux episode et toujours tres pedagogue merci
Cette série de vidéo sur la grande guerre est vraiment sympa. Hâte de voir la suite.
un travail toujours aussi bon et des vidéo toujours aussi intéressantes
Qu'est ce que je kiffe cette série
Vos vidéos sont toujours d'un grand intérêt ! Merci.
on ne se lasse pas d'apprendre avec toi!! merci
Bravo, vidéo toujours de qualité, avec explication et analyse intéressante. J'adore ! ❤️
Merci pour cette vidéo
Concernant le professionnalisme de la BEF, les fusiliers anglais ont une cadence de tir bien plus élevé que leurs homologues français ou allemands. Ce la vient à la fois de leur entrainement mais aussi des qualités de leur fusil Lee-Enfield SMLE MkIII. De la seconde guerre des Boers, les anglais tirèrent aussi des leçons au niveau de l'armement. Il faut savoir que leurs opposants avaient des fusils Mauser assez proche de celui des allemands. Ceux-ci avaient plein d'avantages par rapport au Long Lee Enfield (la version des années 1890). L'un d'eux était une capacité de rechargement bien plus rapide. Les soldats équipés de Mauser rechargeaient leurs armes avec des clips, des plaques en métal qui tenaient en colonnes 5 cartouches. Pour charger un Mauser, il fallait ouvrir la culasse, placer le clip dans une encoche, presser les cartouches vers l'intérieur et refermer la culasse (qui au passage faisait dégager le clip). Pour les anglais, il leur fallait insérer les cartouches une par une, ce qui est bien plus lent, surtout sous le feu de l'ennemi.
Les anglais ont donc étudié le Mauser et ont décidé d'améliorer en plusieurs sous-versions leur Lee-Enfield. Ils ajoutèrent le système de chargement par clip, mais en plus ils doublèrent la capacité de leur fusil par rapport au Mauser (celui-ci ayant 5 cartouches pour 10 pour le SMLE). En plus, le Lee-Enfield avait plusieurs autres avantages permettant de gagner de la vitesse.
Il s'armait à l'ouverture de la culasse alors que le Mauser s'arme à la fermeture, ce qui oblige le tireur à forcer un peu, ce qui ralentit la cadence. De plus, le positionnement du levier sur le Lee-Enfield était parfaitement positionné, ce qui permettait en cas de besoin d'un tir rapide de tenir l'arme par le levier et de presser la détente non pas avec l'index mais avec le majeur. Ainsi, pas besoin après chaque tir de lâcher la poignée pour prendre le levier et le relâcher pour reprendre la poignée.
Toutes ces améliorations ont énormément la cadence de tir de l'arme, mais il y a aussi l'entrainement, avec la célèbre Mad Minute. Les soldats anglais devaient être capable de tirer à 300 yards (270m) dans une cible de 30cm de diamètre une quinzaine de balles, mais la plupart en mettaient plus de 20. Entre cet entrainement et les qualités de feu rapide du Lee-Enfield ont permis de laisser les allemands surestimer le nombre de mitrailleuses en possession les anglais.
Le levier d'armement était le seul coudé vers le bas pour permettre cette manoeuvre de tir
Les fusils oui mais leurs artillerie de début de guerre était une catastrophe ! Les artilleurs avait autant de chance de mourir de leurs obus que des obus allemands. La chose est du à la qualité médiocre des obus anglais.
@@bernarddelhaye8084 En effet. Sur les autres fusils, les fabricants avaient préféré faire le levier droit et à l'horizontale afin de créer un bras de levier plus long pour que ça soit plus facile de verrouiller et déverrouiller la culasse. C'était une conception qui remontait à l'utilisation de la poudre noire qui encrassait énormément les armes.
Le Lee-Enfield est probablement le meilleur fusil militaire à verrou qui a été conçu. En tous cas largement supérieur aux Mauser 1898, Lebel, Mosin Nagant, Mannlicher 1895, etc... et même le Schmidt-Rubin (les 2 derniers étant des fusils à culasse à mouvement linéaire)
C'est un peu beaucoup le troisième commentaire qui vante le fusil anglais, dans une série qui souligne à quel point dans la guerre moderne c'est l'artillerie la reine des batailles. C'est d'autant plus gonflant qu'en 1870 c'était la France qui avait le meilleur fusil, avec son Chassepot, et curieusement ça ne l'a pas empêchée de se faire marraver sévère. Pour anecdote en Suisse on se vante d'entraîner nos miliciens à tirer loin et précisément, on gagne des concours et tout. Dans un monde où la guerre est gagnée par les drones, ça tient du folklore.
Le fusil anglais c'est comme les pantalons rouges, c'est une note de bas de page.
@@VuldEdone Non, non. En 1914, les anglais ont stoppé les allemands grâce à leurs fusils, pas grâce à leur artillerie. L'artillerie anglaise était mauvaise, mais les fusiliers anglais arrivaient à produire une telle puissance de feu que lorsque les allemands avançaient pour occuper le terrain (parce que oui, pour gagner une guerre, il faut en général occupé le terrain, ce que l'artillerie ne permet pas), ils se faisaient démolir alors qu'ils ne combattaient "que" la "petite" armée anglaise.
Quant au Chassepot, oui c'était le meilleur... mais il n'y en avait pas assez. Résultat, on a acheté des fusils à droite à gauche et des soldats se retrouvaient avec un fusil mais les munitions prévues pour un autre.
Cette série est tout à fait passionnante tant les débuts de la guerre de 14/18 sont en règle général peu abordés, la tendance, côté français, en tout cas étant de quasi de faire débuter la guerre à partir de la bataille de la Marne, en expédiant ce qui s'est auparavant en "quelques lignes"......d'où l'intérêt !
Bonjour!
Je commente rarement, mais un grand bravo pour cette vidéo, la narration de l'aspect stratégique, clair et précis est un délice, permet d'illustrer le concept de ligne de front de très belle manière!
Un grand merci.
Je m'intéresse depuis peu à la guerre d'indépendance américaine, et je serai curieux de voir une série d'épisodes sur la chaine la concernant.
Bon je sais, ça ne serait pas pour tout de suite. ^^!
C'est la région qui est intenable, toute les armées depuis 2000ans passent par là et ne savent pas rester bien longtemps, super vidéos comme toujours.
La Belgique a été créée comme état "tampon"...Ou un champ de bataille...
@@mikap51 Aucun des deux, jules César lui-même a dû enjamber la gaule de Belgique pour atteindre le Rhin, c'est un point de passage. Tout les grands ou petits selon les humeurs sont passer par là.🤔😉
Justement, si il faut passer par la Belgique pour aller quelque part, autant y faire la guerre...
Merci pour cette vidéo, toujours bien ficelé et un sujet très intéressant !
Simple, clair et efficace comme d'habitude 👍
Le petit plaisir coupable 😄
Excellent comme toujours, grand merci !
Toujours aussi pédagogique et bien fait, merci beaucoup :-)
Super vidéo! Com d'hab!!! Et du coup le saillans de saint mihiel et la bataille de Verdun??? J'ai hâte la prochaine vidéo!!!
Merci pour cette vidéo et longue vie à ta chaine.
Excellent et bien détaillé, comme d'habitude.
Alors ça va me prendre des semaines pour vraiment assimiler le front à l'échelle stratégique.
D'un côté c'est parfaitement logique dit comme ça. De l'autre c'est très difficile de se figurer une guerre sans... front. Ma vision moderne en prend un coup.
bien sur que cette vidéo nous a plus, quelle question !
Bonjour camarade
Super vidéo comme d'habitude !
J'attends le prolongement direct de la bataille de Charleroi, c'est à dire la bataille de Guise elle même prémice de la bataille de la Marne.
Avec Guise, premier coup d'arret a l''avance Allemande, ,on comprend mieux le décrochage de Lanrezac à Charleroi. Donc j'attends impatiemment le 2 ème volet de cet épisode. J'espère que tu y mentionneras les petits gars de St Brieuc, Guingamp , de St Malo , st Lo etc entre autres ( qui constituaient notament le 10 éme Corps ) Cette 5 ème Armée a probablement évité à la France une déroute façon mai 40 en cette fin Août 1914...
Je dois avouer que je ne connais pas la bataille de Guise et ses conséquences. Dans tous les livres que j'ai lu il en est fait mention mais de façon brève. J'ai donc hâte de voir le prochain épisode.
Encore une super vidéo, merci. Ça faisait plus d'une semaine que je venais voir tous les jours s'il y en avait une nouvelle!
Bravo et merci, ta chaine est passionnante !
Bonjour,
Merci beaucoup.
J'en suis à la proposition d'une vidéo sur la bataille des Ardennes.
Rien sur la 3e Armée française en aout alors ?
Encore merci pour cette petite vidéo explicative.
Aaa quel plaisir à chaque fois. Toujours des vidéos de très bonne qualité.
Toujours aussi bien.
Quel travail ! Bravo !
Toujours aussi bien fait
Merci 🙏
Belle auto-dérision sur la guerre des "bourgs" ! Comme quoi on apprend tous tous les jours.
très bonne vidéo ! par contre je suis interloquée, est-ce que ce sont des musiques de Dofus que tu nous places en arrière plan ? 😊
Vraiment très intéressant, on parle pas trop souvent de la campagne en Belgique. Merci beaucoup. D'ailleurs, je vit dans l'entité de Charleroi ! Et j'ai reconnu les emplacements sur les cartes ! J'ai demandé à ma famille, il paraît que l'un de mes ancêtres a combattu en tant que cavaliers ( pour se faire capturer dès le début de la guerre^^).
Encore merci de nous faire découvrir cela (même si je préfère les périodes antique et médiévale.)
PS: Désolé d'avoir traîne a regardé ^^
Juste un bémol, ta pas eu un soucis avec le son lors de l'enregistrement ? Un vilain grésillement pendant une bonne partie de la vidéo (vérifications faites de mon côté), toujours un plaisir de te suivre.
"Recule partout, victoire nulle part!" J'adore! ^^
Toujours très bon comme d'habitude
Excellent comme d'habitude !
Cette série est décidément très intéressante !
Mrc pour avoir données des Bonnes Stratégie 👍
Merci c'est toujours très instructif!
Super vidéo, comme d'habitude. Merci
Est ce que tu feras une vidéo sur la bataille du Cateau. C'est pas très connu mais comme tu as parlé du général French et des tensions naissantes, pourquoi pas abordé cette bataille
Sinon continue c'est parfait ^^
je découvre. Tres interressant Bravo
Oh, yes, une nouvelle vidéo. Super, merci.
Que du plaisir a chaque vidéo !
Merci à vous !
Merci pour cette excellente vidéo !
Toujours très sympas à suivre .
Toujours aussi intéressant !!!
super début pour expliquer le role de la 5ieme armée : en espérant une vidéo sur la bataille de Guise qui change aussi la guerre ,sans guise par de victoire sur la marne
Encore une excellente vidéo, beau travail !
Ça c'est la bonne nouvelle de la rentrée ! Une vidéo de Sur le champ, j'arrête toute autre activité pendant 22:38 (faut le temps de mettre le commentaire aussi 😄)
Super vidéo comme d'habitude.
Je ne sais pas si cette proposition fut déjà faite mais je pensais que pour analyser la bataille de Canne un bon angle serait en partant du livre avec les conséquences historiques du Kessel allemand par le livre Canae. La religion de l'encerclement avec les conséquences la vision de la tactique et stratégie des allemands. Donc analyser la bataille antique, mais dans un angle de ses conséquences à l'époque contemporaine. En quelque sorte la position que tu avais pris dans un live.
Bonne continuation dans ta longue série gourmande en énergie.
merci, je vous aime.
Très bien réalisé, merci.
Dommage que le rôle des forts n'est pas plus abordé, car leurs rôles était de retarder l'ennemi et non de le stopper... Ne pas oublier le Fort de Loncin de la position fortifiée de Liège, qui fût quasi héroïque, et qui se termina par une explosion si terrible que les Allemands, eux-mêmes, ne s'y attendaient pas,... c’est par ailleurs des soldats Allemands qui se sont approchés ; ont déployé un drapeau de la Croix-Rouge et ont prit en charge les blessés.
Aujourd'hui le fort est une nécropole, des dizaines de soldats reposent encore sous les décombres.
Je ne sais pas trop quoi en penser, de ces forts.
Je n'ai aucun mal à accepter que, déjà en 1914, on faisait des forts en vue de retarder l'ennemi, permettre le déploiement, etc. Nous autres du 21e siècle avons la défense en profondeur, Maginot, etc. en tête (et quand je dis Maginot, je dis la vraie ligne Maginot, pas l'imaginaire populaire).
Mais inversement, en 1870 encore on avait Strasbourg qui résistait pendant plus d'un mois, malgré un bombardement relativement constant. Les forts devaient seulement retarder, mais je me demande combien de temps il était attendu qu'ils tiennent. Manonviller a tenu ~2 semaines, ce qui est plutôt surprenant pour un fort isolé derrière le front, et Wikipedia (ah ah) suggère que Liège et Namur étaient prévus pour résister ~1 mois (en 1888). Difficile de dire combien de temps les contemporains espéraient vraiment que ces fortifications tiennent.
En fait... on ne peut même pas faire de la chute rapide des forts une fatalité. Sébastopol tiendra 8 mois en 1942, Odessa ~3 mois en 1941. Et ce malgré l'aviation et les chars. L'artillerie a pris de court des forts conçus à la fin du XIXe siècle mais pour des forts plus modernes -- et en oubliant la consommation des munitions -- "stopper" l'ennemi aurait sans doute été possible.
Je n'ai honnêtement aucune idée de ce que 1914 attendait de ses forts.
@@VuldEdone En fait, pour avoir lu pas mal sur le sujet, il y a déjà le problème d'une quasi-obsolescence...
Quand les forts furent construits, au XIX, les constructeurs ainsi que le Général Brialmont, qui a été "l'architecte" de beaucoup de fortifications et le "père" de la fortification Belge construisaient en fonction de l'armement et des moyens de l'époque.
Le premier problème était qu'au moment de la construction des forts (qui étaient positionné pour se défendre contre tout envahisseur (neutralité oblige), et donc, la France également) la coulée continue du béton n'existait pas, des chariots, souvent sur rails, venaient verser le ciment.
Second problème, le béton n'était pas ferraillé...
Troisième et très sérieux problème, les forts, au moment de leurs constructions, étaient ce qu'il y avait de mieux, mais les progrès de l'artillerie les rendaient beaucoup plus vulnérables...
Et donc en 14, les Allemands n'avaient plus qu'à placer l'artillerie sur des forts conçus et prévu pour une guerre dépassée.
En 40, ils seront réarmés et résisteront même, isolé, après la capitulation de la Belgique.
Bien à toi.
super vidéos !!! merci
Je suis délégué du souvenir français à Charleroi. Le mois d'août est toujours un moment important et ce centre sur la commémoration des batailles des 221 et 22 août. Sur le territoire des communes de Le Roux(Fosse la ille) et Aiseau-Presles (on dit FOsse pas Fausse) se trouve la nécropole de la Belle Motte plus de 3500 soldats français y sont inhumés. Un parcours mémoriel est défini sur l'ensemble de la zone des combats d'août 1914. Soyez les bienvenus, nous retrouvons les familles et les amis des Normands, Bretons principalement qui sont tombés sur le champ de bataille de la Sambre.
Merci pour cette excellente vidéo mais après un mois d'attente
Je suis resté sur ma faim
Pationnant et super vidéo comme dab 👌
Merci super video à ton habitude pouce bleu et tout pour toi ;)
Tu vas une série par année de guerre ?
J'ai hâte de voir 1918 et l'émergence de l'art operatif avec la logistique
Question naïve : pourquoi à l'échelle tactique lorsque ce sont les allemands qui attaquent ils arrivent à faire reculer des français ou la BEF (toujours en ordre), tandis qu'en cas de contre-attaque les allemands ne bougent pas ?
Toujours un plaisir !
5ème vidéo sur 8 ! Tu tiens le bon bout !
Je dois faire un exposé sur Charleroi aux EMD dans quelques semaines... Merci 🙏🙏🙏
Toujours un plaisir pour l'esprit et la culture tes vidéos . Merci!
Merci
Merci beaucoup
Merci.
Rien à redire si ce n'est que (pour moi) le volume est bien trop bas et pourtant j'ai le volume à fond....
Quelqu'un connaît le nom des musiques utilisées par la chaîne ? Particulièrement celle à 6 minute.
"Vous connaissez la musique" => Justement non, c'est quoi la musique à 2:05 , s'il vous plait ?
Une fois n'est pas coutume, une petite remarque (oserais-je dire critique ?) sur la forme : J'ai trouvé le récit du déroulement des combats difficile à suivre à certains moments... Tu nous situes ce dont tu parles en donnant le régiment, la ville ou la rivière mais rien de tout ça n'est noté sur la carte. Du coup, comme tout bouge, pas évident de savoir où il faut regarder... Faut pas avoir cligner de l’œil lors de l'intro où tu situes tous les éléments de la bataille et avoir une bonne mémoire photographique :-D !
Tu tentes bien de nous aider en parlant de droite et de gauche, mais le temps de comprendre si tu parles de la droite allemande ou de celle des alliés et tu es passé à la suite !
Conclusion : L'usage extensif des "petites flèches" comme à la fin de la vidéo ( 18:27 ) m'aurait pas mal aidé.
Tu restes le meilleur, vivement la prochaine vidéo !
Salut, vidéo très instructive comme toujours.
Quelqu'un connait le nom de la musique qui commence à 5:52 ? Merci