Grazie della recensione, arrivo dalle Novablast 3 e ho preso le 4, come daily trainer. peso 75kg e ho apprezzato la maggiore stabilità delle 4 quando si superano i 10km, l’impronta a terra a parità di numero è più larga. Ho comprato però un secondo paio delle 3 che nonostante io sia un runner lento alle prime armi le sento un po’ più veloci e agili nelle ripetute. Le alterno senza grandi problemi. Riguardo al numero le 3 e le 4 vestono uguali, ho la pianta larga e sono passato dal primo paio numero 10 all’attuale 10.5 nettamente migliore. Rispetto alle Topo in cui il 10 mi veste perfettamente ho bisogno di mezzo numero in più per compensare la larghezza.
Dopo aver amato le 3 nel 2023 ho comprato le 4 e sono a circa 100 km. Per ora non le ho ancora capite benissimo ma mi stanno portando a dei ritmi più elevati per i miei standard. Le trovo comode e complete anche se forse sono appena più rigide e secche rispetto alle sorelle precedenti
Buongiorno bella recensione, ho comparato diverse recensioni. L'ultima è la vostra che mi ha convinto. E quindi ho deciso non non prenderla. Vedo Andrea non convinto Grazie mille.
A quanto ho capito hanno fatto un passo indietro rispetto alla 3, o meglio, l'hanno rallentata, avvicinandola più ad una cumulus. La 3 l'ho amata e quindi alla fine ne ho preso un altro paio, perchè le 3 le ho usate in mezza (passo 4.10) trovandola clamorosa su quei ritmi.
La novablast fa sempre sempre discutere . Video molto esplicito, grazie. Buon anno Ps suggerimento : perché non aggiungete un recensore/giornalista, che pesi 80 kg con un ritmo più blando ?
preferirei anche più di 80Kg, guarda; come hai potuto vedere in questi mesi continuiamo ad affinare il nostro processo di test delle scarpe e questo passa anche attraverso l'utilizzo da parte di podisti con strutture fisiche diverse dalla nostra
Già anche perché soprattutto i giovani sotto i 70 sono una rarità .. spesso parliamo di ragazzi sui 190 cm o poco sotto.. in media.. e se stanno sotto i 70 praticamente nn hanno massa muscolare... Per nn parlare di chi superati i 30 anni pesa 85/90 km con altezza nella media di 180 cm... Penso che questa sia la media nazionale in queste 2 categorie
Complimenti, come sempre ottima recensione. Io ho avuto la 2 e portata a circa 800km anche se devo dire che l effetto ammortizzazione/rimbalzo si è esaurito attorno ai 600 mentre come usura secondo me sarei arrivato a 1000km. Attualmente utilizzo rincon 3 per lavori veloci e invincible run 2 x i lenti, questa potrebbe essere una soluzione unica in sostituzione di entrambi i modelli?
Complimenti per la recensione veramente fatta bene. Una sola domanda, per me che ho un lieve appoggio da supinatore e avendo usato altre marche come Nike, queste scarpa potrebbe fare al caso mio o no? Naturalmente la domanda è rivolta sia per le Novablast 3 e 4..... Grazie
Sembrerebbe che dalla prima a questa ultima declinazione abbiano via via "rallentato" la scarpa. Avendo provato la 2 e la 3, posso dire che ho amato la 2 (per ammortizzazione e reattività) mentre la 3 non mi ha colpito più di tanto. Sicuramente più stabile ma quasi per niente reattiva. Se questa 4 è stata ulteriormente rallentata non capisco in cosa si differenzia da una Nimbus 25 visto che ha stessa schiuma e, più o meno, stessa geometria (drop, stack height). Pertanto chiedo a voi esperti una risposta su qualcosa che probabilmente mi sfugge.
Le Nimbus puntano tutto su ammortizzazione e comodità. Diventano pesanti da una 40ina di minuti a ritmo medio veloce. In confronto a Clifton 9 sono meno veloci, ma quando le indossi dopo una 15cina a 4:30 fatta con le Clifton, ti sembra di infilare le ciabatte pelose che usi a casa. 😂 A mio modesto parere le Novablast vanno confrontate con le Clifton, le Nimbus/Cumulus con le Bondi.
Video come al solito molto preciso. The running club una sicurezza. Rimanendo sempre in casa Asics, sarei curioso di vedere recensita Magic Speed 3; scarpa che ha fatto notevoli passi avanti rispetto al modello precedente e che possiede alcuni elementi interessanti da analizzare.Per caso le avente già in "cantiere"? 😃
Vivendo in campagna avevo il problema con le novablast tre con due gocce d'acqua non stavo in piedi. Ho preso le tr e sono clamorose..tutti i vantaggi della 3 ma con una suola meravigliosa!! Peccato non riesca più a trovarle su nessun sito. Secondo voi faranno le tr anche per le novablast 4?
Ciao ragazzi. Grazie per questa recensione che aspettavo. Vi ho ascoltato attentamente e vi chiedo di sbilanciarvi: meglio la versione 3 (scontata) o la versione 4 (ancora su di prezzo). In poche parole: vale la pena acquistare la nuova versione o le differenze sono minime? Grazie per il vostro riscontro. 😛
Risposta scontata: se la versione precedente la si trova a un prezzo molto scontato acquistare ora quella scontata, rimandando l'ultimo modello al prossimo cambio di scarpa. Questo approccio vale quasi sempre, a meno di profonde novità dal punto di vista strutturale (vedi ad esempio quando è uscita la Asics Gel-Nimbus 25 rispetto alla 24 che era molto diversa) che fanno propendere nettamente verso l'ultima arrivata. Non è però questo il caso.
io ho ripreso le 3, ho letto moltissimi che hanno detto che le 4 sono un passo indietro per quanto riguarda la reattività. certo, più comode e protettive (ma già le 3 lo erano) ma comunque molto meno reattive a causa del cambio dell'intersuola. Per ora rimango sulle 3, anche perchè le trovo a meno di 100€ 🤣🤣🤣🤣
Ciao, sono indeciso tra le Novablast 4 e le Triumph 21 per i lenti in preparazione maratona (5'/km peso 71). Provate entrambe e con entrambe ho ottime sensazioni
Rispetto alle 3 la 4 è meno reattiva .. e da come dicono qui... Mi sa che è meglio tu prenda le cumulua 25 per ritmi lenti e medi ( in caso tu li faccia sui 5 Min/k). Ho le nova 3 e le cumulus 25 da un bel po'
Buonasera, mi potete consigliare una scarpa veloce e protettiva. Sono 4 anni che utilizzo Nike Pegasus. Con il modello 40 ho corso la mezza maratona in 1:27 ma adottando le vostre recensioni ho capito che le Pegasus non vanno bene. Queste le le consigliate ? Grazie
@@lucianobanalotti7629 in realtà non è che non vanno bene, esistono modelli più performanti.dipende poi sempre dagli obiettivi che si hanno. Hai provato il configuratore? 👉 scarpe.therunningclub.it/trova-la-tua-scarpa/
Sono due scarpe diverse e per esigenze diverse: le Triumph 21 sono la classica daily trainer, adatte alle corse più tranquille; le novablast 4 invece per ritmi un po’ più veloci, anche se possono essere utilizzate come scarpa unica e anche per le corse lente
Qualche problemino con il bagnato come le 3? No perché io onestamente con il bagnato con le 3 non sto in piedi e come dice Andrea su fango molto difficile.correre... a occhio direi che il battistrada è identico
Vista la tipologia di scarpa e la declinazione io preferirei prendere la cumulus 25 in casa asics e poi andare con una scarpa più “performante” per ritmi più veloci e/o lavori specifici, mi sembra un po’ troppo né carne né pesce questa novablast. Al limite trovarla magari in saldi estivi sui 100€ potrebbe essere anche un buon acquisto.
@@therunningclubit vero, però penso che al giorno d’oggi con tutti gli sconti in molti periodi dell’anno e l’offerta attuale del mercato se uno corre in maniera “abbastanza” seria da fare una programmazione con anche lavori etc sia troppo riduttivo avere una sola scarpa, minimo una rotazione a 2 scarpe.
Ce le ho da metà novembre prese a Firenze all’isolotto dello sport. Delusione ! Ho amato le uno e le tre ancora di più . Qui siamo ad un’inspiegabile passo indietro . Dura e lenta , sul bagnato non si sta in piedi …un cesso di scarpa !
a mio avviso sono due scarpe che rispondono ad esigenze diverse: Triumph 21 maggiormente daily trainer, per le uscite di tutti i giorni, per i lenti e per i lunghi lenti. Novablast 4 scarpe un po' più "da ritmo", che vanno anche bene per i lenti ma che offrono qualcosa in più se si accelera. In entrambi i casi due gran belle scarpe
Non capisco perché un’altra versione di scarpa non legal…vogliono spingere anche chi e’ un po’ più lento a gareggiare solo con piastra in carbonio? Non condivido
In questo momento per la maggior parte delle aziende avere intersuole abbondanti è un plus, richiesto dai corridori. La questione non legal è legata principalmente a chi corre molto forte, che non userebbe in ogni caso scarpe di questo tipo in gara per la massima prestazione. E per un amatore che usa queste scarpe in gara all'atto pratico non ci sono problemi di squalifiche o sanzioni: pensa a quanti corrono in gara con le cuffie, questo si un potenziale problema per la sicurezza, che non vengono mai sanzionati.
@@dinoferraro366Cumulus 25 ha la stessa mescola FF Blast + e ha il PureGel sotto il tallone, che manca a Novablast. Novablast tendenzialmente un po' più veloce e reattiva di Cumulus 25, che a sua volta è più veloce e reattiva di Gel-Nimbus
*Leggi l'articolo* 👉 www.therunningclub.it/2024/01/02/asics-novablast-4-recensione/
Grazie della recensione, arrivo dalle Novablast 3 e ho preso le 4, come daily trainer. peso 75kg e ho apprezzato la maggiore stabilità delle 4 quando si superano i 10km, l’impronta a terra a parità di numero è più larga. Ho comprato però un secondo paio delle 3 che nonostante io sia un runner lento alle prime armi le sento un po’ più veloci e agili nelle ripetute. Le alterno senza grandi problemi. Riguardo al numero le 3 e le 4 vestono uguali, ho la pianta larga e sono passato dal primo paio numero 10 all’attuale 10.5 nettamente migliore. Rispetto alle Topo in cui il 10 mi veste perfettamente ho bisogno di mezzo numero in più per compensare la larghezza.
Dopo aver amato le 3 nel 2023 ho comprato le 4 e sono a circa 100 km. Per ora non le ho ancora capite benissimo ma mi stanno portando a dei ritmi più elevati per i miei standard. Le trovo comode e complete anche se forse sono appena più rigide e secche rispetto alle sorelle precedenti
Buongiorno bella recensione, ho comparato diverse recensioni. L'ultima è la vostra che mi ha convinto. E quindi ho deciso non non prenderla. Vedo Andrea non convinto Grazie mille.
A quanto ho capito hanno fatto un passo indietro rispetto alla 3, o meglio, l'hanno rallentata, avvicinandola più ad una cumulus. La 3 l'ho amata e quindi alla fine ne ho preso un altro paio, perchè le 3 le ho usate in mezza (passo 4.10) trovandola clamorosa su quei ritmi.
La novablast fa sempre sempre discutere . Video molto esplicito, grazie. Buon anno
Ps suggerimento : perché non aggiungete un recensore/giornalista, che pesi 80 kg con un ritmo più blando ?
preferirei anche più di 80Kg, guarda; come hai potuto vedere in questi mesi continuiamo ad affinare il nostro processo di test delle scarpe e questo passa anche attraverso l'utilizzo da parte di podisti con strutture fisiche diverse dalla nostra
@@PaoloCorsini fate un lavoro molto preciso e vi seguo con molta attenzione, anzi la mattina aspetto sempre il video su RUclips
Già anche perché soprattutto i giovani sotto i 70 sono una rarità .. spesso parliamo di ragazzi sui 190 cm o poco sotto.. in media.. e se stanno sotto i 70 praticamente nn hanno massa muscolare... Per nn parlare di chi superati i 30 anni pesa 85/90 km con altezza nella media di 180 cm... Penso che questa sia la media nazionale in queste 2 categorie
Sempre ottimi i vostri video. Da utilizzatore Asics ho il dubbio tra queste e le Superblast per una maratona in 3h20'
Costi a parte.. le superblast sono 100 volte migliori
Complimenti, come sempre ottima recensione. Io ho avuto la 2 e portata a circa 800km anche se devo dire che l effetto ammortizzazione/rimbalzo si è esaurito attorno ai 600 mentre come usura secondo me sarei arrivato a 1000km. Attualmente utilizzo rincon 3 per lavori veloci e invincible run 2 x i lenti, questa potrebbe essere una soluzione unica in sostituzione di entrambi i modelli?
Complimenti per la recensione veramente fatta bene.
Una sola domanda, per me che ho un lieve appoggio da supinatore e avendo usato altre marche come Nike, queste scarpa potrebbe fare al caso mio o no? Naturalmente la domanda è rivolta sia per le Novablast 3 e 4..... Grazie
le 4 sicuramente si... per lievi difetti di appoggio risultano molto stabili
Sembrerebbe che dalla prima a questa ultima declinazione abbiano via via "rallentato" la scarpa. Avendo provato la 2 e la 3, posso dire che ho amato la 2 (per ammortizzazione e reattività) mentre la 3 non mi ha colpito più di tanto. Sicuramente più stabile ma quasi per niente reattiva. Se questa 4 è stata ulteriormente rallentata non capisco in cosa si differenzia da una Nimbus 25 visto che ha stessa schiuma e, più o meno, stessa geometria (drop, stack height). Pertanto chiedo a voi esperti una risposta su qualcosa che probabilmente mi sfugge.
Non ho provato la versione 3 e ho corso a lungo con la 2. Personalmente non trovo che Novablast 4 sia più lenta del modello 2.
Penso che la differenza la faccia il prezzo, le novablast dopo un pò scendono sotto i 100 euro, le nimbus no
Le Nimbus puntano tutto su ammortizzazione e comodità. Diventano pesanti da una 40ina di minuti a ritmo medio veloce. In confronto a Clifton 9 sono meno veloci, ma quando le indossi dopo una 15cina a 4:30 fatta con le Clifton, ti sembra di infilare le ciabatte pelose che usi a casa. 😂
A mio modesto parere le Novablast vanno confrontate con le Clifton, le Nimbus/Cumulus con le Bondi.
Video come al solito molto preciso. The running club una sicurezza. Rimanendo sempre in casa Asics, sarei curioso di vedere recensita Magic Speed 3; scarpa che ha fatto notevoli passi avanti rispetto al modello precedente e che possiede alcuni elementi interessanti da analizzare.Per caso le avente già in "cantiere"? 😃
non al momento, sorry
Bravi , complimenti
Volevo comprare la 3, l'avete provata? Andrea dove vai in vacanza?
Vivendo in campagna avevo il problema con le novablast tre con due gocce d'acqua non stavo in piedi. Ho preso le tr e sono clamorose..tutti i vantaggi della 3 ma con una suola meravigliosa!! Peccato non riesca più a trovarle su nessun sito. Secondo voi faranno le tr anche per le novablast 4?
Io ho la cumulus 25... acquistare questa novablast 4 come "sostituta" oppure come scarpa un pochino piu reattiva ha senso?
Ciao ragazzi. Grazie per questa recensione che aspettavo. Vi ho ascoltato attentamente e vi chiedo di sbilanciarvi: meglio la versione 3 (scontata) o la versione 4 (ancora su di prezzo). In poche parole: vale la pena acquistare la nuova versione o le differenze sono minime? Grazie per il vostro riscontro. 😛
Risposta scontata: se la versione precedente la si trova a un prezzo molto scontato acquistare ora quella scontata, rimandando l'ultimo modello al prossimo cambio di scarpa. Questo approccio vale quasi sempre, a meno di profonde novità dal punto di vista strutturale (vedi ad esempio quando è uscita la Asics Gel-Nimbus 25 rispetto alla 24 che era molto diversa) che fanno propendere nettamente verso l'ultima arrivata. Non è però questo il caso.
io ho ripreso le 3, ho letto moltissimi che hanno detto che le 4 sono un passo indietro per quanto riguarda la reattività. certo, più comode e protettive (ma già le 3 lo erano) ma comunque molto meno reattive a causa del cambio dell'intersuola. Per ora rimango sulle 3, anche perchè le trovo a meno di 100€ 🤣🤣🤣🤣
@@PaoloCorsiniCiao Paolo. Cristallino direi....più chiaro di così. Apprezzo e ti ringrazio. Buone corse a te!
@@jlisci. Apprezzo il tuo suggerimento Jeremy.
Grazie.
Mi confermi quello che ipotizzavo....
Salutoni.
👍
Ciao, sono indeciso tra le Novablast 4 e le Triumph 21 per i lenti in preparazione maratona (5'/km peso 71). Provate entrambe e con entrambe ho ottime sensazioni
entrambe una buona scelta, ma se parli di lento meglio le triumph 21
Quale differenza sostanziale con le Cumulus25? La Novablast 4 è più reattiva?
Rispetto alle 3 la 4 è meno reattiva .. e da come dicono qui... Mi sa che è meglio tu prenda le cumulua 25 per ritmi lenti e medi ( in caso tu li faccia sui 5 Min/k). Ho le nova 3 e le cumulus 25 da un bel po'
Buonasera, mi potete consigliare una scarpa veloce e protettiva. Sono 4 anni che utilizzo Nike Pegasus. Con il modello 40 ho corso la mezza maratona in 1:27 ma adottando le vostre recensioni ho capito che le Pegasus non vanno bene. Queste le le consigliate ? Grazie
@@lucianobanalotti7629 in realtà non è che non vanno bene, esistono modelli più performanti.dipende poi sempre dagli obiettivi che si hanno. Hai provato il configuratore? 👉 scarpe.therunningclub.it/trova-la-tua-scarpa/
@@therunningclubit grazie
@@lucianobanalotti7629 guarda, poi nel caso chiedi pure ;)
tra le novablast e le cumulus che differenza c'è?
Secondo voi quali sono le scarpe piu' simili alla novablast 4?
Ciao ragazzi un Info meglio la metaspeed novablast peso sopra 80 kg,eventualmente la metaspeed sky o edge grazie per le Info
dipende per cosa ti serve. Se per corse di tutti i giorni sicuramente le novablast. Se solo per le gare veloci potresti provare una metaspeed sky
@@therunningclubit grazie mille ,quindi entrambe!
scarpa top
Tra le triumph 21 e queste quale ritenete sia migliore?
Sono due scarpe diverse e per esigenze diverse: le Triumph 21 sono la classica daily trainer, adatte alle corse più tranquille; le novablast 4 invece per ritmi un po’ più veloci, anche se possono essere utilizzate come scarpa unica e anche per le corse lente
Qualche problemino con il bagnato come le 3? No perché io onestamente con il bagnato con le 3 non sto in piedi e come dice Andrea su fango molto difficile.correre... a occhio direi che il battistrada è identico
si, confermo che il bagnato non è la sua superficie
Vista la tipologia di scarpa e la declinazione io preferirei prendere la cumulus 25 in casa asics e poi andare con una scarpa più “performante” per ritmi più veloci e/o lavori specifici, mi sembra un po’ troppo né carne né pesce questa novablast.
Al limite trovarla magari in saldi estivi sui 100€ potrebbe essere anche un buon acquisto.
Può essere una buona soluzione per chi volesse una sola scarpa per tutto
@@therunningclubit vero, però penso che al giorno d’oggi con tutti gli sconti in molti periodi dell’anno e l’offerta attuale del mercato se uno corre in maniera “abbastanza” seria da fare una programmazione con anche lavori etc sia troppo riduttivo avere una sola scarpa, minimo una rotazione a 2 scarpe.
Ce le ho da metà novembre prese a Firenze all’isolotto dello sport. Delusione !
Ho amato le uno e le tre ancora di più . Qui siamo ad un’inspiegabile passo indietro . Dura e lenta , sul bagnato non si sta in piedi …un cesso di scarpa !
Tra questa e la Saucony Triumph 21 ?
a mio avviso sono due scarpe che rispondono ad esigenze diverse: Triumph 21 maggiormente daily trainer, per le uscite di tutti i giorni, per i lenti e per i lunghi lenti. Novablast 4 scarpe un po' più "da ritmo", che vanno anche bene per i lenti ma che offrono qualcosa in più se si accelera. In entrambi i casi due gran belle scarpe
Andrea cosa pensa della mia domanda? Ha lo stesso suo parere?
Grazie
A quando recensione scarpe da Trail? 😊
lunedì 😉
In pratica Andrea vuole una Nimbus più veloce senza dirlo. 😂
Non capisco perché un’altra versione di scarpa non legal…vogliono spingere anche chi e’ un po’ più lento a gareggiare solo con piastra in carbonio? Non condivido
In questo momento per la maggior parte delle aziende avere intersuole abbondanti è un plus, richiesto dai corridori. La questione non legal è legata principalmente a chi corre molto forte, che non userebbe in ogni caso scarpe di questo tipo in gara per la massima prestazione. E per un amatore che usa queste scarpe in gara all'atto pratico non ci sono problemi di squalifiche o sanzioni: pensa a quanti corrono in gara con le cuffie, questo si un potenziale problema per la sicurezza, che non vengono mai sanzionati.
Buongiorno !! Complimenti per la recensione.. che differenza c'é con la cumulus ?
@@dinoferraro366Cumulus 25 ha la stessa mescola FF Blast + e ha il PureGel sotto il tallone, che manca a Novablast. Novablast tendenzialmente un po' più veloce e reattiva di Cumulus 25, che a sua volta è più veloce e reattiva di Gel-Nimbus
Grazie mille !!!!
@@PaoloCorsini
Ciao Paolo, ho delle Cumulus 25, potrebbe aver senso affiancare delle novablast 4 o si sovrappongono troppo?