Ciao Simone, complimenti x questi contenuti. Oggi ho corso una gara 10 km con le Novablast 4. Debbo dirti che hanno risposto alla grande ! Le ho sentite leggere, reattive e con un'ammortizzazione perfetta, molto equilibrata tra l'attenuazione degli inpatti e il ritorno d'energia (Peso circa 73 Kg)...dimenticavo, ho realizzato il mio PB
Ciao, tempo fa al primo contatto dicesti che eri perplesso della 4 avendo avuto la 3 e io dissi : sto per avere la 4 senza aver avuto le 3 e to dirò. Dopo 1 mese e 120km punto 1 mi piace molto e confermo che è una allaround, io la vedo da un lento un po' allegro (lento rigenerante non la userei) ai medi- fartlek fino a reps lunghe. Ho fatto dei 1000 ma io avendo le SPEED3 uso quelle per i veloci. Detto ciò potrei capire se ha perso un pelo di reattività ma io mi ci trovo molto bene e pensavo di usarle Domenica 18 a Terni (ci penso). Confermo anche che su umido non stai dritto! Anche l'FF blast sotto mi da una bella sensazione ed è piuttosto stabile. Quindi per me promossa
Ciao, sono indeciso tra le Novablast 4 e le Triumph 21 per i lenti in preparazione maratona (5'/km peso 71). Provate entrambe e con entrambe ho ottime sensazioni
Bella recensione! Io ho corso una 100km con la 3 in meno di 10 ore,ma questa versione 4,che sto provando da una decina di giorni,mi sta un po' deludendo perché è meno frizzante e reattiva ,causa la mescola più secca, quindi il Passatore sicuramente lo correrò con la 3! Mi domando perchè abbiano optato per questi peggioramenti,incluso la linguetta che fa le bizze per stare in posizione! Ti faccio una domanda,se posso: altezza 180,peso 70-72kg,se optassi per le HOKA cosa mi consiglieresti per la 100km sempre sotto le 10 ore?grazie!
Riguardo alla suola Asics ha uno dei migliori battistrada da trail in commercio, è un peccato che non adattino una soluzione con grip analogo alle loro Trabuco. Durerebbe meno, ma il grip è ottimo. Ho sia le 3 che le 4, sono d’accordo con le tue impressioni. Anche se le vere scarpe da lento sofficiose per me sono le Nimbus.
Grande simo, sempre utili i tuoi consigli per noi compratori ahahah. Oggi io ho usato le novablast 3 per un lungo sul lungolago di Como (che tu conosci bene immagino😂) e nonostante la pioggia hanno tenuto perfettamente, e hanno già un bel chilometraggio. Ovviamente il mio passo è molto più lento del tuo, anche questo influisce sulla stabilità.
Ciao Simone Ti volevo chiedere una cosa al riguardo sempre lo scarpa Asics ma di un altro modello la superblast Dov'è tempo fa facesti una recensione io la comprai e mi sono trovato bene Adesso l'ho ricomprata stesso numero ma pesa 60 g di più cioè 295 G invece di 235 g non riesco a capire perché perché sai qualcosa al riguardo Ciao e grazie
Per me la 3 è la miglior scarpa di sempre "generalista", mai provato un feeling del genere con altre. Stando alle tue impressioni sulla 4 ed avendo preso le Triumph 21 per I lenti/lunghi compro il quarto paio di 3 per continuare a divertirmi...😅
Grazie per la recensione. Io ho la 3 e condivido che sia una buona scarpa che uso per ripetute ma soprattutto per i medi. non mi esalta come sento in tante recensioni. Ti devo riconoscere che sei tra i pochi che ha evidenziato la quasi totale assenza di grip su bagnato. Direi addirittura inutilizzabile su terreno non asfaltato e leggermente fangoso.
Dopo aver visto migliaia di recensioni in cui tutti elogiavate la novablast 3 per la sua versatilità, l'ho acquistata e sinceramente dopo quasi 300 km devo dire che non l'ho capita come scarpa. Per me che sono un runner di 74 kg che corre i 10 km in 42 min la trovo una scarpa solo da lento e nemmeno da lungo sopra i 25 km. Purtroppo delusione perché speravo di farci qualche ripetuta oppure i lunghi in preparazione maratona ma credo non siano adatte per nessuna delle due cose. Come scarpa versatile ho preferito di gran lunga le Pegasus, che sono scarpe economiche con le quali ci puoi fare anche le ripetute (ma non i lunghi). Sto ancora cercando la scarpa da lunghissimo, per ora uso le triumph di saucony ma anche su quelle ho dei dubbi.
Da un po' di anni corro solo con le Novablast...le versioni 1 e 2 erano sicuramente più divertenti e reattivi. Oltre alla perdita di reattività nella 3 e 4, ora con la 4 mi trovo più dolore nella tibia; forse ha da fare con i cambiamenti nella forma della suola. L'unico altro problema con questa scarpa: già dopo 400km sento che le devo cambiare!! Qualcun'altra ha trovato la stessa cosa?
Ho le novablast 3 e faccio esattamente gli stessi utilizzi che fai tu. E' la potenziale scarpa unica o la scarpa da portare in viaggio. Per quel che ho sperimentato su di me, ottime per corse tra i 4:00 e i 5:00 m/km.
Io non avevo mai provato le 1,2 e 3, ho preso direttamente le 4, per me, il mio fisico, tempi etc é una scarpa che uso per i lenti, per fartlek uso altro
Il tema dei materiali ecosostenibili a sostiture le intersuole in versioni successive dello stesso modello con perdita di performance pura è il vero tema del 2024. Dal punto di vista dei consumatori gli va fatta bene ai produttori che una parte delle persone che si affaccia ai prodotti può non aver avuto esperienza del modello precedente sia perché magari cerca la sua prima "vera" scarpa da running sia perché può venire da un altro brand. Ma agli appassionati la cosa non passa inosservata. Da possessore di Novablast 1, 2 e 3 sono sicuro di "saltare" la versione 4.
Beh, io ho appena fatto il passaggio dalla 3 alla 4 e sono super soddisfatto! Molto più comode e stabili e ben ammortizzate... Sarà che le mie 3 avevano 900km alle spalle e confrontandole ora con la 4 non c'è paragone... Comunque sinceramente mi sembrano abbastanza reattive anche queste
Io ho avuto la Novablast 3 e l’ho amata fin dalla prima corsa per la sua reattività, tanto che ne ho preso un secondo paio a fine serie. Ahimè non erano uguali alle prime, il materiale secondo me si è“indurito” o “degradato”.
Per quanto riguarda Asics sono rimasto deluso anche delle cumulus 25 , a mio parere come scarpa da allenamento Asics e anche abbastanza frizzante la migliore è la Superblast .
Io ho acquistato le 3 L anno scorso. Non mi sono trovato per nulla bene. Non mi sono piaciute. Le ho preferito le thriump 20 tutto l anno. Non so come mai visto che adoro le asics. Ho sia le nimbus che le Metaspeed Sky. Però le novablast non mi avevano dato belle sensazioni.
Insomma ha fatto un po' la fine delle Invincible 3, meno reattivita', meno divertimento quindi meno versatili, ma buone quasi solo per lunghi e lenti. Lo fanno apposta per farci comprare piu' scarpe per la rotazione secondo voi? Chissa'
Ciao Simone, complimenti x questi contenuti. Oggi ho corso una gara 10 km con le Novablast 4. Debbo dirti che hanno risposto alla grande ! Le ho sentite leggere, reattive e con un'ammortizzazione perfetta, molto equilibrata tra l'attenuazione degli inpatti e il ritorno d'energia (Peso circa 73 Kg)...dimenticavo, ho realizzato il mio PB
Ottimo video! Ghost 16 o novablast 4 per un 70 kg? Grazie
quanti km si possono fare con questa scarpa? quanta distanza per sessione? io peso attorno ai 85/87kg grazie
Ciao, tempo fa al primo contatto dicesti che eri perplesso della 4 avendo avuto la 3 e io dissi : sto per avere la 4 senza aver avuto le 3 e to dirò. Dopo 1 mese e 120km punto 1 mi piace molto e confermo che è una allaround, io la vedo da un lento un po' allegro (lento rigenerante non la userei) ai medi- fartlek fino a reps lunghe. Ho fatto dei 1000 ma io avendo le SPEED3 uso quelle per i veloci. Detto ciò potrei capire se ha perso un pelo di reattività ma io mi ci trovo molto bene e pensavo di usarle Domenica 18 a Terni (ci penso). Confermo anche che su umido non stai dritto! Anche l'FF blast sotto mi da una bella sensazione ed è piuttosto stabile. Quindi per me promossa
Grazie della tua opinione, confermo. Scarpa per ritmi lenti sull’allegro, meno per rigeneranti.
Un consiglio, x la mahic speed 3 hai preso la stessa taglia delle novablast?
Che ne pensi delle Tri Noosa 15 ? Le hai mai provate? Prese qualche giorno fa in sconto a 70€ proprio per affiancare le mie Novablast 3.
Ciao, sono indeciso tra le Novablast 4 e le Triumph 21 per i lenti in preparazione maratona (5'/km peso 71). Provate entrambe e con entrambe ho ottime sensazioni
Bella recensione! Io ho corso una 100km con la 3 in meno di 10 ore,ma questa versione 4,che sto provando da una decina di giorni,mi sta un po' deludendo perché è meno frizzante e reattiva ,causa la mescola più secca, quindi il Passatore sicuramente lo correrò con la 3! Mi domando perchè abbiano optato per questi peggioramenti,incluso la linguetta che fa le bizze per stare in posizione!
Ti faccio una domanda,se posso: altezza 180,peso 70-72kg,se optassi per le HOKA cosa mi consiglieresti per la 100km sempre sotto le 10 ore?grazie!
Grazie, Simone!😊
Riguardo alla suola Asics ha uno dei migliori battistrada da trail in commercio, è un peccato che non adattino una soluzione con grip analogo alle loro Trabuco. Durerebbe meno, ma il grip è ottimo.
Ho sia le 3 che le 4, sono d’accordo con le tue impressioni. Anche se le vere scarpe da lento sofficiose per me sono le Nimbus.
Grande simo, sempre utili i tuoi consigli per noi compratori ahahah. Oggi io ho usato le novablast 3 per un lungo sul lungolago di Como (che tu conosci bene immagino😂) e nonostante la pioggia hanno tenuto perfettamente, e hanno già un bel chilometraggio. Ovviamente il mio passo è molto più lento del tuo, anche questo influisce sulla stabilità.
La Novablast 4 rispetto alla invincible run 2 è più o meno reattiva?
Ciao Simone Ti volevo chiedere una cosa al riguardo sempre lo scarpa Asics ma di un altro modello la superblast Dov'è tempo fa facesti una recensione io la comprai e mi sono trovato bene Adesso l'ho ricomprata stesso numero ma pesa 60 g di più cioè 295 G invece di 235 g non riesco a capire perché perché sai qualcosa al riguardo Ciao e grazie
Colorazione diversa?
@@escoacorrere si
Per me la 3 è la miglior scarpa di sempre "generalista", mai provato un feeling del genere con altre. Stando alle tue impressioni sulla 4 ed avendo preso le Triumph 21 per I lenti/lunghi compro il quarto paio di 3 per continuare a divertirmi...😅
Concordo sulla 3 la migliore del 2023.
Grazie per la recensione. Io ho la 3 e condivido che sia una buona scarpa che uso per ripetute ma soprattutto per i medi. non mi esalta come sento in tante recensioni. Ti devo riconoscere che sei tra i pochi che ha evidenziato la quasi totale assenza di grip su bagnato. Direi addirittura inutilizzabile su terreno non asfaltato e leggermente fangoso.
Le useresti per una maratona a 4.30? Appoggio neutro peso 72
Si!
Dopo aver visto migliaia di recensioni in cui tutti elogiavate la novablast 3 per la sua versatilità, l'ho acquistata e sinceramente dopo quasi 300 km devo dire che non l'ho capita come scarpa. Per me che sono un runner di 74 kg che corre i 10 km in 42 min la trovo una scarpa solo da lento e nemmeno da lungo sopra i 25 km. Purtroppo delusione perché speravo di farci qualche ripetuta oppure i lunghi in preparazione maratona ma credo non siano adatte per nessuna delle due cose. Come scarpa versatile ho preferito di gran lunga le Pegasus, che sono scarpe economiche con le quali ci puoi fare anche le ripetute (ma non i lunghi). Sto ancora cercando la scarpa da lunghissimo, per ora uso le triumph di saucony ma anche su quelle ho dei dubbi.
Da un po' di anni corro solo con le Novablast...le versioni 1 e 2 erano sicuramente più divertenti e reattivi. Oltre alla perdita di reattività nella 3 e 4, ora con la 4 mi trovo più dolore nella tibia; forse ha da fare con i cambiamenti nella forma della suola. L'unico altro problema con questa scarpa: già dopo 400km sento che le devo cambiare!! Qualcun'altra ha trovato la stessa cosa?
Ho le novablast 3 e faccio esattamente gli stessi utilizzi che fai tu. E' la potenziale scarpa unica o la scarpa da portare in viaggio. Per quel che ho sperimentato su di me, ottime per corse tra i 4:00 e i 5:00 m/km.
confermo, mi son trovato alla grande con la 3 ci ho fatto 750 km e non le sentivo scariche!
Io non avevo mai provato le 1,2 e 3, ho preso direttamente le 4, per me, il mio fisico, tempi etc é una scarpa che uso per i lenti, per fartlek uso altro
Il tema dei materiali ecosostenibili a sostiture le intersuole in versioni successive dello stesso modello con perdita di performance pura è il vero tema del 2024. Dal punto di vista dei consumatori gli va fatta bene ai produttori che una parte delle persone che si affaccia ai prodotti può non aver avuto esperienza del modello precedente sia perché magari cerca la sua prima "vera" scarpa da running sia perché può venire da un altro brand. Ma agli appassionati la cosa non passa inosservata. Da possessore di Novablast 1, 2 e 3 sono sicuro di "saltare" la versione 4.
Beh, io ho appena fatto il passaggio dalla 3 alla 4 e sono super soddisfatto! Molto più comode e stabili e ben ammortizzate... Sarà che le mie 3 avevano 900km alle spalle e confrontandole ora con la 4 non c'è paragone... Comunque sinceramente mi sembrano abbastanza reattive anche queste
Io ho avuto la Novablast 3 e l’ho amata fin dalla prima corsa per la sua reattività, tanto che ne ho preso un secondo paio a fine serie. Ahimè non erano uguali alle prime, il materiale secondo me si è“indurito” o “degradato”.
Per quanto riguarda Asics sono rimasto deluso anche delle cumulus 25 , a mio parere come scarpa da allenamento Asics e anche abbastanza frizzante la migliore è la Superblast .
Si ma la Superblast ha un ruolo diverso nella linea. Sviluppata per ritmi intensi ma con ammortizzazione extra.
Io ho acquistato le 3 L anno scorso. Non mi sono trovato per nulla bene. Non mi sono piaciute. Le ho preferito le thriump 20 tutto l anno. Non so come mai visto che adoro le asics. Ho sia le nimbus che le Metaspeed Sky. Però le novablast non mi avevano dato belle sensazioni.
Come scarpa di tutti i giorni uso le New Balance Rebel 3
Insomma ha fatto un po' la fine delle Invincible 3, meno reattivita', meno divertimento quindi meno versatili, ma buone quasi solo per lunghi e lenti. Lo fanno apposta per farci comprare piu' scarpe per la rotazione secondo voi? Chissa'
Penso che i materiali in versione “eco” sono semplicemente meno reattivi.
Le 4 Sono anche " illegali " per gareggiare, nel caso vi venisse in mente di fare podio in una gara :)
40.5 mm stack height
È una nimbus 25 camuffata
25 no, lei era la regina delle scarpe comode. Però la Nimbus 26 si é avvicinata a questa Novablast 4 secondo me, o viceversa.
Mah…. Ho sia le Nimbus 25 che le Novablast 4, non mi sembrano per niente simili
@@andreavaretto8825Ho entrambi i modelli ed il feeling è molto simile. Le NB4 sono delle nimbus 25 più rigide e più reattive
La 3 mi provoca molte vesciche 🤧
Io invece lo proprio detestata , pesante come un mattone