Правильно. Восьмидесятая самое оно для любых трасс и разбитого склона и любой с ней справится. Только брать в рост.Но 83 на серьезных трассах и скорости более комфортна, хотя моя любимая это восьмидесятка, Я на горных лыжах с 1956 года начал заниматься я в Спартаке, сейчас 70 лет и в парке и атомик d2, и Бласк Е, и к2 марксман, и 80 и 83 Атомик и если я прусь не зная куда, то 80 стI ну и ещё к2 марксман, и всегда знаю , что не пролечу.
Насчет "брать универсалы в рост"- я бы сильно поспорил))). И вообще, откуда лыжа знает, какой у вас рост? С точки зрения физики, ей больше важно давление, а оно определяется весом. На одном хорошем забугорном магазине есть великолепный калькулятор подбора длины лыж, нажимаем кнопку возле ростовки лыж и пользуемся переводчиком. У меня как раз вышло 173 см при моем росте/весе амбициях. Зачем мне лыжи 182 см, я не представляю... www.skis.com/Atomic-Vantage-83-R-Skis-with-Lithium-10-Bindings/570034P,default,pd.html
@@hitrokottt , соглашусь по ростовке. А человек видимо слишком уж долго на горных - нам его не догнать😁 Помню батины деревянные Эланы с желтой скользяшкой и наборными кантами на шурупчиках нарубеже 70/80. Помню свои первые бу-шные латанные-перелатанные полспорты в 85-ом... жёлтые коротышки=)) А на чём сей чел начинал - хз! 😁
Не подскажите, я катаюсь первый сезон. Параллельные лыжи,все дела. Учился сам, значит уверен,что техника корявая. Хочу купить первые лыжи. Хотел купить Volkl DIACON 80, но их раскупили быстро, теперь вот из универсалов в магазине есть Atomic VANTAGE 79 TI 171см ростовки. Подойдут ли они мне? Сам я 179 рост , 85 кг . Физическая форма хорошая (занимаюсь силовой атлетикой на уровне любителя). Для меня важны : уверенный спуск по ледянистым участкам, уверенность в каше и раскобасе с буграми. Люблю втапливать ,но часто сбрасываю пятки ибо узко и людей много.
Для каши и как первые, но хорошие универсалы я бы сейчас взял Salomon Stance 90 ( есть обзор от СМ на ютубе), либо что-то из Salomon S/Force. Не катал их, исключительно по обзорам и отзывам. Атомики я продал и не жалею, основные у меня сейчас QST92, вот от них я в восторге. Но это скорее лыжи для пенсов и туристов))).
@@hitrokottt а чем Атомики не понравились? Как они себя на буграх, в каше и при выезде на жесткое ведут? Легко ли сбрасывать скорость на крутых уклонах делая сброс?
@@leon86g1 , здрав будьте! Моё скромное имхо: к сожалению это достаточно противоречивые требования - и в раскисшем расколбасе и на обледенелом чтоб были Ок. Я сам тяготею к слалому (ну или короткому карвингу как сейчас говорят:), гонять не люблю. Поэтому ростовка 163-170. Хотя я 185/85/Front:110din =)) Откатал раньше на экспертных X-Kart, X-Max, 24-Max ... ну и разные старые=)) Сам себе сейчас подбираю на след сезоны. Но в принципе "универсалы" - наше всё. Склоняюсь к хедам i-magnum или i-rally в ростовке около 170. (В евро-магазах сейчас голяк)
А. Спорить насчёт ростовки глупо. Лыжа не знает нашего роста ,но попробуйте прокатиться на слаломке под себя и на лыже для слалома гиганта, которая заведомо берётся длиннее вашего роста, на той же трассе. Отсюда и длинна универсалов, то есть одной пары лыж на все и примерно такие лыжи для всего понемногу лучше брать примерно в рост плюс- минус 4-5 см
Например: катал немало на а-ля слаломках X-Kart 14го года в ростовке 162 (или 165 - уже не помню) при моих 185/82. Закручивал головку на 11-12 и на домашнем где покруче слаломил. И был просто счастлив😁 И на Х-Мах примерно той же ростовке.
Ну мне проще , при росте 168 лыжи 166, так как я их брал для гор, А для московских пупырей у меня просто атомик D2 sl. 160 смНо судя по видео лыжи похоже в ваш рост. Просто лыжа любит скорость и очень стабильна на скорости , хотя и позволяет сбрасывать пятки при малых скоростях, но на них она всё-таки вяловата, А в рост потому, что она более стабильна и легче управляется на именно на скоростях. Ну а если покороче да одна пара на все , да простые трассы, да и без фанатизма со скоростью, то можно и покороче- то есть покатушечный вариант.
@@hitrokottt Хочу взять как первые лыжи 80 STI, опыт нулевой, вес 105 кг, подскажите подойдет ли 166 см ростовка, да и вообще - подойдут ли эти лыжи как совсем первые? Спасибо. Кататься собирался начать в Москве и Подмосковье.
@@Telemahk , надеюсь автор не в обиде будет за мое имхо: начните с прокат ных, потренируйтесь с инструктором, почувствуйте сперва лыжи, потом уже выбирайте! Удачи!🤗
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
Зачет!!! Обзор супер!!! И по существу вопроса!!! Так держать!
Хороший совет! Для многих это то что нужно!
Правильно. Восьмидесятая самое оно для любых трасс и разбитого склона и любой с ней справится. Только брать в рост.Но 83 на серьезных трассах и скорости более комфортна, хотя моя любимая это восьмидесятка, Я на горных лыжах с 1956 года начал заниматься я в Спартаке, сейчас 70 лет и в парке и атомик d2, и Бласк Е, и к2 марксман, и 80 и 83 Атомик и если я прусь не зная куда, то 80 стI ну и ещё к2 марксман, и всегда знаю , что не пролечу.
Насчет "брать универсалы в рост"- я бы сильно поспорил))). И вообще, откуда лыжа знает, какой у вас рост? С точки зрения физики, ей больше важно давление, а оно определяется весом. На одном хорошем забугорном магазине есть великолепный калькулятор подбора длины лыж, нажимаем кнопку возле ростовки лыж и пользуемся переводчиком. У меня как раз вышло 173 см при моем росте/весе амбициях. Зачем мне лыжи 182 см, я не представляю... www.skis.com/Atomic-Vantage-83-R-Skis-with-Lithium-10-Bindings/570034P,default,pd.html
@@hitrokottt , соглашусь по ростовке.
А человек видимо слишком уж долго на горных - нам его не догнать😁
Помню батины деревянные Эланы с желтой скользяшкой и наборными кантами на шурупчиках нарубеже 70/80. Помню свои первые бу-шные латанные-перелатанные полспорты в 85-ом... жёлтые коротышки=))
А на чём сей чел начинал - хз! 😁
Не подскажите, я катаюсь первый сезон. Параллельные лыжи,все дела. Учился сам, значит уверен,что техника корявая. Хочу купить первые лыжи. Хотел купить Volkl DIACON 80, но их раскупили быстро, теперь вот из универсалов в магазине есть Atomic VANTAGE 79 TI 171см ростовки. Подойдут ли они мне? Сам я 179 рост , 85 кг . Физическая форма хорошая (занимаюсь силовой атлетикой на уровне любителя). Для меня важны : уверенный спуск по ледянистым участкам, уверенность в каше и раскобасе с буграми. Люблю втапливать ,но часто сбрасываю пятки ибо узко и людей много.
Для каши и как первые, но хорошие универсалы я бы сейчас взял Salomon Stance 90 ( есть обзор от СМ на ютубе), либо что-то из Salomon S/Force. Не катал их, исключительно по обзорам и отзывам. Атомики я продал и не жалею, основные у меня сейчас QST92, вот от них я в восторге. Но это скорее лыжи для пенсов и туристов))).
@@hitrokottt а чем Атомики не понравились? Как они себя на буграх, в каше и при выезде на жесткое ведут? Легко ли сбрасывать скорость на крутых уклонах делая сброс?
@@leon86g1 , здрав будьте! Моё скромное имхо: к сожалению это достаточно противоречивые требования - и в раскисшем расколбасе и на обледенелом чтоб были Ок.
Я сам тяготею к слалому (ну или короткому карвингу как сейчас говорят:), гонять не люблю. Поэтому ростовка 163-170. Хотя я 185/85/Front:110din =)) Откатал раньше на экспертных X-Kart, X-Max, 24-Max ... ну и разные старые=)) Сам себе сейчас подбираю на след сезоны. Но в принципе "универсалы" - наше всё. Склоняюсь к хедам i-magnum или i-rally в ростовке около 170. (В евро-магазах сейчас голяк)
А. Спорить насчёт ростовки глупо. Лыжа не знает нашего роста ,но попробуйте прокатиться на слаломке под себя и на лыже для слалома гиганта, которая заведомо берётся длиннее вашего роста, на той же трассе. Отсюда и длинна универсалов, то есть одной пары лыж на все и примерно такие лыжи для всего понемногу лучше брать примерно в рост плюс- минус 4-5 см
Например: катал немало на а-ля слаломках X-Kart 14го года в ростовке 162 (или 165 - уже не помню) при моих 185/82. Закручивал головку на 11-12 и на домашнем где покруче слаломил. И был просто счастлив😁 И на Х-Мах примерно той же ростовке.
Спасибо, круто!
Спасибо за обзор
Ну мне проще , при росте 168 лыжи 166, так как я их брал для гор, А для московских пупырей у меня просто атомик D2 sl. 160 смНо судя по видео лыжи похоже в ваш рост. Просто лыжа любит скорость и очень стабильна на скорости , хотя и позволяет сбрасывать пятки при малых скоростях, но на них она всё-таки вяловата, А в рост потому, что она более стабильна и легче управляется на именно на скоростях. Ну а если покороче да одна пара на все , да простые трассы, да и без фанатизма со скоростью, то можно и покороче- то есть покатушечный вариант.
В одном американском магазине подбор лыж отталкивается именно от веса. Здесь: www.skis.com/ они типа, совсем про лыжи ничего не знают, так что ли?
@@hitrokottt И правильно, лыжа то не знает какого роста райдер, а вот какого веса, очень хорошо знает..
@@hitrokottt Хочу взять как первые лыжи 80 STI, опыт нулевой, вес 105 кг, подскажите подойдет ли 166 см ростовка, да и вообще - подойдут ли эти лыжи как совсем первые? Спасибо. Кататься собирался начать в Москве и Подмосковье.
@@Telemahk , надеюсь автор не в обиде будет за мое имхо: начните с прокат ных, потренируйтесь с инструктором, почувствуйте сперва лыжи, потом уже выбирайте! Удачи!🤗